跳至主要內容區塊
政治
焦點

北市三強舌戰2/蔣萬安與陳時中以補助強化生育率 黃珊珊主張給女性友善托育環境

民進黨籍台北市長候選人陳時中曾誇下海口,宣稱未來4年要和中央合作興建萬餘戶社宅,實際上中央的社宅政策至今只有460戶在興建中,曾任台北市副市長的黃珊珊批陳時中政見不切實際。(圖/報系資料照)

民進黨籍台北市長候選人陳時中曾誇下海口,宣稱未來4年要和中央合作興建萬餘戶社宅,實際上中央的社宅政策至今只有460戶在興建中,曾任台北市副市長的黃珊珊批陳時中政見不切實際。(圖/報系資料照)

三位民調較高的台北市候選人無黨籍的黃珊珊、國民黨蔣萬安和民進黨陳時中辯論會落幕,針對市政的社會住宅和提高生育政策,蔣陳主張以補助強化政策面的推展,黃珊珊則不完全認同,她強調提供女性一個友善的生養托育環境。

針對少子化的趨勢,可提升台北市出輕人的生育意願,蔣萬安提出將現行第一胎生育獎勵金從2萬元提高到4萬元,最高補助到第三胎可獲5萬元獎勵金,而且社會住宅提以優先提供給生兩胎的小家庭入住,並且享有租金8折優惠,並增加私立幼稚園補助到5萬元;至於社宅興建的部分,蔣萬安表示北市近4年遷出人口高達30 萬人,其主因是高房價,因此主張提供租金補貼、保留更高的社宅戶數比例,提供給40歲以下青年,

曾任衛福部長的陳時中說,要配合中央的「0到6歲國家一起養」政策,擬增加人工生殖和冷凍胚胎補助,以及坐月子補助3.6萬元。他還強調,上任後會積極蓋社宅,要將社宅租金降低10%,並主張居住正義比財政紀律更重要。

相較於蔣萬安和陳時中的補助構想,黃珊珊認為政策推展不能老是一直發錢,而是提供一個友善托育環境讓年輕女性願意生、才敢養,托嬰中心及幼園若有安心的工作環境且獲得合理報酬,就會產生好的托育品質,放心托育父母也才會更願意生。黃珊珊進一步說,中央當初宣稱的社宅政策至今只有2案在去年底開工,總共只有460戶,進度十分緩慢,然而陳時中竟稱未來4年要與中央合作興建社宅萬餘戶,顯得相當不切實際。

無黨籍台北市長候選人黃珊珊指出,合理報酬、安心工作打造出友善的托育環境,才能讓民眾放心托育,年輕女性才會願意生育。(圖/報系資料照)
無黨籍台北市長候選人黃珊珊指出,合理報酬、安心工作打造出友善的托育環境,才能讓民眾放心托育,年輕女性才會願意生育。(圖/報系資料照)

東華大學教授施正鋒則認為,黃珊珊有曾經執政的優勢,對 於於市政方面的細節相當瞭解,但由於被藍綠夾殺,顯得有點患得患失,優勢並沒有表現出來。國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維也指出,或許是因黃珊珊過去擔任很長一段時間的市議員和3年的副市長,以致於會拘泥在細節說明的部分上。

民眾黨內人士認為,由於黃珊珊明白執政困難的點,才會想在細節上面去闡述多一點,若要說黃珊珊談及過多細節或稍嫌保守,但這反而是去凸顯她確實瞭解執政上有其窒礙難行之處。該人士也坦言,根據觀察他認為蔣萬安和陳時中的政見多為貼補性的較多,沒有真正在經營時當然會覺得執政很容易,以為要盡量去撒更多資源,而黃珊珊有過執政實務經驗,知道資源是有限的,因此相較起來才更偏保守。

民進黨立委張其祿表示,黃珊珊確實是嫻熟市政,但同時也承接了目前執政上的狀況,某些部份很難不成為包袱,包括整體台北市結構上的問題,比如少子話、高房價,這在處理上不是市政層級就能解決;另外,即使黃珊珊對外稱社宅是台北市蓋的最多,但是客觀事實還是會面臨台北仍是高房價的核心區,對於黃珊珊而言,這包袱是沉重的。

另外在外界關心的大巨蛋爭議處理上,黃珊珊也藉機說明一句話「國民黨的弊案、柯文哲市府善後、民進黨卡關」註解,北市府在馬英九時代將248億的土地用0元權利金讓出給廠商BOT,她在副市長卸任前即完成重新議約,拿回本應該得到的權利金,未來大巨蛋開始營運後將獲得其每天千分之六的營收;至於停工問題,黃珊珊說明是因遠雄未按圖施工,接下來必須完成變更設計才得以復工,並指出這都會經內政部等單位審查,在絕對安全的情況下才會讓其復工,北市府也才會讓大巨蛋營運。黃珊珊再強調,此為國民黨的弊案、柯文哲市府善後,中間停工完全是為了市民安全,並沒有任何問題。

被問及大巨蛋爭議,無黨籍台北市長候選人黃珊珊以一句「國民黨的弊案、柯市府善後」道盡無奈,也表示自己在卸任前已完成和遠雄重新議約,結束不平等合約。(圖/報系資料照)
被問及大巨蛋爭議,無黨籍台北市長候選人黃珊珊以一句「國民黨的弊案、柯市府善後」道盡無奈,也表示自己在卸任前已完成和遠雄重新議約,結束不平等合約。(圖/報系資料照)