跳至主要內容區塊
政治
焦點

蔣萬安提YOUBIKE優惠被珊珊酸草包 游淑慧反擊選戰別尖酸刻薄

國民黨北市議員游淑慧今天表示,黃珊珊酸蔣萬安的政見是草包政見,但YouBike前半小時要不要收費,應看政策目的,她認為柯文哲、黃珊珊主張不應有免費時段,要與市民收費,才是退步的權威式城市治理思維。(圖/趙文彬攝)

國民黨北市議員游淑慧今天表示,黃珊珊酸蔣萬安的政見是草包政見,但YouBike前半小時要不要收費,應看政策目的,她認為柯文哲、黃珊珊主張不應有免費時段,要與市民收費,才是退步的權威式城市治理思維。(圖/趙文彬攝)

國民黨台北市長候選人蔣萬安提出當選後恢復YouBike前30分鐘免費政見,遭無黨籍候選人黃珊珊批是「草包政見」,讓國民黨台北市議員游淑慧忍不下去,直言蔣萬安提出公共政策,黃珊珊卻以尖酸刻薄言論批蔣,根本是退步思維,在選舉倒數期間,與民進黨候選人陳時中上演「合攻蔣萬安戲碼」,也讓游淑慧感慨,選舉倒數期間,看來大家都不演了。

游淑慧今天在臉書上指出,蔣萬安拋youbike恢復前半小時免費的政見,這是一個公共政策,但沒想到黃副市長卻直接用尖酸刻薄的言論 ,批評蔣萬安是草包,是退步思維。讓游淑慧不禁想問,唉呀,感覺「黃副市長」也民進黨化了?

游淑慧說,回顧YouBike政策是郝龍斌前市長全台首創,或許她會比黃副市長更知道當時目的有三,包括一,節能減碳,二,回家最後一里(補捷運公車之尾端),三,鼓勵城市運動。

游淑慧說,這是進步城市所應該推動的,城市環保、市民健康,因此,價值比價格重要。後來,YouBike實施前半小時免費,就是為了鼓勵和獎勵願意配合的市民們。她也因此呼籲市民想想,如果高碳排的企業要收碳排稅,垃圾製造要負擔垃圾處理費,那麼願意配合城市節能減碳、運動健身的市民,為什麼不能同樣給予獎勵?畢竟連買節能家電也有補助啊,政府不要只是死要錢,只會開罰收費徵稅,與台北市民共好,不是很好嗎?

游淑慧說,柯文哲上任後取消youbike的前半小時免費政策,讓許多小資上班族 增加一筆交通費負擔,因此飽受批評。所以競選連任時才提出1280吃到飽的政策,希望平息眾怒,但結果呢?1280對雙北遠距移動的人有幫助,可是針對在台北市內短距需求的上班族或學生則是不划算的。所以用1280的票證來租用YouBike民眾占比非常少、成效不彰。

游淑慧表示,根據她統計的資料看來(以111年7月為例),YouBike當月的使用人次約330萬,使用1280定期票來借用的只有40萬人次,只佔8.25%。

其餘290萬人次都仍採用單次扣款,不願使用定期票,這樣的成效算理想嗎?

游淑慧因此指出,YouBike前半小時要不要收費,要看政策目的,柯文哲、黃珊珊覺得這是市政府給民眾使用的工具,所以要跟市民收費,這才是退步的權威式城市治理思維。如果用更進步的思維來看,是市府希望台北市民一起打造節能健碳的健康城市,YouBike應該進化為城市標配的公共服務。

游淑慧也因此想問黃珊珊,「請問一下」,公園的體健設施需要收費嗎?河濱的腳踏車道需要收費嗎?舒服的林蔭大道需要收費嗎?同理可推,黃副市長雖是一位專業精英,但有時候城市施政不需要帶著精英主義,如果能換位思考,對市民多一點鼓勵、給市民少一點負擔,會不會讓市民覺得壓力不會那麼大,畢竟台北市民的生活負擔已經很辛苦了,也請別再批評蔣萬安YouBike政見是草包。