再生醫療法惹議…細胞治療尚未成熟　癌症權威提醒政府應盡到「三大責任」

《再生醫療法》草案有多項爭議條文，醫界及法律界紛紛發起連署，希望政府重視病患權益。參與連署的癌症權威黃達夫認為，細胞治療尚未成熟，呼籲政府應站在保護國人的立場，而不是倉促立法，造成病患「人財兩失」。

《再生醫療法》草案在立法院進行朝野協商時，曾經罹癌的民進黨立委邱議瑩呼籲也有癌症病史的時力立委陳椒華，不要再枉顧癌症治療的病人權益。但是和信治癌中心醫院院長黃達夫告訴本報記者，細胞治療距離真正能夠治療癌症還有很長一段路，他並不推薦病患以細胞治療做為末期治療的選擇；近年來在臨床上看到愈來愈多「不當治療」後果，經常為此感到傷心。

黃達夫認為，政府應該站在保護國人健康的立場，適當的檢視和評鑑，而不是放水，政府應盡到三大責任，首先是提升急重症治療結果，其次是提倡正確的醫療，避免病患使用沒有實證的治療方式，最後是培養優秀人才。

黃達夫認為，醫療講求實證，以科學立基才是長久之計，否則倉促立法後又要修訂，「這當中不曉得會造成多少傷亡，生命沒有了、積蓄也沒有了！」

他懇切呼籲政府，有責任保護老百姓，讓無辜病患免於傷害，而不是讓病患花大錢鋌而走險。

同樣參與連署的台北醫學大學醫學資訊研究所特聘教授、皮膚科醫師李友專指出，細胞治療未來可望幫助很多人類，但問題在於何時將它完全商業化？所有新藥和醫療技術都要經過臨床試驗，累積足夠的科學證據，經過文獻發表和同儕審查沒問題才上路，但現在《再生醫療法》只想加速或跳過原有程序，這是揠苗助長。

「我擔心明明是對的科技，變成不主流的另類療法！」李友專認為，國家應鼓勵或輔助細胞治療的臨床試驗，不能操之過急，例如癌症末期患者的免疫細胞已經非常脆弱，此時接受細胞治療是否有效，需要很多資料來驗證，但《再生醫療法》想要避開臨床試驗的要求，很容易誤導病患「細胞治療是癌症患者最後一線希望」。

李友專強調，他贊成國家需要發展醫療經濟和生技產業，但愈來愈多醫療院所或廠商掛著細胞治療的名義，病患只要有幾百萬元就可以做，相關數據卻沒有對外公開，讓人無從得知療效，「究竟犧牲這些人的健康和金錢，能不能換來台灣細胞治療發展引領國際？」這是令人憂心之處。