跳至主要內容區塊
社會
調查

【魂斷錢櫃4】10萬就想封口? 家屬怒:一定會提告

本刊調查,錢櫃除了擅關警報系統外,也未落實實名制管控顧客,一度造成死傷者身分難以確認。(圖/鄭清元攝)

本刊調查,錢櫃除了擅關警報系統外,也未落實實名制管控顧客,一度造成死傷者身分難以確認。(圖/鄭清元攝)

林森錢櫃大火釀5死,事發後第一時間錢櫃執行長連福財出面受訪,但言詞閃爍不定,事後僅對每位罹難者家屬致贈10萬元慰問金,讓家屬怒罵:「草菅人命。」

當時在707包廂的小凱(化名)與友人受困在包廂,輕微嗆傷被送到馬偕醫院救治,他回想起整件事故仍心有餘悸,而在一旁的家屬、友人則憤怒表示,火災發生當下,錢櫃的消防設施完全沒作用,狂按求救鈴一直沒有反應、火災預警器也沒有發出提醒、逃生門也是上鎖的,消防設施明顯有問題,他們揚言要在兩天內對錢櫃董事長練台生提告,「如果他不負責,誰要負責?」

一聽到錢櫃致贈罹難者家屬10萬慰問金,小凱氣得大罵:「死的都是別人家小孩,10萬塊一條命,你賠得起嗎?」經過這次的驚魂記,小凱坦言自己與朋友對錢櫃已有陰影,也不相信其他間分店是否安全。

不少民眾逃出後在網路撰文表示,事發當下沒有聽到任何警報或廣播,要不是自己或其他包廂的消費者發現起火,根本無法及時逃出。(圖/鄭清元攝)
不少民眾逃出後在網路撰文表示,事發當下沒有聽到任何警報或廣播,要不是自己或其他包廂的消費者發現起火,根本無法及時逃出。(圖/鄭清元攝)

而中央疫情指揮中心已明文規定KTV業者採實名制,但卻有許多顧客在沒有登記姓名的情況下進入錢櫃消費,錢櫃無視規定,明顯管理出現大漏洞,有死者、傷者的身份在第一時間都無法確認,實名制登記對錢櫃來說根本「形同虛設」。

一把大火帶走5條人命,相較於董事長練台生神隱,家屬出面痛批錢櫃作法敷衍塞責,會在近期對練台生提出告訴,要他給個交代。

本刊致電年代電視,在截稿前仍無法取得董事長練台生回應。錢櫃則表示目前將先對每位罹難者的家屬,致贈新台幣10萬元慰問金,而林森店有投保相關財產保險,及公共安全責任險,還在醫院的傷者,也將致贈慰問金,其他部分後續再處理。

社會粉絲專頁