政治
焦點

【保全亂豪宅5】原沒打算續約 富鄰:總幹事捲款誰負責?

保全 豪宅 續約 富鄰 總幹事
【保全亂豪宅5】原沒打算續約 富鄰:總幹事捲款誰負責?

富鄰公司董事長鄭一鳴與社區管委會在LINE群組中針鋒相對。(圖/鄭一鳴提供)

桃園渴望園區內的「渴望村第三期」不再跟富鄰公司續約,引發糾紛,雙方撕破臉對簿公堂;富鄰公司董事長鄭一鳴表示委屈說,他本來就不想再做渴望村第三期的生意,卻被說成續約不成報復社區,「被弄到這樣有點生氣。」

鄭一鳴說,他在二月中旬就得知,渴望村第三期的管委會想要找新的保全公司,公司也認為承做該社區的業務沒有利潤,決定不想再爭取續約,有公司內部會議為證,絕對沒有「續約不成就報復」;鄭指出,他曾跟管委會表達,「如果覺得我們的表現不好,可以直接解約,不必等合約到期」,但管委會也不願意提前解約,因此,從確定不再續約、到合約到期,這一個月的空檔,富鄰必須調派自己信任的員工前往渴望村值勤。

「管委會是跟我們公司簽約,又不是這三位員工。」鄭一鳴說,早在三月就知道董姓總幹事、王姓秘書與宋姓保全員和管委會說好,要留任新的保全與物業管理公司,但業界曾發生過多起派駐在社區的總幹事捲款潛逃的事件,公司當然要派自己信任的人,否則萬一發生什麼事,富鄰還是必須承擔;因此,才會把董、王及宋三人調回總公司,但三人不僅用很多籍口不接受調派,還阻止富鄰新派的保全員及總幹事進入社區。「他有什麼權利不讓我們進去?除非管委會跟富鄰解約。」鄭一鳴氣憤地說,這三名員工有背信的嫌疑,但他不想再追究。

富鄰公司董事長鄭一鳴與社區管委會在LINE群組中針鋒相對。(圖/鄭一鳴提供)
富鄰公司董事長鄭一鳴與社區管委會在LINE群組中針鋒相對。(圖/鄭一鳴提供)
保全 豪宅 續約 富鄰 總幹事