跳至主要內容區塊
社會
調查

網邪A不完3/千萬補助僅用300萬 網協還抱怨體育署給教練薪水太少

中華網協代理祕書長王凌華強調,國家訓練站收費教導非潛優選手打球,是為了要「彌補體育署經費的不足」。(圖/黃耀徵攝)

中華網協代理祕書長王凌華強調,國家訓練站收費教導非潛優選手打球,是為了要「彌補體育署經費的不足」。(圖/黃耀徵攝)

教育部體育署撥款千萬補助中華民國網球協會(中華網協),承租「台北網球中心」(網中)部分場地成立網球國家訓練站,專門訓練「潛優選手」,豈料中華網協竟然違規對外招生,在訓練站做起無本生意,對此,網協代理祕書長王凌華解釋,體育署核准的教練月薪太少,沒人願意來教,所以網協才自行籌款以補經費的不足。

本刊調查,國家訓練站剛成立時,只有一名專職教練,也就是目前的總教練張孝雍,因此只要有潛優選手來到國家訓練站,都由張孝雍要負責訓練,其他事項都是中華網協負責操辦。

但國家訓練站同時聘有3位助理教練,都是來自天母網協,平日負責在下午及假日時段教導自費選手,助理教練的薪水視當月有多少位自費選手而定,再由中華網協匯款至助理教練帳戶;雖說助理教練沒有動用國家訓練站的年度經費,但中華網協利用國家資源私招學生賺錢,卻是鐵一般的事實。

面對聘請助理教練教導自費選手一事,王凌華避重就輕地表示,體育署訂定教練的月薪只有4萬5千元,根本找不到教練願意教球,「中華網協只能自己籌款(招收自費選手)補足差額。」然而,立委鄭正鈐質疑,體育署明明已經全額補助國家訓練站逾1千萬元經費,而且實際僅用掉300多萬元,為何還需要自籌款項?王凌華對此表示:「剩餘的補助款就交還給體育署。」

體育署訓練競賽輔導科科長謝奇穎表示,體育署針對網球菁英的補助經費有限,在網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下,網協自行對外收費招生是「樂見其成」,但網協最好能有具體而完備的計畫來做這件事情(收費招生)。

至於立委鄭正鈐所指有不同預算版本的情形?謝奇穎則解釋「國家訓練站才剛草創,難免會有些不足之處」。但去年結算使用的經費是300多萬沒錯,體育署預支多出來的部份,網協也必須返還。