跳至主要內容區塊
政治
評論

王之道/小英親美反中 賠掉民心

2020年9月18日台北市/立法院18日開議,邀請行政院長蘇貞昌率相關部會首長列席報告美豬、美牛進口等議題並備質詢,開始前國民黨立委拿著標語和模型豬要求蘇貞昌道歉和反對美豬牛進口的立場。(圖/報系資料庫)

2020年9月18日台北市/立法院18日開議,邀請行政院長蘇貞昌率相關部會首長列席報告美豬、美牛進口等議題並備質詢,開始前國民黨立委拿著標語和模型豬要求蘇貞昌道歉和反對美豬牛進口的立場。(圖/報系資料庫)

蔡英文政府採取「親美抗中」路線,令兩岸關係漸趨緊張,但在台灣社會民粹盛行下,蔡政府的聲勢反而水漲船高。今年八月間,蔡英文與行政院長蘇貞昌民調支持率高達六、  七成,讓其充滿統馭的自信,未經溝通就解除美豬、美牛進口禁令。

民進黨誤認為可以將美豬塑造成「抗中保台戰略」的必要措施,從蔡英文、蘇貞昌到衛福部長陳時中皆大打「國際地位牌」、「抗中牌」,稱開放美豬進口,可以換得美國更有力的支持,國際能見度將因而提升,企圖藉此說服民眾支持。

然而,根據TVBS最新民意調查,高達六四%民眾反對開放含瘦肉精的美豬進口,僅有二二%贊成,連民進黨支持者也有半數反對。蔡英文施政滿意度隨之下滑四%,不滿意度驟升九%。

民進黨主打「國際牌」失效,多數民意仍反對瘦肉精美豬進口,這不單只是否定民進黨的公共政策,更是對親美路線的質疑和反對。這就是民進黨不願意面對的癥結問題──親美反中要付出什麼代價?值得嗎?

美國認為,在國際層面上幫助蔡政府,例如派衛生部長、國務院次卿來台,讓民進黨可以大加宣傳,提高支持度;尤其台灣希望提升台美關係、增加軍購安定人心,那麼開放瘦肉精豬肉進口、減少對美國貿易順差等,都是應有的回報。

美國給的只是一時的面子,隨時可以收回,台灣卻可能失去裡子。根據中華民意研究協會八月中的兩岸關係民調,有近四成的人認為兩岸關係愈來愈差,只有不到一成認為變好。

已經執政四年多的蔡政府,在全球貿易衰退背景下,去年台商對大陸投資再創新高,多數民意仍希望維持現狀,兩岸保有緊密的經貿關係,更不願意爆發戰爭。蔡政府必須很小心,美豬議題教訓在先,如果搞壞兩岸經貿關係,民意同樣不會買單。

民進黨如果認為抬出美國,民意便會無條件支持,那就大錯特錯了。民進黨應該對民意更加謙卑,並和反對意見溝通對話,而不是遂行己意,假愛台,真害台。