跳至主要內容區塊
社會
時事

醋妻懷疑夫與銀行業務有染 狂打200多通電話騷擾女業務崩潰提告

廖女懷疑先生與申辦汽車貸款的女銀行業務副理有不正當男女關係,瘋狂撥打200多通電話咒罵騷擾,導致被害人罹患精神病,鳳山簡易庭判賠4萬元,可上訴。(圖/達志影像/shutterstock提供)

廖女懷疑先生與申辦汽車貸款的女銀行業務副理有不正當男女關係,瘋狂撥打200多通電話咒罵騷擾,導致被害人罹患精神病,鳳山簡易庭判賠4萬元,可上訴。(圖/達志影像/shutterstock提供)

任職於某銀行、曾姓女業務副理協助廖姓客戶申辦汽車貸款,卻被廖妻懷疑兩人有不正當男女關係,1年半內刻意在上班時間瘋狂撥打200多通電話咒罵,曾女不堪騷擾,40次求診精神科。鳳山簡易庭判定廖妻的騷擾已嚴重侵害對方健康權,判賠4萬元,可上訴。

判決指出,曾女為銀行業務副理,負責放貸業務,2018年時協助廖男申辦汽車貸款,但廖妻懷疑先生與曾女有不正當男女關係,於2018年10月至2020年4月間、上班時間瘋狂撥打200多通電話罵曾女「破麻」、「鳥仔屎」、「你畜生」、「臭機掰」,還向銀行謊稱曾女私下積欠廖男款項。

曾女不堪其擾,甚至40次至精神科就診,經醫生診斷患有泛性焦慮症、長期性創傷後壓力疾患及環境適應障礙伴有混和性情緒特徵,提告向廖妻求償30萬元精神撫慰金。

法官調閱通聯記錄,發現廖妻不斷以詛咒、性器官、性交等不堪言語辱罵曾女且貶抑其人格。但廖妻辯稱,會打給曾女是為了釐清利率及違約金事宜,還指曾女不當介入她的家庭,為了防衛自身權利,一切行為都是正當權利行使。

法官認為,諮詢利率及違約金不需撥打200多通電話,向銀行求證,曾女也無廖妻所指有圖利、背信行為,廖妻行為已侵害曾女健康權並貶損她對自己內在價值的評定。考量雙方財力及背景,最後判廖妻應賠償曾女4萬元,可上訴。