跳至主要內容區塊
政治
焦點

立委SOGO收賄案重要音檔竟空白 陳鳳馨爆料:包庇未曝光政治人物

名嘴陳鳳馨爆料,SOGO收賄案還牽涉許多未曝光的政界人士。(圖/翻攝《少康戰情室》)

名嘴陳鳳馨爆料,SOGO收賄案還牽涉許多未曝光的政界人士。(圖/翻攝《少康戰情室》)

台北地檢署8月開始偵辦國會議員SOGO收賄案件,卻在法院開庭審理時發現兩段與立委蘇震清有關的關鍵錄音檔雜訊遮蔽異狀,甚至空白長達數小時的情形,嚴重影響當事人權益;名嘴陳鳳馨近日在《少康戰情室》節目中爆料,那空白的6小時錄音檔內恐包含許多未曝光的政界人士。

《少康戰情室》主持人趙少康好奇,兩套錄音系統中有6小時,一個是模糊不清,一個是空白的,台北地檢署不應該窮到這地步,立法院通常也不會去刪司法機關的預算,導致設備落後。他也質疑,北檢說收音設備老舊,以及錄音操作有問題,這種說法很奇怪。

《少康戰情室》來賓陳鳳馨表示,外界當然會懷疑這空白的6小時錄音背後有什麼,不太會相信是機器設備老舊所致,假如是機器設備有問題,其他被調查的人士早就會一同抗議。

陳鳳馨指出,有調查局人員傳說「假如庭上公布錄音帶內容,那就會非常精彩,因為有很多人名會曝光」。她表示,SOGO案涉及的政治人物,不只現在被調查的這幾個人,調查局被阻擋繼續調查,導致內部不少人很生氣。

陳鳳馨說,調查局私底下有提醒牽涉哪幾個政界人士,要她注意聽錄音帶內容,到時候就會公佈有哪些人涉案,結果就發生6小時空白音檔事件。她表示,會不會因為這6小時的空白,導致其他涉案人士就不見了,這空白的6小時是不是為了包庇哪些人?會不會被保護得很好?

對於陳鳳馨的說法,趙少康表示,沒有道理地檢署設備這麼爛,假如台北地檢署能空白6小時,其他地檢署豈不是空白18小時?

對於相關內容,民進黨立委張宏陸說,自己也搞不太清楚,目前得到的訊息不多,所以也很難說到底誰對誰錯,且民進黨也沒能力把手伸到司法體系,任何一個政黨也不應該把手伸到司法體系,司法調查應該要是獨立的。