跳至主要內容區塊
政治
焦點

綁架先人2/要求家屬幫先人「洗個澡」 圓覺寺索萬元整理骨灰罈

供奉在圓覺寺內的骨灰罈被移置到地下室,空間陰暗狹小,且一放就是9年還不讓家屬探視。(圖/周志龍攝)

供奉在圓覺寺內的骨灰罈被移置到地下室,空間陰暗狹小,且一放就是9年還不讓家屬探視。(圖/周志龍攝)

民眾相繼向本刊爆料,圓覺寺所屬納骨塔整修後,寺方竟向家屬強索更換新骨灰罈費用1萬元,只要不願意付費,便無法檢視骨灰罈現況。家屬蔡先生痛訴,祖先形同遭到「綁架」。

蔡先生指出,家屬們向圓覺寺要求先檢視骨灰罈現況,再決定擇期移置,但寺方堅持不讓他們探視,更強調一定要等到換新罈後,才能到新的塔位瞻仰遺骨,令他感覺相當詫異,「寺方讓人感覺是在『綁架』、強索『贖金』。」

「圓覺寺聲稱,因為放置時間久,骨灰罈裡面受潮,許多骨灰罈都滲出水氣,造成骨灰罈有點變色,趁著碧峰塔整修,骨灰罈也應該要『洗個澡』,但換新罈並非主要考量,而是未來整理裡面遺骨時,勢必會破壞骨灰罈,才要順便換新罈。」蔡先生說,哥哥的骨灰罈使用琉璃打造,屬於沒有孔隙的材質,且罈內還有金屬內膽,上蓋時也用矽膠密封,「這樣骨灰怎麼會受潮?琉璃骨灰罈會變質?寺方怎麼可以拒絕家屬探視,一直把哥哥關在地下室內。」

圓覺寺暫放骨灰罈的地下室離主建物有一段距離,相當偏遠。(圖/本刊影音組)
圓覺寺暫放骨灰罈的地下室離主建物有一段距離,相當偏遠。(圖/本刊影音組)

事實上,碧峰塔並非正式的納骨塔,而是依據《殯葬管理條例》第一○二條「落日條款」所規定的「寺院宮廟所屬骨灰存放設施」,安置在此的骨灰罈,當初多是以供養金名義,取得入塔權利。

據悉,圓覺寺建於1924年,主祀釋迦牟尼佛,開山住持「達淨法師」是台北內湖人,後來由「明慧法師」主持寺務,現在交由理慧法師負責管理。

碧峰塔2011年因塔體老舊,再加上地下水問題,造成地基不穩、塔體龜裂,寺方決定暫時移置二千多座骨灰罈,待整修完成再歸回原位。不料,這項措施並未預先告知家屬,直到隔年清明節前,家屬參加法會,赫然發現骨灰罈竟被安置在簡陋的地下室內,引爆集體抗議事件。

對此,圓覺寺解釋,移置骨灰罈實屬情非得已,因為屋頂漏水、龜裂,基於安全考量,才規劃全面改建、移置;當時內湖區公所指出,圓覺寺土地所有權有爭議,加上位於山坡地保護區,建照申請較複雜嚴苛,因此遲遲未能動工,修建案一拖就是8、 9年。直到去年,家屬才接到通知,碧峰塔已經修建完畢,可以重新入塔,不料竟發生「綁架」骨灰罈的爭議。

蔡先生(左)控訴圓覺寺不讓他探視親人的骨灰罈,強調必須更換新罈,但圓覺寺住持理慧法師(右)說,未禁止家屬檢視先人的骨灰罈。(圖/記者甯其遠攝、讀者提供)
蔡先生(左)控訴圓覺寺不讓他探視親人的骨灰罈,強調必須更換新罈,但圓覺寺住持理慧法師(右)說,未禁止家屬檢視先人的骨灰罈。(圖/記者甯其遠攝、讀者提供)

對於民眾指控,圓覺寺住持理慧法師辯駁,有些骨灰罈久放後變質,需要整理,但購買與更換新罈皆委外處理,寺方未賺取費用,她更強調:「沒有禁止家屬檢視骨灰罈,如果家屬知道價格更實惠的廠商,歡迎推薦。」