跳至主要內容區塊

「甯其遠」記者的文章列表

共發表 4,355 篇文章
朝野立委上週為了財劃法修正案,在立院爆發嚴重肢體衝突。(圖/周志龍攝)

國人對財劃法修法的意見 游盈隆:態度嚴重分歧

財團法人台灣民意基金會今天(16日)發表「國人對財劃法修法的意見傾向」即時民調,發現台灣民眾有四成二贊成《財劃法》修法,四成三不贊成。基金會董事長游盈隆表示,民進黨支持者一面倒反對修法,國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法,而中性選民呈現多數贊成修法,在財劃法修法議題上,社會共識趨近於零。民調詢問:「關於中央與地方財劃法(財政收支劃分法)的新規定,中央每年將增加對地方6都16縣市補助款達3753億元,同時這也將對中央預算分配造成衝擊。請問您贊不贊成?」結果發現:14.7%非常贊成,27.6%還算贊成,21%不太贊成,21.8%一點也不贊成,7.9%沒意見,7%不知道、拒答。游盈隆說,換句話說,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,四成二贊成財劃法修法,四成三不贊成,一成五沒意見、不知道、拒答。這項發現傳達一個清楚的訊息,那就是,國人在財劃法修法議題上,態度呈現嚴重分歧,反對者雖比贊成者略多0.6個百分點,但社會共識趨近於零。分析民調結果,游盈隆說,從政黨傾向看,民進黨支持者一面倒反對財劃法修法,國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法,中性選民呈現多數贊成修法。具體地講,民進黨支持者,一成八贊成,六成九反對;國民黨支持者,六成四贊成,二成七反對;民眾黨支持者,七成四贊成,二成二反對;中性選民,四成三贊成,二成九反對。民調報告以地理位置分析民眾的看法,從6都16縣市角度看,台北市、新北市、桃園市、台中市呈現多數贊成財劃法修法,台南市與高雄市多數反對的現象;其他16縣市基本上呈現贊成與反對各半的現象。具體地講,台北市,四成四贊成,四成三反對;新北市,四成六贊成,四成四反對;桃園市,五成二贊成,三成七反對;台中市,四成四贊成,四成反對;台南市,三成贊成,四成八反對;高雄市,三成四贊成,四成四反對;其他16縣市平均,四成三贊成,四成三反對。此民調訪問期間是2025年1月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機30%。有效樣本1081人,市話762人,手機319人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

基金會董事長游盈隆指出,半數國人能接受憲政訴訟法的修改。(圖/甯其遠攝)

國人對憲訴法態度 民調顯示五成贊成修法

財團法人台灣民意基金會今(16日)發表「國人對《憲法訴訟法》修法的意見傾向」即時民調,發現台灣民眾有五成贊成《憲訴法》修法,二成九不贊成,贊成者比反對者多20.7個百分點。基金會董事長游盈隆指出,此一結果顯示,多數民意站在反對黨這一方,執政黨在此議題上爭取民意支持並不成功。民調詢問:「關於憲政訴訟法修法新規定,憲法法庭出席大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人(比原來規定多一人),請問您贊不贊成?」結果發現:16.1%非常贊成,33.8%還算贊成,13.8%不太贊成,15.4%一點也不贊成,12.1%沒意見,8.7%不知道。也就是說,在二十歲以上台灣人中,五成贊成憲訴法修法,二成九不贊成,二成一沒意見、不知道。贊成者比反對者多20.7個百分點。游盈隆說,這項發現傳達一個清楚的訊息,那就是,半數國人能接受憲政訴訟法的修改,多數民意明顯站在反對黨這一方,不感覺那是毀憲亂政。民進黨在這項重大議題上的民意爭取顯然屈居下風。台灣民意基金會分析民調結果,從政黨傾向看,民進黨支持者過半數反對憲訴法修法,國民黨與民眾黨支持者一面倒贊成修法,中性選民也呈現一面倒贊成修法。具體地講,民進黨支持者,三成一贊成,五成一反對;國民黨支持者,七成贊成,一成五反對;民眾黨支持者,七成八贊成,一成四反對;中性選民,四成七贊成,一成六反對。此民調訪問期間是2025年1月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機30%。有效樣本1081人,市話762人,手機319人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

滿志剛指出,吳乃仁掏空台糖1.4億,賴清德總統卻把吳比喻成為孟嘗君。(圖/黃威彬攝)

舉吳乃仁被判刑為例 滿志剛:穿越時空的清德

民眾黨日前舉行「111釘孤枝」活動,上街抗議司法對該黨前黨主席柯文哲不公。總統兼民進黨主席的賴清德昨(15日)在民進黨中常會表示,大家可以在個案審理的過程中檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。國民黨台北市青工總會前會長滿志剛表示,賴總統12年前相挺被判刑的吳乃仁,到底是哪個時候的賴清德才是維護司法正義?賴清德總統昨天主持民進黨中常會時表示,台灣社會與民進黨這幾十年來促進司法獨立的努力,如今的台灣早已走過獨裁時期的黨國不分,固然仍有待改善之處,但法官在審查個案已經確實落實司法獨立,任何人都無法干預或介入司法判決,大家都可以在個案審理的過程中檢視司法審理的規範,但不能因為判決不如意就抹煞司法的專業,甚至質疑司法的獨立性。「相比對吳乃仁極樂生活的寬容體諒,清德宗一聲不吭,怎麼還好意思批評柯文哲?」滿志剛批評,賴總統演的大戲是「穿越時空的清德」,不知裝傻還是真忘,12年前的賴市長,為他眼中的孟嘗君:吳乃仁因背信罪被台中高分院駁回上訴,判刑3年10月定讞,寫了一篇文情並茂、感人肺腑的文章;但是今天的賴總統,卻立場強硬的表示「莫因判決不如意就抹殺司法的專業,甚至質疑司法的獨立性」。究竟是當年的賴清德市長在追求司法正義,還是今天的賴清德總統在維護司法公義?其實說穿了,就是身為新潮流的中流砥柱,大金主被判刑了,怎麼可能不支聲相挺,只是沒想到卻狠狠打臉了未來的賴清德。「自己人被判刑,出聲相挺倒是情有可原,但是把吳乃仁比喻成為孟嘗君就真的刷新我的三觀了。」滿志刪說,他眼中的吳乃仁,是那個身邊總有正妹陪伴,讓全天下男人都羨慕不已的現代神農氏。正因為掏空台糖1.4億,難怪養出綠委許智傑這樣的人,寧願不投票也要跑去找吳乃仁,「賴清德市長果然神預言,完勝今日賴總統。」圖說:

民進黨立委沈伯與民進黨新竹縣議員歐陽霆等人共同舉行全國大罷免民調公布與「回應民意我不缺席」記者會。(圖/周志龍攝)

TPOC公布最新民調 8成民眾:罷免是人民基本權力

民進黨立委沈伯洋等人今(15日)公布委託TPOC台灣議題研究中心對「全國大罷免」所做的民調,結果顯示超過5成的民眾不滿意藍白立委在國會中的表現,也有高達8成民眾認為「行使罷免是人民的基本權力」。民調報告指出,此結果意味著藍白所聲稱自己「代表6成民意」並非事實,科學數據證明真正的民意是不滿現在國民黨與民眾黨在立法院的行為。沈伯洋與民進黨新北市議員林秉宥、桃園市議員魏筠、台中市議員黃守達、基隆市議員張之豪、新竹縣議員歐陽霆及無黨籍苗栗縣議員曾玟學今天共同出席民調結果發表會。沈伯洋指出,民調數據顯示各選區對國民黨以及民眾黨立委的不滿意度皆突破5成,且有近3成表示「非常不滿意」,凸顯國眾兩黨立委近一年來所作所為悖離多數民意。魏筠說,當遇到罷免議題時,選民對自己選區的國民黨立委「非常不滿意」比例高達21%,整體來到33%;反之,民進黨立委「非常不滿意」只有6%。顯見選民普遍對國民黨選區立委不滿,而且直接超過了25%的罷免門檻。同時,對國民黨立委整體不滿意的比例(51%)高於對國民黨選區立委之不滿意比例(33%),透露了民眾對藍營立委的不滿也有部分來自對其他選區或不分區藍委的反感。林秉宥表示,國眾兩黨主修的《選罷法》,有55.9%的民眾認為將罷免門檻提高到「同意罷免的票數要比當初當選的得票還要多」這個門檻不合理。他說,這代表國眾兩黨為了自肥,違背民主程序擅自修改《選罷法》,民眾都看在眼裡。現在已經是民氣可用的時候,身為民意代表,首先應該是回應民意,罷免不適任的立法委員。黃守達說,超過八成民眾認同公民有權罷免不適任之立委,悖離多數民意之立法委員應誠實面對公民的強烈不滿與質疑,而非攻擊民進黨企圖轉移輿論焦點。而針對國眾兩黨合作力推的憲訴法與財劃法修法,調查結果表明超過四成民眾不支持修法,遠超過支持之民眾,反映國眾黨立委強行推動攸關憲政秩序與民生之修法,漠視民意。曾玟學表示,12月16日強行出委員會的提高罷免門檻修法,更是有過半數民眾認為不合理,就連民眾黨支持者亦有51%認為不合理,顯示多數民意反對形同沒收罷免權之修法,呼籲國眾兩黨在法案協商冷凍期限(1月16日)後,切勿強行表決選罷法修惡、切勿再與公民為敵。歐陽霆說,有32.6%的民眾對於民眾黨的表現不滿意,比國民黨還高,既然不分區立委無法被罷免,那就把跟民眾黨密切合作的國民黨立委罷免掉。張之豪分享了基隆罷免謝國樑的失敗經驗,他表示,基隆失敗經驗主要來自謝國樑利用市府資源對抗罷免,使得罷免團體的聲音無法被看到,但最後結果也是驚險獲勝。而國民黨立委在選區並無資源,都要靠執政的國民黨縣市長協助,這幾日在桃園已經有黑白兩道關切罷免團體的事情發生,呼籲國民黨虛心面對民眾不滿的聲音,千萬不要和超過8成的民意作對。此民調是委託TPOC台灣議題研究中心調查,調查日期是2025年01月10日至2025年01月11日。調查地區為戶籍於台閩地區22縣市,且年滿20歲的一般民眾。有效樣本為1,079份,在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負2.98個百分點內。

北市動保處表示,近年市售寵物食品衛生安全受到飼主關注,動保處持續實地稽查及抽查寵物食品。(圖/台北市動保處提供)

台北市抽驗寵物食品 2件重金屬超標已回收銷毀

年節將至,台北市政府動物保護處今(15日)提醒,飼主為寵物添購年菜時,應注意購買產品包裝標示完整之寵物食品,台北市在去年底定期抽驗市售寵物食品作業,於100件產品中檢驗出2件寵物食品重金屬含量超標,已依動物保護法規定處理,並監督業者完成產品回收銷毀作業,檢驗結果可在台北市動物保護處官網查詢。北市動保處表示,近年市售寵物食品衛生安全受到飼主關注,動保處持續實地稽查及抽查寵物食品,並委託專業實驗室檢測,去年已抽驗100件產品,包含罐頭33件、乾飼料37件、濕糧7件、零食5件、鮮生食4件、潔牙骨5件、乳製品6件和營養補充品3件,逐件進行病原微生物與有害健康物質檢驗計375項次。動保處指出,其中檢出乾飼料及具海藻成分的營養補充品各有1件重金屬的含量超標,已違反《動物保護法》第22條之4規定,經動保處裁罰新台幣5萬元並監督業者回收及銷毀產品,其中1件為外地業者已移請所在地主管機關裁處。農業部於去年亦針對凍乾等鮮生食類寵物食品與各地方政府合作辦理專案稽查,部分商品曾檢出沙門氏桿菌陽性等情形,提醒民眾如食物保存不當,細菌易大量繁殖,造成寵物腹瀉等健康問題。北市動保處表示,去年針對寵物食品申報標示抽查158件,查獲30件產品標示不合格或未申報情事,皆已依《動物保護法》規定處理,動保處也提醒民眾應注意包裝是否有完整且清楚的中文標示,以保障自身權益。選購時建議可先參考動保處官網及農業部寵物食品申報網公告抽驗合格之寵物食品。另外,寵物食品若有標示、廣告不實或誇大效果造成誤解情形,違者可依動物保護法處3萬元以上15萬元以下罰鍰,民眾可至「農業部寵物食品申報網」查詢產品資訊及法令,如想了解台北市市售寵物食品抽查、檢驗結果,或有任何疑問,可至台北市動物保護處官網(https://www.tcapo.gov.taipei/)查詢。

台北市長蔣萬安要求請衛生局、產業局和相關單位,研擬食品安全的長期策略。(圖/黃威彬攝)

要求市府擬定長期策略 蔣萬安:重大食安事件影響整個城市

台北市信義區「饗饗微風店」日前發生疑似食品中毒案件,引發民眾對食安的關切。台北市長蔣萬安今(14日)在市政會議中指示,除了相關稽查等短、中期作法外,也要求衛生局、產業局和相關單位,邀請食品安全專共同討論,研擬長期策略。蔣萬安說,過去這個禮拜,北市府1999中心接獲關於食安的通報非常多。他表示,因為民眾非常關心食品安全,北市府必須要負起責任,研擬短、中、長期的規劃、策略,食品安全。如果沒有處理好,很難說台北市是一個進步的城市,所以請衛生局、產業局和相關單位,邀請食品安全的相關專家共同討論,研擬一個長期策略。「從食材到餐桌上面,整個作業環境我們到底還可以多做些什麼?可以擬定哪些規範?」蔣萬安舉例說,或許可以跟台北市內的大專院校食品、醫藥、衛生科系合作,請他們對業者提供專業的教育訓練課程,或者像年底有很多的春安公安聯合稽查,可以擬定對食安的年度性、或每一季的稽查,不管是從衛生食安到保險業,都擬定一個明確的規範標準。另一方面,也對於業者願意主動申請食安檢查,透過後頒給類似安心餐廳的標章,讓市民知道這些業者餐廳,願意為食安盡一份心力。蔣萬安在會議中裁示,請市府秘書長李泰興召集產業局、衛生局、法務局等相關單位,擬定台北市食品安全策略。他說,每一次重大食安事件發生,「我想不只是造成民眾的恐慌,也連帶會影響到整體城市的觀光、文化各個活動舉辦,我想這個必須要很嚴肅來面對。」

監察院表示,原內政部營建署官員被提列為廉政風險人員,惟政風未予察覺,致生弊端。(圖/黃威彬攝)

國土署官員被列管仍貪污 監察院要求廉政署檢討改進

監察院今(14日)表示,原內政部營建署(現改制國土署)組長張之明負責督導前瞻基礎建設計畫業務,卻藉機收受廠商賄賂7千5百多萬元及性招待,屬下前課長詹加欣也接受性招待,除了通過對張之明二人彈劾外,日前再通過調查報告,指出張之明早被提列為廉政風險人員,而且行為舉止異常態可疑,但機關政風卻未察覺,致生弊端,要求國土署及法務部廉政署確實檢討改進。監委調查,張之明長期擔任主管,負責督導前瞻基礎建設計畫之編列、修正及審查作業等業務,卻接受廠商飲宴招待56次,其中部分飲宴有女陪侍與性招待,廠商還交付賄款予張之明與白手套,藉機收受廠商賄賂及不正利益高達新台幣7567萬餘元,內政部已予以停職;詹加欣亦有接受廠商飲宴招待36次,其中部分飲宴有女陪侍、帶女出場。監察院去年12月10日全票審查通過監察委員蔡崇義、王美玉、賴鼎銘對張之明、詹加欣提出的對張之明、詹加欣的彈劾案,今年1月9日內政及族群委員會審議通過3位監委提出的調查報告,要求內政部國土署及法務部廉政署確實檢討改進。調查報告指出,張之明自2017年開始,多次基於職務上行為收受廠商賄賂與不正利益,並有洩密及發生婚外情之違失,而詹加欣自2021年開始,多次基於職務上行為收受廠商不正利益,2人除違反貪污治罪條例外,亦違反公務員服務法及公務員廉政倫理規範等規定,已通過彈劾並移送懲戒法院審理。調查報告指出,張之明及詹加欣身居國土署要職,且均涉及前瞻計畫相關審議案件,張之明利用組長身分透漏職務所掌資訊予特定對象,並利用職務審核各項補助案之機會,謀取私利;詹加欣就職務上所知悉之相關重要資訊,指點廠商撰寫標案服務建議書,收受廠商不正利益,前瞻計畫為其等濫用資源,未思人民福祉,國土署應加強內控管理措施、政風查察及公務員倫理規範之訓練,避免類案再次發生。監察委員提到,國土署雖於103年度(2014年7月至2015年6月)曾將張之明提列為廉政風險人員加強注意,惟僅提列管控1年即予解除列管,且原營建署前已發生前署長葉世文貪污案,而張之明已列為高風險人員,政風亦已發覺其5點下班、下班後不接手機,行為舉止異於常態,已有可疑,機關本應有所警惕,惟政風未予察覺,致生弊端。調查報告指出,張之明、詹加欣涉犯貪污罪遭檢察官起訴案,相關政風單位依據「政風機構執行行政調查作業要點」第17點規定「知悉同一案件已由檢察機關偵查中者,不得再進行行政調查」,未進行行政調查,但監委認為,刑事責任、行政責任法令依據不同,若以此規定限縮行政調查,難以迅速查明行政違失責任,已違反「刑懲併行」原則。監委指出,為避免公務員懲戒時效過長,以符合社會大眾對於行政調查即時性之期待,法務部廉政署應檢討改進。

立委許智傑表示,面對大罷免時代,應該要採取精準罷免的策略,鎖定特定藍委。(圖/黃耀徵攝)

鎖定三類藍委罷免 許智傑:三角督、贏3%、仇恨值

面對大罷免時代來臨,立委許智傑今(14日)表示,未來應該要採取精準罷免的策略,鎖定特定藍委,️分成三角督、贏3%內、仇恨值高,鎖定這三類藍委罷免,更能提高罷免的成功率。許智傑說,他身為全台第一位被設立罷免總部的立委,回顧去年十月國民黨傳出獵殺綠委名單,雖然隔兩週後否認,但上週六國民黨突然不演了,直接擺攤主動發起罷免綠委。許智傑表示,統整過去與黃捷、陳柏惟對抗惡罷,正面迎戰是唯一的策略;因此提出應鎖定三類特定藍委,提高罷免成功率,而所謂三角督的立委包括台東縣立委黃建賓、台北市李彥秀、新竹縣林思銘;贏3%內當選的立委有台中市的廖偉翔、新北市的葉元之、桃園市的涂權吉;仇恨值高的則包括台中市羅廷瑋、台北市徐巧芯與花蓮縣傅崑萁。許智傑說,現在他也面對中國人士提出對自身的罷免案,但強調自己「絕不會逃避!」希望未來可以還給人民,一個正常的國會、穩定運作的政府、不該再繼續空轉了。

立委范雲、吳思瑤、黃捷與婦團舉行「拓展基層女性參政機會,縮減女性參政城鄉差距」記者會。(圖/周志龍攝)

地方制度法修法 立委與民團籲改性別比例1/3

立法院內政委員會今(13日)排審《地方制度法》草案,立委范雲、吳思瑤、黃捷今與婦女新知基金會等六個婦團共同舉行記者會,呼籲《地方制度法》修法不應落下婦女參政,「1/4婦女保障名額」應修改為「1/3性別比例原則」,同時呼籲內政部盡快提出相應的《地方制度法》修正草案,以拓展基層女性參政機會,縮減女性參政城鄉差距。范雲指出,《地方制度法》已超過25年未修正,當時修正的1/4婦女保障名額,實質上只有保障至1/7席次,且未能保障當選人數低於四席,人口較少的選區,以2022年地方選舉為例,全國有22.11%的議員選區沒有女性當選,46.71%的鄉鎮市民代表會沒有女性當選,城鄉差相當嚴重。與會者指出,「1/4婦女保障名額」使女性候選人有機會以很少的票數當選,如此一來,對同黨的其他男性候選人有利,因為本來會投給這個黨的選票,就會從這個女性身上分到其他男性候選人身上。因此,「1/4婦女保障名額」的重要意義在於「鼓勵各政黨積極提名女性」,特別是鼓勵政黨提名有競爭力的女性候選人參選,以贏過對手政黨提名的女性候選人;正因為出來競選的都是有競爭力的女性候選人,越來越少女性候選人須依靠婦女保障名額當選。針對今日內政委員會徐欣瑩召委排審地方制度法,范雲認為,「最應該做的是這個性別三分之一修法,而不是第三位副市長。」范雲呼籲,徐欣瑩應召開公聽會廣邀集婦團討論,而非為特定政治利益,倉促修法;她強調,地方制度法修法,真正要改的是促進性別平等的平權1/3,不是增加財政負擔、需求不確定的特權第三位副市長。

國安局發布「共諜案滲透手法分析」報告,分析中共持續運用多元管道及手法對我各界進行滲透。圖為國安局長蔡明彥。(圖/黃鵬杰攝)

公布共諜案滲透分析報告 國安局:黑幫吸引軍人成立狙擊隊

國安局昨(12日)發布「共諜案滲透手法分析」報告,分析中共持續運用多元管道及手法,對我各界進行滲透,吸收國人協力發展組織,或取得我政府機敏資訊,發現軍人已成為中共對台滲透的主要對象,還勾結黑幫在我國內發展武裝內應,組織「狙擊隊」對軍事設施及外國駐台機構執行任務。國安局指出,近年共諜案起訴人數明顯上升,其中2023年48人,2024年64人,較2021年、2022年呈高倍數成長;起訴共諜案件亦從2021年3件、2022年5件攀升至2023年14件、2024年15件。另中共鎖定目標則以現、退役軍人佔比最高,2024年涉案遭起訴退役軍人15人佔23%,現役軍人28人佔43%,顯示現、退役軍人已成為中共對台滲透之針對性對象。國安局報告指出,在滲透管道與手法部分,分析2024年共諜案型態,反映中共利用黑道幫派、地下錢莊、掩護公司、宮廟團體、民間社團等5大管道,透由退役拉攏現役、網路勾聯、金錢利誘、債務脅迫等4大手法,全面對我軍事單位、政府機關、親「中」組織進行滲透,企圖取得我國防機敏資訊,以及在台發展共諜組織、內應網絡,甚而介入我國民主選舉。國安局分析,在指標案況部分,中共勾結黑幫在我國內發展武裝內應,包括吸收幫派分子,要求在中共武力犯台時,豎立五星旗呼應,並配合發動陰謀破壞。另中共透過幫派分子吸收退役軍人,組織昔日軍中同袍成立「狙擊隊」,規劃對我軍事設施及外國駐台機構等目標,進行狙擊任務。國安局表示,中共亦利用退役軍人設立空殼公司、開設地下錢莊與賭場,勸誘或脅迫現役軍人蒐集軍事機密、填寫效忠中共誓約書或駕駛軍用直升機投共。同時,中共提供經費資助我國宮廟團體,藉宗教活動接觸現役軍人,利誘渠等著軍服、持五星旗拍攝「對『中』投誠」影片,或交付部隊防衛計畫等文件。國安局指出,中共指示我民間協會成立「中共統一戰線工作委員會」,在選舉期間邀約村里長及里民組團赴陸旅遊及接受落地招待,且透由特定網路媒體發布不實民調及新聞報導,企圖影響選舉結果。值得注意的是,隨著網路社群普及,中共透由FB、LINE、LinkedIn等媒介,提供網路貸款接觸現、退役軍人,以提供機敏資料償還債務,或引介軍中同袍發展組織,並透過虛擬貨幣支付酬庸規避查緝。國安局表示,面對境外勢力滲透,國安情報機關、軍中保防單位、檢調部門已建立協作機制,打造「國安共同威脅圖像」,全力支援偵處共諜案件。檢、審單位對於共諜案成罪見解趨同,在提高案件起訴及審判定罪率下,2024年甚破獲涉案人數達23人共諜網絡,以及判處有期徒刑達20年的共諜案例。近年共諜案件偵破,亦得力於國軍官兵及民眾提供檢舉線索,顯示國人保防安全意識大幅提升。

前往上一頁