數位部尸位素餐 不如廢了
近日朝野連續炮轟數位發展部功能不彰，還要求數位部部長唐鳳下台，綠營攻擊的力道尤其強悍，對唐鳳大有必欲除之而後快的急迫感。照理說，520新總統上任內閣就會改組，就算民進黨派系要搶位子，屆時不讓唐鳳續任就好了，但綠媒和綠營政客竟追殺至此，可見唐鳳的不適任連民進黨都受不了了，非要提前下「逐客令」不可。轟唐鳳下台 民進黨更猛眾所周知，唐鳳深受蔡英文總統器重，蔡英文甚至為唐鳳量身打造數位部、讓她擔任部長，並且給了數位部不可思議的特權和超高預算。數位部甫成立第1年預算就高達217億元，且編制員額597人中竟有超過一半，計300人，是不需經過任何國家正式考試即可任用的約聘人員，約聘人員薪水比照薦任9職等，平均月薪高達6萬元，比大多數通過國考的新進公務人員的薪資高出甚多，在目前的低薪環境中，數位部如此肥缺，不知羨煞多少年輕人。對此，行政院人事行政總處官員表示，建立較為彈性的聘用機制是為了延攬專業技術人才，而且具資安證照的專業人士很搶手。那麼，試問，已掛牌1年半的數位部，聘用的人員中，具有資安證照的人有多少、所擁有的又是什麼機構認證的何種證照？政府用人可以這樣矇混糊弄的嗎？蔡英文曾說，資安即國安，數位部成立時，唐鳳也承諾「資安是數位部施政時的重要目標」，其中，資安署更會積極定期檢核政府資安韌性、推動國家資安防護，甚至數位部還成立了「國家資通安全研究院」，唐鳳自己兼任院長，以「協助各界建立更優質的防護體系」。然而，台灣的資安問題卻越來越嚴重。調查顯示，2022年公務機關及相關機構通報的資安事件共765件，2021年為696件，2020年為525件，年年增加。據統計，政府機關每月平均受到3000萬次以上的境外網路攻擊。此外，台灣每月大約新增3000至5000名民眾被駭，有7成2企業曾遭襲、陷入勒索病毒入侵的高度風險中。數位部成立後，資安事故頻傳：2022年10月媒體揭露，駭客駭得2300萬台灣民眾的戶政資料並公開兜售；2023年1月華航遭爆包括賴清德、張忠謀和林志玲等名人的會員個資外洩；健保署官員盜賣民眾個資，其中包括總統府、立法院、國防部及國安局、軍情局、調查局、警政署、檢察、海巡、政風及憲兵等11個情治系統投保人員的個資全都外洩，這屬於重大國安危機。無能又浪費 科技部足矣同年3月，故宮證實有10萬張國寶圖檔遭駭，並在網路上以1張台幣40元賤價出售，嚴重影響故宮權益；7月，中華汽車爆發資安勒索事件，導致部分生產線停工；根據Whoscall調查顯示，台灣65%民眾、相當於成年人中的1040萬人，手機號碼及個資外洩、落入駭客手中，遭詐騙的風險很高。包括政府、企業、民眾，資安持續爆雷，而唐鳳不置一詞，也拿不出有效辦法。公部門重大資安事件涉及個資外洩，備受各界關注，監察委員申請自動調查，立法院則要求行政院促請主管機關妥擬因應對策，避免公務部門資訊系統遭突發事件衝擊，引發資料外洩危機。可見數位部功能不彰，連向來「護綠」不遺餘力的監院和立院都看不下去了。數位部不只無能，還愛亂花錢。2024年編列「智慧防詐與數位信任應用發展計畫」委辦費3億元，預算中心批評費用支用標準不明確；2023及2024年編列7169萬多元打詐宣傳作業費，又編大型宣導活動505萬元及代言人費用等150萬元，明顯重複。立法院必須追究這麼多預算究竟用到了哪裡，別讓綠色派系爽爽瓜分，肥了自家人的口袋，打詐卻沒半撇。更別提，數位部以1億元租用臨時辦公室，卻只打算使用18個月，之後又要花大錢興建新的辦公大樓，浪費公帑莫此為甚！民調顯示，高達81%民眾對數位部整體表現感到不滿。不只無能的唐鳳要下台，更該嚴肅思考數位部的去留。當初行政院組織改造特別降低科技部位階，勻出空間成立數位部。現在看來，數位部歸為科技部轄下的一個單位也就夠了，別再讓廢柴一般的數位部繼續敗家了。
02月27日, 2024
繼續閱讀
朱侯新局 民心為重
國民黨主席朱立倫是否確定不參選總統，對國民黨能否公平而順暢地推出最有勝算的候選人，關係重大。日前他交待黨祕書長，總統提名民調不納入他的消息曝光後，各方研判他將專注於總教練的角色，而不會親身下場競技。這是國民黨重回執政正確的一步，但光是這樣還不夠，朱主席必須把總教練的角色功能發揮到極致，全面部署勝選後的相關規畫，讓人民相信國民黨準備好了，才有機會贏得民眾「換人、換黨做做看」的信心，從而下架民進黨。讓民眾對換黨執政期待國民黨在野近7年，7年來地方執政人才與績效有所增強，但在國政的全盤政策及執政人才的培養上已嚴重荒廢，現在雖有朱主席口中最強的母雞侯友宜可望上場應戰，但侯友宜的經驗局限於警政及地方行政，對於國防、外交、兩岸、經濟等重要國政從未歷練，所接觸的從政同志及學者專家也十分有限，民眾尚未建立對他未來領導國政的充分信心。相較於民進黨最有機會成為候選人的賴清德，具有行政院長、副總統及執政黨主席的經驗，侯友宜的準備狀態明顯不足，未來如果在提名中出線，要在短期內脫胎換骨，並建立強大的競選團隊猶有困難，欲令民眾普遍相信換黨執政之後，就能即時建立陣容堅強的執政團隊，精準應對內外各項挑戰，帶動國家進步，展現優於民進黨的執政績效，恐怕還遠遠不足。民進黨先後執政15年，人才儲備與施政經驗均有一定優勢，國民黨候選人若單槍匹馬上陣，要求在競選團隊、選戰策略、執政人才與未來政策各方面都能優於對手，贏得民眾信心，恐怕不切實際。朱立倫需承擔起來，盡早與侯友宜共商建立競選團隊，進行政策規畫，同時物色未來可能的執政團隊，共同擘畫選戰大計與未來執政方針和人才庫。當務之急當然是讓候選人平順而優雅地步上擂台，避免受到同陣營競爭者的無妄攻擊，更要擺脫市議會在野黨和民進黨的蓄意攻擊。另外黨主席要趕緊與總統候選人共同商議，提名優質的立法委員及不分區候選人，形成團隊作戰。同樣重要的是，要協同候選人延攬各方俊彥，建立新執政團隊，讓民眾看到影子內閣的雛形，而且提出完整的未來執政政策，讓民眾對換黨執政產生期待與信心。幫侯友宜掃除內外障礙國民黨曾經長期執政，締造了可觀的政績，其超越一黨之私而為國為民謀福祉的赤誠，更是昭昭在目，遠非偏執於意識形態的民進黨所可比擬。現在國民黨朱主席及未來總統候選人的首要課題是恢宏這樣的志節與氣度，砥礪國民黨的創黨精神與執政理想，共同提出中華民國與中華民族的追求方向，也要讓民眾看出國民黨已經完成重回執政的完全準備。只有如此，才能重溫國民黨的黨魂，才能結合各方俊彥，帶領台灣脫離困局，走出新方向。台灣經過蔡英文7年全面執政，以「中華民國台灣」為旗號，卻極盡糟蹋中華民國的立國理想與價值理念之能事，所呈現的盡是毀憲背祖的陰謀、勾結外力的賣台行徑、摧殘民主的倒行逆施、愚民操弄的認知蒙蔽、政商勾連的貪瀆腐敗。這樣的民進黨政府是台灣安全的肇禍者，是人民福祉的損害者，是德行淪喪的敗壞者，不用選票讓其下架，國家發展不會步上正軌。下架民進黨絕非易事，這個政黨外有美國與日本等外強奧援，自甘擔當以台制華的急先鋒，不惜配合外力引戰，讓台灣成為接戰前沿，淪為戰火肆虐的焦土。這個政黨經過7年完全執政之後，已從中央到地方形成盤根錯節的利益勾串網絡，塑造了有利其持續執政的民意，要把它拉下馬絕非易事。朱立倫主席在這個關鍵時刻執掌兵符，不能只是消極表態不參選，還要幫助侯友宜掃除提名可能的內外障礙，與侯友宜共同研商區域立委提名原則與不分區名單，並規畫未來行政院執政團隊名單，讓多數民眾相信國民黨不但為勝選做好準備，也有足夠的人才為國家開創新局。
03月13日, 2023
繼續閱讀
不能只姓黨還要姓蘇？ 52台新主人背後是派系鬥爭
52台空頻逾4個月，部分系統台19日上架華視替補。NCC先關掉中天，再強勢欽點華視，民進黨對媒體的掌控步步進逼，想要效法威權時期的國民黨，但掌握媒體，就能延續權力嗎？關掉中天，當然是要讓其他新聞台產生寒蟬效應，與其被人喜歡，民進黨寧可被人畏懼。清朝興文字獄，文人只能去做訓詁；國民黨查緝黨外雜誌，結果是蔡英文總統所說的「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」；今天民進黨也希望創造自己的威權時期，也希望「大家都選擇服從」。威權時期的媒體確實有一個無形的框架，稱不上新聞獨立，但政商還是分離的，仍有部分言論自由；現在的執政黨號稱民主進步、黨政軍退出媒體，實質上則是與媒體共生，藉由媒體攻擊在野黨與批評者，以確保權力；媒體老闆則得到政府標案、變更地目等回報。從2007年蘇貞昌認為「不是輸給謝長廷，是輸給某電視台」開始，民進黨每個人都想有個媒體老闆作為後盾，但蘇貞昌身為閣揆，所作所為仍讓外界費解，就算希望親綠媒體進駐52頻道，綠媒也不只一家，為什麼NCC獨鍾華視？即便NCC軟硬兼施，現在也只有部分系統台（市占率25.58%）選擇華視替補52頻道，尚有其他系統台（市占率16.62%）青睞台視，其餘系統台則觀望不前。面對以台視替補52台的申請案，NCC以「不審查不駁回」應對，希望系統台在空頻虧損的壓力下，知難而退。為什麼有系統台堅持拒絕華視？那是因為華視的收視群眾落後其他媒體一大截，只能提出每月0.3元的上架費；相形之下，台視卻願意提供每月2元的上架費，幾乎是華視的7倍。頻道一旦上架就很難改變，系統台在商言商，知道只要今天鬆口讓華視上架，未來就要永遠地虧本下去，雖然NCC用拖延戰術，他們還是寧願讓頻道空著，以拖待變。至此，已是NCC與系統台的僵持，是政黨勢力與市場機制的拔河。NCC忘了自己是獨立機關，認為只要把時間拉長，堅持不審台視，系統台自然會屈服；系統台則認為，NCC畢竟是政府機關，有什麼理由永遠不審台視？NCC強迫系統台接受上架費遠低於他台的華視，等於是要系統台補貼民進黨，好達成自己的目的，即使出發點是好的，也不能掩蓋法律與道德的爭議。何況這齣「52台新主人」的戲碼，本質上是民進黨內各派系的代理人戰爭，再更本質一點，是各派系背後媒體的一場角力。對於現任行政院長蘇貞昌來說，新的52台光是「親綠」是不夠的，還必須要「親蘇」，這自然會引起黨內其他派系的反彈。這些反彈，是不想被趕鴨子上架的系統台，對抗NCC的本錢。親政府標籤閱聽眾難信賴眼看與系統台僵持不下，NCC又發函金管會，要調查支持台視的富邦系統海外金流，雖沒有證據證明兩者相關，但中天關台有例在先，對當事人而言，政治壓力溢於言表。NCC已經表明偏好華視，又要去調查擁台視的系統台，難脫瓜田李下之嫌。民進黨內部的政治問題，外界沒有置喙餘地，讓人訝異的是，民進黨居然連內部競爭都可以動用公權力當武器，這是威權時期的國民黨不會越過的紅線。華視隸屬公廣集團本應超然獨立，現在卻直接在民進黨內靠行站隊，姓黨姓蘇，這不也太踐踏媒體了嗎？民進黨忘了，媒體的影響力不在於他的家數，而在閱聽眾的搖控器、滑鼠上。當年國民黨越是查禁，黨外雜誌越是暢銷，道理很簡單，政府越擔心人民知道的事，人民就越想知道。NCC若要持續干涉新聞自由，介入系統台的商業行為，等於是將所有媒體貼上一個「親政府」的標籤，到最後就算政府真的做得好，閱聽眾也不信了。更不要說，控制媒體對民進黨自己是件好事嗎？丁允恭上班時間在局長室發生性行為，王定宇向顏若芳「租屋」，台鐵大剌剌地用1500萬養公關公司，這都是仗著媒體關係好，「靠勢」的結果。絕對的權力使人絕對的腐化，民進黨真的要飲鴆止渴？
04月20日, 2021
繼續閱讀
官方放話誰敢違逆 52台華視接手只是照劇本走
空頻近4個月的52台已確定「花落誰家」。國家通訊傳播委員會（NCC）31日通過15個有線電視系統申請「華視新聞資訊台」遞補52台案，4月中旬觀眾就會在52台收看到華視新聞。華視換中天，外界毫不意外、毫無驚喜，因為一切都是按著民進黨政府既定的劇本進行。去年11月18日NCC以形同「撤照」方式宣布不予中天新聞台換照時，NCC主委陳耀祥即當場呼籲系統業者「要給公廣集團一個機會」，等於是公開綁架了系統業者的選擇權，官府都如此放話了，業者豈敢違逆？果然，2月的時候，系統業者撤回了本來的遞補申請案，因為業者明白，如果不照民進黨政府的意思申請由華視遞補，那就算是等到海枯石爛也將永遠得不到NCC的同意。於是系統業者最終「識相」地提出了華視申請案。民進黨政府處心積慮就是要把52台劃為囊中之物，歸給公廣集團勢在必行，就算司馬昭之心人盡皆知，NCC也照做不誤，情況與當初蔡政府硬要把中天趕出52台的過程如出一轍。在NCC做出不予中天續照決定的半年多之前，總統府密件早已洩露了這個布局。但NCC根本不在乎社會的爭議，時間到了還是照樣封殺中天。這次讓華視遞補也是如此，管你什麼社會觀感不佳，或是對這種「早有預謀」的決策有負面評價，NCC就是要給公廣集團；民進黨政府透過頻道的收與放，實質控管輿論，獨立機構NCC則一心一意只知秉承上意、使命必達。52台的命運早已在層峰的股掌之間，而完全不顧專業、不畏清議、毫無風骨的NCC則是罪無可逭的幫凶，注定成為扼殺台灣言論自由與民主的罪人。
03月31日, 2021
繼續閱讀