施明德病逝/入獄25年、領百萬「紅衫軍倒扁」登人生巔峰 施明德傳奇一生謝幕
前民進黨黨主席施明德今(15)凌晨傳出肝癌病逝消息,台北榮總也發布新聞稿證實施明德死訊,享壽83歲;而今天正好也是他的生日。施明德被稱為「台灣曼德拉」,多次因為對抗威權入獄,還經歷中華民國多任總統,一生都在與執政者者較勁,也為台灣政治史留下不可滅的一頁。1941年出生於日治時期高雄市鹽埕區的施明德,家裡經營醫院、父親是位中醫師,而他有3位哥哥、1弟及1妹。施明德1959年畢業於陸軍砲兵學校,根據《維基百科》紀載,他之所以報考軍校目的就是為了推翻當時的蔣家政權。他在1961年從該校畢業後,就以少尉的身份到金門任職。1962年施明德因參與「台灣獨立聯盟」遭到逮捕,問訊期間全口牙齒遭打落,年僅22歲的他就就全口假牙,甚至被判無期徒刑、褫奪公權終身,最後因時任總統下令全台減刑,施明德才獲判15年刑期。出獄後的施明德在1979年參與《美麗島》雜誌,並擔任總經理,而他也是當時美麗島事件的總指揮,同時也步上追求台灣民主的一條不歸路。在獄中以無限期絕食抗議的他,直到李登輝就任總統才結束他長達25年的獄中生活。根據當時報導,施明德出獄後向妹體說的第一句話就是「忍耐是不夠的,還必須寬恕」。1992年施明德與黃信介、林義雄、許信良率領大批民眾遊行要求總統直選,當時他就被以違反《集會遊行法》遭判拘役50天,接著台灣就在1996完成總統直選,結果民進黨卻在首次總統民選敗選,而施明德也辭去民進黨主席一職。1995年擔任民進黨主席的施明德,在美國召開國際記者會上就表示,「台灣已經是主權獨立國家,民進黨執政既也不必也不會宣布台灣獨立」,至今兩岸問題仍是民進黨執政時須處理的最高原則。2000年前總統陳水扁上任,但是施明德對陳當時得獨裁專制不滿,致電向林義雄說年輕時想推翻國民黨的夢想已經實現,因此決定離開民進黨,即便林義雄全力挽留也無法說服施明德;陳水扁也希望施明德可以擔任下屆主席,競選立法院長,但都被他拒絕。後來陳水扁和其親信被爆出諸多貪污事證,而施明德在《給總統陳水扁的信函》曾說,「人民的力量不只會推倒貪婪者,人民的力量也將捍衛我們國家的民主、自由、人權以及主權」,為了台灣,陳水扁應勇敢認錯,鞠躬下台。施明德憤而發起「紅衫軍反貪倒扁運動」,發動群眾走上凱道靜坐抗議,要求陳水扁下台,在當時也引起國際關注。2016年施明德投入總統大選,最終因無法突破聯署門檻,最後宣布退選。但是他對台灣自由、民主的追求至今仍影響各世代。有「台灣曼德拉」之稱的施明德,過去以領導「紅衫軍」登上人生巔峰,如今一生傳奇謝幕,永久影響這片土地的大家。
撞上國際管樂節 嘉義市長選前之夜破局
嘉義市長選舉將於本月18日投票,嘉義市舉辦選前之夜行之有年,但因17日中山路噴水圓環有國際管樂踩街,嘉義市選委會認為失去選前之夜活動的標地地點,決定由各候選人自辦造勢。民進黨市長候選人李俊俋對此批「民主程序不見了」。尋求連任的市長黃敏惠競選總部則表示,改在適當時間及地點,用其他方式辦理選前造勢活動。嘉義市選舉委員會表示,如果17日沒有嘉義市國際管樂節踩街,選委會當盡力促成選前之夜活動,當天因為市政府文化局在中山路及中央噴水圓環已申請路權辦理國際管樂節活動。已失去辦理選前之夜活動的標的地點。所以建議各候選人,選舉期間辦理包括選前之夜等造勢活動,並依《集會遊行法》向業管機關申請。李俊俋對此表示,依照慣例,嘉義市選前之夜由嘉義市選委會主辦,並邀請各候選人討論,在市長重行選舉前嘉義市選委會也有邀請各候選人開會討論選前之夜相關事宜,但決定重行選舉後就無聲無息,甚至連1封公文都沒有。李俊俋指出,沒有經過民主程序就因路權被申請就單方面取消,也沒有通知候選人,使這個專屬嘉義市50多年來的特殊民主盛宴就硬生生不見了,對嘉義市選委會的單方面決定無法認同及接受,而自己每年都會參加管樂節踩街活動,今年也一樣會參加。黃敏惠競總則表示,嘉義市長選舉日期改變是突發事件,投票日期則是中央選委會決定。而國際管樂節是嘉義市行之有年的重要文化活動,踩街日期也早已確定,如果因選舉驟然變動,茲事體大,選舉造勢活動,宜由主管機關依規定辦理。自己及團隊將改以其他方式,選擇適當的時間和地點舉行選前造勢活動。
驅離太陽花學運被告《殺人未遂》 前北市警局長黃昇勇無罪確定
「太陽花學運」衍生的「323占領行政院」驅離衝突,前台聯立委周倪安控告前台北市警局長黃昇勇殺人未遂等罪,而黃下達的驅離命令,都被審理的各級法院認定是依法令所為,有阻卻違法事由,判他無罪,周女提上訴,因不符合《刑事妥速審法》規定,遭最高法院駁回確定。周倪安是委由尤伯祥律師提自訴,2014年3月23日她擔任立委與民眾到行政院院區靜坐抗議,隔天凌晨時任北市警察局的黃昇勇,為執行上級長官指示天亮前完成淨空行政院的任務,竟悍然命在場警方攻堅,違反兩公約。周表示,員警從事違法、暴力的鎮壓,發生眾多群眾流血、負傷與送醫的同時,黃昇勇不予以制止,反而仍限時淨空、強制驅離命令,員警也毆打她的頭、用腳踹踼她的胸部及腿部,黃昇勇須負殺人未遂及重傷害未遂等刑責。一二審都認定,《集會遊行法》規定行政院屬於禁制區,是立法者以法律明文規定禁止,沒有與國際公約規定牴觸,況且為了避免攜帶油壓剪、鐵橇等器械的民眾失控,警方決定進行強制驅離屬適法的行為。歷審指出,黃昇勇依權責指示所屬各分局長執行驅離任務,應符合比例原則,而對於驅離方式、細節則係由各分局長按現場狀況決定,並非由其直接指揮,也沒有下達「限時驅離」命令,周女舉證無法證明黃犯罪,判決黃昇勇無罪。周不服提上訴,最高法院認為,一二審都判決無罪提起上訴的理由,須以原判決適用之法令牴觸憲法、違背司法院解釋、違背判例,周女上訴理由不符合速審法規定,判決駁回、黃昇勇無罪確定。至於周倪安自訴時任總統馬英九、行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、中正一分局長方仰寧殺人未遂等罪部分,台北地方法院已辯論終結,訂於今年9月15日宣判。
立委推下修所有法律年齡 本周排審《民法》18歲成年
立委洪申翰、周春米、蘇巧慧、鍾佳濱及賴品妤今(28)日宣示,除了下修參政權之外,將在本周四排審《民法》成年下修至18歲,並持續推動降低《集會遊行法》、《社會團體法》及《政黨法》等法規的年齡限制,讓降低年齡限制我國的主流思維,修改各種以「年齡作為門檻」的法律。洪申翰指出,台灣目前是東亞唯一將投票年齡訂在20歲以上的國家,「雖然是婚姻平權的價值輸出國,卻在國際推動投票年齡下修的浪潮中吊車尾。」他認為,接下來將全面檢視各法律中的年齡限制,提出下降或放寬年齡限制修法,逐步貫徹降低年齡限制的精神,還權於年輕社群,讓年輕人的生活和公共參與更加自主。周春米說,《民法》是民事權利義務關係的基礎,成年年齡下修,牽一髮動全身,將涉及200多條法規修正。她在本屆立院已提出《民法修正草案》,重點除了成年由20歲調降為18歲外,也訂定「日出條款」,讓行政機關有足夠的準備期。周春米說,成年年齡調降是國際趨勢,也是朝野立委、民間所關心的事,因此本週四將排審年齡下修的《民法》相關法案。民進黨籍立委推動下修民法成年年齡至18歲。(圖/周春米辦公室提供)賴品妤則說,臺灣《民法》參考日本、德國而制定,而日本將於2022年正式下調成年年齡至18歲。她認為,臺灣的公民滿18歲可以公投、要負完全刑法責任、可以結婚、須服兵役,也就表示法律的制定上,是認可18歲公民的自主能力,願意讓18歲公民享有權利並負有相應的義務。鍾佳濱表示,目前許多法律依循民法「滿20歲為成年」觀念所訂定,限制了青年的職業選擇,甚至危害弱勢青年,包括不能擔任保全人員,不能在公有市場攤位擺攤,不能擔任證券業務人員,不能擔任農漁會會員,甚至受暴少年離開機構要自立更生時,因未滿20歲,無法簽訂租屋契約,也無法開設銀行帳戶,因為職業選擇受限,易陷入高風險生活形態。蘇巧慧說,想像一個18歲考上大學的北漂青年,不能租房、不能辦助學貸款,可以買樂透、卻不能買運彩,18歲可結婚,但不能組社團,這些都是日常限制;她更舉唐鳳為例,16歲創立網路公司,但負責人卻只能是家長,凸顯一個國家刑法、民法對年齡有兩種制度,造成的諸多不便,因此下修的目的就是為了讓年輕人的生活更便利、更自主。
【董哥真心話】董智森:民進黨還要臉嗎?
有人裝神,就會有人弄鬼。掌握多數媒體及網路的民進黨,造出陳時中這尊神後,陳時中之子陳彥安立馬蹭熱度,火速從荷蘭返台製作罷韓T恤,果然一砲而紅。村上春樹有本書叫《神的孩子都在跳舞》,五月天也有相同名稱的專輯。陳時中不讓滯留武漢的一千三百二十九名台灣人回台,還把他們的護照號碼、出生年月日等個資,交給移民署和航空公司。此舉等於製造「黑名單」,一百五十二名孩子因此不能回台上學,他們不是神的孩子。民國七十五年十一月三十日,被政府列入黑名單的許信良,預謀由日本東京成田機場闖關回台不成,引發知名的「機場事件」;民國七十八年十一月二十二日,偷渡返台的郭倍宏現身新北市中和體育館,為盧修一和周慧瑛的選舉晚會造勢,現場群眾都配合地戴上面具,干擾警總抓人,至今仍是膾炙人口的政壇傳奇。曾幾何時,國家解嚴也民選總統了,民進黨還大搞黑名單,令人吃驚的是,過去聲援對抗「黑名單」的人,現在竟無人講話,到底是害怕還是拿了好處?行政院三月廢除《台中市管制生煤自治條例》,更是把無恥發揮得超凡入聖。這是二○一六年林佳龍市長任內訂定,用來對抗執政的馬英九政府,當時多數國民黨議員表示支持,可說奮戰空汙不分藍綠,至今已施行四年。但盧秀燕當選後,依法處分台中火力發電廠(中火),行政院竟翻臉不認,即使被譏為「龍行燕不行」也唾面自乾。當時林佳龍說:「空汙是中台灣人共同的痛,也是全國共同的敵人,台中市政府不會迴避,中火排放的PM2.5,占台中汙染總量的十四‧五%,硫氣化物占六十三‧六%,氮氣化物更占三十二‧二%。」這段話今天看來,格外諷刺。另外,《國土計畫法》修正案讓中央以重大建設為名,可逕行同意開發,被綠委林淑芬怒批替財團開後門、炒地皮,恰好挺蔡的媒體,都是炒地皮大戶。當年的大埔案和文林苑案,民進黨火力全開阻撓,社運團體更號召青年怒吼,形成綿長的社運,一舉推翻馬政府。民進黨執政後變本加厲,可那批走狗不見了,他們或許正在啃食蔡政府丟下的狗骨頭。在野時不是要馬英九更改《集會遊行法》、特赦陳水扁?公投不是應包括國土及國旗國歌的變更?執政後的民進黨,到底要不要臉?