母親沉迷賭博狂討錢 台中女失控殺人…痛哭：女兒不孝啦
親情勒索時有耳聞，對家人是一種莫名的壓力。台中一名女子，因不堪母親沉迷賭博，不斷跟她要錢，失控持刀殺害對方，還錄影哭訴：「女兒不孝啦，不要再折磨我了好不好」，一、二審被依殺害直系尊親屬罪判8年，不過更一審改判5年10月，理由也曝光了。根據判決書，女子和母親同住，母親因沉迷賭博，經常向她討錢，2022年5月再度跟她要錢，拒絕後被念了一頓，雙方爆發口角，氣得她到廚房拿18公分的水果刀，先劃傷自己左手掌，對母親動之以情，但對方不為所動，還放話「不然殺死我啊」挑釁，以致於她情緒失控，持刀朝母親刺過去，導致失血過多死亡。女子見母親倒地，還拿手機錄影，抱怨對母親的不滿，「我們這世人無緣了，死性不改啦，拍謝，女兒不孝啦」、「妳如果活得起來，拜託妳改，我會好好孝順妳；妳如果救不起來，妳放心得走，不要再折磨我了好不好，我真的受不了了啦」、「我只求妳不要賭博，就這麼簡單而已，妳如果說好，我照顧妳一輩子，妳不要賭博有這麼困難嗎，有那麼困難嗎」，總共3分17秒。女子見母親倒在血泊中，還拿出手機錄影。（示意圖／翻攝自pixabay）台中地院、台中高分院審理後，依殺害直系血親尊親屬罪判8年有期徒刑。更一審認為，女子年幼和5個兄弟姊妹同住，母親經商順利、家中生活富裕，但父親賭博破產，後來母親也沉迷賭博，而忽視家庭，害得2個弟弟一氧化痰中毒死亡。雖然埋怨母親，但仍存有一絲情感，時常給予金援，但母親卻索求無度，加上經歷2段失敗的婚姻，出現憂鬱症狀，因而出現想殺母親的念頭。另外，女子辯稱只是持刀刺1下，為的是警惕母親不要再賭博，怎料完全沒用，更解釋自己從小喜歡拍照，單純想把過程錄下，等母親好了再把影片給她看，強調沒有殺人的意圖。不過，合議庭審理發現，女子無視母親血流滿地，不僅未報警，反而持手機錄影，發生結果明顯不違背本意，考量其原生家庭功能不彰，與母親的感情複雜，長期遭受親情壓力，以及犯案後主動自首，符合減刑規定，改判5年10月，全案可上訴。《CTWANT》提醒您：勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※安心專線：1925（依舊愛我）※張老師專線：1980※生命線專線：1995※反霸凌專線：0800-200-885
高雄狠男砍殺前妻新歡131刀將人吊掛門把勒死！ 最終判決曝光
高雄市何姓男子去年5月擅闖前妻家中，看見前妻男友吳姓男子正在睡覺，憤怒之下竟然拿起刀猛烈地砍向吳男，共造成131刀的嚴重傷害，最後更將吳男吊掛在浴室門把上，致使失血致死。一二審均判處何男無期徒刑，經上訴，法官認定何男有長期隔離於矯正機關接受教化必要，駁回上訴維持原判，並褫奪公權終身，全案定讞。據悉，35歲何男為電梯公司的領班，他與前妻姚姓女子離婚後仍保有前妻家的備用鑰匙，案發當日，他前往前妻家試圖爭執財產分配及子女監護權問題，當時姚女帶著小孩外出上學，然而，何男在女兒房間發現姚女男友吳男正在熟睡中，因姚女曾有外遇，何男便認定吳男是破壞其婚姻與家庭之第三者。何男憤怒之下，至廚房取用水果刀對睡夢中的吳男進行連續砍殺，共131刀，過程中，吳男多次反抗，卻因何男的持刀攻擊而身受重傷，最終倒臥在血泊中，在吳男竭後，何男更以繩索將對方吊掛在門把上，致其窒息身亡。案發當時，姚女曾一度返家，但因為門反鎖且聽到吳男呼喊「我快沒氣力了」，誤認為吳男正在健身，未發現異常而離去，錯過了搶救的黃金時間，何男行兇後逃逸至鼓山車站，巧妙地偽裝成工作人員，藏匿在車站電梯上方的維修空間，在警方全力包圍之下落網，事後他矢口否認殺人意圖，辯稱「斷片」。經過一、二審的審判，法院均判何男有殺人罪嫌，判處他無期徒刑，並褫奪公權終身，經上訴，最高法院參酌心理鑑定結果，認定何男有長期隔離於矯正機關接受教化的必要，最高法院1日駁回上訴，宣判維持原判，且何男須賠償1887萬餘元，全案定讞。值得注意的是，死者實際上還有妻女，而姚女則是介入婚姻的第三者。
前職棒球星性侵隊友妻未遂 陳凱倫二審判刑1年半
中華職棒富邦悍將前內野手陳凱倫，2021年在新北市淡水宿舍餐廳喝酒後，性侵隊友的妻子未遂，還說自己太太懷孕，很久沒發生性關係，希望被害人「幫忙一下」，案發後不久他就宣告引退，當時外界議論紛紛，後來才得知他的惡行。一審士林地院依強制性交未遂罪，判陳有期徒刑1年8月，上訴後，高等法院2023年11月30日判陳1年6月；全案仍可上訴。中華職棒聯盟在2023年7月、一審宣判後發表聲明，表示陳凱倫雖然已經申請引退，但是在球員身分期間犯罪，決議他永久不得參與聯盟賽事，永不錄用。陳凱倫2021年10月9日22 時起至隔日2時止，在新北市淡水區某球團員工宿舍餐廳聚餐飲酒後，藉續攤為由，找隊友妻子前往宿舍餐廳的小包廂赴約，隊友妻因酒後身體不適，陳凱倫藉機將對方扶往宿舍餐廳廁所，意圖性侵，隊友妻不斷哭求、抗拒、掙脫離開後，陳男始終未能得逞。隊友妻子指控，陳男當下說跟太太很久沒有發生性關係，希望可以幫忙，經她勸說「你太太快生了，不要這樣」，並想打電話求救時，陳男仍拿走她的手機取消通話，也再度強調「太太懷孕希望能幫忙」，接著出手猥褻並強迫口交未遂。隊友證稱，太太回房後持續哭泣、發抖，後來太太身體不適睡著，直到早上身為丈夫實在受不了，才問發生什麼事？太太才回答被陳凱倫侵犯；接著陳凱倫自知有錯，登門道歉。高院認為，陳凱倫犯行已造成隊友妻子心理創傷，但考量他在上訴後坦認犯行，且陳男曾向隊友夫妻道歉，並賠償隊友及妻子共50萬元，犯後態度已有變更，不過隊友妻子不願和解、也沒表示原諒他，因此略為減刑2個月，全案還可上訴。
快訊／紅火案纏訟17年！更三審今宣判 辜仲諒無罪
紅火案纏訟17年！棒球協會理事長、前中信金控副董事長辜仲諒，一審被判9年、二審9年8月。案經上訴，更一審輕判3年6月，更二審獲判無罪。而今（30日）更三審宣判，高院維持無罪判決。辜仲諒等人被控在2006年，利用擔任中信金法人金融執行長的前妹婿陳俊哲控制的紙上公司、即「紅火公司」承接結構債，炒作連結兆豐金股價的結構債，套利10億元。陳俊哲侵占3億元後逃亡美國，中信銀行及股市投資人權益因此受損。辜仲諒一審被判刑9年、二審9年8月，高院更一審依速審法減刑規定，改判辜仲諒3年6月，更二審獲判無罪，而今（30日）更三審宣判，高院維持無罪判決。
南投殺父弒母詐保案無罪定讞…最大轉折在「這裡」！法界認為諸多疑點仍未解
王忠義被控殺父弒母案歷經9年纏訟，29日無罪定讞。全案審理過程，最大轉折是二審以證據不足，撤銷原審依殺害直系尊親屬罪無期徒刑判決，逆轉改判無罪，遭羈押2年的王忠義也當庭釋放。王母死因曾有法醫提不同見解，判決雖已定讞，但法界認為諸多疑點仍未解。法界人士表示，有參與相驗法醫提出，王所述案發過程不超過40分鐘，但王母遺體手部卻有「洗衣婦手皮現象」，至少要泡水2小時以上才會出現轉白皺紋，案情恐不單純。法界人士說，根據王的說法，他帶妻女、70歲老母到人煙稀少的溪邊戲水，母親獨自到僅30公分寬的攔沙壩上方如廁不慎落水，他緊急救母，水深到他胸部。但法醫解剖認定，王母並非高處落水，且水流平緩、僅深及胸部，王母個子小，王第一時間救援，扶起她頭鼻部離開水面防溺，難度不高。王忠義29日晚間接受電訪表示，更三審判決是正確的，他願提供資料證明並捍衛該判決的正確性。他指起訴此案的檢察官、法官等都涉犯瀆職罪，希望監察院主動介入調查，自己這個案子「不怕檢驗」。由於王曾被羈押2年，無罪判決確定後，可依《刑事補償法》聲請刑事補償。
南投9年前「殺父弒母詐保案」 更三審大逆轉…王忠義改判無罪確定
南投2014年發生「殺父弒母詐保疑案」，男子王忠義和妻子陳麗雅被控殺害父母，經過6年多的審判，高等法院台中分院去年5月更二審宣判，認定王忠義未盡到「保證人」義務，改依過失致死罪判1年2月徒刑，但被最高法院發回更審，今（29日）更三審宣判，王忠義涉嫌弒母的部分，轉判無罪確定，至於過失致死罪部分，則由檢方另案偵辦。檢方調查，王忠義夫妻因積欠卡債，涉嫌殺父弒母詐領保險金。在2014年5月30日傍晚，把生病住院的父親載走，王父失蹤隔年便成枯骨；又於同年的10月5日傍晚，載王母到河邊玩，將母親淹死。案件經過8次審理，一審認為無法證明王父是因外力導致死亡，因此殺父部分判2人無罪；弒母部分，認定吳忠義強壓王母入水而死亡，依殺人罪判處無期徒刑，但沒有證據顯示陳麗雅之情，而判決無罪。2017年二審大逆轉，法醫認定王母遺體出血傷痕是掙扎導致，但沒有證據證明是被王忠義強壓入水，改判他無罪。不過，最高法院三審在2019年發回更審。此案經最高法院3度發回更審，不認為王忠義有犯案動機，加上法醫及證人認定後，認為是王母跌倒撞到石頭導致，並無遭王忠義強壓入水的證據，因此殺人部分改判無罪確定。過失致死罪部分，則由檢方另行偵辦。
單親爸「帳戶賣詐團」吃紅1.3萬 害7人慘被騙176萬下場曝
彰化一名育有2子的張姓單親爸爸，在朋友勸誘下將銀行帳戶借出，豈料對方竟是詐騙集團，帳戶淪為洗錢工具，造成7名受害者遭詐騙共176萬，而張男僅獲得新台幣3千元及價值1萬元的網路遊戲幣吃紅，卻因此被依洗錢法起訴，判處4個月徒刑，併科罰金8萬元。判決書指出，張男2022年2月透過朋友介紹認識綽號「白毛」的陳姓男子，陳男向張男聲稱自己玩線上賭博贏錢：「只要你願意提供帳戶匯錢，可以分一些給你吃紅。」張男因此心動將銀行帳戶及提款卡交給陳男使用，獲得3千元及價值1萬元網路遊戲幣。陳男取得帳號後，在網路以「低價股」、「虛擬貨幣」、「保證穩賺」等詐騙老梗騙取受害者匯款，前後陸續共7人上當受騙，詐騙總金額高達176萬元，當中有受害者一次匯了90萬，才驚覺上當受騙急忙報警，然而錢早已被車手領光，警方循線向上追查，查出該帳戶持有人是張姓男子，檢方調查後以洗錢罪將他起訴。一審時彰化地方法院考量，張男已與多名受害者調解，且拿出誠意願意用分期付款賠償受害人損失，因此判處張男2個月徒刑，事後張男卻未如實支付賠償金，檢方得知後再提上訴。二審彰化地方法院合議庭認為，張男提供帳戶事實明確，助長詐欺犯罪風氣，影響社會經濟秩序，且與受害人調解無如實履行，但考量未有實際詐騙行為，也無參與詐騙過程，且單親扶養2名未成年子女，酌審後依洗錢罪判處4個月徒刑，併科罰金8萬元。
台中女遭掐住脖子性侵！嚇到全裸逃出求救 男竟狠心駕車撞警下場慘
台中楊姓男子與歐歐（化名）進行了一宗性交易，並相約至租屋處辦理，然而上床時，由於楊男的粗暴行為被歐歐拒絕，未料楊男態度強硬，歐歐試圖撥打電話求助時，卻遭楊男掐住脖子進行性侵，過程還全遭手機拍下，後來歐歐趁楊男不注意時，裸體奪門而出並尋求幫助，台中最高法院依《加重強制性交罪》，判處楊男8年徒刑，已定讞。據悉，整起事件發生於去年6月5日，楊男與歐歐相約以5700元進行性交易，然而，在實際進行交易時，楊男的粗暴動作被毆歐當場拒絕，楊男見歐歐試圖撥打電話尋求幫助，一怒之下掐住其脖子強制性侵得逞，過程中歐歐道歉求饒全力反抗，但無奈遭楊男體型力氣壓制，楊男竟還拿出手機拍下歐歐裸照，企圖威脅。事後，歐歐趁楊男不注意時，顧不及穿衣服拿著行動電話裸體逃出房間，逃至附近的洗衣店，向民眾尋求幫助，民眾聽聞後立即報警，楊男見歐歐逃走立即帶上其放置在租屋處內的財物，駕車追捕出去，遇見警方時竟還直踩油門衝撞員警以及路人，造成2人受傷。一審、二審時，台中地院和台中高分院皆認為，楊男因貪圖個人私慾，不僅搶奪歐歐的財物還掐住她的脖子進行性侵，使用手機拍下裸照，嚴重侵犯歐歐的性自主權及身心健全發展。法官審酌，楊男在審判過程中坦承全數罪行，並與被害人達成和解，且已履行和解條件，最終依《加重強制性交罪》判其刑期8年，楊男上訴，最高法院維持歷審見解，駁回上訴，全案定讞。
同居3天就分手 男討「訂婚聘金40萬」房產改他名下 遭拒提告無緣妻
好聚不好散。中國大陸福建一名王姓男子在媒人介紹下認識戴姓女子，兩人交往僅3個月就同意結婚，男方也按當地習俗先給女方家人民幣10萬（約新台幣近45萬）訂婚聘金，等正式結婚再補足剩餘10萬元。未料，兩人同居3天就因生活習慣、文化差異太大分手，王男也在討回聘金、共同房產改回自己名下未果後，對戴女提告。據《網易新聞》報導，王男與戴女在2021年6月認識、9月訂婚，男方家訂婚當天除照習俗支付一半聘金，也購買一間總價336萬（約新台幣近1487萬）新婚房，其中頭期款200萬（約新台幣近885萬）由王男父母支付。而男方家為表誠意，還把戴女登記為共同持有人，且戴女及娘家不需支付剩餘貸款。未料，這對準新人同居僅3天，就發現雙方認識時間太短，沒察覺彼此生活習慣、文化背景差異太大，就連生活瑣事都無法溝通解決，隨即決議取消婚約。然而，雙方雖和平分手，卻無法平和解決分手後問題，王男也因女方拒絕歸還聘金、不放棄共同持有新房，對戴女提出告訴。法官審酌雙方未完成結婚登記，但有訂婚儀式及訂婚後同居3天事實，判戴女應返還8萬（約新台幣近36萬）聘金；另考量新婚房由男方家支付頭期款、王男為實際且唯一支付後續貸款者等行為，是為在完婚後讓戴女獲利，「具有聘金性質」，加上雙方未完成登記，判王男為房屋唯一持有人。戴女雖不服提出上訴，但二審日前維持原判。
高雄禮儀師教女學員穿壽衣卻趁機指侵得逞 遭判4年2月全案定讞
高雄某知名殯葬禮儀公司的王姓禮儀師，2019年時指導新進女學員如何未往生者穿壽衣時，竟趁機摸女學員胸部及下體，橋頭地院一審時法官判王男3年10月，二審時高雄高分院審理加重處4年2月，王男不服上訴，最終最高法院維持原判定讞，並發監執行。據了解，女學員歐歐（化名）2019年5月7日任職於禮儀公司，並由王男負責帶領，王男先在同年6月間假借教開車名義，在鳥松區第4公墓納骨塔旁停車場，趁開車之際將狼手摸進歐歐衣服內，並從後方環抱摸其下體。隔月7月2日晚上又藉由教導為往生者穿壽衣為由，在值班室內2人輪流扮演往生者為對方穿壽衣，未料王男又再次出手趁機摸胸、摸下體，最後竟還無視歐歐反抗指侵得逞。歐歐最終不堪其辱憤而提告，橋頭地院審理時，王男矢口否認指侵，表示2人只有輪流練習穿壽衣，並未做出脫序行為，法官根據歐歐在醫院鑑定報告中，顯示事後有出現創傷後壓力反應，針對王男假借穿壽衣性侵，依《強制性交罪》判處3年10月，強制猥褻部分則因證據不足判無罪，王男上訴。二審高雄高分院審理時，認定王男於車內猥褻歐歐犯涉及猥褻部分，依《強制猥褻罪》加重判刑8月，合併執行4年2月；王男再次不服上訴至最高法院，法官審酌後予以駁回，最終宣判維持原判，全案定讞，地檢將傳喚王男到案執行。
吳亦凡二審重判13年 母發長文護子「上訴到底」：真的如此罪惡滔天嗎？
中國男星吳亦凡捲入性侵風波，日前遭二審法院維持13年徒刑附加驅逐出境判決。對此，吳母吳雨透過兒子旗下公司官方微博「20XXCLUB」發出長文，誓言要替兒子討回應有的正義。吳雨在聲明中第1點先向大眾道歉，「吳亦凡有今天，我有錯，是我在孩子執意退出演藝圈時因虛名力竭阻攔，我對虛名的執念造成了孩子的叛逆」，接下來話鋒一轉替吳亦凡辯護。吳雨在接下來的4點指出，3個受害者都是成年人，被侵害後都沒報警、沒物證、只有口供，且3人都在與兒子性行為後向別人炫耀，「3人及經紀人馮某的口供影片有嚴重被逼供、誘供」，其中1人被審問5次，每次長達10幾小時，期間還被拍桌、辱罵、怒吼，讓原本覺得你情我願、沒有受傷害的「被害人」哭著改口被強姦；更離譜的是，法院竟不採信另個女子表達自己當時清醒，且自願發生性行為的書信及口供。吳亦凡母親吳雨發文護子。（圖／翻攝自微博）吳雨續指，自己在不熟悉法律情況下，被別人欺騙誘導報警，「我有錯我認罰，孩子肯定也有錯，但真的如此罪惡滔天嗎」。並在第4點表示，此案的主辦人員已在今年因為嚴重違紀被處理，「我孩子的案子是否也存在違紀，如果存在，這個結果我不能接受，難道我們對強姦案的判罰標準如此簡單可笑嗎」、「一個可以毀掉人一生的強姦罪全憑女方口供定罪，我不服，我也是女性，女性的確應該被保護，但這起案件的保護方式我不敢苟同」。最後，「我相信中國法律，即使二審結束，我依然會為兒子申訴」。北京市朝陽區人民法院對吳亦凡以強奸罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。一審宣判後，吳亦凡提出上訴；第三中級人民法院今（24日）上午公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
吳亦凡「二審維持原判」慘了 監獄蹲13年、驅逐出境
大陸男星吳亦凡2021年7月因涉嫌強姦、聚眾淫亂等罪名遭起訴，不只名聲一夕全毀，演藝生涯更是大受打擊。北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強奸、聚眾淫亂上訴一案今（24日）上午公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。北京市朝陽區人民法院日前對吳亦凡以強奸罪判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪並罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。一審宣判後，吳亦凡提出上訴。北京市第三中級人民法院經審理認為，吳亦凡違背婦女意志，利用多名被害人醉酒之機與其發生性關系，其行為構成強奸罪；聚眾進行淫亂活動，且系首要分子，其行為又構成聚眾淫亂罪，應依法並罰。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，裁定駁回吳亦凡的上訴，維持原判。據了解，吳亦凡近親屬、加拿大駐華大使館官員旁聽了二審宣判。
鄉長擋路2／連三任首長貪瀆創紀錄 謝朝輝索賄惡行讓日方側目
南投縣名間鄉位於濁水溪北岸，東鄰集集大山，境內氣候溫和，盛產茶葉和稻米等農作物，鄉民淳樸熱情，公認是好山好水的茶米之鄉，不過風景優美的名間鄉連續3屆鄉長李柏松、張金娥和謝朝輝都因貪瀆被關，另有一位名間鄉建設課長、後來選上中寮鄉長的廖清泉也因貪瀆被關，一個小地方竟出了4個吃牢飯的鄉長，堪稱台灣地方自治史上的「名間傳奇」！上述4位貪瀆鄉長最知名的首推謝朝輝，因為他索賄惡行搞到連日本人都知道，丟臉丟到國外！根據檢察官起訴謝朝輝犯罪事實，經濟部水利署中區水資源局（簡稱中水局）在2003年12月間辦理集集攔河堰蓋水力發電廠BOT招標案，由名間電力公司得標，雙方隔年3月簽訂興建電廠及營運合約，同年10月開始施工，時任鄉長謝朝輝對外放話，要阻擾電廠興建工程，讓名間電力公司相當緊張。名間電力公司不願行賄，前鄉長謝朝輝竟找人破壞路面、阻擾電廠施工營運。（圖／CTWant合成）名間電力公司高層主動拜會謝朝輝，不料謝開口要求「好好回饋地方」，還說鄉內有一個900多萬元的工程，如希望電廠施工順利，就必須無償施作這個工程。不過電廠高層未答應謝的條件，加上中水局2005年1月公布電廠的建廠回饋金額度為600萬元，讓謝相當不滿，遂要求不知情的公墓管理員，及鄰近的殯儀館工程包商，在電廠施工唯一聯外道路上放置水泥護欄，且兩度破壞、開挖路面，再墊高涵洞下方聯外道路，導致預拌混凝車無法進出工地。電廠高層被迫透過在地議員協調，謝朝輝指示可找前台中市長張子源（已故）等人出面協調，謝的機要秘書黃中元竟在協調會上訓斥電廠高層「來地方不會做人」，惡行惡狀表示：「這條路如要修理，就要付2400萬元」，後來又透過張子源降為1500萬元，電廠高層無奈之下只好同意，但雙方又因付款方式談不攏，過程中謝、黃等人持續刁難，逼使電廠高層就範。南投名間鄉以好茶好米聞名，但卻出了4位涉貪的鄉長，令人遺憾。（圖／報系資料照）後來調查局中機組接獲檢舉，在電廠高層付款時，逮捕相關人士，並由檢方起訴謝朝輝等人。一審時，謝遭重判15年徒刑，二審改判8年，上訴後遭最高法院駁回確定，後來謝未向檢方報到，交保金160萬元遭沒收，最後還是被逮發監執行，並於2016年2月假釋，至今出獄在外逍遙7年多了，可是苦主名間電力公司的國賠案件16年來無法解決、廠商欲哭無淚。本案名間水力電廠是國內第一座以BOT模式經營的小型水力電廠，也是經濟部與水利署的第一件BOT案，還奪下第3屆政府金擘獎優等。曾在世界各地興建上百座核能、火力及水力電廠的日本關西電力公司也是主要股東，本案也是關西電力首度跨海來台參與的水力發電工程，謝朝輝為了索賄，不惜破壞聯外道路、導致工程延誤，逼名間電力公司就範，謝的惡行，日方都看在眼裡，害台灣人臉上無光。
男子購買「戀愛險」結婚就理賠 保險公司想用這招脫身
中國四川劉姓男子5年前在網路平台上，花費495元人民幣（約新台幣2192元）購買「戀愛保險」，主打「3年後結婚，禮金可高達9995元（約新台幣44270元）」。合同生效滿三年後，他與女友修成正果，卻遲遲未收到保險公司的賠償，憤而將其告上法庭，對此，安心財產保險公司表示：「戀愛保險合約不符保險法規定，已退出市場，屬於無效契約。」根據《極目新聞》報導，2018年劉姓男子投保「戀愛保險」，合同上指出該保險生效後的3年至10年內，只要與心上人領取結婚證書就可以獲得保險公司9995 元人民幣（約新台幣44270元）」的賠付。劉姓男子於去年與女友領取結婚證後，聯繫安心財產保險並提交理賠資料，未料審核通過卻未發放理賠金，投訴無果後，憤而將其告上法院，要求支付保險理賠金及延期賠償的滯納金。針對此案件，安心財產保險公司回應：「戀愛是人與人之間的情感關係，不屬於保險法規定的範疇，因此該保險合同屬於無效合同。」該公司否認惡意不支付賠款的情況，進一步表示：「該產品已下架並退出市場，願意退還495元保費（約新台幣2192元），但延期賠償滯納金不屬於保險責任，因此不認可該項費用。」對於安心財產保險公司的辯解，劉姓男子置疑其無效保險為何能上市販售，並指出百餘人有相同的消費糾紛。今年6月，一審法院支持保險公司的辯護意見，劉姓男子不服判決上訴，未料二審法院撤銷一審判決，令安心財產保險公司支付9995元（約新台幣44270元）的保險賠償金。
吳亦凡驚傳遭都美竹設局…二審有望反轉？ 律師搖頭：罪證確鑿了
前EXO成員、大陸男星吳亦凡2021年遭網紅都美竹揭發性醜聞，一審因涉強姦罪及聚眾淫亂罪等多項罪名，被判13年徒刑、驅逐出境，因不服判決提上訴，二審官司仍在進行中。如今都美竹身邊的寫手卻爆料，吳亦凡其實是冤枉的，2人原本就是談戀愛，但女方勒索不成，竟將合意性交扭曲成性侵，就連8名未成年受害少女一事都是假的。對此，陸媒《鳳凰網娛樂》也徵詢律師的看法，指出就算寫手說的是真的，應該也不太可能影響吳亦凡的二審判決。據《鳳凰網娛樂》的報導，都美竹寫手20日發長文向吳亦凡道歉，並透露都美竹幹過很多「不英雄」的事。包括都美竹與吳亦凡發生關係當天就和朋友炫耀，但半年後卻改口說自己被性侵，自己是未成年。11月21日凌晨，寫手再發文透露，吳亦凡原本想加入中籍，但需要一個香港戶籍做轉接，目前香港戶籍已經申請成功。他認為，因為吳亦凡是香港人，也是中國人，「所以不應該頂格判刑，原則上會減刑，但不清楚最終是否會減刑。」對此，李揚律師也說明，即便該寫手所說均為事實，二審的結果也不太會改變。因為根據法院揭露的裁判資訊來看，認定吳亦凡已構成強姦罪依據的基本事實，也就是在其住所先後趁3名女性醉酒後不知反抗或不能反抗之機，強行與之發生性關係，「兩審法院對該事實均認定的情況下，基本是對於該事實有確實充分的證據予以證明。該事實針對的是性關係發生的當下被害人的狀態，而非事後。」李揚續稱，關於未成年的問題，知道或應當知道對方是不滿14歲的幼女而姦淫的，無論對方是否同意，都以強姦論處。對於不滿12歲的被害人，不需舉證行為人明知其年齡，均以強姦論處。對於已滿12歲不滿14歲的被害人，如從其身體發育狀況、衣著特徵等能觀察出可能是幼女而實施姦淫的，以強姦論處。至於寫手透露都美竹發生關係前不愛，發生關係後愛上了，所以就是性侵。法律在判定是否構成強姦罪時，具體的標準是什麼？李揚律師則解釋，強暴罪的核心是違背婦女意志與之發生性關係，判斷是否違反被害人意志發生關係是複雜的認定過程。典型強姦很好認定，例如雙方從不認識，過程中使用明顯暴力手段，受害人進行強烈反抗等。但現實中有很多不那麼典型的強姦，在認定中就會困難很多。例如醉酒，醉酒究竟到達了什麼程度，是否已經無法反抗不知反抗，這是一個很系統化的認定過程。例如被害人過程中沒有強烈反抗，是否意味著自願？也要結合事發時被害人所處的環境，其與施害者的關係，被害人過程中的其他反應來綜合判斷。例如報案時間，例如事發後立即報案與時隔很久再報案相比，前者顯然更有利於進行認定，但不意味著後者就不能認定為強姦，而是要綜合證據分析判斷，時隔很久才報案的理由是什麼，例如是否受制於當時的年齡、社會環境、雙方關係等不敢報案、不願報案。此外，都美竹寫手透露，吳亦凡的香港戶籍已經申請下來了，他認為，因為吳亦凡是香港人，也是中國人，所以不應該頂格判刑，原則上會減刑。如果他所說的為事實，法院二審時，會考慮到這個情況，給吳亦凡酌情減刑嗎？李揚律師則釋疑：「我國的刑法原則是法律面前人人平等，除法律特別規定的擁有外交特權和豁免權的外籍人士外，國籍並不影響定罪量刑。所以吳某無論是外籍還是中國國籍，都不影響。」