無人機採購案遭監院糾正 專家批國防部貍貓換太子
監察委員賴鼎銘、蕭自佑、蔡崇義21日表示,國防部以委託研究之名,向財團法人國防工業發展基金會申請預算,沒有循正常預算編列及武器獲取程序取得裝備,監察院提出糾正並要求改進。賴鼎銘說明,2022年8月時,大陸頻繁運用無人機對我外島地區實施灰色地帶襲擾,當時考量對岸無人機可能拍攝我方陣地及防區,因此國防部期望能獲得視距外偵測及干擾能力之反制系統以因應。然而,但當時國防部並無相關法定預算,於是以委託研究案名義,向國防工業發展基金會申請預算支應。便宜行事的結果,卻又衍生諸多缺失。蕭自佑則指出,國防部面對對岸以無人機頻頻襲擾金門駐軍,確實亟需獲取無人機干擾設備予以反制,卻未循正常預算及武器獲取程序,想藉此快速獲取2套無人機干擾設備,有重大違失。對此,長期研究軍事的新北市議員林秉宥向CTWANT直言,此案顯示出國防部對於小型戰術無人機的戰術與運用極為有限,幾乎是報派人云亦云地採取應對措施。林秉宥表示,面對社會龐大輿論壓力,可理解國防部必須盡速做出應對,因此用研究計畫先期取得樣品,雖說是有彈性的作法,但是如監察院調查所言,並未依循正常研究計畫作法與合作廠商簽訂合作證明文件,反而以貍貓換太子的方式,把合格廠商的產品交給不合格廠商簽訂合約,這種貍貓換太子的做法「顯然有違法的故意」,絕非事態緊急可做為藉口。蔡崇義則強調,對於該委託研究案及與日後陸軍無人機反制系統建案關係,國防部迄今都未能對外充分說明,導致外界誤解,陸軍司令部也有違失,因此也另提案彈劾,正進行有關程序中。
北市議員陳重文意外同框劉姓保母 兩人上銬走向囚車
國民黨台北市議員陳重文涉嫌替監視器業者「台灣智慧光網」護航,讓5億餘元警用監視系統預算案過關,事後疑似收受業者至少數百萬元賄款或不正利益,台北地院2024年3月21日裁定羈押禁見。陳重文在北院囚車道上,意外同框虐死1歲幼童剴剴的劉姓保母,引發議論。台北地檢署2024年3月14日指揮廉政署兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光等公司,約談陳重文及台智光、台通電負責人李慶煌共9名涉嫌人。檢察官認為陳重文圖利等罪嫌重大,聲押禁見,遭台北地院裁定200萬元交保,北檢抗告成功,高等法院撤銷交保裁定,北院重開羈押庭,裁定羈押禁見。北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐待,幾乎每天只給他吃烤焦或餿食,白天罰站晚上睡覺則雙手反綁成木乃伊,稍有不順就打罵,致額頭骨凹陷、屁股嚴重變形死亡。台北地檢署依虐童致死罪聲押劉姓保母姊妹獲准。北檢為釐清犯罪細節,2024年3月21日提訊在押劉女。據悉,劉女應訊時神情淡然,面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外,外籍看護已作證並提供所有影音檔,日前她已經回到母國。全案偵查中,不予證實。劉女還押台北看守所,劉女走在北院及北檢囚車道時,意外被鏡頭拍到,北市議員陳重文與她一前一後走上囚車。陳重文上囚車時,意外同框劉姓保母,引發議論。(圖/趙世勳攝)
剴剴之死/冷血保母出庭神情淡然 面對證據面不改色
男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案,為了查明真相,台北地檢署21日提訊在押的劉姓保母出庭,檢方將比對各方說法,以釐清案情。剴剴家屬的林姓友人透過臉書表示,「記住要幫邱檢察官媽媽的忙,讓她幫祢找出所有傷害祢的惡魔」、「未來的平安夜都將是我們追思的紀念日」。年僅1歲10月大的剴剴出生於脆弱家庭,去年9月因家庭無力扶養、決定出養,經兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧,卻遭受殘忍對待,去年12月24日平安夜離開人世。檢方調查,劉姓保母涉犯《刑法》對未成年者凌虐致死罪,最重可處無期徒刑。林姓友人說,「剴剴,謝謝祢曾經給我們最燦爛的笑容,未來的平安夜都將是我們追思的紀念日,祢不是沒人要的小孩,是可惡的惡人把祢藏起來了;如果能早知道,祢身上的傷絕對會在那些可惡的人身上。」承辦檢察官邱舜韶,先後聲押禁見劉姓保母姊妹獲准,又在本月12日搜索兒福聯盟並約談陳姓女社工到案。昨日再度提訊劉姓保母,並以證人身分讓劉女具結,交叉比對各方說詞,以釐清劉女與陳女是否為教會舊識、陳女是否協助隱匿傷勢,與劉女妹妹對話紀錄及眾人在萬芳醫院的情況。據悉,劉女昨神情淡然,面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外,外籍看護已作證並提供所有影音檔,日前她已經回到母國。全案偵查中,不予證實。
Melody離婚後被金主討債! 她否認欠70萬美元「前夫將出庭對質」
45歲女星Melody(殷悅)2006年與企業家吳育奇結婚,婚後育有2名寶貝女兒,豈料17年過去,今年7月無預警宣布婚變,離婚消息震撼各界;Melody後來被吳育奇提起「確認離婚無效」之訴,再被吳男的林姓友人提告要求返還70萬元美金,原因是Melody想在美國加州買房卻借款未還。台北地院上午首度開庭,並定4月22日傳喚吳育奇到庭作證。Melody和林姓金主各自委任律師出庭代打,根據林男的委任律師指出,Melody購買美國加州的房子並授權當時的先生吳育奇向他借款,吳也提供Melody的帳戶,並在2022年5、6月間3次匯款2千美元、35萬美元及34.8萬美元,總計70萬美金至Melody在美國的帳戶,匯款目的也有註記為「家用」,但至今都沒有償還借款。Melody委任律師則反駁,Melody僅知道林姓友人是誰,但兩人素未謀面,也未委由吳向他借錢,實際上是吳男向Melody宣稱這筆錢是與金主生意往來,也是吳男自己的錢,交給Melody作為「家庭支出」。Melody並不清楚吳男到底是怎麼向金主說的。林的律師反駁,如果是生意往來,怎麼會註記為「家用」,應該記載為「商用」才對,此外,吳是上班族,為何會與林有生意往來,要求Melody確認是否有在收到錢之後購買房產,至於實際花多少錢買美國哪裡的房產,金主沒過問,必須請吳男出庭作證。不過Melody的律師反對傳喚吳男作證,認為雙方已離婚,加上吳男提起確認離婚無效之訴且還在審理,認為吳男證詞可信度不高,還是應由林男舉證本件借款的人事時地物等過程。對此,法官認為確有必要由吳男親自詳述本件借貸細節,諭知4月22日上午9點半再次開庭,將傳喚吳育奇出庭。
疑助詐團以虛擬貨幣洗錢 花蓮市代會主席李振瑋100萬交保
國民黨籍花蓮市民代表會主席李振瑋,2022年7月起疑似透過名下位在新北市的公司帳戶,協助詐騙集團透過虛擬貨幣洗錢,昨遭檢警帶回訊問,由於整體金流來源複雜,警方今天傍晚將人移至地檢署複訊後,檢方晚間諭知100萬元交保。李振瑋喊冤,認為當中應有誤會,將極力爭取釐清事實。據了解,刑事警察局去年偵辦一起詐騙機房案,發現詐騙集團將詐騙款項層層轉匯至不同的人頭帳戶,其中一個就是李振瑋名下的開發有限公司銀行帳戶,且2個月內轉入轉出金額累計高達8000多萬元,初步掌握受害人有21人。花蓮市民代表會主席李振瑋,疑似協助詐騙集團透過虛擬貨幣洗錢,不法獲利金額高達千萬,昨遭警方帶回訊問,由於整體金流來源複雜,警方今天傍晚才將人移至地檢署進行複訊,檢方晚間訊後諭知100萬元交保。(圖/中國時報羅亦晽攝)花蓮地檢署接獲情資組成專案小組調閱金流發現,李振瑋自2022年7月初起,利用其名下某開發有限公司開設的銀行帳戶,收受詐欺集團騙取被害人層層遞轉匯入的贓款,交由陳姓男子等9人製造泰達幣(USDT)交易紀錄作為金流斷點,李跟其魏姓助理則將詐欺贓款偽裝成是收受虛擬貨幣幣商匯入的款項,逃避檢警追查,涉犯組織犯罪防制條款、詐欺及洗錢等罪嫌。由於金流來源散布北中東部,花蓮地檢署檢察官葉柏岳檢19日指揮刑事警察局及北市、新北、嘉義、花蓮、新竹、彰化等縣市警局,分別到花蓮、新北、北市、新竹市、台中市及桃園市等17處執行搜索,拘提李振瑋等12人到案說明。檢警調查發現,李振瑋名下公司帳戶,部分金額確實是被害人匯入款項,且李振瑋及魏姓助理7、8月間有親自提領大額現金共1921萬元;僅管其名下公司於2022年9月底變更負責人,但同年7、8月間公司帳戶轉入轉出金額累積高達8000萬元,部分涉及鉅額詐欺贓款,與詐欺集團使用帳戶表徵相同,犯嫌均佯稱是幣商集團。檢方昨晚(20日)晚複訊後,認為李振瑋等12人共同涉犯加重詐欺、洗錢及指揮、參與犯罪組織等罪嫌重大,考量被告彼此間供述或有出入,針對扣案行動電話及相關資料,尚有勾稽金流以釐清,諭知李振瑋、張姓幣商交保100萬元、8人5萬元至10萬元交保,另2人限制住居。花蓮地檢署主任檢察官蔡勝浩說明諭知交保原因,李雖承認公司帳戶短期內有提領現金的客觀事實,但仍須謹慎比對金流來源,考量羈押強烈限制人身自由,且相關犯嫌複訊完畢後且具結作證,認為諭知交保可確保被告後續配合調查及降低彼此間串供逃亡之虞的可能性。
「鳳凰展翅」的雲朵錯了嗎?NCC提再審遭駁回 中天連16次勝訴
中天對抗NCC第16勝!中天電視昔因播出「異象?!三市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」新聞,稱韓國瑜、侯友宜、盧秀燕3人同台時,天上出現了類似「鳳凰展翅」的雲朵,結果遭到國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰40萬元,全案經台北高等行政法院認定NCC違法處分,撤銷40萬元裁罰確定。但NCC卻聲請鳳凰雲案再審,今(20)日遭法院駁回,NCC對決中天官司再吞一敗。本件鳳凰雲案歷審判決情形:一審中天敗、二審中天勝、更一審中天勝、更一審上訴中天勝、再審中天勝。本案判決要旨如下:(一) 再審原告主張【原確定判決以再審原告之會議紀錄為審查之依據,過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則,顯然違反司法院釋字第613號解釋理由,亦屬錯誤適用行政訴訟法第4條所定撤銷訴訟之訴訟標的為行政機關行政處分之規定,有適用法規顯有錯誤之再審事由】。惟再審原告就「系爭新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷係出於恣意,自難謂(原確定判決有)「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,再審原告主張尚不足採。(二) 若原審認定現存證據已足證明「中天電視股份有限公司就系爭新聞所傳播之上述事實有相當理由」,則原審縱未再依職權通知小編J或實際負責查證之人到庭作證,亦無不可,難認原審係「不依發回理由法律上判斷作為判決基礎」,原確定判決予以維持自無適用法規錯誤之可言。(三)綜上所述,本件無再審原告所指有「適用法規顯有錯誤」之情事,其主張洵屬無據。再審原告提起本件再審之訴,顯無再審理由,爰不經言詞辯論,逕以判決駁回之。本件再審之訴為顯無理由,判決如主文。
5億高中生案開庭 賴母認亂倫:兒從小就知道自己身世
台中擁有5億不動產的賴姓高中生,與夏姓男子結婚2小時後離奇墜樓,外界紛紛質疑夏男就是謀財害命的兇手,但檢方不起訴。今(18日)再度開庭,傳喚賴母作證,才發現賴生從小就知道自己是阿公生的,間接坦承亂倫,祖父過去後更是傷心欲絕,埋怨她沒照顧好祖父。據了解,賴生是母親和阿公亂倫所生之子,賴家過去曾對簿公堂,事後阿公和賴母及賴生共同生活,阿公生前將巨額財產透過當代書的夏父過戶給賴生,怎料去年4月23日在浴室跌倒受傷,之後因病過世。檢方詢問賴母賴生的身世,她起初支支吾吾,稱是和丈夫所生,但檢察官以過往法院判決為證,認為賴生的生父是其祖父,賴母沉默數秒,才表示:「DNA驗出來就是那樣」,坦承賴生的祖父正是他的生父。至於賴生是否知道自己的生父是誰?賴母提到,因為法院判決的關係,「他從小就知道自己是阿公生的」,更透露假如祖父不認養,他們母子恐怕會被遣返回中國。賴母更提到,兒子從小就和祖母很親,學校大小事都是由祖父負責,由於兒子性格內斂,不太外出找朋友,大多和祖父待在家,或是看書、看電腦,祖母過世那幾天,更是以淚洗面,非常悲傷。
5億高中生案傳喚3關鍵證人 律師揭新進展:賴生是異性戀無庸置疑
台中5億高中生去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚,2小時後卻離奇對樓身亡,檢方認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男。台中地院今(18日)5度開庭,傳喚相關證人作證,委任律師許哲維透露案件已經有一定程度突破,尤其賴姓高中生無庸置疑「是異性戀」。台中地院再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,而賴母也將首度出庭作證,也勘驗戶政事務所內監視器。許哲維律師認為,偽造文書案有進展,當下2人事基於什麼原因結婚,已經有相當程度的釐清,賴姓高中生是異性戀者,應該是大家都無庸置疑的事實。事實上,賴母也堅稱,兒子喜歡的是女生,曾告訴她跟「公公」,他喜歡班上一位女生,公公告知對待對方要有禮貌,還交代要拍照片回來給阿公看,法官當庭提示該女同學照片時,賴母立刻認出:「就是她,就是她」。至於賴姓高中生遺體,目前還在台中殯儀館冰存,賴母未選擇要讓兒子入土,許哲維指出,這是家屬的想法,而殺人罪再議後進度,他提到自去年收到步起訴後,就馬上提出再議,案件持續偵辦中,相信檢察官會認真幫忙洗刷冤屈。
詭!5億高中生案「5度出庭」 夏男又穿同件「水藍POLO衫」
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴母事後指控夏姓配偶謀財害命。檢方目前認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(18日)5度開庭,詭異的是,夏姓男子前面4次出庭,都穿著同一件水藍色條紋Polo衫,就連今天也不例外,引發外界熱議。台中地院今再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,據傳賴母也將首度出庭作證。不過夏男今天已經是第5度出庭都穿同一件售價999元的鱷魚牌水藍色條紋Polo衫,包括去年5月22日、8月7日,以及今年1月15日及3月4日。對此,曾鑑定多起重案嫌犯的中央警察大學教授沈勝昂也指出,夏男不論冷暖季都穿同件短袖上衣,確實非常奇怪,通常對外界情感不敏感、有溝通障礙的人比較容易做一式性或固定穿著,這是對外界反應不關心的表現。但沈勝昂指出,夏男選擇穿著輕便Polo衫而不是正式衣裝出庭,又連續4次穿同件衣的原因,還不能馬上蓋棺論定,還需調查平時穿著、詢問親友,研究其心理狀態,無法單靠這幾次來做判斷,但如果是故意,且1年下來不論場合都這麼穿,那應該有其意義。回顧案情,去年5月驚傳有一位18歲賴姓高中生和夏男登記結婚後不到2小時就墜樓身亡,檢方去年針對假結婚部分,起訴夏男涉犯《偽造文書罪》,本月4日開庭時針對賴生、夏男2人前往戶政事務所櫃台辦理登記的影片進行勘驗,本月5日法院又傳喚結婚見證人賴男及當時在場的1對新人李男及許女作證,接著對證人及被告夏男進行隔離交互詰問。今天將會傳喚賴生的高中老師、戶政人員到庭。結婚見證人賴男5日指出,當時他陪同新婚的李男、許女到北屯戶政事務所辦理登記,夏男在門口看到他們拿著捧花,主動上前詢問能否幫忙,賴男基於好心才同意幫忙簽名,3名證人都表示,夏男當時未說明與誰結婚,也未介紹賴生身分,全程賴生都沒講話,他們還以為是新娘還沒到場,結果簽完後才赫然發現夏男的結婚對象竟然是男生,而且簽名時也發現證書上的新人字跡粗曠,疑都是男人筆跡。更詭異的是,賴男向夏男道了聲恭喜後,「夏男和賴生均無反應」,賴男表示當下確實感到困惑。有證人也表示,夏匆促急找證人簽名,賴生則站在他身後,一直抓頭髮。
5億高中生案再開庭 賴母首度出庭!「性別取向、交往細節」成釐清重點
5億高中生案震驚社會,檢方認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(18)日再度開庭,傳喚賴生導師和輔導老師,以及當天在戶政事務所受理結婚登記的櫃台人員,也將首度傳喚賴生母親出庭,包括賴生性別傾向、與夏男是否有交往等細節,將是檢察官當庭詰問的重點。回顧案情,去年5月發生的5億高中生命案,18歲賴姓高中生和夏男登記結婚後不到2小時墜樓身亡,檢方去年針對假結婚部分,起訴夏男涉犯《偽造文書罪》,本月4日開庭時針對賴生、夏男2人前往戶政事務所櫃台辦理登記的影片進行勘驗,在結婚證書上簽名的賴男,以及同行的李男、許女等人出庭作證,還原當天情形。賴男表示,當時陪同新婚的李男、許女到北屯戶政事務所辦理登記,夏男在門口看到他們拿著捧花,主動上前詢問能否幫忙,賴男基於好心才同意幫忙簽名,簽完後赫然發現夏男的結婚對象是男生,他向夏男道了聲恭喜,「但夏男和賴生均無反應」,賴男表示當下心中覺得有點奇怪。據了解,夏男先前在法庭上否認假結婚,表示賴生向他傾訴,遭到家庭迫害、壓力大,希望身邊有「可靠男性」,自己是想幫助他,雙方才合意結婚。台中地院今日再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,據傳賴母也將首度出庭作證。賴母律師表示,本次開庭主要針對賴生性別傾向、賴生與夏男是否有交往之事實,以及賴生阿公過世後,賴生心情起伏等細節做釐清。
四叉貓踢爆Bump杜拜救援「都是劇本」! 他秀出音檔:遭抹黑
以詐騙踢爆及救援豬仔聞名的Youtuber「好棒Bump」如今被網紅四叉貓(劉宇)爆料影片造假!他昨(17日)晚間在臉書貼出一份高雄地院判決,審判筆錄記載跟Bump拍「杜拜救人影片」的林譽洲、廖宥任,以證人身分在筆錄過程中提到「Bump給了劇本拍影片」、「影片做效果」,四叉貓也藉此嗆聲:「Bump要不要跟社會大眾道歉?影片要不要下架?」不過,Bump稍晚否認影片有劇本,聲稱自己遭到抹黑。Bump曾在2022年3月拍攝的杜拜救援影片中,質疑台灣外館對於救援台人豬仔不夠積極,當時甚至還槓上外交部,並找來被害人「林譽洲」出面協助作證。不過,四叉貓昨晚卻在個人臉書上發文貼出《高雄地方法院刑事判決111年度訴字第636號》的審判筆錄,並強調審判筆錄要當事人才能取得,因此是某位當事人給他的檔案。網紅四叉貓。(圖/翻攝自Facebook/劉宇)四叉貓表示,透過該份檔案可以發現,林譽洲出國前就知道是要從事詐騙行為,林譽洲回台灣後跟Bump見面拍了一個杜拜救人的影片,「然後我們再看法庭的審判筆錄(總共98頁),第76頁林譽洲提到:『事實以口供為主』、『Bump的影片有加一些料』、『bump給了劇本拍影片』。第85頁林譽洲提到:『Bump影片有些是節目效果,他是按照Bump給的劇本在講。』」四叉貓續稱,接著看第37、38頁,另一位證人廖宥任的說詞,裡頭提到,「廖宥任原本不認識林譽洲」、「林譽洲叫廖宥任同學是影片做效果」、「影片講說兩個一起去杜拜也是做效果」。四叉貓直言,由此可見,詐欺犯裝被害人回台灣,還拿劇本自導自演拍影片,更嗆聲「我就問Bump要不要跟社會大眾道歉?影片要不要下架?」不過,Bump反擊,他對這份筆錄內容早有耳聞,且已於14日拍影片自清,他在影片中也強調,自己遭到抹黑,更秀出與林譽洲的對質音檔,內容顯示林譽洲沒有在筆錄過程中承認Bump有給他劇本,整起事件可說是撲朔迷離。
受困雪怪荒林 俄釣客「吃好友肉保命」…逃亡10年落網受審
俄羅斯2012年發生吃人懸案,4名友人受困極寒地帶4個月後,僅剩葛魯連科(Alexei Gorulenko)、阿布杜拉耶夫(Alexander Abdullayev)存活,另2人1死1失蹤。檢警懷疑葛魯連科和阿布杜拉耶夫為求自保,殺害其中1人後噬其血肉求生,法官最終判處葛魯連科12年徒刑。而服刑前選擇逃亡的葛魯連科,則在日前遭警方逮捕。遭指控吃人的2人2012年與死者庫羅契金納(AndreiKurochina)、失蹤者科羅馬夫(Valdimir Komarov)共乘吉普車深入西伯利亞的蠻荒地帶釣魚,並在這片常有巨熊、野狼甚至傳出有雪怪出沒的森林中,因車輛墜入冰河受困。救難人員4個月後發現葛魯連科和阿布杜拉耶夫,但緊接著在森林中找到死狀詭異的庫羅契金納屍體。檢警進一步調查後,推翻死者遭凍死的最初推測,懷疑生還2人割下庫羅契金納的肉並做成「補給包」沿途吃掉。起初,葛魯連科和阿布杜拉耶夫避談吃人肉,後來坦承為求自保,才吃掉「自然死亡」庫羅契金納的肉,其中又以葛魯連科最拒絕談論20年老友庫羅契金納的遭遇。但阿布杜拉耶夫被警方以直升機帶回現場後,召供葛魯連科用斧頭劈開因腿傷凍死的庫羅契金納屍體,「我們需要蛋白質,人肉讓我們活了10天」。阿布杜拉耶夫最終也因轉作證人,被免除任何刑責;法官採信檢方說法,依蓄意重傷害致死罪,判葛魯連科12年徒刑。遭外界冠上「食人魔」惡名的葛魯連科,2014年開始逃亡,期間流亡俄國遠東、西伯利亞等地區,躲藏在廢棄房屋並藉由釣魚維生。但現年58歲的他,還是因為拜訪親戚失風被捕,面臨新一輪審判。而失蹤的科羅馬夫,已被推斷為死亡。
就說你不是!英國法院出示證據 打臉「澳本聰」並非比特幣發明人
在加密貨幣比特幣(BTC)暴漲之初,許多人都十分好奇創立比特幣的「中本聰」究竟為何人,雖然澳洲電腦科學家懷特(Craig Wright)多次對外宣稱,中本聰就是自己的化名,由於缺乏直接證實證據駁斥,因此也有人以「澳本聰」來稱呼萊特。但如今,英國法院直接拿出證據打臉,指稱萊特並非是比特幣創辦人中本聰。據了解,自比特幣走進大眾視野後,許多人都對於當時撰寫比特幣白皮書的「中本聰(Satoshi Nakamoto)」的真實身分感到好奇。而從2016年起,澳洲電腦科學家懷特就自稱自己就是發明比特幣的中本聰,他也拿出「中本聰」的加密簽名檔、比特幣早期第1及第9區塊的位址私鑰來證實。雖然部分加密貨幣愛好者以「澳本聰」來稱呼懷特,但懷特的舉證還是遭到各方的質疑。為此,懷特為了證實自己就是「中本聰」,竟然在美國申請到「比特幣白皮書」與「比特幣原始碼」的著作權。之後就透過這項武器,對多個比特幣開發者提出侵犯版權的訴訟。根據《BBC》報導指出,非營利組織「加密貨幣開放專利聯盟」(Cryptocurrency Open Patent Alliance, COPA)認定懷特是捏造了許多虛假文件,以此來誆稱自己就是中本聰,而且懷特還不斷恐嚇那些質疑身分的人。因此,COPA在2021年於英國法院對懷特提出訴訟,希望由法院宣判「懷特並非是中本聰」。最後在眾多證據的加持,以及比特幣教父巴克(Adam Back)與比特幣早期貢獻者馬爾米(Martti Malmi)的作證下,英國法官梅洛(James Mellor)於14日以「壓倒性的證據」做出以下判決:1.懷特並非是比特幣白皮書的作者2.懷特並非是在2008年至2001年這段時間以「中本聰」在網路上經營的人3.懷特並非是比特幣的創建者4.懷特並非是初版比特幣的作者報導中指出,梅洛法官表示,這僅是判決結果的簡單概要,他會在日後以書面的方式來呈現完整的判決書。至於梅洛法官所提到的「壓倒性證據」,恐怕得等到判決書出爐才有辦法知曉。在判決結果出爐後,COPA表示,認為這起判決無疑是整個加密貨幣開源社群的一大勝利,更直言懷特過去數年多次利用中本聰的身分不斷詐欺其支持者,甚至用這個謊言、不斷地提出各種訴訟要求賠償,霸凌整個比特幣社群。而懷特則是拒絕針對此事情進行回應。事實上,過去就曾有媒體轉帳比特幣進入某個被視為「中本聰所有」的比特幣錢包位址中,要求懷特已轉帳回來的方式來證實自己就是中本聰。但最後,這筆款項還是沒有回到記者的口袋。
還想騙!土城車手落網裝傻 警出奇招神打臉他
新北市土城區34歲楊姓女子,透過網路廣告意外加入假投資行列,隨後對方便開始要求楊女依照指示行動及匯款,因每次匯款帳號都不同讓機警的楊女心生起疑,旋即至派出所求助,於是警方決定引蛇出洞將詐團約至指定地點佯裝受騙,果不其然詐團見錢眼開直接掉入圈套,待時機成熟之際,埋伏的警力也火速上前狠逮,讓整起詐騙案告一段落,警方訊後也將會持續向上溯源。據悉,楊女透過網路廣告誤打誤撞的加入假投資行列,點進連結後便加入對方的LINE,楊女便按照對方指示下載APP及匯款,因每次需儲值時對方提供的帳號都不同,讓楊女心生起疑便上網搜尋相關資料,發現自己居然上當後,旋即至派出所報案求助。警方知悉後,決定引蛇出洞,假借要與對方面交新臺幣120萬元與對方相約於速食店面交,並在周圍埋伏警力,待時機成熟之際上前逮人。沒想到24歲張姓車手居然當場裝傻,滿臉疑惑表示自己僅是聽從公司指示來這邊收款怎麼會犯罪,員警只好向張男解釋才發現原來自己所找的工作竟是詐騙集團的車手。而在外埋伏的所長等人也發現18歲鄭姓男子一直在速食店附近可疑閒晃,上前欲盤查時男子一度想掙脫,員警立即從後面抱住將其控制住,經員警層層追問下才發現鄭男為詐騙集團派來的把風人員,並將兩人皆帶返所偵辦,現場查扣手機2部、工作證1張、收據1張、印章1個及印泥1個,全案依詐欺罪移請新北地方檢察署偵辦。土城警分局呼籲,民眾於投資時應多方查證再投入金錢,低風險高獲利皆可能為詐騙,同時要一併呼籲民眾求職應循正當管道,勿輕信假廣告或指示,交出自己的銀行帳戶,更不可有替詐騙集團提領贓款,收取他人存簿等行為,除涉刑法詐欺罪外,更可能涉犯洗錢防制法、組織犯罪防制條例等,有任何疑問皆可撥打反詐騙專線165或至附近派出所詢問。
BNT真有價差?藍委批陳時中意識形態比民眾健康重要
美麗島電子報董事長吳子嘉2023年5月20日在政論節目爆料「蘇貞昌內閣、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,被前衛福部長、疫情指揮官陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院昨日傳喚陳時中作證,他首度在法庭上承認,當初跟BNT簽訂,但後來未履行的合約簽約價格高達43美元(約台幣1069元/劑)。國民黨團今天痛批陳時中,到法庭才有真相。回顧當初在疫情嚴峻當下,由於民進黨政府意識形態作祟,不願向BNT大中華地區總代理上海復星購買疫苗,自行透過管道欲直接向德國原廠購買,結果當時訂出價格每劑達43美元,高於市場價格達40%,民進黨政府為了抗中意識形態神主牌,不顧台灣百姓死活,終於得到真相。黨團副書記長徐巧芯表示,陳時中昨日首度承認當初中華民國政府向BNT採購疫苗,最後商談的價格竟然是一劑43美元(約台幣1069元),最後沒有購買成功。徐巧芯說,民進黨政府在2020年9月以後曾兩度要向BNT採購疫苗,9月11日委請東洋洽談,結果9月18日半路殺出雅各臣,中間協調的人到底是誰?到現在仍不得而知。2021年3月,民進黨政府再次與BNT洽談每劑43美元疫苗採購,最後未能成功採購。徐巧芯指出,國民黨立委陳玉珍在2021年3月就曾公開表示,因為德國BNT疫苗的台灣代理權在上海復星醫藥公司,透過代理購買BNT疫苗每劑32美元。換句話說,當時就有32美元市場價格,陳時中當時卻批評「眼睛沒有看過32美金的BNT」、「拿沒有的東西不斷演算」、「沒有業者要拿這個數字來賣我們」、「我的腦袋也沒有這個數字」。他說,陳時中於法庭內的講法,證明了當初的確有32美元的價格。2021年5月,鴻海榮譽董事長郭台銘願意購買BNT疫苗捐給政府,當時洽購每劑價格30-32美元。過程中,民進黨政府不斷給郭台銘穿小鞋。但民進黨政府三次欲採購BNT疫苗過程,始終交代不清、說法不一,沒有人要為延誤疫苗採購來負責。國民黨2022年8月23日要求在立法院成立疫苗調閱小組,結果,三分之一以上採購合約內容被塗黑。徐巧芯認為,昨日法院開庭,代表採購合約不是不能公開,而是民進黨政府不想公開,政府與民間採購金額相差40%,不但自己沒買到,還不想讓人買,更突顯了民進黨政府的意識形態,優於人民健康安全之上。他要求民進黨政府,盡速公布包括AZ、BNT、莫德納等疫苗採購合約。藍委蘇清泉表示,根據爆料者所提供的資料,2021年初中華民國政府向德國洽談購買BNT疫苗意向書,第一個月提供200萬劑,之後每月提供700萬劑,總數3000萬劑,疫苗價格前200萬劑每劑32美元,其餘2800萬劑每劑28美元。但最後導致破局的主要原因,在於民進黨政府意識形態作祟,不願向大中華總代理上海復星接洽而破局。