大法官堅持廢死?國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚,主張死刑侵害生命權,大法官訂於4月23日(下週二)在憲法法庭辯論,7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調,死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外,近10年來各項媒體民調均顯示,高達七成五社會主流民意反對廢除死刑,呼籲大法官不應介入死刑存廢議題,更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋,若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為,不僅將折損司法威信,更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示,死刑的存廢不是不能討論,但在刑事政策及立法者尚未做出改變前,不應該由司法院決定死刑的存廢,大法官不應介入死刑存廢的議題。此外,全國超過七成五以上民眾反廢死,執政黨到目前為止,也還未給國人一個答案,卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨,若廢死,社會安全網,未來要如何維繫?國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死,這些重大惡行的犯罪者,最終依然不會被判死刑,可已想見,未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出,孩子在成長過程中,該如何守護他們的安全?詐騙集團橫行,求職民眾遭威脅淪為詐騙工具,被囚禁、凌虐、甚至殺害,如此令人髮指的行徑,豈可輕言廢死?難道這個國家已經生病了,導致有一群人只為了追求虛名,置全國百姓於險境。傅崐萁說,民主先進國家如美國,到現在依然堅持維持死刑,與中華民國國情相近的鄰近國家,包括日本、韓國、新加坡,也依然堅持維持死刑,因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證,憲法法庭辯論只是過場,國民黨團對國人未來的安全保障,憂心忡忡。他警告,一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉,百姓又如何能安居樂業?警察未來執法該如何自保?呼籲大法官們,請拿出守護中華民國、守護台灣的良心,讓孩子們可以平安順利的長大,不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官,不要因死刑存廢擴權,侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為,已超乎常人想像,影響層面甚鉅,兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散,甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典,若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰,台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出,死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決,當時大法官認為死刑做為法定刑,並無違憲,強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要,與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值,亦非國際公約強制要求,全球維持死刑制度的國家,人口總數仍佔全球多數,我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成,73.5%不支持廢死,85%民眾認為現行法律對加害者過度保護,因此,現行刑法維持死刑,是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出,憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭,「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書,4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲?」的法律意見書,送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想,在於代表廣大民意,向憲法法庭陳述。若廢死,必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調,主流民意都主張「反對廢除死刑」,而在近10年來,多家媒體針對廢死民調中,都超過七成五以上反對廢死,從未低過五成。其次,40年以來,大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋,包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日,再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調,在民主制度之下,國會制定法律向來是整體法律秩序的核心,只有立法院是實現民主的關鍵,兼顧形成人民總體意志的任務,代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則,不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策,若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲,將會面臨對抗多數決的困境,引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關,有過度干預的疑慮,勢必折損司法威信。
黃子佼黑料狂爆!小紅老師曝「曾被狂約」 揭他初見面談這事:人品有問題
藝人黃子佼去年捲入性騷事件,日前遭檢方查獲持有7段兒少性影像,後續又被1名K小姐指控10多年前對其性侵,桃色醜聞連環爆。曾揭露男星NONO涉性侵案的網紅「小紅老師」爆料,她曾被黃子佼瘋狂打電話邀約,且初次見面對方就大談因劈腿遭封殺一事,完全不覺得自己有錯,「讓我覺得他人品很有問題」。小紅老師今(8日)在臉書發文稱,自己看到K小姐的自述,內容太鉅細靡遺,讓她的手不斷發抖,想起過去被黃子佼透過msn和電話猛打時的恐懼,「我能記起當時黃子佼說『為藝術而犧牲』的臉,他說話的方式,不是那種連哄帶騙的,是像他主持般非常篤定的口吻和態度,就是要給你個機會,讓你當他的模特兒,創作當時星野亞希的風格。」小紅老師表示,自己仍然記得黃子佼當時的聲音,也記得他半年多不斷邀約,不僅說想到電視台等她,還說到台南要見她一面,「我們初次見面時,他就跟我大談小S和偉忠哥因為他偷吃而封殺他,讓他在演藝圈不能生存,只好轉做幕後。完全不覺得他偷吃有錯的神情,讓我覺得他人品很有問題,所以也婉拒他之後的各種見面邀約。」小紅老師強調,她能共感K小姐事發時的無助,懷疑剛剛到底發生什麼?是做了一場夢嗎?恨自己當下怎會傻到沒拒絕,怎會答應?而一步錯步步錯,最後只剩下自己獨自承受一切,「我相信被黃子佼帶去拍照的女孩不計其數,甚至不只A女和K女被強制性侵,希望更多受害者能勇敢站出來,團結真的力量大。」小紅老師直言,如果黃子佼、NONO等人未來還接的到演藝工作,甚至還有人買單,那錯的就是社會大眾,因為台灣的優良品質、寬容與健忘,變成這類人最好的保護傘。她認為,加害者不應搞得像被害者,不斷的寬容只會助長不良風氣,所以任何人都不該幫黃子佼加油,「希望我們都能當別人的曙光」。(圖/翻攝自小紅老師 Anissa臉書)《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
黃子佼靠山又大又穩! 德州媽媽曝「演藝圈噤聲內幕」:受害藝人們私下感謝
網紅育兒作家「德州媽媽」近日多次在臉書開罵黃子佼並呼籲抵制,今(7日)一早再度發文稱,黃子佼施壓媒體的律師函,以及給受害者的0元和解書,她都是得到一手的資料,是「當事人」給她,她才敢爆。但她也感嘆,黃子佼有著龐大靠山、勢力和資源,因此演藝圈存在許多不敢發聲的受害者,「有些受害者只是來私下感謝我,但他們不想被知道,因為…他們還待在演藝圈。」德州媽媽今(7日)再度於臉書粉專《德州媽媽沒有崩潰》發文,並以「50歲的禿頭小寶寶」來形容黃子佼,她也表示,婦幼議題與性犯罪,是她多年來一直在關心的事,「相關文章我至少也寫了上百篇,我不在乎被說『蹭』,有些事情拜託大家一起『蹭』,譬如說讓本該屬於監獄的人離開螢光幕,這點要求根本是極低標。」她也進一步點出Metoo的核心就是權力結構,「不能再讓禿嬰回去那個連罪證確鑿都不太敢有人出來說什麼的演藝圈作威作福了。他的靠山又大又穩,勢力之大資源之多,誰敢監督他?滾出螢光幕這點該付的代價,在臺灣竟然需要這麼吃力的發聲。」德州媽媽認為,這世代真的是太神奇了,一部份人對網紅超不以為然,一部份人對網紅期望超高。揭露靠網紅、發聲靠網紅、教育大眾靠網紅。雖然有些網紅選擇當社會亂源,但也是有些網紅努力維持社會秩序的,「也謝謝大家讓我有這樣的聲量,只要有立場就會伴隨攻擊,但我得到的支持還是比攻擊多多了。」「我揭露的事,都是我從我收到的資訊中截取冰山一角而已,有些受害者只是來私下感謝我,但他們不想被知道,因為…他們還待在演藝圈。」德州媽媽也感嘆,其實整個Metoo事件,演藝圈不敢發聲的受害者還相當多,「有保護傘又食髓知味的豬哥,在演藝圈幾十年造成的受害者不會只有四五個的。」德州媽媽也表示:「雖然我有點氣一些受害者不敢發聲,導致很多豬哥根本沒事,但我也可以理解他們待在圈內的難處。」接著自嘲:「還好當網紅不用怕演藝圈勢力影響生計!」儘管因為連日接露與黃子佼有關的內幕,她收到許多攻擊,但同時也得到了更多的支持,「雖然這世界還是離我喜歡的樣子很遠,對我這種常常需要勸自己不要對世界灰心的人來說,能有一群人跟我一起死守一些領地,讓我能在看清生活後仍然熱愛生活。」
剴剴之死/剴剴遭虐死!兒盟董事長哽咽道歉 快閃拒絕媒體聯訪
北市劉姓保母接受兒福聯盟所託卻將1歲半男童剴剴虐死,震驚社會大眾,衛福部與教育部更列出11大疏失。對此,兒盟27日下午也特別召開記者會,由董事長林志嘉率領出面道歉,並承認確實有不可推卸之行政疏失,但卻拒絕在記者會後接受媒體聯訪。兒福聯盟董事長林志嘉27日下午現身記者會,數度哽咽表示,針對兒虐事件兒盟本應作為安定社會的力量,卻造成社會動盪不安,兒盟有不可推卸的行政疏失,並鞠躬致歉。林志嘉強調,相關事證仍有待檢調進一步調查釐清,兒盟將會完全配合並提供相關紀錄,同時進行3大精進措施,分別為收出養流程精進、社工督導機制改善與社工兒少保護風險敏感度的培訓。林志嘉坦承,兒盟確實有疏漏,但這個結果不應該由社工來承擔全部的責任,相關改善計畫的進行,有大幅增加社工工作,兒盟也將改善社工待遇,提出社工待遇改善計畫,「希望兒盟不僅是孩子的避風港也是社工的保護傘」,必要時將提供除法律與生活協助,針對工時與薪資來做改善,強化社工同仁的福址。林志嘉表示,針對兒盟先前所召開之記者會,他作為董事長未能帶領同仁團結,是身為董事長的失職,對此也代表董事會向全體同仁致歉,兒盟成立以來已服務數十萬名孩童,每年服務約6500名孩童,服務據點更涵蓋全台90%,兒盟要改進,但服務不能中斷,希望可以重拾社會的信賴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
監院糾正中科院閃採購法買無人機 不合需求專家譏淪擺拍用
監察院21日表示,中科院辦理無人機組件對外採購案問題多,如個別評選委員評分爆高、優勝者拿落選者產品交貨等離譜情節,通過糾正國防部與陸軍司令部。監察委員蔡崇義攤開2023年國防預算書說明,為了滿足聯合兵種營早期預警以爭取反應時間,繼而充實偵蒐能力,陸軍在2021年至2023年間,編列新台幣7億7998萬元持續預算,向中科院採購50套戰術型近程無人飛行載具(近程無人機)。蔡崇義說明,這類近程無人機採軍民合作研發,原希望快速建立我國無人機新戰力,但中科院為行政法人,辦理上述組件採購案規避《政府採購法》,已違反採購公平精神。監察委員賴鼎銘則表示,中科院辦理近程無人機後續組件對外採購中,「垂直起降無人機製作等3項」案的採購過程有疑,例如個別評選委員評分達99.55分,顯然未依評選項目客觀評分。此外,原評選優勝者用失標協力廠商的光學產品交貨,導致外界質疑招標評選的公平性,而中科院也難提合理說法。監察委員張菊芳則點出,10位評選委員名單,其中6位為中科院人員、3位為陸軍士官,僅1位為外聘學者專家,國防部卻未能督導修訂及完善採購規定,導致採購過程違反《行政法人法》及《國家中山科學研究院設置條例》中的採購公平規定,必須澈底檢討。對此,新北市議員林秉宥向CTWANT表示,此案呈現的是中科院長久以來用特定規格綁廠商陋習,中科院不是需求單位,卻能主導採購,甚至在決標後主導廠商的得標項目分包,與公共採購作業邏輯相悖。林秉宥感嘆,中科院為行政法人,並不適用《採購法》,設置原意是希望能給予採購彈性爭取時間,但多年來彈性卻淪為違法亂紀的保護傘,國防部也因為「太好用了」無意修正。林秉宥直言,評審委員比例失衡是問題核心,此案中科院角色為整合單位,卻能決定標案的結果,而需求單位陸軍竟然只有不到三分之一的評審委員,也難怪這些削足適履的採購根本就不符合實際需求,全然的虛擲浪費,唯一功能只剩下「擺拍騙外行人」。林秉宥補充,以近期國防部遭監察院糾正的另一案「小型多軸無人機」為例,此類的戰術應用與反制在多國軍隊都已有完整的作業模式與教育訓練,我國卻直到對岸無人機襲擾後才開始制定,顯見國軍高層對於未來威脅的感知與回應能力嚴重低落,「這更是最嚴重的問題」。監察院重申,國防部身為中科院的監督機關,而陸軍司令部為委製機關,對此案採購明顯督導不周,因而提案糾正國防部、陸軍司令部通過。
陸校園霸凌燒不停!男學生遭多人暴打 甚至被拿「垃圾塞嘴」
中國自從年後就接連爆出多起校園暴力事件,前陣子河北邯鄲3名國中生預謀殺害同學並將其掩埋的駭人案件還正延燒的同時,山東臨沂又傳出一名男學生遭多名男同學拿樹枝圍毆暴打,其中一位施暴者甚至還將垃圾及泥土強塞進受害男學生嘴裡。根據陸媒報導,施暴者及被害者皆為山東省臨沂市蘭山區義堂鎮朱保中學的學生,整段施暴過程被錄下來,畫面中只見一名男學生躺在泥土及樹葉堆中失聲痛哭,一旁圍著4名施暴同學對其拳打腳踢,更用粗樹枝不斷抽打,施暴者甚至還拿垃圾、泥土及草等強行塞入受害學生口中,而整段影片時長更長達7分多鐘,施暴過程令人不寒而慄。當地警方表示,施暴學生已經全數被捕,不過並未提到受害同學的具體傷勢以及目前會如何處置這些施暴同學。施暴影片被發佈到網上後便迅速延燒,不少網友們紛紛留言表示,「全中國霸凌遍地開花」、「家教有問題,父母負全責」、「什麼叫『沒什麼大事』?」憤怒譴責施暴同學家長沒管好,以及不滿學校及警方總是對暴力事件避重就輕的態度。另外,也有人表示,「《未成年人保護法》保護不了受害者,反而成了霸凌者的保護傘」認為應該立即修改現行法律,避免法律成了滋生施暴者的溫床。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
全台瘋搶00940 台灣ETF成長率世界第一
台股逼近2萬點全民瘋搶ETF,即將掛牌上市的統一台灣高息動能ETF「00939」,才以531億元創下成立最高紀錄後,1萬元親民價格的元大台灣價值高息「00940」將再度打破紀錄,不僅是上周討論度最熱烈的議題,網路搜尋量最高的關鍵字,券商預估,短短5天「00940」申購金額恐破2000億元,不僅是個超級巨嬰,這股熱潮盛況空前,台灣ETF成長率堪稱世界第一。近來熱門ETF資料一覽表。資深分析師鍾國忠表示,去年有輝達執行長黃仁勳加持,AI類股全面翻揚,很多投資人都嘗到ETF股息、價差的甜頭,績效大好、口耳相傳,加上發行機構的品牌效益,瘋搶ETF成全民運動。投信投顧公會理事長、元大投信董事長劉宗聖分析,台灣民眾儲蓄率高,超額儲蓄金額超過3兆元,除了放定存外、也愛買保單、海外基金,當金融環境改變之際,又得面臨超高齡化社會,高股息的ETF逐漸受到投資人青睞。不過,ETF熱潮太過狂熱,主管機關頻頻喊話降溫,中央銀行總裁楊金龍警示投資人要小心「羊群效應」。還沒上市 自救會人數破萬有趣的是,「00940」募集進入第2天,「00940自救會」就已「先創起來放」為號召,短短3天加入會員數已突破1.4萬人,金融商品尚未上市,就有自救會成立的罕見現象,人氣竄升為臉書人氣最高社團。自救會的問題五花八門,有網友抵押貸款3000萬元All in,翻轉人生就看這次,也有網友幻想4月1日掛牌上漲10%,甚至無上限;也有學生買了秒後悔,上自救會尋求協助該怎麼辦?也有網友戲稱,買了「00940」後,連靈骨塔也一起買。有賺有賠 家當不該全押國泰證期顧問處經理蔡明翰表示,台股逼近2萬點,若像自救會成員將身家財產3000萬元All in進「00940」,等於把全部家產壓在台股2萬點的意思是一樣的,台股若能漲到2萬5000點,投資人當然喜開懷,若指數不幸跌到1萬5000點,「00940」會跟多數股民一樣唉唉叫。有不敗教主之稱的投資達人陳重銘表示,ETF不是金鋼不壞之身,當大盤回檔時一樣會下跌的,當前是台股高檔之際,最聰明做法是耐心等,不必急著申購,等跌10%、20%再進場勝算更大。陳重銘聽聞網友借錢買ETF的做法是不以為然,在臉書發文提醒投資人,大盤在2萬點之際,借錢投資要非常謹慎,投資ETF與股票一樣,不保證穩賺不賠。陳重銘表示,有網友借800萬元買進高股息ETF,若一年領8%,扣掉房貸利息,一年可賺5%,即800萬元可以賺40萬元,但如意算盤萬一打錯,股價只要跌個10%,借款的800萬元就損失80萬元,等於要領2年股息,才能彌補股價下跌10%的損失,借錢投資會讓心理壓力變得很大。若投資人能理性投資,鍾國忠認為,其實可以正面看待ETF的商品,因為站在小資族、退休理財的角度思考,存款利息這麼低,打不過通膨成長的速度,而ETF一籃子的投資組合,不僅有分散風險的作用,對不懂股票、企業經營的投資人來說,等於是委託專業經理人來操盤;由於ETF綁基本面的設計,會隨市場趨勢定期調整,一方面績效比定存好,二方面也為資產提供保護傘。
洪毓璟戲裡戲外都是超強學霸 張耀仁直球告白吳子霏想最美畫面
《鹽水大飯店》劇情高潮迭起,每週都讓觀眾看得心驚膽跳。上週最新劇情,眾人原本沉浸在慶祝洪毓璟角色建偉考上司法官,以及張耀仁等人得以加入美麗島雜誌社的欣喜中,沒想到劇情急轉直下,金芳餐廳因資助男主角張耀仁遭到報復性檢舉停業,最後在餐廳老闆溫吉興的奔走下才得以重新開店。洪毓璟在劇中不只是餐廳獨生子還是學霸,巧合的是戲外他家在菜市場賣滷味,功課也很好,「從小就被媽媽嚴格灌輸『要努力讀書未來才會出人頭地』的觀念,所以小時候功課還不錯。」但高中開始玩社團的他決定追求讓自己開心的藝術之路,後來考上中山大學的劇場藝術學系。在本週劇情中,張耀仁(左)終於向吳子霏(右)告白。(圖/公視)飾演洪毓璟父親的溫吉興在劇中廚藝高超,現實中卻不會煮菜,「雖然不會下廚,但我從小就在廚房幫忙,對菜刀、鍋鏟頗為熟悉,也在拍戲空檔向餐廳師傅偷學炒菜、出餐過程。」與他搭檔演夫妻的謝麗金則顯得經驗老道,過去曾開過咖啡廳、牛排館、服裝店的她,當起老闆娘架式十足,更自豪頗有烹飪天分,隨手可以變出地中海海鮮湯或牛排,透露自己的拿手菜是麻油雞。在本週劇情中,張耀仁終於向吳子霏告白,他在劇中的情敵洪毓璟也帶父母上門拜訪。劇中個性熱情、耿直的張耀仁在現實中卻對告白毫無信心,「我不像文欽這麼的有勇氣,也很少會直球告白,因為沒什麼自信覺得告白會成功,自然就不太敢講,就會一直維持好朋友的狀態。」蔡昌憲(左)得意分享向老婆Vivian告白的經過。(圖/公視)戲裡戲外都修成正果的蔡昌憲得意分享向「真」老婆Vivian告白的經過,「我跟老婆是約中秋節一起烤肉才開始慢慢變熟,相處一段時間後,感情慢慢升溫,接下來就跟老婆告白,就像柿子變軟的時候就知道可以咬下去了。」因為劇情被觀眾虧「把債主妹妹」的黃迪揚,坦言自己的個性是喜歡一個人就一定要讓對方知道,「當初知道自己喜歡地瓜(黃迪揚老婆)的時候,我走進音樂系邀請她來看我的劇場演出,她很大方地來看,演出後我很勇敢地向她要了電話,並約她看電影,這應該算很明顯的告白了吧!」最新預告中,張耀仁(中)的頭被壓進水裡無法呼吸。(圖/公視)在最新預告中可以看到張耀仁的頭被壓進水裡無法呼吸,耳邊響起獄友黃迪揚交代他要在腦中想「最美的畫面」,便想起與吳子霏的約會,以保持求生意志。戲外已為人父的張耀仁,分享心中最美的畫面是兒子的天真舉動,「有一次我幫兒子洗屁屁時,全身光溜溜的他突然跑到我身後,指著浴室地板一塊小小彎月形的髒污,驚喜的對我大喊:『爸爸,月娘!』讓我讚嘆不已。」吳子霏心目中最美的畫面是小時候每逢下雨坐在爸媽的摩托車後座時,躲在爸爸媽媽的雨衣裡,那個畫面讓她覺得很可愛、溫馨,雨衣就像是保護傘一樣,給她一種天不怕地不怕的安心感;黃迪揚則夢想與老婆、小孩、幾位認識多年的老友,一起在看得到天空的院子把過去的酸楚當笑話來講、把酒言歡,「唯一的煩惱只有時間、酒水不夠。」
割頸案受害父親提4訴求 廢除少年塗銷紀錄「家長應負連帶刑責」
新北市國三生遭割頸命案,引發社會爭議和輿論,受害者遭同校學生持彈簧刀攻擊送醫不治。死者父親11日提出廢除少年塗銷紀錄、少年犯回歸校園前先進中介學校、家長應負連帶刑責、少年觸及刑案就要面對應有處罰共4點訴求。根據《中央社》報導,死者父親今(11)日透過板橋前市民代表石一佑發聲明,提出下列4點訴求:1. 少年塗銷紀錄雖然立意良善,卻將未爆彈放入校園,嚴重危害校園安全,且還不告知校方;假設孩子經常藏刀在身上、進少年觀護所後回歸學校,交接過程應明確,才能再對學生進行融合教育,隱匿惡行實在難以達到教化目的,因此應廢除少年塗銷紀錄。2. 應設立「中介學校」,讓少年犯在回歸一般學校前,先進中介學校進行專責、專業完善輔導後,再回歸校園。3. 少年行為偏差,家長也有責任,「難道不是因為家長縱容,放任不管造成的結果嗎」,家長應負連帶刑責,而非只負民事責任,更何況如果家長沒有財產或故意脫產,那不是完全無責任嗎,「養不教,父之過」,家長除了生以外,也要負教養責任。4. 少年事件處理法以年齡保護特定人權卻損害大眾生命安全,作惡者認為這是保護傘而為所欲為;包括2月28日發生學生間把棍子打斷的霸凌事件、3月5日也有3打1霸凌案等,他認為一旦觸及刑事案件就該由司法主持正義,應面對應有處罰,而非百般包容,「過多的包容對行凶者來說不過是放縱罷了」,他期望政府機關可以回應他這些訴求。另外,死者父親還指出,3月16日下午1點30分,他會在中正紀念堂自由廣場前參加「孩想陪你一起長大」活動,歡迎大眾關心教育與孩子,也希望相關政府機關多關心老百姓心聲,讓社會更安全,不要再有下一位受害者。回顧案件始末,去年12月25日,男學生「乾哥」為了替「乾妹」討公道,竟持彈簧刀攻擊另一名男同學,導致對方中傷身亡。傷者經送亞東醫院急救,在醫護搶救下恢復心跳,但傷勢嚴重,於是裝上葉克膜及開刀搶救,但經過醫護努力,經過連日急救,最後仍宣告不治。警方事後將涉案兩名男女移送少年法庭審理,少年法庭去年12月26日裁定男學生收容、女學生責付親屬帶回。今年1月8日,少年法庭再傳少女出庭,法官訊問後認定,少女尚有其他案件正在調查中,又涉及本案偏差行為,嫌疑重大,且疑有串證、家庭管教功能不彰等情形,當庭裁定少女收容,如今涉案少年已於2月底裁定延長收容,新北地院持續依少年事件處理法規定及精神調查中;後續是否移送新北地檢署檢察官偵辦受外界關注。 教育部反霸凌投訴專線:1953「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118服務時間:週一至週五 9:00~18:00拒絕暴力!請撥打113、110
年金改革影響範圍大 公務員不敢輕言退休
「年金改革不僅影響個人的退休規畫,更觸及公務員的福祉和尊嚴。」在新北市服務、有35年公務員資歷的洪先生直言,近年深切感受到年金改革的影響,不少公務員因年改而不敢輕言退休,更使得新進人員晉升機會受阻,對於公務體系不見得好。任職於教育行政體系的資深女公務員也說,最近連續兩次收到考選部招考公務員的「廣告」,使她深感諷刺、悲哀。洪員原本是調查員,因擁有土木工程專業,轉任行政機關,他說,他原本退休後約月領8萬餘元,年改後為6萬餘元,令他有很大的不安全感。他指出,許多同事從年輕當公務員,一輩子省吃儉用買房子,背負房貸及子女教育、生活等各種開支,原以為退休可安享晚年,卻因年金改革變得困難重重,「如何提早退休?」政府年改缺乏對公務員的信任與尊重,更影響整個公務體系,新進公務員升遷受阻、待遇下降,誰還願當公務員?「曾幾何時,考選部也得打廣告、招攬考生?」一位資深女公務員說,最近局裡所有同事的公務信箱,先後收到兩次考選部寄發高普考招考的電子廣告,還以「公職=人生保護傘」當標題,以前公務員是搶破頭的鐵飯碗,哪需作廣告?年改後願意報考公務員的人遽減,才落得考選部得作廣告的境地,令她深感諷刺又悲哀。從偏鄉轉調往市區的林姓公務員說,大家都認為偏鄉輕鬆、事情少,但偏鄉編制人員少,一個人負責多項業務,加上偏鄉公務員年紀偏大,「上班還要跟長輩們相處,人情世故很辛苦」,才會請調市區服務,雖然工作量大,但至少分工明確,不用身兼數職。她也提及,很多前輩可以退休,卻因生活壓力等種種問題不能退,「那種無力感,會影響到大家上班心情。」桃園市陳姓公務員說,政府不斷地修改公務員福利,短期雖影響到公務員本身,但長期是影響整個國家發展,沒有優秀的公務員,國家會有更好的未來嗎?
中天告NCC訴訟15連勝 侯漢廷斥:應追究陳耀祥刑事責任
對於中天不服主管機關裁罰,訴訟已經連15次勝訴,台北市議員侯漢廷痛批,NCC不但沒有檢討,還說「15連敗」是不當偏頗言論,竟然還在恐嚇威脅。侯漢廷認為,陳耀祥不僅要被追究行政責任,更應該被追究刑事責任,且當初共同決定開罰中天的NCC委員通通都有責任,這些官員不能一走了之。《庶民大頭家》主持人哈遠儀29日表示,中天不服主管機關裁罰,訴訟已經連15次勝訴。民進黨國會不過半,保護傘被全民用選票拔除,但遲來的正義太慢,52台已經轉給華視。不過,關掉中天新聞台,名不正言不順,華視是否要讓中天回歸52台?否則損失算誰的?對此,台北市議員侯漢廷29日在中視《庶民大頭家》說,過去NCC撤照中天最主要理由,就是中天違規罰款太多,現在證實所有基礎都不存在。遮些違規都被行政法院判決主管幾關NCC敗訴,而且15連敗。侯漢廷舉例,別家電視台字幕上錯,NCC發函更正;中天字幕上錯,就罰幾十萬。甚至在做出裁罰時,合議制委員沒到齊,照樣開罰。侯漢廷分析,過去人民打行政訴訟非常困難,法院大多數會尊重行政機關,人民成功比例大約只有15%,可是NCC在中天的案子,是百分之百連續敗訴。侯漢廷批NCC不但沒有檢討,還說「15連敗」是不當偏頗言論,還在恐嚇威脅。民進黨死不反省、死不悔改。至於陳耀祥說7月底就不再續任,侯漢廷直言簡直莫名其妙,陳耀祥能否續任,是賴清德決定或是國會多數決定,講得好像賴清德很想要陳耀祥繼續做一樣。陳耀祥就算做到7月31日,但這段時間仍要面對在野黨監督。侯漢廷認為,不僅陳耀祥本人要被追究行政責任,更應該被追究刑事責任,且所有合議制作出懲處的委員,通通都應該被懲處。當初共同決定開罰中天委員通通都有責任,監察院也應該要負責,這些官員不能一走了之。
新立委三把火1/陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎,中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事,卻遭國家通訊傳播委員會(NCC)裁罰50萬元,中視不服提起行政訴訟,最高行政法院認為,中視節目內容受言論自由保障,25日撤銷裁罰確定,這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後,另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰,已經多次被法院打臉,再次凸顯NCC拒絕中天換照(中天關台),完全不具正當性,但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈,7月31日任期屆滿後將回到大學任教,不再爭取續任,將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員,一副階段性任務完成「已不關他的事」,引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說,中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」,已引發跨黨立委質疑,陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨,恐失去保護傘,就馬上想回校園,很沒擔當,她直言「太爛」,早就應辭主委下台,未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐,國民黨重回國會最大黨,除非民進黨能爭取到民眾黨合作,否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」,已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥,因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」,引發外界強烈質疑,眼見民進黨已非立院最大黨,恐失去保護傘,即馬上想回校園,太沒擔當,陳早就應辭主委下台。(圖/報系資料照)外界也預期,過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案,在野黨都可能重啟檢視,行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關,也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝,外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委,沒想到陳先一步閃人,NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名,將成為新立院朝野對決標的」,藍營高層人士預測。該人士分析,藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務,NCC主委被提名人未來若實問虛答,就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC,NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實?有無打壓民主國家重要基石「言論自由」?尤其中天被迫從有線電視52台下架,轉到網路發聲後,NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺,該法還要不要推,都將持續引發討論。新科立委羅智強直言,NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由,已一單一單的被法院廢棄,當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎?中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」?他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張,兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政,要求NCC若要關閉媒體,必須先取得司法審判結果作依據,不能無限擴張行政裁量。(圖/報系資料照)他強調,民進黨每年都紀念鄭南榕,但如今卻蠻橫關掉新聞台,舉世罕見,對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎?羅智強說,他會推動修法,NCC若還要關電視台或網路媒體,須先由司法機關判決違法後才能執行,畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入,綠媒違規就輕罰或不罰,反之就重罰關台,NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為,NCC在針對中天相關個案上,一開始就可能有先入為主觀念,才會遭到法院連續宣判敗訴,NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為,民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體,收買、拉攏已擴大到整個網路媒體,她就任後一定全力監督NCC,並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
中天對NCC訴訟累積15勝 52台應盡速返還中天
中天對NCC訴訟累積15勝,也驗證過往各界對於NCC喪失獨立性及迫害中天的質疑,並非無矢放的。NCC主委陳耀祥既為法律專業,對於案涉的十件荒唐中天裁罰被撤銷,及導致NCC不備獨立性而為民主之恥的傷害,應知之甚詳,也應該知道理虧,才會表示不再續任。畢竟,如今民進黨國會成員已不過半,保護傘也被全民用選票拔除。過往護航囂張官員的戲碼應該愈來愈少。問題是,遲來的正義實在太慢啦!傷害也已造成!尤其,過程中對民間有利的關鍵證據,可能已經消失。當這些證據不存在或因時間經過而模糊時,人民恐怕有冤難伸了!如是,這些損失,該算誰的?又該由誰負責?雖然52台已轉他人,但是,中天關台既然鬧的沸沸揚揚且名不正、言不順。相較於受害的中天,接手的華視恐怕就不那麼的無辜,也不應理直氣壯的成為回復原狀的障礙。祗是,理論和實務畢竟不同,中天到底能不能取回52台,依舊是長路漫漫!無論如何,中華民國的民主自由得來不易,我們期待被司法糾正錯誤的NCC回頭是岸,盡速把錯誤裁罰和行政處份的損害和後遣症降到最低,也還給人民「言論自由」和「知」的權利;也讓52台儘速回歸中天!雖然忠言逆耳,但仍期待新政府能本於良知,依法行政和為民服務。※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
Toyz被痛扁預告「一次說清楚」 超哥不忍了引《賽德克巴萊》名句:不揍你,我枉為男兒
網紅Toyz(劉偉健)20日到YouTuber超哥(黃伯超)的日式料理店直播,期間嫌棄店內醋飯難吃,超哥因此使出「超派鐵拳」狂毆Toyz,事件引發熱烈討論;Toyz也提告對方並預告在本週五(26日)直播說明整起事件。對此,超哥引用《賽德克巴萊》台詞再嗆Toyz,「如果文明是要我卑躬屈膝,那我就帶你看見野蠻的驕傲」。超哥晚間在臉書發文,並引用了《賽德克巴萊》的台詞「如果文明是要我卑躬屈膝,那我就帶你看見野蠻的驕傲」,他認為若任何人都可以侵門踏戶,帶著惡意開始直播來肆意批評店家。如果這樣的行為都可被視為是合理正確的行為,那台灣人的標準在哪裡?超哥還指出,「試問沒有因,哪來的果?沒有欺上門,哪來的果」?他接著表示,難道是台灣店家「就比較衰小」,面對不合理的找茬,明哲保身之道「就是逆來順受、唾面自乾」。超哥繼續表示,「因為會有法律作為對方敢欺上門來、蓄意挑釁的保護傘。尤其是要上門找碴,記得帶著女人小孩,這樣就可以更加為所欲為」。他質疑難道因為店家開門做生意,不管說什麼怎麼做「店家都必須得接受你口中的公評」。他表示「忍無可忍毋需再忍,短短八個字,道盡一切」,除此之外,他更指出更面對赤裸裸的挑釁「我寧可站著死,不能跪著生」。超哥認為揍了Toyz雖然犯法,「但是不揍你,我枉為男兒」,回顧整起事件始末,實況主Toyz日前前往超哥經營的日本料理店「超甲組海鮮丼飯」用餐,由於兩人過去就有嫌隙,Toyz又在用餐過程中嫌棄醋飯難吃,導致超哥忍不住痛毆Toyz好幾拳,事件引發兩派爭論,Toyz對此提告還預告26日會直播說分明。超哥引用《賽德克·巴萊》台詞再嗆Toyz,「如果文明是要我卑躬屈膝,那我就帶你看見野蠻的驕傲」。 (圖/翻攝自臉書)
悔教兒仗義言 割頸案少年父淚灑告別式
各界關注的國三生割頸案事發滿月,今天中午在板橋殯儀館舉辦告別式。新北市長侯友宜、新北市議會藍綠黨團皆到場致意。由於年紀尚輕,會場以獻花代替捻香致意,現場陰雨綿綿,場面備感哀戚。新北市長侯友宜低調出席割頸案受害少年公祭。(圖/劉耿豪攝)少年父親於會場中強打精神,親念告別文,文中充滿對亡者的不捨,也不忍女兒將無手足陪伴,更悔恨自己對兒子要求「仗義執言」的正義精神,竟間接導致惹禍上身,15歲青春生命魂斷校園。父親告別文如下:晴天霹靂!快樂出門,回來卻是冰涼屍身!當天中午接到老師緊急來電説我的兒子已送急診,要我趕緊過去醫院,一連串接踵而來的打擊。一、救護車上到院前已心肺功能停止。二、到院緊急搶救一幕幕手術的剖心、切肺等血淋淋畫面,及醫師告知不樂觀。三、上葉克膜急救,隔日宣告死亡。四、刑事鑑識過程。五、次日法醫來相驗。六、法醫告知需要解剖才能知道真正死因。每一次都讓我想問何時才能讓死者安息,縱然憤怒、心情煎熬仍然悲痛答應解剖。我的心肝寶貝在這個事件中深受重重傷害,我們家屬不僅悲痛萬分,還要遭受詐騙、假消息的干擾。為了希望真相大白,讓兇手及教唆者能夠接受制裁,我們只能無奈被迫承受接踵而來的傷害,面對法律是如此嚴謹的檢視被害人,我們希望同等標準來審視教唆者及殺人者。因此,我們祈求法院能夠公正的嚴判,真正替我兒子討回公道,不讓殺人犯及教唆犯逃過他們應有的懲罰;不要讓我們家屬認為「年齡」導致司法成為一座失衡的天秤,因年紀較小不斷犯錯成殺人魔者,還可一而再的被保護。選擇一直不出聲,是因為我們的弱勢家庭身分,深怕説錯話會被輿論攻擊,我相信很少人能真正體會我們家屬的痛。我們很想知道當下發生什麼?只能憑藉後來網路資訊和報導內容拼湊當時事發情形,但也不是很完整,而且為了讓司法能夠秉公處理,我們才選擇沉默。目的就是不想讓人有見縫插針的機會,對我們家屬進行再次的傷害。我無法理解兇手當時凶狠心態,更無法了解為何一再犯錯,且一手毀掉他人幸福的殺人兇手是不可教化的。難道司法不該有遇重大殺人犯強制執行死刑的機制嗎?還是要一再保護兇殘之人,以後出來再殺人,再來後悔嗎?我常在想若當時無教唆者,是不是就不會有這樣的事情發生,教唆者的罪責不該比照殺人者嗎?教唆者的惡行難道不應該受到法律的嚴懲嗎?這些人留在一般學校中,無疑是一個不定時的炸彈,什麼時候會引爆,無人可知也無法可防備。懇請司法裁定能夠審慎考量究竟是少數的人權重要,還是多數一般學生的生命安全重要呢?希望用我孩子血淋淋的教訓,可以喚起大眾關注司法遇重大刑事案件機制,不讓違法者踐踏了司法真正的公平正義!另外非常感謝「孩想陪你長大」因本案件如此致力推動改革,我們日後在照顧姐姐之餘,也會參與推動改革活動。也請各界伸出有力的雙手共同捍衛年輕的生命。痛失愛子令我們的家庭陷入愁雲慘霧之中,媽媽的心情也瞬間跌入谷底情緒,夜夜難眠,失控要找小孩。本來兒子可以幫我們照顧生活無法自理的姊姊,也是媽媽唯一希望,如今家庭破碎,只能一肩擔起,而我的喪子之痛也難以撫平,還要盡力維持整個家庭的生活,真的痛不欲生,如果因為法律的縱容就會有更多跟我們相同遭遇的人。感謝各界善心人士幫助及新北市政府協助成立專戶,使得我在專心處理兒子後事的情況下,可以為無法生活自理的姊姊在未來生活照護上提供幫助。最後在此提出家屬的沉重呼籲:司法機關能夠真正成為人民安全的保護傘,為無辜身亡的受害者伸張正義,給予殺人者和教唆者應有的刑罰。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工