甩鍋系主任1/澎科大遊艇成違法捕撈幫兇 系主任遭控甩鍋給前任
2022年5月,海巡署補給船路過澎湖南方四島國家公園時,發現有潛水客在附近海域漂流,立即將人救起,卻意外在潛水客的網袋內發現非法捕撈的龍蝦與螃蟹,更進一步發現潛水客所乘坐的遊艇是澎湖科技大學所有的「海洋2號」,澎科大海洋遊憩系前系主任陳正國也因遭聲押禁見。事發後,澎科大海洋遊憩系現任黃姓系主任對外表示,澎科大對於遊艇的使用狀況並不清楚,如今卻被爆料指出,他從頭到尾都知情竟能全身而退,甚至甩鍋給前系主任。黃姓系主任表示,該遊艇為澎科大與PIDC國際潛水中心產學合作,目前由業者負責管理船隻,當天校方並不清楚業者的使用情形,如調查後確認有違法捕撈等情事,校方將從新審視雙方的合作關係。但知情人士透露,事件曝光後,黃姓系主任不但火速向業者收取遊艇費用,隨後又取消與業者間的產學合作,讓業者白白負擔近30萬元的遊艇船隻修繕費用,案情並不單純。海巡署將在海中載浮載沉的潛水客撈起,卻意外發現其中有人違法捕撈麵包蟹與龍蝦。(圖/資料照)對此,澎湖縣調查站也認為其中有弊端,報請地檢署指揮偵辦,由檢察官吳巡龍指揮偵辦,於2022年8月17日兵分多路,於6處地點帶回被告3人與證人4人訊問,認定澎科大海洋遊憩系前系主任陳正國涉犯偽造文書、詐欺取財、背信與政府採購法,但有知情人士出面指控,此案件至今已2年餘,卻未見任何司法程序進行中。該名知情人士表示,黃姓系主任明知校方與潛水業者間的產學合作合約已到期,2022年3月1日系務會議上才剛重簽與業者的產學合作新約,相關流程明明還在跑,但黃姓系主任卻在同年4月3日傳訊向業者表示,「契約在跑流程…但因為已經經過系務會議討論,會議紀錄也經過院、校審核,『所以船你們可以先依契約使用』,雙方正式用印的程序春假後再補追即可。」同年5月7日,海洋2號事件爆發,黃姓系主任疑似為撇清責任,要業者結算4、5月份共9.6萬元的航次費用,並火速終止產學合作合約,而當初造價約600萬元的「海洋2號」則從事件爆發後閒置至今。知情人士指出,黃姓系主任明知與潛水業者間的產學合作新約尚未完成,仍傳訊給業者「船你們可以先依契約使用」。(圖/翻攝自澎科大海洋遊憩系臉書)對此,知情人士不滿表示,黃姓系主任在新的產學合作契約尚未生效前,就同意業者出船使用遊艇,4月份共計使用17次,每趟費用約為5000元,但根據澎科大海洋遊憩系設施與器材租借收費標準,在契約尚未生效之前營利團體、機構所使用,每日應收之費用應為2.5萬元,業者卻僅繳交5000元,質疑黃姓系主任才是真正「背信」之人。針對海洋2號所惹出的相關爭議,澎科大回應坦承,黃姓系主任僅透過通訊軟體承諾業者可以繼續使用船隻,確實有精進空間,後續針對校內產學合作也將持續內控,避免類似情形再度發生。
前台科大教授黃兆龍涉詐領研究費396萬元 北檢起訴10人
台灣科技大學營建所前教授黃兆龍涉嫌以不實發票,多次向學校詐領研究經費,累計12年不法所得達396萬餘元,除了用作個人花用,還幫妻子與研究助理支付勞退、健保及出國費用等。北檢深入追查發現,涉案廠商另涉及圍標8項政府標案,總金額達上千萬元,今(26日)偵結依加重詐欺、違反《政府採購法》等罪起訴10人。據了解,黃兆龍從1987年到2020年間擔任台科大營建工程學系暨研究所教授,期間受國科會等機構補助或委託,進行多項研究計畫。按照規定,相關計畫所需支出若是1萬元以上、未達2萬元,可檢附發票及報記單正本進行核銷。起訴指出,黃兆龍涉嫌利用上述規定,找來過去學生的妹妹林女協助提供發票;林女考量黃男曾是胞姊的老師,且對方曾提供經營公司技術諮詢等情誼,同意按月開立不實請購單、發票,供黃男和湯姓助理報帳核銷。專案小組查出,另名涉嫌提供不實發票給黃男的吳姓業者,曾找同行圍標原能會核能所2000年的「全自動壓汞式孔隙分析儀」、2011年「力學實驗室實驗儀器與校正設備」、2015年「熱水利耦合非破壞檢驗設備」,以及公路總局材料試驗所2023年「車轍輪機試驗儀」、台電2012年「超高壓泵」、北科大2016年「貴重金屬及礦物洗選設備」、陸軍後勤指揮部2023年「敲擊回音儀」、健行大學2015「土木系恆溫恆濕機」等標案,總金額破千萬元。北檢今日偵結,認定黃男、湯姓助理、吳姓廠商等10人涉嫌重大,分別依加重詐欺、偽造文書、違反《政府採購法》等罪起訴,並請法院宣告沒收黃男等人以不法手段詐得的研究經費,如無法沒收應追徵價額。
住背包客棧遇賊!女洗完澡驚見iPad失蹤 她1招逮扒手室友
北市中正一分局仁愛路派出所日前獲報轄內一間背包客棧內傳出竊盜事件,被害人向警方表示,自己行李箱內的財物不翼而飛,就連信用卡也遭盜刷,且相關財物才離開自己視線沒過多久,懷疑是同室室友犯案。警方到場後也靈機一動,請民眾利用iPad定位功能讓iPad發出聲響,當場逮獲同為室友的35歲郭姓女子偷東西。據了解,警方先是獲報被害人指出自己僅僅只是前往浴室盥洗半小時左右,其放在背包客棧內的財物就不翼而飛,共計損失現金2500元、iPad與相關證件,其手機甚至還收到信用卡刷卡消費通知,讓她懷疑是同寢室之室友下手,卻又苦無證據,決定怒報警處理。警方到場後,先是發現由於房內並無監視器,無法進一步佐證竊盜行為,讓案件一度陷入膠著,所幸警方靈機一動,要被害人利用iPad定位功能讓iPad發出聲響,果然在同寢室之一名35歲郭姓女子的背包裡發現失蹤的iPad,當場將郭女人贓俱獲。而郭女眼見事跡敗露,才坦承犯案,並表示自己是「拿錯」,但不被警方採信,事後更被警方發現其有多項竊盜前科。全案後續也依竊盜與偽造文書等罪將郭女移送台北地檢署偵辦。中正第一分局呼籲,民眾外出務必注意自己隨身攜帶的物品,若不慎遺失,可通知警方到場協助,或透過物品本身的定位裝置功能找尋,另也請民眾勿抱持著僥倖的心態而做出違法行為,得不償失,警方將依法究辦,讓轄區更宜居,民眾更安心。
投宿背包客旅店「信用卡被盜刷、iPad遭竊」 警方開啟「這功能」直接抓到同房竊賊
一名女子日前投宿台北中正區一家背包客旅店,而女子外出盥洗返回房間後,發現自己的iPad不翼而飛,而且信用卡也遭到他人盜刷。該名女子為此向警方報案,而警察突然想到iPad有內建定位功能,啟動該功能後,直接在同房的郭姓女子身上找到失竊的iPad,當場人贓俱獲。根據媒體報導指出,中正一分局仁愛路派出所日前深夜接獲一名女子報案,女子表示自己投訴中正區的背包客旅店,只是出門盥洗後,返回房間時發現行李箱內的iPad失竊、現金證件也失蹤,信用卡也被盜刷。警方詢問過背包客旅店後,發現店內只有在公共區域有監視器,房間內並沒有監視器,所以即便是懷疑同房室友,但也很難佐證。而在這時候,一名警察想到iPad擁有定位的功能,後續啟動定位功能後,同房郭姓女子的包包內馬上發出聲響,這才直接人贓俱獲、逮捕到郭姓女子。後續警方調查後發現,郭姓女子不只一次使用相同的手法在背包客旅店犯案,後續將郭女帶回警局偵訊後,依竊盜、偽造文書罪嫌將其移送台北地檢署偵辦。
台中男毒駕BMW闖紅燈釀1死!法院判8年惹眾怒 狠批沒一毫賠償
台中1名35歲從事殯葬業的男子蘇庭淇,因吸食安非他命毒品後開著租來的白色BMW,在台中市連闖數個紅燈,不慎撞死62歲的謝姓騎士,台中地院一審判決蘇庭淇犯《妨害公眾往來安全致人於死罪》,判刑8年,檢方上訴指出蘇男犯後態度惡劣質疑判決過輕,但高等法院台中分院認定判決適切,維持原判。據了解,蘇庭淇有施用毒品、偽造文書、妨害自由等前科,於2022年7月14日吸食毒品安非他命後,16日駕著租來的BMW違規行駛於台中市,被警方追捕時不但超速且連闖數個紅燈,更導致1名無辜的機車騎士謝男喪生。台中地院一審時考量其過往犯罪紀錄,及毒品過量使用的情況,法院最終依《妨害公眾往來安全致人於死罪》判處其8年徒刑,並要求蘇庭淇對死者家屬道歉及賠償,但其始終未有如法庭要求般致歉或賠償。蘇男及檢方均上訴,但二審認定一審判決沒有違法,並駁回雙方上訴,蘇男辯稱量刑過重,但法院認為其犯行惡劣,無照駕駛且吸食毒品後開車,加上多次違規行為,已加重其刑。至於檢方則認為一審量刑過輕,蘇庭淇不僅沒有誠意向死者家屬道歉,也未有任何賠償行動,態度極為惡劣,且一審判決中也未提及蘇庭淇的無照駕駛行為,顯示判決上的疏漏。台中高院指出,蘇男的危險駕駛行為已經受到法律嚴懲,一審判決並未超越法律範圍違背正義,因此駁回雙方上訴,二審維持一審判決,案件仍可上訴至最高法院。
剴剴之死/警檢曝女社工「要上銬」原因 聯手保母欺騙醫師及檢警
台北1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案引爆全民怒火,但其中陳姓社工接受調查時被上銬移送的畫面,卻引起社工界強烈反彈。據《鏡週刊》報導,檢警透露之所以對女社工上銬,主要原因是檢警查出,陳女與劉姓保母在醫院時,聯手騙醫師小孩是由外婆扶養,送到保母那裡後才發現溢奶送醫死亡,但一直連絡不到外婆,才由社工及保母處理後事。未料謊言遭戳破,檢警認定陳姓社工有涉及偽造文書罪嫌,才遭上銬移送。據《鏡週刊》報導,檢警透露,當時陳女與劉姓保母在驗屍現場有說有笑,還不斷安慰說沒事,當檢警問到劉姓保母男童傷勢,保母回答說因他會磨牙及自己跌倒撞到,還說在前一任保母處就已造成,陳姓社工也在一旁附和。後來,檢警調閱陳姓社工訪視報告,確實提到磨牙與自撞等情形。但檢察官認為其中有可疑之處,追查下果然發現社工訪視報告不實。據檢警查出的結果,與男童親友在網上曝光女社工日誌中紀錄男童的傷勢,稱男童在前保母家就有磨牙與自撞等情形。但既然訪視資料都在陳姓社工手上,陳未經查證就採信劉姓保母的說法,讓辦案人員察覺有異,經調查後才發現疑似造假訪視資料。剴剴親友之前就曾經質疑,陳姓社工在日誌報告中,不斷強調男童在前保母家就會磨牙、自撞,既然交到兒福聯盟簽約的劉姓保母手上卻沒有半點改善跡象,質疑陳姓社工為何不依此判斷劉姓保母能力不足?
5億高中生案傳喚3關鍵證人 律師揭新進展:賴生是異性戀無庸置疑
台中5億高中生去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚,2小時後卻離奇對樓身亡,檢方認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男。台中地院今(18日)5度開庭,傳喚相關證人作證,委任律師許哲維透露案件已經有一定程度突破,尤其賴姓高中生無庸置疑「是異性戀」。台中地院再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,而賴母也將首度出庭作證,也勘驗戶政事務所內監視器。許哲維律師認為,偽造文書案有進展,當下2人事基於什麼原因結婚,已經有相當程度的釐清,賴姓高中生是異性戀者,應該是大家都無庸置疑的事實。事實上,賴母也堅稱,兒子喜歡的是女生,曾告訴她跟「公公」,他喜歡班上一位女生,公公告知對待對方要有禮貌,還交代要拍照片回來給阿公看,法官當庭提示該女同學照片時,賴母立刻認出:「就是她,就是她」。至於賴姓高中生遺體,目前還在台中殯儀館冰存,賴母未選擇要讓兒子入土,許哲維指出,這是家屬的想法,而殺人罪再議後進度,他提到自去年收到步起訴後,就馬上提出再議,案件持續偵辦中,相信檢察官會認真幫忙洗刷冤屈。
詭!5億高中生案「5度出庭」 夏男又穿同件「水藍POLO衫」
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴母事後指控夏姓配偶謀財害命。檢方目前認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(18日)5度開庭,詭異的是,夏姓男子前面4次出庭,都穿著同一件水藍色條紋Polo衫,就連今天也不例外,引發外界熱議。台中地院今再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,據傳賴母也將首度出庭作證。不過夏男今天已經是第5度出庭都穿同一件售價999元的鱷魚牌水藍色條紋Polo衫,包括去年5月22日、8月7日,以及今年1月15日及3月4日。對此,曾鑑定多起重案嫌犯的中央警察大學教授沈勝昂也指出,夏男不論冷暖季都穿同件短袖上衣,確實非常奇怪,通常對外界情感不敏感、有溝通障礙的人比較容易做一式性或固定穿著,這是對外界反應不關心的表現。但沈勝昂指出,夏男選擇穿著輕便Polo衫而不是正式衣裝出庭,又連續4次穿同件衣的原因,還不能馬上蓋棺論定,還需調查平時穿著、詢問親友,研究其心理狀態,無法單靠這幾次來做判斷,但如果是故意,且1年下來不論場合都這麼穿,那應該有其意義。回顧案情,去年5月驚傳有一位18歲賴姓高中生和夏男登記結婚後不到2小時就墜樓身亡,檢方去年針對假結婚部分,起訴夏男涉犯《偽造文書罪》,本月4日開庭時針對賴生、夏男2人前往戶政事務所櫃台辦理登記的影片進行勘驗,本月5日法院又傳喚結婚見證人賴男及當時在場的1對新人李男及許女作證,接著對證人及被告夏男進行隔離交互詰問。今天將會傳喚賴生的高中老師、戶政人員到庭。結婚見證人賴男5日指出,當時他陪同新婚的李男、許女到北屯戶政事務所辦理登記,夏男在門口看到他們拿著捧花,主動上前詢問能否幫忙,賴男基於好心才同意幫忙簽名,3名證人都表示,夏男當時未說明與誰結婚,也未介紹賴生身分,全程賴生都沒講話,他們還以為是新娘還沒到場,結果簽完後才赫然發現夏男的結婚對象竟然是男生,而且簽名時也發現證書上的新人字跡粗曠,疑都是男人筆跡。更詭異的是,賴男向夏男道了聲恭喜後,「夏男和賴生均無反應」,賴男表示當下確實感到困惑。有證人也表示,夏匆促急找證人簽名,賴生則站在他身後,一直抓頭髮。
5億高中生案再開庭 賴母首度出庭!「性別取向、交往細節」成釐清重點
5億高中生案震驚社會,檢方認定是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(18)日再度開庭,傳喚賴生導師和輔導老師,以及當天在戶政事務所受理結婚登記的櫃台人員,也將首度傳喚賴生母親出庭,包括賴生性別傾向、與夏男是否有交往等細節,將是檢察官當庭詰問的重點。回顧案情,去年5月發生的5億高中生命案,18歲賴姓高中生和夏男登記結婚後不到2小時墜樓身亡,檢方去年針對假結婚部分,起訴夏男涉犯《偽造文書罪》,本月4日開庭時針對賴生、夏男2人前往戶政事務所櫃台辦理登記的影片進行勘驗,在結婚證書上簽名的賴男,以及同行的李男、許女等人出庭作證,還原當天情形。賴男表示,當時陪同新婚的李男、許女到北屯戶政事務所辦理登記,夏男在門口看到他們拿著捧花,主動上前詢問能否幫忙,賴男基於好心才同意幫忙簽名,簽完後赫然發現夏男的結婚對象是男生,他向夏男道了聲恭喜,「但夏男和賴生均無反應」,賴男表示當下心中覺得有點奇怪。據了解,夏男先前在法庭上否認假結婚,表示賴生向他傾訴,遭到家庭迫害、壓力大,希望身邊有「可靠男性」,自己是想幫助他,雙方才合意結婚。台中地院今日再度針對假結婚案開庭,傳喚賴生的施姓導師和輔導老師,以及結婚登記當天北屯戶政事務所幫忙辦理手續的張姓櫃台人員出庭,據傳賴母也將首度出庭作證。賴母律師表示,本次開庭主要針對賴生性別傾向、賴生與夏男是否有交往之事實,以及賴生阿公過世後,賴生心情起伏等細節做釐清。
覬覦亡父遺產!兄弟倆「抓屍手按指紋」 假遺囑被揭穿下場慘了
兄弟同心只為謀金。桃園市1名謝姓老翁病逝後,2名兒子為爭奪遺產竟偽造其遺囑,所幸老翁另外幾名子女發現「按捺的指紋不清晰」,直覺遺囑有異並報警,最終揭發2名哥哥的騙局,桃園地檢署日前偵結此案,以偽造文書罪嫌,將謝姓兄弟倆提起公訴。謝姓兄弟在父親於2021年10月間亡故後,明知亡父生前未留下遺囑以分配財產,亦無委託他人代筆遺囑及見證簽立過程,卻於同年月18日乘機將亡父的手指按壓在其預先書立之偽造遺囑,並以該偽造文書向弟妹公布「遺囑」,試圖影響亡父的遺產分配。但謝姓兄弟的弟妹見遺囑後,直覺內容及指紋有異狀,認為亡父生前未預立遺囑亦沒有見證人,且按捺的指紋不清晰,懷疑遺囑為哥哥們事後變造,向警方報案提告。檢警調查後,發現謝姓兄弟對亡父訂立遺囑的過程說法不一;刑事局也證實,冰凍狀態之遺體可能因無法扳直手指或皮膚冷凍僵硬,而難以用油墨沾附於皮膚上,間接造成指紋不夠清晰。桃園地檢署調查後於日前宣布偵結,認定謝姓兄弟在父親死亡後利用亡父的手指按壓在遺囑上,偽造遺囑之犯行明確,依行使偽造文書罪嫌,將兩兄弟提起公訴。
超展開!假英國籍醫師「佛祖」藏毒旅館床底下 綠卡竟連結蝦皮網站
台中市一家旅館發生一起荒誕的事件,1名投宿旅客自稱是英國籍醫師「高陽」,出示的美國居留證(綠卡)竟然連結到蝦皮網站,警方接獲報案後前往查證,卻驚見這名男子的真實身份竟然是台灣人,並於其身上搜獲毒品安非他命,全案將依違反《毒品危害防制條例》等罪名移送法辦。據悉,該旅館向警局通報有男子,自稱是英國籍醫師的旅客持怪異綠卡入住,一分局公益派出所員警獲報後,立即展開調查,警員抵達現場時,迅速發現這名旅客持有的綠卡是偽造品,並且綠卡上的QR code連結竟是網路平台蝦皮,名字也非「高陽」,而是1位44歲的台灣人,名字竟然是「羅○○佛祖」。自稱英籍醫師,偽造綠卡竟連結蝦皮網站。(圖/翻攝畫面)這名旅客承認其持假綠卡只是出於娛樂目的,並且自稱曾經改名,不過不是改掉父母取的名字,而是在自己原有名字後面加上「佛祖」兩字,警方推測,這可能與其之前在南部涉嫌毒品等罪行有關,「佛祖」成他的自封綽號。警方要求這名「佛祖」離開旅館時,旅館工作人員發現其藏匿在房間床底下的,2組安非他命吸食器和4包安非他命,總毛重達10.36公克,整個場景令人震驚,警方最終依違反《毒品危害防制條例》與《偽造文書》等罪名,將其移送台中地檢署偵辦。
剴剴之死/女社工上銬一幕太衝擊 她曝「3大翻盤命案」嘆:若無罪誰能還她新人生?
台北市一名1歲大男童剴剴(化名)於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝,虐童事件曝光後,負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢,不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊,質疑員警執法過當。對此,一名網友感慨,假若最終司法判定女志工無罪,「誰能還她新的人生?」一名網友在Dcard以「如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她新的人生?」為題發文,表示日前女社工被上銬的畫面,讓她受到相當大的衝擊,「因為這不是第一次,在被告判決確定前,就已被媒體、輿論推定有罪的情況發生了」,上銬一幕在她的腦海裡揮之不去,甚至因此對社會輿論氛圍感到失望。原PO提及過往的社會命案,像是媽媽嘴命案的呂老闆、女模命案的梁小姐及去年逆轉的高雄保母案,這些刑事案件在當時佔據各大媒體版面,而遭到社會大眾千夫所指的「被告」最終都沒被起訴、確定無罪,但都被媒體高高舉起輕輕放下,讓她忍不住為這些無辜人叫屈,「最後看到的,是這些當事人在用一輩子去抹平永遠無法遺忘的傷痕,試問:如果最後社工不起訴或無罪,誰能還她名譽與隱私?」貼文曝光後,引起網友正反兩派熱議,「小生命這樣被虐死,社工幾次探訪都沒發現異狀,接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話,講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、「那誰還剴剴人生,她漠視被虐就跟兇手差不多,她開心過日子的時候,剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶,她有多無辜,我都要吐了」、「如果真的有去親眼探視,每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎?能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗,怎麼可能毫無警覺性!?」不過也有人認為,「不否認社工可能存在的疏失,司法已經介入,在未確認的狀態下,人人喊打的氛圍渲染有意義嗎?目的是什麼?社工一躍而下償命嗎?」、「我一直很不理解,為什麼所有的新聞,只有這個社工看起來像是真的加害人一樣,被狼狽上銬,保母也只有幾張照片,兒福聯盟的畫面都是體面的開記者會」、「保姆才應該要上銬,拉出來擺拍吧,每次播出都滿臉馬賽克,不知道是要保護什麼的」、「勿忘新北幼兒園餵藥案那些冤屈的幼兒園老師,不久前也是被獵巫,又有誰幫她們平反?」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/女社工日誌狂提「男童會罵髒話」 親友轟滿口謊言:不知反省到如此地步
北市1歲男童由兒福聯盟安置,交給劉姓保母姊妹照顧,卻遭到凌虐身亡。負責探視的陳姓女社工3度訪視,卻沒發現問題,被依偽造文書、過失致死等罪移送,最後以30萬交保。對此,男童親友指出,女社工日誌報告有很多不合理之處,一再重複孩子在前保母家就會罵髒話、自撞,砲轟「一個成年人不知反省到如此地步」。知情者向《太報》透露,對於男童的傷,劉姓保母一開始辯稱剛照顧時,就有磨牙自撞的行為,陳姓社工在一旁幫腔,不停插話說是小孩自撞。辦案人員查出,劉姓保母在訪視報告表示男童在前保母的不愉快經驗,有磨牙自撞的情形,但根據社工在前保母家做的訪視資料,男童很正常並沒有磨牙自撞的情形。然而,當陳姓社工在負責男童的案件後,訪視資料都在她手上,卻連查都沒有查,就採信劉姓保母的說法。整個過程中,表現出來的行為,讓辦案人員覺得不像是一名社工該有的行為,懷疑有問題展開調查,才發現疑似造假訪視資料,間接導致男童死亡的結果。辦案人員懷疑陳姓社工造假訪視資料。(圖/黃鵬杰攝)親友今(14日)在臉書表示,陳姓社工的家人此時此刻,應該非常擔心女兒將面臨刑責的問題,反問:「你們是否有想過我們的感受?」即使沒有血緣關係,依舊疼愛著男童,如今小孩沒了,「你們卻還能翻法條準備做無罪辯護嗎?確定無罪?確定是被保母騙?還是根本就是你們的女兒滿口謊言?」親友提到,陳姓社工在日誌報告中,不斷強調男童在前保母家就會罵髒話、自撞,卻沒有半點改善跡象,質疑是否代表兒福聯盟簽約的劉姓保母能力不足?更坦言活了這麼多年,只知道這個年齡的小孩,根本連咬字都不清楚,必須仔細聽才聽得出在說什麼,砲轟「一個成年人竟然不知反省到如此地步!」親友表示,親屬的訴求很簡單,只希望得到男童死亡的真相,「有這麼困難嗎?」坦言真的累了,比誰都想快點結束這一切,更希望一切只是一場夢,「請你們還我男童可以嗎?」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
詐屋逼命2/被騙簽本票千萬宅遭法拍 他絕望寫下「會去陰間討公道」
「詐屋祖師爺」重出江湖,前科累累的劉伊峯以簽、換本票及房屋假買賣的方式誆騙無辜的林姓保全,受害人的千萬房產被法拍,造成失去房產的保全身心俱疲,透過司法也得不到正義的判決,於是在3月5日,新聞曝光後的隔天,林男走投無路的於現場留下遺書,憤而「以死明志」來主張冤屈,無情詐團的狠心剝削,也在林家人的心中烙下了永生難忘的慘痛傷疤。「我父親從來沒有失聯過。」回憶事發當時,林女淚水在眼匡中不斷打轉,好不容易與詐欺主嫌劉伊峯取得聯繫,林女興高采烈地傳訊息向父親聯絡,卻遲遲未收到回覆,讓林女第六感直覺苗頭不對,便趕緊與丈夫奔回家查看,卻發現父親臥室裡燈火通明,一打開房門濃濃的炭味直衝腦門,還看見父親一動也不動的癱軟在床上,桌上甚至留有遺書,讓林女當場崩潰,無法置信會從此與最重要的親人天人永隔。警方伺機埋伏,成功將無情試圖「三度誆騙」的劉伊峯,當場依現行犯狠逮。(圖/警方提供)「最後再以死明志,我沒有拿到吳男的一分一毫。」林男近200字的遺書中提到,司法的判決並未讓正義到來,更痛批司法的制度讓詐騙集團能更囂張地在灰色地帶上游走,無辜百姓只能自食其力,強調「這是一個讓人失望的社會」、「司法從不保障人民」,自己則只能去陰間討公道。重大的噩耗讓林女深受打擊,但為了幫離世的父親完成遺願,林女只好把握與劉男的談判機會,因此急忙向警方報案提供相關線索。板橋警分局獲報後,火速成立專案小組,並立即於約定當(7)日出動警力於林女住家周圍埋伏、伺機而動。談判過程中,劉男仍不知林姓保全已離世,還不斷想方設法打算「再度剝皮」林姓保全,試圖再以換「第三位」金主當藉口要求更換本票,林女見狀,發現時機成熟,便直接開門讓埋伏的警方到場依詐欺現行犯逮補,才讓整起光怪陸離的詐屋案告一段落,全案後續也將依詐欺、偽造文書、重利、侵佔等罪移送管轄地檢署偵辦。詐屋祖師爺劉伊峯過去就曾涉靈骨塔詐欺等案件,如今卻能繼續以老招數持續誆騙無辜民眾,讓林女哀嘆司法形同虛設。(圖/翻攝畫面)「我還是很難過,但我必須堅強完成父親的最後心願。」林女語帶哽咽,整起案件讓林家人宛如熱鍋上的螞蟻焦躁不安,想到劉伊峯聽聞父親噩耗不但毫無愧疚,還臉不紅氣不喘的辯稱自己沒問題。甚至當初介紹劉男的閨蜜也置身事外,事發後連一句道歉或關心都沒有,讓林女感到十分心寒與無解,多年的友情瞬間蕩然全無。經歷不動產詐騙風波的林女仍期盼後續能持續上訴,將該有的公道討回。同時也對詐騙的氾濫感到無力,誰也沒能想到當初只是為了救回家人一命,也能慘遭詐騙集團活剝、大削一筆,更可惡的是,劣跡斑斑的詐團即使擁有多項前科卻還能不斷復出,接二連三地殘害無辜民眾,讓林女哀嘆司法宛如形同虛設。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
剴剴之死/出面挺兒福聯盟!她心痛曝「創傷很深」 社工們忍不住在辦公室哭
台北市保母虐死男童案持續延燒,涉案的陳姓女社工也因偽造文書及過失致死罪遭雙手上銬移送。對此,讓同樣身為社工的同仁在網上發聲,她相信陳女並無惡意包庇保母、兒福聯盟更不會放棄自己的夥伴,甚至透露事發後社工們集體在辦公室落淚。原PO在Dcard發文,聲稱自己是兒福聯盟的社工,而他在成為社工之前也是兒盟收養組的實習生;之所以選擇在兒盟工作,是因為為期2個月的實習中讓她有所收穫,且整體工作氛圍也讓她相當滿意。她補充,工作時看著大家為了手上的個案忙碌,連休息的時間都願意犧牲拿來討論個案的事情,「除了忙著個案工作與各種方案活動外,也很重視向政府倡議、希望讓制度變得更好」。在原PO眼中,兒盟是個尊重夥伴的地方,主管和監督不僅會審視工作量是否合理、隨時注意社工的身心狀況,就連工作上遇到問題也都有主管罩著,讓她很是安心,「在整體職場條件不佳的社工領域中,我自認已經得到相對合理的待遇」。原PO說自己在實習過程中對收養工作有很深刻的認識,知道兒盟是以收出養服務起家,並且在台灣收出養制度的建立與改革上不遺餘力,或許現在一切不盡完美,還有很多要改進的地方。但是她心痛表示,「兒盟30年的努力,就因為一個錯誤被全盤否定,那些撻伐的人有多少在這次事件之前真正關心過收養議題?而收養制度是一個非營利組織的責任,還是國家與社會大眾共同的責任?」她指出,整件案情兒盟與當事社工當然有檢討空間,但看著不斷努力的人們承受不符合比例的罵名,讓原PO這幾天吃不下也睡不好,甚至透露「社工們創傷很深,忍不住集體在辦公室落淚,但還是為了個案努力撐在崗位上」。最後她直言,身為社工一分子的她,「沒有想要幫誰開脫,但在真相不明之前,一切都有待司法判決。」而她也願意相信當事社工夥伴不是惡意包庇,也相信兒盟不會輕易放棄自己的夥伴。