黃子佼持7部未成年性影像「緩起訴恐生變」 高檢署命北檢續行偵查
藝人黃子佼去年被爆出性騷擾、拍攝未成年不雅照風波,檢警搜索查扣黃的硬碟,發現黃加入網路偷拍論壇「創意私房」並持有7部未成年少女不雅片,台北地檢署日前依違反《兒少性剝削防制條例》給予緩起訴2年,須支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書,結果引發外界認為北檢「輕縱」,台北地檢署日前依涉嫌《兒童及少年性剝削防制條例》處分緩起訴;北檢日前依職權送台灣高等檢察署再議,高檢署審查後,將案件發回北檢續查。黃子佼目前背有3件案子,除了持有偷拍少女不雅片案外,另外被民眾告發疑涉吸毒,北檢另案偵辦中。吹哨者爆料「K小姐」17歲時遭黃騙拍不雅照,並性侵得逞,婦幼警察隊也已報請北檢檢察官指揮偵辦中。北檢日前偵結,因認為黃已獲對方同意和解,女方請求不起訴,黃性侵、性騷罪嫌不足,分別不起訴、簽結。另外,檢警去年搜索黃時,自黃的硬碟中發現,加入網路偷拍論壇「創意私房」,持有7部未成年少女不雅片,黃認罪,檢方給予黃緩起訴處分,期間2年,支付公庫120萬元,並要求黃寫下1200字悔過書。不過北檢的緩起訴處分,引爆各界怒火。包括立委邱志偉、鍾佳濱等人曾舉行記者會,指據其掌握的緩起訴處分書部分內容,發現黃子佼犯罪行為比新聞先前報導的還要離譜,其所持影像內容,受害者多屬國人,其年紀從12、13到17歲不等,內容更非外界認知的穿著清涼,而是涉及殘忍的虐行;另立委鍾佳濱表示,黃子佼持有記錄從2017年到2023年,再加上該平台的複雜持有方式與直播懺悔後仍持有影片,實在很難認同其行為是「一時失慮致罹刑章」。黃子佼案經北檢職權送台灣高檢署再議,高檢署認為,北檢偵查未完備,將本案發回北檢,命令續行偵查,北檢將分「偵續案」偵查。
崇越老董接經長黑歷史遭掀 財報3度列暫收款為營收專家直呼扯
520新內閣經濟部長將由現任崇越集團董事長郭智輝出線,由於郭曾犯《證券交易法》遭判1年10月徒刑,緩刑5年且需支付公庫新台幣600萬元,因而遭外界質疑適任性。本刊調查,郭智輝主導的崇越公司,曾與新加坡企業議定六吋晶圓製造技術整廠輸出計畫,細節合約拆分為「廠務」、「設備」及「製程」三項,合約金額折合新台幣超過15億元。然而,彼時崇越公司為分散履約風險,僅就廠務、設備合約與對方簽約,製程合約部分則另由子公司 BEST 出面與對方簽約,且為美化業績,編制不實財報,將新加坡客戶委託購買晶圓設備的暫付款,在財報中認列為公司營收,遭認定與股價上漲具因果關係,郭智輝因而於2014年遭臺灣高等法院依《證券交易法》第一百七十一條第一項第一款的申報及公告不實罪,處有期徒刑1年10月,緩刑5年,需繳庫600萬元。緩刑期已於2019年屆滿。對此,會計師向CTWANT表示,一般不肖公司經營者確實會以暫付款或預付款方式任意挪用資金,讓虛假交易創造營收,虛增應收帳款,以維持財報好看數字。會計師攤開判決書直言,以此案來說,明顯違反《財務會計準則》第三二號「收入認列」公報規定,事實上在崇越公司尚未履約前,無論是接受訂單還沒出貨,還是就是已出貨沒驗收,該暫付款都不能在損益表內列為「銷貨收入」,頂多僅能在資產負債表上認列「預收款」。此案還三次直接「烏龍踅桌」,直接依訂單日期認列為各期的銷貨收入,對上市櫃公司來說「非常誇張」。對此,崇越集團16日晚間則解釋,此案2007年發現財報數字有出入時,該公司已主動於後重編2006年1至3季財報,崇越科技也因秉持上市公司負責態度主動更正,故高院從輕發落,判予負責人郭智輝緩刑。至於郭智輝接任經濟部部長一事,崇越強調,依據《公務員服務法》第28條規定,並無不得擔任情事。
緩刑罰120萬!立委批輕縱黃子佼 北檢發布聲明:依現行法律絕無縱放
藝人黃子佼持有7部未成年性影像點燃社會怒火,但事後台北地檢署偵辦此案,依涉犯兒童及少年性剝削防制條例,給予緩起訴2年處分,並須繳納公庫120萬元。但此結果引發外界質疑認為過輕,立委張雅琳也提出質疑,認為處置讓人難以接受。對此,台北地檢署12日發出聲明,強調「遵循現行法律,並無輕縱」。民進黨立委張雅琳11日在臉書貼出黃子佼的緩起訴處分書,並發文表示,她近日看了黃子佼持有未成年性影像案件的緩起訴書後,發現黃子佼從「創意私房」購買性影像長達6年,結果檢察官認為黃子佼「只是一時失慮」致罹刑章,犯後已坦承犯行且深表悔悟,就予以緩起訴處分。且緩起訴書還寫著,檢方認為黃子佼「『僅』單純持有少年性影像供己觀覽,查無散布或販賣情形,所為行為之損害非鉅」云云,翻譯成白話文就是「不太嚴重」,讓她直言:「實在無法接受。」據《三立新聞網》報導,北檢表示依現行法律規定,單純持有未成年性影像,法定刑為1年以下有期徒刑,檢察官以被告為初犯且坦承犯案、受害少女隱私與權益保障、本罪的刑度、被告願意支付120萬元緩起訴金,而為緩起訴,並無輕縱。另有檢察官表示,兒少性剝削防制條例中,無正當理由持有少年性影像罪嫌,最重僅能判處1年有期徒刑,如果被告坦承犯案,為初犯,表達悔意,才可能判處6月或更低的刑度。如果宣告易科罰金,最多罰54萬元。而黃子佼要繳交120萬元,已經是修法後,同類型案件中「最重」的處分,且黃子佼會留下刑案紀錄。另站在被害人立場,可免去被害人將來還得被傳喚出庭的壓力,造成被害人2度傷害。CTWANT提醒您:根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。
黃子佼買少女偷拍片「不會下地獄」 命理師揭孟耿如因這理由不離不棄
藝人黃子佼去年遭控對多名女性性騷擾,日前(3日)獲不予起訴,但檢方卻在同時公布黃子佼在色情網站購買了7部少女性影像的罪行,引發公眾另一次激憤,甚至痛批黃子佼「下地獄」。對此,命理師沈嶸通靈後發現,黃子佼「情色上癮」問題嚴重,種種惡業累積已達100分,此生已毀,死後會墮入「餓鬼道」,而其妻孟耿如因兩人前世的因緣,如今雖心思五味雜陳,但仍沒想過要離婚。根據起訴書內容,檢警在調查黃子佼強制性交、強制罪、猥褻罪時,發現黃從2014年起就是專賣情色偷拍影像的網路論壇「創意私房」、「小圈子」的會員,且從2017年8月8日至2023年7月8日都有購買紀錄,購買內容包括7份未成年女子的性影像,涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元、撰寫1200字悔過書。然而,黃子佼昨(4日)晚間一邊在臉書發文懺悔,一邊又請律師要求媒體更正錯誤、要求報導下架,讓多名律師、影評粉專以及多位女藝人都看不下去,紛紛跳出來發文痛批。不少網友也向其妻孟耿如喊話應該立刻離婚,孟耿如原訂5日、6日兩天為媽媽創立的中式甜點品牌站台,也疑似因害怕被記者詢問而宣佈取消,社群平台關閉留言。命理師沈嶸通靈分析指出,黃子佼的受胎基因帶有「努力有成」密碼,加上具有「連旺20年」的命格,對應黃子佼從2000年至2022年陸續獲得金鐘獎,確實有20年,但現在旺運已過,再加上黃子佼因果簿上有「自毀前程」、「死不認錯」、「狡辯」、「欺騙」、「性侵」、「冷血」、「無動於衷」、「狡滑」、「情色上癮」等眾多不良業力,惡業累積已達100分,沈嶸表示因「善惡不相抵」的靈界原則,縱使黃子佼此生有累積善業約40分,他的惡業還大過善業,想要東山再起恐怕也難有資源挹注。至於黃子佼目前與孟耿如的關係,沈嶸通靈出黃子佼與孟耿如兩人緣分是「先天正緣」(前世就結下的良好緣分,適合結婚),沈嶸表示,前世黃子佼是玩具產業老闆,而孟耿如是則是他旗下的女員工,當時她非常欣賞老闆黃子佼,有感於老闆對自己的照顧,願意死心踏地跟老闆打拼十多年,也幫老闆立下汗馬功勞,黃子佼認為孟耿如是忠誠有功的好員工,當時兩人並無情愫。因為有著前世互相感激的情份,此生黃子佼只要看到孟耿如就會心生喜歡,覺得她就是自己人;而孟耿如雖然在未成年少女偷拍性影片事件爆發後心中五味雜陳,但因為兩人前世曾不離不棄打拼事業,所以仍有想跟老闆黃子佼共患難的心念,甚至想報恩老闆,因此目前並未想要離婚。律師李怡貞對這次事件怒轟黃子佼:「死後一定會下地獄。」究竟黃子佼離世是否真會墮入地獄道?沈嶸也給出解答:「黃子佼身上有『壓抑』和『欲求不滿的頻率』,使他癡迷於渴求的事物,使他習氣難改、執迷不悟,這樣的頻率與『餓鬼道』相應,佛家的六道輪迴有天、人、阿修羅、畜生、餓鬼和地獄六道,靈魂頻率相應到哪一道,死後就會去那裡。『地獄道』是犯殺業、殘害眾生、罪大惡極之人的去處,而『餓鬼道』則是執著深重、執迷不悟之人的去處,像黃子佼『癡迷情色』完全符合『餓鬼道』的特徵。」最後,沈嶸強調:「『因果循環,報應不爽』,只要黃子佼習性不改,墮入餓鬼的結局恐怕難以改變。大家切勿以為做一點惡沒什麼,你的善惡分秒都被靈界如實記錄著,誰也逃不掉。」
黃子佼買少女偷拍片 孟耿如遭網友狂轟「啥時要離婚」⋯急關留言
藝人黃子佼去年6月遭控訴性騷擾獲不起訴,然而在調查過程中,檢方發現黃子佼的硬碟裡有大量女性的私密影像,其中甚至包含7部未成年,讓大眾再次炸鍋。這把火也燒到老婆孟耿如身上,原定今(5日)要出席甜品見面會取消,連臉書也關閉留言功能。黃子佼被檢調查出,不但是偷拍論壇「創意私房」的高級會員,還購買了成人片,其中包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,審酌其只是購買、沒有散佈,因此緩起訴處分,但必須向公庫支付120萬元,並寫1200字悔過書。對此,黃子佼昨(4日)發聲表示,自己在上個月偵查庭上虛心認錯與反省,並向檢察官承諾,永不再犯,該有的自省、檢討、自責,數個月以來,至今一直沒有停歇,也對周遭關切的人保證,不會再犯,過去不可逆,未來不可知,但他知道,錯了就是錯,不重蹈覆轍。黃子佼強調,「要為明天塑一個新的我、好的我,為家人站起來照護彼此,是我的責任與方向。重新做人,請相信我的決心。」不過大眾不領情,除了在留言處一面倒砲轟,也到孟耿如臉書留言「什麼時候要離婚,有這種老公真的很衰,而且非常噁心,大量購買未成年少女影片,怎麼還會想跟他在一起」、「如果妳知道要保護小孩,妳應該知道什麼是最好的選擇」、「黃子佼自己也有女兒,卻持續在購買性侵未成年的影片,真的好噁心,只會用老婆和女兒來幫自己開路,孟耿如是真的不知道嗎」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
黃子佼道歉「通篇未提受害者」!還請律師施壓媒體 鄭家純、李怡貞怒轟
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身,但檢方搜索後又發現黃子佼不但是色情網站「創意私房」的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,甚至自殘出院後的第18天還在買。對此,黃子佼昨(4日)晚間一邊在臉書發文懺悔,但通篇未向受害者道歉,一邊又請律師要求媒體更正錯誤、要求報導下架,讓律師李怡貞、影評粉專「無影無蹤」,以及雞排妹鄭家純都看不下去,紛紛跳出來發文痛批:「完美演繹惡人的模樣。」黃子佼從性騷擾指控中脫身後,又遭檢方搜索後抓到,不但是色情網站「創意私房」的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元,並寫1200字悔過書。黃子佼昨在臉書發文稱,「事發多時,昨日,檢方已對外界發布結案報告,公告我所面對的處罰,我也在上個月偵查庭上虛心認錯與反省,並向檢察官承諾,永不再犯!該有的自省、檢討、自責,數個月以來,至今一直沒有停歇,也對周遭關切的人保證,我不會再犯。過去不可逆,未來不可知,但我知道,錯了就是錯。而不重蹈覆轍,要為明天塑一個新的我、好的我,為家人站起來照護彼此,是我的責任與方向。重新做人,請相信我的決心。叨擾各位媒體及網友,本人深感歉意。如果願意,將來請用力監督,給我向前更新的機會。」沒想到影評粉專「無影無蹤」隨後也發文透露,剛剛收到網友在流傳的「黃子佼律師函」,經查證屬實,「黃子佼晚間一邊在臉書發文懺悔,一邊在請律師去要求媒體更正錯誤與要求報導下架,還表明要追究記者與總編輯的責任,我真的問號,悔意到底在哪裡?事實上,稍早有媒體說要轉載和引述我的文章,後來得到的消息是『因故無法刊出』,我就已經大概知道後面有勢力在對媒體施壓,直到看到這篇律師函才知道有多扯。」「無影無蹤」 也感嘆,最可笑的是,律師事務所還稱撻伐黃子佼的人是「衛道人士」,「看到黃子佼的所作所為,不需要是衛道人士也都會受不了吧!我想哪怕是最低限道德標準的人都無法忍受吧?」對此,律師李怡貞在臉書發文狠酸黃子佼,「一邊低頭請求更新的機會,一邊轉頭請律師發函公知提告的可能,完美演繹惡人的模樣」、「真的好意思秀下限發律師函說我們衛道人士,我在北歐跨國也要繼續強烈譴責你。」就連雞排妹鄭家純也看不下去,在臉書上直言黃子佼的那篇貼文大意就是:「反正我犯的錯已經用120萬和悔過書抵掉了。」黃子佼貼文曝光後也引發網友及公眾人物一面倒痛批,發文通篇未向受害者道歉,卻處處透露想復出的急不可耐,「垃圾髒東西」、「還很多人盲目喊加油」、「有女兒的真的只想說加油三小」、「我們要怎麼監督你,我又沒有你電腦密碼?」「完全看不懂加油團是在加油什麼意思」、「我自己也有女兒,無法理解你一次次行為,你最該做的是放過你太太跟女兒」、「這些新聞還有低到不行的刑罰,讓人覺得在台灣當變態CP值真有夠高的」、「他好像病得不輕欸...該看醫生」、「那家律所完全提油救火。」
2台藝人開轟黃子佼!林予晞嗆:真的別鬧了 姚愛寗諷「這世界對加害者真好」
藝人黃子佼雖得以從去年6月的性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,甚至自殘出院後的第18天還在買,讓不少網紅、知名人士看不下去,紛紛跳出來發文譴責。如今女星林予晞更成為首位開嗆黃子佼的演藝圈內人,直呼:「真的別鬧了」。隨後有 「台版小松菜奈」之稱的演員姚愛甯也選擇跟進,在4日深夜發文譴責:「這世界對加害者真好。」藝人黃子佼去年6月遭女子小方(化名)、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此,台北地檢署偵辦後,認為小方的部分事證不足,且雙方已和解,因此不起訴黃子佼;Zofia方面,也與黃子佼達成和解,且當事人並未提告性騷擾,因此這部分3日也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼不但是色情網站《創意私房》的高級會員,還購買了上百部成人片,包括7部未成年少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。對此,出演過《我們與惡的距離》、《你的婚姻不是你的婚姻》、《逆局》等劇的39歲女星林予晞,昨(4日)稍早在社群平台Threads發文直言:「整顆4T硬碟都是花大錢購買來的未成年受害者珍藏影片?真的別鬧了。」有網友還留言更正不是全部都是未成年影片,是其中7部是未成年,林予晞稍晚也回覆:「感謝網友更正是7部不是全部,資訊正確很重要,不過還是很生氣。」因脫俗的氣息、深邃靈氣的五官特質而受台日注目,受網友封為「台版小松菜奈」的演員、模特兒姚愛甯,4日稍晚也跟進,並把她在Threads的第一篇文章獻給黃子佼的惡行:「緩起訴?悔過書?120萬?這世界對加害者真好。如果那些受害者也曾經有這些選項多好?」目前大部分圈內人都選擇明哲保身、保持靜默,甚至還鼓勵他復出,因此林予晞和姚愛甯的發聲,也獲得不少網友肯定:「受害者還要被質疑為什麼是你受害不是別人,加害者還有人加油打氣,會不會太荒謬⋯」「這件事怎麼想都毛骨悚然,希望不要再有藝人公開幫他加油了」、「林予晞真的很勇,社會需要正義的人」、「謝謝予晞發聲,我果然沒有愛錯人」、「受害者的傷一輩子都沒辦法復原⋯⋯那些向加害者說加油的人,包容不是用在這種地方好嗎」、「演藝圈全部安靜是怎樣!挺予晞啦!」「真的希望有更多藝人出來譴責他」、「你超棒!謝謝你挺身而出。」前跆拳道國手、女星孫譓檸也留言:「真的不能被地震的新聞蓋過。」
黃子佼買7部少女偷拍片…孟耿如發聲了 律師轟「死後下地獄」:不覺得你真心悔過
黃子佼去年6月捲入「MeToo」風波,最後因部分事證不足、雙方和解,因此獲不起訴,但檢方在調查過程中,發現其硬碟有大量女性私密影像,而且還有未成年,氣得律師在臉書飆罵「死後一定下地獄」,而妻子孟耿如在事後也發聲了。由於昨(3日)花蓮發生規模7.2強震,全台各地出現災情,因此新聞幾乎都是地震相關,不過黃子佼正好被爆料在色情網站「私房論壇」購買7部少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。檢方在黃子佼的硬碟有大量女性私密影像,其中還包括未成年少女。(圖/趙文彬攝)對此,李怡貞律師在臉書砲轟,實在不想因為地震而洗掉黃子佼的新聞,「性侵案爆開後,繼續在偷拍論壇購買未成年少女的偷拍影片」,這樣子的心態與作為,她只能祝福對方長命百歲,「因為,死後一定會下地獄」。李怡貞更表示,黃子佼1200字悔過書寫完不用公開,顯然都是為了應和緩起訴條件的廢話,「真的不覺得有女兒的你會真心悔過」,感嘆台灣人善良又健忘,「真的不敢想像這些年,他在演藝圈裡作威作福的行徑,傷害多少懷抱明星夢少女?黑數有多少?」另一方面,孟耿如原定5、6日將出席品牌活動,不過她今(4日)臨時宣布:「計劃趕不上變化,明後天原本要去現場的活動暫時取消了~」,雖然沒有說明原因,但引發外界猜測與老公黃子佼的事件有關。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
黃子佼涉性騷2女脫身! 他在色情網站買7部「少女淫片」下場慘
藝人黃子佼去年6月遭女子小方(化名)、網紅Zofia發文指控性騷擾。對此,台北地檢署偵辦後,認為小方的部分事證不足,且雙方已和解,因此今(3日)不起訴黃子佼;Zofia方面,也與黃子佼達成和解,且當事人並未提告性騷擾,因此這部分今也已經簽結。雖然黃子佼得以從性騷擾指控中脫身,但檢方先前搜索時,發現黃子佼在色情網站「私房論壇」購買了7部少女性影像,違反《兒少性剝削防制條例》,但審酌他只是購買、沒有散布,因此今給予緩起訴,條件是黃子佼必須向公庫支付120萬元。Zofia於去年6月透過臉書發文指控,10多年前她年僅17歲時,遭到某位演藝圈大前輩強吻,對方道歉後她答應去探班,卻在酒店房間內遭對方說服脫掉上衣,替他的藝術展拍照,而那位前輩在她淚流不止時仍繼續拍照,還對她說:「妳流淚的時候也很美。」讓她至今仍覺得相當噁心。不過黃子佼涉嫌強吻Zofia的部分,檢方依據相關事證,認為屬於性騷擾範疇,拍裸照部分因被害人已成年,黃子佼也未強迫脫衣屬私德,因被害人未提告,雙方也達成和解簽結。黃子佼今年2月也在臉書正式道歉,「本人黃子佼因十多年前的失禮行為,對Zofia小姐所造成心理上之困擾與傷害,一直深深到抱歉,特此為文公開指名道歉。並懇請各界,自此,不要再對Zofi小姐有任何騷擾或攻擊,誠心感謝」,並補充道歉文內容與發布時間,是透過代理人協議,並經雙方律師確認後發布。Zofia則發文回應,「目前我和黃先生的和解已協調完成,如同之前新聞報導所寫『公開道歉是我唯一和解條件並且分文未取。』目前我的生活已恢復平靜,不想與對方再有任何交集。」至於黃子佼翻車後,在直播控訴大、小S等人吸毒部分,北檢另案偵辦中。
男大生太想當調查官 竟回國中母校做這事下場慘
彰化黃姓男大生太想當調查官,也很享受分享他「考進調查局的心路歷程」,竟帶偽造證件、穿防彈背心回母校演講遭起訴,法官考量黃男尚在就讀大學,犯後態度良好,經此偵審程序應知所警惕而無再犯之虞,判處拘役50日,緩刑2年,並應向公庫支付10萬元。判決指出,20歲黃男2023年2、3月間在新竹某大學宿舍內,透過網路下載調查局的局徽格式,列印輸出後,再自行貼上個人照片,偽造調查官證及服務證一張。同年5月1日上午10點,黃男返回曾經就讀的國中與老師見面,出示偽造的調查官證件,佯稱自己在調查局台中市調查處任職;老師信以為真,要他與學弟妹分享心路歷程。2023年5月24日,黃男帶著網路上購買的防彈背心、手銬、警棍、BB玩具槍、彈匣,甩棍等工具到校,向台下學生分享調查局「工作宣導與國民保防教育」的重要,事後還將他與學弟妹的合照上傳至到個人社群,行徑十分荒唐。旁聽的老師發現,黃男講得內容太浮誇,口語表達也不好,懷疑他假冒身份,報警追查,果然是冒牌調查官。該校校長受訪時說,只要稍有社會敏感度人,就會覺得黃男講得「漏洞百出」。黃男被檢察官依《僭行公務員職權》等罪嫌將他提起公訴,彰化地院法官認為,被告佯稱其為調查官而發表法治宣導等演講,所為損及調查官執行職務之公信力,實不足取。考量黃男尚在就讀大學,犯後態度良好,經此偵審程序應知所警惕而無再犯之虞,判處拘役50日,緩刑2年,並應向公庫支付新台幣10萬元。
台北老翁偷藏總統選票發洩不滿 檢方考量這原因緩起訴
75歲郭姓老翁在2024年1月13日總統、立委大選投票當天,趁選務人員忙亂之際,竟拿走一大疊空白的正副總統選票,丟在同棟大樓5樓圖書館角落,選務人員報案後,警方火速找回選票,檢警詢問郭翁偷票動機,他表示對選務人員不滿才下手,台北地檢署考量郭翁認罪,且他隱匿的空白選票未影響選舉結果,2024年3月7日予以緩起訴2年,還需支付公庫8萬元。檢警調查,松山區民有區民活動中心投開票所主任委員,投票當天發現284張空白的正副總統選票遺失後,緊急向轄區松山分局通報,警方趕抵後封鎖現場並擴大搜索,當天晚上7時許,在5樓圖書館閱覽區角落尋獲一只裝有空白選票282張的紙袋,還短少2張,隔天隔日清點選票後,找回所有選票,因餘票屬未發出選票,不影響選舉結果。警方2024年1月14日拘提郭翁,郭翁一開始否認犯行,後來承認犯行,供稱是對選務人員不滿,所以將空白選票挪移位置。檢方考量現場已採集到郭翁的指紋,依違反《總統副總統選舉罷免法》、竊盜等罪嫌,諭令3萬元交保。檢方認為,郭事後深知悔悟,並坦承犯行,僅將選票隱匿,未有據為己有之不法意圖,且不影響選舉結果,決定給予緩起訴處分,期間2年,並命他須交付公庫8萬元。
警察為挽回愛情利用職權查42筆個資 被判刑不服上訴結果曝
彰化縣1名劉姓警員,為了挽回前女友(甲女),利用職務之便查詢她婚姻狀況及其親友個資,共計42筆,遭分局查獲移送法辦,判1年2月徒刑,緩刑3年,另分局依違反《警察機關資通安全實施規定》,核予1大過處分,劉員不服提起復審遭駁回,遂提行政訴訟,主張受甲女煽惑查詢而遭陷害,法官不採信予以駁回。彰化地院判決指出,劉姓警員從2021年6月至2022年8月間,為挽回甲女感情,假借職務上機會,使用公務電腦或行動電腦登入「警政知識聯網」,在用途欄輸入「舉發交通違規」、「警勤區訪查」等不實事由,查詢甲女與其胞姊、姐夫個人資料,總共42筆。法官考量劉員坦承犯案,與被害人達成和解並賠付和解金,且需負擔家庭經濟,所犯《個人資料保護法》及《刑法》公務員登載不實準公文書罪,判處有期徒刑1年2月,緩刑3年,1年內向公庫支付3萬元。另外彰化縣警局以違反《警察機關資通安全實施規定》,核予劉員記1大過懲處,劉員不服向保訓會提起復審遭駁回,轉而提起行政訴訟。劉員主張,甲女爭吵中煽惑他去查其是否已婚,再抓住把柄事後檢舉陷害,犯罪情節並非重大,為因感情糾紛查詢婚姻狀態,也未洩漏盜賣個資生損害公眾他人,加重處分有違反法律保留原則、比例原則及平等原則,應記小過為恰當。台中高等行政法院認為,劉員身為警職人員,依其職務歷練及個人智識能力,對於禁止非因公務查詢應有認識,竟為追求並挽回與甲女感情,屢次違反規定,彰化縣警局審酌劉員違失情節嚴重,核予記1大過懲處,於法並無違誤,尚難認有違反比例原則,劉員所訴核無足採,原處分應予維持。仍可上訴。
店員撿到iPhone急尋失主 男「點頭道謝」取回結局超反轉
台中一名工人阿傑(化名)去年10月間來到一間小吃店用餐,離開時聽見店員拾獲一隻iPhone,便上前「微笑點頭」、「口說謝謝」的拿走手機,然而手機根本不是他的,事後真正的失主發現後報警處理。台中地院法官審理後依詐欺取財罪判處阿傑拘役20日,得易科罰金2萬元,緩刑2年,並要向公庫支付1.5萬元。根據判決書,工人阿傑2023年10月2日下午在台中某間小吃店用餐,完畢離席時聽到店員在詢問「這隻iPhone是誰的」,一時起了貪念,隨即走向店員,在對方近一步確認時微笑著點頭致意、口中道謝,讓店員誤以為他就是失主,得手後便騎機車離去,事後阿傑更將騙來的手機關機、使用越獄程式刪除手機內的資料。然而真正的失主回到座位後發現手機不見了,詢問店員了解事發經過後報警處理,整起事件曝光。阿傑到案後對犯行坦承不諱,台中地方法院認為,阿傑對店員使用詐術,讓對方錯判誤信而交付手機,應屬詐欺取財。法官審理時認為阿傑明顯侵害他人財產權,欠缺尊重他人財產權的觀念,但綜合考量他的犯罪動機、目的、手段、詐得財物之價值,以及犯案後坦承犯行也有悔意的態度,加上手機已物歸原主,依詐欺取財罪判處拘役20日,得易科罰金2萬元,緩刑2年,緩刑期間應付保護管束,還要向公庫支付1.5萬元,並參加2場法治教育課程,全案仍可上訴。
前銀行職員詐貸還高利貸 加入骨髓捐贈者獲緩刑
胡姓前銀行職員2022年擔任紓困貸款經辦人員時,利用職務之便以不知情的父母名義向銀行詐貸上百萬款項 ,被發現後他坦承犯行,稱交友不慎,被高利貸業者催款才會犯錯,後因擔任巡守志工、加入骨髓捐贈者行列,獲新北地院量處1年8月徒刑,緩刑3年。檢方指控,胡姓前職員2022年任職某銀行時,利用職務之便偽造文書,在審查時先以虛偽收款帳號、金額需增應撥付明細表,再利用其他銀行「肺炎紓困專戶」名義偽造成不實匯款申請書,待主管審核通過後,趁將申請書送交給經辦辦理掃描前,再把受款人改成不知情的父母名義。胡姓前職員利用此方式,在4個月內向銀行詐貸6筆貸款,將款項拿去償還私人貸款。事後銀行發現異常,向胡姓前職員提告,他坦承犯行,並表示詐貸而得的上百萬已還給銀行。他哭訴,是因在網路上交友不慎,被騙得向高利貸借款,高利貸業者催著還款,情急之下才會鋌而走險,對於詐貸深感悔過,胡的辯護人亦替其求情,請求審判長減刑。審判長考量胡姓前職員家境小康、未婚,但須撫養父母,另犯罪情狀顯可憫恕,酌量減輕其刑。審判長又考量他因個人債務問題造成銀行損失、應予非難,但他從偵查到審理階段皆坦承犯行,又返還犯罪所得,另擔任巡守隊志工、投身佛教慈濟公益活動,加入骨髓捐贈者行列,依《銀行法》銀行職員背信罪處1年8月徒刑,緩刑3年,緩刑期間須付保護管束,並提供40小時勞動服務,向公庫支付10萬元。
亡兄樹葬後才想起他欲海葬 莽男為圓遺願竟去公墓「開挖骨灰」遭送辦
北部一名楊姓男子的哥哥2023年3月過世,等到後事處理完畢,楊男才又想到哥哥生前說要海葬,於是跑進公墓欲將對方樹葬的骨灰挖出,遭以涉嫌侵害墳墓屍體罪送辦,審酌予以緩起訴。但他後來再度涉犯其他刑案,緩起訴因此撤銷,檢察官今(20)日將他起訴。檢方指出,楊男哥哥去年3月去世,經由家人和對方女兒討論,決定採以樹葬的處理後事,並且邀請親戚到場參加告別式。不料4個月後,想到哥哥生前曾說想要海葬的楊男,居然為了完成這個遺願,未與家人商量就去公墓欲用工具挖出哥哥的骨灰,所幸開挖4、5下後就被巡邏的公墓管理員制止,報警將他送辦。楊男調查期間解釋,是因哥哥生前希望海葬回歸自然,才拿工具試圖挖出骨灰,所做舉動都是出於善意。台北地檢署檢察官認為,即便楊男心懷善意,事前需與哥哥女兒、家人討論,並向公墓管理員申請,而非擅自前往公墓挖掘,況且樹葬的土壤會因往生者增多不斷翻新,舊的骨灰若被翻至表面,會和新的骨灰翻攪在一起,因此他縱有所獲,也不一定是哥哥的骨灰。楊男涉嫌侵害墳墓屍體罪送辦後因坦承犯行,審酌予以緩起訴處分,但要支付公庫3萬元。不過楊男最近又有其他刑事案件遭到起訴,緩起訴因此被撤銷,檢察官再依侵害墳墓屍體罪將他起訴。