台智光與北市府合約爭議 市議員提案一審有罪就解約
台北市政府與台智光的監視系統合約爭議持續延燒,台北市議員趙怡翔28日在台北市議會提案,要求市府依法院司法審判結果,若是判定有罪,可終止台智光契約母約、啟動接管機制,並必要時沒收全部履約保證金。趙怡翔說,台智光爭議不斷,包括費率不公及廠商施壓、涉嫌行賄等問題,這都嚴重損害市民的權益,並違背當年雙方簽署契約的目的及預期效益。然而即便問題百出,無論前市長柯文哲或現任市長蔣萬安都仍未終止台智光契約母約,甚至還放任各局處以「優先租用」為名目簽署各項子約。趙怡翔提案指出,根據市府與台智光的契約第17條2款,業者有經營不善或其他違反法令之情事,此均屬於可歸責於業者而得解除或終止契約之理由,市府並能依第18條啟動接管機制。經營不善項目其中包括於公共安全、服務品質或相關管理事項上違反法令或契約規定,且情節嚴重者;另依第23條,業者不得對市府人員或受市府委託與本契約履行有關之人員給予賄賂、佣金、招待或其他不正利益,否則市府得終止或解除契約,並沒收全部履約保證金。「這樣的做法,都持續延伸與業者的爭議,甚至增加業者對市府的威脅籌碼。」趙怡翔認為,既然有問題,就應該斷的乾淨,因此他提案要求市府,相關司法案件若一審判決有罪的情況下,立刻以市府與台智現的契約第17.2、18及23條,終止台智光契約母約、啟動接管機制,並必要時沒收全部履約保證金。
與黃珊珊談台智光案 王世堅:真正事主是郝龍斌
被稱為「柯黑」的立法委員王世堅與民眾黨立委黃珊珊27日在直播節目中討論台智光監視器弊案,點出「真正事主」是郝龍斌前市長,因為簽了25年長約「奇怪的事就陸續發生」,更驚爆議員脅迫追加預算,議會為此曾大打出手。王世堅提到最大的爭議,是台智光要把警用監視器頻寬2M全面改成3M,以品質提升、斷格斷訊等理由要求提升到3M,當時世曦工程顧問公司評估的結果都認為說2M就夠了,後來議員下但書,說要維持2M頻寬,只能用100萬畫素監視器,根本就是為難了北市府警察局。為了台智光預算,台北市議會還上演全武行,王世堅還差點被議員同事拿椅子砸。王世堅呼籲「真正事主」郝龍斌前市長趕快出面,別讓「合音天使」到處亂講話,但蔣萬安或多或少會顧慮同黨的副主席郝龍斌,這是可想而知,甚至該公司的背景,原先是黨主席朱立倫他們家族,遇到現任黨主席、副主席「那他當然必須吞忍三分。」王世堅認為,台北市政府是甲方本身就有一點裁量權,當時台智光透過議會那麼龐大的一群議員的力量,藉勢藉端要脅市政府說要斷訊,這就已經是「情節重大」,應該讓市民朋友了解此事,公諸於世。黃珊珊則回應,柯不但公諸於世,還向議會提了覆議案,但議會也沒通過。黃珊珊解釋,2017年前北市長柯文哲就請律師事務所來研議怎麼解約,但須有「重大違約情事」且「限期改善」不成才能解約,還找了另一家很大的律師事務所研議解約,一樣碰到這些問題。因此「在法律上沒有辦法的時候,我們只能嚴格地去限制它傳輸費的提升。」黃珊珊補充,現在的爭點在於為什麼費率一樣、但蔣萬安市府又多編了9000萬,「因為他們全部都要提升到3M,這才是本案的爭點。」她說,台北市政府都有「費率審議委員會」,因為台智光跟各機關簽約,每年都要議約一次,費率由各機關提出來,還會跟外面比價,費率絕對不可能是私相授受,且都有會議紀錄,拿出來就可以見真章,不用扯東扯西。
北市女戰神回擊戰狼小姐姐 質疑台智光案柯營話才沒說清楚
台智光監視器案,再度點燃前後任台北市長蔣萬安、柯文哲間的戰火,蔣萬安日昨宣布,即刻解除柯P任內,與台智光簽訂的費率合約,但更早的郝龍斌前市長時代,與台智光簽訂的「母約」卻未受影響,外界解讀,若蔣市府能順利解約,將有利日後北市府各局處,與台智光每年重行進行議價,但此舉卻令民眾黨相當不滿,護主心切之餘,也再度痛批蔣萬安只會閃躲問題,無法解決根本問題。立法院民眾黨團主任、前柯市府發言人「戰狼小姐姐」陳智菡,25日晚間指台北市府研議終止台智光與市警局的專案協議,「跳針式」的批評藍營鎖定台智光的費率議題攻擊,根本就是「圍魏救趙」很像要護航廠商。但國民黨台北市議員游淑慧質疑,就算是當年台智光與北市府談定的「3M」(傳輸費)「貴森森」費率,也仍是由柯文哲訂的,議價基礎都來自北市警察局與台智光間約定專案費率的協議。游淑慧感慨的說,陳智菡公開台北市政府警察局「錄影監視系統專用網路服務採購業」詳細價目表,還說「2021年柯文哲根本沒有核定3M的費率」,但事實是柯市府先決定要買兩百萬畫素,才導致蔣萬安必須全部用3M傳輸頻寬,而且既然柯文哲帶走那麼多市府文件,目前市府找不到那份2017年,3M、2200元費率如何計算的文件,是否也請陳秀出來?她酸民眾黨立院黨團及不分區立委,在台智光案上,好像忘了他們監督的對象是民進黨。游淑慧指出,蔣萬安去年就與台智光議價過7次,因為北市府堅持非砍價不可,才讓台智光狗急跳牆、粗暴威脅,反觀2021年台智光和柯文哲市府的議價過程,究竟是如何?外界懷疑雙方相談甚歡,一拍即合,到底事不是真的,柯P方面應該給個說法。此外,針對陳智菡痛批當時根本沒有「3M」的費率,游淑慧反駁,就算是如此,2021年「3M」費率被外界批評「貴森森」,不就是柯文哲給的嗎,不論哪一年的費率,議價基礎都是來自於蔣萬安目前宣布將終止的「警察局與台智光間採專案費率的約定協議」,這份協議當初就是柯文哲簽的,警察局和台智光年年都是專案、單獨議價。游淑慧說明,單獨議價不犯法,但是2021年「3M」2200元的費率究竟是怎麼決定的?柯P應該要提出議價記錄並說明,既然年年議價,怎會便宜行事,是否真像外界傳說,直接拿7年前價格乘3倍?決定價格當時有沒有訪價、比價議價?
台智光案柯文哲、李四川隔空交火 民進黨批藍白互卸責
民進黨發言人吳崢、政策會執行長王義川、台北市議員簡舒培25日舉行「藍白卸責互咬;柯文哲、蔣萬安請給市民100億的真相」記者會指出,台北市副市長李四川與前市長柯文哲為了台智光監視器系統弊案在臉書隔空交火,但民眾最想知道的,是到底有多少納稅錢被揮霍,被圖利給廠商,呼籲藍白不要再相甩鍋卸責。吳崢表示,上週五國民黨27名議員,除了議長全數神隱缺席,台北市議會臨時會遭杯葛流會,但其實有許多國民黨籍議員也想要開臨時會,包括北市議員詹為元就曾在節目稱「臨時會不開對藍營有傷」。他說,許多市議員明明車都到了議會地下室,想開會卻開不了?到底是國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹還是背後有更高層的意志?國民黨主席朱立倫應出來說清楚。王義川表示,這個監視器案,從李四川貼臉書開始,藍白都急了,兩邊都急,李四川一PO文柯文哲馬上回覆,他三問柯文哲:第一,柯文哲執政台北市八年,有沒有討論過台智光的案子,如果有,請公開會議記錄、參與人員;第二個,柯文哲有沒有跟陳重文吃飯?吃飯的時候有沒有討論台智光的案子;第三,柯文哲稱覺得台智光案子怪怪的,覺得是議會勾結財團,但在柯八年任內,為什麼放縱還放水,為何縱容下面局處簽子約?簡舒培表示,台北市的民意代表,要求台北市政府到議會進行報告,當天除了民進黨提的虐童案專案報告,還有民眾黨四名議員提的台智光專案報告,國民黨是要協助蔣萬安逃避?陳重文遭檢調羈押後,柯文哲跳出來稱忍台智光八年,而且批藍綠聯合污錢,但是柯文哲卻在八年內與台智光簽許多子約,為什麼讓相關單位簽這麼多約還沒有跟台智光解約?
監視器案火爆交鋒 柯文哲不忍了直接秀公文
前後任台北市長為了監視器案隔空交火,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲今晚在臉書秀出公文表示,他卸任前最後一份公文特別提醒,請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由 ,並由下任市府決定採取後續因應作為 。最後他批示:「該但書實際上為財團勾結議會, 詐取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」蔣萬安任內為什麼要增加9000萬預算,不要再胡扯費率,不要為了卸責而說謊。柯文哲表示,關於台北市監視器弊案,請蔣萬安市長面對事實。台智光合約是前市長郝龍斌簽訂,一簽25年,他任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。柯文哲強調,我任內將全市上萬支監視器做了實測,最後決定2M、3M併用即可滿足警方辦案需求,而且至少3/4使用2M就可以了。於是在2022年卸任前編列該項目下一年度(2023年)預算是4.61億。蔣市府表示:2024年預算編列5.5億元是因為監視器數量增加及提升為3M,然而,2024年增加的攝影機只比2023年增加500支, 一年增加的經費不會超過1千萬。柯文哲質疑,「如果蔣市長2023年上任後用我編的4.6億元就能運作,為何隔年需要編到5.5億?為什麼?」最後,蔣萬安一直跳針說是他任內調高費率,根本是混淆視聽,原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約也訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,他任內幾經談判談到3M 費率為2200元。柯文哲強調,他卸任前最後一份公文,針對監視器預算特別提醒,請主計處於112年預算令上加註有關市府對於旨揭「覆議案議決結果仍認有窒礙難行之內容 。」請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由 ,並由下任市府決定採取後續因應作為 。最後他批示:「該但書實際上為財團勾結議會, 詐取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」柯文哲重申,「在我任內,我負責,相關會議內容公開透明,蔣萬安市長任內,為什麼要增加9000萬預算,也請面對。不要再胡扯費率,不要為了卸責而說謊。」台北市前市長、民眾黨主席柯文哲今晚在臉書秀出公文表示,他卸任前最後一份公文特別提醒,請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由 ,並由下任市府決定採取後續因應作為 。最後他批示:「該但書實際上為財團勾結議會, 詐取國家財產之惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止。」(圖/民眾黨提供)台北市前市長、民眾黨主席柯文哲卸任前公文。(圖/民眾黨提供)台北市前市長、民眾黨主席柯文哲卸任前公文。(圖/民眾黨提供)
尋求資源共享、城市共好 14縣市長研議「食安、社安、治安」
「基北北桃合作交流平臺」去年2月成立,如今已屆滿1年。在各級市政團隊的合作下,已推動103件合作案。爲了讓合作機制效益外溢至其他縣市,新北市長侯友宜15日晚邀請了13位縣市首長進行餐敘,共同針對食安、社安、治安等議題交換意見。與會的除了基北北桃市長外,新竹縣長楊文科、新竹市長高虹安、苗栗縣長鍾東錦、台中市長盧秀燕、南投縣長 許淑華、彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗善、宜蘭縣長林姿妙、花蓮縣長徐榛蔚、連江縣長王忠銘及現任國民黨主席的新北市前市長朱立倫等人也齊聚新北,針對食安、社安、治安等議題交換意見。「基北北桃合作機制不會停下腳步,更擴大至14縣市,大家一起面對問題、解決問題!」侯友宜表示,基北北桃一直以來就是共同生活圈,台北市、基隆市及桃園市在去年響應新北市倡議,攜手成立「基北北桃合作交流平臺 」,在基隆市長 謝國樑、台北市長 蔣萬安、桃園市長 張善政及帶領的市府團隊所有夥伴的努力下,103件合作案中,已經完成了33件,其餘70件也持續在推動當中,未來包含捷運、淨零碳、災防、觀光等議題,都是合作的項目。侯友宜指出,基北北桃合作交流平臺 ,對於剴剴的事件,有共識並全力支持7+1項守護計畫,包括強化社工的訪視與危險辨識能力,以及保母的訓練與考核。最重要的「三方共訪機制」勢在必行,基北北桃率先推動,未來也會把推行的經驗與中央討論,讓不管是服務面,或是法治面,能夠更完備。針對最近台灣爆發不肖廠商違法添加工業用染劑蘇丹紅事件,侯友宜表示,這不僅影響了民眾食的安全,更波及到其他廠商及食品業者;一歲男童剴剴遭到保母虐待致死的不幸事件,讓弱勢孩童收出養及社工、保母管理機制及社會安全網的疏漏問題再度浮上檯面。對此,全體縣市長決議,將共同捍衛食安,未來任一縣市有查獲違反食品安全,將立即互相通報、互相聯繫。另外,各縣市首長皆關注的治安議題也多所討論,未來14縣市將攜手強力打詐,也盼立法院修法加重詐欺罪刑責。最後,侯友宜期許縣市長能夠更團結,在市政建設上有更多連結跟互惠,如同「基北北桃治理平台」的宗旨「資源共享、城市共好」,我希望透過今天的會議能夠讓各縣市彼此交流,讓台灣每一個城市愈來愈好、市政愈來愈進步、人民愈來愈幸福。
被林右昌酸像拉K瘋了 謝國樑反擊連咖啡都沒喝就是假訊息
基隆市東岸停車場商場招商案風暴持續擴大,繼基隆市長謝國樑日昨強烈質疑前市長林右昌罔顧市民權益,深夜還加碼直播說到前市府情緒激動,遭內政部長林右昌質疑是不是「喝醉發瘋」或「拉K」?謝國樑今天則公開反擊,指他昨晚直播時心智狀態非常正常,連咖啡都沒有喝,只是「受了冤屈有點難過」想抒發,還痛批林就是搞假訊息。謝國樑今天早上召開記者會,強調綠營現在對他的指控全屬抹黑。例如,該商場的權利金並沒有縮水,而5000萬的現金租金,以及1000多萬的媒體回饋金,如果事後證明他沒有說謊,請問說這些話的綠營人士,包括綠營政策會執行長王義川在內,是否願對所指,租金縮水道1000多萬的指控,親自到基隆,向謝國樑說一聲抱歉?謝國樑也再度指責,東岸商場2至4樓產權在林右昌當市長任內並未登記,而東岸商場的權利金除了「固定權利金」、「變動權利金」、「土地租金」,還有「媒體通路回饋」,總額是6775萬元,收入絕無縮水。他質疑,此事引發綠營近來對他猛烈批評,懷疑有「中央廚房」提供落差很大的假消息,給議員、王義川在政論節目攻擊他,導致他受到冤屈,很不公平。但因民進黨已經開始布局下屆縣市長選舉,任何的政治動作他都不會意外,林右昌餵食假訊息給大家,他也不意外。但是,謝國樑說,昨日深夜開直播,是因為昨晚吃完晚飯,越想越覺得受到冤屈,有話想講,大家都曾經生氣過、也都有被冤枉的經驗,這就是他昨晚直播時的狀態,他當時連一杯咖啡都沒有喝,哪來的酒醉、拉K?這些都是假訊息,他會繼續努力澄清此事,或許有人不想看到市長有更多時間做更多事,但謝他會續努力,爭取更多民眾認同。基隆東岸廣場易主爆發產權爭議,先前負責商場營運的主富服裝公司(NET)不滿基隆市政府2月1日凌晨指示警方「夜襲」強制接管商場,在17日在媒體刊登廣告,要求基市長謝國樑為當天的「強盜行為」向台灣人民道歉,還控告謝、基市警局第一分局林詔徹、基市交通處2名公務員共4人涉嫌「強盜罪」、竊佔、毀損、強制等罪,基隆地檢署則分「他案」,將謝國樑4人列為被告偵辦,也引發藍綠互控,謝國樑、林右昌連日來更是隔空相互指責。
謝國樑深夜直播痛批綠營 林右昌酸爆「歇斯底里還是瘋了」
基隆東岸商場易主產權爭議越演越烈,基隆市長謝國樑昨嗆聲前市長、內政部部長林右昌,強調東岸商場是基隆市民的資產,產權登記需在3月初完成,但林右昌在市長任內允許NET增建完成後,卻未將登記產權,呼籲林右昌出面說解釋清楚為何刻意不登記產權,是否要把東岸商場送給民間廠商NET。謝國樑昨天深夜又在臉書開直播再回應東岸廣場產權糾紛,批評民進黨議會黨團「無恥、丟臉」,更點名林右昌,身為基隆市長卻做對市民不利,對自己有利的事。林右昌今出席立法院會備詢,被問到此事時語帶酸氣說,謝國樑昨日白天發言對他的批評,他都已經做過回應,至於謝昨晚深夜直播加碼的批評,他說,「謝昨天晚上開了個直播,歇斯底里的謾罵,有民眾看到,都覺得說謝國樑市長是不是瘋了?還是喝醉酒、嗑藥拉K」。林右昌說,身為基隆市長「這樣子真的是有一點失格,我自己身為基隆市民,對他這樣的表現,說實在還蠻丟臉。」
前後市長為東岸廣場互槓!謝國樑嗆民進黨無恥 林右昌譏:重新招標權利金縮水3450萬
基隆東岸廣場的產權爭議持續延燒,甚至也讓基隆市現任市長謝國樑與前市長、內震部長林右昌隔空交火。謝國樑先是召開記者會,表示該案是前市長林右昌任內的決策,租賃年限合約也是林佑昌任內修法的,認為民進黨如今卻拿租賃年限合約來攻擊自己「十分無恥」。而林右昌則是發文質疑,怎麼東岸廣場重新招標後,市府所拿到的權利金還縮水3450萬,認為謝國樑應該要為此說明白。為了基隆東岸廣場2至4樓的建物產權,當初承建的NET為此不惜槓上基隆市政府,甚至指控市府違法招商,雙方也就此對簿公堂。而基隆現任市長謝國樑則在記者會上表示,如果東岸廣場的產權屬於NET所有,以建物使用權限來看,一年基隆市將損失5000萬租金,共計有50年之久,這也代表基隆市民損失25億元,NET則是花了2億元來建設後,就取得25億的商場所有權。謝國樑也就此對林右昌提出質疑「請問林右昌前市長是否刻意將商場送給NET?又假如所有權並非屬於NET,但如同NET所說產權並無登記在市府名下,當年林右昌前市長多次親自主持徵件會議,為何七年多的期間不將產權登記市府名下?」而林右昌則在19日晚間發文表示,謝國樑市府團隊早在去年就決定不與NET續約,中間至少有半年至一年以上的問題可以處理產權登記問題,為何要拖到黑箱作業、粗暴賤價委商等爭議發生後,才要匆忙處理。而在租賃承租合約部分,林右昌也解釋,任內所規劃的合約是5年,如果廠商經營績效優良,可以有2次「3年+2年」的優先議約權,當時會如此設定,主要是保留機會,讓後續每一任市長都可以對廠商重新評估,而非向謝國樑如此,直接將東岸廣場的合約以20年+10年的方式簽出。林右昌也提到東岸廣場的固定權利金,林右昌表示,不管廠商是否營利,每年都要因為東岸廣場給基隆市府5050萬元,超過權利金的利潤,市府也能抽一半。而如今謝國樑市府卻將權利金降為1500萬元。林右昌認為,歷經整頓後的東岸廣場,早已成為獲利的金雞母,固定權利金甚至要從5050萬往上加,怎麼反而重新招標後還縮水3450萬。面對林右昌的質疑,謝國樑也在晚間開直播解釋,謝國樑先是解釋,20年+10年的合約是民進黨在林右昌任內修法,將年限修改為30年,結果如今卻拿來攻擊他的理由,謝國樑回應「這個是你們修,然後你們拿你們修的東西來砍我,然後來攻擊我。我真的覺得你滿無恥。」。而在直播中,謝國樑也強調,自己並沒有損害基隆人民的利益,所有的決策都是為了基隆好,更強調自己「我是很快樂的成年人,(我)家裡經濟穩定所以我不需要去做一些對市民不利、對自己有利的人,你覺得林右昌需不需要?我跟你講,他絕對有需要」等語。面對謝國樑晚間的直播,林右昌在立法院接受媒體聯訪時表示,聽說謝國樑在深夜開直播,就直接在鏡頭前歇斯底里謾罵,民眾看了都覺得「謝國樑是不是瘋了?是喝醉酒了?還是嗑藥、拉K?」林右昌也認為,身為基隆市長,謝國樑的做法真的很不恰當。
基隆東岸商廠爭議 鄭文婷揭謝國樑每年少收3500萬
基隆謝國樑市長19日在立法院開記者會,要求基隆市前市長林右昌說明東岸商場,基隆市議員鄭文婷表示,民進黨基隆市議會黨團同意市政府擁有產權,質疑的是謝市府不依法律程序處理爭議,卻用公權力強行侵入佔有,做了最壞的示範;不僅如此,她批評,謝國樑聲稱林右昌讓NET取得價值25億的產權,卻未對外說明,為何與新廠商微風簽訂的每年租金只有1500萬元,比之前短少3500萬。鄭文婷說,關於東岸商場二至四樓產權,民進黨團同意市政府擁有產權,但擁有產權跟能開鎖進入是兩回事,市府與NET都說擁有產權,既然有爭議就應該循法律途徑解決,而不是市府自己用公權力強行佔有;如果這樣是對的,那麼以後民眾有私權爭議,就不用上法院尋求解決,直接自力救濟了。「照謝國樑在記者會上所說NET會平白無故取得價值25億的東岸商場產權,根本是不可能的事情。」鄭文婷說,依照市府與原租約廠商大日公司的合約規範,市府有權要求拆除地上二至四樓的建物,回復原狀返還給基隆市政府,謝國樑是想要撿現成的商場交給微風,讓微風無須花費半毛錢就能直接接管商場營利維生。鄭文婷指出,原本大日每年必須支付權利金5000萬元,現在微風只須付1500萬元,也就是說基隆市民每年平白無故少了3500萬元。鄭文婷強調,市府提出休想讓微風花錢擺平NET就沒事了,市民朋友每年少收的3500萬元怎麼解決,請謝國樑一定要交代清楚。
稱大眾旅遊讓佛羅倫斯成「妓女」 美術館長引發眾怒遭圍剿
身為旅遊大國的義大利,當地的佛羅倫斯一直都是許多旅客人生希望朝聖的旅遊景點。但是當地學院美術館(Accademia Gallery)館長霍爾伯格(Cecilie Hollberg)卻認為,當地過度開放旅遊,已經讓佛羅倫斯成為「妓女」,結果這番言論意外引發民眾的不滿。根據《CNN》報導指出,學院美術館過往就以收藏米開朗基羅著名作品《大衛像》而聞名,每年都吸引不少遊客前往遊覽,而身為德國藝術史學家的霍爾伯格,則是於2015年接任學院美術館的館長。可能是有鑑於過度的開放旅遊,讓佛羅倫斯的旅遊品質直線下降,霍爾伯格日前對外表示「一座城市一旦淪為妓女,就很難再次成為處女」。他認為,佛羅倫斯當地已經充滿著各種專為遊客提供紀念品的小店,而不是當地居民日常所需的商店。他認為如此情況必須要停止。學院美術館過往就以收藏米開朗基羅著名作品《大衛像》而聞名(圖/達志/美聯社)但用「妓女」一詞來形容現今的佛羅倫斯,讓不少當地民眾與政界人士都非常的不滿,義大利前總理、佛羅倫斯前市長倫齊(Matteo Renzi)甚至痛批霍爾伯格的言論十分可恥,將佛羅倫斯定義為妓女是不可接受的言論。而在引發眾怒之後,霍爾伯格也出面解釋,他表示自己對佛羅倫斯十分的喜歡,並無意冒犯這座城市與當地的居民,他只是覺得必須要讓佛羅倫斯避免像威尼斯那樣被旅遊業「壓垮」。霍爾伯格表示「我很抱歉我用錯詞彙,我想說的是,佛羅倫斯必須成為更有意識的旅遊業的見證者,而不是肇事逃逸的見證者。例如,對於學院美術館,我們努力增強它的每一個非凡部分。」
未鬆口支持傅崐萁 賴士葆宣布退出競逐黨團總召
2月1日第11屆新國會將上路,肩負立院國民黨團重責的總召選舉也引發關注。原外界預料二位立委傅崑萁、賴士葆將有一番爭奪,今下午則傳震撼消息,賴士葆退出角逐黨團總召,但尚未鬆口支持傅崐萁。賴士葆今天在臉書宣布,希望為國民黨總召的選舉畫下一個休止符,將砲口一致對外,不要在內部找敵人。賴士葆表示,二十多年來,他在立法院擔任過大小黨鞭,對外協商法案、預算、帶領黨團成員對外進行議事攻防、協調黨團成員要進入各個屬意的委員會、協助處理急需問題等等,都是抱持服務的心態,與每位黨團成員相處和諧融洽,且已建立深厚的革命情感。賴士葆感嘆,選戰只有輸和贏兩種結果,要贏就面臨極殘酷的戰爭,要盡一切的努力爭取最後的勝利,不只他個人積極努力的拉票,周圍的有識之士聽到我要競選總召都大表贊同,對他有很大的期許,也都挺身而出幫自己拉票,包括馬前總統、前市長、現任市長、立委、各界的菁英都積極幫忙打電話或拜訪黨團成員,這些都讓自己銘感五內,也覺得任重道遠。賴士葆表示,在小我與大我、小愛與大愛之間取捨後,他選擇退出黨團總召選舉!也祝福國民黨立法院正副院長的選舉能夠圓滿順利,並且結合所有在野力量發揮強大的監督力量,讓台灣的民主政治步上正軌。
退出國民黨團總召選舉 賴士葆:我們將炮口一致對外
國民黨立委傅崐萁、立委賴士葆日前都登記參選黨團總召,不過賴士葆今(28日)突宣布,選擇退出黨團總召選舉,「我們將炮口一致對外,不要在內部找敵人。」賴士葆表示,二十多年來,在立法院擔任過大小黨鞭,對外協商法案/預算、帶領黨團成員對外進行議事攻防、協調黨團成員要進入各個屬意的委員會、協助處理急需問題等等,都是抱持服務的心態,與每位黨團成員相處和諧融洽,且已建立深厚的革命情感。賴士葆認為,選戰只有輸和贏兩種結果,要贏就面臨極殘酷的戰爭,要盡一切的努力爭取最後的勝利,不只個人積極努力的拉票,周圍的有識之士聽到他要競選總召都大表贊同,對他有很大的期許,也都挺身而出幫他拉票,包括馬前總統、前市長、現任市長、立委、各界的菁英都積極幫他打電話或拜訪黨團成員,這些都讓他銘感五內,也覺得任重道遠。賴士葆提到,沒想到雙方都積極複式動員拉票的過程,隨著投票日靠近,自己直接或間接得知,有些黨團成員面臨天人交戰的投票抉擇,表示苦不堪言,紛紛表達希望透過協調,不要讓大家痛苦投票。他坦言,靜心思考這樣的結果違背他的初衷與原則,畢竟這次國民黨立委席次沒有過半,是極脆弱的多數,想要對未來的賴政府發揮監督制衡的力量,內部的團結遠勝於一切,被撕裂的黨團,造成對立紛爭,自己人先消耗戰力,將無法阻止鴨霸的執政黨,民主政治會繼續沉淪扭曲,只會讓人民痛苦指數增加。賴士葆說,「在小我與大我、小愛與大愛之間,我選擇退出黨團總召選舉!也祝福國民黨立法院正副院長的選舉能夠圓滿順利,並且結合所有在野力量發揮強大的監督力量,讓台灣的民主政治步上正軌!」
南非「5層建築竄惡火」釀76死 縱火者坦承:為毀屍滅跡
南非最大城市約翰尼斯堡在2023年8月底發生重大火災,一幢位於市中心的5層樓高的公寓陷入火海,造成至少76人死亡,這把火也燒出當地人詬病的問題,原來南非大量廢棄建物遭犯罪集團非法佔用,非法移民還得向黑道繳房租,居住環境相當惡劣,如今,這起火警有重大進展,南非警方23日指出,一名29歲男子坦承在建築內蓄意放火,原因是為了把他所勒斃的受害者滅屍。根據《每日鏡報》等外媒引述南非警方說法,該名未透露身分的29歲男子供稱,他在火警當晚勒斃一名男子,隨後將汽油倒在對方身上試圖毀屍滅跡。根據報導這名嫌犯也是住棟公寓的住戶,警方指出,他在接受作證時坦承犯案,並指出平時有吸食毒品的習慣,當時是一名同樣住在大樓內的毒販要他殺害死者。南非警方23日指出,一名29歲男子坦承在建築內蓄意放火,原因是為了把他所勒斃的受害者滅屍,結果造成76人葬身火海。(示意圖/達志/美聯社)南非警方事後表示,這名男子目前已被捕並面臨76項謀殺罪、120項謀殺未遂罪和縱火罪指控。回顧這場火警,2023年的8月31日凌晨1時許,位於約翰尼斯堡市中心的一棟5層樓建築發生大火,當局獲報後立即出動多輛消防車及救災人員趕赴現場,但大火仍造成至少76人葬身火海,由於火勢燃燒相當猛烈,起火大樓整整燒了一個晚上才被撲滅。《美國有線電視新聞網》(CNN)先前報導,死亡人數攀升原因是因為廢棄大樓的大門被鎖住,居民無路可逃釀下重大死傷。據了解,這些居民大多是窮人、非法移民和街友,在約翰尼斯堡,目前約有600棟遭廢棄的建築,報導稱,黑幫份子會霸佔這些樓房,然後隔間租給弱勢族群。南非自1994年結束了少數白人統治的政權後,因隔離政策而被趕到郊區生活的非裔居民,開始湧入約翰尼斯堡市中心謀生,加上許多非法移工也到當地討生活,住房在供不應求的情況下,才讓黑幫霸占空屋剝削這些底層民眾。這些被遺棄的建築,沒水沒電,住戶大多是自行接電或是生火煮飯,因此很容易導致火災,約翰尼斯堡前市長就曾指控中央政府早就知道問題的嚴重性,卻不置之不理,根本是謀殺。
北市府第二預備金維持前朝7.4億 藍綠「異見」將送朝野協商
台北市長蔣萬安自2022上任後首度編列總預算案,其中第二預備金編列7.4億元,維持前市長柯文哲最後一任編列的數字,台北市議會國民黨團支持不刪減預算,但民進黨團則認為二備金不僅常淪為市長小金庫,更被外界詬病濫用二備金迴避監督。由於此案藍綠議員意見不同,議會財政委員會決議,直接送朝野協商討論。台北市議會財建委員會19日續審第二預備金預算,主計處長鄭瑞成報告,2024年度的第二預備金與去年相同編列7.4億,其中2023年度歲出預算編列1908億元,但若扣除軍公教4%、地方教育發展基金、修闢道路、橋梁以及老人健保補助等,事實上總預算的歲出與2023年度的法定預算相比,僅增3.9億元。鄭瑞成表示,112年度最後動支5.9億元、剩餘1.44億元,未來若因應客觀環境需要、有可能的物價調整,將會有經費需求,市府針對各機關申請動支二備金有審查機制,並送議會備查,且針對各機關動支皆上網公布、公開透明,盼議會支持二備金預算。台北市議會民進黨團認為前市長柯文哲任內8年編列共76億二備金,遠高過其他直轄市,且常被詬病的就是濫用二備金迴避監督,稱蔣萬安上任後應回歸合理編列、應刪減0.4億元。民進黨市議員林亮君指出,去年二備金的動支包含全國原住民運動會獎勵金、委外費不足的經費,但這其實就是本來在編列年度預算,各個局處應再審慎編列預算,二備金的性質是重大、臨時性的狀況支應,而不是變成市府的臨時經費之一。國民黨市議員汪志冰強調,二備金是有備無患,若需要應急卻沒錢就很慘,如去年發生基泰大直事件,必須動用二備金,有議員主張要算得剛剛好、要精準,但就是沒辦法算、無法預期,不怕一萬只怕萬一,凡事都能預測就不需有二備金的機制。