瑞芳老字號幼兒園遭冒名貼文徵才 園方急澄清
新北市瑞芳區一間老字號幼兒園被冒名在臉書社團上貼文徵才,園長16日看到訊息傻眼急澄清「不是我們幼兒園貼的!」懷疑是詐騙集團冒名想騙取人頭戶。瑞芳警分局則表示,沒有接到幼兒園報案,但詐騙手法層出不窮,會多加注意。檢察官說,電子支付帳戶只要有身分證、帳戶號碼就可以偽辦,提醒民眾切勿任意交給他人個資。幼兒園詹姓園長說,她16日晚間經親友通知,才發現地方臉書社團有不知名網友「莊季」發布一篇「幼兒園誠徵行政助理」的徵才廣告,填寫的幼兒園地址、聯絡電話卻是她所經營的幼兒園資訊,後方還備註「有時候在忙沒接也可密我」,懷疑遭到詐騙集團冒用,急忙上社團澄清。「我們不認識,還有人上當打來詢問徵人啟事」,詹姓園長說,幼兒園設立30餘年,從未遇過這種事,也未與人在外結怨,擔心有人會因此上當受騙,呼籲民眾不要相信,選擇先不報警、以提醒為重。瑞芳警分局則說,幼兒園並未報案,但詐騙案件手法層出不窮,會多加留意。新北市警察局刑事警察大隊統計,今年截至3月,已發生將近2000件詐騙案件。新北地檢署黑金專組主任檢察官陳旭華說,以前都要民眾小心詐騙就好,現在還要民眾小心成為詐騙加害人,現今電子支付流通,很多人頭帳戶只要身分證正反面與實體帳戶帳號就可以申請,「完全不認識的人要身分證、實體帳戶號碼,就不要理他,一旦提供,也要趕快報警避免被冒名。」新北市瑞芳區一間幼兒園被冒名在地方社團張貼徵才廣告,詹姓園長急忙澄清,也懷疑遭詐騙集團冒用騙取人頭帳戶。(圖/翻攝自臉書社團瑞芳大小事/柯毓庭新北傳真)
魔法衣櫥突歇業撈300萬 北市府:已請業者4/19說明
台北市東區服飾店「魔法衣櫥」無預警歇業,300名被害者遍及全台,北市法務局指出,雙北市府、警局已收到52件申訴案害詐欺報案,台北市議員顏若芳17日表示,市府除通知負責人說明外,也要業者把預付款項退給消費者,若沒有得到正面回應,市府應協助民眾提起集體訴訟、聲請假扣押。法務局回應,已請業者19日至市府說明,否則依法最高可處30萬元。魔法衣櫥服飾店近日無預警歇業,導致已預付款項的消費者蒙受損失,受害金額初估共超過300萬元,如今業者避不出面,緊閉的店面門口甚至已貼上招租公告。被害民眾警覺魔法衣櫥無預警歇業後,隨即籌組自救會,數十名被害人向顏若芳陳情。顏若芳昨指出,業者在歇業前不斷利用折扣手法,誘使消費者預付款項,金額從數千到數萬元不等且遍及全台。顏若芳要求市府立即啟動行政程序,通知負責人出面說明,並將預付款項退費給被害者,如果沒有得到正面回應,市府則要協助被害者提起集體訴訟,聲請假扣押避免求償無門。此外,北市警察局也應該立即受理被害者報案,不要將疑似惡意倒閉的案件視為一般消費糾紛。法務局簡任消保官龔千雅說,至昨早11時,雙北市已收到52件申訴與報案,前天會同北市商業處派員赴業者在東區的2間門市及2處辦公室稽查,因大門深鎖無人回應,後續將由主管機關請負責人到市府說明,若業者規避、妨礙或拒絕主管機關調查,將依《消保法》裁處3至30萬元罰鍰。她提醒消費者,如果採取刷卡儲值,可盡快洽詢發卡銀行提出信用卡爭議款申請並留意申請期限。
三重工人疑似失足急墜22層樓 全身骨折慘死送醫後因重傷宣告不治
新北市三重區五谷王北街13日上午10時38分,一棟新建大樓發生墜樓意外,40歲越南籍男性工人在21樓施工時,疑似不慎失足墜樓至B1,送醫搶救後不治,新北市警察局三重分局警方已經介入調查釐清墜樓原因。據悉,該越籍勞工上午至三重區五谷王北街某新建大樓,因不明原因從21樓排氣管道墜落到地下一樓,全身多處骨折、撕裂傷,臥倒血泊之中,緊急將其送往衛福部立台北醫院,經院方極力搶救下仍因重傷宣告不治,詳細事故原因待警方後續調查,相關單位也將進一步釐清有無疏失。
弟弟失蹤22年哥哥日夜掛念 新北警DNA鑑識讓馬場町公園無名屍回家了
新北市永和區孫姓男子在2003年離家後就音訊全無,家屬日夜掛念、焦心不已,而孫男兄長2023年底得知新北市警察局有DNA協尋失蹤人口之管道,主動申請採驗DNA。鑑定比對後,發現2003年在北市馬場町紀念公園的無名屍,就是自己失聯的弟弟,這才讓孫男得以落葉歸根,一家人在失散22年後終於團圓。新北市警察局表示,20年前的DNA鑑定技術未臻完善,警方原本比對結果與2003年臺北市馬場町紀念公園之無名屍檢體為手足指數偏低,在鑑識中心鍥而不捨追查,分別通知孫男胞弟和子女採樣,經DNA比對後,最終確認該具無名屍體就是從永和住處失蹤的孫男。警方表示,事隔20多年後孫男冥冥中能與家屬再次重逢,雖已是天人永隔,然讓失散多年孫男能順利返家團圓,終能讓其家人放下心中多年的牽掛,每件無名屍案件的背後,都有一段令人鼻酸且感觸良多的故事。新北市警察局提到,鑑識中心以「系統化運用DNA鑑定技術協尋身分不明者」,針對失智、可疑離家等失蹤人口,採集失蹤人口、一親等或二親等家屬的DNA建檔,以供快速比對,家中如有親人失蹤一段時間仍未尋獲,可向新北市政府警察局鑑識中心請求協助採樣進行DNA比對。警方強調,每件無名屍案件的背後,都有一段令人鼻酸且感觸良多的故事,而讓讓生者安心,往者安息」幫助失蹤人口回家,尋回親人的方法能多一種管道便多一次機會,使家屬不再掛心與煎熬,往生者也能順利落葉歸根。
清明連假將至 宜蘭警投入3800人次疏導交通
清明節4天連假將至,公路局預估蘇花路廊南下返鄉車流於假期首日達高峰,宜蘭縣警察局將投入3800人次警民力,對國道5號、蘇花改、熱門景點及縣內各大墓區周邊加強交通疏導,台北市警方也將在連假前1天至100處重要路口維持交通順暢。公路局預估連假蘇花路廊南下返鄉車流將於4日達高峰,交通量每日約2萬4000輛次,當日首波車潮將自凌晨2時起湧現,尖峰時段最高車流量達每小時1150輛,車多時段平均車流量約每小時850至950輛,壅塞情形預計晚間10時後緩解。警方提醒用路人,國5號4日凌晨0時至中午12時、5日清晨5時至12時封閉石碇及坪林南向入口匝道,5至7日下午1時到6時蘇澳至頭城北向各入口實施高乘載管制,4至7日每日凌晨0時到5時國道全線暫停收費。另蘇花路廊4日上午5時至下午5時、5日上午7時至11時、6日下午2時至6時及7日中午12時至晚上8時,雙向禁止21公噸以上大貨車通行,並同步開放大客車行駛蘇花改路肩。宜蘭監理站鼓勵民眾連假期間搭乘公共運輸工具,宜蘭16條國道客運票價,享平日優惠或85折票價,如使用電子票證搭乘國道客運、台鐵、高鐵,於10小時內轉乘在地客運,可享基本里程或一段票免費優惠。另外,台北市警察局交通大隊昨表示,連假前1天,忠孝西路、中山北路口等100處重要路口,各警分局將派員提前於下午4時到崗加強交通疏導,其餘路口於下午4時30分到崗,連假期間將對易聚集人、車潮地點包含墓區周邊,加強違規停車取締、拖吊。
因台智光案挨批護「柯」心切 王世堅喊冤:立場從未變過
台北市警察局監視系統弊案延燒,引來時任民進黨台北市議員、現任立委王世堅連番批評柯文哲及蔣萬安;近日王世堅也應邀上民眾黨直播節目還原真相,但也遭支持者批評「護柯」意味濃厚,對此,王世堅29日喊冤表示,他的立場從未變過,前後三任市長都有責任,不該互相卸責,且他在議會多次要求柯處理台智光,「如果八年都覺得怪怪的,幹嘛兩屆市長都不處理?」針對黃珊珊找他進行直播談台智光一事,王世堅說,他是基於朋友舊識答應,且他在直播中所說的內容與在其他媒體受訪時一致,「立場沒變過!」他也因剪輯而引起支持者誤解感到遺憾,「我這邊有側錄完整的對談內容,如果誤認我護航柯文哲的人,我可以燒成光碟寄給您。」王世堅表示,台智光案三任市長郝龍斌、柯文哲、蔣萬安都有責任,不該互相卸責,坦然面對問題,事情才能解決,而他的立場從未變過,他與民進黨台北市議員林世宗都曾受兩任警察局長所託,監督台智光案,甚至曾在協商過程中遭到暴力威脅。王世堅還說,台智光案因檢調介入偵辦,導致國民黨議員陳重文被羈押,進而引發柯文哲與蔣萬安的政治危機。他批評,柯文哲就老問題「嘴巴秋,講甲一畚箕,做無一湯匙!」否則他在議會多次要求柯處理台智光,結果柯長期以來只是敷衍應對該案,「我怎麼罵、怎麼要求都當耳邊風」,如今柯講再多都是要推卸責任而已,王世堅更質疑,「如果柯八年來都覺得台智光怪怪的,那他幹嘛簽約?幹嘛兩屆市長任期都不處理?」
縱容廠商1/警局監視系統案吵到口乾 柯文哲主政放任弊情悶燒
台北市議員陳重文涉入圖利台灣智慧光網公司的北市警察局監視系統傳輸案,陳員遭到法院羈押禁見。前台北市長柯文哲當年曾大批藍綠在議會聯手污錢,且日前又聲稱「早知合約怪怪的」,但有議員跳出來指控,過去柯文哲口頭都答允「要處理」,實際無所作為,現在急著甩鍋卸責,其實就是縱容弊案的始作俑者。本刊進一步取得台北市議會數次質詢紀錄,內容直指柯八年任內有多次能與廠商協議「啟動接管機制」的機會,一旦啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題,但柯市府卻應作為而無作為,導致今天難以收拾的局面。民進黨台北市議員林世宗指出,他長期關注北市警局監系統傳輸費預算案,當年前市長郝龍斌簽下「光纖到府」25年合約就是不合理,但也因為事已成定局,因此決定給廠商營運機會及建置傳輸設備的時間,四年後他發現承攬廠商實無作為。當年為此還召開記者會揭發此事,隨後他即接到廠商寄送存證信函「要他不要亂講話」,甚至遭放話威脅「寧可花1000萬去做公關,都不願意讓議會砍100萬」,廠商行徑如此囂張,他堅持十年監督此事,就是圖那一口氣,不能縱容無理廠商。前台北市長郝龍斌(右)與台智光簽下長達25年「光纖到府」服務案,至今北市府仍拿不到半毛權利金,遭認為當時有圖利財團之嫌。(圖/報系資料照)該案主約其實是「光纖到府」服務市民,附約則為市府監視器傳輸費,而合約明訂廠商年營業額15億以上才開始收取0.5%約750萬元的權利金;廠商還聲稱主約搭配附約很容易就到達營業額15億元上繳權利金門檻,然而至今這項標準仍然達不到,原先預估市府25年可以拿到3.94億權利金可能是一場空。「哪有這麼好康的事?」林世宗當時即主張柯市府應以合約中第18條「重大情事」為由,啟動接管機制,無償取回傳輸設備所有權,只要啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題。但柯市府卻回應,廠商「僅是財務高估,與承諾無關」,認為廠商並無不法情事,無法以此為由協議接管,但依權已請政風處理,據了解也無後續。此外,當年北市府宣稱要在四年內成為全國第一個光纖智慧城市,目標為80%的家戶覆蓋率,市府不用出半毛錢,以釋出市有公共設施提供廠商佈建光纖網路,及採購未來通訊服務作為對價的方式來招商,但簽約四年後,覆蓋率僅完成60%,柯市府資訊局也檢驗合格;廠商還訂出108年達成光纖16%出租目標,並預估台北市潛在光纖用戶約16萬戶迴路,但用戶卻未達1%,當時林世宗再次主張既然廠商做不到,且距離目標差距極大,市府就應依約啟動接管機制,但是柯市府回函僅表示「會督促廠商盡快完成」。民進黨台北市議員林世宗(右一)表示,當年與台北市長柯文哲(左一)的便當會,特別告訴柯「光纖到府」是第六大弊案,要求柯上廉政委員會調查。(圖/報系資料照)林世宗回顧說,他在柯文哲上任第一年的便當會上,就告訴柯該案是第六大弊案,要求柯啟動市府廉政委員會調查,得到口頭應允,後續卻無實際作為,僅得到柯認為「該廠商不合情、不合理但合法」的回應。而簽約七年後,廠商在合約承諾北市用戶要達市佔率四成(約36萬戶),但光纖到府服務推出多年,用戶數卻未達千人,與原先預估有極大落差,林世宗又主張市府應啟動接管;但市府推稱,當年廠商內簽時表示「不以賺錢為目的,以服務市民為優先」,合約上最後也沒有明訂任何處罰機制,以至於市府無法依約啟動接管。林世宗說,他還曾跟資訊局索資想了解台智光的客戶數,但資訊局回,這是「營業秘密」恕無法提供。林世宗認為,很多事都是凡走過必留下痕跡,針對該案,柯文哲擔任八年市長理應責無旁貸,他多年來都是向市府主張應「啟動接管」,是最簡單的一條路,接管就不會發生解約會造成的監視器空窗期,甚至須給付鉅額違約金,畢竟市民安全與市民血汗錢都是民代所需把關,因此,林也質疑,「既然柯文哲也覺得廠商不合理,為什麼可以作為卻選擇不作為?」現在卻經常模糊焦點,又說議會聯合貪污,但其實柯市府最無卸責之由。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司,該公司均不願受訪,聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
縱容廠商2/前後任市府交鋒讓問題失焦 議員指啟動接管才是解方
國民黨台北市議員陳重文因台北市警察局預算案涉嫌圖利廠商遭檢調收押禁見,也引發前後任市府的隔空對槓,對於合約內容解釋爭論不下,甚至台北市長蔣萬安25日大動作宣布要解除柯文哲任內所簽訂的民國106年費率專案合約,並多次質疑前朝留下的問題,但有議員也認為,雙方已讓問題失焦,解不解約已非重點,若能以合約中重大情事為由啟動接管機制,是最簡單的一條路。台北市警察局監視器傳輸費預算案爭議再起,甚至牽扯到郝龍斌、柯文哲及蔣萬安等三任市長,至今各方立場仍爭論不下。(圖/CTWANT資料照)民進黨台北市議員林世宗表示,他多年來以「用戶未達標準」、「覆蓋率未達1%」甚至是「市府拿不到權利金」等重大情事為由,主張市府應啟動接管機制都遭柯市府無視,但現在行賄案罪證確鑿理應符合「重大情事」,若是接管也無解約斷訊及解約金等問題。因此,他再度書面質詢蔣市府要求必須有作為,資訊局回函表示,「對警察局監視系統傳輸費用社會一案,本局將持續關注該案件的後續發展情形,如符合本契約第18條約定之重大情事,本府將依約辦理。」該案癥結點一直是費率表,預算是依照費率表去算出,而費率表每年市府資訊局都須與廠商議價,林世宗多年來的立場都是市府應以公版TGSN價格為主,但柯市府在民國106年與廠商另訂專案費率約,將3M價格訂於高於公版的2200元,且合約效期至民國125年,無形中也造成局處每年議價的「選擇困難」。今年1月18日,市議會警政衛生委員會最後通過「但書」,應以TGSN費率1761元實支實付,預算始得動支;但在31日的朝野協商中,陳重文又另立但書,認為應以柯市府所簽下的106年專案費率2200元為主。消息人士指出,陳重文當時還「預知」以專案費率約可以砍1900萬元,最後警察局協商後,真的就是1900萬元,「怎麼那麼神?你說多少就是多少」。本案中很弔詭的是兩個但書並行,但最後警察局議價時卻是選擇以專案費率談判。據透露,警察局在最初議價前,有先行文詢問資訊局、法務局能否再與廠商以公版費率議價,兩局處皆回函表示,合約允許另外議價,不受106年專案約綁架,沒想到原先警察局立場相當堅定,還一度表示一旦議價談不攏,願意走法律訟,不料最後卻選擇專案約。「警察局不知道立場為何轉彎?」林世宗質疑說,市府每年都派資訊局副局長與業務處的副秘書長參與會議,「市府是不是有人跟著配合?否則怎麼十年都是如此,談資費的時候是不是有人放水?兩個但書並行為什麼最後卻是選擇價高的費率?」蔣與柯的市府都無法卸責。面對議員質疑,市府資訊局僅表示,交由檢調與廉政署釐清。過去議會有多名藍綠議員同時「高頻率嚴重關心」該案,但檢方目前只收押了一個,新黨台北市議員侯漢廷認為案情不單純,應該還有議員涉案。(圖/劉耿豪攝)新黨台北市議員侯漢廷則認為,如果一個議員、幾個議員、藍綠的議員竟然同時關切一個案子,而且還不是普通關心,而是「高頻率嚴重關心」,說他們只是一時興起,可能嗎?高舉「安全邏輯」要求提升3M,或許還能服人,但後續連費率都要求關切,說沒問題誰信。但檢方目前只收押了一個,若要認真查,依照過去發言紀錄,藍綠應該都還有。他說,蔣市府主張降低費率,是被收押者反對;而柯也主張減少支出,為此曾啟動覆議案,只是兩人都有未爆彈,萬一市府內部有人捲入弊案,兩人都有責。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司,該公司均不願受訪,聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
女警想請假遭疑裝病「檢查出癌症四期」 所長刁難才給假…下場出爐
新北市警察局海山分局江翠派出所被爆料,有女警身體不舒服想請假,卻被所長認為是在裝病而刁難,結果診斷出罹患癌症四期,事情在網路曝光後,引發軒然大波。對此,派出所也做出回應了。一名網友在臉書「靠北police」發文,以「我做了一個夢」為開頭,提到夢到海X分局江X派出所的所長苛扣同仁休假,女同仁身體不適想請病假,所長確認為她裝病,為此百般刁難,怎料女同仁驗出來是癌症末期,「呵呵,夢醒了」。爆料原文。(圖/翻攝自靠北police臉書)貼文曝光後,引來網友罵翻:「這超缺德欸」、「沒有績效癌症照樣輪班,垃圾工作無誤」、「希望這個所長可以順利待到退休」、「這應該上全國頭版」、「什麼年代還在刁假,以為公司他開的嗎」。遭影射的海山分局指出,經查證女員警2月20日發現身體不適後,隨即請病假至醫院檢查治療迄今。所長雖有准許病假,但過程中多次要求應落實代理人制度,未具同理心及設身處地著想,分局已予以嚴正告誡,並提醒應多加關懷所屬同仁,注意領導管理溝通技巧。海山分局透露,該名女員警已於月初開刀治療,復原狀況良好,上周由警察局駐區督察及分局副分局長前往探視,致贈慰問金,後續將持續關懷,並協助追蹤復原情形。至於被爆料的所長,26日主動向分局長官請調,經分局呈報新北市警察局,已准許調離現職。
北市女戰神回擊戰狼小姐姐 質疑台智光案柯營話才沒說清楚
台智光監視器案,再度點燃前後任台北市長蔣萬安、柯文哲間的戰火,蔣萬安日昨宣布,即刻解除柯P任內,與台智光簽訂的費率合約,但更早的郝龍斌前市長時代,與台智光簽訂的「母約」卻未受影響,外界解讀,若蔣市府能順利解約,將有利日後北市府各局處,與台智光每年重行進行議價,但此舉卻令民眾黨相當不滿,護主心切之餘,也再度痛批蔣萬安只會閃躲問題,無法解決根本問題。立法院民眾黨團主任、前柯市府發言人「戰狼小姐姐」陳智菡,25日晚間指台北市府研議終止台智光與市警局的專案協議,「跳針式」的批評藍營鎖定台智光的費率議題攻擊,根本就是「圍魏救趙」很像要護航廠商。但國民黨台北市議員游淑慧質疑,就算是當年台智光與北市府談定的「3M」(傳輸費)「貴森森」費率,也仍是由柯文哲訂的,議價基礎都來自北市警察局與台智光間約定專案費率的協議。游淑慧感慨的說,陳智菡公開台北市政府警察局「錄影監視系統專用網路服務採購業」詳細價目表,還說「2021年柯文哲根本沒有核定3M的費率」,但事實是柯市府先決定要買兩百萬畫素,才導致蔣萬安必須全部用3M傳輸頻寬,而且既然柯文哲帶走那麼多市府文件,目前市府找不到那份2017年,3M、2200元費率如何計算的文件,是否也請陳秀出來?她酸民眾黨立院黨團及不分區立委,在台智光案上,好像忘了他們監督的對象是民進黨。游淑慧指出,蔣萬安去年就與台智光議價過7次,因為北市府堅持非砍價不可,才讓台智光狗急跳牆、粗暴威脅,反觀2021年台智光和柯文哲市府的議價過程,究竟是如何?外界懷疑雙方相談甚歡,一拍即合,到底事不是真的,柯P方面應該給個說法。此外,針對陳智菡痛批當時根本沒有「3M」的費率,游淑慧反駁,就算是如此,2021年「3M」費率被外界批評「貴森森」,不就是柯文哲給的嗎,不論哪一年的費率,議價基礎都是來自於蔣萬安目前宣布將終止的「警察局與台智光間採專案費率的約定協議」,這份協議當初就是柯文哲簽的,警察局和台智光年年都是專案、單獨議價。游淑慧說明,單獨議價不犯法,但是2021年「3M」2200元的費率究竟是怎麼決定的?柯P應該要提出議價記錄並說明,既然年年議價,怎會便宜行事,是否真像外界傳說,直接拿7年前價格乘3倍?決定價格當時有沒有訪價、比價議價?
設局詐賭反被暴打洗門風 雙北警逮9煞到案查扣百萬現金
新北市新莊區近日驚傳詐賭案件,29歲馮姓男子被41歲沈姓男子等3人設局詐賭,他一氣之下找來29歲陳姓小弟等8人將3名被害人和場主等人押到南港區地下室持工具暴打,並強迫他們簽下本票,支付120萬現金後才放人,警方獲報後深入調查,並在22日逮捕9名犯嫌,全案依法偵辦。據了解,馮男平日出手闊綽,也因此被沈男盯上,因而與48歲鄭姓男子、44歲陳姓女子等人設局詐賭,17日凌晨將他約到復興路某場子「推筒子」,但因技巧拙劣,一開局就立刻被馮男發現。馮男一氣之下,立刻找來陳男等8名小弟助陣,並將現場5人押到南港區向陽路某地下室後持工具一陣,強迫他們簽立本票,在交付120萬元現金後才遭釋放。警方獲報後則介入調查,台北市刑大、新北市刑大與新北市警察局新莊警分局共組專案小組,調閱監視器比對鄭姓、沈姓被害人後,立即通知製作筆錄,另過濾馮姓主嫌及共犯使用車輛,報請新北地檢指揮偵辦。警方則在22日拘提馮男等8名犯嫌到案,並在馮嫌住處查扣114萬元現金,全案依法偵辦經新北地檢署聲請羈押,馮姓主嫌及兩名黃姓共犯收押禁見,其餘交保候傳。
與台智光母約未除另簽子約 李四川:提費率提高因柯任内漠視
北市議員陳重文日前涉嫌收受台灣智慧光網負責人李慶煌賄賂,透過施壓市警局拉高警用監視器採購預算案件持續發酵。有鑒於該事件觸及監視器傳輸費率,引發前台北市長柯文哲質疑蔣市府針對該事件至今不敢召開議會臨時會。對此,台北副市長李四川23日表示,柯文哲留給蔣市府因覆議失敗,議會但書要求全部都要用3M,所以依照所簽的簽案子約2200元,加當然要編5.5億(最終議價約5.02億)。市議員陳重文先前因涉嫌透過公開與書面質詢方式,施壓市警局,意圖讓台灣智慧光網公司所承攬的台北市警察局CCTV監視錄影系統,從原先的網路傳輸服務費(新台幣5.5億元),向下調降,遭地檢署羈押。由於該合約簽署定案於柯文哲第二任市長任期内,引發前後任台北市長之間的交鋒。柯文哲透露,該廠商為了多圖利,透過施壓議使用3M,但他表示,倘若能用2M就能解決便用2M,所以他任內警局監視器使用3M只有23%,77%都是2M。面對柯文哲的質疑,李四川表示,本來不想寫這篇臉書,但看柯市長如此咄咄逼人,他就不忍了。李指出,柯市長說忍了台智光8年,在他看來,因為柯市長8年的漠視才產生今天的結果,不但沒有把母約解掉,還在2017年把警察局的監視器全部與台智光再訂定一個專案網路的子約,2020年在這專案子約訂明3M費率月租費2200元。李四川進一步揭露,去年警察局監視器預算是23%用3M,77%用2M,所以柯文哲的預算才會編4.6億,但柯文哲留給蔣市府因覆議失敗,議會但書要求全部都要用3M,所以依照柯文哲所簽的簽案子約2200元,加上今年增加的量,當然要編5.5億(蔣市府後來議價後變約5.02億)。李四川强調,現今問題不在速率,問題在於費率,不必問蔣市府,所有的答案都依照柯市長所制定。
台智光監視器賄賂案 柯質問蔣萬安:爲何提高編列預算
北市議員陳重文先前涉嫌收受警用監視器業者智慧光網負責人李慶煌賄賂,透過質詢施壓市警局拉高採購預算,遭檢方聲押。不料,該事件觸及監視器傳輸費率,引發柯文哲及蔣萬安兩任台北市長之隔空交鋒。針對蔣萬安指出,警察局的專案費率為柯市長任內所簽訂一事,柯文哲23日受訪時反問,「為何預算前後變成5.5億?」檢調日前獲報,市議員陳重文多次透過公開與書面質詢方式,施壓市警局,讓圖台灣智慧光網公司所承攬的台北市警察局CCTV監視錄影系統,從原先的網路傳輸服務費(新台幣5.5億元),向下調降。市警局最終以新合約費率換算, 最後把預算調整為5.2億餘元過關。事發不久,前任台北市長柯文哲便針對該事件公開質疑現任台北市長蔣萬安市府,監視器案預算增加,引發外界猜想。蔣市府也隨機澄清,稱柯文哲可能忘了,大家關心的專案費率,是在柯文哲市長任內106年所簽訂的。合約内容顯示,3M費率是每月2200元,加上議會但書要求全面使用3M,北市府依照這樣子來編列預算,質問柯「那時候為什麼要簽訂2200費率的專案。」柯文哲表示,擔任台北市長8年内只有兩件事提覆議,一:是重陽敬老金、二:台智光事件。當時是有議員在施壓,警察局長覺得壓力很大,便找了市府秘書長陳志銘及廠商一起進行專案會議,最終證明多數狀態下用2M就能解決,因為科學在進步、軟體在進步,不必需要3M的傳輸速率。柯文哲進一步指出,廠商為了多圖利,透過施壓議使用3M, 後來用最寬鬆標準讓警察局去測試,影像如果會累格(lag)就用3M,如果用2M就能解決就用2M,所以他任內警局監視器使用3M只有23%,其實77%都是2M,問題就在於廠商希望100%使用3M。面對蔣萬安的質疑,柯文哲再度提出兩大提問,第一:蔣萬安市府,為何至今不敢召開議會臨時會;第二:爲何4.6億可以解決的事,最終需要編列5.5億?
疑與廠商關係密切是「公開的秘密」? 北市議員陳重文遭廉政署搜索
國民黨台北市議員陳重文議會辦公室,14日上午遭廉政署搜索,據了解與台北市警察局監視器預算有關。議會人士說,陳重文並非警政衛生委員會,卻多次在北市議會總質詢時,替特定廠商發聲,當時即已引發側目,如今外傳陳重文因監事器案遭搜索,更引發議論。據了解,時任台北市長郝龍斌與特定廠商簽訂25年條約,曾遭北市民代質疑,北市監視器業務長期外包給特定廠商,是否為不平等條約?尤其該特定廠商高達九成五的業務,曾遭爆料皆承攬北市府監視器,前任台北市長柯文哲更曾對該廠商批評「忍無可忍」。之後,北市議會警政委員會每年勢必對審查北市警局監視器預算進行激烈爭吵。今日上午傳出北市議員陳重文因涉嫌接受廠商招待,疑似與北市警局監視器預算有關,是否與昔日的監視器預算爭議有關,還是因議會盛傳某些議員與特定廠商過從甚密疑似護航有關,都靜待廉政署對外說明。
小心二次詐騙!台北市警察局反詐中心粉專上線 北市警局:沒這單位
台北市警察局近日在網路巡邏時發現,有臉書專頁冒用局徽,還自稱《台北市警察局反詐中心》,但北市警局根本沒有反詐中心這個單位,希望民眾切勿受騙上當。北市警察局指出,詐騙集團從網路擷取官方頭像、徽章等識別標誌,進而冒充成公務機關,並建立假的聯繫管道,再聲稱可以討回遭詐騙的款項,藉此吸引被害人又一次上鉤。北市警察局表示,詐騙集團利用被害人急於追回款項的心態,試圖「二次詐騙」,本局也特此澄清,《台北市警察局反詐中心》臉書專頁也是假的,民眾切勿上當。詐騙集團利用被害人急於追回款項的心態,試圖「二次詐騙」。(圖/翻攝畫面)詐騙集團利用被害人急於追回款項的心態,試圖「二次詐騙」。(圖/翻攝畫面)台北市刑事警察大隊呼籲,臉書、IG等官方社群帳號,警方僅用來作為犯罪預防及政令宣導,並無提供受理報案或諮詢等功能,民眾如要報案可至住家附近的派出所。