警專畢業生淪詐團教導「風險管理」 辯「精神障礙」提上訴法官打臉
1名黃姓男子從警專畢業後,沒通過考試擔任警察,未料他竟為了賺錢,2021年間成為詐騙集團洗錢共犯,提供其名下的銀行、虛擬貨幣帳戶給詐團使用,賺取5﹪報酬,1個月獲利19餘萬元。一審被判刑2年4月,黃男上訴辯稱有精神障礙,但法官檢視黃男與詐團成員對話,發現黃男以警專所學知識指導如何進行「風險控制」,認為黃男舉止無異常,駁回上訴,維持原判。判決書指出,黃男警專畢業,把名下銀行和虛擬貨幣帳戶提供給自稱「李鳳月」及「導演」之不明人士使用,並約定帳戶若有款項入帳,可按日領取入帳金額的5﹪作為報酬。2021年底到隔年1月間,共有9人遭詐騙匯款,黃男依指示轉匯到指定帳戶,或用來購買虛擬貨幣,共獲利19萬3千多元,一審遭判刑2年4月,黃男不服上訴二審。台中高分院調查發現,黃男雖提供罹患精神疾病的就醫、住院紀錄,不過黃男在提供帳戶期間,還反過來運用在警專所學,傳訊息建議詐騙集團成員下指導棋包括「台灣有在防洗錢,所以有在操作或頻繁操作都很容易被風控」、「帳戶好像被你弄到風控了」、「我想入金1個月最多一○○○萬,就分配30天來平均入金提款,比較不會被風控」。法官根據黃男與詐團成員的對話內容,認為黃男理解能力毫無問題,且可順利完成詐團指示事項,行為舉止均無異常,原判決的認事用法並無違誤,駁回上訴。
浪犬慘死!苗栗房東餵食農藥毒殺狗 遭判刑1年6月罰金50萬
苗栗縣一處流浪狗場發生發生離奇事件,2022年2隻浪犬中毒身亡,另有3隻遭到農藥中毒,警方根據監視畫面發現,賴姓房東曾在狗場圍籬處嫌疑,疑似投下摻有農藥的食物,法官認定其犯下《動物保護法》罪行,判處1年6月徒刑及罰金50萬元。據檢警調查,賴男於2022年5月16日下午3點57分,從上方投下摻有農藥「Terbufos托福松」的食物至狗場內,造成2隻狗隻死亡,另有3隻中毒,賴男在審訊中矢口否認犯行,辯稱當天只是在魚池旁清理落葉和垃圾,並否認使用毒藥。法官發現賴男過去多次闖入狗場並攻擊狗隻,同時在警詢中也表達對狗隻吵鬧的不滿,甚至在2021年曾持木棍攻擊狗隻,並且其在警詢時供述前後不一,這些證詞足以證明賴男可能有毒殺狗隻的動機。法院依據相關證據,裁定賴男違反《動物保護法》,判處1年6月徒刑及罰金50萬元,賴男不服判決提起上訴,台中高分院認為仍有待調查之處,命令再次進行辯論,案件仍在審理中。
國中妹搭校車遭性侵!男同學「伸狼爪20分」到校才停 爸要賠50萬
彰化1名國三男學生於111年9月1日上午搭乘校車期間,趁著女同學A女與其相鄰而坐之際伸狼爪性侵,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口才停手。事後,被害人父親對男學生及其家長提出民事告訴,要求對方賠償100萬元。彰化地院審理後,判處父子倆應賠償女學生30萬元、A女父親20萬元。判決書指出,原告A女與被告為同校同年級學生,詎被告於民國111年9月1日7時10分至7時30許,在2人共同搭乘校車期間,趁A女與其相鄰而坐之際,違反其意願用左手從A女的運動褲頭伸入內褲內,以手指性侵得逞,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口,被告才將手移開,侵害A女之身體、性自主決定權及貞操權。被害人父親主張,女兒當時年僅15歲,心智尚未成熟,膽小,無力反抗之心理,被告強行對A女為強制性交行為,致使A女內心存有陰影,睡眠不佳,並對於男性有防衛心理,勢必對其將來人際交往產生嚴重影響,又他單獨扶養A女,亦因此痛心、不捨而飽受煎熬,要求男學生及家長賠償100萬元。男方辯稱,被告仍在就學,由父親照顧扶養,同時尚須扶養母親,依被告能力僅能負擔6萬元,原告請求之金額過高。彰化地院認為,事發之際,A女尚未滿18歲,身體、智識發育均未臻健全,其受此侵害,對其日後身心發展、兩性互動等均影響深遠,情節自屬重大,是A女請求被告賠償精神慰撫金,自屬有據。彰化地院審酌,A女之父擔負女兒之保護教養責任,於未成年子女遭受侵害時,須付出更多心力照顧、教養及輔導A女之身心、兩性等關係,衡情精神亦受有重大痛苦,考量雙方經濟情況、案發經過、被害人受創程度等情狀,判處男學生及其父親應賠償A女30萬元、A女之父20萬元。案經上訴,台中高分院維持原判,全案確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
妻拿棉被玩偶築「楚河漢界」不給碰還人間蒸發!夫心寒求離婚 判決結果出爐
南投縣一名男子娶了越南籍配偶,婚後夫妻關係名存實亡,妻子非但不讓丈夫碰觸,甚至直接離家出走「人間蒸發」,男子先打官司請妻子履行同居義務,她不從,男子忍無可忍最後訴請離婚,南投地院法官認為,越籍配偶形同惡意遺棄丈夫,判准離婚。據媒體報導,南投縣一名男子因找不到適婚伴侶而在親友建議下到越南娶老婆,男子與其越籍妻子於2019年10月在越南結婚,並在2021年4月下旬在台灣登記,結為夫妻。然而婚後生活並不順利,越籍妻子不讓丈夫觸碰,男子起初以為妻子只是害羞,怎料妻子卻變本加厲,天天用棉被、枕頭、玩偶在床上畫出「楚河漢界」,根本不願與他親近,夫妻關係「有名無實」,兩人也多次為此大吵。此外,越籍妻子甚至「搞失蹤」,男子在一整天聯絡不上妻子後發現,她竟拔掉手機SIM卡,帶著空機和簡單行李便離家出走,男子還通報移民署中區事務大隊南投縣專勤隊協尋。面對妻子這番行為,男子決定透過法律途徑,請求妻子回家同居,南投地方法院判決越籍妻子應履行同居義務,她還上訴,但被台中高分院駁回,而在判決確定後,她竟直接「人間蒸發」。幾番折騰後,男子再無心力挽回妻子,決定向南投地方法院訴請離婚,而審理期間,經合法通知,但越籍配偶不到庭,也沒有提出書狀答辯。最後,根據判決結果指出,履行同居義務的民事判決確定後,越籍配偶仍然未返家與丈夫同居生活,拒絕履行同居義務,又未提出有何不能同居的正當理由,顯然是惡意遺棄原告,且狀態仍在持續,丈夫請求判決離婚有理,應予准許。
國民法官新制爆爭議!酒駕致死案 台中院檢互控違法
國民法官新制爆發院檢爭戰。台中丁姓工人酒後開壓路機不慎輾死同事,台中地檢依酒駕致死罪起訴,但台中地院認為,該案是「故意犯罪因而發生死亡結果者」,應由國民法官審理,檢方起訴違反法令,判決不受理;檢方則上訴,指地院逕自不受理才違反法令,此案刑成台中院檢互指對方「違反法令」,案經台中高分院認定,檢方缺失可補正,判決發回台中地院。檢方起訴指出,2020年底某日下午4時許,丁男喝酒後駕駛膠輪壓路機在工地施工,因酒後注意力下降,倒退行駛時撞上後方同事,送醫急救死亡,警方到場時丁男酒測值0.44毫克,檢方認定丁涉犯不能安全駕駛致人於死罪,提起公訴。台中地院認為,依新公布施行的《國民法官法》規定,「故意犯罪因而發生死亡結果者」適用國民參與審判程序,由該院國民法官專庭審理。但本案檢察官逕依普通程序提起公訴,起訴程序違背規定,且無從補正,就丁被訴部分,應依刑事訴訟法規定,不經言詞辯論,逕諭知不受理判決。檢方不服提出上訴,主張《國民法官法施行細則》第83條、第85條及刑訴法規定,起訴程序違背規定,屬可補正範圍,且從法理可知,應行國民參審案件,若有違反卷證不併送規定,法院「應通知檢察官取回」但一審不受理判決,卻無任何論述,也未優先依《國民法官法施行細則》通知檢察官取回卷證、更正起訴書內容,反控地院才違反法令。台中高分院二審認為,本案確實應為國民參審案件,台中地院應依《國民法官法施行細則》第83條規定,通知檢察官取回卷證,非屬不能補正。
雲林、連江地院院長將異動 卓進仕、游文科呼聲高
司法院人事審議委員會3月6日即將開會,審議雲林地院院長、連江地院院長人事案,雲林地院院長擬由連江地院院長卓進仕擔任,連江地院院長擬由最高法院調辦事法官游文科接任,至於現任雲林地院院長劉長宜因任期屆滿,擬調派為台中高分院法官。此外,司法院人審會,還將討論士林地院法官蔡明宏性騷擾案。蔡被控侵犯一名新進女法官,以及十多年涉嫌猥褻一名女書記官,經士林地檢署依強制猥褻罪起訴後,如今已停職接受調查,司法院人審會2月20日曾約談蔡明宏,3月6日將再度約談他。蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間,分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案,多年來在司法圈傳聞不斷,但歷任司法院長、士林地院院長,多採冷處理方式,經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後,終於紙包不住火,司法院人審會2024年2月20日開會,討論女書記官遭蔡明宏強制猥褻案,人審會決議移送監察院彈劾,蔡明宏目前已遭司法院停職。蔡明宏2024年2月20日曾現身司法院,親自向司法院人審會答辯,會前向媒體強調自己清白,絕對沒犯案,希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解,認為蔡明宏涉案違犯法官倫理,雖然法官評鑑委員會認為相關事由已逾3年評鑑時效,仍有必要移請監察院調查有無彈劾必要,因此不採信蔡的辯詞。
南投康建生技槍擊案奪4命 凶嫌李鴻淵暫逃死刑原因曝光
南投2022年發生震驚社會的「康建生技」槍擊案,當年7月犯下4死1重傷槍擊案的兇手李鴻淵,一、二審都認定李連續槍擊5人是採「行刑式手法」,決定判死。案經上訴三審,最高法院駁回無期徒刑及持槍部分的併科罰金35萬元定讞,3個死刑部分送憲法法庭釋憲,李鴻淵暫時逃死。最高法院先針對李男殺害賴男胞弟部分,判決無期徒刑定讞,其餘二審判決的3個死刑部分,將等憲法法庭後續針對37名死囚聲請的「死刑是否違憲」案作出判決,再行審結。憲法法庭將於4月23日舉行辯論,辯論後3個月內宣判。回顧這起槍擊案,原任職康建的李鴻淵,因職場糾紛及工作不順遂離職,並於案發前3年就開始「復仇計畫」,他曾在2012年至2014年間任職康建公司,但2022年因失業及與配偶失和等因素而心情不佳,竟將其對現況之不滿,主觀上認為是多年前在康建公司任職等糾紛所造成,因此計畫殺人。李鴻淵在2018年及2019年間,先後兩次購買具殺傷力手槍3枝及子彈共計202顆而非法持有,2022年年7 月14日李男攜帶手槍3枝、子彈185顆及手銬等物,闖入康建公司對面工寮,以手銬將園藝課長劉慶杉及臨時前來該工寮之賴鋕卿銬在椅子上,為避免事跡提早敗露,他在員工下班前,先以槍口抵住賴男擊發子彈後,又射擊有意逃跑之劉,造成兩人當場喪命。當天下午5點,李男騎乘機車前往康建公司,先持槍脅迫在公司1樓大廳之訪客、廠長及外籍勞工等人進入男廁,後尾隨董事長女兒賴彥妤進入辦公室,將槍口抵住賴女前額處射擊,賴女當場死亡。女會計張嘉琦聽聞槍響前來查看,剛好李鴻淵自該辦公室走出,見張女在房門外,又近距離槍擊張女左後頭頸部,致張女當場死亡。董事長賴敏男聽聞槍響,隨即進入康建公司1樓大廳,李男再持槍朝賴射擊兩發子彈,其中1發擊中賴的左耳後方,李鴻淵以為賴已經死亡,騎乘機車逃逸,警方獲報至現場,將賴敏男緊急送醫而倖免於難。一審南投地方法院依殺人罪判處李鴻淵3個死刑、1個無期徒刑,合併應執行死刑,褫奪公權終身;非法持有槍砲部分,併科罰金35萬元。二審台中高分院雖部分認定事實、法條與一審有別,仍判處李鴻淵3個死刑、1個無期徒刑,合併應執行死刑,褫奪公權終身,持有槍械部分併科35萬罰金。
貨車駕駛分心追撞轎車!他生活無法自理 肇事男賠錢和解還得坐牢
一名官姓男子去年駕駛大貨車沿國道3 號高速公路由南往北方向行駛,行經國道3 號高速公路北向車道244.1公里處,因分心觀看高速公路路標看板,疏未注意前方車輛動態,自後撞擊前方張姓男子駕駛的小客車,導致對方生活無法自理,須24小時專人照顧。二審考量官男曾有過失傷害、酒駕等前例,判處6月徒刑,不宜宣告緩刑。判決指出,官男於民國112 年2 月11日上午10時50分許,駕駛大貨車沿國道3號高速公路由南往北方向行駛,行經國道3號高速公路北向車道244.1公里處(位在南投縣竹山鎮境內)時,本應注意與前車保持隨時可以煞停之距離,並注意車前狀況,隨時採取必要之安全措施,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情,並無不能注意之情事,竟因分心觀看高速公路路標看板,疏未注意前方車輛動態,自後撞擊前方張男駕駛的小客車。張男受有創傷性顱內出血、腰椎第1 節壓迫性骨折、左肩撕裂傷之傷害;鄭淑如受有左側肋骨多發性閉鎖性骨折、額頭撕裂傷約4公分長、頭部挫傷之傷害;歷經就醫治療後,雖意識狀況逐漸恢復,惟其因傷造成功能退化,肢體協調性差,即使肌力恢復仍行走不便,生活無法自理,須24小時專人照顧,已達身體及康重大不治之重傷害程度。台中高分院審酌,被告於本院審理中已與被害人、告訴人達成調解並賠償損害完畢,惟查被告前有因酒駕,經嘉義地檢署為緩起訴處分,足認被告未因有前開情形而記取教訓,一再違反交通安全規則,此種輕忽態度實不可取,不宜宣告緩刑,最後依過失致重傷罪處6月徒刑,不得緩刑。
提供前女友帳戶給帳騙集團 男慘被判刑還須賠100萬
南投縣蔡姓男子在前女友不知情的狀況下,將其帳戶提供給詐騙集團,該帳戶被詐團利用,以投資為由向韓姓被害人詐騙100萬元得逞,蔡男被台中高分院依幫助洗錢罪,處有期徒刑6月、併科罰金20萬元;韓姓被害人則提起民事訴訟,請求損害賠償,南投地院法官判蔡男應賠償被害人100萬元。蔡姓男子在2022年前向李姓前女友借得國泰世華銀行帳戶金融卡及含密碼網路銀行帳號,2022年4月在李女不知情下提供給詐騙集團,該詐騙集團利用網路廣告及LINE向韓姓被害人佯稱可透過網站投資韓姓被害人遂將100萬元匯入該帳戶,詐團成員隨即提領走款項。案經南投地院判決後,南投地檢署檢察官不服提起上訴,台中高分院2023年依幫助洗錢罪,判處蔡男有期徒刑6月,併科罰金20萬元確定。韓姓被害人則向南投地院提起民事訴訟,請求損害賠償,法官認為,被告蔡男將前女友帳戶提供給詐團行為,與詐團順利詐得被害人的100萬元有相當因果關係,依民法第184條第1規定,故意使用背於善良風俗之方法加損害於他人,應負損害賠償責任規定,判決蔡男應賠償被害人遭騙走的100萬元。
台中里長兌現選前承諾「帶大家坐捷運吃好料」 GG了!當選無效定讞
2022年當選台中市南區樹義里里長莊郁雄,選前他拜票時向參加活動的長者承諾「當選後帶大家坐捷運吃好料」,當選後他兌現承諾招待50位長輩搭捷運並用餐,共花費1萬元,對手得知後提告當選無效,一審判莊男當選無效,二審台中高分院也認為他期約賄選,維持原判,全案定讞。經查,無黨籍的莊男2022年角逐南區樹義里里長,順利當選後,對手指控莊男賄選,包括莊男於前年9月7日、16日選舉期間,在南屯區福田水資源中心會議室,他手持1萬元紅包,向前往社區關懷據點上課的長者承諾「要帶大家坐捷運吃好料」,並稱「選里長要選一對,是選里長也要選里長娘」等語,進行拉票。而莊男當選後,依約分別於同年12月14日、16日招待共50名長者搭乘捷運出遊及用餐,對手蒐集完證據,向法院提出當選無效之告訴。台中地院一審,判決莊男當選無效。後續莊男提起上訴,台中高分院審理時,調查相關證人證詞、活動當天現場影片及照片,確認莊男以1萬元招待同一批50名長者出遊用餐,每名長者花費約200元,金額遠逾一般競選文宣用品價值,可認定要求長者投票支持莊男的對價,與原審當選無效判決並無不合,因此駁回上訴、維持原判,本件已確定,不得再上訴。
恐怖情人求復合遭拒…割喉單親媽還辱屍 法官認「1舉動」心存善念改判21年
台中一名全姓男子和廖姓單親媽分手後求復合遭拒,藉口替廖女慶生要求分手炮,隨即動手施暴,並徒手勒昏對方,再用剪刀、水果刀割斷被害人氣管及大動脈,造成廖女當場死亡,還狠心辱屍,一審遭處無期徒刑。不過,二審考量全男帶廖女兒子用餐後再自首,顯見仍心有善念,改判21年徒刑。最高法院駁回上訴,全案定讞。判決書指出,全男和廖女透過網路交友APP認識,進而交往,而後感情轉淡,遭女方提分手,但他仍深愛廖女,遂趁慶生時向廖女提出復合及發生性行為之要求遭拒,不料全男不能接受,加上懷疑其另結新歡,竟動手施暴,另以雙手用力掐住廖女脖頸直到暈厥,再用預藏的水果刀及剪刀切斷其氣管及頸動脈。不僅如此,全男見廖女已死亡,另基於污辱屍體之犯意,先以水果刀將死者之內衣、內褲割開後,將陰莖插入屍體之陰部內抽插,並以手撫摸胸部,對屍體以猥褻、性交方式污辱之。案發後,全男先帶著廖女兒子到超商吃飯,同日凌晨主動前往西屯派出所自首,供陳犯行並自願接受裁判,一審遭處無期徒刑。二審法官認為,被告於案發後、自首前,先帶廖女兒子至超商,購買食物共同進食後,至同日凌晨5時30許,方至臺中市政府警察局第六分局西屯派出所自首,顯見被告行為後,猶顧慮廖子無人照顧,先供食後帶至警局,被告仍心存善念,並未遷怒他人,尚非無可憫恕之處。台中高分院審酌,被告非單純臨時起意,而有一定之事先準備、謀劃,無視尊重生命之社會價值,竟因要求復合、求歡未果,不思尊重廖女之感情選擇及意願,剝奪寶貴性命,手段殘忍,考量被告雖已預謀殺害廖女,但其內心仍有掙扎,倘若廖女同意發生性關係,則不致發生憾事,改判21年有期徒刑。案件上訴第三審,遭最高法院駁回,全案定讞。
工地女包商不滿工人批評給「教訓」 9人聯手施暴凌虐致死
工地包商陳女不滿蔣姓工人在外稱她苛扣薪資等言論,2021年間指示兒子謝男「教訓」他,謝及工人等9人對蔣施暴、逼喝檳榔汁及尿,凌虐致死,陳被依傷害等罪判1年6月、謝等9人依傷害致死等罪判8年至7年2月不等。蔣母提民事求償,一審判陳等連帶賠償96萬元;陳上訴抗辯,未動手打人,二審以陳指示犯行判駁回,全案確定。陳女承包工地打石、拆除等粗工,蔣男經馮男介紹到她處工作,因蔣對外聲稱陳苛扣薪資、待遇不佳,陳心生不滿,2021年10月28日指示兒子謝男給蔣一個「教訓」。謝、馮及工人等9人隔天晚間先後持棍棒毆打蔣,強押他簽本票,並錄下施暴過程,再將蔣押到多處毆打後,由陳帶路到1處產業道路質問,陳離開後,謝等人持續對蔣施暴,還逼喝檳榔汁及眾人尿液、下跪磕頭道歉,把他打到遍體麟傷、失去意識,馮將他載回租屋處,當天中午發現蔣已休克而亡。台中地院在2022年9月間依傷害等罪判陳1年6月;謝、馮等9人依傷害致人於死等罪各判8年至7年2月不等,經台中高分院、最高法院駁回,全案定讞。蔣母提出民事訴訟向陳及謝等9人連帶求償,蔣母說,她因陳等10人侵權行為驟失至親,精神承受極大痛苦,求償精神撫慰金及兒子喪葬費,一審法官判准精神撫慰金98萬元及喪葬費32萬元,扣除已領取犯罪被害遺囑補償金後,判賠96萬元。陳不服上訴,抗辯她僅涉共同傷害及妨害自由等罪,並未參與動手打人的傷害致死行為及犯意聯絡,一審判決連帶賠償並無理由。二審法官以參與打人者證稱,老闆娘說要給蔣一個「教訓」,要「處理」;老闆娘都沒有動手,有說要「教訓」,但沒有說要把他打死,她要離開前暗示「事情還沒處理完」,叫他們「繼續處理」,但有說不要打死等語。法官認定,蔣遭傷害致死,陳應負共同侵權行為損害賠償責任,上訴無理由,判決駁回,全案不得上訴。
船長協助載運「弄丟」毒品遭虐打6小時喪命 兄弟主嫌逃亡3年共犯遭輕判
屏東縣連吉興漁船吳姓船長,2021年間疑幫助陳姓兄弟運送毒品,但該批毒品不翼而飛,陳姓兄弟憤而夥同洪男等多名惡煞將吳男施虐銬打,吳男在遭虐6小時候身亡,而陳姓主嫌逃亡至今,台中高分院審結,洪男等9名共犯已與被害者家屬和解,分別判處7年10月到3年2月刑期,全案仍可上訴。據了解,吳男與其船員疑似在2021年間協助陳男兄弟運送毒品,但陳男發現該批毒品並未送到目的地,一氣之下將吳男等4人約到西螺休息站談判,並將他們帶往彰化溪洲大橋附近的貨櫃屋拷問。而陳男兄弟下手極為狠毒,他們夥同18名惡煞共同銬問,吳男表示毒品被自己丟進海裡,但陳男等人不相信此供詞,以棍棒、電線、衣架等器械毆打,甚至拿空氣槍射擊吳男背部,吳男最終不堪虐待慘死,送往彰化二林基督教醫院急救後仍宣告不治。陳男等人在犯案後立刻逃逸,警方則逮捕洪男等9名犯嫌,彰化地院審理後,認定洪男等9人涉犯傷害致死罪,另一人則犯傷害罪,分別判處9年到4年徒刑,洪男等人不服而上訴。台中高分院審理後,考量洪男等人已賠償320萬元並與家屬和解,改判洪男等3人犯傷害致死罪,分判7年10月至7年3月,許男等6人則無法預見吳男死亡結果,依傷害罪分判3年6月至3年2月,全案仍可上訴。
電商女董座遭保全「毆打性侵」! 她只穿內褲勇拽惡狼下樓結局曝
台中市的電商女董座小花(化名)平時與還在就讀小學的兒子同住,沒想到某天凌晨發現家裡有異狀,起床查看時竟遭住處的吳姓保全侵犯,嚇得她不斷向兒子求救。案件經過審理,吳姓保全被依侵入住宅罪、強制性交未遂罪判處4年6月,保全公司也要連帶賠償80萬元。判決書指出,吳男在去年7月間在北屯某社區擔任夜班保全,某天凌晨他趁著同事不注意,離開管理室,從窗戶爬進住在2樓的小花住處的浴室,並打開浴室的門,打算入侵閨房。但由於小花相當淺眠,於是起身查看。沒想到吳男卻突然衝進房間,將小花的嘴巴捂住,接著開始拳打腳踢,再將人拖去床鋪的方向意圖性侵。小花與吳男扭打後一度掙脫,不過在逃往臥室大門的過程中,又被對方強行拉回,還被抓頭撞地板,嚇得她靈機應變當場裝暈,才讓吳男停止攻擊。而吳男也開始動手侵犯、試圖脫下小花衣物,霎時間她突然奮起反擊,抓著保全走出臥室,並請兒子幫忙報警求助。最後小花甚至還把吳男拽下樓,花了相當大的力氣才將惡狼繩之以法,但因為過程實在太過緊急,小花出家門時只穿著一條內褲,直到一樓大廳才把褲子穿上。甚至由於激烈的肢體衝突,警方到場時,小花的頭部仍在流血。小花事後也控告吳男侵入住宅、傷害及妨害性自主,並且提起民事求償,要求吳男、保全公司連帶賠償100萬元。刑事的部分,法官判定,吳男身為保全,應守衛社區安全,讓住戶能夠安心居住,沒想到竟無故入侵住戶的家中,使用暴力的手段脅迫住戶就範,所幸過程中小花強力反抗,才沒能得逞,最後依照侵入住宅強制性交未遂罪,判處4年6月有期徒刑。吳男提起上訴後,被台中高分院駁回,全案仍可上訴。至於民事部分,台中地院認為,小花是某電商公司的董事長,名下有數筆財產,而吳男是月薪僅有3萬5000元的保全,而保全公司的資本額則為4000萬元,審酌後認為100萬元撫慰金過高,因此改為80萬元。事後吳男、保全公司認為精神撫慰金仍然過高,於是提起上訴,不過被台中高分院駁回,全案確定。
電競協會找Toyz頒獎…理事長:我負全責檢討 統神這樣回
電競大賞4日舉辦,網紅Toyz劉偉健涉毒品案卻當頒獎人,當他要頒獎給實況主「亞洲統神」張嘉航時,被統神飆罵是販毒狗,而主辦方中華民國電子競技運動協會也遭受抨擊。對此,協會理事長蕭政豪發文道歉,「我也絕對會負起全部的責任來檢討與承擔。」蕭政豪在臉書發文說,「各位電競圈夥伴們,大家辛苦了!最近因為我的疏忽,讓電競圈有些紛紛擾擾,這些都是我的責任,在此跟所有在電競圈努力的夥伴們致歉,同時我也絕對會負起全部的責任來檢討與承擔。並希望大家能以和為貴不要因為此事而起紛爭。」蕭政豪表示,「我也希望藉由此時,大家都能拋開成見,運用各位在電競圈的影響力,一起發聲呼籲三組候選人,請他們正視已經被列入亞運正式項目的電子競技,提出政見。」此文一出,有超過1000人按讚,其中包括統神跟鴻海創辦人郭台銘。不少人紛紛留言「這個協會大概剩理事長是真心為電競圈做事,而不是只拿一套電競概論就要教第一線的選手跟幕僚」、「個人覺得這位老闆的高度還能救一下這個協會,加油」、「理事長都公開聲明了,希望之後圈內能和平相處」。Toyz日前也在直播時拿鐵鎚敲爛冠軍戒指,並稱不會再出席電競相關活動,希望張家夫妻能原諒他。而他的毒品案一審被判4年2月,上訴二審遭駁回。台中高分院庭長蔡名曜說,劉偉健花60萬買500顆毒品,「對社會治安的危害性不輕。」《CTWANT》提醒您:拒絕毒品,珍惜生命