馬糞海膽賣超貴還硬銷遊客 澎湖縣府開查
澎湖旅遊驚爆消費糾紛,1顆馬糞海膽竟賣價500元,店家更疑似未經遊客同意就剖開收錢,網路撻伐敲竹槓,業者喊冤是公定價格,縣府已介入調查。觀光景點商品物價相較昂貴時有所聞,但強行推銷消費就觸犯消費者權益;澎湖西嶼鄉著名的二崁古厝旅遊區販售新鮮野生馬糞海膽,這兩年都發生消費糾紛。趁著疫情微解封,日前台中一名韓姓女遊客結伴來澎湖旅遊,一行人行經二崁古厝旅遊區,幾乎所有店家都歇業,只有入口處一家生魚片專賣店販售海膽。遊客好奇心趨前詢問,店家報價1顆500元,隨手就將海膽敲破剖開收錢,遊客當場傻眼,但不願破壞旅遊興致,只好無奈破財買單自認倒楣。事後遊客友人聽聞消息,直指這是不肖店家惡質敲竹槓,連日網路PO文瘋傳披露,網友們群起肉搜撻伐,痛批欺騙消費者戕害澎湖觀光形象。網友們指出,澎湖馬糞海膽每年7至9月開放採捕,8月31日是合法販售的最後一天,不肖店家搶末班車哄抬行情,事實上澎湖市場價格1顆海膽才50多元。遭指控店家表示,澎湖海膽產量銳減,價格相對飆漲,往年二崁有多家販賣海膽,公定價格大顆500元、中顆400元、小顆350元,並未哄抬價格,而且事發當時也是當事人同意購買才剖開海膽。縣府獲報,農漁局已會同建設處工商科介入調查店家是否有哄抬物價的行為;同時呼籲店家販售商品應明確標示價格,遊客購買商品也應事先訪價,若發生消費糾紛可向縣府消保官申訴處理。
無法可管?台灣電子煙妾身未明的「小三困境」
超過13年未修法的《菸害防制法》,最新修正草案在5月29日公告後,提案將合法吸菸年齡從18歲提高到20歲,並打算將電子煙歸類為類菸品,全面禁止製造、輸入、販賣、使用,但對國內廣大電子煙消費族群來說,若無法提出有力數據佐證電子煙造成的弊病,爭議勢必不斷。而同樣屬於新型態菸品的加熱菸,因日前「美國食品藥物監督管理局(FDA)」已授權通過加熱菸產品得以reduced exposure(減少暴露在危害中)的宣稱進行產品營銷;且「世界衛生組織(WHO)」,在第八屆世界衛生組織煙草控制框架公約締約方會議中(COP8)提出主要建議:「加熱但不燃燒型煙草製品符合公約對煙草製品的定義。締約方會議無需做出決定,相關條款就已適用,我們敦請各締約方確保加熱但不燃燒型煙草製品,包括加熱器具,在各國的法律框架內恰當包括」。但相較於加熱菸,電子煙在新版的《菸害防制法》修正草案中卻可能全面禁止,引起支持與反對兩方爭議不斷。「電子煙販售通路業者自救會」代表Tobe指出,希望政府都多參酌國外對電子煙的作法制定規範。針對修正草案,致力於電子煙合法化的「電子煙販售通路業者自救會」代表Tobe指出,電子煙在很多國家都是合法,但台灣作法卻是一個「先禁國家」,意即什麼都先禁止再說。他進一步表示,電子煙原本只是次文化產品,6年前在台灣僅約二千多人使用,但到今天使用人數粗估已達一百二十萬人。電子煙人口大幅增長,Tobe認為不外乎幾個因素,其一是菸價不斷上漲,將部分吸菸人口推向電子煙;第二點就是近年健康觀念抬頭,大家都知道傳統菸品對身體造成危害,而對比於紙菸,電子煙危害相對較低,也讓市場近年在台灣持續擴張。「這不是信口胡說,英國醫院的戒菸門診的確是以電子煙來協助癮君子戒菸。」Tobe解釋,當初英國政府委託實驗室進行實驗,結果顯示電子煙的危害,較傳統紙菸減少九五%,且呼出的煙霧大多都是水蒸氣,並不會產生二手菸、三手菸。他希望政府都多參酌國外對電子煙的作法及規範,勿將電子煙汙名化。電子煙的適法性,在全世界都引起廣泛討論,在台灣,電子煙因妾身未明,想要獲得「認同」,勢必得要有國內權威機構提出有力佐證,國外採證僅能作為參考性質。然而國內至目前為止,無論是政府作東送驗,或是民間業者能否主動提出檢驗要求,都未有明確論定,也讓台灣對電子煙的正反論述,迄今仍未有有力數據證明杜悠悠之口,這也是造成今日該議題始終爭論不休之主因。《菸害防制法》最新修正草案中,電子煙可能遭全面禁止,勢必又將引起一波話題。董氏基金會曾論及電子煙多含有尼古丁、甲醛、乙醛、丙二醇、丁二酮、多氯聯苯醚、重金屬或其他藥物及香料等有害物質,會傷害人體健康,呼籲政府不可等閒看待,並建議全面禁止電子煙。對此Tobe反駁表示,董氏基金會就曾提出數據,指出台灣每年死於菸害約3萬人,全球每年死於菸害七百一十萬人,「但電子煙在台灣已經流行7年,有誰聽過誰抽電子煙死亡的案例?」電子煙爭議不斷,美國曾有吸食電子煙致死的案例,也是國內看待電子煙勢必面對的問題,針對這樣的疑慮,Tobe指出經證實這些案例都是使用含有THC(四氫大麻酚)的煙油,其中的維生素E醋酸酯導致肺部病變,導致死亡的原因並非電子煙,而是非法添加含有大麻成分的煙油,「政府及反菸團體應該讓這些死亡案例的因果報導更透明,而非一味的污名化。」根據《菸害防制法》修正草案第31條規定,未來使用類菸品者,將可處1萬元以上5萬元以下罰鍰;且第24條則規定,製造或輸入類菸品業者,將處新臺幣一百萬元以上五百萬元以下罰鍰,也就是不管吸食者或是輸入者,都會面臨重罰。「菲律賓是全世界反毒最徹底的國家,只要抓到就是槍斃,但他們在今年卻幾乎將電子煙合法化,目前已經一讀通過,台灣如果真的不將電子煙合法納管,真的是落後許多國家。」Tobe呼籲道。電子煙目前處於法律盲點,究竟該合法販售或是全面禁止,這塊燙手山芋的灰色地帶,讓反菸團體與電子煙業者爭論不休,不管結果為何,當務之急就是須由國內權威機構針對電子煙提出完整的科學論據,以客觀事實來佐證,讓國內電子煙消費人口有所本,才是解決之道。◎提醒您:吸菸有礙健康、吸菸害人害己,未滿18歲請勿吸菸。
出人命的沒事 救人命的被修理 北市府明顯兩套標準
水神抗菌液被開罰,引起外界議論,嘉義培元里蔡坤龍里長表示:「水神被罰實在很扯啦!明明就是合法販售的產品,為何就只有台北市府開罰?而且僅以兩張圖片開罰,難以服眾!」里長強調,疫情期間,酒精到處都買不到,民眾跑來里辦公室向他反映,還好旺旺集團聽到小市民的心聲,立即派出水車讓民眾自行取用水神,還有免費提供電解液機器,放在里辦公室裡,給里民隨時取用,里民都懷著感恩的心情,如今知道水神遭罰,大家都認為實在有失公道。水神總經理高雅鈴更是強調:「北市衛生局用顯微鏡去看水神產品實在很針對性。同樣反觀錢櫃案,一個是在防疫期間協助政府防疫,一個卻是在疫情當下營業賺錢,引發公安疏失導致大火造成6條人命的慘劇,為什麼台北市府在處理這兩個案子態度上,差這麼多?我質疑市府根本就是有兩套標準。」高雅玲接著說:「水神有抗菌液、乾洗手、還有漱口水其實成分通通都一樣,在防疫期間,我們努力用自己的資源做公益,協助政府防疫,我們水神官網在當時首頁刊登的就是公益活動,讓大家免費領取水神防疫。我們在網頁上講清楚讓大家知道如何使用,完全沒有誇大療效。」高雅玲痛批難道衛福部官員敢說,水神是沒有效的?是不能抗病毒的嗎?而且到底是酒精會刺激手?還是水神會刺激手呢?業者除了對市府開罰的理由難以接受外,另一點更離譜的是,開罰公文業者都還沒收到,竟然8號就有記者打給水神業者詢問遭罰66萬的回應,業者質疑市府公器私用,私下放風聲給媒體,企圖製造與論壓力,其心可議。水神總經理高雅玲更直言:「難道做公益也要分政治嗎?」
A片盜版逆襲正版片商 買「東京熱肉片」反控IPPA妨害風化
一名楊姓盜版A片業者多次遭日本「知的財產振興協會」(IPPA)檢舉賣盜版,忿而找人到號稱合法販售正版A片的「東京熱便利屋」,購買8部性虐A片,再持全程蒐證錄影帶向檢警檢舉告發IPPA在華辦事處代表羽部康裕、日本代表島崎啟之、「東京熱」周姓負責人涉嫌妨害風化,案經台北地檢署偵查,認定8部A片都屬於性虐待,確定是猥褻物,今(5)日起訴周男,但羽部、島崎2人則獲不起訴。據了解,楊姓盜版A片業者,因屢遭IPPA檢舉,因此去年找人到北科大附近,在號稱台灣少數獲日方授權販售正版A片的東京熱便利屋,一次購買8部內容是綑綁性虐A片,並偷拍購買全程。檢方根據楊男告發事證調查時,周男否認犯罪,並強調所售影片是由IPPA負責管理,經其同意在台販售的A片即為合法。而羽部及島崎則表示,IPPA僅是負責處理智慧財產權與保障女優、男優等工作者的權益,不涉及銷售。檢方依據大法官釋字617號解釋,含暴力、人獸交、性虐待、群交等無藝術性、學術性、醫學性之變態性交內容,屬於猥褻物品。因此,周男販售的8部A片內容屬綑綁性虐待,就是屬於猥褻物品,檢方遂依妨害風化罪嫌起訴周男,至於羽部、島崎則因罪證不足,予以不起訴處分。
【禁售電子煙1】美死亡案例增至33死 南韓擬禁售液體電子煙
近年來全世界吸食電子煙的人數大幅攀伸,美國本土也陸續傳出有吸食電子煙死亡的案例,根據美國疾管中心統計,已經有1479例因電子煙染上急性肺病的情況,其中已有33人死亡;因此南韓衛生單位在23日指出,液體電子煙恐嚴重損害健康,將持續將加快研究電子煙對人體的傷害,同時呼籲民眾不要吸食電子煙。南韓於2008年將電子菸視為一般菸品,可合法販售給成人使用,當時13~18歲青少年之使用率為0.5%,而目前則增加至4%,若從具有使用過電子菸經驗者來看,則高達9.4%的青少年曾經使用過電子菸,此一上升趨勢,促使南韓政府嚴肅重視此一問題。近年美國因電子煙染肺病的案例劇烈上升,已累計有1479例並且有33人因此死亡,其中年紀最小的患者只有13歲,其中還有1名17歲少年因吸食電子煙死亡,南韓的保健福祉部長呼籲,兒童、青少年、孕婦以及有肺部疾病的患者切勿吸食電子煙。同時保健福祉部將持續加快研究腳步,只要有確實的科學數據能夠證實電子煙有害人體,將全面禁售電子煙;而美國以及印度目前都已經著手禁售電子煙的政策。
【電子菸毒入校園2】美國高中生吸食率 暴增近20倍
美國「全國青少年吸菸行為調查」(National Youth Tobacco Survey)2018年最新報告顯示,高中生電子菸吸食率由2011年的1.5%竄升至2018年的20.8%,每5名美國高中生中就有1名吸食電子菸。台灣國、高中學生電子菸吸食率103年為2.0%與2.1%,105年竄升至3.7%與4.8%,增加近一倍,後來學校將電子煙納入校規規範管理,電子菸吸食狀況開始獲得控制,107年降為1.9%與3.4%,然而吸食狀況仍有隨年級愈高而增加之趨勢,推估現今我國總計約有3.8萬青少年正使用電子菸。南韓於2008年將電子菸視為一般菸品,可合法販售給成人使用,當時13~18歲青少年之使用率為0.5%,而目前則增加至4%,若從具有使用過電子菸經驗者來看,則高達9.4%的青少年曾經使用過電子菸,此一上升趨勢,促使南韓政府嚴肅重視此一問題。除了街頭林立的電子菸店外,連夜市的路邊攤都有人兜售,甚至現場調配菸油。(圖/讀者提供)《周刊王》呼籲,吸食電子菸有礙身心健康