「吳子嘉」相關新聞

⊗ 清除

超機密疫苗4／疫苗疑雲全噤聲　藥界人士：做健保生意誰敢碰

面對疫苗採購爭議不斷，以及資訊不對等的優勢環境，指揮中心以權威之姿解釋政策，導致國內藥界也不敢公開評論疫苗採購的敏感話題。「單純國際疫苗買賣，已被指揮中心搞得既複雜又神祕。」一名藥界人士透露，台灣生技公司「東洋」先前明明已經拿下德國生技公司BioNTech（ＢＮＴ）三千萬劑疫苗配額，董事長林全更是總統蔡英文昔日戰友，最後卻破局收場，美麗島電子報董事長吳子嘉指控，都是陳時中護航特定綠營立委所致，陳時中反嗆純屬虛構，卻不提告，至今真相如陷五里霧中。「指揮中心的種種舉措，藥界了然於胸，既然還要繼續做健保藥品的生意，自然不會笨到觸碰疫苗敏感議題。」不過，該業者憂心忡忡地警告，各國仍在搶疫苗，想方設法擴大採購疫苗品牌與數量，以因應下半年將於全球推行的「疫苗護照」（已註記施打疫苗者可出入境），期待搶先恢復經濟與觀光活動，若指揮中心還寄望下半年將是「疫苗買方市場」（利於買方採購疫苗），比較好向其他國家直接購入水貨疫苗，恐過於樂觀。據悉，美國食品藥物管理局（ＦＤＡ）已核准的三支疫苗中，以ＢＮＴ及美國製藥廠Moderna（莫德納）疫苗防護力最佳，在國際上最搶手，嬌生則有待觀察。台灣迄今雖預訂到五百萬劑莫德納疫苗，但數量明顯不夠。至於口碑不錯的ＢＮＴ，因指揮中心另有政治顧慮，堅持不與拿下ＢＮＴ大中華代理權的「上海復星藥業集團」洽談，至今一劑疫苗也沒買到；相較美國尚未正式核准ＡＺ疫苗上市，台灣卻僅有ＡＺ疫苗可打。有藥界人士提醒指揮中心，一定得多搶點莫德納及ＢＮＴ疫苗，才能因應秋冬季變種病毒捲土重來的可能性，並滿足未來疫苗護照全球上路後，國人的出境需求，如此「疫苗超前部署」才不會淪為空談。我國採購國際疫苗的進度遲緩，也讓防疫指揮中心將採購疫苗的期望放在國產疫苗上，防疫指揮官陳時中也曾說，只要國內2家新冠疫苗廠「聯亞」、「高端」做完第2期臨床試驗，即可獲得緊急授權先施打，補上進口疫苗採購缺口。對此，輔大醫學院教授陳宜民指出，國外幾個疫苗都是在進行3期臨床實驗後，滾動式檢討，若保護力達到標準，才能取得緊急授權，而在3期結束後，再申請正式的執照。東洋藥廠去年底宣布搶下BNT輝瑞疫苗代理權，但最後以破局收場，真相迄今不明，也讓台灣仍無法打到被國外評估保護力最高的BNT疫苗。（圖／報系資料照）

吳子嘉爆：買疫苗比別國貴一半　綠營大佬陳真註解「喪心病狂」：人渣拼命掏空台灣

美麗島電子報董事長吳子嘉日前爆料，我國取得COVAX分配的新冠疫苗一事，衛福部長陳時中為護保牽線人而公然說謊，其實多花費50％的金額，被蔡正元大罵「台獨是貪污的保命丸」。民進黨創黨大佬陳真對此痛批政府「這些人渣不是在從政，而是拼命掏空台灣」，除疫苗之外就連向美國買武器、風力發電，都自己拼命喊高價，就是為了可以上下其手的利潤，「他X的真是喪心病狂！」美麗島電子報吳子嘉爆料陳時中公然說謊，陳時中僅回應「這個人我不想再談」。（圖／報系資料照）陳真表示，前總統陳水扁一家人承認貪污，吳淑珍甚至在電視上說：「大家都嘛是約好在飯店分錢，各自拿麻布袋來裝錢。」陳真直言他們一家人都缺乏罪惡感，就像詐騙犯罪集團不會因為斂財而感到愧疚，更何況扁家的貪污數十億，其實遠遠不及其他犯罪成員。陳真表示「隨便一個慶富案就是幾百億起跳。但你回頭看當年扁家貪污，貪得多辛苦啊！還得到處跟友人收集發票，幾百幾千地報假帳，或是跟百貨公司老闆索取禮券，真是太寒酸了」。陳真認為一般人購物都會盡量殺低價，但現在「綠色大權整個一把抓」，隨便報公帳根本就是例行之事，不付高價就不買。不論是風力發電、美國的武器，我國花費的金額都比行情價高很多，因為「買得太便宜哪來上下其手的利潤空間」。陳真大罵「如今連買疫苗居然也要出高價來買，它媽的真是喪心病狂」。前總統陳水扁。（圖／報系資料照）「這些人渣不是在從政，而是拼命掏空台灣！」陳真痛批政府將政策當成自家生意，爭先恐後搶錢、搶資源、搶位置，大撈特撈，「比方說引進外勞，居然也能由私人取代政府與它國進行談判」。陳真嘆「我曾天真以為，阿扁執政的那幾年，應該就是台灣污穢政治的最高潮了，沒想到只是餐前小菜而已」。他痛罵「人渣犯罪集團再度取得政權」到現在才短短幾年，台灣已變得如此荒唐，各種貪贓枉法毫無分寸、罄竹難書。身為民進黨創黨大佬，陳真直言現在綠色當權已不僅依靠恐懼統治，而是用混淆是非的「敵我二分」來洗腦，讓民眾認為「非綠之異己就是敵人」，敵人就算是對的也是錯的，就算是善的也是邪惡的。陳真大嘆「台灣人如此樂於擁護一群人渣蟑螂當自己的王，其實也沒啥好說的了」，就連打疫苗這種中性的議題，都被炒作成「不反對中國疫苗就是配合中國統戰、吃裡扒外的台奸」。陳真痛心表示，沒必要跟歹徒們講道理，也沒辦法讓腦殘們清醒，「只能期待有朝一日真正改朝換代，透過話語以外更真切實際的力量撥亂反正，還給兩岸一片清淨的天空」。

為何不告吳子嘉？陳時中嗆回對清白有信心「藍委要告請便」

新冠疫苗採購一波三折，尤其許多國家列為優先施打的BNT/輝瑞疫苗，台灣為何迄今買不到，引發國人關切。美麗島電子報電子報董事長吳子嘉大爆料指陳時中在BNT疫苗採購上說謊，是為保護綠營特定「吳姓立委」，衛福部長陳時中雖痛批是謠言，但向來強調「謠言告到底」的陳時中此次卻堅持不對吳子嘉提告，引發藍委費鴻泰追問，兩人講到激動處幾乎快要吵架，陳時中重申，衛福部法制組確實建議他提告，但「他對自己清白有信心」並不想告，如果費鴻泰想告「可以自己去告」，費鴻泰則憤怒的回應「我沒有要告、我是要你負責下台」。衛福部長陳時中日前說明，在台灣東洋藥品採購BNT疫苗破局後，香港、台灣雅各臣公司主動聯繫衛福部指可以代購疫苗，但指揮中心在去年11月26日之後就已經暫停和香港、台灣雅各臣公司的談判，11月之後就都是德國BNT原廠主動跟指揮中心聯繫，不過，美麗島電子報董事長吳子嘉近日卻指控陳時中「公然說謊」，指雅各臣直到今年1月都還參與跟BNT的視訊會議，並非如陳時中所說的早就破局，他還痛批陳時中為了保護採購過程中的「蟑螂」，沒有誠實披露採購疫苗的完整過程。對於吳子嘉的嚴厲指控，曾強調對疫苗採購謠言「絕不手軟」的陳時中，面對媒體簡單僅回應「過年期間不想口出惡言」、「這個人我不想再談」。當媒體追問是否會提告吳子嘉時，陳時中仍表示，衛福部法制組已經建議提告，但他個人還沒批示，要先看看對社會造成的負面影響程度，目前暫不提告，陳時中認定吳子嘉說的不是事實，卻堅持「不提告」吳子嘉的立場，與他以往「打假新聞」的「硬漢角色」有所不同，反而持續引發外界議論。陳時中對於吳子嘉指控的回應，也引發立委費鴻泰不滿。他今天上午在立院院會邀請蘇揆、陳時中專案報告疫苗採購過程中，質問陳時中，如果因為BNT大中華地區代理上海復星集團是中資，香港雅克臣也有中資，為何衛福部不願與上海復星談，而要與雅克臣談？陳時中則回答「因為上海復星沒有來找我們（指指揮中心），這項說法讓費鴻泰不滿，追問陳時中既然自認清白為何不對吳子嘉提告？是不是怕提告，採購疫苗過程中的問題就會被迫公開？陳時中則重申，他自認清白，不必誰說什麼都要告，「如果要告你（指費）可以去告」，這番話又激怒費鴻泰，嗆聲「我幹嘛去告、我要請你下台」。

吳子嘉批說謊　陳時中：這個人我不想再談

美麗島電子報董事長吳子嘉，昨天指衛福部長陳時中說謊，明明聯繫BNT採購疫苗都是透過雅各臣，至今卻都矢口否認，為的就是要保護吳姓立委以及信東生技的柯總，但陳時中今天不但未正面否認，也拒絕向吳子嘉提告以正視聽，僅回應「這個人我不想再談」，強調「將來若可以公開，一定會公開。」吳子嘉昨天表示，台灣向BNT洽購疫苗一事，到現在都還是透過雅各臣居中協調，去年12月4日指揮中心更與雅各臣、BNT官方開會協商，專家諮詢小組成員張上淳、李秉穎也都在場，但對此陳時中至今不願證實，僅透露曾與BNT官方在去年8月開過6次會議，11月又開過2次，11至12月間則有5次電話會議。面對吳子嘉所提出的質疑，陳時中今天仍然老調重彈，強調因為雙方都簽有保密協定所以有些事情無法對外公開，「但可以公開的部分我們都已公開」，大原則就是要符合指揮中心的作業程序，也就是一定要具備符合要求的授權文件，他說像東洋就很清楚，就是有一個14天的臨時授權，只不過在時間內雙方無法談的合意，至於雅各臣則是持有購買意向書，因不具法律效力早於東洋前一周就出局。陳時中也意有所指的表示，現在各路人馬很多都主動來提供服務，但事實上都是沒有授權，「最近我們也跟輝瑞提出了幾個商談資料，但詢問輝瑞是否與這些中間人有契約關係，都被輝瑞駁斥，因此我們也立即提供相關的資料給該公司做參考」，他也說過年期間不希望口出惡言，不希望再談到吳子嘉這個人。至於要不要對吳子嘉提告？陳時中重申，「任何訊息我們都站在惡、假、害的角度來看待」，這件事已提供法制組來研議，法制組給的建議是要提告，「但我批的則是先看看對社會造成的負面影響，接下來再考慮是否要做進一步的行動。」

遭爆扯謊保護吳委員　陳時中：雅各臣授權書不具法律效力

衛福部長陳時中日前曾指出，香港「雅各臣」早在去年10月26日就因無具體授權出局，比台灣東洋還早淘汰；此說法遭《美麗島電子報》董事長吳子嘉打臉，直言陳時中扯謊是為了保護牽線雅各臣的信東生技以及吳委員。陳時中昨公布當時函覆雅各臣的全文自清，強調雅各臣的授權書不具法律效力，因此破局。BNT疫苗採購說法對照表陳時中昨面對質疑，特別拿出在去年10月26日函覆雅各臣的內容說明，他指出：「有關香港雅各臣公司與復星實業的合作備忘錄，不具法律拘束力，僅為意向書性質。」陳時中強調，這件事相當清楚，就是雅各臣無法提出具體的授權書才導致破局，且雅各臣是去年9月18日透過1922防疫專線與部長信箱主動表達意願，非由他人居中牽線，所以也沒有誰要保護誰的問題。他表示，不管是東洋還是雅各臣，只要與指揮中心洽談疫苗買賣，都需要有相關的授權文件才能繼續談下去。他也以東洋為例，去年11月9日曾提出有14天效期的授權書，但最後時間到了都沒有談成，最後只好中止合作。另針對吳子嘉質疑的8度與雅各臣開會，陳時中昨仍強調開會都是與BNT原廠開，只有去年10月16日是與東洋、BNT的代表開會，現場也有疾管署，食藥署以及多名專家列席，當時主要是了解BNT疫苗的技術性資料，以評估相關的採購。陳時中指出，我國與BNT的合作內容，開會對象都有保密合約，因此不便對外透露，但去年8月曾與BNT開過6次會議，11月又連繫過2次，強調「都是跟總公司聯繫。」指揮中心發言人莊人祥則補充說明，指11月到12月間雙方共有5次電話會議，但現場只有疾管署人員與BNT代表，沒有其他廠商出席，說法和吳子嘉有所出入。

陳時中「採購疫苗」上說謊　吳子嘉爆料：為保護「吳委員」

美麗島電子報董事長吳子嘉今日接受電台主持人黃暐瀚訪問時爆料，台灣要採購德國BNT疫苗，明明有透過香港雅各臣公司，但衛福部長陳時中卻說沒有，而陳說謊的原因，如果不是為了掩飾自己的失敗，那恐怕是要保護信東製藥的柯總以及介入的「吳委員」。吳子嘉指出，台灣現在買不到好的BNT疫苗，是因為前行政院長林全擔任董事長的東洋製藥，與信東製藥結合香港雅各臣的2大集團，爭取BNT疫苗引進台灣，鬥爭商業利益，最後東洋敗陣。吳子嘉說，根據資料顯示，當初第一階段，衛福部打算採購3千萬劑BNT疫苗，並分批交貨。而第一批200萬劑單價32元美金，後面2800萬劑單價28元美金。吳子嘉表示，東洋出局的對外說法是，因為東洋打算採購3千萬劑，可是衛福部不需要這麼多，但這與事實不符。當時若讓東洋來談，早就成功了，東洋出局的真正原因，是因為香港雅各臣介入。吳子嘉指出，德國BNT疫苗的大中華地區代理商是上海復星，雅各臣是上海復星的香港代理商。台灣無論要透過誰，最後都要跟上海復星談，但陳時中卻不願意，不是因為中資，或是一個中國的問題，而是陳時中喜歡雅各臣。吳子嘉說，陳時中為保護雅各臣，所以說謊，說雅各臣從頭到尾都不存在，但根據去年9月25日，雅各臣曾提出一份給上海復星的報告，內容指出，曾收到衛福部疫苗採購石小姐的來電。吳子嘉表示，當中雅各臣還提到，希望能早點供貨給台灣，但不要早於香港，避免不必要的政治尷尬。而售價可以比香港高，但不要太貴，避免引起反效果。吳子嘉說，雅各臣及衛福部明明就有過8次視訊會議，包括香港雅各臣、台灣雅各臣、信東製藥、CDC聯絡人、副發言人莊人祥、張上淳、李秉穎等人都有參與，但陳時中卻說沒有接觸。吳子嘉表示，去年12月4日時，信東製藥、德國BNT、香港雅各臣等的視訊會議中，三方合作協議內容，確認疫苗採購數量，包括公費500萬劑、自費500萬劑，每劑45美元。這也代表陳時中說，雅各臣早已出局的說法是不實的。吳子嘉指出，陳時中對外宣稱是直接跟德國總公司談BNT疫苗採購，但事實上香港雅各臣一直是中間人，陳時中是君子，但卻說謊，不敢講雅各臣，目的是要保護信東製藥的柯總、介入的「吳委員」？還是說要掩飾自己採購失敗？吳子嘉說，明明是商業鬥爭導致失敗，但陳時中卻牽扯是中國因素害的，這對於近期蔡總統要緩和兩岸關係的打算，並不是件好事。

罷捷懷鬼胎2／跟他上街的人都在扯後腿！　綠委點破挺黃捷是怕她選立委

無黨籍高雄市議員黃捷罷免案將在本周六（二月六日）投票對決，回顧一月初，王浩宇罷免投票前夕，高雄市鳳山選區的立委許智傑對「保捷」仍保持低調，認為不宜高調處理罷免案；同時政壇放出風聲解讀，黃捷倘若衝高投票率，險渡罷免案，終將披上戰袍征戰，加上背後有派系支持，同選區的許智傑勢必壓力不小；《美麗島電子報》董事長吳子嘉也曾分析，黃捷若高票留任，就算不挑戰許智傑，也會影響同選區其他民進黨議員的選票，「現在跟她一起上街的，都是要扯她後腿的人！」面對外界傳聞，許智傑卯足全力天天陪黃捷上街造勢，希望讓謠言不攻自破，「我認為黃捷未來應該還是會選議員，但無論她如何做政治規劃，要是罷免案過關，對傾全黨之力挺她的民進黨而言，都是一種傷害。」話鋒一轉，許智傑一派輕鬆地說，現在目標是協助黃捷闖過罷免案，「人生的事計較不完，不需要擔心這些事情，黃捷不會威脅到我啦！」一位高雄市地方人士透露，許智傑曾任市民代表、議員、鳳山市長及三屆立委，政治歷練和地方人脈雄厚，而黃捷的支持者原本與民進黨選民有所區隔，就算反對罷免的票數衝高，黃捷應該不至於誤認民進黨的選票會轉投給她，「倒是黃捷如果真的遭到罷免，改去參選高雄市其他選區，選民將給予她『補償性』選票，反而會害慘該選區原先的議員。」不過他認為，黃捷年輕又是首屆議員，不會那麼快就轉換跑道。據《選罷法》第92條規定，被罷免人自解除職務之日起，4年內不得為同一公職人員候選人；舉例來說，遭罷免的前高雄市長韓國瑜不得競選2022年高雄市長，但可以參選其他縣市長。內政部於前桃園市議員王浩宇遭罷免後表示，《選罷法》中的「同一公職」定義為「同一選區」，對區域立委及縣市議員而言，其所在縣市皆有多個選區，因此王浩宇4年內可到桃園市其他選區參選議員，或赴其他縣市參選議員，不受法規限制。罷捷與挺捷團體各自在鳳山掛起看板標語，盼激出鳳山民眾的投票率。（圖／翻攝自鳳山清捷行動本部臉書）

誣指馬英九收頂新10億獻金　高院判吳子嘉賠160萬定讞　

吳子嘉6年前在《美麗島電子報》撰文指稱，前總統馬英九團隊在總統競選期間，收頂新魏家10億元政治獻金，馬憤而提告求償，最高法院維持更一審判決，認定吳僅以片面資訊妄加推測，損害馬的名譽，判賠160萬元定讞。至於馬英九道歉部分，一審認定吳是故意侵害馬的名譽，判決在四大報登報道歉，二審改定吳是重大過失，判在電子報道歉，去年最高法院駁回吳的上訴、判決須在電子報道歉確定。吳子嘉是在2014年10月15日，於《美麗島電子報》撰文指稱時任總統的馬英九團隊，收受頂新超過10億元非法政治獻金，民進黨內也有人收了頂新的錢。馬英九認為報導不實，要求限時澄清未獲理會，就委請律師提告求償及要求登報道歉。一審認為，吳未經查證也缺乏合理確信，就發表10億元政治獻金等言論，使馬名譽嚴重受損，判決吳須賠馬160萬元並在中國時報等四大報登報道歉；二審判決吳須賠償160萬元，但改判只須在電子報刊登道歉啟事。最高法院就道歉部分判決確定，將賠償部分廢棄發回，台灣高等法院更一審認為，吳男因重大過失未盡合理查證義務，侵害被馬英九的名譽權，判吳須賠償160萬元，吳不服提上訴，最高法院駁回定讞。

親綠名嘴批民進黨是黑社會　蔡英文：我們有817萬張選票支持

國家通訊傳播委員會（NCC）18日決議不予中天新聞台換照，美麗島電子報董事長吳子嘉指出，這件事背後有政治力介入，批評民進黨本來就是黑社會，表示「一直覺得蔡英文不會這樣做」；蔡英文強調，執政黨有強大的民意基礎，同時也指出，「雖然我們有817萬張選票的支持，但是民主社會沒有絕對不會離開的支持者。」吳子嘉18日在政論節目中表示，蔡英文總統在出席民進黨中常會時面對記者詢問「台灣是不是沒有新聞自由」時，匆匆離開沒有回答。民進黨發言人周江杰在會後轉述表示，蔡英文說，未來幾個月事情應該滿多的，也面臨到一些變局，所以本黨同志要「沈著應對」，對於整體執政推動要有信心，多跟支持者與基層溝通，讓大家瞭解政府做了哪些決定以及目標和想法。蔡英文說，「雖然近來有很多不同政治事件在衝擊我們，但是台灣人對防疫成功與經濟發展上是肯定政府，我們有兩個不錯的基礎，但後面接踵而來的，不論是內部、外部挑戰其實不少，雖然我們有817萬張選票的支持，但是民主社會沒有絕對不會離開的支持者。」她表示，執政黨在處理很多問題的時候要沈著面對，同時也要對支持者保持溝通狀態，讓他們有信心，也讓他們理解。

吳子嘉指張景森與業者扯不清　判賠20萬元全案定讞

《美麗島電子報》董事長吳子嘉，6年前在電子報報導張景森因與業者關係扯不清，所以無法重返台大校園。張景森認為名譽受損提起民事訴訟要求賠償，最高法院維持二審認定，判決吳子嘉須賠償20萬元，並須刪文及道歉，全案定讞。吳子嘉2014年11月8日於「美麗島電子報」撰寫題為「蔡正元與張景森」的報導，內容提及張景森「正因為官之路，始終不避嫌的與建商等財團交好，所以即便出身台大城鄉所，但該所卻始終與他保持距離」。吳子嘉還說張景森曾任北市府都發局長，更被阿扁拔擢為經建會主委，卻無法重返台大，就是他與業者利益有扯不清的關係。全案經台北地院認定吳子嘉侵害張景森的名譽，判吳須賠償80萬元、刪除文章及在電子報刊登道歉啟事，高院維持北院認定，但認為賠償金額過高，改判賠20萬元，案經上訴，最高法院駁回確定。

吳子嘉爆周揚青報復手段　稱她是「成功鬥爭者」

男星羅志祥與周揚青9年情斷，更被爆出劈腿約砲、多人運動等私生活醜聞，形象大損；有網友更是搜出周揚青家世，父親是擔任過中國銀行副行長的周載群。對此，美麗島電子報董事長吳子嘉表示，若這消息是正確的，周揚青的家世層級是超越外界想像的，他也指出，從周揚青的報復手段來看，可知她是個成功鬥爭者。據《自由時報》報導，吳子嘉在節目中指出，周揚青即使不是中國銀行副行長的周載群，從她報復受手段可看出，周揚青背景很不一般，「她能忍9年，才把事情爆料出來，代表她是個很深沉的女孩，且她的鬥爭手法與邏輯，目前為止沒有人站在小豬那邊，從這邊就能看出周揚是一個成功的鬥爭者。」吳子嘉也表示，周揚青高招手段斷絕了羅志祥所有後路，因為藝人通常部會去考慮身敗名裂的後果及財產的損失，他以「屍骨無存」來形容，大膽斷言羅志祥這輩子結束了，未來還要面臨廣告商的巨額賠償，將陷入負債困境。

吳子嘉指韓國瑜外遇生子　韓遞狀「愛與包容」決定撤告

2020總統大選期間，美麗島電子報董事長吳子嘉公開指稱國民黨提名總統候選人韓國瑜與新莊「王小姐」有婚外情且生有1女，被韓提告，由台北地檢署依誹謗罪嫌將吳提起公訴，現由台北地方法院審理中，但韓日前遞狀表示，本於愛與包容撤回告訴，不再追究吳的犯行。韓國瑜的撤告狀並表示不用追究吳子嘉的犯行而撤回告訴之久，也特別針對誹謗案件的承蒙檢察官、法官費心依法偵查、起訴及審理，謹致謝忱。韓指出，吳子嘉雖然對他提出種種不實指述、貶抑他的名聲，甚至造成他的家人、無辜者都受到傷害，不過，他與吳子嘉本來就沒有私怨，吳子嘉對他的評論，或許是基於政治立場不同而不得不然。韓撤告狀中強調，總統大選已經選完，對於選戰期間所發生的種種是非冤仇應可一揭而過，因而，他本於愛與包容的初衷不願再追究，以免雙方徒增訟累及浪費有限的司法資源。2019年5月，吳子嘉在他的「吳董談大選」節目中，指韓國瑜與新莊「王小姐」婚外情有10多年，且2人還已生下女兒，吳還指出韓贈屋安頓王小姐母女。另外，吳也說韓當選高雄市長後託人帶了幾千萬給「王小姐」作生活照顧費，案經韓提告後，北檢偵查認定吳發言前未查證及篩選，不能證明所言為真，因此檢方於去年8月25日將吳子嘉依法提起公訴。韓撤告後，北院將於近日判決吳子嘉誹謗案公訴不受理。

藝人張俐敏被告誹謗無罪　陳菊不服繼續上訴

旅美藝人張琍敏今年4月在她臉書貼文「高雄有3000億的重大弊案，陳菊蛇鼠一窩…」，遭到總統府秘書長陳菊提起自訴加重誹謗罪，台北地院今天宣判本案被告張琍敏無罪，到場聆判的張俐敏表示高興，並希望陳菊不要上訴，但陳菊律師表示對一審判決結果感到遺憾，將繼續上訴。陳菊在高雄市長任內所作所為引發不少爭議，也遭到多位名嘴、名人批判，她則採取「以訟止謗」方式，多次在台北地院提起自訴加重誹謗，被告的包括立委費鴻泰、藝人張琍敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人，其中，自訴費鴻泰案一審陳菊敗訴，但她不服，繼續上訴二審拉長戰線。由於陳菊認為，國民黨團召開記者會點名她在高雄市長任內有關氣爆善款用途不明，於是向台北地檢署控告國民黨立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜3人誹謗，陳菊擔任總統府祕書長迄今已控告8人，創下總統府官員在任時的提告人數紀錄。張琍敏被告後聲明指，陳菊擔任高雄市長12年，執政團隊操守與能力屬可受公評之事，她轉貼的內容完全出於善意，她認為，轉貼文章前，有許多有關高雄市政府弊案的新聞評論，她沒有加油添醋、沒有杜撰。張琍敏代言高雄市觀光產業，4月在臉書PO文「因為高雄有3000億重大弊案，陳菊蛇鼠一窩，所以新潮流一直發動文宣，煽動韓國瑜選總統，調虎離山，然後老鼠群起攻之」，遭陳菊自訴張加重誹謗罪，附帶民事求償300萬元。張琍敏今天獲台北地院判決無罪，陳菊的委任律師游琦俊表示，對一審判決結果感到遺憾，張琍敏的不實言論對當事人名譽造成嚴重傷害，而判決結果更是縱容、甚至助長造謠抹黑的行為繼續濫用言論自由破壞台灣的民主，因此將會繼續上訴二審。張琍敏獲悉無罪判決後表示，對於法官判決無罪，感到非常欣慰，因為台灣的司法有最後一道防線，讓小老百姓免於活在恐懼當中；她並強調不希望陳菊上訴，她說，「這件事實在來講真的是件芝麻小事」，她希望陳菊以及執政黨去處理國家大事，不要一直在這個小事情上打轉。

吳子嘉被丁允恭提告誹謗　北檢不起訴

美麗島電子報董事長吳子嘉今年初在電視節目中，脫口而出「丁允恭可能也要跑法院了」、「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢？」遭丁允恭提告妨害名譽，台北地檢署以吳子嘉言論屬可受公評之事，依罪證不足，將吳子嘉不起訴處分。吳子嘉今年1月2日在電視政論節目中，質疑前高雄市新聞局長丁允恭「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢？請你跟我交代一下吧」，引發丁允恭不滿，揚言提告。丁允恭在告訴期限6個月的最後一天向北檢提出告訴，因為網路上的網友批評，讓他覺得名譽受損。但北檢偵查後，認定吳子嘉的言論是就高雄市的標案發表言論，攸關公共利益，屬可受公評之事，因此依罪證不足，將吳子嘉不起訴處分。

「最會告人的總統府高層」　以訟止謗陳菊再告3民代

總統府祕書長陳菊不滿國民黨籍立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜等3人，在立法院舉行記者會質疑她當年在高雄市政府的祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，致氣爆善款成為她的「小金庫」，濫用民眾愛心，今早委任律師向台北地檢署遞狀控告許淑華3人誹謗罪。陳菊因在高雄市長任內，相關作為引發不少爭議，遭多名立委、名嘴批評，她均採取「以訟止謗」的方式提告反擊，包括曾對立委費鴻泰、藝人張俐敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人提自訴，其中她自訴費鴻泰一審敗訴，她今天再控告許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，已成為最會告人的總統府高官。許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，是於9月3日在立法院以「李瑞倉黑手深入，高雄氣爆善款成陳菊小金庫？」為標題開記者會，質疑有善款被不當挪用於電話費、網路費、甚至購買電腦相機設備。許淑華質疑前高雄市祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，將「行政費用，以本專戶總收入計算不超過千分之一為上限」，修改為「其他經本委員會審核通過之必要費用」，懷疑李將「黑手」伸進善款，善款成為陳菊的「小金庫」。許淑華指稱，氣爆捐款非指定用途計畫有16個局處，一共提了55案，經高雄市議員調查，有都發局挪用善款支付處室電話費及主管行動電話費、網路費，支付空汙費，甚至消防局也用來汰換破舊桌椅，善款使用違反「公益勸募條例」，痛批陳「這不是濫用善款？濫用民眾的善心？」除了許淑華3人開記者會之外，高雄市政府也認為，氣爆善款運用時不得違背公益勸募條例，善款委員會恐有背信之虞，日前已決定將全案移送檢調偵辦。

First

Last

超機密疫苗4／疫苗疑雲全噤聲 藥界人士：做健保生意誰敢碰

吳子嘉爆：買疫苗比別國貴一半 綠營大佬陳真註解「喪心病狂」：人渣拼命掏空台灣

為何不告吳子嘉？陳時中嗆回對清白有信心「藍委要告請便」

吳子嘉批說謊 陳時中：這個人我不想再談

遭爆扯謊保護吳委員 陳時中：雅各臣授權書不具法律效力

陳時中「採購疫苗」上說謊 吳子嘉爆料：為保護「吳委員」

罷捷懷鬼胎2／跟他上街的人都在扯後腿！ 綠委點破挺黃捷是怕她選立委

誣指馬英九收頂新10億獻金 高院判吳子嘉賠160萬定讞

親綠名嘴批民進黨是黑社會 蔡英文：我們有817萬張選票支持

吳子嘉指張景森與業者扯不清 判賠20萬元全案定讞

吳子嘉爆周揚青報復手段 稱她是「成功鬥爭者」

吳子嘉指韓國瑜外遇生子 韓遞狀「愛與包容」決定撤告

藝人張俐敏被告誹謗無罪 陳菊不服繼續上訴

吳子嘉被丁允恭提告誹謗 北檢不起訴

「最會告人的總統府高層」 以訟止謗陳菊再告3民代