基隆東岸廣場爭議 財政部提4澄清:絕無包庇情事
基隆東岸廣場產權爭議不斷,有關報載質疑財政部包庇基隆市東岸停車場促參OT案一事,財政部13日發布新聞稿强調,鑑於該案已進入訴訟程序中,財政部尊重法院判決結果,倘有促參法規相關疑義將協助提供法規釋疑,尚無包庇情事。 基隆東岸商場於8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租。大日開發公司得標后,與NET簽下一份長達10年的合約,期間大日開發公司自身經營地下停車場部分,將1樓出租NET,自己則經營B1到B4的停車場。2023年約滿時,經基隆市政府重新招標由微風集團在2月1日進駐接手。不過,NET主張擁有2至4樓的產權建物產權,市府只擁有地下4樓到地上1樓的產權,雙方各執一詞。 財政部針對相關事宜提出4澄清,第一:OT案與ROT案兩者不同。依促進民間參與公共建設法(下稱促參法)規定,OT案係「民間機構營運政府投資興建完成之建設,營運期間屆滿後,營運權歸還政府」,ROT案係「民間機構投資增建、改建及修建政府現有建設並為營運,營運期間屆滿後,營運權歸還政府」,兩者差異顯而易見。第二:基隆市東岸停車場無OT案轉為ROT案之情形經檢視基隆市東岸停車場案投資契約,明訂該案為OT案,其公共建設為既有停車場委託營運,公共建設類別屬交通建設,契約亦明訂另將1樓商場及頂樓廣場委託經營,係為附屬事業,該案於105年經該市府核定增建2樓至4樓商場,屬附屬事業之增建,非屬促參法所訂「政府現有建設」之增建、改建及修建,爰該案並無促參法所稱ROT案之適用,亦無OT案轉為ROT案之情形。第三:財政部尊重主辦機關權責,無包庇之情形。基隆市政府於105年9月9日函請財政部推動促參司就「民間機構得否依招商文件及投資契約規範於履約期間增加投資」一節釋疑,因依促參法第12條規定「主辦機關與民間機構之權利義務,除促參法另有規定外,依投資契約之約定」,爰該案既無OT案轉為ROT案適用之虞,財政部推動促參司基於尊重主辦機關權責,請該市府依據投資契約約定,本權責核處,並無疑義,無報載所稱「由地方首長依個案判斷」,亦無外界所稱包庇之情事。第四:附屬事業之增建應依投資契約約定及程序辦理。基隆市東岸停車場案自始為OT案,至於得否增建商場作為附屬事業,應由主辦機關及民間機構依投資契約約定及程序辦理。
室內地下停車場「雨刷突狂搖」…女駕駛1動作悲劇了 全網嘆氣:最頂級三寶
雨天開車行駛在路上,為了防止雨水干擾行車視線,駕駛一定會出動雨刷刮拭擋風玻璃,不過就有網友曬出一段影片,只見一輛停在地下停車場的轎車突然「雨刷動了」,下秒車輛竟直接左轉,方向燈跟雨刷傻傻分不清的畫面曝光後,網友紛紛嘆氣直呼「三寶最頂級那種!」一名網友在臉書社團「爆料公社」發文驚喊「雨刷動了雨刷動了,她要轉彎了....」從畫面中可見,一名女駕駛將車輛停放在地下停車場,明明室內並未下雨,但駕駛卻把左側雨刷開啟,下秒直接向左行駛,該名女駕駛渾然不知自己將方向燈搞混,打錯成雨刷功能,油門一踩就打算開走。女駕駛未注意到右側車況,一個左轉彎車尾直接A到隔壁車輛,導致後方保險桿整片掉落。(圖/翻攝自爆料公社)荒唐事蹟不止一樁,女駕駛的轎車因與隔壁黑色車輛停得太靠近,加上她絲毫未注意到右側車況,一個左轉彎車尾直接A到別人的車子,造成後方保險桿整片掉落,前後倒車2次才終於將愛車駛離原地,開車技術令人擔憂。影片曝光後,引起網友留言熱議,「我還以為地下室下雨了」、「雨刷動了,就是要離它遠點」、「三寶為什麼考得到駕照???」、「應該是三寶中的霸主」、「這種駕照已經不是一隻雞腿換得了,至少要滿漢全席」、「好可憐的黑車,停在那邊也會出事。」另外,也有人分享類似經歷,「上次在路上也碰到一個,看他啟動雨刷之後左轉,我整個笑噴一路笑回公司。」
「拆樑行動」連署開跑 基隆市長謝國樑恐面臨罷免危機
基隆市政府早前與NET公司因東岸商場產權問題掀起唇槍舌戰,雙邊更因此走上法律程序,要求法院將事件真實還原。部分基隆市民對於市長謝國樑先前夜襲商場的「強盜行為」與事後解釋深感不滿,8日啟動罷免市長謝國樑,第1階段將以3500份為目標。基隆東岸商場於8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租,得標後可承租5年,並擁有後續2次優先續約權,分別是3年和2年。大日開發公司得標后,與NET簽下一份長達10年的合約,期間大日開發公司自身經營地下停車場部分,將1樓出租NET,自己則經營B1到B4的停車場。2023年約滿時,經基隆市政府重新招標由微風集團在2月1日進駐接手。不過,NET主張擁有2至4樓的產權建物產權,基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權,雙方各執一詞。市府更在凌晨出動鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖,引發NET提起法律訴訟,部分民衆對此批評基隆市政府企圖隻手遮天,愚弄民眾。「山海公民拆樑行動」表示,基隆市政府夥同警員,未持有任何法院文件下,破壞鎖頭強行進入建物。這種視法律為無物的行為,造成衆多紛擾,在疑慮浮出水面受到民間檢視時,謝國樑不但沒有辦法向民眾解釋各項疑慮,還在拒絕民眾「公評」之事,下架公開文件,封鎖民眾「知」的權力,今天起開始罷免謝國樑的行動,邀請社會大眾一同參與,並持續關注這場合法、合情、合理的公民行動。「山海公民拆樑行動」指出,根據公職人員選罷法規定,第一階段的提議人為 1% 的投票人數,也就是 3080 人。此外,現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員,不得為罷免案提議人,但以上身份皆可以參與第二階段的連署。算上中選會進行查核時,因資格不符而遭剔除者,第一階段提議將以 3500 份為目標。
謝國樑再駁林右昌 爆2016年NET即曾拒還北市府市產
因為基隆東岸商場管理權易主而衍生的產權糾紛越演越烈,「苦主」之一基隆市長謝國樑今天第三度召開記者會,回應包括內政部長、前基隆市長林右昌等綠營要角近來對他的連番抨擊。謝國樑今天(21日)在第三次記者會上,直接指出NET租用市場卻不還的劣跡早在台北市就有紀錄,且與此次基市東岸商場產權糾紛如出一轍。外界解讀,謝國樑似不願再隨綠營以帶領輿論指向「新房客微風」的戰術共舞,而要讓全案回歸昔日林右昌市府、房客「大日」及二房客「NET(主富)」的複雜關係,來反證謝國樑市府的作法才是正確。謝國樑今天在國民黨中央黨部召開記者會,他說,此案就是民進黨以不實訊息遂行政治目的戲碼,基隆市府所作所為是維護基隆市民最大權益,絕不像前市長林右昌放任東岸商場產權多年不登記、持續模糊,導致今日糾紛,情節猶如當年金星洗錢案,攻擊都有政治與選舉目的,但他毫不畏懼,基隆市民也拒絕接受這樣的作為,他呼籲外界別低估他捍衛基隆市民的決心,只要他在任,絕不會坐視將25億元的基市府資產平白奉送給民間企業。謝國樑今天第三度召開記者會,強調絕對會捍衛25億的基隆市產,請民進黨別再對他抹黑。(圖/黃鵬杰攝)國民黨副發言人呂謦煒等指出,NET租約到期不搬遷已有前例,他引用2016年11月媒體報導指出,西門町紅樓旁邊的北市府建築,郝市府任內編列預算計畫拆除,還原紅樓劇場原貌,但柯P上任後不想拆,公開招標由國際運動品牌以3770萬元得標、一次3年約,但原本承租的NET沒得標還拒絕搬走,外傳就是因NET當初承租3層樓,月租僅110萬,每年僅1320萬,租金比當地行情少3分之1,北市府發函要求搬離卻遭到NET拒絕,該建築不僅坐落市有土地上,建築物也屬於北市府,北市府收回於法有據,但NET也是拒絕搬走,還曾積欠北市府款項,到最後法院真正強制執行了才心不甘情不願搬走,整起案件纏訟長達5年。他還說,這家民間企業與政府之間發生糾紛已經不是第一次,結果民進黨下到林右昌,上到準副總統蕭美琴,卻都在不明事實真相之前,就急急忙忙為NET護航,他質疑到底在急什麼?如果說蕭美琴大概是想要護航林右昌,那林右昌急著維護民間企業利益,而不是維護基隆市全體市民財產的原因又是什麼?針對林右昌說,之前NET的權利金是5050萬,換成微風之後變成1500萬,質疑是「賤價委商」,呂謦煒反駁,實際上,微風的權利金包括固定營運權利金1500萬 +變動營運權利金2200萬 +土地租金1156萬 +媒體通路回饋1900萬,加起來每年其實總共是6775萬,林右昌故意只拿片面的「固定權利金」數據與謝國樑市府的總收入對比,是不是在說謊還有帶風向之嫌?呼籲林右昌出面回應。至外界人質疑「新承租者」微風接手東岸商場後,承租年限一次就是20年不合理,呂謦煒也駁斥,這是ROT案,ROT的意思是(改建、營運、移轉),原有建物讓民間機構改建之後,授權民間機構營運,年限到了移轉給政府,一般年限都是20年,賴清德任內台南第一個委託民間經營的海安路地下停車場ROT案,年限也是20年。他說明,另外有一種民間參與方式則是BOT,由民間機構投資新建並為營運,營運期間屆滿後,移轉該建設之所有權予政府,這種案子的年限還會更長,比如台中的立體停車場,年限32年,高雄凹子底的BOT,更長達50年。基隆的案子完全是依法行事,ROT也不是特例,何況這個案子引進民間投資3億800萬,更是賴清德台南時代,民間只投資6650萬,無法相提並論。他並補充,早在林右昌市長任內,林右昌主政的基隆市政府就曾向市議會提案修法,想將《促進民間參與公共建設法》修改成「無經營期限」,送請議會討論,做成決議改為「經營年限30年」,當時做成這個決議的正是民進黨審查會主席蘇仁和(現任民進黨基隆市黨部主委)。當初民進黨團自己做的決議,現在綠營議員卻用來抨擊基隆市政府,根本是雙標、自打臉。基隆市府委任律師簡榮宗表示,NET昔日拒還紅樓市場給北市府的情節,與現在NET與基市府產權糾紛如出一轍,當年承租西門劇場的「房客」是柯達百貨,柯達再轉租NET,;而基隆東岸商場,林右昌任內租給大日公司,大日再轉租給NET,當年柯達同意還給北市府,NET拒絕,現在大日也同意還給基市府,NET又拒絕,但是不論是柯文哲市府或林右昌市府,簽約出租對象都非NET,難道基市府還要比照北市府當年的教訓,接受市產被佔據5年才還?簡榮宗還說,不論是OT、BOT、ROT,各種政府將土地資產出租給民間企業合作經營的方案,都不可能讓承租方無止盡的使用市產,一定會訂定使用期限,到期檢討後續約,或收回另外招標新的合作經營者,雖然NET堅稱擁有該商場2至4樓的產權,但是高等法院曾有判例,一樓既然是基市府的資產,NET的二樓奠基在市府的一樓基地上,更何況林右昌市府沒有登記,NET也不會有土地持份,經營限期如果到達,當然就應該全部還給市政府!現在問題是「原房客大日」神隱,NET是向大日承租,如果覺得對「大日」不滿,應該要找「大日」抗議,怎麼槓上基隆市府還拒絕還地還房?他強調,既然全案已經進入司法程序,就尊重司法最後判決,希望不知詳情的政治力別貿然介入。
NET告基隆市政府「事件爭議一次看」 律師揭6大問題:疑點重重
基隆東岸商場產權爭議延燒,服飾品牌NET(主富集團)聲稱擁有東岸商場的建物產權,指控基隆市政府招商違法,並登報要求基隆市長謝國樑應為「強盜行為」道歉。雙方的糾紛懶人包曝光,更有律師提出6大問題,認為疑點重重,痛批基隆市政府的作為。基隆東岸商場在8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租,得標後可承租5年,並擁有後續2次優先續約權,分別是3年和2年,而大日得標後就和NET簽約,合約時間共10年,期間大日自身經營地下停車場部分,1樓以上委由NET經營,NET在承租期間拆除並翻新,興建2~4樓新建物。東岸停車場8年約滿時,基隆市政府決定重新招標,原定由微風集團在2月1日進駐接手。不過,NET透過律師表示,根據最新的地籍謄本,基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權,並沒有獲得2~4樓的產權,且東岸商場1樓歷經翻新,認為東岸商場的建物屬於他們所有,基隆市政府不得隨意將產權交給第三方。大批警力夜闖東岸商場。(圖/翻攝自菜菜。蔡靜娟律師臉書)值得注意的是,基隆市政府2月1日凌晨出動警力夜襲商場,「全體人員不表明身分、不說明執法依據、不回答任何問題,並由員警組成人牆,保護違法行使公權力的公務員,讓鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖,再會同一群不明身分的黑衣人士入侵」,氣得NET提起法律訴訟。另外,律師蔡宜靜也在臉書發文,點出基隆東岸商場招商案「疑雲重重」,提出6點質疑:1.基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權,為何可以直接納入招商範圍?為了送給誰?2.公告微風為最優申請人後,什麼原因需要把招商文件全數下架?3.招商評選前不到2小時傳真要求變更規則,否則不能簡報,規則為了誰量身打造?4.市府的租金評估,是7-11租金行情1/5,30年可能送出近40億元給誰?但微風來還要漲租金?5.市府宣稱微風將投入2.5億元(1月31日公告為3.08億元),但依可行性評估30年營收至少216億元,投資金額不到營收2%,還要硬給30年?6.招商要求輿情費至少2000萬元,要求市府提出法源依據?使用規則與審核機關機制為何?蔡宜靜痛批,基隆市府丟下一句「契約約定,投資前請自行評估」,再派大批警員及黑衣人集結夜襲商場,推拉阻擋NET律師接近建物,卻對外宣稱「點交過程尚稱平和」,讓她無法接受,「我們是民主法治社會,不是警察國家!」
地下停車場被堆成垃圾山! 住戶崩潰:感覺住在垃圾堆上
大陸湖南湘江新區當地一處社區內的多位住戶日前抱怨,指出他們社區地下停車場,總是被堆放許多垃圾。且這些垃圾都是大型垃圾,多以裝修垃圾為主,讓他們相當崩潰「感覺住在垃圾堆上,心裡很不舒服」。根據《瀟湘晨報》報導大陸湖南湘江新區學士翰林苑社區內多位住戶日前爆料,指出他們社區的地下停車場,被堆放了一大堆垃圾,多以裝修垃圾為主。從照片中可以看到,現場各處都堆放著大量垃圾,其中有2處的垃圾,基本上堆到了地下停車場的天花板上。走在停車場裡,垃圾也隨處可見,即使沒有堆放垃圾的車位,也佈滿了灰塵。而這個情況也讓住戶們相當崩潰,紛紛表示「本來這裡都被垃圾堆得沒有路了,這條路是我們拿腳走出來的。因為我們從樓上下來,必須走這裡才能到停車場。」、「現在還是冬天,到了夏天會臭死去。現在馬上就要過年了,我們感覺住在垃圾堆上,心裡很不舒服。」並表示,他們是在2023下半年交屋的「這些垃圾也已經存在幾個月的時間了,可能至少3個月了,有的時候根本伸不了腿,什麼垃圾都有。」對此,物業公司內的工作人員表示,他們前期對垃圾做過清掃,但總是有業主將裝修垃圾到處亂丟「我們清理過,但清了又有,有業主抱有僥倖心理,將家中的裝修垃圾亂扔。目前我們正在對地下車庫的垃圾一棟一棟地進行清理。」
土城毒蟲「見警心虛」原地落跑 警拔槍喝斥犯嫌怕爆「秒投降」
新北市土城區22歲施姓男子昨(14)日晚間開車違停於中央路槽化線上,碰巧遇上正執行巡邏勤務的員警,警方見狀便連忙上前盤查,沒想到施男察覺後竟直接加速逃離,機智的警方也火速追上前,最終在所長拔槍喝令後,施男才摸摸鼻子投降而慘遭逮捕,並在車內查獲安非他命,全案訊後將依法送辦。事發當時,施男高調開著愛車違停在中央路槽化線上,碰巧正執行巡邏勤務的員警路過,發現施男形跡詭異且違規,於是連忙上前盤查,沒想到施男察覺後竟直接加速逃離,頭也不回的瀟灑離去,機智的警方見狀也火速追上前,試圖將心虛的施男逮捕歸案。施男一路瘋狂亂竄,警方仍鍥而不捨的緊追在後,最終順利在中央路一處地下停車場門口發現施男,在所長拔槍喝令後施男便只好悻悻然地被警方逮捕,隨後,警方駕駛座腳踏墊下查獲安非他命,甚至在後座後背包內找到毒品吸食器及玻璃球,警方後續針對施男交通違規事項當場開單舉發,而全案訊後將依毒品罪嫌移送新北地檢偵辦。土城分局呼籲吸食毒品會嚴重危害身體健康,更不要吸食毒品後駕車,嚴重影響自身及其他用路人安全,請珍惜生命,遠離毒品;雖選舉已告一段落,土城警方仍會持續掃蕩非法,維護市民安心的生活環境。
受困1小時才被發現 台中女命喪機械車位…高大成揭:5分鐘足以致命
台中市西區某社區地下停車場11日發生死亡事故,42歲黃姓女住戶頸部遭機械停車位夾住,送醫宣告不治。據傳監視器拍下黃女受困1小時才被發現,法醫高大成對此表示,若頸、胸等重要部位遭機械壓迫,僅5到10分鐘就可能窒息死亡,並依經驗分析事故的可能原因。據悉,陳姓鄰居進入停車場時見有車斜停不動,下車查看驚覺黃女頸部被夾、意識模糊。消防局人員破壞駕駛座門框救出頸部發紺、無生命跡象的黃女,可惜中國附醫收治時黃女已明顯死亡,宣告急救無效。另有附近店家表示,經查看監視器,發現黃女下午1點多進停車場、接近3點才被發現,可能被夾將近3小時。42歲黃女遭機械停車位夾死。(圖/翻攝畫面)高大成則表示,過去處理過6、7件電動鐵捲門、機械停車格事件,而當機械壓迫到胸口、頸部或口鼻時,都可能引起呼吸困難,進而死亡。且若是頸部遭壓迫,可能在5到10分鐘內身亡。至於本案死者的身亡時間,高大成表示,可以透過屍體有無冰冷做判斷,如果呈現冰冷,就可能死亡超過1小時。而本案要調查的除了可能的機械故障,也不能排除是人為因素。高大成指出,這類事故絕大多數都是使用者不熟悉操作機械,有時機器動起來、使用者緊張就容易出意外。若民眾不熟悉操作,最好有他人在一旁,如果在社區大樓,也可請管理員幫忙指揮。
驚悚一刻!商辦地下停車場機械夾人 女駕駛不明原因遭壓身亡
台中市西區商辦地下停車場,今(11日)下午發生死亡意外,42歲女性駕駛在自家地下機械式升降停車場時,突然遭到機具壓傷,動彈不得無法自救,0消防局接到報案後火速趕抵現場,但不女子當場已經失去呼吸心跳,詳細事故原因仍待釐清。據悉,消防局今(11日)下午2點40分接獲,民眾報案指出,西區向上路一段某地下停車場,一名女子脖子不明原因被機械車位夾住,並呈現意識模糊的狀態,消防人員獲報後立即派遣4車14人前往搶救。消防人員到場時,立即協助運用三合一破壞組成功將其救出,但因夾擊女子當場惟頸部發紺呈現藍紫色,且失去生命跡象,醫護人員迅速將其移送中國醫藥大學附設醫院進行緊急搶救,最終仍因創傷性窒息,不幸宣告不治。
台中女脖子遭機械車位活活夾死 「創傷性窒息」不治
台中市西區向上路1段一處地下停車場於11日下午驚傳意外。有名42歲的黃姓女子在使用自家機械升降停車場時,因不明原因被夾住,遭機具壓傷,當台中市消防局獲報趕抵現場協助脫困時,女子已已經失去呼吸心跳,送往中國附醫搶救後,仍因創傷性窒息宣告不治。對此,警方說明,是38歲的陳姓鄰居開車進入停車場時,發現女子的轎車斜停不動,下車查看發現黃女的頸部被夾住,便趕緊報警。而從畫面中也可看見,當時黃女移動車輛多次,還一度下車查看,而後回到車上將車輛後移,並將頭往外探出,豈料往前移動時,頸部被硬生生卡住。台中市消防局指出,11日下午2點40分獲報,女子的脖子被機械車位夾住後,意識模糊,消防立刻派遣4車14人前往搶救,並使用三合一破壞組協助脫困,受困女子失去呼吸心跳,送往中國醫藥大學附設醫院救治,但最終仍因創傷性窒息不治,詳細事發經過仍有待警方進一步調查釐清。
2億港幣裝滿紙箱 前遼寧省公安廳長王大偉收賄細節曝
大陸中央廣播電視總台央視綜合頻道6日播出年度反腐大片《持續發力縱深推進》第一集《解決獨有難題》。細數遼寧省前後三任公安廳廳長李文喜、薛恒、王大偉前「腐」後繼、相繼落馬實錄中最後一任的王大偉,他曾經當面點撥送上門裝滿22個紙箱子的2億港元賄款,重到車子開不上地下停車場斜坡 。王大偉擔任遼寧省公安廳長近十年,2022年3月被立案審查調查。他說:起初收黑錢,「就是同級的副廳長過年時給你送錢,你說一個班子裡面低頭不見抬頭見,天天在一起開會還送錢,這是什麼樣的生態?」王大偉貪腐的財務近一半是遼寧忠旺集團實際控制人劉忠田。劉忠田稱:「他對我能有啥回報,一個是別查,一個是別抓,總覺得多一個人多一條路嘛。」遼寧忠旺集團曾是亞洲第一大鋁型材生產企業,如今卻已聲請破產。它由盛而衰的根本原因,就在於劉忠田長期靠金錢開道,靠違法違規手段獲取資源,進而又脫實向虛。無序擴張,最終難以為繼,轟然崩塌。2017年,忠旺集團涉嫌騙匯的違法問題開始暴露,一名副總被拘捕。劉忠田擔心查下去會牽出自己,通過中間人請託王大偉從輕處理,並請求不要再深入調查。中央紀委國家監委機關工作人員邱文先指出,王大偉和劉忠田的交往頗具諷刺意味,劉忠田想圍獵王大偉,王大偉甘於被劉忠田圍獵,甚至反向圍獵劉忠田。王大偉早就風聞劉忠田出手豪闊,他很快從輕處理了這一案件,結案後專門約劉忠田談話賣好,當面加以「點撥」,兩人一拍即合。王大偉說:「我就等於是有意地讓他感激我,我給你辦事了,你看這個事辦得也挺大。我覺得現在反思起來,那個時候我真的是瘋了一樣。」劉忠田指出:「王大偉話裡話外的意思就是我也沒有啥表示,後來,我說領導,哪天給你弄點東西你能接納嗎,他說那你給我弄的東西,我有啥不能接納的。」劉忠田第一次出手就是4000萬元人民幣加上400萬美元,王大偉欣然笑納。邱文先調查發現:在幾個月後,劉忠田又先後4次,在澳門送給王大偉一共2億港元。裝了22個紙箱子,把王大偉用來拉錢的商務車都壓得上不了地下停車場的斜坡。節目稱,收了劉忠田的不義之財,王大偉徹底背棄了事業、背叛了組織,走上了違紀違法的不歸路。2019年下半年,公安部向遼寧省公安廳移交了相關問題線索,王大偉一面向劉忠田通風報信,一面指示辦案機關不要聲張,點到為止。到2020年,忠旺集團巨額債務問題引發了重大的區域性金融風險,王大偉仍極力包庇劉忠田,幫他拖延忠旺的「爆雷」時間。邱文先指,金融是國家經濟命脈,事關國計民生。王大偉作為一省公安廳長,失職失守,不僅削弱了政法機關的公信力,更是錯失了化解金融風險的最佳時機,嚴重損害黨和人民的根本利益。王大偉的這種做派,對身邊人也產生著潛移默化的不良影響。王大偉的秘書李鑫龍,也是上行下效的一個典型。王大偉原祕書李鑫龍說,「從王大偉來講,他在這方面應該確實是非常不慎重,所以從我來講,可能也對這個事情,從開始覺得也無所謂。」看到王大偉如此膽大妄為,李鑫龍的敬畏之心也煙消雲散,打著王大偉的旗號四處幫人擺平案件,運作提拔幹部,收受賄賂高達上億元人民幣。
高雄7旬婦「連人帶車」摔進機械停車位 釀牙斷、鼻血直流急送醫
高雄市鳳山區今(23)日中午發生受困意外,1名78歲婦人騎乘腳踏車返家時,不慎掉落進社區的機械式停車位內,導致其受困在約4米深的下凹空間中,除了不慎將牙齒摔斷外,更造成鼻血直流等傷勢,所幸其意識清醒已由救護車送往醫院治療。據了解,該名78歲婦人家住鳳山區八德路二段一帶,其在今(23)日上午騎乘腳踏車外出買菜,未料在返家進入地下室時,卻疑似因剎車不及而連人帶車掉落停車格內,又由於該大樓地下停車場採用機械式車位,因此婦人在跌落約4米深的下凹空間後也無法自行脫困,幸好當時有其他住戶在場目擊事發經過,見狀嚇壞外也趕緊協助報警求援。消防局獲報後,緊急派遣2車共5人到場救援,消防人員趕抵時發現,婦人不僅牙齒有斷裂情況,也因受到撞擊而有流鼻血等症狀,但所幸其意識仍相當清醒,在協助婦人脫困後由救護車將她送往醫院救治。
路人拿1千求換300就好 他擔心假鈔還過運「當事人現身超佛」
一名網友上網分享,近期在百貨公司地下停車場時,遇到一名路人詢問能否和他換錢,甚至開出「用1000塊跟你換300塊」,讓他心想哪有這種好康,因此答應對方給了對方300元,但事後仍擔心會不會收到假鈔,因此上網分享此事,沒想到當事人竟然出現並回應換錢的原因。千元鈔換300元,讓網友擔心是否有所問題。(示意圖/翻攝自央行)網友在「Dcard」上發文,指出他和朋友在百貨公司停車場要上樓時,遇到一名站在繳費機旁的男子求救,希望可以用1000元鈔票跟他們換錢,並表示自己很想回家,甚至對方表示用300跟他換1000就好,讓他覺得交易太划算,因此答應對方換錢。但事後他想到是否是拿到假鈔,因此發文詢問網友,不少網友都紛紛回應,「可能是要過運?」、「假鈔吧?」、「跟路邊紅包一樣,可能是冥婚的錢」、「確定對方正常?」。而一名自稱是本人的網友也出現,他透露當天他身上帶了1萬元和信用卡吃牛排,但卻因為過了凌晨無法折抵停車費,所以隨便找人換錢,加上超商沒辦法換錢,因此他才會跟原PO提議用1000元換取300元繳停車費。
竹東鎮人行道改善工程設計引民怨 3社區住戶抗議:影響車道出入
竹東鎮公所近日正展開人行環境改善工程,不過位於二重國小周邊的人行道設計卻引來民怨,附近3處社區民眾表示,某些路段設置突出於路面的人行道,會造成車道出入口迴轉半徑不足,導致容易壓過對向車道,因此今(10)日下午集結住戶至現場,透過白布條表達訴求,對此公所機要祕書呂灝騰回應:「將帶回居民意見再行研議。」 據了解,最受爭議的路段為光明路126巷處,由於附近3社區有近2000位居民,而該處原來為10米寬道路,若照目前的改善工程計畫施工,除了增設人行道外,另會在轉彎處突出於路面的人行道做停車彎,未來計畫要設置停車格。但居民則指出,如此一來該道路將會縮減僅剩7米,將嚴重影響社區地下停車場出入口之通行,車輛在迴轉時若半徑不足,恐容易壓過對向車道,行人也不安全。 因此,社區居民於今(10)日在爭議路段上集結抗議,要求公所重視並還給社區民眾好的交通安全與居住環境,不要讓社區民眾整天生活在恐懼,工程設計更應該要有良好規劃,才能保障住戶生命、財產安全,透過白布條表達訴求與不滿。 環宇市社區主委劉榮鎮則表示,日前民代與相關單位進行會勘時,曾提出訴求,表示在討論相關工程設計時,應找當地社區管委會代表共同確認、決議,但公所卻仍無視民意及人民安全執意施工,甚至一度造成交通混亂。 公所機密秘書呂灝騰回應指出,該工程為公所規畫、營建署經費,不能說停工就停工,當初設計規畫有其考量,認為轉彎區會減緩車速,人行道空間距離社區更近,如今引起鄉親反彈,將會在民意跟依法行政之間達成協議,也會把民眾意見帶回,目前有爭議的人行道工程將先暫停施工,其他路段工程則繼續。 當地立委林思銘也到場關心,並表示,對於鎮公所顧慮更改設計會讓中央營建署停止經費挹注,這部分他將辦理中央與地方聯合會勘,將民眾訴求與顧慮強烈向營建署表達立場,希望能夠順利變更工程設計,還民眾安心的行車路段。
豪宅慘淹1/知名中醫診所裝潢惹禍 水淹信義區豪宅還硬槓管委會
管委會無奈控訴,儘管之後有找到止水閥停水,但水珠仍順著管線一路傾瀉而下,電梯電箱與管線均有受潮情形,其中一部電梯直接無法使用;另一部電梯則出現定位不準,造成住戶慘摔的意外事故。事故發生後,儘管對住戶影響最嚴重的電梯經修繕後已恢復正常運作,但存放管線的電箱一打開,仍可看見不少水痕鏽蝕痕跡,其中可直達地下停車場的電梯至今仍無法使用;地下1樓也因管線損壞,至今無法通電,一片漆黑,僅剩緊急照明燈可用。管委會控訴,馬光中醫在拆除原先裝潢施工時打破消防灑水器,造成4樓以下一路慘淹至B5。(圖/當事人提供)管委會痛訴,事發至今已一個多月,馬光中醫卻消極面對,其10月30日挖破管線,卻遲至11月30日才給付53萬元的維修費用,單單電梯初步報修費用即高達23萬元,剩下到底還有多少物品因受潮損害,均有待進一步調查釐清,未來若損失金額再生爭議,管委會也不排除在協調不成後循法律途逕解決紛爭。馬光中醫在台耕耘30年,其第一間診所創立於澎湖馬公市,為當時該地唯一的中醫院所,隨後家族成員各自前往台灣拓展版圖,並由黃福祥出任執行長進行整合成立「馬光醫療網」,其特色就是打造五星級的看診空間,目前共有18間中醫院所,並有2間分別位於五甲與彰化的院所即將開幕,同時也在台東與台北緊鑼密鼓籌備分院,甚至已延伸至新加坡,目標在成為華人的中醫品質標竿。但該集團於2015年時曾因涉嫌詐領健保費169萬餘元而被起訴17人,隔年黃福祥夫婦及多名醫師再被依詐欺、偽造文書被追加起訴。 事故發生後,水珠順著管線一路傾瀉而下,造成電梯電箱與管線均出現受潮情形。(圖/當事人提供)對此,馬光中醫回應表示,確實有外包公司不慎打破水管之事實,外包公司也已同意負起後續維修賠償。針對雙方未有共識的清潔費用,馬光回應表示,根據大樓裝修管理辦法,明明單日僅需付1000元,但管委會卻要求須將清潔費用提高至單日5000元,更直接將清潔費用綁在此次損壞賠償的合約內,且不同意調漲就不能復工,現階段已停工月餘,造成公司200萬的營業成本損失,「裝潢了這麼多家診所後,第一次聽到這種事情,而且清潔費用的訂定根本就是管委會說了算。」至於被控於裝潢期間其管理費用應減半收取之情事,馬光回應強調,確實有和房東諮詢過,但並未實行,目前裝潢期間也是正常收取每月12萬元的管理費用。