持霰彈槍朝「數發部」連轟3發! 54歲兇手怒嗆:只會自我感覺良好的畜生
北市中正區延平南路上的「數位發展部」今(28日)早10時許驚傳槍響!警方獲報後也火速趕赴現場,只見數發部大門玻璃整個碎裂,而張姓槍手犯案後也停留在原地,並將槍枝放置在地,隨即當場被捕。據悉這名54歲的民宿業者因不滿政府限制陸客來台影響其生計,又看到數位發展部亂花錢,憤而持一把長槍與一把短槍從南投開車北上,對著數位發展部大門連開3搶,所幸並未造成人員傷亡。至於槍枝來源,他則供稱是4年前在網路上購買的。警方調查,54歲的張姓男子原本在南投經營民宿,結果因為不滿陸客來台受到政府限制,影響其生計,又看到數位發展部在亂花錢的報導,於是憤而在27日晚上駕車北上,當晚先入住汽車旅館,直到今日上午10時許,才持雙槍到北市中正區延平南路上的數位發展部連轟3槍,犯案後再將槍枝以及隨身包包丟在地上,並逗留在原地。警方到場後也隨即將張姓男子逮捕。警方控制住張男後,先是在地上查獲長槍,後來又在包包內找到1把短槍、5顆鎮暴彈、短槍彈匣以及束帶,另外還有在超商買的麵包。初步了解,現場霰彈槍為制式槍枝,短槍則是改造槍枝,還有5顆霰彈槍用的子彈以及2個短槍彈匣。至於槍枝來源為何?嫌犯聲稱,他在4年前向網路上的不特定人士購買,警方也將循線追查槍枝來源。據悉,張男犯案前還在臉書發文預告,「各位山友大家好,當你們看到這篇貼文時,我不是死就是活。」他聲稱自己無黨無派,純粹是政府官逼民反,他表示疫情開始後他從未這麼痛恨執政黨,不只擋疫苗還護高端,同時執政黨媒體淪為打手,只會抹黑造謠,「而數發部為台灣做了甚麼?只會幫你們這個無能的政府做內宣!每天在哪裏自我感覺良好!用我們辛苦的納稅錢,來養你們這些畜牲!你們的綠能政策,導致台電虧損,卻要全民來買單。」他在貼文中感嘆,自己實在無法再忍受這個腐敗的政府執政4年,「我做的事情可能會被蓋住,也有可能只報導個一晚…我已經賭了全部。爸!我對不起你,在你有生之年,我為了事業,都沒有帶你出國過!我下來照顧你吧…媽媽,我會讓弟弟和我兒子照顧好的。」
持散彈槍掃射數發部! 槍手最後貼文曝:「爸,我對不起你」
北市中正區數位發展部28日上午驚傳槍響!警方獲報後也火速到場,數發部大門玻璃整個碎裂,初步了解為一名54歲的張姓男子持一把長槍與一把短槍,對著大門連開3搶,所幸並未造成人員受傷,張男也當場被捕。而張男在臉書上的最後一篇貼文也曝光了。初步了解,54歲的張姓男子為南投人,於南投經營民宿,其自稱因不滿「數發部領那麼多錢,卻都不做事」,竟持制式散彈槍與手槍進入數發部朝大門狂開3槍,造成數發布玻璃大門當場破裂,而男子還意圖衝上樓進續掃射,所幸被保全第一時間攔下。據了解,張姓男子其在南投從事旅遊業,其所持槍枝據稱則是在一頁式廣告上所購買,但詳細槍枝來源等仍有待進一步調查釐清。其在臉書上最後一篇貼文上指出,「各位山友大家好,當你們看到這篇貼文時,我不是死就是活。」。張男在貼文上痛斥政府官逼民反,他個人無黨無派,但在疫情開始後從未這麼痛恨執政黨,「擋疫苗、護高端會死那麼台灣人?」,他也怒批執政黨媒體淪為打手,只會抹黑造謠,而成立的數發部,「為台灣做了甚麼?只會幫你們這個無能的政府做內宣!每天在哪裏自我感覺良好!用我們辛苦的納稅錢,來養你們這些畜牲!…你們的綠能政策,導致台電虧損,卻要全民來買單。」他也痛斥,實在無法再忍受這個腐敗的政府來執政4年,…我做的事情可能會被蓋 住,也有可能只報導個一晚…我已經賭了全部。爸!我對不起你,在你有生之年,我為了事業,都沒有帶你出國過!我下來照顧你吧…媽媽,我會讓弟弟和我兒子照顧好的。」
質詢「健保點值」遭陳揆酸 廖偉翔怒嗆賴神也提相同主張
國民黨立委廖偉翔昨日在立院質詢陳揆時表示,他已提出「健全醫療發展特別條例」,盼保障健保點值0.95元及成立100億元新藥基金,但陳建仁卻反酸廖不夠專業,要他回去再好好問問(各界意見),網軍側翼則立即作梗圖再嘲諷廖專業度不足。廖偉翔今天被問到網軍質疑其專業,他回應,保障健保點值其實不是他一人的「創見」,準總統賴清德選前就曾主張「健保點值達成1點1元」以及「成立100億元的新藥發展基金」,他也酸陳建仁只會譏他不專業,要不要也公開質疑賴清德的主張?還是陳揆是想給賴清德「穿小鞋」?廖偉翔指出,電價上漲讓醫界憂心,健保點值長期過低造成血汗醫護的問題,更是引發醫界反彈,他和各大醫事團體商量,提出「健全醫療發展特別條例」,希望保障健保點值至0.95元,以防止醫療體系繼續崩壞,但陳建仁卻反罵他不專業,讓他相當傻眼。廖偉翔反問,醫師公會全國聯合會網頁上,1月份公開聲明都表明希望保障0.95元,請問究竟是誰不專業?哪裡不專業?各大醫護團體都支持的意見,為何行政院長獨排眾議硬要說不專業?反觀看守內閣無所作為、亂象叢生,難道這就是專業?廖偉翔說明,他所提出的健保點值目標達成1點1元,以及成立100億元的新藥發展基金,其實也是準總統賴清德的選前主張,陳建仁昨日嗆廖偉翔不專業,所以陳揆其實是在暗罵賴清德也不專業嗎,他也呼籲陳建仁不要再「選前做戲、選後忘記」,好好的去聽聽醫藥界真實心聲,才能解決問題。他說,醫護人員是疫情期間守護台灣的英雄,但過去政策導致醫療體系瀕臨崩潰,他才提出政策解方,希望能保障台灣人民健康權益,保護醫事人員尊嚴。如果執政黨能提出更好做法,他會考慮支持,但若要抄他提案版本他也很歡迎,畢竟問政應以蒼生為念,多想想台灣人民健康權益,少搞一點政治。
37歲高等教育部長哈里斯當選黨魁 將成愛爾蘭最年輕總理
愛爾蘭首位同性戀總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)在上週「出於個人和政治原因」意外宣布辭職後,執政的愛爾蘭統一黨(Fine Gael)24日宣布,現任高等教育部長哈里斯(Simon Harris)成為黨內唯一尋求黨魁一職的候選人,預計將於4月9日接受愛爾蘭議會任命,屆時37歲的哈里斯將成為愛爾蘭史上最年輕的總理。愛爾蘭首位同性戀總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)。(圖/達志/美聯社)據英國《衛報》的報導,瓦拉德卡因執政黨旨在修改憲法「家庭組成」和「母親的家庭職責」定義的2項公投皆遭公民否決,而自願承擔政治責任宣布下台,於是哈里斯將接任其職位,後者於24日在威斯米什郡(County Westmeath)阿斯隆(Athlone)舉行的選舉大會上概述了他的領導優先事項,首先是選擇出代表愛爾蘭統一黨參選6月份歐洲議會選舉的國會議員。再來,他希望中間偏右的愛爾蘭統一黨,能與過去長期對立且支持愛爾蘭與北愛爾蘭和平統一的共和黨(Fianna Fáil – The Republican Party),以及綠黨(Green Party)組成聯合政府共同執政,以恢復核心價值觀,包括工資支付、對法律和秩序採取強硬態度以及支持農民。哈里斯在會中表示,「統一黨代表的是支持企業,特別是全國各地的中小企業;統一黨代表著讓工作獲得應有的報酬,確保我們重視工作價值、重視勞動階級。他也補充:「統一黨代表著法律和秩序。」並告訴觀眾,當選領導人「絕對是我一生的榮幸。」此外,來自農村邊境選區的社會保障部長漢弗萊斯(Heather Humphreys)預計將被任命為統一黨的副黨魁。報導補充,哈里斯現任高等教育部長,曾擔任衛生部長、代理司法部長。在新冠疫情初期,哈里斯迅速作出指示應對,使他廣受好評,也是媒體曝光率較高的愛爾蘭部長之一,活躍於媒體及社交媒體,國會內一名政敵甚至還嘲諷他是「TikTok總理」。不過哈里斯只有不到1年的時間,來挽救愛爾蘭統一黨的民望。過去3年的民調顯示,主張愛爾蘭與北愛爾蘭統一且歷史悠久的新芬黨(Sinn Féin),有較大機會領導下屆政府。
寄核電救電價? 藍原擬推核三延役傳遭綠激怒轉觀望
電價審議會2今天下午召開,決定四月份新電價,據了解,政院雖補貼千億元給台電,但電價還是得漲,原本凍漲的民生用電也逃不掉,平均漲幅約11%,每月電費增21元,影響1250萬戶,用電超大戶將漲價25%。在野立委強烈質疑,國際能源價格已經回到俄烏戰爭開戰前的水準,政府還提供台電補貼,但民生工業用電仍要漲,就是因為台電花大錢買綠電,卻堅決緊抱民進黨神主牌「非核家園」,拒絕接受國際趨勢,就要排斥核電。台電代理董事長曾文生在立院答詢時曾表示,核三廠一號機今年七月使用執照到期、二號機明年到期,核三廠如果要延役,就必須在到期前完成修法,若不能完成修法,就依法除役。他還說,台電沒任何成見,一切尊重新政府政策走向以及國會決定。賴清德準總統上任後是否會繼續緊抱民進黨「非核家園」神主牌,外界目前無從得知。不過,藍憂電價大漲傷民生,新科立委已先忙著替「核三延役」找出路。據了解,藍委林思銘、王鴻薇以及立委賴士葆都已表態修法,並提出修法,讓核二、核三廠延役。其中國民黨團副書記長林思銘領銜的「核子反應器設施管制法」,明訂不再設定核電廠延役申請期限的修正案,更已搶先完成一讀,就等經濟委員會召委排審。但藍營原本將該案列為優先法案的立場,近期卻悄悄轉變。不僅該案沒有列入國民黨團的優先法案名單,而且經濟委員會藍營召委何時會排也改為「未定」。據了解,原因出自黨團內有異聲,質疑該法是為綠營解套,綠營不感謝國民黨就算了,還策動親綠團體及側翼痛批藍營「擁抱核能」。既然如此,國民黨為何還要傻傻的推核三延役,不妨讓執政黨自行面對。全國廢核行動平台19日前往新北市府門口召開記者會,痛批藍委替老舊核電開後門解套,將使新北市民承擔老舊核電的高風險及核廢威脅,要求新北市長侯友宜與64位新北市議員簽署「反對老舊核電廠延役」,主張政治人物不分政黨「跳脫意識型態的爭辯,共同反對核電延役」,捍衛新北市民安全。據了解,反核團體當日抗議的人數雖不多,但卻更激怒部份雙北市立委,私下建議黨團,除非民進黨釋出善意,否則強烈反對經濟委員會排入該案審查「不必做濫好人」,就讓核電廠準時除役,讓賴清德準總統深刻感受一下電價大漲的民怨。對此,林思銘受訪時坦言,黨團內部對於經濟委員會是否應該速審「核子反應器設施管制法」,讓核二、三廠可以繼續加入發電行列、降低台電虧損,確實有不同意見,也有部份立委直言「不需替執政黨作嫁」,他會尊重黨團討論的共同決定辦理。不過,他也說,若以個人立場發言,身為在野黨立委,明明看到電價大漲、台電虧損的根源所在,卻什麼事也不做也不好。 他套用反核團體的說法「政治人物應不分政黨、跳脫意識型態爭辯」,共同思考核電延役的必要性,在安全無虞的情況下,讓核三比照國際趨勢繼續發電,以免台電虧損繼續無止境擴大,否則受害的仍是民眾。也表示會提案修法延長核電廠期限的賴士葆則表示,大家不要忘記,去年蔡政府就已經在「退稅」時,撥500億給台電,就是直接補貼台電虧損,政府還增資台電1000億,台電資本額已經到5800億之多,結果台電卻還要漲民生用電「一頭牛撥兩層皮」,為何不回到核二、核三延役?畢竟核電發電成本才一塊多元,台電賣電價約四元,每度電還可以賺兩塊左右,民進黨為了虛幻的非核家園就痛恨核電,但核三馬上要面臨除役,真的除役,電價承受得了嗎?立委急著替核三延役修法解套,卻傳出因不滿綠營側翼痛批,傳出對修法的態度轉趨觀望,看看賴政府如何因應電價民怨再說(圖/台電提供)
愛爾蘭總理無預警辭職 瓦拉德卡曝原因:個人及政治因素考量
愛爾蘭總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)20日表示,他將卸任愛爾蘭總理和執政黨芬黨(Fine Gael)黨魁,這是一個出人意料的舉動,他說是出於個人和政治原因。路透社報導,瓦拉德卡在都柏林政府大樓外對記者說:「我今天生效辭去芬黨總裁和黨魁職務,並將在我的繼任者能夠上任時辭去總理職務。」瓦拉德卡作為三黨聯合政府首腦的離職不會自動引發大選。他表示,他已要求在4月6日選出新的黨魁,從而在議會復活節假期後選出新的總理。瓦拉德卡在宣布時情緒激動表示,現在是他卸任的合適時機,而他的決定沒有「真正原因」。他說:「我沒有其他安排,也沒有任何計劃。我沒有確定的個人或政治計劃。」瓦拉德卡在2017年成為愛爾蘭,這個曾經是嚴格天主教國家的第一位同性戀總理,也是最年輕的總理。根據芬黨與愛爾蘭最大兩黨之一的愛爾蘭民主社會黨(Fianna Fail)以及小黨綠黨達成的輪替協議,他於2022年再次出任總理。下次大選必須在2025年初之前舉行。
人工生殖1/綠版人工生殖法限縮女性為受惠對象 在野立委斥排除代理孕母入法是政治化
現行《人工生殖法》規定,僅限已婚異性夫妻其中之一不孕,才能實施人工生殖。朝野立委均希望進一步放寬適用人工生殖的對象,開放單身女性與女同志是各界目前最大共識,至於代理孕母是否納入一起考量,朝野立場大相逕庭。國民黨立委陳菁徽認為,準總統賴清德時任立委時就提出「代孕版」的人工生殖法修正草案,現下執政黨立委提出與當年「賴醫師」版相違,應該說明其立論基礎,不該拿來作政治攻防。本屆立法院第11會期《人工生殖法》修正草案現段階段已有五個版本送至衛環委員會,包含國民黨立委陳菁徽、謝衣鳳以及民進黨立委范雲、林宜瑾、黃捷,其中將代理孕母納入草案的都是國民黨籍立委。據了解,未來民眾黨團也將提出包含代理孕母的修正版本。民眾黨立委陳昭姿表示,民進黨立委本會期有志一同不提代理孕母,可能與在野黨在此議題上合作有關,因而才把這項議題政治化、為反對而反對,如此行徑非常不理性,「這些人應該去查查先前有多少民進黨立委曾提出代理孕母草案」,她指出,2002年當時的賴清德立委和2020年立法吳秉叡相繼連署提案,並一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母,顯然代理孕母的想法早為民進黨所認同。既然台灣在2019年通過同性婚姻合法化,民眾黨立委陳昭姿表達支持同志生養小孩的需求納入《人工生殖法》修法內容。(圖/黃鵬杰攝)當年賴清德特別於《人工生殖法》草案中新增一章節規範代理孕母,他主張必須通過檢查與心理評估,規定20歲以上,40歲以下的女性,必須曾生育子女,才具備代理孕母資格,並開放以「醫療性需求」為優先對象,在實施代孕前須先報請主管機關核定後,委託者與受託者需簽訂代孕契約。國民黨立委陳菁徽表示,反對代理孕母最大的阻力來自台灣女人連線理事長、前民進黨立委黃淑英,主要訴求在於人工生殖與代理孕母脫鉤,甚至另立專法。黃曾公開表示,「生小孩是慾望,不是人權;代理孕母是慾望,不是權利」。但醫界人士認為,這句話是錯的,《人工生殖法》幫助的全是無法生育的人,「當然是幫想生而生不出來的人」。她指出,若這次修法代理孕母與人工生殖脫鉤處理,代表完全將代孕從法案中移除,基本上要再修這部法就非常困難,過去同婚能立專法,是因為有大法官釋憲,且有社會輿論的壓力,這次若沒通過修法,未來代孕在社會上的關注度又不夠,以後要再談專法及修法的機率微乎其微。只是陳也質疑,部分民團特別重視單身女性和女同志的人工生殖權益,「難道男同志或單身男性不該享同等權利,這是什麼平權觀念」。「代理孕母議題本質與單純開放生理女性適用人工生殖,有根本性差異。」民進黨立委林宜瑾反駁說,代理孕母涉及「借用他人子宮」,有太多複雜面向須思量,不應在此次修法一併討論,若硬要與爭議相對少的女同志以及單身女性一案包裹,恐怕將造成該開放對象的適用期程受到延宕,更可能無法聚焦代理孕母議題,最後是雙輸局面。民進黨立委范雲表示,代理孕母可能涉及到侵權、代孕母親本身相關權益的保障,若代理孕母被視為是「工作」,必須要有契約的保障,代理孕母是否為一種商業行為,目前各界爭議、差異依然很大;民進黨立委黃捷則認為,現階段尚無共識,需要耐心花更多時間分階段處理該議題,與不同團體凝聚共識後再納入,以保障不同利害關係人的權益。民進黨立委吳秉叡曾舉辦代理孕母公聽會,並於2020年連署提案修法,也在衛環委員會一讀通過不孕異性夫妻可以透過合法管道尋求代理孕母。(圖/報系資料照)「該草案是要解決問題而不是拿來政治攻防,代理孕母無論任何政黨都可能需要」陳菁徽則以2022年澳洲研究為例,研究統計12個開放代理孕母的國家,總共進行47項研究,報告顯示代孕的滿意度很高,且委託人、受託人皆持正向態度,雙方也都維持良好的關係直到小孩出生,但研究的確也有出現小缺點,當出現跨國代孕,文化、語言容易出現溝通問題,代孕者無法分享她懷孕過程的感覺,而有明顯隔閡,「所以台灣更應該通過代孕,我們應該要跟先進國家學習,而不是一直糾結在不好的地方」。陳菁徽續指另篇研究,2020年加拿大發表其國家開放代理孕母至今,代理孕母統計共有287位,53%有結婚、94%是白人、53%教育程度大學以上、50%以上的人是有工作而非經濟弱勢或貧窮、以及多數代孕者自己本身都有小孩,亦即有生育經驗,研究顯示,大多都是出自於利他的心情而成為代理孕母。「希望持反對立場的人也拿出Paper來佐證自己的論點,否則只是憑空反對而無說服力」,陳菁徽以專科醫生角度出發,過去同婚是不得已才立專法,但代孕在醫學上是人工生殖技術的一環,理應一起討論,「為什麼還要脫鉤甚至另立專法?」她理解社會可能仍有疑慮,但很多問題都是法規造成,因此更應健全法規,才能保障孕母的權利,而不是一味避談。
太陽花10年 張智倫批執政黨監督條例原地踏步
國民黨立委張智倫18日指出,318學運至今滿10週年,當年太陽花學運訴求「反黑箱」、先立《兩岸協議監督條例》再審查2大重點,目前民進黨執政近8年都未達成,張智倫批評執政黨「沒有進步」。2014年爆發太陽花學運,佔領立法院的學潮震天價響,而18日今天正式滿10年,事過境遷,各界對太陽花評價仍然分歧。當時輪值內政委員會召委的時任立委張慶忠,因主責《海峽兩岸服務貿易協議》而成箭靶,2年後的立委選戰在也敗於江永昌,黯然離開政壇。對此,張慶忠之子、2024年當選立委的張智倫接受CTWANT採訪說明,執政黨完全執政8年,對相關監督機制也躺平8年,反倒是在野黨持續在推動《兩岸協議監督條例》,有望讓兩岸協議的處理和監督於法有據。對於接棒父親張慶忠當選立委,張智倫感觸良多表示,自己感謝所有中和鄉親的支持鼓勵,也將會爭取泰板輕軌增設壽德及國光站,並希望加速推動社宅興建、廣設托嬰及長照設施。「進了醫院求診,結果只有一堆律師」張智倫憂心比喻,當今立院有這樣的窘境,雖然委員各有專業,但財經專家「真的比較少」。張智倫重申,過去幾年紛擾就翻頁了,未來新國會自己會繼續發揮財經專業,緊盯國政。
NCC風暴2/主委陳耀祥臨去死豬不怕滾水燙 立委:國家獨立機關名器不能毀
國家通訊傳播委員會(NCC)過半委員即將屆滿任期,卸任前的主委陳耀祥備詢時仍不改強硬態度,還反嗆立委「沒有百分之百的言論自由」。根據《國家通訊傳播委員會組織法》規定,委員屆期未能產生新委員時,原任委員得延長任期到新任委員就職前一天,即使如此,在野立委仍堅定地說,不擔心被誤解干擾運作,絕不讓執政黨再為所欲為。國家通訊傳播委員會(NCC)7名委員中,主委陳耀祥、副主委翁柏宗以及委員林麗雲、王維菁等4人的任期七月將屆,根據《國家通訊傳播委員會(NCC)組織法》規定,行政院應在任滿3個月前應提出新任名單,送交立法院同意後任命;立委張啟楷表示,過去NCC委員等重大人事案審查總是非常倉促,民眾黨主張需多審查兩週,才能夠確實審查把關,一定要「審好審滿」;該黨立委林國成也說,民眾黨看法很簡單,就是執政黨提名公正專業的人來做委員,不要用政黨色彩太濃的人來做NCC委員。近日陳耀祥在立院備詢時態度強硬,遭批評是因為任期將至不再續任「死豬不怕滾水燙」,洪孟楷說,別說是現在快卸任,陳耀祥從上屆(第十屆)立法院就一直是這樣的心態,當時民進黨在掌握立院多數,無論國民黨要成立調閱小組、真相調查小組,或是在釐清NCC相關弊案前暫緩審理預算,都被民進黨以人數優勢擋下,護航到底。NCC委員中有4人在七月任期屆滿,依規定需在3個月前提出新的人選,經立法院同意後任命。圖為立法院在2022年行使NCC委員人事同意權。(圖/黃耀徵攝)「NCC會惹出諸多非議,就是因為主事者的態度所造成,以前有綠委在護航,現在民進黨已不再占國會絕對多數,未來國人會看清楚它的真面目。」洪孟楷說,陳耀祥自己也知道,民進黨人數已處於劣勢,他無法成功續任,陳耀祥的續任問題絕非個人恩怨,NCC做為國家的獨立機關,應該要超越黨派,但過去陳耀祥的處理方式,讓國人不放心、也不相信,這是下一屆委員出爐後NCC要改進的地方。立委洪孟楷指出,過去在野黨要求在釐清NCC相關弊案前,暫緩審理預算,卻都被民進黨以人數優勢擋下。(圖/周志龍攝)洪孟楷說,雖然現在《NCC組織法》的部分條文的修正案已經交付委員會,但4月30日前要完成審查的NCC委員人事案仍會依循舊法;不過,希望執政黨能回應外界的期許,依新法令的精神、尊重政黨比例提名,別再像過去的NCC運作讓人認為立場偏頗,傷害言論自由與新聞自由。「NCC的人事同意權與調查NCC的弊端其實不衝突、也不相連。」洪孟楷指出,NCC過去發生的幾項弊端都將卸任的這4位委員任內所發生,跟新提名的委員不衝突,國民黨會依照中立性、專業度與人民信賴度來綜合考量新的人事案,他奉勸民進黨,不要想再像過去一樣一手遮天,提出什麼樣的名單立法院都會照單全收。國民黨與民眾黨立委都表示,將會對新的NCC委員人事嚴加審查,然而《NCC組織法》也規定,委員任期屆滿未能依前項規定提任時,原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止,也就是說,如果新提名的人選遲未獲同意,原本的委員就能一直做下去,在野黨也知道如果一直在人事案上有意見,很可能被扣上「杯葛NCC正常運作」的帽子。「不用憂讒畏譏,否則什麼事都不能做,社會自有公斷。」洪孟楷說,國民黨會用一致的標準評選與審查行政院所提出的NCC委員,如果執政黨真的推出專業的人選,那就絕對沒有杯葛的必要,否則在野嚴格監責無旁貸。
剴剴之死/惡保母引公憤 中華人權協會6聲明:請法院以最重刑嚴懲
台北市1歲大男童剴剴(化名)經兒福聯盟轉介給1對劉姓保母姊妹照顧,不料竟遭2人聯手施虐,不僅腿被打到骨折變形、指甲被拔光、牙齒被打斷,就連生殖器也燒黑,全身體無完膚休克慘死,引起社會公憤。對此,中華人權協會今(18日)發表6點聲明表達立場,呼籲檢方嚴查、法院以最重刑嚴懲。一、本會對於幼兒剴剴遭無良褓姆凌虐多日死亡乙事,深感悲慟,本會請求承辦檢察官一定要嚴查,絕不可漏掉任何一個可能涉案的兇手,且應就施虐者每次、每類型的虐待方式,分別以數罪加以追訴,並請法院以最重刑嚴懲!二、虐殺幼兒者,毫無人性可言,請法院莫再以可教化為理由,為渠等脫罪或減免刑責,否則便是幫兇,便是鼓勵更多惡人仿效,台灣人民會徹底喪失對司法的信任。三、每思及那幼小飢餓且無助的身軀,竟在三個多月的時間裡,飽受成人都無法承受的虐待,全身體無完膚,本會成員心中除了悲泣,更有無止盡的憤怒,在台灣發生如此慘絕人寰的兒虐事件,已是一種國恥!試問執政當局,本會多次呼籲的社會安全網,怎麼越補越大洞?蔡英文總統上任的承諾呢?民眾不見中央有何積極作為,反而是不斷地卸責給地方政府,就連衛福部赴立法院的虐兒案報告,都可以輕描淡寫地處理,無怪乎社會安全網永遠只有口號!四、政府既然認為少子女化是嚴重的國安危機, 如今連一個幼兒都無法保護,這是何等諷刺!特別是衛福部還深怕扛責,寧願與地方政府討價還價,也不願意多思考補救方案,一個毫無依靠的小小孩,都能在中央設計的保護機制下,被凌虐致死,這麼無能怠惰,遇事只會卸責的政府,如何要年輕人生養子女?五、每一個兒童都是國家的寶貝,請政府要把資源真正花在小孩身上,任何有風險疑慮的孩子,兒福機構與政府應該投入更多心力去呵護,既然預算充足,就不須過於吝嗇,可以聘請更多人力去關注小孩的安全健康。六、請執政黨多重視被害者與其家屬的人權,要有同理心,更不要只側重在保護犯罪者的人權,忽略受害者與其家屬的痛苦!下個月,司法院將進行死刑合憲性的審理,本會籲請大法官們應善體社會脈動、國民感情,平衡慎重處理,以維護司法尊嚴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
俄羅斯總統大選登場 普丁準備迎接第五任總統任期
從15日起後3日,就是俄羅斯當地的總統大選,在這次大選中雖然有其他人出來與普丁一同角逐,但沒有意外的話,現任俄羅斯總統普丁將會勝選,同時也會準備迎接自己第五任的總統任期。據了解,俄羅斯總統任期原本一屆為4年,但是在2008年第5屆總統麥德維夫的法案簽署下,俄羅斯總統的任期被拉長為一次6年。而普丁自從於1999年12成為第二任總統葉爾欽的代理總統後,接下來就擔任俄羅斯第3、第4、第6與第7屆的總統,其中第6屆與第7屆的任期都是6年。而從15日開始,從阿拉斯加的遠東地區到波羅的海沿岸的加里寧格勒西部飛地,中間俄羅斯境內11個時區、88個聯邦主體進行為期3日的總統大選投票。在這次大選中,除了普丁外,俄羅斯中選會僅批准了自由民主黨的斯盧茨基、新人民黨的達萬科夫和共產黨的哈里托諾夫等3名候選人,而基本上這3人對俄羅斯政府與普丁的施政並沒有太大的反彈、反對之意。除此之外,先前傳出反對普丁繼續執政而有意角逐總統寶座的,不是死亡,就是被監禁,也有人因為犯法而遭流放,也有人根本沒有獲得俄羅斯中選會的批准參選。像是先前就有2名以反對俄烏戰爭而聞名的候選人,最後遭到俄羅斯中選會禁止參選,鄧佐娃 (Yekaterin Duntsova) 因為登記文件錯誤而被拒絕參選,納傑日丁因為繳交的10萬個連署簽名中,有5千多個被認定不符合規定,最後因數量不足而遭到拒絕參選。所以這次的總統大選,基本是還是會由普丁高票當選,事實上,即便普丁是以無黨籍、獨立候選人身分參選,捨棄了執政黨背後的支持,但其他「候選人」也坦言,自己的存在並不會拉走普丁多少票數。這也代表著,普丁將會毫無懸念的以高票當選之姿,準備迎接自己第5任的俄羅斯總統任期。報導中也提到,俄羅斯的選舉並非是單純的票數多者勝,而是必須要獲得50%的選票才算勝選,如果有人未能獲得50%以上的票數,那俄羅斯中選會將會讓投票排名前2名的候選人進入第二輪選舉中,在第二輪選舉終究會變成票數高者當選。
邱議瑩指天然氣存量是機密禁立委公開問 經長這樣說
立法院經濟委員會昨日爆發執政黨召委制止在野立委質詢的言語激烈衝突,關鍵在我國「天然氣安全存量」究竟是不是國安機密,能不能公布?此事讓曾在立院詳細公開說明天然氣存量的經濟部長王美花顯得有些尷尬,外界質疑「部長能說、立委不能問」。王美花今天被問及此事時表示,昨天立院經濟委員會的討論,前提不同,與她當初報告的情境也不同。民眾黨立委張啓楷昨日在經濟委員會,質詢中油董事長李順欽,若台海兵凶戰危,台灣天然氣存量可以有幾天?但質詢卻遭會議主席、民進黨召委邱議瑩以時間已屆,且問題前提是「台海兵凶戰危」,涉及國安機密,要求張啓楷結束質詢,中油私下向張啓楷報告。此舉讓隨後上台質詢的國民黨籍立委鄭天財不滿,直言「要不要回答應由董事長決定,非召委可決定」,邱議瑩反嗆,這是她當主席裁示權力,有權這樣做,讓鄭天財更不滿,當場拍桌抗議,雙方言辭激烈衝突,現場氣氛火爆。此事讓外界再度理解,原來立院改選召委,各政黨磨拳擦掌、爭得你死我活,原來是因召委有權能否讓質詢立委發言延長,哪些問題又涉及國安不應該問,外界也好奇,為何經長王美花可以公開說明我國天然氣安全存量有幾天,但同樣議題,立委卻不能請中油董事長回答?王美花今天陪同行政院長陳建仁到立院備詢,她說,我國天然氣存量就如同中油公司報告,會維持高存量,設法讓台灣有更多、更充足的天然氣存量,因此「我國天然氣儲槽確實也有必要增加」,包括四接,以及高雄,台中增加儲槽,提高台灣安全存量。媒體再追問,天然氣存量議題會涉及國安嗎?王美花說,昨天經濟委員會之所以有一波討論,原因是「在什麼前提下在問此問題」,增加安全存量是一項前提,「極端情況下怎麼處理」又是另一項,兩者有點不同,台灣應強化韌性因應各項議題,當然都要沙盤推演。媒體追問,經濟部是否進行天然氣存量兵推?針對兩岸不可預期,不想遇到的狀況做因應?王美花表示,不論是災害或軍事,政府原本就會做兵推,例如瑞士雖沒有戰爭,也會進行兵推準備,台灣當然更需要。
民眾黨團要求退回NCC報告 陳耀祥稱「沒有重寫問題」
國家通訊傳播委員會(NCC)11日在立法院交通委員會進行業務概況報告,但民眾黨立委黃國昌怒批,報告中竟發現超過9300字內容「完全照抄」去年報告,為此,民眾黨團臨時提案要求NCC一週內重寫報告,以及另針對鏡電視申設及後續弊案爭議調閱專案小組。對此,NCC主委陳耀祥則稱,「沒有重寫的問題」,若委員需要更多詳細內容,NCC會補充報告給委員辦公室。民眾黨立法院黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城、立委林國成、陳昭姿、張啟楷以及麥玉珍今日在立法院召開記者會,民眾黨團指出,NCC提交的113年度業務報告,近萬字「完全照抄」,意圖藐視國會,無視行政機關對立法院負責的憲法義務,因此,民眾黨團將提案退回NCC此次送交立法院之書面報告,要求NCC撤回並於一週內重新撰寫一份真正詳盡報告。此外,民眾黨團也另提案《鏡電視申設及後續弊案爭議》調閱專案小組,黨團認為,鏡電視執照申請取得及後續弊案,不斷有執政黨高層黑手介入之爭議,因陳耀祥主任委員不斷護航,以致相關爭議迄今無法解決,目前鏡電視執照雖然已核准,但相關違法爭議雪球仍越滾越大。陳耀祥今早在備詢前受訪澄清,NCC是監理機關,業務是延續,且統計數字不一樣,報告中內容除有延續的部分外,最近NCC有成立網際網路傳播辦公室,報告中仍有許多新內容和國際交流活動。至於報告爭議是否重寫?陳耀祥表示,「沒有重寫的問題」,若委員有需要更多詳細內容,NCC會補充給委員辦公室。
改革前路未卜1/國會改革藍拼一鼓作氣 綠批違憲預埋杯葛詭雷
大陸漁船金門海域翻覆事件,經多次協商仍破局,衝擊兩岸關係,更令人非議的是,當海委會主委管碧玲在立院以「戰娘」之姿,振振有詞指專報名稱應是「相碰」非「撞船」,與立委唇槍舌戰,但我方在敏感水域執法卻全無畫面,終難理直氣壯駁陸方。民眾好奇,若國會已有聽證調查權,是否起碼能先確定「有無畫面」,而不必因官員說法變變變僅能大傻眼,在野黨也正在推動國會改革法案,杜絕官員在國人面前隱瞞事實。立院司法法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲接受本刊專訪時強調,有信心力拼「國會改革五法」在本會期立法,其中,國會調查權、聽證權、藐視國會罪,雖執政黨強力反對,但在野黨主張可釐清重大行政爭議責任歸屬,不必再像高端疫苗、超思雞蛋案成懸案、人民霧颯颯。吳宗憲認為,立法院唯有通過改革五法,才能解決目前遭遇的「無牙老虎」問題,讓民意真正監督政府。(圖/周志龍攝)外界認為,國會聽證調查權及總統立院備詢,爭議大,綠營更反對,因此別說要三讀,連委員會初審、立院二三讀都未必容易,屆時更難逃朝野全武行激烈衝突。吳宗憲也直言,很多人警告對新法三讀不容樂觀,草案還沒開審,他也快被網軍側翼攻擊到體無完膚,綠營更常將「違憲」當成口頭禪掛嘴邊,與選前準總統賴清德痛批「中華民國憲法是災難」如天壤之別。資深立委更提醒,即使三讀,仍須提防「憲法法庭」回馬槍,因大法官全數由蔡總統提名,執政黨仍能施壓、迫使新法遭違憲判決。「該推的就要推,就算憲法法庭最後判決國會改革違憲,從立院三讀到憲法法庭裁判前間,新法仍能上路,大法官是否公允,民意自會有評斷」,吳宗憲回應。他解釋,立院代表民意監督政院,但我國「五權分立」,西方國會議員擁有的調查聽證權,被總統指派、民意代表性不足的監委執行,監院怎會糾舉自己的老闆?立委早就像「無牙老虎」,民眾看得很清楚,也盼望扭轉。陸船在金廈海域翻覆事件真相未明,藍委在內政委員會中提案成立調閱小組,遭吳思瑤等民進黨立委強烈質疑違憲。(圖/報系資料照)例如,若立委有聽證、調查權,立委助理將視同監委配置的「調查官」,協助立委向行政部門索取資料、訪視公務員,作為立委發動聽證的依據,當立院決議請官員、公務員、專家到立院聽證,因新增「藐視國會罪」、可大幅降低各部會抗拒說明、實問虛答之可能,類似立院成立高端疫苗調閱小組,衛福部堅持以保密為由,將合約關鍵條文全數塗黑,大選後卻又突然不用保密、對外公布等政治性考量,就應可減少。吳宗憲說,法律不能違憲,五權憲法下,「藐視國會罪」主要罰則仍是罰款,特別嚴重雖可能被判三年有期徒刑,但仍須移送司法單位審判、這就不涉及侵害司法權,無違憲之虞。至於民眾最關心的「聽證權是否形同虛設」、「藐視國會罪是否不痛不癢」?吳宗憲直言,立法也有極限,因是否藐視國會仍由司法裁判,確實不見得能立竿見影,官員仍可能心存僥倖拒誠實做答、即使被罰錢也自恃有靠山埋單。但反觀基層公務員,就不見得做相同抉擇,畢竟無政黨當靠山,若不誠實回答,不僅要面臨罰款刑責,當司法判決確定,還有「偽證罪」風險,影響所及,薪俸、退休金都難保。以金門撞船案為例,吳宗憲說,民眾無法理解怎會全無畫面,但高官說法可以變變變,甚至推給偵查不公開。如果由立院聽證邀執法海巡人員聽證,說明配備密錄器是不是SOP?無涉偵查不公開,相信有無畫面的疑問,很快就能釐清,不僅可協助檢方判斷責任歸屬,「在立院說真話」慣例若形成,更有助於公務員行政中立。
綠委爆蘇丹紅違規業者有「分身」 但食藥署不查瀆職擺爛
蘇丹紅食安問題越演越烈,民進黨立委林淑芬今天再度強調,涉嫌違規進口蘇丹紅的業者,至少還有至少9家公司登記在相同地址、一樣的負責人,販賣差不多的產品,但衛福部長薛瑞元卻在答詢時,將追查責任推給檢調,這就是瀆職,難道是因為快下台了就全面擺爛?她也再度針對食藥署長吳秀梅質疑「官員是否腳麻掉了,已經不會動?」。林淑芬並點名,食藥署長吳秀梅涉嫌包庇某些人,難道不怕再發生系統性食安問題?沒想到馬上就爆發蘇丹紅事件,進而發現原來食藥署的人放任業者自行登錄,沒有登錄的業者有47萬間,食藥署也沒在管,有登錄但登載不實者也不管,食藥署的理念就是別出事,出事就重罰,結果卻未料到只罰了精湛、加廣,其他7家沒重罰也沒在管,這就是嚴重圖利,有人故意包庇放水有問題的業者,「不知不覺、後知後覺就算了,告訴你仍不做令人更生氣」。蘇丹紅辣椒粉食安問題持續延燒,林淑芬昨日在立院衛環委員會質詢時驚爆,涉嫌「蘇丹紅風暴」的經營者,至少還有9家公司登記在相同地址、都是一樣的負責人,進口販賣差不多的產品,他只是在「谷歌」上查,就發現一堆「分身」,質問衛福部長薛瑞元、食藥署長吳秀梅,為何不積極查辦?薛瑞元答詢時原本還有說有笑的解釋,行政部門不能只靠「網路資訊」作查證依據,後來被林淑芬問到顯然也動了情緒,嗆聲「不能這樣做啦、我移給檢調」,林淑芬則反嗆,隨手查就查到的資訊,食藥署不查,難道沒貓膩?林淑芬今天受訪時當場拿出2罐咖哩粉說,她昨晚回家檢查家裡的咖哩粉,結果馬上知道「我中了」,隨即將咖哩粉拿去「3個字的連鎖超市」要求退錢,櫃台卻說退錢要先看發票,令她替消費者抱屈,吃下有問題的東西,已經很冤枉了,想退錢還得找出半年前的發票,更令人生氣。林淑芬嗆聲最令她最生氣的是,週一已提醒過吳秀梅,販賣問題食品的這群人是虛假人頭公司,營業地址跟「津棧」、「佳廣」都登記在同一地點,是同一個經營人,共9家公司。她僅在網路搜尋其中一間「初衣食伍素食食品公司」,直到昨天,都還可以在某知名電商平台購買到有問題的「香麻辣粉」,他很想問食藥署,為何對同地址的9家公司完全不查,「他們可能腳麻掉,怎麼查?」。她痛批,當初信誓旦旦說花很多錢建立食品雲跟食安五環溯源追蹤,結果出事卻要檢調去查,那這些系統是不是假的?吳秀梅、薛瑞元部長根本不負責任。衛福部難道不必告訴民眾,貨架上是否還有相關產品、安不安全,這也要檢調負責嗎?媒體追問,負責官員是否應下台?林淑芬反諷,可能就是覺得快下台了,才這樣擺爛吧!依照新總統行事風格,是不可能容忍這種食藥署長。至於陳揆今已保證,蘇丹紅月底前檢驗完畢,林淑芬回應,願意做總比不做好吧,他昨日已經公開告知,有問題業者有9家,都應查,還不知道其中的登記工廠,是否也可能搞鬼,參混違規食品添加物,但她也感嘆,事發後這麼久才去查,物證恐怕也已經不存在了,言談間凸顯即使身為執政黨立委,面對官員消極「好官我自為之」,也只能無奈。