昨晚北台瀕限電 朱立倫指缺電成常態綠營就是看不到
媒體報導北台昨晚瀕臨限電邊緣,備轉容量率在15日晚間6時到7時間,尖峰用電一度掉到僅剩2.8%,由於夏天才剛開始、還不到盛夏,電力就已經拉警報,引發外界關切。國民黨主席朱立倫今天重申,錯誤政策比貪污更可怕,缺電已經是常態,但是民進黨就是看不見、聽不見,也不願意去面對。朱立倫說,新內閣必須嚴肅面對,別再用意識形態,再用錯誤的政策傷害台灣的經濟。國民黨的立場就是一切以台灣優先,以經濟發展優先,大家共同、正面面對缺電問題。立委許宇甄也說,昨天傍晚北台灣差點大限電,說明了一件事,太陽下山後台灣要小心可能限電,太陽光電就是不可靠,太陽光電不能當作基載電力,學者專家早已警告多年,但民進黨政府就是不聽,太陽光電在台灣越蓋越多,一年要花費幾百億元買光電,光電無法當基載,人民卻已經被看成「雞」來宰。她還說,今年7月底核三廠1號機就要停機,夏季用電缺口又將擴大,屆時,台灣基載電力只能靠火力發電去補,但空污問題又會更加嚴重,令人擔憂。
電價大漲+擔憂缺電危機 工總:建議重啟核電補260億度缺口
電價即將全面調漲,經濟部將在22日舉行電價費率審議會議,討論電價調整方案,全國工業總會代表159個公會向政府喊話,希望上半年的平均漲幅不要過高,也希望針對用電衰退的產業給予電價優惠,並重新調整核電與綠電的政策,以免通膨危機,也能增加產業的國際競爭力。工總表示,今年2月CPI年增率3.08%,創下19個月的新高,主計總處預測今年全年CPI年增1.85%,當時尚未納入電價因素,加上醫療院所掛號費取消上限限制,6月還有夏季電價、2025即將開徵碳費等因素,此時大幅調高電價,勢必推升國內物價上漲;為避免加劇通膨危機,建議上半年的平均漲幅不宜過高,以降低對民生及產業發展的衝擊。據台電統計資料顯示,工業用電約占56%、商業與住宅用電約占36%;雖然近期半導體相關產業表現不錯,但更多的傳統產業營運還是很艱困,工總建議,為減緩電價調漲對產業與勞工的衝擊,建議用電衰退不滿10%調漲幅度減半、用電衰退介於10到20%調漲幅度減少四分之三、用電衰退逾20%則不予調漲,避免艱困的傳統產業營運雪上加霜。產業界最關心供電是否穩定,工總表示,核電廠除役後的電力缺口,加上半導體生產暢旺、持續擴廠及台商回台投資等因素,預估2022至2028年每年用電成長率約2.3%,若2025年後3座核電全數退場,外購電力至少要多支出1400至1600億元。核一核二退場後,已造成260億度電力缺口,不論是用煤、天然氣、再生能源或其他外購電力補上,都會增加鉅額成本支出。工總表示,台電的巨大虧損除了因國際燃料大漲,也跟政府非核家園能源政策有關,只提高電價無法完全解決台電累虧嚴重問題,建議檢討整體發電比例,零排碳的核電可作為基載能源,不宜從能源選項中排除。且台灣產品以出口為導向,因應國際減碳趨勢,經濟部應確保綠電穩定供應、檢討綠電價格是否合理,以滿足產業對綠電的需求。
業界盼碳費初期每噸低於100元 林伯豐:避免「綠色通膨」影響競爭力
今年電價勢必調漲、碳費也即將啟動,讓產業界嚴陣以待。三三會理事長、台玻董事長林伯豐表示,電價調漲是工商業界可接受的,但台電會虧損這麼大,主要還是因為錯誤的能源政策,希望政府採取循序漸進的方式調漲電價,上半年漲幅採最低限度;而碳費課徵初期每噸應不超過新台幣100元,以避免綠色通膨,且不只國內廠商,進口產品也應一致課徵碳費,並檢討貨物稅。台灣到底有沒有缺電,各界看法不一,準總統賴清德19日前往新竹科學園區,與半導體大老們閉門會談,力積電董事長黃崇仁會後表示,與會業者關切電價調漲議題,也有詢問政府是否要繼續發展核電,但未獲得明確答覆;黃崇仁表示,政府應考慮是否研究發展更進步、更安全的核電,或乾脆讓半導體業組織團隊來蓋核能發電廠,讓產業用電能自給自足,避免影響到民生用電。20日的三三會上,林伯豐也表示,因應未來半導體以及AI產業發展的高用電量,應重新檢討能源政策,保留核能為基載電力,盡速啟動核二、核三廠的延役工作,並興建新的高效能核電廠,達到供電穩定及合理電價,他認為台灣核能發電作為基載電力占比應達30%;或是鼓勵企業自發自用、轉供自用或自備電廠來因應高電價的時代。林伯豐表示,台灣2022年、2023年電價平均調高8.4與11%,但台電累積虧損已達3826億元,問題出在錯誤的能源政策。為避免電價調整影響通膨,建議加大調降關鍵原物料的關稅及貨物稅範圍、幅度,並延長期限至今年12月底。2025年即將開徵碳費,三三會20日邀請台灣碳權交易所總經理田建中進行專題演講。林伯豐表示,首批碳權成交約8.8萬公噸,但這批碳權商品不能抵減歐盟碳邊境調整機制(CBAM),目前也無法抵減我國碳費。林伯豐表示,碳費開徵應公開、合理化,台灣目前規劃的碳費獨步全球,制度應和世界接軌,若繳納的碳費國際不能認同,或是國內廠商繳碳費,但進口產品卻沒有相關的課徵辦法,公平性會影響到台灣工業的競爭力。
美《外交家》雜誌苦勸賴清德「不可廢核」 點名台灣「能源最不安全經濟體之一」
總部位於美國華盛頓的《外交家》(The Diplomat)雜誌,在1月底撰文點名台灣「是已開發國家中,能源最不安全的經濟體之一」,且台灣恐無法承受核電退役的代價,直言此舉不但會損害國家安全利益,還無法實現減碳的氣候目標。 《外交家》1月31日以《台灣選舉對能源安全有重大影響》為題、〈台灣新當選的總統,有機會扭轉政府自我毀滅性的逐步廢核路線〉為副標撰文指出,「台灣下一任總統是民進黨(DPP)的賴清德,該黨計劃在2025年之前退役所有核電廠。台灣是已開發國家中能源最不安全的經濟體之一,無法承受核電退役的代價,廢核必會損害其國家安全利益,以及氣候目標。 」報導續稱,在現任總統蔡英文的執政時期,台灣關閉了3座核電廠中的其中2座,這也讓2017年以來已發生3次嚴重大停電的電網承受更大的壓力。而且台灣最後一座運行的核電廠將於明年夏天退役。因此,當選新任總統的賴清德迫切需要製定一項計劃,來確保台灣的能源未來。」《外交家》也點出關鍵,核能其實長期以來都是台灣基載電力的基礎,但是由於政治反彈,其供電量變得不再穩定。民進黨自成立以來,一直選擇與反核的環保團體結盟,使得他們一直主張反對核能。比如民進黨第一位總統陳水扁,就率先提出「非核家園」,並提到2025年結束台灣的所有核電,這個政策至今仍是民進黨的主張,沒有看到試圖修正的痕跡。此外,2011年日本福島電廠發生核外洩災難,也增強了民進黨的反核立場,並因此得到廣泛支持,大量的群眾在往後幾年發動多次大規模反核抗議,衝擊當時的國民黨馬英九政府,迫使他們停止核四廠的建設。然而,近年來發生數場大規模停電,造成數百萬美元損失以及民眾的死亡後,台灣島內主張保留核能發電的呼聲也越來越高。2018年,1000萬選民中的60%在公投中否決了全面淘汰核電的提議,但2021年有400萬選民否決了關於完成四號核電廠建設的另一次公投。2024年總統競選期間,台灣主要反對黨發起競選活動,要求重啟台灣退役核電廠的運作。就連賴也表示,他將考慮讓一座反應爐繼續運作以應對緊急情況。然而,要做到這一點,賴清德需要延長台灣最後一座發電廠的營運許可證,儘管在法規上,更新的最後期限幾年前就該申請了。報導認為,雖然偏離民進黨的核心價值和反核政策,會疏遠賴清德原先的支持者,但逐步淘汰核能也會帶來政治後果。尤其在兩岸的地緣政治緊張局勢加劇之際,逐步淘汰核能將嚴重損害台灣的能源安全,「截至2022年,台灣97%的能源依賴進口。蔡英文政府用天然氣取代煤炭和核電的策略,使得發電容易受到外部干擾。北京可以透過海上封鎖扼殺該島的發電能力,完全無需採取全面入侵。而且台灣的液化天然氣接收站很少,其天然氣庫存只能維持11天。相較之下,核電廠無需補充燃料即可連續運轉長達18個月。」雖然台灣的反核團體,一再認為地震可能導致核電廠事故,甚至核電廠可能在軍事衝突期間,被中共視為攻擊目標,且核反應留下的永久廢棄物沒有解決方案。然而,《外交家》卻認為「這些擔憂被誇大了!因為核電廠有強大的安全設計,使核設施能夠承受嚴重的地震活動。像是1999年發生致命的「921大地震」時,所有反應爐均安全關閉並在2天後重新啟動。至於核電廠是否會遭到共軍攻擊?報導認為,北京武力犯台的最終目標是要統治該島嶼,而非徹底摧毀它,攻擊核電廠造成的長期污染不符合該目標,也損害中國的國際形象,要是台北與北京發生戰爭,北京幾乎可能攻擊核電廠。至於核廢料的問題,芬蘭和瑞典等國,目前也正在建造乏燃料和核廢料的永久儲存設施,並非無解。另外,如果台灣完全淘汰核能,也將面臨能源短缺的風險。核能可以幫助解決電力吃緊問題,因為它可以為台灣耗電的高科技產業提供充足且廉價的電力。2023年核電平均成本為每度電新台幣1.41元。這低於再生能源(新台幣2.27元)和化石燃料(新台幣3.57元)的價格。 《外交家》還警告,要是沒有核電,必將危及台灣走向碳中和的路程。政府的目標是在2025年,將再生能源佔能源生產的比例擴大到20%,但目前僅有10%,顯然不可能在接下來的1、2年內完成剩餘的目標,「核電的生命週期排放量低於太陽能,因此可以在能源生產脫碳方面補充再生能源。並且,多數再生能源都會面臨天氣和季節轉換時產生的「間歇性」問題,因此核能才是提供基載電力的最理想選擇。」報導最後也建議賴政府,應該先完成核四廠,並重新運轉,因為該電廠電力非常強大,可滿足台灣5%以上的電力需求,其他3座核電廠也不該放棄,應在檢查和維修後,延長其使用壽命,「不然就連鄰國韓國和日本,都在逆轉福島核事故後逐步淘汰核電的政策了。」《外交家》在文末也苦勸賴清德,若台灣島內的政治反對聲浪仍無法克服,那麼賴政府至少應該保留台灣的核工專業人才與知識。否則若失去那些維護與運轉核能的工業能力、安全措施和監管框架,要再重建就必須耗費數年的時間才有可能,「要是不喜歡現有的核電廠,那麼小型模組化反應爐也該列為選項,保留其核子專業的基礎能力,將使台灣能夠在新技術成熟後部署它們。」
天然氣大漲台電去年虧1985億元 苦吞近六成漲幅為物價「凍漲」
國際能源燃料價格居高不下,台電2023年一年就虧損1985億,近兩年已累積虧損3820億元,專家估算,就算今年再漲3%電價,也還會再虧損超過1800億元,對此,台電19日的新聞稿表示,若反映燃料成本,電價至少要上漲五至六成;經濟部長王美花19日表示,會協同台電向行政院爭取財務支持,3月的電價委員會,也將就整個電力情況、台電財務穩健等等,會有專業的討論。根據台電最新數據,發電成本為每度3.9158元、但平均售價是3.0852元,賣一度虧一度。台電表示,政府為維穩物價,由台電在第一線扮演「消波塊」,吸收成本抵擋通膨海嘯;俄烏戰爭造成全球燃料價格飆漲,2023年台電總支出約1兆元,其中發購電燃料成本約6100億元,已連續兩年高達6千億以上,是過去的兩倍以上;同一時間,再生能源購電的支出約900億元,預計越來越多的綠電業者直接賣給民間企業,2023年綠電轉直供約17億度。台電表示,目前國際燃料價格相較俄烏戰爭前仍處於高檔,燃料成本壓力仍然沉重,且受紅海航運受阻等國際情勢影響,燃料走勢變數仍大。在燃料採購上,台電目前採購燃料種類包括天然氣、燃油與燃煤,其中天然氣與燃油均向中油公司採購;台電在燃煤採購方面,為確保燃料來源供應穩定,主要以長約為主、現貨為輔進行採購,並密切關注燃料價格波動,若市場供需情勢寬鬆,致現貨價格低於長約價格時,則機動調整年度長約採購比例,增加採購價格較低廉之現貨,以抑低整體燃料採購成本。三三會理事長林伯豐17日表示,歐洲已將核能視為綠電,台灣仰賴化石燃料發電比例高達80%,政府勢必要重新檢討能源政策,將零碳的核能納入基載電力,運用新一代安全的核能技術發展核電,以減少排放並提高能源效率,希望能以合理的電價穩定供電,現在台電損失很大,中油排碳非常多,這些將來都會加到電價,對企業造成很大的困擾,期盼政府為台灣經濟持續發展尋找出路,營造友善的投資環境。
基本工資擬調升 工商大老嗆:超過2%不合理
勞動部基本工資審議委員將在9月初召開,調幅可能會落在3%、3.2%之間。三三會理事長林伯豐表示,台灣今年經濟成長率恐怕不及2%,基本工資漲幅超過2%就不合理,商總理事長許舒博則表示,服務業缺工,基本工資調漲3%還可接受,但需留心調漲工資對製造業將造成更大壓力。企業大老對近期財經議題重要談話。(圖/吳靜君製表)對於基本工資調整,行政院副院長鄭文燦昨日指出,基本工資的調整可以保障勞工朋友們最基本的權益,也要反映出台灣 GDP 成長的趨勢,相信審議委員們一定能做出最平衡的決定。惟林伯豐表示,企業有獲利,給員工加薪,這是必要、也是必然的,但經濟成長率如果不及2%,基本工資調幅不宜超過2%。他話鋒一轉,提出「現在企業更怕缺電」。林伯豐估算,現在綠電購電成本每度大約在5元、核電成本是1元、煤炭、天然氣大約3元。政府規畫綠電發展中沒有列入核電,台電可能會繼續虧損、營運恐出現困難,希望政府就台灣電力可朝永續、長遠發展規畫下去。他強調,讓台灣不缺電,核能可成為基載電力選項之一。商總理事長許舒博則表示,目前服務業還在缺工,基本工資調漲3%還可以接受,很多服務業的薪資都超過基本工資,調幅3%對服務業影響不大;不過許舒博擔心,調漲基本工資對製造業壓力很大,在缺單之下,勞工無薪假的問題可能會日益嚴重。許舒博表示,今年前7月出口年衰退約17%,進口也衰退約20%,顯然景氣沒有預期那麼好。基本工資調整幾乎已經定案,但許舒博說,在出口冷卻、接單不順利之下,放無薪假勞工已經破萬人,政府在關心基本工資調漲時,更應該關注無薪假的問題。
與百位上市櫃公司代表談經濟 侯友宜強調:台海穩定企業繁榮
國民黨總統參選人侯友宜昨(15)日受台灣上市櫃公司協會邀請,至「東方領袖講座」,以「2024經濟再出發的國家備忘錄」為題,與百位上市櫃公司代表分享其對台灣經濟之願景藍圖;侯友宜表示,台海安定、台灣安全,企業就會大賺錢,2024台灣經濟再出發,讓中華民國創造不一樣全球佈局的經濟產業。「只要台海穩定,企業就有機會更繁榮,否則將會面臨很大的挑戰,讓原本的優勢被取代。」侯友宜表示,兩岸之間必須在平等、尊嚴、對等的方式下進行務實的交流,以此重啟互信機制,降低彼此之間的衝突,建構密切的往來。他說,不能一直強調「台灣有事,大家都有事」,一定要自立自強,在國防軍備能力上強化,並結合科技提升,與民主制度聯盟的國家共同合作。侯友宜也指出,這些年政府並沒有提供企業一個良善的經營環境,時常面臨缺工、缺料,以及與產業息息相關的能源供應問題;國際潮流是環境永續及淨零碳排,減煤減碳不僅攸關人民健康,更涉及經濟產業的競爭。他強調,自己非常務實提出規劃,以再生能源及核電,相互配合,在2030年燃煤發電減少到14%、燃氣降到一半以下,慢慢達到2040無煤台灣、2050淨零台灣的目標。侯友宜也說,核能基載電力最穩定,且電價最便宜,這是一定要走的選項,如此才有國際競爭力,也符合世界潮流。他認為,核一核二核三,在安全無虞的情況下,可考慮延役;至於核四,只要經過能源專家的評估,符合國際標準,就可以重啟。侯友宜提到,要推動工業區立體化,提供企業足夠的廠房用地;透過提升技職教育、產學合作、調整移民政策,增補更多人才,解決缺工問題;積極加入CPTPP跟RCEP等區域貿易組織,突破美中貿易衝突下的逆全球化困境。他也指出,要在找到更多的「護國神山」,除既有的資通訊、電機電子、半導體、AI等優勢產業,也要搭上未來趨勢,扶植永續減碳、新能源開發、生技醫療等新興產業。侯友宜強調,理解企業的困難,適時提供資源,讓其能夠在這塊土地永續發展,這是政府該盡的責任,「安居樂業」講很簡單,做卻很困難,要先把安做好,才會有居、樂、及產業經濟的發展。他再次強調,只要做到台海安定,台灣安全,就可以立足世界、顧及全球,2024台灣經濟就能再出發,創造不一樣的全球佈局的經濟產業。
台電虧損4000億瀕破產 2025電價恐漲45%
台電虧損4000億卻要全民埋單,國民黨總統參選人侯友宜9日怒嗆蔡政府「非核家園」是錯誤政策,「比貪汙還嚴重」,不可原諒。侯辦國政顧問團召集人杜紫軍則預言,照蔡政府的能源政策,2025年電價漲幅恐達45%。不過,民進黨總統參選人賴清德昨在中常會請出「Google大神」作證,強調昨日備轉容量率為10.03%,「沒有缺電問題」。侯友宜昨痛批蔡政府,2025非核家園未考慮到國際減碳趨勢,且減碳過程最重要是讓基載電力穩定。再者,蔡政府推動再生能源產生太多的弊案,燃氣跟燃煤比例也沒降下來,能源政策的推進是完全錯誤。侯直指,「錯誤的政策絕對比貪汙還嚴重,會禍國殃民,讓國家在能源安全上,在國家的經濟發展上,產生最大的傷害」,蔡政府這幾年不但讓兩岸兵凶戰危,也造成缺電危機,現在還強迫全民埋單,這是不可原諒的。杜紫軍補充說,2018就曾指出,以蔡政府效率,2025年再生能源占比只能到15%,電價漲幅更將達45%。杜解釋,再生能源技術還未成熟,導致價錢很高,如太陽光電平均每度都是5、6塊以上,風力發電則是6、7塊以上。杜接著說,另外台電公司保證收購再生能源電能20年,皆採統一價格,因此就算未來再生能源普及,台電還是會高價購買造成虧損。面對侯友宜直指「非核家園」理念,讓台灣陷入缺電危機,賴清德昨特別在中常會中直言,「台灣其實不缺電」,更當場拿出手機,請Google大神見證,查詢台電公司資料,昨日備轉容量率10.03%,顯示供電充足。台電的累積虧損估計到年底已經達到4000億元,已經快賠掉資本額,可能會瀕臨破產,是否全民埋單?經濟部長王美花表示,經濟部確實與行政院討論,希望挹注台電財務。政府正在精算,畢竟台電還要建設許多電廠和電網,以讓台電的財務穩健與穩定運作。
能源專家示警廢核代價 侯友宜指重啟核電是國際主流
國民黨總統參選人侯友宜今(9)日召開能源政策記者會,將以核能作為減碳能源,逐步邁向無煤台灣,侯友宜表示,當今重啟核電是國際主流趨勢,呼籲民進黨讓能源政策回歸到理性討論,及專業科學驗證;此外,能源專家梁啟源也示警,台電近年虧損嚴重,今年虧損增加到1030億,2025年將會增加到1640億,這就是廢核的代價。針對台電虧損嚴重問題,侯友宜表示,錯誤的政策比貪汙還嚴重,將禍國殃民,在配合國際減碳的過程中,必須確保基載電力能夠穩定,而核電是一個重要來源,其相對成本較低,電價也比較便宜。他批評,民進黨整個能源政策完全錯誤,不但推動再生能源的過程中,產生太多弊案,燃氣、燃煤的能源配比,更沒有降下來。面對民進黨團質疑重啟核四是被深藍綁架,侯友宜則反批,重啟核電或研議核電是國際主流趨勢,難道日本、南韓英國都是深藍?民意也曾以公投對核養綠表示支持方向,難道全台灣人都是深藍?他說,民進黨有「台獨」跟「非核家園」兩大神主牌,但選舉結束騙完票後,不是不做,就是做不成,能源政策還是要回歸理性討論,及專業科學驗證。國政顧問團召集人杜紫軍也指出,由於當前制度,台電保證收購20年同樣價格,因此並不會隨著再生能源技術成熟,而降低成本。他說,侯團隊主張核電比例增加一些,再生能源就可以少一些,先讓成本降低,待再生能源更便宜時,再增加比例,如此電價、電力結構的成本才會整體下降。「過去幾年中已不斷揭示民進黨能源政策,將使我們陷入缺電危機、電價大幅調漲等問題,如今也都一一應驗。」杜紫軍說,自2018年後,國際強調減碳減煤,但民進黨執政7年,燃煤發電配比仍超過40%;高碳化石能源的使用率則超過80%,未來若無第三類能源下,恐將更高。他說,當一個政黨把黨意凌駕於民意、國人健康,乃至能源安全,會有一百個理由說不能做改變,既然其不願意正視問題,那麼就由侯友宜來做。前政務委員、能源專家梁啟源則指出,民進黨雖然一再強調不缺電,但今、明年的備轉容量率皆屬於「供電警戒」的橘燈狀態,未來恐將更嚴重;當前太陽能光電的執行力僅70.5%,風電更是24%不到;燃煤發電則面臨三接、四接環評等程序而未有進展。他說,台電近年虧損嚴重,除國際燃料價格提升,也與廢核、非核政策方向有關,今年虧損增加到1030億,到2025年,將會增加到1640億,這就是廢核的代價。
環保署7日再戰四接案 侯友宜選辦質疑黑箱
基隆第四天然氣接收站(四接)交鋒再起,環保署宣布7日續辦四接環評,但不再開放民眾進場旁聽發言,引發外界批評;國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今(3)日質疑,難道民進黨解決缺電的方式就是決策黑箱,而基隆市政府則表示,市長謝國樑當日會出席會議,向中央明確表達海洋生態永續發展的決心。中興大學環工系教授莊秉潔和前環保署副署長詹順貴等人,上周共同召開「誠實面對北東電網供電缺口」記者會,並高喊油改氣、基隆健康、生態、財富三好、全台共好等口號,讓四接相關討論再起。支持四接的團體主要訴求,包括阻擋協和電廠轉型將導致北東電網超過安全負荷,北北基宜會面臨限電風險;基隆空汙無法改善,中南部被迫送電支援,導致2030年中火無煤時程延宕;台電最新版方案已是影響海洋生態最小的方案,且台灣東北角多一個天然氣接收站,可分散LNG船的補給風險,有助於能源穩定。此外,台大電機工程學系特聘教授劉志文則表示,天然氣電廠排碳量是燃煤電廠的一半,算是一種潔淨能源,歐盟也把天然氣視為一種準綠電。他認為,政府現階段是把天然氣當作過渡期的潔淨能源,「以氣養綠」用天然氣培養綠電成長,天然氣由於是可控制的基載電力,機組升降載可以在短時間快速調控,能跟再生能源發電互補。劉志文也說,中研院已發展「去碳燃氫」相關技術,可將甲烷裂解出氫氣,這種氫氣是無碳氫,而且這種氫氣目前可以和天然氣混燒,減少二氧化碳排放。他說,氫能發電作為未來可控制且穩定的零碳電力,有助於2050零碳排目標。只是對於專家學者的訴求,基隆在地組織「守護外木山行動小組」表示,四接案環評程序的卡關主要是台電環評資料不完備與環評已涉環評違法,這些都是經濟部與台電該負的行政責任與法律責任,學者別為公部門擦脂抹粉,找藉口開脫。環保署7日將召開的環評會議,因不再開放民眾進場旁聽發言,引發外界質疑有黑箱疑慮。侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰就批評,難道民進黨解決缺電的方式就是決策黑箱、扼殺民意,對基隆「滅海滅港」。基隆市府發言人余治明則強調,市政府對於四接案秉持依法行政,謝國樑7日會出席環評會議,並會向中央明確表達市府對於海洋生態永續發展的決心。有行政部門人士則私下透露,民進黨政府執政下強推能源轉型,卻疏於與社會溝通,北部有四接爭議,南部則有九崴天然氣電廠興建卡關,就連自家綠委都不挺要求撤案,因此2025能源配比不能達標,一點也不意外。
核能如何緊急使用? 侯友宜發言人要賴清德把話說清楚
藍綠近來為能源政策交鋒,國民黨總統參選人侯友宜選舉工作室發言人王敏旭今(7)日指出,民進黨「2025非核家園」政策已然跳票,對於政府承諾不會缺電,台積電董事長劉德音昨天更無奈說「只能相信」,呼籲民進黨總統參選人賴清德把「核能可作為緊急時使用」說清楚。王敏旭表示,劉德音說法已透露台灣產業面對政府有名無實的口號式政策,滿滿無力跟無奈,劉德音也提到「台灣綠電發展過慢,綠電不足恐不僅讓企業無法在淨零碳排路徑順利達標」,更是直接打臉民進黨政府2025非核家園下錯誤的能源配比政策。王敏旭表示,既然賴清德對於核能已經急轉彎,認為核能可作為緊急時使用,那為何不能作為一定比例的基載電力,也就是多元能源配比之一。他說,到底2025非核家園,要不要列入緊急使用核能?緊急才算,不緊急就不算,這既不合常識,也太可笑。王敏旭表示,核能既然可以作為緊急使用,就應該保持隨時可用,核電廠不是電燈開關,說開就開、說關就關,如果把電燈開關都拆了,如何能夠緊急再開,賴清德請說清楚,核電廠到底是要處於什麼狀況,才能緊急時使用。對於賴辦發言人陳世凱昨日指「侯友宜卻一直把核廢料的問題推給別人」,王敏旭強調,侯友宜沒有推給別人,而是一而再、再而三請中央必須面對,「陳世凱你口中的別人,就是必須要面對問題的中央,是蔡英文總統,是包括賴清德在內的前後任行政院長,再說一次當權者就必須當責,否則就換人來負責!」
陸對台貿易壁壘調查2,455項物品 三三會林伯豐籲「政府盡快釐清及談判」
三三企業交流會今日舉行例會,針對陸對台貿易壁壘調查 ,理事長林伯豐表示,一旦商務部調查結果確定,將對台灣出口產生影響;希望政府應盡速盤點、釐清相關內容並與陸展開談判,萬一不幸工業產品、農產品如遭受大陸的低價競爭,則在能源、人才、稅等其他方面給予協助補助。林伯豐指出,有關大陸商務部將就台灣對大陸貿易限制措施展開貿易壁壘調查,涉及2,455項物品,包括農產品、礦物及化工產品、紡織品等,一旦商務部調查結果確定,將對台灣出口產生影響。三三會認為,兩岸均為WTO的會員,大陸此項調查雖符合WTO的規範,但對台灣影響甚鉅,政府應盡速盤點、釐清相關內容,積極研擬因應對策,並與陸方展開談判。林伯豐建議,台灣的工業產品、農產品如遭受大陸的低價競爭,政府提出因應方案,包括提供電價及土地優惠,給予人才培育的補助,另應減免營所稅、營業稅以及貨物稅。林伯豐表示,美國商業環境風險評估公司(BERI)2022年第3次「投資環境風險評估報告」,台灣投資環境風險評比全球第14。台灣是外向型經濟體,擴大出口市場及吸引外商來台投資是台灣經濟持續成長的動力,針對台外商對台灣投資環境的憂慮,提出5項建議:首先確保供電穩定:應重新檢討2025年能源配比,保留核能為基載電力,核能發電占比至少30%,核二、核三除役後,應運用新一代的核電技術興建新核電廠。比爾蓋茲與日本合作新一代反應爐投資10億美元,於2030年興建345MW的核電廠。確保供水無虞,推動再生水廠、回收水處理廠、興建海淡廠,積極開發伏流水;利用水庫低水位時期,進行水庫清淤;自來水管線改用FRP新式複合材料,改善自來水管線漏水率;運用AI人工智慧數位科技,推動農業用水管線化。確保人力充沛及培養人才:重新啟動技職教育的推廣,加強產學合作教育,並補助現職勞工進修第二、第三專長。應同步鬆綁移工政策,建議從40%提高至45%,。修正「就業服務法」第52條第4項規定,延長外籍移工在台工作年限,從12年延長至少至14年。確保土地取得,應公開全台工業用地閒置情形,建立原價買回閒置用地機制,輔導民間閒置土地、公有土地等優惠釋出,積極進行產業用地開發與更新,持續推動工業區土地租金優惠調整措施。確保台灣安全:政府應以具體實際行動來緩和兩岸關係,主動釋出善意,理性選擇「共識與和平」。重啟海基會與海協會的溝通聯繫機制,推動兩岸正常商務活動及直航航點。
電價四月漲三成?工商業首當其衝 工商協進會提3建言「應兼顧合理公平原則」
經濟部3月將召開電價費率審議會討論電價調整方案,據傳4月電價漲幅將逾三成,且工商業為首當其衝的調漲對象。工商協進會今天(16日)就此公布三點建議,考量去年工業用電調漲即已衝擊企業經營,希望多徵詢工商界意見,再生能源發電占比未達目標前也應考慮現有核電機組延役,以降低發電成本。以下為工商協進會2月16日就「電價調漲」三點建議:一、 近一年來全球受到烏俄戰爭及原物料上漲影響,發電成本上漲已是事實,各國已經陸續調漲電價,工商界理解政府之考量,惟調整方式應兼顧合理及公平原則。二、 國內正值疫後復甦時刻,企業肩負景氣復甦與提供就業市場的責任,去年工業用電大漲已對企業經營造成影響,建議電價調漲之幅度,應多徵詢工商界意見,且通盤考慮能源政策,建立更多元的供電,減輕企業、民生之用電成本驟升導致之壓力。三、 穩定供電是工商界長期關切議題,台灣電力需求持續增加,建議政府在再生能源發電占比未達目標之前,考慮現有核電機組延役,以降低發電成本。也有助於紓解台電調升電價之壓力,同時維持基載供電能力,因應用電需求。
美學者狠批:台灣淘汰核能簡直瘋狂
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸上周應美國史丹佛大學之邀參與研討會,以「核能與能源安全」為題分享看法。他表示,台灣追隨德國廢核,德國走了12年才把再生能源占比從5%提升至20%,台灣卻要在4年內從6%提升至20%,「2025年電力供應勢必面臨巨大挑戰」。會議主持人史丹佛大學政治及社會學教授戴爾蒙(Larry Diamond)直言,「台灣淘汰核能,簡直是瘋狂(madness)」。葉宗洸受邀於11日至史丹佛大學胡佛研究所參加「加強美台經濟夥伴關係」研討會,這是胡佛研究所對印太區域的專題研究之一。葉宗洸昨日返抵台灣,他接受本報訪問表示,俄烏戰爭開打後,美國很關注台灣與對岸的關係,胡佛研究所首次在會議中納入「能源安全」,除邀請行政院政務委員兼經貿談判總代表鄧振中,以深化台美經貿關係為題發表演說外,也請葉提供非官方觀點。葉宗洸在研討會中表示,「台灣的能源安全根本是被踩在腳下」,台灣有6部核能機組,僅3台在營運,核四已被封存,台灣在2025非核家園目標下,預計2026年再生能源占比20%、燃煤30%、天然氣則占50%,但實際狀況落後甚遠。葉宗洸說,台灣對天然氣過度依賴,天然氣的安全存量在夏天僅有7天,燃煤則有36天,天然氣儲存量不足,加上台灣為獨立電網,一旦基載不足,將有停電風險,且再生能源占比達20%,影響電力供應的穩定。歐美與日韓等國為達2050年淨零碳排,都規劃重啟核能,甚至新建核能電廠。葉宗洸在結論時指出,多數國家均將核能與再生能源納入能源配比,以同時兼顧能源安全和淨零排放,為了台灣的國家安全,核能是不可或缺。戴爾蒙做總結報告時指出,加州曾經缺電,因此重啟核能,「台灣淘汰核能,簡直是瘋狂」,並說「不會為我剛才的話道歉」。參與研討會的美國退役四星海軍上將艾理斯(Jmaes Ellis)則說很欣賞葉的建議,艾理斯曾任核能運轉協會會長。美國前副總統高爾日前在埃及出席聯合國氣候峰會(COP27)時,公布全球碳排最嚴重的500個排放源,台灣有中火、麥寮電、興達電、中鋼、林口電廠等上榜。經濟部表示,台灣經濟發展以製造業為主,但以每單位發電或生產所造成的碳排量來看,較全球相同類型設施並未較高,政府積極推動能源與產業淨零轉型,將逐步降低大型設施的碳排。
先進製程是吃電怪獸 台積電1奈米廠年耗電恐高達「百億度」
台積電1奈米廠預計落腳桃園,先進製程使用的微影設備是吃電大怪獸,根據半導體產業界人士評估,雖然目前廠房數還不清楚,但1奈米廠耗電量絕對高,年耗電量有可能逼近百億度。學界擔心,在核電煤電基載電力大減下,新廠恐犧牲其他工業與民生用電。但台電強調,會靠大潭新機組與向民營電廠購電因應。先前《彭博社》已有報導,先進晶片因要倚靠極紫外光(EUV)微影製程,這些設備需龐大電力才能運作,預期到了2025年,台積電用電量將占全台12.5%。這還只是2025年,近日曝光的台積電1奈米廠可能進駐桃園計畫,這家護國神山用電量還要墊高,一位半導體產業界人士表示,台積電尚未提出建廠計畫,尚不清楚會有多少廠房,但一個晶圓廠計畫完成恐得4到5年,加上先期環評,最快完工也在2028年之後了。由於先進製程用電量越來越龐大,3奈米廠年用電量就約70億度來說,這位半導體界人士評估,1奈米廠用電量可能不會少於80億度,甚至接近百億度。以政府電力報告,2028年全國負載約4200萬瓩來說,光1奈米廠,就相當全國用電量的2.3%左右,之後台積電整體用電量合計應該超過全國15%以上。清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出,這座台積新廠用電量並不在長期電力供需報告內,經濟部要靠加強電網與高壓雙迴路只說了一半,未來三年基載核電除役,煤電也從43%降到30%,再生能源進度落後,又不可能有充足天然氣可供發電。「如此勢必要先犧牲其他工業與民生用電戶。」對於1奈米廠可能用電百億度,台電發言人吳進忠回應:「台積電還沒申請,我們也不知道。」但是台電會從電源與線路兩端著手。假設1奈米廠選在龍科三期,這裡離大潭電廠與龍潭超高壓很近,等於是在「水龍頭」旁邊,線損最小,供應最方便。他強調,電源部分,除三接蓋好後,自己有大潭電廠7到9號新燃氣機組可支應。另外,民營電廠(IPP)在桃園當地有海湖、新桃、國光三家,而先前2025到26年民營電力招標,只有中佳與九威電力2家簽約,還有剩餘二期容量可以擴增,且未來業者也會採用更大容量燃氣機組。線路部分,吳進忠表示,目前大潭電廠輸配線路到竹工至龍潭超高壓,是否需要擴充,屆時會再檢討,不論如何,一定會滿足台積建廠需求。