全球首例「將墮胎權入憲」! 法國國會2院壓倒性通過修正案
有鑑於法國部分團體和立法者呼籲使用更強有力的語言,明確保障墮胎的「權利」,在歷經1年半的推動與立法程序後,法國國會2院議員4日召開特別會議,以780票贊成、72票反對的壓倒性票數通過「自願終止妊娠」(IVG)入憲法案,輕鬆突破修改憲法所需的3/5多數票,並成為世界上第1個將墮胎權寫入憲法的國家。據CNN的報導,法國參議院(Sénat)與國民議會(Assemblée nationale)4日於凡爾賽宮召開國會2院特別會議,針對「自願終止妊娠」入憲案進行最終投票。925席中有852席投票,結果為780票贊成、72票反對,以壓倒性的支持票數正式通過該項憲法修正案。投票結束後,艾菲爾鐵塔(La tour Eiffel)也出現「我的身體,我的選擇」(Mon corps mon choix)的字樣,以慶祝修正案通過。艾菲爾鐵塔(La tour Eiffel)也出現「我的身體,我的選擇」(Mon corps mon choix)的字樣,以慶祝法案通過。(圖/達志/美聯社)對此,法國總理阿塔爾(Gabriel Attal)在投票前表示,立法者對過去被迫忍受非法墮胎的婦女負有「道德責任」,「最重要的是,我們向所有女性傳達一個訊息:妳的身體屬於妳自己的。」法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)也在X平台發文慶賀法案通過,「法國的驕傲,普世的訊息」,並宣布政府將在3月8日的國際婦女節(International Women's Day)舉行正式儀式慶祝該修正案的通過。法國首次在1975年將墮胎合法化,當時前歐洲議會議長、時任法國衛生部長維爾(Simone Veil)發起了一場運動。據悉,維爾是奧斯威辛集中營的倖存者,後來成為該國最著名的女權主義偶像之一。女權活動人士慶祝憲法修正案通過。(圖/達志/美聯社)報導補充,該修正案的通過是法國左翼政治運動的重大勝利,多年來,法國左翼一直在推動墮胎權入憲。2022年之前,馬克宏政府與該憲法修正案目前的主要反對者一樣,認為此舉是沒必要的。然而,2022年,當美國最高法院裁定「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)敗訴,並讓全美各州自行決定該議題時,法國立法者被迫採取行動,以憲法保障墮胎權。雖然墮胎在美國政治中是一個高度分裂的問題,而且支持者及反對者常常按照黨派界限進行劃分,但在法國,墮胎卻得到了廣泛的支持,法國各民調皆顯示,全國約有80%的民眾贊成該權入憲。而4日下午集結於凡爾賽宮前,抗議墮胎權入憲的民眾也大約僅有550人。
美眾院議長出爐 「國會台灣連線」成員、極右派議員強生當選!
前美國總統川普(DonaldTrump)的堅定支持者、共和黨籍極右派眾議員強生(Mike Johnson)於美東時間25日在全黨支持下,以220票當選美國新任聯邦眾議院議長,結束眾院自麥卡錫(Kevin McCarthy)3日遭罷免以來,長達22天的癱瘓狀態。據悉,強生曾全力支持川普推翻2020年的總統大選結果,而他也是美國眾院跨黨派組織「國會台灣連線」(Congressional Taiwan Caucus)的成員。據CNN的報導,共和黨25日提名第4位議長候選人強生,以取代數個小時前才獲提名,卻又因共和黨極右派抵制而被迫退出競選的共和黨第3號人物艾默(Tom Emmer)。稍早強生也在共和黨內無人跑票的情況下,以220票比209票,擊敗民主黨提名候選人、眾院少數黨領袖傑福瑞斯(Hakeem Jeffries),當選新任聯邦眾議院議長。報導指出,路易斯安那州共和黨人強生,於2016年首次當選眾議院議員,並在當選議長前,擔任眾議院共和黨會議副主席。作為一名專注於憲法的律師,他曾透過法律手段,以實際行動支持川普推翻2020年的總統大選結果,甚至還在川普遭到國會彈劾時,擔任其辯護團隊的成員。對此,川普也在本次議長選舉前,於「真相社群」(Truth Social)上發文表示:「2024年,我們將取得更大、更重要的勝利!我強烈建議大家支持議長候選人強生,並盡快讓他選上!」此外,強生也堅定支持極右派的大部分主張,包括反對墮胎權及限縮LGBTQ權利。據悉,在美國最高法院於去年推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)當天,強生就在受訪時表示,憲法並沒有保障墮胎權,直言此案被推翻「是重大且歡欣的時刻。」與此同時,身為眾議院司法與軍事委員會成員的強生,還有加入致力於改善美台關係的眾院組織「國會台灣連線」。他也是2021年「台灣國際團結法案」(Taiwan InternationalSolidarity Act)與其他挺台抗中法案的連署人。至於烏克蘭議題上,強生則呼籲要加強對烏援助的監督。而在今年5月,烏克蘭援助包裹法案表決時,強生也是57名投下反對票的共和黨眾議員之一。
墨西哥「墮胎除罪化」 最高院允許聯邦體系提供醫療服務
世界第二大天主教國家墨西哥最高法院於7日無異議裁定,「墮胎定罪」是違憲行為,未來檢方無權起訴任何墮胎案件,這項判決將在該國32州範圍內,促使墮胎合法化,而墨西哥也是繼阿根廷合法化墮胎後,成為少數開放選擇性墮胎權的拉丁美洲國家。墨西哥裁決「墮胎定罪」違憲!根據外媒報導,墨西哥最高法院表示,聯邦法律中的墮胎罪部分違憲,因為否定終止妊娠的可能性,已經侵犯女性人權,最高法院院長薩爾迪瓦(Arturo Zaldívar)表示,「在性侵的案件中,沒有女孩能夠被迫成為母親,不論是其國家、父母或者監護人」。墨西哥裁決「墮胎定罪」違憲!報導也引述當地的「生殖選擇資訊團體」(GIRE)副主任佛達(Isabel Fulda)說法,若不是2年前科阿韋拉州的先例,也無法達成今日的判決,但「今天的裁決影響力更大,尤其在尋求墮胎管道方面,更是如此」,早在2021年,墨西哥最高法院就曾裁定,北部科阿韋拉州(Coahuila)的墮胎罪違憲,此後各州及聯邦政府著手廢除相關刑罰,但步調相當緩慢。近年拉丁美洲出現一股「綠色浪潮」(green wave),多國紛紛鬆綁墮胎限制。目前在哥倫比亞、古巴、烏拉圭和阿根廷墮胎皆為合法,一些國家在性侵或健康風險等情況下允許墮胎,但也有一些國家則是禁止,像是薩爾瓦多、宏都拉斯、尼加拉瓜、海地和多明尼加共和國。信奉天主教的墨西哥通過這項裁決,增加當地女性尋求墮胎的管道,同時象徵墮胎權倡議者獲得重大勝利,不過這項新判決仍有可能激怒較保守的政治人物及天主教會。墨西哥裁決「墮胎定罪」違憲!(圖/翻攝自推特)
美FDA批准首款「非處方避孕藥」 預計2024年初上市
美國食品藥物管理局(FDA)於美東時間13日批准了首款不需處方箋,就可以在藥妝店、便利商店、雜貨店及網路購買的口服避孕藥「Opil」,這種僅含孕激素(progestogens)的避孕藥預計將在2024年初正式販售,有望在美國最高法院於去年推翻保障女性墮胎權的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)後,為消費者提供一項全新的避孕選擇。據CNN的報導,FDA藥物評價與研究中心主任、醫學博士卡瓦佐尼(Patrizia Cavazzoni)指出:「這項舉措標誌著非處方每日口服避孕藥,將首次成為數百萬美國民眾的全新選擇。若按照指示使用,每日口服避孕藥不僅相當安全,還比目前在市面上販售的任何非處方避孕方法更高效。」報導聲稱,全美每年610萬個懷孕案例中,有近乎一半是意外懷孕(unintended pregnancy),因此非處方避孕藥Opil的使用,將有助於減少意外懷孕的數量及其潛在的負面影響。對此,Opil的製藥商Perrigo在一份聲明中表示,FDA的批准不但是一項重要里程碑,更是「女權的一大躍進。」非處方藥品生產商Perrigo的副總裁韋爾格林(Frederique Welgryn)也指出,Opil的零售價格將在未來幾個月內公佈,「我們將努力確保每個有相關需求的消費者負擔的起這款避孕藥。」Perrigo也指出,Opil應在每天的同一時段服用,這對避孕的有效性相當關鍵。此外,Opill最常見的副作用則包括不規則出血、頭痛、頭暈、噁心、食慾增加、腹痛、痙攣或腹脹。 值得注意的是,曾經罹患過乳腺癌的族群不得使用Opil,且罹患過任何其他形式的癌症患者也應該在使用前諮詢醫師。與此同時,Opill也不應與其他激素避孕產品一起使用,例如他牌口服避孕藥、陰道環、避孕貼、皮下埋植劑、避孕針或宮內節育器。Perrigo還提醒,Opil不能做為緊急避孕藥使用,也不能讓完全無保護措施的性行為避免懷孕。
美國最高法院裁定平權招生違憲 亞裔、白人學生受惠
美國聯邦最高法院6月29日裁定,哈佛大學和北卡羅來納大學將種族作為招生考量因素的做法違憲。這一裁決顛覆了美國數十年來實踐的「平權措施」(affirmative action),具有里程碑式意義,將對美國大學招生政策產生重大影響,預料對亞裔和白人學生有利,原先受惠的非裔和拉丁裔學生則會受衝擊。此外,美國最高法院6月30日繼之裁決,美國總統拜登的學貸減免計畫無效。這使拜登的競選承諾跳票,讓原本可從中受益的4000萬名美國人希望落空。最高法院表決以6比3駁回此案,在最高法院占多數的保守派大法官認為,美國聯邦法律沒有授權該計畫免除這項近5000億美元(約台幣15兆元)的債務。種族列招生考量 哈佛和北卡大違憲「平權措施」指大學在招生時考量學生種族等因素,以便給予少數族裔優待而實現各種族享有平等權利。但有些學校硬性規定招收某族裔學生比例,引發「逆向歧視」爭議。針對哈佛的訴訟由一群亞裔學生提起,他們聲稱哈佛的招生政策歧視亞裔,低估了他們的學術成就和高分。美國最高法院以6比2和6比3的表決結果,分別通過針對哈佛和北卡羅來納大學的裁決。這些裁定遵循了意識形態路線,包括首席大法官羅伯茲在內的6名保守派大法官都投贊成票,其中3人是前總統川普任內提名。另3名自由派大法官則在意見書中譴責裁決。大法官言詞交鋒 憲法不以膚色考量大法官羅伯茲指出,大學收生須依據學生的經歷來考量,而不是根據種族,但大學卻長期得出錯誤結論。非裔保守派大法官湯瑪斯也堅稱,憲法不能以膚色為考量。隸屬自由派的美國史上首位非裔女性大法官傑克森則指,該裁決「對我們所有人來說是一個悲劇」,她主張法律理應用來減少根深蒂固的不平等,還與同為非裔的湯瑪斯展開言詞交鋒。2003年,美國最高法院在「格魯特訴波林格爾案」(Grutter v. Bollinger)中裁定,密西根大學優惠少數族裔的招生方式不違憲。此次最新裁決並未直接說推翻上述判例,但專家認為,美國高等院校幾乎不可能再考慮種族因素。而受影響最大的可能是哈佛等常春藤盟校,去年常春藤盟校錄取率已創歷史新低,想要擠進名校窄門越來越難。自由派再次挫敗 拜登表示極度失望此次裁定引發自由派陣營的抨擊。美國總統拜登表示「極度失望」,他說,「美國仍舊存在歧視…我認為,種族多元的大學更強大」。前總統川普則稱這是「美好的一天…有利美國與全球其他國家競爭」。去年6月,保守派占多數的美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁定,結束長達半世紀聯邦對墮胎權的保護,交由各州制定自己的墮胎法令。如今裁定依據種族因素招生違憲,是自由派的又一次重大挫敗。白人及亞裔學子 以法律手段爭權益政大法律系副教授廖元豪表示,在大學入學種族議案方面,從1970年代起,美國從校園到社會便有所爭論。廖元豪認為,當時包含哈佛大學等菁英型大學,都會特別想辦法讓黑人等少數族裔優先保障入學,尤其哈佛大學的原告學生,除了白人,還有不少亞裔學子,均認為過去入學優惠措施都沒有囊括亞裔,而哈佛大學的亞裔學生又超過2成,因此決定透過法律手段爭取權益,最後說服了美國最高法院,即種族不可以成為大學申請入學的計分標準。
將7681億帝國交棒37歲兒 金融巨鱷索羅斯:他應得的
92歲「金融巨鱷」億萬富翁金融家索羅斯(George Soros),正將250億美元(約新台幣7681億元)的帝國,交給他的37歲兒子亞歷山大(Alexander Soros)。對此,亞歷山大也做出回應。據《路透社》報導,索羅斯的發言人11日說,索羅斯正在將龐大帝國的控制權交給兒子亞歷山大。索羅斯表示,他以前不希望將「開放社會基金會」(OSF)給5個孩子接管,現在他決定將基金會和250億美元(約新台幣7681億元)的帝國給亞歷山大,因為這是他應得的。索羅斯曾是一名對沖基金經理,之後成為慈善家,支持自由主義事業。亞歷山大表示,他的作風會比父親更政治化,計畫向左派的美國政治候選人捐贈家庭資金,而他也會擴大基金會的優先事項,將投票和墮胎權以及性別平等法納其中,而他很不想從政治中撈錢,但如果對手這樣做,他們也只好繼續。亞歷山大在去年12月被開放社會基金會董事會選為主席,現在指導基金會的政治活動。據《華爾街日報》報導,該基金會每年向支持世界各地人權和民主的團體,提供約15億美元(約新台幣460億元)資金。
連任就全拿2/司法獨立但大法官例外? 蔡系大法官難判民進黨輸
兼任民進黨主席的副總統賴清德日前辭去大法官審薦小組召集人職務後,總統蔡英文改任命高齡91歲前司法院長翁岳生代理審薦小組召集人,法界普遍認為,提名4位大法官的權力又完全回到蔡英文身上。憲法學者廖元豪觀察,蔡英文總統提名任命的大法官,7年來推翻以往大法官不少重要的憲法解釋,讓外界覺得「蔡政府在大法官的戰場上,沒有敗過」,社會觀感實在不好。政大法律系副教授廖元豪指出,以《黨產條例》違憲案為例,監察院2017年3月認為該條例「採用違法手段追求正義」,經全體監委同意後,以機關名義聲請釋憲,不料遭大法官會議在2018年10月駁回,大法官認為《黨產條例》未在監察院彈劾、糾正時受到阻礙,因此決議不受理。廖元豪質疑,監院過去曾多次針對法律問題聲請釋憲,大法官會議也都受理,不應改變這樣的憲政慣例。副總統賴清德身兼民進黨主席和總統參選人多重身分,在外界質疑下辭去大法官審薦小組召集人職務。(圖/總統府提供)廖元豪再舉前瞻案為例,立法院2017年7月間通過前瞻案,在野黨認為前瞻案的特別預算案程序有重大瑕疵,聲請釋憲並請求大法官急速處分,結果大法官會議在2018年5月間決議不受理,理由是聲請釋憲的38位立委中的高金素梅並未參與表決、沒有行使職權,所以不符聲請釋憲要件。廖元豪認為大法官這樣的解釋失之過苛。另外,農田水利會等案,透過蔡系大法官的釋憲,民進黨一樣也沒輸。至於蔡系大法官釋憲的連續性及立場,廖元豪也認為有問題,因為推翻太多以往大法官的解釋,未能維持釋憲機關立場上的一致。廖元豪舉通姦罪和強迫道歉兩大釋憲案為例,大法官都宣告違憲,與大法官以往立場南轅北轍,身為大法官應該以謹慎、小心的態度去面對前例才對。「像美國共和黨一心想推翻墮胎權的判決,(聯邦最高法院)撐了50年才改變!」大法官不受理前瞻案釋憲,遭在野黨和憲法學者砲轟。(圖/報系資料照)對於陳水扁當總統時第一次提名的大法官,廖元豪認為堪稱典範、「讓大家都服氣」,而且在野黨幾乎無人敢擋,因為即使這些大法官被提名人與民進黨相對親近,但黨派色彩沒那麼明顯,且多為溫和派諍友。後來這些大法官做了627號解釋,樹立大法官的中立形象,認為國務機要費案中的總統豁免權不及於第一夫人,讓大家看到總統提名的大法官也不一定站在總統那邊。廖元豪表示,蔡總統提名任命的大法官,雖然不一定都會屈從總統,但外界看起來就像是總統的人馬,如果做出來的解釋又和蔡總統的政策一樣、對當局有利,民眾就會認為司法是總統的禁臠,在台灣人普遍不相信司法的現況下,人民對於憲法法庭的裁判,恐怕會直覺地說「不意外」。這種「用政治立場預測最準確」以及「蔡總統任命的大法官從來不判民進黨輸」的「觀感」,就是砍死司法、憲法的爛柴刀。美國前總統川普任內曾任命3名大法官,但他在輸掉大選後提出選舉無效之訴時,他任命的大法官都未支持。美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲曾說:「法官並非藉著政治承諾交換選票的政客」,廖元豪認為這應是對我國大法官的當頭棒喝。他呼籲現任大法官和未來的大法官被提名人,應該要有「我不是總統人馬」的氣節,行使釋憲權力也要節制,司法威信除了靠體制要完備,剩下就要靠大法官以小心謹慎的態度,去面對釋憲前例做出公正的解釋。
佛州實施墮胎禁令 孕婦被迫「生下足月罕病嬰」後看寶寶夭折
保障美國婦女墮胎權的《羅訴韋德案》遭廢止後,許多孕婦無法拿掉被迫懷胎或有嚴重先天疾病的胎兒,佛州孕婦黛博拉(Deborah Dorbert)就因此被迫產下罹患波特綜合症候群(Pottersyndrome)的足月嬰兒,並看著先天畸形的孩子出生幾小時後在眼前夭折。據《衛報》報導,黛博拉去年11月因未達到佛州同年7月實施《降低胎兒和嬰兒死亡率法》中「2名醫師書面證明胎兒有致命畸形,又不具生存能力」的特殊例外,被告知無法墮胎,且醫師若違反規定,將被處以鉅額罰款、吊銷執照和有期徒刑。雪上加霜的是,儘管可以去允許墮胎或條件較寬鬆的州進行手術,但「黛博拉與丈夫李(Lee Dorbert)無力負擔費用」,最終只能被迫產下注定迅速死亡的孩子,並看著寶寶在「安寧照護」中夭折。這令黛博拉悲憤痛訴,「政客替我決定我的健康,令我相當憤怒,如果可以保住孩子,我們當然會盡一切努力」。諷刺的是,佛州眾議會在本月17日通過一項禁止懷孕15週後墮胎法案,共和黨籍州長迪尚特(Ron DeSantis)也和其他同黨執政州一樣,持續推行更加嚴格的反墮胎法令。
反制保守派最高法院 美議會通過《尊重婚姻法案》保障同性婚姻
美國聯邦眾議院為避免保守派把持的聯邦最高法院推翻2015年承認同性婚姻合法化的相關判決,趕在新會期於明年1月開始前,於當地時間8日通過《尊重婚姻法案》(The Respect for Marriage Act),以保障同性婚姻。該法案目前已移交給總統拜登(Joe Biden)進行簽署,預料將在近期正式生效。綜合CNBC和《路透社》的報導,美東時間11月29日,在12位共和黨人倒戈、1位民主黨及2位共和黨議員缺席的情況下,《尊重婚姻法案》最終在參院以61比36票,驚險掠過60票門檻過關。相關立法者希望趕在共和黨人於明年1月新會期奪回眾院之前通過該法案。如今法案也在送回眾院表決後,正式於12月8日通過,目前正在送交給拜登進行簽署生效。報導稱,法案並不要求各州將同性婚姻合法化,但它廢除了過去將婚姻定義為1男1女的法條,並要求各州承認在外地結婚的同性婚姻效力。而8日通過的法案版本則包含一項修正案,為宗教自由和基於信仰的非營利組織提供額外保護,因此許多共和黨人對此表示支持,並在法案表決時倒戈。即將退休的民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)在7日於《華盛頓郵報》投書表示,《尊重婚姻法案》是她結束議長職位最適合的方式,「議會今天自豪地與自由的力量站在一起。」在美國,同性結合關係自2015年以來即獲聯邦最高法院的保證。但在最高法院於今年6月推翻半世紀前保障墮胎權的歷史性裁決後,許多進步派人士憂心,同性婚姻和跨種族婚姻權恐淪為下一個被保守派針對的目標。拜登曾在參院通過法案時聲稱,「隨著參院2黨議員今天通過《尊重婚姻法案》,美國很快將重申一個基本真理:愛就是愛,美國民眾有權與任何所愛之人結為連理。任何人都應該在法律下享有尊嚴和平等待遇。」如今,他也在8日宣示會迅速簽署法案,使其生效。據2022年7月的一項蓋洛普(TheGallupOrganization)民調顯示,71%的美國人支持同性婚姻。另根據美國人口調查與統計局(U.S. Census Bureau)的數據,美國目前大約有56.8萬對已婚的同性伴侶。
反制保守派最高法院 美參院趕在新會期前通過《尊重婚姻法案》!保障同性婚姻
美國聯邦參議院為避免保守派把持的聯邦最高法院推翻2015年承認同性婚姻合法化的相關判決,趕在新會期於明年1月開始前,於當地時間29日通過《尊重婚姻法案》(The Respect for Marriage Act),以保障同性婚姻。該法案現在已送回聯邦眾議院審議,預計將在通過後移交總統拜登(Joe Biden)進行簽署。綜合CNN和BBC的報導,在12位共和黨人倒戈、1位民主黨及2位共和黨議員缺席的情況下,《尊重婚姻法案》最終在參院以61比36票,驚險掠過60票門檻過關。該法案在加入保護宗教自由的條款後,獲得了部分共和黨參議員的支持,相關立法者希望趕在共和黨人於明年1月新會期奪回眾院之前通過該法案。報導稱,法案並不要求各州將同性婚姻合法化,但它廢除了過去將婚姻定義為1男1女的法條,並要求各州承認在外地結婚的同性婚姻效力。表決過後,拜登發布聲明稱,「隨著參院2黨議員今天通過《尊重婚姻法案》,美國很快將重申一個基本真理:愛就是愛,美國民眾有權與任何所愛之人結為連理。任何人都應該在法律下享有尊嚴和平等待遇。」目前法案正送回眾院審理,預料目前民主黨仍掌握多數的眾院將予以通過,並送交拜登簽署生效。首位公開同性戀性向的參議員民主黨人鮑德溫(Tammy Baldwin)也是該法案的主要發起人之一。她表示,該立法將「保護美國在婚姻平等方面得來不易的進步成就」。在美國,同性結合關係自2015年以來即獲聯邦最高法院的保證。但最高法院今年6月推翻半世紀前保障墮胎權的歷史性裁決後,許多進步派人士憂心,同性婚姻和跨種族婚姻權恐淪為下一個被保守派針對的目標。2022年7月的一項蓋洛普(TheGallup Organization)民調顯示,71%的美國人支持同性婚姻。另根據美國人口調查與統計局(U.S. Census Bureau)的數據,美國目前大約有56.8萬對已婚的同性伴侶。
2022美國期中選舉指南出爐 外媒:比往年任何一次都重要
美國於8日正式開始「2022年期中選舉」,就有外媒指稱「這次的選舉比往年任何一次都還要重要」,也有人解釋,選舉結果是直接影響現任總統拜登後兩年的任期。現就有外媒整理了「2022美國期中選舉指南」,方便許多海外的讀者能夠快速理解這次的選舉,以及選舉結果的影響。據了解,所謂的美國的「期中選舉」,是指總統任期中間的選舉,這次的選舉將會選出眾議院的所有435個席次。以及參議院三分之一的35個席次,另外還有許多州的立法機構、行政領導職,也就是州長。其中眾議院議員的任期是2年、參議院的議員任期是6年,州長的任期則隨各州制定,有的州是4年,有的州則是2年。參眾兩議院部分而根據《CNN》報導指出,在選前,眾議院主要是由拜登所屬的民主黨以些微的優勢所掌握,但共和黨只需要在眾議院能在這次選舉中「多掌握」5個席次,就可以取得眾議院的絕對優勢。而參議院的部分,目前參議院主要是由兩黨分庭抗禮,這次選舉要進選35個席次,其中有21席是由共和黨釋出,14席由民主黨釋出,在這次選舉中,共和黨要拿下35席次中的22席,也就是比先前多1席,就能取得參議院的的絕對優勢;但相對的,民主黨只要在這次選舉中,拿下35席次中的17席,就能以絕對優勢掌握參議院,但這比先前多出3個席次。州長與州級國務卿部分在這次期中選舉中,總共有36州要進行州長選舉,另外還有許多州級的領導職務也會在這次選出。其中以州級國務卿的競選變得更為重要,因為他們牽動著所屬州內的選舉事務,其中包含了2年後的總統大選、立法機構的法案議題(像是墮胎)的控制、投票制度的變化,以及管控著槍枝使用措施、娛樂用大麻合法化等問題。「比往年更關鍵的選舉」以共和黨而言,他們目標是拿下參眾兩議院的控制權,這樣子才有機會能夠鉗制所屬民主黨的拜登,為日後重新奪回正群做準備。在眾議院的部分,就以目前狀況來看,共和黨必須要比往年多拿6個席次,也就是要拿下218席才能取得絕對優勢。而在參議院部分,共和黨則必須要拿下35個席次中的22個席次,方能掌握優勢。而對於執政的民主黨而言,美國素來有「執政黨在期中選舉落敗」的慣例,尤其拜登執政這2年間,疫情、經濟、甚至是剛上任時的阿富汗撤退,這些事情都讓民眾對於拜登極度不滿,民主黨想要在這樣的氛圍下,打破過往的魔咒,勢必要付上更多努力,以此拿下選民手中的選票。而對於民眾而言,最主要的就是「墮胎權」,先前美國大法官以5比4的票數推翻了《羅訴韋德案》( Roe v. Wade),判決確立後,有超過10個由共和黨所執政的州政府就重啟嚴苛的墮胎禁令。此舉也讓不少民眾大為不滿,同時也成為民主黨在本次選舉中的控訴主軸。另外就是經濟問題,在拜登任期的2年中,美國民眾可以說是遭遇了最為慘烈的經濟危機。共和黨在這次選舉中也提出了不少經濟政策,希望能以此吸引選民的選票,甚至直接將經濟問題歸咎到拜登身上,甚至指稱民主黨在教育、犯罪、移民等領域上的不少問題。對於拜登的影響如果這次選舉是由民主黨獲勝,那拜登之後2年的任期將會非常順遂。但如果是由共和黨勝選,又或是與共和黨打成55波平手狀態的話,共和黨已經揚言要針對白宮進行一系列的調查,其中包含了新冠肺炎的起源、阿富汗的撤軍,甚至連拜登的兒子杭特拜登的商業交易也要調查。同時共和黨也能透過權力,直接停者聯邦調查局與司法部對川普的調查。而執政黨在期中選舉中被選民狠狠修理,基本上已經是美國政治的慣例,而放眼民主黨前總統克林頓(Bill Clinton)和歐巴馬(Barack Obama),他們也都曾在首任任期中的期中選舉慘遭修理,但是2年後依舊可以以強大的優勢取得練任。這對於即將屆滿80歲的拜登而言,是否有辦法打破魔咒、或是在魔咒的發揮下走上前任總統的軌跡,用足夠的精力與技巧來對抗共和黨,就成為拜登最大的關鍵之處。
美期中選舉倒數 拜登:民主黨必定會贏
美國期中選舉8日就要登場,多項民調顯示,受通貨膨脹影響,共和黨有望在國會改選中取得重大勝利,總統拜登下半任期極可能面臨政治僵局。不過拜登4日樂觀以待,強調民主黨必定會贏,「我真的感覺我們有機會。」另方面,聯邦眾議院議長裴洛西在丈夫遇襲後一周首度露面,她表示,這場選舉至關重要,民主黨不僅要保住國會兩院,更是為捍衛民主而戰。美國通膨率攀抵40年高點,民主黨選情岌岌可危。拜登4日在加州聖地牙哥承認,民眾的確仍在「與通膨纏鬥」,但他聚焦「我們在全國看到的亮點」。據10月官方數據顯示,國內經濟新增26萬1000個就業機會,失業率維持低水準。拜登說:「我們最好的日子在前方,不在身後。」拜登4日晚到芝加哥出席籌款活動時,還對全球首富馬斯克收購推特公司提出批評。「現在我們大家都擔心什麼呢?馬斯克買下了這家在世界各地散播謊言的公司。」拜登說:「再也沒有編輯審核。沒有編輯了。我們的孩子們怎麼會明白面對的危險呢?」美國勞工部4日公布的資料顯示,今年10月美國失業率升至3.7%。共和黨則藉此抨擊民主黨執政的表現,稱通膨導致選民面對更高的食品和天然氣成本。共和黨全國委員會發表聲明說:「這是今年最糟糕的就業報告。」為挽救選情,民主黨大打墮胎權、槍枝管制及移民議題,更陸續派出強造勢。前國務卿希拉蕊.柯林頓5日在紐約為州長侯可(Kathy Hochul)輔選,前總統歐巴馬則預定6日於賓州發表演說。拜登上台後支持度一直不高,近來更滑落至40%,部分民主黨候選人甚至婉拒他助選。眾議院議長裴洛西4日以視訊方式,在加州為民主黨拉票。裴洛西在致詞時稱:「當人們問我:『我可以做甚麼事讓你感覺更好?』時,我說:『投票!』」並相信民主黨在這次選舉很可能取勝。她指出,期中選舉不僅要贏,更要加強民主,「而毫無疑問我們的民主就在選票上」。這是裴洛西自丈夫保羅10月28日在家中遇襲受傷後,首次公開亮相。保羅經治療後3日出院,裴洛西提及丈夫康復進度時,一度哽咽,並稱復原之路很漫長,她感謝特意來電表達對保羅支持的人。
以色列國會大選!前總理納坦雅胡甩收賄、詐欺陰霾 有望重返權力之巔
以色列於當地時間11月1日舉行4年內第5次國會選舉,開票至今,前總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)領導的「利庫德右翼集團」(Likud)目前已獲得32個議席,領先現任總理拉皮德(Yair Lapid)率領的「擁有未來黨」(Yesh Atid)的24席,使納坦雅胡有望繼1996至1999年、2009至2021年擔任總理後,再度重返以色列權力之巔。綜合非營利性媒體The Conversation及美國CNBC的報導,以色列11月1日舉行4年內第5次國會選舉,曾經長期執政的前總理納坦雅胡,尋求東山再起。根據選前民調顯示,納坦雅胡領導的右翼「利庫德集團」,有望成為國會最大黨,但無法取得過半數的61個席次,因此他可能尋求與其他右翼政黨合組聯合政府。目前極右翼政黨「宗教猶太復國主義」(Religious Zionism)已獲14議席,預料將成為全國第3大黨,因此該黨領袖本格維爾(Itamar Ben Gvir)扮演關鍵的「造王者」角色。此前他已在投票後承諾,「宗教猶太復國主義」取得的所有選票,都將確保帶來一個右翼政府,並由納坦雅胡出任總理。雖然本格維爾近期試圖將「宗教猶太復國主義」重新塑造為更加「溫和」的政黨,試圖改變其過去堅持的極端正統宗教立場,不過這對LGBTQI+社群、婦女墮胎權倡導者來說仍是個壞消息。至於在6月成為看守總理的拉皮德,則在選舉前呼籲民眾「為了下一代及國家的未來積極投票。」與此同時,支持「擁有未來黨」的現任國防部長甘茨(Benny Gantz)所領導的「民族團結黨」(National Unity Party)預料將獲得12至13個席次,但顯然這還不足以與納坦雅胡及本格維爾的聯盟互相抗衡。以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)所長、中間派自由主義的「前進黨」(Kadima)議員普萊斯納(Yohanan Plesner)表示:「如果納坦雅胡獲勝,我們將會看到一個以強硬右翼、極端正統宗教主義為特色的執政聯盟,這些人的意識型態、政治理念與許多世俗化的以色列人漸行漸遠,這可能影響以色列的外交政策,並加劇本國與巴勒斯坦人的潛在衝突。」納坦雅胡在去年6月下台後深陷收賄、詐欺等指控,且以色列政府改由8個政黨組成的執政聯盟掌權,彼此之間存在巨大分歧,因此執政短短1年,國會便宣布解散提前大選。若今次仍無任何一個政黨聯盟取得過半席次,則以色列恐將迎來近年第6次國會選舉。
美國期中選舉倒數3週 拜登強打「墮胎權」恐難轉頹勢
距離11月8日美國期中選舉僅剩3週,美國總統拜登(Joe Biden)於當地時間18日重申墮胎權保護的重要性,以轉移選民對國內經濟情勢嚴峻的不滿情緒,他宣稱若所屬的民主黨能在參眾2院取得優勢席次,則他將推動婦女墮胎權保障的法制化。據《全國廣播公司商業頻道》(CNBC)的報導,由於聯準會升息引發股市大幅跌落,美國的房租價格等核心通膨月增率又不減反增,導致許多民眾的生活在拜登政府的執政期間苦不堪言,不少民調均顯示,民主黨有極大可能將在期中選舉後喪失聯邦眾議院的優勢席次,就連參議院也可能被共和黨拿下。於是,拜登今天利用華府民主黨全國委員會(DemocraticNational Committee)活動,嘗試將選戰主旋律從經濟層面再次拉回到婦女墮胎權議題。拜登承諾若民主黨得以確保參眾2院的控制權,「我提交給國會的第一個法案將是編纂『羅訴韋德案』(Roe v. Wade),並在該案第一次裁決50週年之際,讓法案正式立法生效」。他向選民喊話,若共和黨在參眾兩院贏得多數席次,將帶來嚴重後果,「能否墮胎的最終決定權不在法院,不在國會中的極端共和黨人,而是取決於你」。民主黨的參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)在演講後也發表聲明支持拜登的提議。「美國未來的選擇很明確:如果你想看到全國範圍內出現墮胎禁令、如果你想看到醫生和婦女因為墮胎問題被捕、如果你想看到強姦或亂倫後還必須把小孩生下來,就投給MAGA(Make America Great Again)共和黨人;若你想看到婦女的權益受到保障,就投給民主黨人。」雖然民主黨試圖將墮胎議題再次上升到競選主題,但民調顯示,大多數民眾更關心的是經濟層面的問題。據《紐約時報》(The New York Times)與謝納學院(Siena College)公布的最新民調顯示,26%受訪者認為經濟是美國面臨的最緊迫議題,18%民眾認為通貨膨脹最為重要,而認為墮胎權是首要問題的只有5%。
「金馬X司法」影展開幕 有村架純《前科者》為更生人點燈
金馬影展與司法院四度合作的「金馬X司法影展」,今年嚴選6部佳片,其中入圍本屆金馬獎最佳紀錄片、原創電影歌曲的《九槍》和記錄蘇炳坤冤案的《從那天起 我們開始哭泣》都將在此世界首映;還有有村架純、森田剛主演的《前科者》關注鮮為人知的更生輔導制度。18日影展開幕記者會上,也邀請到《九槍》導演蔡崇隆、《從那天起 我們開始哭泣》導演張明右,以及司法院院長許宗力一同為2022司法影展揭幕。《九槍》揭開台灣移工阮國非的故事。(圖/金馬影展提供)《九槍》導演蔡崇隆感謝金馬影展和司法院選映這部作品,片中除了揭開台灣移工阮國非的故事,也希望能打破移工人權和警方執法過當爭執不休的對立,進而關注整體社會結構的問題,更提出引人省思的問題:「阮國非是被子彈打死的,但殺死他的,真的是子彈嗎?」張明右導演的《從那天起 我們開始哭泣》,則把長期關注的蘇炳坤冤案,從短片發展成長片。張明右表示,蘇炳坤的太太陳色嬌是影響他拍攝長片的主要因素,也希望透過鏡頭,讓觀眾不只關注冤案本身,更看見主角的家人親屬心情故事。金馬執委會執行長聞天祥也與台下嘉賓分享本屆嚴選的六部佳片。《九槍》以越南移工青年阮國非遭警方執法過當延誤送醫後身亡事件,梳理制度面的共犯結構。《從那天起 我們開始哭泣》忠實記錄蘇炳坤冤案長達32年的平反歷程,深刻提出司法體系的環節疏失。《從那天起 我們開始哭泣》忠實記錄蘇炳坤冤案長達32年的平反歷程。(圖/金馬影展提供)導演岸善幸翻拍人氣漫畫的《前科者》(Prior Convictions),邀來日本國民女神有村架純和演技派男星森田剛,關注鮮為人知的更生輔導制度,省思在緝兇懲罪之外,也為墜落之人亮起明燈。改編真實事件的《控告小布希》(Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush),透過一名母親為救出被指控為恐怖份子的兒子,揭露美國反恐行動中的「法外之地」。有村架純主演《前科者》翻拍自人氣漫畫。(圖/金馬影展提供)法國女導演布朗蒂妮勒諾瓦的《安妮要自由》(Angry Annie),則邀來凱薩獎影后羅蕾卡拉米飾演工廠女工,在墮胎仍屬違法的法國70年代,踏上爭取女性身體自主權的艱辛之路。還有對美國司法體制造成改變的影史經典《梅崗城故事》(To Kill a Mockingbird),也在上映六十週年後以4K數位修復版本重返大銀幕。加上日本國民女神有村架純和森田剛主演的《前科者》;勇奪柏林影展最佳劇本與主角獎的《控告小布希》,回顧法國女性爭取墮胎權的《安妮要自由》和影史經典《梅崗城故事》六十週年4K數位修復版,議題包括執法過當、司法冤獄、更生人制度、女性身體自主權和種族歧視等各類司法相關議題。這些影片除了台北,也會在台中、高雄放映,並舉辦映後講座,帶領觀眾從電影延伸探討,激盪出豐富多元的思辨。「金馬X司法」影展介紹、購票方式請見金馬影展官網,台中、高雄巡迴放映相關資訊,可至「司法影展」官網或臉書粉專查詢。