士林夜市存亡2/北市攤販精進計畫籌謀不周 六大夜市藍線區恐消失
士林夜市攤商與豪宅住戶鬧出生存糾紛,間接燒出台北市政府去年頒布《台北市攤販長期精進計畫》的漏洞,除了執法管理不力頻遭批評外,納管無照攤商的藍線區竟出現私接電線的公安問題,市府人員私下坦言,當初劃設藍線區確實未納入住戶意見作通盤考量,這次的案件借鑑,未來納管的六大夜市若遭遇住戶或店家連署反對,都可能比照辦理塗銷藍線。台北市議員汪志冰指出,《台北市攤販長期精進計畫》(精進計畫)中的「三管五要」執行效率一直很差,例如納管場域中竟然有攤商私接電線,士林夜市人行道路緣上每隔10公尺就出現2個私接插座,稍有不慎恐引發火災,若權責單位有去稽查會看不到嗎?這是重大公安疏失,簡直離譜!除了稽查不力,汪志冰也直言該計畫本身就是「違章建築」,依照法律位階來說,《台北市攤販長期精進計畫》竟為非法攤商開後門,凌駕於管理合法廠商的《台北市攤販管理自治條例》之上,一紙計畫就成了無照攤商的護身符!本刊調查,攤販長期精進計畫中「三管五要」,原則是「管人、管地、管秩序」,五要則是消防要安全、食品要衛生、環境要清潔、道路要暢通及組織要健全等,並由市場處、警察局、消防局、環境保護局、衛生局以及交通管制工程處等權責機關負責管理,不過一旦一年內發生三次重大食安或消保問題、街區居民聯署過半不同意擺設,或是市府建設需要、環境變遷及公共利益考量,就得以勒令攤販退場。今年四月疫情爆發前,台北市副市長黃珊珊率領市府團隊視察士林夜市的攤販長期精進計畫成果,市府「管人、管地、管秩序」,攤販依規定將攤車排列市府劃設的藍色虛線內,成立自治會清楚造冊列管每一攤位,攤商在一定的時間與區域可以安心做生意,且道路隔出3.5米的消防通道,還須配合市府政策並且加裝靜電除油煙機與油脂截留器,禁止亂排放油煙,還要配合無現金交易的政策,宣示台北要改變成為一個文明的城市。 台北市副市長黃珊珊(左二)任內推動攤販長期精進計畫,今年四月還曾視察士林夜市納管成果,如今爆發住戶與攤商糾紛,挨批神隱。(圖/翻攝自台北市士林夜市國際觀光發展協會臉書)不過諷刺的是,黃珊珊親自走過士林夜市基河路的遊戲攤,如今被住戶檢舉後,塗銷了原本劃設的藍線,攤商一夕之間頓失生計。據了解,「圓山一號院」舊址為「金雞廣場」大約民國82年進駐,後來民國90年左右改為「都會叢林」一直都是作商業使用。市府人員私下表示,基河路沿線攤販既存超過20年,納管計畫是權宜措施、暫不取締,去年畫線前,聯合市場、交工、警察、環保、消防、衛生等局處進行會勘,當時搜集當地意見時並沒有反對聲浪,且評估已與住戶、店面距離六米,且豪宅本體與車道前均無劃設藍線,應互不影響,才劃設擺攤區。該人士坦言,除了士林夜市,精進計畫內還有其他場域也都有相同問題,目前已畫好藍線的像是艋舺、南機場、公館、廣州街、梧州街等共六處夜市,之後在其他場域畫線評估前恐要納入住戶、商鋪等意見通盤檢討,若涉及私人土地,就會要求限期內出示住戶同意書;若既有的劃設區內有住戶或商店反彈,不排除也將「滾動式調整」塗銷藍線。精進計畫中劃設藍色虛線供攤販記名擺攤,如今圓山一號院周圍10公尺內的藍線均被塗銷,十多個遊戲攤遭驅離。(圖/黃耀徵攝)對此,台北市議員汪志冰認為,疫情過後士林夜市內的攤販數量減少,可考慮將基河路攤販移置大南路或大東路內,兼顧住戶生活品質與攤商的生存權;台北市議員林瑞圖則說,黃珊珊為精進計畫的主要推手,當初輔導攤商納管,並劃設藍線為擺攤區域,如今卻朝令夕改,要攤商如何生存?台北市市場處指出,從109 年至 110 年針對士林夜市共聯合稽查45次,開罰名目以攤販違規擺攤、行人亂丟垃圾為主;另外,市場處防疫期間發動防疫相關稽查也有 52 次,稽查是否配戴口罩、使用防疫隔板。至於士林夜市內出現私接電線的亂象,台北市市場處僅表示,這些都由各權責單位負責管理,但並不願正面回答電源問題。
爭搶搖錢樹1/年管理費近6千萬 士林夜市整併爆內鬥
疫情肆虐全台重創民生經濟,擁有百年歷史的士林夜市也不例外,從全盛時期2700間攤商、每日觀光人潮10萬人,至今已有400攤倒閉,境況風雨飄搖,但夜市管理單位不但不團結,還因每年近6千萬元的管理費收入爆發內鬥,今年3月,前里長何逸松配合政府協調攤商納管事宜時,竟遭黑衣人毆打,市府若不以鐵腕整治,瓦解士林夜市的恐怕不只新冠,還可能是人禍了!3名黑衣惡煞,疑因管理費利益問題衝進德行東路一間檳榔攤,持棍棒、板手朝舊佳里前里長何逸松一陣猛砸。(圖/讀者提供)本刊調查,士林夜市過去有10多個管理單位,分別管理約2300個攤位,當時每個攤位每天必須繳交70元的管理費,換算下來,每年管理費高達近6000萬元。各個管理單位為了緊緊抓住手中的「搖錢樹」,導致內鬥不斷,甚至還會爭奪地盤,搞得攤商們有時也無所適從。事實上,1994年黃大洲卸任台北市長後,市府就再也沒有核發攤販營業許可證,目前台北市只有2000多個攤販領有合法攤照,約有2萬8千個無照攤販,包括士林夜市在內的台北市9大夜市,9成都是無照攤販,皆由所謂的協會、自治會管理,市府則扮演監督的角色。為了解決夜市無照攤販的管理問題,台北市政府去年推動「台北市攤販長期精進計畫」,要求各大夜市的管理單位必須符合「三管五要」原則:管人、管地、管秩序;消防要安全、食品要衛生、環境要清潔、道路要暢通及組織要健全,才具有被市府納管的資格。本刊調查,為了配合「台北市攤販長期精進計畫」政策,士林夜市原有的管理單位整合為「台北市士林夜市商圈聯合會」,後來卻又冒出「台北市士林夜市國際觀光發展協會」,最終雙方劃分街廓範圍,向市場處申請核准,才將攤商列入納管。何逸松(右2)深耕舊佳里40年,居中協調簡併夜市管理協會,卻被捲入收費內鬥,遭人恐嚇毆打。(圖/報系資料照)其實各大夜市的環境整潔、交通疏導及周遭安寧等問題,都令當地居民相當苦惱,也希望市府趕快好好管一管。目前士林夜市的攤商已經列入納管計畫,但遇到地方勢力覬覦「管理費利益」,又被病毒肆虐,處境更是雪上加霜,如何走出經濟低谷,恐怕還得靠市府跟自治單位想想怎麼幫攤商們一把。
爭搶搖錢樹2/檳榔攤泡茶遇襲 里長遭3黑衣人痛打滿臉血
揚名國際的台北市士林區「士林夜市」,因為疫情肆虐攤商無一倖免,不只短期內倒閉400攤,夜市管理單位又因為收管理費問題爆發內鬥,今年3月,舊佳里前里長何逸松作為國際觀光發展協會的推手,竟遭黑衣人盯上,甚至在光天化日之下,3名惡煞衝進檳榔攤,朝他一陣猛K,造成鮮血直流。據了解,台北市士林夜市國際觀光發展協會成立後,找上台北市議員林世宗協助加入市府的攤販長期精進計畫,林世宗便商請在當地頗具影響力的舊何逸松一起加入。56歲的何逸松,在士林地區深耕40年,目前是當地「神農宮」董事長。今年3月5日,何逸松和友人在德行東路一處檳榔攤泡茶聊天,商討夜市納管事宜,突然冒出3名手持棍棒、扳手的黑衣人,不由分說地猛砸狂敲,接著狠K何逸松,打到見血才揚長而去,所幸何逸松被緊急送醫後並無大礙。警方獲報後,立刻循線逮到一名李姓嫌犯,他供稱只是被找來助陣,不清楚真正原因,警方則認為惡徒警告意味濃厚。何逸松深耕舊佳里40年,居中協調簡併夜市管理協會,卻被捲入收費內鬥,遭人恐嚇毆打。(圖/讀者提供「案件已經進入司法程序,剩下的就給檢調去查了。」何逸松語帶濃濃無奈,他懷疑是自己推動攤販精進計畫的過程中,惹惱特定人士,才會招來禍事,「我是出於好意幫忙,卻沾了一身腥。現在出門都小心翼翼,左顧右盼,害怕又被人埋伏。」望著手上留下的傷疤,何逸松透露,對方放話會「二度警告」,要他好自為之。本刊調查,今年1月開始,台北市士林夜市國際觀光發展協會開始向攤商收取1000元的入會費,除了入會費,會員每個月還需繳交1200元的會員費;在疫情延燒下,5、6月暫時不收費,讓攤商們能好好喘口氣。
爭搶搖錢樹3/前里長衰捲收費風波 協會執行長喊冤「收支公開透明」
士林夜市從過去逾10萬人造訪,如今街道冷冷清清,罕見地老闆比客人多,但疫情未過,協會內鬥又起,攤商面臨空前的倒閉危機。本刊記者6月2日跟鄭吉祥執行長鄭吉祥相約辦公室,他一開口先替舊佳里前里長何逸松抱屈,「當時很多攤販不滿,不願意配合收費,才會找前里長幫忙」,立意良善的配合政府納管計畫,意外害他惹上麻煩,實在很不好意思。鄭吉祥透露,協會管理攤商並不容易,所幸在前里長何逸松的協助推動下,1年多來已有180個攤商願意加入計畫,作為第一線的橋樑者,而且收取會費的收支預算也都公開透明,每分錢都是踏實在做,市場處也會監督,每周3次稽查。攤商也表示,「其實納管計畫的陣痛期,又遇到疫情難關,才會搞得烏煙瘴氣,但肯定會有撥雲見日的一天」。前里長何逸松表示,自己疑因協助市府推行「攤販精進計畫」,整併既有自治協會而遭人挾怨報復。(圖/翻攝市議員劉耀仁臉書)不過前里長遇襲是事實,警方懷疑惡徒的動機,恐與該協會收取費用有關。地方上也傳出,由於該協會曾向攤商放話,如果沒有加入協會,就會遭到警方以無照攤販開單罰款,因此引起許多攤商反彈,甚至找上議員進行調解。面對地方上傳言,48歲的士林夜市國際觀光發展協會執行長鄭吉祥表示,並未強行要求攤販加入,也沒恐嚇要請警方開單取締。目前該協會已成功納管大東路、大南路及文林路等路段的180家攤商,台北市市場處副處長高群荐強調,攤販長期精進計畫的重點就是要管人、管地、管秩序,希望建構好的環境吸引遊客上門,他相信士林夜市目前在2個民間單位的合作管理下,一定會明顯進步。