狐狸曾是人類最好的朋友? 最新研究發現「人狐同葬」
狗是人類最好的朋友,相信許多人都有這樣的觀念,但是現在有研究指出,對於上古世代的人類而言,人類最忠誠的朋友可能不是狗,而是狐狸。甚至有考古學家發現一處墓穴竟然出現「人狐同葬」的特殊景象。根據《CNN》報導指出,人類與狗之間的關係歷史悠久,甚至可以追溯到數萬年前之久。但考古學家於1991年在南美洲南部巴塔哥尼亞(Patagonia)發現一座距今1500年前的墓穴,這座墓穴出現人類與某種犬類動物同穴而葬的景象,後被證實,這頭犬類動物並非是小狗,而是滅絕的南美洲狐狸「Dusicyon avus」。後續研究這具狐狸的骨骸,考古學家發現,骨骸保存度十分完整,骨頭上沒有切削的痕跡,因此認定這頭狐狸生前並未經過宰殺。而且透過骨骸中膠原蛋白的檢查,發現其與人類食用相同的食物。牛津大學考古學院威康信託古代基因組和生物考古研究網絡的研究員勒布拉塞爾(Ophélie Lebrasseur)認為,由此可推斷,這隻狐狸生前疑與人類有著眷養關係,而且關係十分密切。報導中也提到,Dusicyon avus是一種肉食性的動物,在更新世(大約260萬年到11700年前)直至全新世活躍,大約在500年前滅絕。其體型與現代德國牧羊犬接近,但不如德國牧羊犬壯碩,體重最高可達15公斤。而除了南美巴塔哥尼亞發現有人狐同穴而葬的紀錄外,西班牙科魯尼亞大學的古生物學家安格萊德(Aurora Grandal-d’Anglade)也曾提過,在伊比利亞半島的青銅時代墓地中,也曾發現人類與幾十隻狗同穴而葬的景象,當中也包含了4隻狐狸。安格萊德受訪時表示,他認為古代人類會飼養犬科動物,例如猴子、鳥類、爬行動物作為伴侶動物,而目前已經有許多地方都證實,在陪伴古代人類的伴侶動物中,也包含了狐狸的存在。
花3.1萬買手機「維修費6.2萬」 社會新鮮人成黑心店家宰殺目標
中國湖南武漢的王姓女子,在4日當天自己的iPhone出現故障,他就在百度上搜索附近的「蘋果手機官方維修店」,結果他去了一家名為「中國(蘋果)維修服務中心」的地方維修手機,最後手機的維修價格竟然高達人民幣1.4萬元(折合新台幣6.2萬元),最後王女選擇將手機抵在店家,後續報案後才知道,這家店並非是蘋果的直營維修中心,而過去這家店也多次因為類似的事情遭到投訴。根據《新浪新聞》報導指出,整起事件發生於4日,王女因為自己的iPhone出現問題,所以他透過百度進行搜索,找尋到附近一個名為「中國(蘋果)維修服務中心」的店家,最後在線上客服的指引下,來到一處辦公大樓的店內維修。店家在檢修後,一開始表示是主機板燒掉,報價是人民幣2198元,王女雖然覺得價格有點偏高,但最後還是決定付費維修。而店家開始維修後,又表示手機的晶片也燒掉,如果要恢復手機內的資料的話,就需要更換手機晶片,一個晶片是15元,總共有750個晶片要更換,費用是11250元。但王女當下就表示,請針對晶片進行維修,是否需要更換修復後再決定。最後店家維修完畢後,表示主機板更換完畢,手機晶片也更換完畢,費用一共是1萬4千多元。先不說這支手機買入的價格才7000元人民幣(折合新台幣約3.1萬元),手機維修費用竟然比手機售價還要昂貴,這讓王女難以接受。尤其王女才剛出社會,根本也無法負擔如此高昂的維修費用。最後在幾經爭執下,店家同意王女用手機抵帳,但同時還要額外支付人民幣500元。事後王女越想越不對,感覺自己遭到詐騙,於是報警請求協助,但警察到店家後,表示這種消費糾紛的事情並非是由警方管理,事由市場監管部門進行監管。但警方也向王女表示,這家店是慣犯,過去就因為類似的行為遭到投訴多次。最後整起事情在媒體的介入下,該店同意在不退還500元的情況下,額外支付1800元,才能將修好的手機歸還給王女。該店店長甚至直言「如果再討價還價的話,就不再協商了,手機也不退了」。最後王女才花費2300元後,才正式拿回自己的手機。但在離去之時,王女與記者遭遇一名男子恐嚇,事後王女表示,該名恐嚇的男子就是當時威脅他留下手機的人。
炫富網紅惹議2/聲稱有清真認證恐是假 「神級」減肥食品登記竟在民宅中
網紅夏筠婷在外營造成功美女企業家形象,近日卻因宣稱自家產品有減肥神效,自己食用後在13天瘦了5公斤而引發熱議,據了解,其爭議事件不只如此,其公司產品宣稱擁有清真認證,卻根本不在清真認證廠商名單之列,其食品業者登錄字號的地址,更是一家位於泰山區巷弄內的民宅,乍看之下完全沒有營業事宜,也讓消費者對產品可信度大打折扣。據悉,夏筠婷擁有個人品牌HBD,還是筠彩國際有限公司負責人,而HBD產品以保健食品為主,包括號稱能幫助排便順暢和促進新陳代謝的「X.S清新纖萃」,能養顏美容、營養補給的「66.5°N極光植萃」和守護靈魂之窗的「LUNA 夜皙晶萃」等。「X.S清新纖萃」官網售價每罐3280元,倘若照建議吃飯,大約半個多月就會見底,許多網友聲稱他們花了大把鈔票,效果卻不如預期。(圖/翻攝HBD官網)而該品牌主打「高端精品級保養」,聲稱「希望每個女生每天都過得像生日般精緻」,表示以最高規格控管產品品質重視最完美成效,通過HACCP和ISO22000認證,更自豪宣告擁有業界最難得到的「清真認證」,記者深入調查後,卻沒有發現HBD擁有清真認證的任何蛛絲馬跡。據了解,清真認證意指符合伊斯蘭教規範的食品、藥品和化妝品認證,所謂的清真食品就是從宰殺動物到處理食材的完整過程中,都符合伊斯蘭教規範的食品。而目前國內清真驗證單位包括國際性的臺灣清真產業品質保證推廣協會,以及國內的台北清真寺、台灣因哈特國際清真認證有限公司、臺灣伊斯蘭協會、巴勒克清真產業有限公司、貝爾國際標準股份有限公司和清真推廣基金會。夏筠婷宣稱自家產品獲得清真認證,但台北清真寺、臺灣清真產業品質保證推廣協會和臺灣伊斯蘭協會等認證單位名單都未見其公司名字。(圖/翻攝GOOGLE MAP)在這7個單位中,除貝爾無公布其認證的清真業者外,記者逐一審視單位公布的名單,並以「H.B.D」、「筠彩」、「纖萃」等關鍵字交叉搜尋,卻始終沒有在任何名單中發現相關產品出現,其網頁上更沒有掛上象徵擁有認證的「HALAL」符號,所謂的清真認證恐也只是伊斯林的信仰當成噱頭。而記者根據X.S清新纖萃的食品業者登錄字號查詢,發現其筠彩登記位置在泰山區某巷弄中,實際走訪後發現其竟是一間民宅,而與夏筠婷光鮮亮麗的外表大相逕庭,其公司屋頂斑駁,連大門都有些掉漆,完全看不出來有任何營業痕跡,也讓消費者對其產品可信度大打折扣。而HBD早已是違規「大戶」,該品牌在2022年到2023年間共7度被罰,裁罰單位包括台北市、新北市、桃園市、嘉義市和台南市等多處衛生局,裁罰項目則多為食品廣告不實、誇張或易產生誤解。面對宣稱療效爭議,夏筠婷在4月2日發布聲明,強調產品皆由台灣代工廠製造,擁有ISO及HACCP等國際認證,所有成分均為合法進口,且有完善進出口報單,以供相關部門進行稽查,而她也承認過去曾遇過廣告違規事件,對於消費者監督表示感謝,並承諾今後將更加謹慎於產品文案的撰寫和廣告發布及教育訓練。但記者2日晚間私訊詢問清真認證和公司在民宅事宜,夏筠婷至截稿前則未予回應。
淡水男大生發酒瘋 竟潛入學姊房間偷貓虐待毛孩「頭骨碎裂慘死」
新北市淡水區近日驚傳虐貓致死案件,一名男大學生疑似酒後失控,竟潛入同校學姊房間,將其飼養貓隻帶回自己的住處,並將毛孩殘忍虐殺致死,動保處獲報後立刻與淡水警方一起進行調查,目前已函送地檢署偵辦中。據了解,飼主與犯嫌為為同校學姐弟,學弟於案發前晚邀集朋友同聚飲酒作樂,並又向飼主借用椅子及多次進出樓層,由於當時已近深夜,飼主睡意朦朧而不甚在意,聽聞巨大撞擊聲響和貓咪慘叫聲後才猛然驚醒。飼主發現自家毛孩已不在房內,隨即前往學弟住處進行查看,一開門只見其雙手多處傷口,而愛貓已陳屍地上,周遭更滿是血跡,現場環境怵目驚心,犯嫌則僅稱自己毫不知情,飼主則立即報警處理。動保處根據現場監視器畫面,確認犯嫌以棉被將貓咪帶回自己的房間,而獸醫解剖後,發現貓咪頭部多處骨裂、瘀傷及出血,初步斷定主要死因為頭蓋骨破碎及顱內出血,研判貓隻應為遭受外力重大撞擊後所造成的致命傷,並非行為人所述疑似勒斃情形。動保處也緊急函請行為人所就讀大學,加強宣導所屬師生員工對於動物保護的態度與觀念,對學生進行心理諮商輔導,並報新北市社會局、警察局將該處出租宿舍列為重點關懷訪視區域。依動物保護法第6條規定,任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。倘有宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失者,依同法第25條第1項規定可處2年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。綜觀,行為人故意殺害貓隻,事證明確,已整卷函送地檢署進行偵辦。新北市動保處再次呼籲,動物保護是進步城市的重要指標,為開創新北市成為友善動物城市的典範,敬請全民共同杜絕騷擾、虐待或傷害動物等不良行為,讓尊重動物生命成為全民的生活習慣,以動物平權的態度,建立人類與動物和諧共處的環境,以為動物福祉,一起邁向愛護動物的創新世紀。
原住民王光祿案爭訟11年 最終無罪確定
布農族族人王光祿因持槍打獵遭判刑3年6月定讞,蔡英文總統特赦免除其刑之執行,檢察總長2度為他提非常上訴,最高法院14日認定,王是撿到土造長槍後獵捕保育動物供家人食用,改判無罪確定。王光祿獲悉判決結果,欣喜之情難以言喻,除感謝大家幫忙,也告慰母親在天之靈。王光祿創造台灣司法多項罕見紀錄,在被判刑確定後,檢方從未發監執行;檢察總長還2度提非常上訴,最高法院也曾為此裁定停審聲請釋憲,大法官並作成憲法解釋,王光祿更獲總統特赦,最後改判無罪確定。王光祿2013年聲稱因年邁母親想吃肉,用撿拾到的槍,在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌,檢方起訴,他未否認,但主張狩獵是原民文化並未犯罪。王被依槍砲、野生動物保育法判刑3年6月定讞,檢察總長為他提非常上訴,最高法院法官2017年裁定停審聲請釋憲。大法官2021年作成釋字803號解釋,認為《槍砲彈藥管制條例》合憲,原住民不是用經過許可的「自製獵槍」打獵,仍須受行政罰或刑罰究責,且獵捕、宰殺或利用的野生動物,不包括保育類。大法官作成釋憲案後,蔡總統對王光祿特赦,但2021年底最高法院認為,依803號解釋內容,檢察總長主張原住民只要基於傳統文化、祭儀或自用,不具營利性者,就可獵捕保育野生動物,難認為有理由,判決駁回。檢察總長再提非常上訴,最高法院認定,王持有的是土造長槍,非制式獵槍,且在原民地區撿到,以此獵殺動物,雖未事先取得許可,仍不適用槍砲條例有關刑罰規定。而王所獵獲的動物是供家人食用,且基於其傳統文化的需要,不受《野生動物保育法》限制,撤銷有罪判決,改判無罪。但無罪理由震撼法界,認為大法官解釋視同法律,這次無罪判決逾越法律,且未來有心人士以此鑽法律漏洞,恐讓非法槍枝流入社會。王光祿在台東老家得知判決結果後表示,感謝很多人默默幫他,而王母前年因新冠確診離世,王望向牆上掛著母親與兒孫的合照,淚眼婆娑地說:「我沒有罪了」,告慰母親在天之靈。原住民委員會主委夷將.拔路兒表示,判決結果回應蔡總統尊重原住民文化的主張,並已與內政部、國防部討論修法,讓原住民可以使用安全的獵槍。
恆春洋蔥田慘案!4隻幼犬慘遭毒死 護生協會怒斥:不文明殺戮方式
屏東縣車城鄉保力村附近一處洋蔥田,昨(2日)發現一幕令人震驚的殘忍畫面,有4隻幼犬被慘忍毒死,狗狗周邊更發現有毒雞腳,起當地居民及動物保護團體極大憤慨,當地長期關注流浪狗情況的屏東縣生命奇蹟護生協會,立即報案恆春警方已展開調查。護生協會總幹事胡珍妮,對此表示強烈譴責指出,指出這種不文明的殺戮方式是對動物生命的嚴重侵犯,同時也是違法的行為,此處洋蔥田在2月下旬發現狗媽媽被毒死,現在又有4隻可愛幼犬被活活毒死,對於使用毒物殺害無辜動物的行為感到不解,並怒斥此行為簡直喪盡天良。警方於現場發現有毒雞爪。(圖/翻攝畫面)胡珍妮進一步指出,恆春半島部分民眾對動物權益的觀念相對薄弱,除了在山區發現違法補獸夾外,對於周邊的流浪貓狗,還會採取違反《動保法》的毒殺方式來驅趕,此行徑是對生命的不尊重和對法律的蔑視,必須得到嚴正打擊。胡珍妮呼籲,屏東縣能夠提升對動物保護的意識和行動,讓動物保護成為地方社會進步與文明的象徵。恆春警方對此表示重視,已派員展開緝凶行動,提醒民眾根據《動保法》的相關規定,對於宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害的行為,最高可處以5年有期徒刑及高額罰金的重刑,警方將全力追查案件真相,嚴懲不法行為。
宰鴨做年夜飯竟病倒 老夫妻「肺白一半」染致命疾病
宰鴨做年夜飯竟差點小命不保。中國大陸浙江1對老夫妻,今年春節為了製作「醬鴨」犒賞自己,在家裡宰殺活鴨準備飽餐一頓,怎知料理還沒吃到,兩人就雙雙病倒還住進加護病房。據《光明網》報導,這對邵興夫妻宰鴨後陸續出現畏寒發燒症狀,兩人都有咳嗽帶白痰、活動後胸悶氣急情況。當地醫院收治後雖給夫妻倆碳青黴烯類抗生素「厄他培南」治療,怎知用藥1週竟沒改善。兩人被轉送浙大邵逸夫醫院時,已經呼吸無力且急促,掃描顯示夫妻倆的肺部都有一半以上變白,院方趕緊插管送入加護病房搶救。老夫婦一半以上的肺變白。(圖/翻攝畫面)加護病房主任等多名醫師向家人問診時,得到「大伯宰殺活鴨時被鴨子抓傷」重要線索,後經氣管鏡採樣檢測,確認兩人感染鸚鵡熱衣原體,而該病不僅傳染性高、易重病,也很容易遭誤診錯過黃金治療期。所幸夫妻倆接受抗生素「奧馬環素」、「美羅培南」,以及抽痰引流後,不到1週就轉到普通病房。鸚鵡熱衣原體(又稱貓衣原體、鸚鵡熱披衣菌)為致命性細胞內細菌,該菌可能引起特有種鳥衣原體病、哺乳動物流行病和鸚鵡熱,且會寄宿在鳥、牛、羊、豬、馬、羊等牲畜體內。人類通常經由吸入、接觸或攝入感染,嚴重時會產生可致命的肺炎。
台糖豬場「檢驗陰性」沒有瘦肉精 禁用藥品源頭陷謎團!養豬協會怒了:台中市府要道歉
台糖冷凍梅花豬肉片日前被台中市衛生局驗出,含不得檢出瘦肉精「西布特羅」,不過經農業部採取豬隻血清、毛髮及飼料抽驗後,卻「未檢出」乙型受體素瘦肉精,且屠宰場作業也均符合規範,引起外界質疑是檢驗過程出紕漏。對此,中華民國養豬協會理事長潘連周表示,事後雖然還給國產豬清白,但對豬農已經造成傷害,要求台中市府出面道歉。台糖肉品被驗出含瘦肉精,中央畜產會立即前往源頭養殖場採集豬隻血清、毛髮及飼料等檢體,送至畜產會屏東技術服務中心檢驗,昨(3日)晚間結果出爐,檢體「未檢出不法藥品」均合格。為何會驗出瘦肉精成了羅生門,養豬協會理事長潘連周質疑,由於台中市衛生單位公布檢驗到0.002ppm的瘦肉精,數據十分接近儀器的誤差範圍,因此「台糖豬肉含瘦肉精」恐是烏龍事件,要求台中市府公布檢驗方法,並為引起食安恐慌向大眾及豬農致歉。另外,加工屠宰業者「屏東信功實業」也被質疑,是否在宰殺豬隻過程中「交叉污染」導致驗出瘦肉精。對此,食藥署副署長林金富表示,派員前往現場勘查,發現生產皆按照標準作業程序,並無發現異常狀況,不過仍無法排除交叉污染的可能性。針對國產豬爆食安疑慮,北市長蔣萬安今(4日)受訪時表示,已要求北市衛生局預防性下架同品項梅花豬肉品,確保檢驗合格後才會上架販售。
豬肉片驗出瘦肉精!台糖喊冤「疑屠宰交叉污染」 信功急發聲明打臉
台糖梅花肉片近日被驗出含有瘦肉精,遭到台中市衛生局勒令下架相關產品,將依違反《食安法》最高可開罰2億元。對此,台糖回應,台糖肉品沒有購買或使用瘦肉精,推測應是委外屠宰商在宰殺豬隻過程中,不慎導致交叉污染,不過此說法隨即遭代工屠宰業者信功公司打臉了。台中市食安處表示,1月15日前往國防部福利事業管理處台中福利站抽驗國產台糖安心豚梅花肉片,檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精「西布特羅」(Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,已通知販售業者立即下架停止販售;另針對販售的福利站,將依違反《食安法》裁處6萬元以上2億元以下罰鍰。對此,台糖昨(2日)嚴正澄清,台糖肉品歷年來都不曾被檢驗出藥物與瘦肉精殘留,台糖公司也不可能採購或使用法令禁用之瘦肉精,相關訊息都有紀錄可查,除了下架相關產品外,肉品都有溯源機制,已經全面配合衛生單位檢驗。為何會被驗出瘦肉精?台糖推測,由於豬肉屠宰與分切都是委外作業,可能是屠宰商在宰殺其他業者豬隻時污染到生產線,因此造成交叉污染。遭質疑產線被污染,代工屠宰業者信功公司發布聲明駁斥,強調瘦肉精應該來自飼養豬隻時的配方,其藥劑殘留於活體中,不可能在屠宰及分切作業工藝流程中所能植入,此次事件發生,主因為養豬場飼養過程所造成。
埔里稀有冬候鳥棲息茭白筍田 慘遭移工獵殺
南投縣埔里鎮一處茭白筍田相繼出現稀有冬候鳥凍原豆雁、白額雁,近期吸引鳥友拍照記錄,2隻落單候鳥相互幫忙,1隻覓食時另1隻昂首警戒,未料18日2名移工騎乘機車造訪,用彈弓獵走1隻候鳥,警方獲報查緝中。縣府指移工涉違反《野生動物保育法》,最重處5年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。南投縣野鳥學會表示,凍原豆雁(Anser serrirostris)、白額雁(Anser albifrons)均繁殖於歐亞大陸的寒帶苔原,冬季遷移到日本、韓國及大陸中南部,在台灣為稀有冬候鳥,前者以金門紀錄較多,後者較常現蹤蘭陽平原。埔里鎮茭白筍田地主潘先生說,凍原豆雁去年11月飛抵他的田區過冬,本月16日又飛來白額雁作伴,從鳥友口中得知兩隻是稀有冬候鳥,因此沒驅趕,感嘆「茭白筍幼苗被吃很多,沒有驅趕,沒想到卻被移工吃了,很可惜」。潘先生指出,事發前曾看到移工騎乘機車來了解環境,18日傍晚該輛機車又出現,原以為他們已離開,未料自己在工寮餵狗時,白額雁驚惶飛走,追過去只見現場遺留一雙紅色拖鞋,目擊者指移工潛入茭白筍田,拿彈弓獵走豆雁,事後白額雁飛回茭白筍田上空繞行2、3圈飛離,疑受驚嚇不敢下來棲息。警方指出,接獲南投縣野鳥學會前理事長喻榮華傳訊息告知豆雁疑遭移工獵殺後,已加強田區巡邏查緝。南投縣府農業處林務保育科長張景富表示,移工獵捕、宰殺野生動物涉嫌違反《野動法》。
疑狗肉店出動「進貨」 貓羅溪驚見「綁鴨頭」捕狗籠
貓羅溪流域長年有流浪狗在此活動,近日當地卻出現捕狗籠,更在籠中綁著鴨頭以吸引浪犬,動保團體懷疑是不肖人士想捕捉狗兒,將其宰殺後販賣牟利,呼籲主管機關注意,彰化縣動物防疫所16日表示,將派員到場勘查,如有不法情事將依法送辦。據了解,貓羅溪位於台中和彰化交界,長年來有浪犬在此活動,而近日疑似有不肖人士見天氣寒冷,想捕捉狗兒並將他們賣進狗肉店宰殺,於是在附近設下陷阱。當地動保團體表示,近期為結紮而設下的誘捕籠不翼而飛,當地還出現綁有鴨頭的不明捕狗籠,懷疑是不肖人是別有居心,將此事放上網路,並提醒主管機關注意。據了解,「鴨頭」捕狗籠前年就曾出現,如今又捲土重來,更有民眾指證歷歷,表示捕狗籠體積龐大,應非移工騎機車載運到此,恐為不肖人士以貨車將籠子放置到此處,想捕捉狗兒後販賣牟利。彰化縣動物防疫所長董孟治表示,目前尚未獲報有不肖人士在貓羅溪捕狗宰殺,而在該地設置綁著鴨頭的捕狗籠確實有些可疑,該所近日將派員到場了解。根據《動物保護法》第25條規定,若有宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,可處2年以下有期徒刑,併科20萬元以上200萬元以下罰金。另外,同法第27條規定,若有販賣、購買、食用或持有犬、貓之屠體、內臟或含有其成分之食品或經中央主管機關公告禁止宰殺動物之屠體,違者可處5萬元以上25萬元以下罰鍰。
誇張!綠島驚見「鯨豚」遭分屍 「人搶肉」釀疑雲
台東縣綠島鄉日前於柴口岸際驚見鯨豚碎屍,疑似擱淺後遭有心人士上前分屍搶肉,現場還遺留裝有部分肉塊的塑料袋,場面相當殘忍,海洋委員會保育署連忙會同相關單位展開調查,也呼籲民眾依同協助破案,找出罪魁禍首,獎勵金高達20萬。據悉,海保署近日接獲通報表示綠島有鯨豚擱淺岸邊,甚至身上還遍布明顯的分割痕跡,疑似遭有心人士分屍搶肉,場面相當心碎,一旁還遺留裝有部分肉塊的塑料袋,手法相當拙劣。勘驗結果指出,該鯨豚為銀杏齒中喙鯨,解剖比對死亡個體與分離肉塊,發現仍缺失約62x35x18cm的肉塊,甚至據台灣百種海洋動物圖鑑透漏,銀杏齒中喙鯨分布於印度太平洋區的熱帶至暖溫帶海域,具有紡錘形的身型、長吻喙,台灣海域活體目擊及擱淺紀錄不多。海保署指出,依野生動物保育法第18條及第41條規定,保育類野生動物應予保育,不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用,違者可處6月以上5年以下有期徒刑,得併科20萬元以上、100萬元以下罰金。同時強調,依取締或舉發違反野生動物保育法案件獎勵辦法,若民眾或團體主動參與或協助取締、舉發而查獲違反野生動物保育法第40條至第42條及第43條第3項的案件,經主管機關裁罰、檢察官提起公訴或經檢察官認定有犯罪事實依法為不起訴處分、緩起訴處分,依其協力情形及查獲違反案件的情節輕重,可發給2000元至20萬元檢舉獎勵金。
誰下的手?鯨豚慘遭「開腸破肚」曝屍綠島岸邊 海保署祭20萬獎勵金緝凶
海洋委員會保育署日前接獲通報,台東綠島柴口岸際發現1具鯨豚屍體,疑似擱淺後遭分切搶肉,部分肉塊被裝入飼料袋棄置於現場,部分未尋獲,涉犯野生動物保育法,目前會同相關單位展開調查,也呼籲民眾協助破案,獎勵金最高20萬元。台東海洋保育站於9日上午,會同海保救援網(MARN)團隊成大鯨豚研究中心、海巡署東部分署第一三岸巡隊、綠島漁港安檢所及海巡署偵防分署台東查緝隊等單位抵達綠島鄉柴口岸際,經救援團隊現場判斷為銀杏齒中喙鯨,量測比對死亡個體與分離肉塊的完整性,發現仍缺失約62*35*18cm的肉塊。此外,現場也採集骨骼、皮膚加肌肉、胃內含物、心臟組織等部位樣本,帶回成大進行後續病理死因分析,並進行相關蒐證,倘若查獲涉案人,將依涉嫌違反野生動物保育法,移請地檢署偵辦。海保署指出,依據野生動物保育法第18條及第41條規定,保育類野生動物應予保育,不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用,違者可處6月以上5年以下有期徒刑,得併科20萬元以上100萬元以下罰金。海保署表示,依取締或舉發違反野生動物保育法案件獎勵辦法,若民眾或團體主動參與或協助取締、舉發而查獲違反野生動物保育法第40條至第42條及第43條第3項的案件,經主管機關裁罰、檢察官提起公訴或經檢察官認定有犯罪事實依法為不起訴處分或緩起訴處分,依其協力情形及查獲違反案件的情節輕重,可發給2000元至20萬元不同額度的檢舉獎勵金。海保署會同相關單位至現場採集骨骼、皮膚加肌肉、胃內含物、心臟組織等部位樣本,進行後續病理死因分析。(海保署提供/蕭嘉蕙台東傳真)
南韓立法通過「禁吃狗肉」2027年生效 千家餐廳和養殖場哭了
南韓國會9日通過狗肉禁令法案,禁食用和宰殺出售狗肉的行為,法案將於2027年生效,據了解,狗肉曾被韓國老人當佳餚,但現在不受青睞,也得不到年輕人歡迎。而現在韓國有1600家狗肉餐廳和1150間狗養殖場都面臨危機。養狗場。據《BBC》報導,南韓國會通過狗肉禁令,宰殺和出售狗肉的行為是非法的,殺狗的人將面臨最高3年的監禁,因飼養食用犬隻和出售狗肉的人,最重會被關2年,該法案在2027年生效,希望能結束人類數百年吃狗肉的習俗。燉狗肉料理在南韓稱為補身湯,被老年人中被認為美味佳餚,不過現在不受老饕青睞,年輕人也不會去吃。根據去年的一項民意調查,8%的人說,過去一年內都沒吃狗肉。餐廳老闆煮狗肉。據了解,在該法案生效前,農民和餐廳老闆有3年的時間另尋其他收入來源。根據南韓政府統計數據,截至2023年,該國有1600家狗肉餐廳和1150間狗養殖場,現在他們要向地方當局提交一份汰除業務的計畫。政府也承諾會支持他們轉行,不過補償細節未定。22歲學生李女說,這項禁令有助於促進動物權利,因為現在越來越多人養寵物,「現在狗就像家人,吃掉家人並不好。」不過,86歲老人金善浩指出,他對禁令很失望,因為他們很早就吃了,為什麼要阻止他們吃傳統食物,「如果你禁狗肉,那麼你就應該禁牛肉。」一位60多歲的狗肉餐廳老闆金女士指出,「現在的年輕人沒結婚,所以他們把寵物視為家人,但食物就是食物。我們應該接受狗肉,但在衛生的環境中飼養和屠宰牠們,中國和越南等其他國家也吃狗,那我們為什麼要禁止?」大陸跟越南至今也有吃狗肉習俗。
寄養4天暴瘦1公斤 買鵝女怒告攤販「偷斤減兩」要退錢…慘被法官打臉
中國大陸廣東出現罕見消費糾紛。一名女子不滿從養殖場購買、因故寄養在同商家4天的鵝,體重從購買時的7斤(約3.5公斤)掉到取回時的5斤(約2.5公斤),氣得向法院提告要求退錢。據《九派新聞》報導,東莞市劉姓女子2023年1月中旬花費人民幣180元(約新台幣784元)購買1頭7斤重的鵝,但因其他原因沒有當場帶走,而是寄放在業者潘姓男子的養殖場幾天,直到4天後才取回,並請潘男宰殺放血。不料,劉女回家秤重時發現鵝體重只剩5斤,氣得衝回養殖場要求「退回2斤的錢」,而潘男雖坦承寄養4天期間沒有餵鵝,但拒絕退錢,劉女在爭執未果後,一狀把潘男告上法院,還提出全額退費訴求。然而,大陸法律雖有業者須為缺斤少兩補償消費者的規定,但東莞第二法院法官認為,雙方在交易完成當下,鵝的所有權就從潘男轉移到劉女身上,因此劉女應自行承擔包含「減重」在內的所有風險;劉女要求潘男殺鵝放血的行為,也應視同「授權」,加上鵝死後,其整體性已被破壞,無法在潘男退錢同時,把鵝還給潘男。法官綜合審酌後,認定劉女無權要求解除買賣契約,也沒有證據證明鵝的體重在4天內從7斤掉到4斤,各項證據均不支持劉女的訴求,駁回劉女告訴。劉女對此雖提出上訴,但二審法院日前仍維持1審,駁回其上訴。