黃曙光「身心俱疲」請辭 防長指對潛艦國造阻礙有限
520新內閣將上路,但原本被看好出任國防部長的熱門人選、潛艦國造小組召集人黃曙光卻傳出將請辭,並發出聲明指個人身心俱疲,請辭與他人無關,也無關任何政治因素。國防部長邱國政今天在立院表示,他也是事後才知此事,對於黃曙光的感受,他感同身受,而黃的請辭,對潛艦工作推動,不至於產生太大阻礙。邱國正肯定黃曙光不論做人或做事,都是很盡職的人,他與黃相處也學到很多,這次他請辭有其程序,自己也是事後才知,黃的感覺他感同身受,相信他也是經過一番努力調適。邱國正說,黃的請辭對於他負責的工作會有何影響,國防部一定會評估,但潛艦國造案是由專案小組負責,那是個團隊,不是黃一個人主導,團隊過去與黃相處,其中也不乏現役軍人,最後步調取得一致,因此,團隊成員心理上是否會受此影響,國防部會評估觀察,但相信對工作推動不會有太大阻礙。針對外界傳出黃是因為被點名潛艦國造造價太貴而請辭,邱國正說,他不認為這是有人針對黃刻意放消息,國防部也會釐清此事,畢竟潛艦國造的價格,不能對外說得太清楚,只能大約估計,台灣是民主自由社會,大家都會各自表述,國防部就針對質疑逐一說明。邱國正說,公務員就以公務為主,他三年前剛接防長時,潛艦國造小組就針對該案向他簡報,每隔一段時間也會固定向他說明進度。至於邱被指即將卸任防長,他坦承,這沒有交接問題,軍人就是接到命令,該怎麼做就怎麼做,至於外界及媒體有很多說法,軍中作法就是命令到了,就會依規定交接,透過會議溝通。
外媒曝水原一平可改「大谷翔平銀行帳戶設定」 偷竊金額恐更多
美國大聯盟道奇大谷翔平的前翻譯水原一平涉賭案仍在調查當中,知情人士爆料,當局認為他們有證據表明水原一平能夠更改大谷翔平銀行帳戶的設置,這樣大谷翔平就不會收到有關交易的警報和確認。根據《紐約時報》報導,水原一平正在與聯邦調查人員就認罪進行談判。知情人士聲稱,檢察官已經發現證據,表明水原一平從大谷翔平那偷走的錢,可能比最初被指控盜竊的450萬美元(約新台幣1.4億元)還多。知情人士表示,特別是,當局認為他們有證據表明水原一平能夠更改大谷翔平銀行帳戶的設置,這樣大谷翔平就不會收到有關交易的警報和確認。知情人士分析,由於水原一平很快就認罪,面臨較輕刑罰的可能性更大。針對知情人士的說法,水原一平的律師Michael Freedman表示,不予置評。回顧過去,水原一平3月在韓國參加美國職棒大聯盟(MLB)賽季揭幕戰首爾系列賽時,相關指控的消息成為頭條新聞後被解僱。在解僱之前,水原一平在首爾首場比賽結束後,在更衣室對整個道奇隊發表談話,講述了他的賭癮。隨後大谷翔平因此產生懷疑,並與水原一平展開對質,這才得知自己的錢被偷了。 大谷翔平向外界強調,自己從未賭博,也從未幫水原一平還賭債。大谷翔平更說,完全遭到水原一平背叛,對方也一直在騙他。
台灣愛迪生詐騙6千萬+3房 親舅控:拿印章、存摺偷過戶
獲封「台灣愛迪生」的鄧鴻吉在國內外名氣非常響亮。他過去靠著發明「紅外線自動沖水器」聲名大噪,累積400多項專利,如今被親舅舅爆料,利用話術誘騙舅舅存摺、印章、偽造簽名匯款,前後得手共6千萬,就連舅舅名下的3間房也乾坤大挪移,過戶到自己或公司名下。舅舅氣得提告卻收到不起訴書,怒控檢察官司法不公,將聲請再議。舅舅控鄧鴻吉擅自轉帳、過戶房產,根本是詐騙行為。(圖/三立新聞網)前國大代表、被稱為「台灣愛迪生」的發明大王鄧鴻吉,多年前公開報恩贊助過他的福利社婆婆,展現知恩圖報的一面,但對從小幫助他資助生活費的親舅舅卻又是另一種態度。根據《三立新聞網》引述鄧鴻吉舅舅黃先生的說法,他買房給鄧鴻吉遮風擋雨,如今卻被反咬一大口,千萬積蓄和房產被騙光光,「不忍心我就去買透天給他(鄧鴻吉)住,都騙走了,我一生的積蓄根本都不見了啊,房子3間都給他過戶了,過戶到他的名字,還給我賣掉 」。拿出一張張的匯款紀錄,舅舅喊冤印章、存摺都被鄧鴻吉拿走,指控這些全是他偽造簽名的。鄧鴻吉一開始表明要承租公益路地下室,後來又改口要購買,取得舅舅的證件後,偷偷將地下室以及另外兩間房過戶到自己和朋友公司名下,就連存摺裡面的6千萬也不放過,「他那個等於是假帳,那(匯款紀錄)都他的名字,我印章存摺都在他那邊,他就很方便用啊」。實際來到鄧鴻吉位在台灣的工廠,幾乎沒有運作。(圖/三立新聞網)舅舅怒告卻收到檢察官的不起訴書,讓他很心寒;實際來到鄧鴻吉位在台灣的工廠,幾乎沒有運作,員工也不知情,據黃先生表示,「法院也沒叫鄧鴻吉來問,也沒有叫鄧鴻吉來跟我對質,都沒有,就這樣給我不起訴處分,我很不滿就對了」, 出身貧寒得鄧鴻吉,17歲那年靠紅外線感應水龍頭發明,賺進人生第一桶金,此後累積400多項專利,包括自動沖水器、家庭防盜器等,在國內外獲獎無數,同時賺進大把鈔票,近年事業觸角也攻向對岸,據知情人士透露,鄧鴻吉常靠「和名人合照」營造形象,過去也曾因偽造鴻海集團電子郵件,打著郭台銘的招牌詐騙,遭法院判刑。據知情人士說法,「和一些高官去合照,讓人家感覺說他是滿有愛心、滿做公益的,中國那邊演講的時候,他也都是吹捧的說,你們已經等我很久了,讓你們很期待」,鄧鴻吉近年負面新聞不止這一起,他曾擔任第3、第4屆國大代表,卻在2013年偽造竄改鴻海集團電子郵件,打著郭台銘的招牌投資詐騙遭判刑1年10個月。2014年他有意代表國民黨參選台中市立委補選,又遭質疑冒名登報,最終退黨也退選。聰明絕頂的鄧鴻吉過往靠一項項發明享譽國際;如今深陷負面爭議,致電鄧鴻吉台灣和中國的電話都無回應,外甥詐騙舅舅,這段親情恐怕再也回不去。
安心亞接到戲約...被酸「為什麼是她」認了走心
安心亞在《女孩上場2》空降女籃教練,劇中面對質疑,戲外她也有類似經驗,她提到,剛入行開始演戲時,也會被人質疑「為什麼是她」,讓她一度失去自信心。安心亞今(26日)出席《女孩上場2》首播記者會,提到自己一路也是被質疑過來,「剛開始接戲的時候,公佈卡司底下就有人留言『為什麼是她』。」當時她自信不足,也開始質疑自己,而影響到表演,現在她學會把專注力放在自己身上,過濾外界的聲音,「當你想做一件事,拿出熱忱,做就對了。」羅宏正曾被說「不能靠臉吃飯」,他也打消這念頭,丟掉偶包,認真在表演上。(圖/趙文彬攝)她在這部戲說客語、韓語,且劇中要帶領球隊,時常上演一人罵十一人的場面,導演吳宗叡爆料曾目睹她在戶外練習大聲咆哮,安心亞笑說:「不管路人了,這時候就不要有羞恥心。」她因為拍這部戲太常大吼,每天回到家都會喉嚨痛。羅宏正這次與真實籃球員合作,也想起自己在劇校時接受「激將法」的訓練,他提到自己拍第一部戲就被導演狠狠洗臉,「我碰到的第一個導演,就跟我說『你就是不能靠臉吃飯,你要好好演戲』。」但他很感謝對方說了這番話,讓他更加踏實把注意力放在表演,而不是在意瀏海好不好看等無謂的事。47歲黃騰浩還未婚,自嘲爸媽已經放棄。(圖/趙文彬攝)黃騰浩劇中跟安心亞有一段情,現實中他單身多年,消遣揪是找朋友到山裡騎車喝咖啡,只是身邊朋友都結婚有小孩,導致兄弟們聚會都在中午前結束,「朋友家有門禁,中午就要拿便當回家給老婆小孩」,他說自己不會因此恐婚,如果結婚會願意跟另一半分擔照顧小孩。媽媽曾著急擔心他沒對象,他則說自己是會閃婚的類型,不排除談異國戀,生個混血寶寶。《女孩上場2》將於4月1日正式播出。(圖/趙文彬攝)
丈夫出軌害她得性病 妻子怒提離婚仍被「哭泣語音」糾纏
一名27歲女網友在社群reddit上發文求助,表示自己與丈夫結婚已經5年,日前朋友告訴她,丈夫與另一名年輕女性舉止親暱,經過她回家與丈夫對質,才發現丈夫時常在網路聊天室與陌生女性約炮然後趁女子出差時,將炮友帶回家裡歡好甚至拍下性愛錄影帶,影帶中甚至還有故意提到她來助興的淫聲浪語,讓她倍感羞辱。更糟的是,丈夫向她坦承,自己在出軌時從來不做任何安全措施,她大驚之下立刻去醫院做檢查,發現自己已經被丈夫傳染了性病,不得不接受治療。這名女網友憤怒表示,自己已經下定決心要和丈夫離婚,但是在離婚訴訟期間,丈夫仍然不斷用哭泣的語音留言轟炸她的手機,或在兩人面談時不斷試圖挽留、控制她,連丈夫的律師都看不過眼,勸告老公適可而止。目前,兩人的財產仍然尚未分割清楚,因此女子縱使百般不願,仍不得不強忍怒火與丈夫聯繫,於是她求助網友,詢問如何才能冷靜又成熟的溝通,直到兩人此生再也不用見面為止。女子的遭遇在網上引起熱議,許多網友紛紛留言勸告:「如果你們不得不見面,請確保有其他親朋好友在現場」、「如果只是要讓他拿走自己的財產,你根本不用親自在場,找個人盯著他就行了」。還有人提醒:「不,你根本不需要自己跟他溝通,讓一切透過律師來吧,這是他們的工作,那怕有點貴」、「有沒有好好研究過禁止接觸令跟限制令?它們對違規方可以造成很大的牽制,如果將來他試圖違反保護令,對把他『送進去』也會很有幫助。」
加班愛妻就失聯…他「補辦婚宴前夕」查出心寒真相 秒離婚
男子阿國(化名)與妻子小萱(化名)去年3月登記結婚,2人任職於同1間公司,登記後2人也約好在同年9月補辦婚宴。但婚宴前阿國發現,妻子常在他加班時無法聯絡上,便請友人暗中查訪,赫然發現妻子與他的下屬阿華(化名)多次出入汽車旅館,2人還一起出遊,事後阿國質問妻子此事,妻子則坦承外遇,阿國當場氣炸,憤怒向阿華提告求償80萬元。根據判決書記載,阿國發現妻子跟自己下屬阿華疑似外遇,2人經常相約出遊,還入住汽車旅館幽會,猶如熱戀男女,去年9月婚宴前,他得知妻子與阿華在桃園某家汽車旅館開房間,還疑似發生性關係,趕緊到場與2人對質,但阿華卻在退房後,留下小萱1個人在房內,這讓阿國相當氣憤,與小萱溝通後,小萱坦承與阿華有發生婚外情,而且對方也知道她是阿國的配偶。阿國表示,妻子與阿華的通姦行為,已經逾越社會通念所能忍受的程度,造成他對婚姻關係不安、懷疑,甚至導致他與妻子離婚,阿國認為阿華為逞一己之私欲,明知小萱已有配偶,仍執意對他的家庭蠻橫破壞,而且雙方離婚後,阿國還要一一通知、聯絡親友取消婚宴,讓他內心相當痛苦,最終只能透過醫師協助治療,以減緩痛楚。對此阿華辯稱,小萱對他謊稱已經與阿國分手,導致他誤以為小萱單身,殊不知她與阿國早已結婚登記,阿華強調,阿國已向小萱請求慰撫金36萬元,所受到的精神上損害已獲部分填補,而且小萱也已給付30萬元,清償2人因侵害阿國配偶權所生債務,認為阿國請求80萬元高額精神慰撫金顯然過高。根據法官審理,阿華與小萱共同侵害配偶權的侵權行為,阿國請求賠償以45萬元為適當,小萱已賠償阿國30萬元,依規定,阿華就小萱清償的30萬元範圍內,同免其責任,因此阿國請求阿華賠償的金額,應以尚未獲償的15萬元為限度。全案可上訴。
Melody離婚後被金主討債! 她否認欠70萬美元「前夫將出庭對質」
45歲女星Melody(殷悅)2006年與企業家吳育奇結婚,婚後育有2名寶貝女兒,豈料17年過去,今年7月無預警宣布婚變,離婚消息震撼各界;Melody後來被吳育奇提起「確認離婚無效」之訴,再被吳男的林姓友人提告要求返還70萬元美金,原因是Melody想在美國加州買房卻借款未還。台北地院上午首度開庭,並定4月22日傳喚吳育奇到庭作證。Melody和林姓金主各自委任律師出庭代打,根據林男的委任律師指出,Melody購買美國加州的房子並授權當時的先生吳育奇向他借款,吳也提供Melody的帳戶,並在2022年5、6月間3次匯款2千美元、35萬美元及34.8萬美元,總計70萬美金至Melody在美國的帳戶,匯款目的也有註記為「家用」,但至今都沒有償還借款。Melody委任律師則反駁,Melody僅知道林姓友人是誰,但兩人素未謀面,也未委由吳向他借錢,實際上是吳男向Melody宣稱這筆錢是與金主生意往來,也是吳男自己的錢,交給Melody作為「家庭支出」。Melody並不清楚吳男到底是怎麼向金主說的。林的律師反駁,如果是生意往來,怎麼會註記為「家用」,應該記載為「商用」才對,此外,吳是上班族,為何會與林有生意往來,要求Melody確認是否有在收到錢之後購買房產,至於實際花多少錢買美國哪裡的房產,金主沒過問,必須請吳男出庭作證。不過Melody的律師反對傳喚吳男作證,認為雙方已離婚,加上吳男提起確認離婚無效之訴且還在審理,認為吳男證詞可信度不高,還是應由林男舉證本件借款的人事時地物等過程。對此,法官認為確有必要由吳男親自詳述本件借貸細節,諭知4月22日上午9點半再次開庭,將傳喚吳育奇出庭。
買豪宅預售屋「視野被遮蔽」 楊謹華解約遭求償近千萬…法官判決出爐
女星楊謹華2014年購入總價超過6000萬元的台北市內湖預售屋,但她2017年交屋前發現屋外視野遭網球中心場館遮蔽,認為預售廣告不實,要求解約退款,與建商鬧上法院。台北地院審理後認定楊謹華違約,不過她已支付1729萬元,高於建商可求償的942萬餘元,因此不必再額外賠償。可上訴。青霖建設及地主主張,楊謹華10年前經代銷公司購買「溫布敦-19」和2車位,約定買賣金額6283萬元並簽定房屋及土地買賣契約。但楊謹華繳納16期1729萬元後,自2017年8月起就未再付款,也沒配合銀行對保、產權移轉用印。建商據此於2023年6月以律師函解除契約,以及沒收總價15%計算的懲罰違約金、請求損害賠償,扣除楊已付的1729萬元,提告楊謹華應給付建商777萬餘元、地主799萬餘元。楊謹華對此抗辯稱,預售廣告標榜「5.12公頃國家網球公園第一排」、「三面採光通風,正面收納國家網球公園美景」,代銷公司亦強調視野不受鄰近建物遮擋,才會簽約購買。但在即將完工交屋時發現2017年啟用的台北市網球中心,其主場館和行政大樓靠近預售屋且遮蔽視線。楊謹華指出,廣告及示意圖不實,完全沒提及網球主場館上方還有屋頂結構、行政大樓高度高於她購買的8樓,並因建商和代銷不回應質疑,因此於2017年發函撤銷買賣契約,自己不需賠償違約金且建商應退還她已支付的1729萬元。建商對此反駁,預售屋推出時市府還未敲定網球中心興建細節,不認廣告不實;球館鋼骨結構已在2016年7月完成,是否遮擋視線一目了然,但楊謹華1年後才發函解約,超出法定時效。法官審理後認為,楊謹華依據《民法》92條主張有權解約,但該條須具備「遭詐欺或脅迫」;楊提出的廣告文宣等文件無隻字片語提及「視野遼闊、不會遭鄰近建物遮擋」等保證。代銷人員證實有向客戶表明無法確定場館是否變更設計高度,從未保證住家視野前方無遮蔽物。法官亦從楊謹華提出2017年8月和代銷人員的對質錄音,認定不構成施用詐術使人混淆不清、陷於錯誤,楊謹華不能片面解約與要求退款。但建商要求賠償違約金應屬損害賠償,非強制性履約之懲罰性,依總價15%計算違約金942萬4500元,已涵蓋遲延利息、2次代銷服務費、裝修費與房地跌價損失等金額,故楊謹華已支付之金額足以完全抵扣,判楊謹華不必再賠償,可上訴。
同案凶嫌供詞為主要證據 監委籲再審30年前殺警案死刑犯
監察院20日公布調查報告指出,發生在民國79年的殺警案中死刑犯王信福,經監委調查發現,王信福被判死刑主要證據是來自已遭槍決的同案被告陳榮傑反覆不一自白供詞,加上警方扣案兇槍為右輪手槍,但後來送鑑定有無王信福指紋時竟變為左輪手槍;監委王美玉、高涌誠表示,國家機器要剝奪一個人的生命必須遵守嚴格的正當法律程序及要有嚴格的證據,尤其死刑是重典極刑,不能只採用缺乏真實性擔保的孤證,顯過於草率,籲請法務部研議提起非常上訴及再審。監察院司法及獄政委員會13日通過監委王美玉、高涌誠針對死刑犯王信福所提調查報告,籲請法務部研議提起非常上訴及再審。監委調查報告指出,王信福在79年8月10日凌晨,與陳榮傑等人至嘉義船長卡啦OK店唱歌喝酒後,發生2位警員被槍殺事件。本案陳榮傑被判死刑並於81年槍決,王信福逃亡,在95年返台被逮捕,100年判決死刑定讞,惟王信福被判死刑主要證據是來自共同被告陳榮傑的反覆不一自白供詞,缺乏真實性擔保,不具有證據能力。監委王美玉、高涌誠認為,確定判決依據未經王信福當庭與已死亡的證人、也就是同案被告陳榮傑對質,歷審法院認定之犯罪事實是依陳榮傑兩次警詢時所供稱,司法院93年釋字第582號解釋提及「對質詰問權是被告受憲法保障的刑事防禦權之一」,憲法法庭112年憲判字第12號判決主文第一項後段提及「未經被告當庭對質、詰問之未到庭證人於檢察事務官、警察調查中所為之陳述,不得為法院論斷被告有罪之唯一或主要證據」,王信福於審理時對陳榮傑無法行使對質詰問權,陳榮傑之證述應不具有證據能力,亦不能作為本案有罪論斷之依據。 監委指出,本案判王信福有罪的關鍵證據是陳榮傑前兩次的警詢筆錄證稱「王信福扶著我的手肘大聲說『結掉那二人』」,但在場所有其他人的證詞都無法證明「王信福命令陳榮傑」,也都沒有看到「扶手肘」的動作,而陳榮傑自從第三次警詢及偵訊開始就改稱他只有開一槍殺死一人,另一人是王信福殺死的。鑒於陳榮傑的說法極不穩定,可信度極低,而且他作為共同被告,其利益與王信福的利益本有衝突。監委王美玉、高涌誠指出,79年10月嘉義警方扣案兇槍為右輪手槍,嘉義地院96年5月送刑事警察局鑑定有無王信福之指紋竟變為左輪手槍:陳榮傑既供稱槍是王信福交給他的,犯案槍枝上可能留存王信福的指紋,惟79年起出兇槍時未送鑑指紋,錯失查證良機。又十餘年後兇槍誤鑑,自無法比對。
慷病患之慨2/衛福部頻出亂子列賴政府換血名單 北市府也差點自爆掛號費風暴
衛福部食安署處理工業染料蘇丹紅食安風暴荒腔走板,引爆自家人民進黨立委林淑芬痛批食安機制官僚化,當面嗆聲食藥署長吳秀梅應該下台,她人進一步透露被高層告知「520新閣上路後,都會換人」,也應和了綠營內部風傳賴清德高度不滿前衛福部長陳時中為首的人馬。不過,藍營縣市在這波門診掛號費爭議中,據傳也差點軋進風波中。蘇丹紅食安風暴蔓延全台,連民進黨立委林淑芬都看不下去,還自爆她也買到有毒咖哩粉,並當著薛瑞元的面,痛批食藥署官員擺爛、有道德性風險,點名食藥署長吳秀梅應該下台負責。(圖/報系資料照)衛福部近期掀起民怨大爆發,先是基層藥局屢傳缺藥無解,接著爆發瘦肉精西布特羅疑雲,「蘇丹紅」食安風暴迄今席捲全台,市面難見辣椒粉,更別提「虐童案」震驚全國,但官員面對質疑的態度卻一件比一件強悍,令外界咋舌,連綠營立委都看不下去,大酸官僚系統本身就是系統性風險。執政的民進黨520之後會不會大幅更動衛福部主事者有待觀察,但藍營高層認為醫療、食安、社福,中央與地方是一條鞭,共生關係複雜,當中央主事者搞得民怨四起,藍營主政縣市長若不鎖緊螺絲,很容易就取代中央成為民怨發洩對象。尤其《醫療法》規定,醫療費用由縣市核定,雙北、桃園、台中等藍營執政縣市,若處理稍有不慎,一定衝擊2026縣市長選情。據透露,早在去年北市市政顧問會議中,就有一位私立教學醫院的知名重量級醫師,建議北市聯醫掛號費應從50元一口氣漲到200元,聲稱既能「以價制量」、「避免健保總額點數被稀釋」,又能為市府預算節省每年近億元的聯醫掛號費貼補。當時也參加這場重要會議的輔大醫學院教授陳宜民說,該建議案提出後,席間另位知名醫師隨即附議,並建議「用掌聲表達支持通過」,沒想到全場突然鴉雀無聲,大家面面相覷不語,倒是機靈的司儀為避免尷尬,直接宣佈處理下一案,北聯醫因此閃過提前掀起掛號費風波。陳宜民說,掛號費漲價直接受益者是醫院,醫護人員能否因而同步受益有待釐清,但受到直接衝擊就是民眾的就醫權,尤其北市聯醫以服務市民為最高宗旨,若帶頭漲掛號費,不僅市民得花更多錢獲取醫療服務,若民眾認為「選市醫或大型教學醫院就診,與診所的掛號費差不多」,醫療分級未來勢必遭到破壞,反易導致資源浪費。這一波醫療機構掛號費漲價風,北市聯醫差點也要提前從50元漲價到200元,但最後在多數北市市政顧問反對下未能過關,仍維持50元的掛號費。(圖/報系資料照)他舉例,國人平均年看診次數約15.6次,這波掛號費漲幅多從150漲到200或300元,當然也有禾馨集團特別門診掛號費高達2500元的特例。若假設65歲以上老人每年看診10次,掛號費漲200元,一年下來就得多付2000元,還比不上台北市長蔣萬安大力爭取提高的老人重陽禮金1500元,弱勢民眾恐因而 減少就醫,萬一又扯出「醫療安全網」漏接,北市一樣吃不完兜著走。他批評衛福部主張醫療費用由「市場機制決定」,就是放任醫療階級化,最終吃虧的還是民眾。據悉,醫事法第21條規定,「醫療機構收取醫療費用之標準,由直轄市、縣(市)主管機關核定之」。衛福部逕自取消民國84年衛生署(衛福部前身)制訂「醫療機構收取掛號費參考範圍」的行政命令及地方備查制。一位直轄市衛政首長指出,行政命令取消了,然而法律授權各縣市衛生局「核定醫療費用標準」的法律仍在,衛福部把調漲掛號費的難題丟給地方,接下來就考驗各縣市府的應變能耐了。
四叉貓踢爆Bump杜拜救援「都是劇本」! 他秀出音檔:遭抹黑
以詐騙踢爆及救援豬仔聞名的Youtuber「好棒Bump」如今被網紅四叉貓(劉宇)爆料影片造假!他昨(17日)晚間在臉書貼出一份高雄地院判決,審判筆錄記載跟Bump拍「杜拜救人影片」的林譽洲、廖宥任,以證人身分在筆錄過程中提到「Bump給了劇本拍影片」、「影片做效果」,四叉貓也藉此嗆聲:「Bump要不要跟社會大眾道歉?影片要不要下架?」不過,Bump稍晚否認影片有劇本,聲稱自己遭到抹黑。Bump曾在2022年3月拍攝的杜拜救援影片中,質疑台灣外館對於救援台人豬仔不夠積極,當時甚至還槓上外交部,並找來被害人「林譽洲」出面協助作證。不過,四叉貓昨晚卻在個人臉書上發文貼出《高雄地方法院刑事判決111年度訴字第636號》的審判筆錄,並強調審判筆錄要當事人才能取得,因此是某位當事人給他的檔案。網紅四叉貓。(圖/翻攝自Facebook/劉宇)四叉貓表示,透過該份檔案可以發現,林譽洲出國前就知道是要從事詐騙行為,林譽洲回台灣後跟Bump見面拍了一個杜拜救人的影片,「然後我們再看法庭的審判筆錄(總共98頁),第76頁林譽洲提到:『事實以口供為主』、『Bump的影片有加一些料』、『bump給了劇本拍影片』。第85頁林譽洲提到:『Bump影片有些是節目效果,他是按照Bump給的劇本在講。』」四叉貓續稱,接著看第37、38頁,另一位證人廖宥任的說詞,裡頭提到,「廖宥任原本不認識林譽洲」、「林譽洲叫廖宥任同學是影片做效果」、「影片講說兩個一起去杜拜也是做效果」。四叉貓直言,由此可見,詐欺犯裝被害人回台灣,還拿劇本自導自演拍影片,更嗆聲「我就問Bump要不要跟社會大眾道歉?影片要不要下架?」不過,Bump反擊,他對這份筆錄內容早有耳聞,且已於14日拍影片自清,他在影片中也強調,自己遭到抹黑,更秀出與林譽洲的對質音檔,內容顯示林譽洲沒有在筆錄過程中承認Bump有給他劇本,整起事件可說是撲朔迷離。
游否希遭控「一番賞」詐騙!受害苦主現身了 慘噴70萬:覺得有問題
網紅游否希「iPhone 15一番賞」疑雲持續發酵,YouTuber「蹦闆」踢爆有粉絲包下全數360個籤卻未中獎,向警方提告詐欺。蹦闆今(16日)透露,自己陸續收到不少受害者私訊,其中有人花了60、70萬元「一直覺得有問題」,還有人指控游否希「偷摸籤筒」,誇張情節讓他忍不住直呼「到底騙了多少?!」蹦闆日前聲稱收到粉絲投訴,表示花8萬參加游否希舉辦一共360抽、每抽200元的「iPhone 15一番賞」,結果什麼都沒有,並爆料對方一直更改遊戲規則、炒高金額,更稱看到工作人員拿事後中獎的籤給游,質疑藏籤。蹦闆出資要粉絲再到娃娃機店嘗試,並在車上監聽過程,期間聽到游否希持續以加碼為由慫恿粉絲再抽獎,與提出包籤又提高價格,最後到現場當面對質,並包下當場開籤。蹦闆開完籤驚覺沒有iPhone大獎,然而游否希見狀直喊「很玄」、「很詭異」,甚至質疑遭惡意抹黑,氣得蹦闆當場走人。娃娃機店長則表示,店內監視器當天有拍到粉絲拆籤抽中獎籤,但一旁女子擔心被發現,立刻用手遮住並拿沒中獎的籤蓋住,粉絲再以雙手遮住獎籤,把獎籤與其他沒中的籤混在一起。店長強調,當時以為粉絲給他的都是沒中籤,未確認就丟進垃圾桶,因此游否希不知道被設局,游也為了要保護店家,賠償營收和2台手機,他本人也和解退款4萬、轉帳8萬,未料該粉絲拿錢後又帶人到店索討88萬。桃園警分局證實,游否希有到龍安派出所提告蹦闆帶粉絲到娃娃機店要求賠償,已依法受理。不過,蹦闆事後陸續收到受害者私訊,有人稱「投入6、70萬左右。我也一直覺得有問題」;還有人提到「過年期間我們去抽,他還強迫賣一抽500的給我們,我們也是包套,也是抽到最後幾抽才出獎項」。眼見受害者越來越多,蹦闆忍不住再度開酸「大網紅,這個錢有點好賺?」
游否希遭控iPhone 15一番賞詐騙 反告蹦闆「恐嚇取財」
網紅游否希「iPhone 15一番賞」疑雲持續發酵,YouTuber「蹦闆」踢爆有粉絲包下全數360個籤卻未中獎,向警方提告詐欺。游否希除反控蹦闆帶人到店內鬧事,提告恐嚇取財,也稱「和解不代表認錯,只是先把眼前事情解決,然後再去查明事實」。蹦闆日前聲稱收到粉絲投訴,表示花8萬參加游否希舉辦一共360抽、每抽200元的「iPhone 15一番賞」,結果卻什麼都沒有,並爆料對方一直更改遊戲規則、炒高金額,更稱看到工作人員拿事後中獎的籤給游,質疑藏籤。蹦闆出資要粉絲再到娃娃機店嘗試,並在車上監聽過程,期間聽到游否希持續以加碼為由慫恿粉絲再抽獎,與提出包籤又提高價格,最後到現場當面對質並包下當場開籤,蹦闆開完籤驚覺沒有iPhone大獎,游否希見狀直喊「很玄」、「很詭異」,以及質疑遭到惡意抹黑,氣得蹦闆當場走人。娃娃機店長則表示,店內監視器當天有拍到粉絲拆籤抽中獎籤,但一旁女子擔心被發現,立刻用手遮住並拿沒中獎的籤蓋住,粉絲再以雙手遮住獎籤,把獎籤與其他沒中的籤混在一起。店長強調,當時以為粉絲給他的都是沒中籤,未確認就丟進垃圾桶,因此游否希不知道被設局,游也為了要保護店家,賠償營收和2台手機,他本人也和解退款4萬、轉帳8萬。未料該粉絲拿錢後又帶一群人到店索討88萬。對此,桃園警分局證實,游否希今天到龍安派出所提告蹦闆帶粉絲到娃娃機店要求賠償,員警已依法受理恐嚇取財;另夾娃娃機店疑似詐騙部分也已依規定偵辦。
疑過站才按鈴「司機不停車」⋯阿北竟出手暴打 目擊者驚:正在轉彎欸
安全起見,只要離開站牌,司機不會隨意停車讓乘客下車。一名網友透露,搭公車時,一名老人家過站才按鈴,結果發現下不了車,竟出手揍司機,當時司機正在轉彎,讓大家捏了一把冷汗。貼文一出,有人馬上聯想到重慶公車墜江事件,直呼「超恐怖」。原PO在Dcard表示,14日下午約5時許,從大坪林捷運站搭796回中和,快到景安捷運站的時候,突然一個老人家在後面一直大叫「開門」,但因為已經過站了才按鈴,所以司機沒有理會繼續開,結果老人家跑來前面和司機對質,一直罵司機不開門,忽然就出手揍司機。原PO驚呼,司機正在行駛轉彎,而老人家一直拉司機的手,真的非常非常危險,因為自己剛好坐在最前面的位子,因此有把過程錄下來。原PO透露,到了下一個站牌,老人家終於下車,而司機無奈跟大家說「你們下車慢慢走,你們也看到我被揍了」,一席話讓他相當心疼。原PO說,「覺得司機大哥很可憐,一直跟他說辛苦了、謝謝你,才下車,後續也不知道有沒有報警之類的。」貼文一出引起討論,網友紛紛留言「司機大哥應該也見過很多這種人了吧,知道跟他們講道理沒用」、「司機大概怕很麻煩就不告了」、「自己坐過頭,想害大家都再也回不了家嗎」、「不知道這樣有沒有涉犯公共危險罪,有的話就是非告訴乃論了」。
不滿韓國瑜提早散會…民進黨團抗議遭批「見笑轉生氣」 陳亭妃反擊:我也是受害者
立法院今(15日)邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,然而下午2點30分會議開始,但民進黨立委全趕不上,因此韓國瑜宣布結束質詢結束,引發民進黨團不滿抗議。國民黨立法院黨團稱,民進黨立委陳亭妃臨時改為書面質詢,才造成順序大亂,對此陳亭妃駁斥並揭露原因,而立法院長辦公室也拿出議事規則,表示願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求適當的處理方法。韓國瑜今天下午2點33分宣布開會,先是表示民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,接著請羅明才質詢,但唱名3次後,羅明才沒到場,隨後依序唱名,以致於順序在後面的立委都趕不上,韓國瑜便宣布散會,引起民進黨團抗議,更舉行記者會,讓國民黨團批民進黨團「見笑轉生氣」。「自己遲刻魔還怪別人?」國民黨立委徐巧芯提到,前幾天總質詢的時候,是安排整天待命,還要提早到議場等待,避免主席唱名的時候不在被跳過,而立法院的議程排序上,只有質詢委員的名稱順序,沒有特別寫時間,按照立法院議事規則第29條,來不及就去調順序,否則唱名3次不在就是棄權,「結果陳亭妃委員突然改書面質詢,民進黨要怪不會怪她喔?」徐巧芯砲轟陳亭妃「遲刻魔還怪別人」。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)對此,陳亭妃發聲明澄清,今天早上11點40分抵達議事廳要質詢,結果被告知韓國瑜要接待外賓,因此她2點半才能質詢,立法院副院長江啟臣跑到哪裡去了,「院長跟副院長不是就是要做調配的嗎?」當下她立刻要求改為書面,議事處12點前就已知悉此事,砲轟2個半小時議事處無作為,並要國民黨不要搞錯對象,今天要檢討的是韓國瑜為什麼這麼不會主持會議,而且這麼不會臨時應變,她也是因為韓國瑜而無法質詢的受害者。陳亭妃發聲明反擊。(圖/翻攝自陳亭妃臉書)針對風波,立法院長辦公室會後表示,關於施政總質詢,在行政院長陳建仁提出施政報告之後、進行質詢之前,已向院會做2項宣告。一、施政方針及施政報告質詢以即問即答的方式進行,每位委員詢答時間為 30 分鐘;如果以兩個議題進行質詢,每一個議題為 15分鐘;採用聯合質詢,依其人數合併計算詢答時間,但是不得超過3位。二、依登記的次序輪到質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以放棄質詢論,詢答時間不予併入。立法院長辦公室指出,韓國瑜充分聽取洪申翰等人針對質詢權益的補償所提建議,針對錯失的詢答時間希望能有所補救的訴求,願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求妥適的處理方式。