明知麵包過期1天…他花13塊買下事後竟提告 法院判店家賠3百倍
大陸廣州市一名男子小孫(化姓)在當地一家日用品店購物時,發現了一份過期一天的面包,當下花人民幣3元(約新台幣13元)買下,又在事後將商家告上法庭索賠。廣東省廣州市白雲區人民法院日前公開了該案民事判決書,判決被告廣州某日用品店應向原告小孫退還貨款3元,支付賠償金1000元(約新台幣4483元)。《每日經濟新聞》報導,公開判決書顯示,2023年5月6日,小孫在廣州一家日用品店內購物,其中一個流心麵包價值3元,生產日期為2023年2月6日,保質期至2023年5月5日。小孫在店內已發現該麵包過期了,但他仍選擇購買,但並未食用該麵包。事後,小孫將日用品店告上法庭,要求對方當面或書面道歉,退還購物款3元,賠償1000元及承擔本案維權支出費用。小孫提交了涉案食品過期的證據,包括支付憑證、購物視頻,拍攝有在被告日用品店貨架上選購涉案食品、查看該食品外包裝信息,直至結帳付款的購物全過程。法院認為,生產者、經營者禁止生產經營標註虛假生產日期、保質期或者超過保質期的食品、食品添加劑,同時,生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者經營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金;增加賠償的金額不足1000元的,為1000元。本案中,小孫在被告處購買的涉案食品已經超過保質期,被告作為直接銷售涉案食品的銷售者,在涉案食品外包裝上明確標示生產日期和保質期的情況下,對過期的涉案食品未能盡到及時檢查和下架處理的義務,仍銷售給原告,應認定屬於銷售明知是不符合食品安全標準的食品的情形,應承擔懲罰性賠償責任。故小孫要求被告退還貨款3元並賠償1000元,於法有據,法院予以支持。鑒於涉案食品早已過保質期,法院責令小孫自行將該食品作無害化處理或銷毀。而小孫自認其明知涉案食品過期仍選擇購買,且未食用涉案食品,現有證據不足以證明小孫的人格權受到侵害,故其要求被告賠禮道歉,理據不足,法院不予支持。綜上所述,判決被告廣州某日用品店應向原告小孫退還貨款3元,支付賠償金1000元。
北市府員工餐廳「20件食材、調味品過期」 重罰208萬、終止合約
台北市府員工餐廳「府宴」經稽查,發現有食材及調味品等過期20件,以及環境不潔1件,已違反食品安全衛生管理法及契約約定。北市衛生局依食品安全衛生管理法規定開罰108萬元外,公管中心也依照合約規定,處以懲罰性違約金100萬元,並終止契約,要求返還場地。公管中心表示,市政大樓員工餐廳採公開招標方式,自2022年4月20日起,委由「府宴有限公司」經營提供餐飲服務,合約年限是3年;雙方契約明定廠商應依食安法規定,管理食品衛生安全及品質,包括提出食材來源證明、食材分類儲存等,並應配合衛生局定期抽驗,若未符合規定,廠商應負損害賠償等相關責任。府宴公司現在已經衛生局查獲有食材逾期及環境不潔等情事,公管中心依約要求府宴公司返還場地、給付懲罰性違約金及終止契約。為避免類似事件發生,公管中心宣布,即日起會同衛生局進行市政大樓食品安全及衛生管理稽查工作,每天無預警巡檢、加強抽查頻率,稽查範圍擴及市政大樓B2餐飲部、便利商店及臨攤的食品衛生安全。至於公管中心與府宴有限公司終止契約後的員工用餐問題,考量今年員工餐廳本就要進行排油煙機汰換工程,明年也有市政大樓延壽計畫,因此暫停引進業者經營員工餐廳,公管中心將另外洽詢業者提供派遣餐車,販賣午餐便當,提供市府員工用餐選擇。關於府宴公司的員工,公管中心也將會同就業服務處,輔導就業或協助申請補助。公館中心將持續為市府的食品安全與衛生把關,捍衛員工及洽公民眾的健康,提供市民安全、安心的飲食環境。公管中心表示,雖然近期沒有接獲民眾通報有身體不適等情形,但仍要呼籲市府員工及民眾,近日若曾在市府員工餐廳用餐,並發生身體不適情形,請儘速就醫並通報。
黎仿軒喊沒錢卻聘「王牌律師」 消基會曝「達1門檻」協助寶林受害者打團訟
寶林茶室信義A13店中毒案釀成2死5住院,卻爆出2張保單都失效,且創辦人黎仿軒面對賠償與債主討債都表示沒錢或負債中,但其聘請的律師劉上銘不僅是王牌律師,收費也相當可觀。外界因此質疑黎仿軒裝窮,隱匿財產。據《東森新聞》報導,劉上銘律師擁有美國明尼蘇達大學法學碩士、台大管理學院碩士學位,處理過花旗銀行華僑銀行併購案、力霸集團掏空案,以及心靈海集團富少飆車撞死人案。據傳他進行到檢察官起訴的價碼就要20萬,高出一般行情1倍。因此黎仿軒面對賠償、討債的「我沒錢」說法恐難讓受害家屬和外界接受。而針對可能的團體訴訟,消基會董事長吳榮達表示,若受害者和死者家屬達到20人團訟門檻,消基會將會提供協助。吳榮達表示,達到門檻後,消基會將試算相關喪葬費、醫療費及未來醫療費、親屬養育費、傷者因病不能工作;死者配偶、子女、父母每人100萬至200萬精神賠償,並用3倍懲罰性賠償金額求償,金額可能超過1億元。吳榮達也坦承,黎仿軒的資金問題「是個很大問題」,被害人和家屬可能拿不到賠償金,未來若啟動團訟除向黎求償,也會向廚師或店長求償,同時依過去判例,將出租場地給寶林茶室的遠東百貨列入考慮求償對象。
2024台灣排碳計價上路 電電公會呼籲政府「鼓勵替代懲罰 」
台灣即將邁入排碳有價時代,多數企業仍不清楚碳費規則。台灣區電機電子工業同業公會及能源與儲能委員會今(21日)表示,建請政府淨零轉型初心,應以「幫助企業而非管控、以鼓勵替代懲罰」,配合國家減碳目標、企業自主減碳,讓做得好的企業獲得獎勵,以利國家減量目標順利達成。 環境部在2023年12月29日提出「碳費收費辦法」草案,明定碳費計算方式、碳權扣減比率、追繳機制等,規定年排放量達2.5萬公噸二氧化碳當量的電力業和排碳大戶,初估約有512家大型製造業列管,並自2024年開始納入計價碳費,為台灣邁入排碳有價時代揭開序幕。 電電公會今舉辦「迎接碳定價時代、企業因應碳費」座談會,電電公會常務理事暨能源與儲能委員會主委胡惠森指出,為讓企業對碳定價制度及碳費徵收有更深入的了解,同時蒐集彙整企業對碳定價各項議題的觀點 與建議,以反映企業對政府推動淨零轉型碳定價與碳費制度的觀點與需求,共同引領我國產業朝低碳淨零方向轉型。 台北大學自然資源與環境管理研究所李堅明教授引用瑞典、瑞士、新加坡等各國的作法強調,目前73個推動碳費制度國家中,一半以上都是採取碳總量管制,以國家減碳為目標,搭配企業自主性減碳,企業只要達成自主減碳目標即可免徵碳費,以鼓勵取代懲罰性收費,避免企業二次收費墊高成本,衝擊企業經營和國家經濟發展,以謀取碳稅的雙重紅利(Double Dividend)。 KPMG安侯永續發展顧問公司董事總經理黃正忠也指出,今年2月全球溫度已較1880年工業化前上升1.73度C,估計未來五年全球氣溫上升1.5度C將成常態,估計將溫度控制至2度C內,平均每一噸排碳費約75-100美元,要達到1.5度C,至少超過150美元,歐盟自2005年花了18年才達成減碳目標和作法,因此,台灣如何一次達成這項目標,將是極大的考驗。
買豪宅預售屋「視野被遮蔽」 楊謹華解約遭求償近千萬…法官判決出爐
女星楊謹華2014年購入總價超過6000萬元的台北市內湖預售屋,但她2017年交屋前發現屋外視野遭網球中心場館遮蔽,認為預售廣告不實,要求解約退款,與建商鬧上法院。台北地院審理後認定楊謹華違約,不過她已支付1729萬元,高於建商可求償的942萬餘元,因此不必再額外賠償。可上訴。青霖建設及地主主張,楊謹華10年前經代銷公司購買「溫布敦-19」和2車位,約定買賣金額6283萬元並簽定房屋及土地買賣契約。但楊謹華繳納16期1729萬元後,自2017年8月起就未再付款,也沒配合銀行對保、產權移轉用印。建商據此於2023年6月以律師函解除契約,以及沒收總價15%計算的懲罰違約金、請求損害賠償,扣除楊已付的1729萬元,提告楊謹華應給付建商777萬餘元、地主799萬餘元。楊謹華對此抗辯稱,預售廣告標榜「5.12公頃國家網球公園第一排」、「三面採光通風,正面收納國家網球公園美景」,代銷公司亦強調視野不受鄰近建物遮擋,才會簽約購買。但在即將完工交屋時發現2017年啟用的台北市網球中心,其主場館和行政大樓靠近預售屋且遮蔽視線。楊謹華指出,廣告及示意圖不實,完全沒提及網球主場館上方還有屋頂結構、行政大樓高度高於她購買的8樓,並因建商和代銷不回應質疑,因此於2017年發函撤銷買賣契約,自己不需賠償違約金且建商應退還她已支付的1729萬元。建商對此反駁,預售屋推出時市府還未敲定網球中心興建細節,不認廣告不實;球館鋼骨結構已在2016年7月完成,是否遮擋視線一目了然,但楊謹華1年後才發函解約,超出法定時效。法官審理後認為,楊謹華依據《民法》92條主張有權解約,但該條須具備「遭詐欺或脅迫」;楊提出的廣告文宣等文件無隻字片語提及「視野遼闊、不會遭鄰近建物遮擋」等保證。代銷人員證實有向客戶表明無法確定場館是否變更設計高度,從未保證住家視野前方無遮蔽物。法官亦從楊謹華提出2017年8月和代銷人員的對質錄音,認定不構成施用詐術使人混淆不清、陷於錯誤,楊謹華不能片面解約與要求退款。但建商要求賠償違約金應屬損害賠償,非強制性履約之懲罰性,依總價15%計算違約金942萬4500元,已涵蓋遲延利息、2次代銷服務費、裝修費與房地跌價損失等金額,故楊謹華已支付之金額足以完全抵扣,判楊謹華不必再賠償,可上訴。
針對中國!法議員提「殺戮法案」懲罰大陸快時尚 遭轟害到窮人
中國大陸快時尚產品席捲全球,嚴重衝擊傳統時尚品牌及成衣產業,與頻繁爆出製造大量垃圾、環境汙染、化學材質導致不孕或致癌問題。法國保守派議員安托萬(Antoine Vermorel-Marques)因此提出每件加收5歐元(約新台幣172元)的懲罰性「殺戮法案」,掀起輿論兩極反應。據《法蘭西24》報導,現年31歲安托萬為宣傳其提出的殺戮法案,刻意在TikTok上傳模仿青少年開箱快時尚、超快時尚產品影片,點名手中大陸品牌「SHEIN」的鞋子含有致人不育的有毒物質、中國快時尚殘害法國紡織業。法國保守派議員安托萬(Antoine Vermorel-Marques)。(圖/翻攝自TikTok)樂施會(Oxfam)法國分會警告,拋棄式、一次性的快時尚產品會為社會和環境帶來災難性後果。安托萬則幾乎鎖定平均售價僅7歐元(約新台幣241元)、每天新增6000到11000種新產品的SHEIN提出殺戮法案,並稱該品牌破壞了法國紡織業。撇開快時尚不屬於時尚議題,反對者稱法案變相懲罰消費者,未來必須花更多錢才能買到最新流行的服飾,「這是懲罰與限制窮人購買負擔得起的時尚服裝」。社會分析機構Futuribles研究主管德索奈(CécileDésaunay)則認為,法案實際是獎勵消費者購買「永續時尚」產品的機制。安托萬也強調,殺戮法案不是稅,而是要使用者「付出汙染的代價,如果你不選擇汙染,對你和地球都是雙贏」。不過,國際地球之友(FOEI)指出,ZARA、H&M、Primark和Uniqlo等品牌也都有相同問題,甚至牽涉中國維吾爾族強迫勞動的人權問題。另據《美爾街日報》報導,快時尚2023年銷售額達到近320億美元(約新台幣9980億元)。
寵粉過人2/樂天指派升格副隊長10個月 菲菲捲入「私接」非首次
27歲樂天女孩李恩菲,去年升格啦啦隊副隊長,怎料接下重責大任不到1年,竟疑似因私接商業演出挨告,雖然她事後替自己喊冤,表示自己「行得正坐得直」,但仍被挖出過去有前科的黑歷史。李恩菲擁有一雙電眼、火辣身材,大一開始拍攝許多廣告作品,還曾被國際雜誌封為「最想與她對望十秒的女生」。2019年她向Lamigo球團毛遂自薦成為旗下啦啦隊員,星運不錯的她,沒2年便獲得與綜藝大哥徐乃麟合作主持《星光歡樂城》的機會,之後球隊被樂天集團接手,她也順理成章成為樂天女孩一員。外型亮眼、有一雙大眼的李恩菲獲封「回眸女神」。(圖/取自李恩菲IG)去年3月,李恩菲從連續2年擔任副隊長的岱縈、筠熹手上接棒,與隊友曲羿一起晉升樂天女孩副隊長,同年9月她更領軍韓籍成員李多慧、林襄、李昀首度造訪日本應援,並現身球場替東北樂天金鷲開球,解鎖人生新成就。眼看前程一片光明,怎料今年1月底,樂天球團向桃園地檢署檢舉,指控前領隊浦韋青、前經紀人陳元凱涉嫌幫李恩菲、陳伊、孟潔、穎樂等4位樂天女孩私接工作,其中包含政府機關活動,且疑似有價碼高拿低報的狀況,被桃園地檢署通知到案說明。去年剛被樂天點名升格副隊長,時隔10個月李恩菲(右)與孟潔(左)等人竟捲入私接商演風波,她也發文表示強調「行得正、坐得直」。(圖/取自李恩菲IG)經過12小時問訊後,4名啦啦隊成員列被告,李恩菲透過IG喊冤,表示過程十分煎熬,目前一切都在調查之中,「懂的人給你鼓勵,不懂的人他根本不在乎結果,行得正、坐得直,相信結果,在那之前我們一起努力好好工作,加油會撐過去的」。雖然她強調會交由時間證明,但仍被起底過去與前經紀公司的糾紛,李恩菲大學時期與前公司品妍娛樂簽下5年專屬合約,怎料2018年李恩菲被發現私自授權他人製作並販賣LINE貼圖,還自行接下直播、廣告、啦啦隊工作,公司數度寄存證信函要求改正,都未獲善意回應,最後才告上法庭,求償懲罰性違約金,以及律師費用一共108萬元。李恩菲在限動貼出2024年形象照宣布新球季續留樂天。(圖/取自菲菲IG)但當時李恩菲以經紀人不專業為由抗辯,表示她因擔心形象受損拒絕經紀人安排通告,進而被公司冷凍還影響生計;但品妍娛樂提供通訊軟體對話打臉,證實李恩菲私接演藝活動,違約屬實,故判品妍娛樂勝訴,不過考量當時李恩菲10月收入僅30萬,將100萬元違約金酌減為40萬元。此次捲入私接活動,雖然全案仍在調查中,但李恩菲先前在IG現實動態曬出2024年樂天女孩形象照,寫下:「新的一年請多多指教。」經紀人也證實李恩菲續約,讓不少球迷鬆了一口氣。
控錢櫃女員工「酒精噴眼」害失眠禿髮 里長怒求償500萬!法院判決結果出爐
台北市大安區一名邱姓里長於2020年疫情期間至錢櫃SOGO店消費,怎料卻遭黃姓女服務生誤將酒精瓶當作額溫槍,導致邱男的雙眼被酒精噴濺,經醫師診斷為角膜炎、視力下降等傷害,不過後續均可復原,事後邱男怒向黃女、錢櫃求償500多萬元,一審判處黃女及錢櫃連帶賠償3萬8000多元,另錢櫃須再支付同額的懲罰性賠償金,邱男不服提上訴,二審判決結果出爐,裁定駁回上訴、維持原判。根據判決書指出,邱男主張,錢櫃服務生黃女因誤噴酒精,導致他角膜炎、雙眼瀰漫性角膜炎、雙側性結膜損傷、視力受損等傷害,甚至害他罹患憂鬱症、創傷後壓力症候群、失眠及禿髮,由於眼睛受傷勞動力減損9%,以每月薪資4萬5千元為計,直至65歲退休共損失約99萬多元,加上醫療費用、精神撫慰金等賠償,另再要求錢櫃支付懲罰性違約金251萬多元,總計向黃女、錢櫃共求償502萬多元。一審判決認為,根據診所病歷、鑑定報告等資料,邱男所主張的眼睛疾病在事故發生前就已有症狀,難以認定是誤噴酒精所造成,另外邱男先前也曾有多次精神科的就診紀錄,無法斷定壓力來源是黃女導致,不過黃女確實有誤噴酒精之過失,錢櫃也有監督過失,判黃女及錢櫃連帶賠償醫藥費、精神慰撫金共3萬8640元。另外,錢櫃身為經營業者,未能選任審慎的員工對顧客量測體溫,事發後也未能立即提供大量的生理食鹽水或清水讓邱男沖洗,以降低受傷程度,判錢櫃須再另賠懲罰性違約金3萬8640元,邱男共計可獲賠7萬7280元。邱男不服提上訴,要求錢櫃、黃女應賠償剩餘的495萬多元,經台北地方法院二審審理,駁回邱男上訴、維持一審原判,不過准予以「適用法規顯有錯誤」為由,上訴至最高法院。
中國對葡萄酒課懲罰性關稅 澳洲:有信心2024年初會撤銷
澳洲政府於17日表示,有信心中國在2021年對澳洲葡萄酒徵收懲罰性關稅將於2024年初取消,澳洲貿易部長法瑞爾(Don Farrell)對此則表示,由於當地將進入加工季,因此這對釀酒業者十分重要。據路透社報導,法瑞爾於17日告訴天空新聞網(Sky News)電視台,「我非常有信心,在新年伊始,我們將得到中國當局解除對澳洲葡萄酒禁令的有利結果。」事實上,在此之前中澳於10月就宣布解決雙方在世界貿易組織有關葡萄酒的爭端中達成共識,中方也將對原定在2026年到期的反傾銷關稅進行審查。澳洲於2021年就中國對其葡萄酒徵收關稅向世界貿易組織提出申訴,在徵收關稅之前,中國是澳洲最大的葡萄酒出口市場,截至2020年1月的12個月內就達到了12億澳元(約新台幣255億元)的峰值。澳洲總理艾班尼斯(Anthony Albanese)於11月訪問中國,這也是自2016年以來,有澳洲現任領導人以中間偏左的工黨身分訪華,希望努力穩定與北京的緊張關係。在2020年4月,時任澳洲總理的莫里森(Scott Morrison)呼籲對新冠病毒起源進行獨立調查,而後中國決定對澳洲葡萄酒徵收懲罰性關稅,現則已取消了對澳洲出口產品所實施的大部分貿易封鎖。
交通罰鍰歲入編列創新高 中市府挨轟事故未降低
台中市政府明年交通事件裁決所的罰金罰鍰歲入編列23.26億元,創下新高,台中市議會15日進行二讀會,市議員陳俞融指出,台中沒有因為交通罰鍰罰得多,事故就減少,要求交通罰鍰收入應專款專用在交通改善上。台中市交通局表示,依規定每年至少提撥12%作為交通執法與交通安全改善經費。台中市議會15日審查明年交通地政預算,陳俞融表示,今年台中1至9月交通事故較去年同期增加2萬1772件,交通事故件數、交通事件30日內死亡人數、行人交通事故死亡人數,都較去年多,但交通罰鍰卻創新高,代表懲罰性罰鍰不是解方。市議員李天生則指出,台中市今年度的交通罰鍰歲入編列20.2億元,但1至10月的交通罰鍰就已達到27億餘元,明年則編列預算高達23.26億元,創下歷史新高,根本是把人民當做提款機,要求刪減10億元,避免市民荷包失血。陳俞融指出,去年市府111年決算交通罰鍰實收約34.6億元,超收約18.8億元,但111年新增固定式測速照相設備經費為2310萬元,卻是全額為市府經費,罰鍰沒有用來改善交通安全,淪為市府獲取財源的手段。陳俞融說,交通局今年真正用於交通安全改善的項目預算,如易肇事地點改善工程、綠斑馬學童安全建置計畫各1000萬元,這些經費也僅占交通局交通改善經費1成左右,要求市府認真從預算面重視行人安全,還給市民安全無虞的交通環境。交通局說明,依「道路交通違規罰鍰收入分配及運用辦法」第4條規定,應至少提撥12%作為交通執法與交通安全改善經費,台中市相關機關包含交通局、警察局、教育局等單位各年度皆依業務需求提出相關計畫,年度運用在交通執法及交通安全改善的金額均符合或高於法規規定。
黑幫私刑性侵犯超派 比特犬咬爛下體畫面瘋傳
墨西哥被視為全球最惡名昭彰的謀殺之都之一,根據當地統計局(INEGI)統計,該國2022年一共發生3萬2223起謀殺案,性侵率為每10萬人發生13.95起案件,而網路近日就瘋傳一部墨西哥市(Mexico City)黑幫,以私刑的方式懲罰性侵犯的畫面,影片中可見黑幫放出比特犬瘋狂撕咬男子下體,男子淒厲的哀號聲,伴隨著比特犬的撕咬、啃噬聲,令人不寒而慄。從影片可見,這名被指控性侵的男子年約30多歲,他被上銬後壓制在地並不斷尖叫「住手,現在從我身上滾開!滾開」,結果反而被塞住嘴巴,慘被比特犬撕咬生殖器,現場還有5名男子冷眼圍觀,旁邊還有第二隻比特犬,但並未加入攻擊。據《每日郵報》引述墨西哥媒體報導,這起事件發生在2019年8月,不過相關畫面近期又開始流傳,因而獲得媒體報導。報導稱,影片中男子被指是性侵犯,但也不排除是敵對黑幫成員,經過4年多,影片又被刻意釋放出來,另據《鏡報》(Mirror)報導,墨西哥黑幫的兇殘世界知名,黑幫連警察,甚至軍方都敢出手,更不用說是一般的性侵犯。根據報導,墨西哥每日都有數十名女性被性侵,而近年「墨西哥犯罪集團使用的酷刑手段越來越殘忍」,此類攻擊變得「越來越頻繁」。報導認為,黑幫公布影片,是為了警告潛在性侵犯,但也有說法指出,事件可能還涉及毒品利益及幫派鬥爭。比特犬瘋狂撕咬男子的下體,影片最後,男子的下體只剩下血肉模糊的一片,沒有什麼留下來的東西。(圖/翻攝推特)
豬農殺妻棄屍化糞池 他爽繼承財產37年後屍骨被挖出下場曝
英國一名豬農見錢眼開,為了繼承妻子的財產,將她殺害後將屍體藏在養豬場的化糞池內,直到2019年,死者陳屍的養豬場進行地下儲油槽的清潔作業,結才發現死者遺體,警方隨即重啟調查,這名豬農最終被定罪,而死者的姪子為了要求對方償還財產,一狀將對方告上法院。根據《每日鏡報》報導,這名豬農大衛(David Venables)1982年5月殺害了當時48歲的布蘭達(Brenda),並將她的屍體藏匿在養豬場的化糞池,接著佯裝妻子失蹤。警方在布蘭達失蹤後曾出動直升機進行搜索,但是未能發現任何蛛絲馬跡。大衛當時向警方供稱,妻子情緒很低落,他焦急地等待了48個小時,卻仍未見到對方身影,「她以前從未失蹤這麼久,我不知道她發生什麼事了。自從她離開後,我一直無法入睡,不斷祈禱她能平安」。整起案件隨後陷入膠著,而大衛繼承了她的大部分遺產,包含農場股份以及家族企業的股份。直到多年,大衛將養豬場與房子變賣,獲利46萬英鎊(約新台幣1823萬元),2019年清潔公司到場進行地下儲油槽的清潔作業時,意外在化糞池內發現布蘭達的屍體。經過相驗,確定屍體就是失蹤37年的死者,而警方也再度展開調查,並逮捕、起訴大衛。大衛最終在2022年被定罪謀殺妻子布蘭達,被判無期徒刑。而法官認為,他蓄意利用妻子憂鬱且健康狀況不佳的狀況編造一個故事,聲稱她半夜離家,故意讓外界聯想到妻子可能是輕生。大衛被定罪後,布蘭達的姪子與姪女發起訴訟,要求收回大衛所繼承的遺產,同時要求加重賠償與懲罰性的賠償。大衛狠心殺害妻子後,將屍體藏在化糞池內。(圖/翻攝自推特)
被家暴、外遇…她拿協議書討尪「現有與未來財產」 遭法官4原因打臉
一名陳姓人夫因對自己外遇、家暴感到愧疚,與呂姓妻子簽立將現有財產、未到期定存全數匯入女方帳戶的協議書,卻遲遲沒依約履行,遭妻子提告求償282萬餘元。然而,由於協議書沒記載「賠償」、「外遇」、「家暴」等字眼,以及另外4原因,法官裁定駁回呂女告訴。呂女主張,陳男應按協議書「願將其存放於銀行全部存款債權(包括但不限於定期存款與活期存款)移轉予呂女,並即刻匯入呂女所指定帳戶;其中定期存款若尚未到期,應於到期後即刻匯入呂女所指定帳戶。如有違反約定,除仍應依約如數清償外,更應給付協議書簽訂之日(2021年1月7日)存放於銀行的全部存款債權(包括但不限於定期與活期存款)同額之懲罰性違約金」交付款項,卻屢次藉口拖延。呂女強調,自己是因為對方屢次拖延,才決定提告要求陳男給付282萬5254元;至於協議書中未記載賠償、外遇、家暴字眼,是因當時雙方才修補關係而避免尖銳言詞,並強調兩人已在今年7月由法院判決離婚。陳男則主張,該份基於雙方配偶權而訂立的協議書,離婚後已無效而不用履行,且協議書內容無異要把他現在及未來變得「一無所有」,違反公序善良。嘉義地院法官認為,呂女主張權利時依法應負舉證責任,第一,協議書未提及陳男給付現有財產及日後繼承時可能取得的財產,是因他有婚外情且對呂女家暴的賠償;第二,負責草擬協議書的律師庭證不認識陳男、呂女,也不清楚兩人底細,並稱有印象聽說呂女指控陳男家暴、外遇,但兩人事前沒完整說明和要辦哪些事項,因此沒在協議書提及類似「因家暴、外遇等事件,乙方願賠償甲方」等字句。第三,協議書開頭載明「現為配偶關係,今就財產分配等事達成協議,並依照甲乙雙方自由意志簽署協議條款如下」,可見陳男當時是為維繫或挽留婚姻,才會簽署財產歸屬對自己完全不利的協議書;第四,協議書簽立時間為2021年1月7日,但呂女直到判決離婚才提告,與一般損害賠償要求對方儘快履行之常情不同。法官指出,協議書內容無法看出損害賠償之合意,草擬律師之證詞無法確定男方給付財產是為賠償,故不採信原告說詞,認定協議書為贈與契約,且由於陳男已表明撤銷贈與,呂女不得再以協議書要求陳男履行,駁回呂女告訴。可上訴。◎若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線。
酒精當額溫槍誤噴額頭 里長眼發炎怒告錢櫃 結局出爐
台北市大安區臥龍里長邱奕承3年前到錢櫃SOGO店唱歌,黃姓服務人員誤把酒精當額溫槍,朝他臉部噴了3、4下,造成糜爛性角膜炎,視力大幅降低,邱提告求償,台北地方法院一審判錢櫃、黃女連帶賠償3萬多,錢櫃另須給付懲罰性賠償金,共7萬多元,邱提上訴,北院二審開庭後,諭知候核辦。判決指出,邱在2020年4月15日凌晨至錢櫃SOGO店消費,黃姓女服務生誤將應對準手部噴灑之消毒酒精按壓於邱的額頭,造成酒精液體噴灑進入邱的雙眼,致其雙目受有瀰漫性角膜炎、乾性角膜炎併角膜糜爛等傷害。邱提告主張,他為求治癒雙眼角膜受損,已支出醫療費用共10萬多元,加上因事故勞動能力減損等,請求黃女及錢櫃連帶賠償502萬多元。刑事部分,黃女遭依過失傷害罪,處拘役45天確定。北院一審認定,黃女擔任錢櫃SOGO店之服務生,為客人測量額溫及做手部消毒時,疏未注意手持物品之狀況,將其左手所持之消毒酒精誤認係額溫槍,置於邱的額頭處並按壓,使酒精液體噴濺進入邱雙目致其受傷,須負連帶賠償責任。北院一審判決黃女及錢櫃須連帶賠償3萬8641元,錢櫃另須依消保法賠償3萬8641元,邱提上訴,請求錢櫃、黃女再賠償剩餘的495萬多元,目前二審審理中。
西門町「一番賞」抽獎遭爆作弊 消保官突襲萬年查無不法「爭議店家神隱」
YouTuber團體「反骨男孩」孫生日前拍攝影片,指稱有人在西門町萬年大樓某店家內購買「一番賞」抽獎,結果斥資十多萬元,發現獎籤內根本沒有一獎與貳獎,這讓他氣得與店家發生衝突,之後還拍下過程上傳網路。而目前有消息指出,台北市法務局消保官於25日無預警前往萬年大樓抽查,大樓內4間遭抽查的店家均查無不法,但爭議店家由於沒有營業所以沒參與抽查,所以消保官不排除日後再擇日突襲抽查。根據媒體報導指出,台北市政府法務局消保官25日會同北市商業處及警察局前往萬年大樓,就店內有販售一番賞抽獎的店家進行抽查。由於一番賞的特性是消費者購買獎籤抽獎後,店家會將消費者的獎籤張貼在回收表上,所以消保官的抽查內容主要是針對「獎單籤紙回收表」與「籤盒內獎籤數量」進行比對。之後台北市主任消保官楊麗萍表示,25日針對4家有販售一番賞的店家進行抽查,共計抽查5項不同種類的一番賞商品,而查驗數量後皆符合規定,中間並無任何不法行為。至於YouTuber團體「反骨男孩」孫生所指的爭議店家,楊麗萍表示25日抽查時,該店家並無營業,所以沒有進行抽查。目前為止也尚未收到民眾針對該店家的陳情、申訴,未來北市府不排除會再擇日進行無預警抽查。報導中也表示,消費者在購買一番賞前,可要求店家清點籤盒內的獎籤數量,比對與回收表上的數量是否符合。如店家有隱匿、作弊獎籤等行為,民眾可俱證向消保官、公平交易委員會、檢警單位舉發,由相關單位進一步查證。而孫生在得知消保官前往抽查後,也在FB粉絲專頁上發文,表示「難怪為什麼業者會提出賠償18萬」。孫生解釋在看了消費者保護法後才知道「重大損失可以一賠三」。但孫生認為「你們真的認為賠錢就可以解決事情了嗎?也許你們不知道,在當下店家就要求寧可賠錢、報警處理,也不願意登上媒體版面。就是因為賠錢一點懲罰性都沒有,大不了店收一收,重新東山再起,開在其他地方也行」但對於消保官前往抽查,孫生還是十分贊同,認為「至少這是好的開始」。