寶林茶室累計10案 名醫揭關鍵毒素:恐有更多受害者
「寶林茶室」餐廳爆發食物中毒事件,風暴愈演愈烈,目前累計10例個案,其中2人死亡、3人重症命危,情況相當嚴重。專家認為,致命原因可能有2種,一種是米酵菌酸,另一種是黃麴毒素,更不諱言可能會有更多受害者。腎臟科醫師江守山接受《三立新聞》訪問,提到黃麴毒素生存於含有油脂的玉米、花生,米酵菌酸則不需要油脂,這次事件中,受害者食用的炒粿條屬於油脂少的米製品,推測毒素可能是由椰毒假單胞菌引發米酵菌酸。江守山指出,米酵菌酸會阻斷細胞的呼吸電子傳遞鏈,危害肝腎等器官,首先會重創肝功能,造成肝昏迷,造成患者出現意識不清、昏迷等症狀,嚴重可能有死亡風險。江守山認為,這次食物中毒嚴重,毒素來源可能是料理中的馬來西亞椰子等食材污染米製品所致,過去可能未曾發生料理遭受污染,這次會爆發可能在生產環節中出現問題,災情才會如此慘重,更表示還有未爆彈,「應該還會有更多受害者」。據了解,寶林茶室創始人黎仿軒日前表示,當天自己也有用餐,應該只是個案,而素粿條配料都是蔬菜,強調「素食很安全」。不過,台北榮民總醫院職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌打臉,說明素食不代表就不會造成食物中毒,只是中毒型態可能和肉蛋類的中毒型態不同,沒有素食就比較安全的說法。
不認濫罰中天16連敗 陳耀祥再跳針指NCC勝訴多
NCC裁罰中天「鳳凰雲」案,北高行再判其敗訴,不過,NCC主委陳耀祥今天面對媒體追問時卻跳針式的強調,勝負原本就是這樣子,是NCC勝訴多,「結果都擺在眼前」。中天新聞在2019年2月間,報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」及後續新聞,NCC以違反衛廣法、開罰40萬元;中天不服提告,一審敗訴、二審勝訴,但NCC不斷上訴接連遭法院打臉,從更一審、更一審上訴,到最新3月14日的再審判決,中天都是勝訴,也中天提告NCC濫罰再添一勝,累計已經達16勝。不過,行政院長陳建仁今天被問到,是否認為陳耀祥對中天吞下這麼多次敗仗,就是濫罰中天?陳建則說,訴訟案中是14件確定勝訴、有2件NCC敗訴。陳耀祥在進入議場前與陳揆在不同入口處受訪,說法也與陳揆講法一致,還邊走邊跳針的回答「勝負本來就是這樣子,我們勝訴多,都擺在眼前」。媒體追問,NCC諮詢會議針對中天新聞「鳳凰雲」一案,給出的建議是「發函改進」,但NCC為何最後仍堅持開罰?陳耀祥回應,NCC原本就是合議制機關,諮詢委員自己討論。形同將問題回到原點,沒給答案。媒體追問,中天報導「鳳凰雲」就被開罰,但其他電視台報導賴清德接任閣揆當天出現「紅光巨龍」為何NCC不罰?是否雙標?陳耀祥則說,該案非他任內處理之案。對於媒體再問中天新聞台案子NCC會重審嗎?陳耀祥跳針回應,今天不談勝訴率。對於法院打臉NCC如此多次,難道都不必檢討,陳耀祥說法是,「別說法院問題,NCC14勝」,然後就衝進議場,留下滿臉問號、錯愕的媒體。
中天對抗NCC第16勝! 濫罰鳳凰雲新聞想翻案遭法官打臉
中天新聞台2019年報導台南立委補選選情時,發布有關「鳳凰展翅雲」新聞 ,被國家通訊傳播委員會(NCC)依《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天提起行政訴訟,台北高等行政法院認定NCC裁罰40萬元有誤,判決中天勝訴確定,NCC聲請再審,再審合議庭2024年3月14日宣判,仍認定NCC裁罰無理,中天全獲勝訴,中天提告NCC累計達16勝。中天新聞在2019年2月18日中午時段播出:「異象?!三市長合體,天空出現"鳳凰展翅"雲朵」新聞,同日晚間再以「民俗專家:大吉現天,侯盧韓齊聚天顯"鳳凰雲"?!」為標題播出相關內容,NCC認為內容未經查證,恐引導民眾將「特定政治人物+怪力亂神說法」結合、影響認知,依《違反衛星廣播電視法》裁罰40萬元。中天主張,當時參選台南市立委補選的謝龍介,邀請侯友宜、盧秀燕、韓國瑜等3人一同站台,高雄天空又剛好被網友拍到出現「鳳凰雲」,才會以此題製播相關新聞,且記者口白中已說明照片取自於網路,新聞畫面右側同時也有註明「民俗信仰請勿盡信」等標語,並分別採訪民俗學者意見及氣象專家說明雲象成因,該新聞「確實已盡查證義務」,故認為NCC裁罰不合理。NCC抗辯,相關新聞自稱引用網路,此舉未經求證,甚至還連結至立委補選,以怪力亂神影響民眾認知,將特定政治人物與雲象巧合做不恰當銜接,藉由加工後製把雲朵形狀誇大形容為鳳凰,又藉由民俗專家預言立委輔選結果,未考量公共利益。台北地院行政訴訟庭一度採信NCC見解,判中天敗訴,中天上訴後,北高行廢棄原判決、發回更審,更一審判決打臉NCC,改判中天勝訴。NCC上訴,慘遭北高駁回,全案確定。不料NCC還是不認錯,竟聲請再審,再審合議庭認為,NCC對於中天相關「新聞是否違反公共秩序及善良風俗」之判斷出於恣意,更一審判決未「過度介入行政機關內部作業,侵害行政權之核心領域,違反權力分立原則」,亦難認定更一審違反司法院釋字第613號解釋及適用法規錯誤,因此NCC聲請再審的主張不足採信。此外,更一審判決中天勝訴,適用法規並無錯誤,因此NCC提起再審之訴,顯無再審理由,所以不經言詞辯論,逕以判決駁回。
汪小菲婚內出軌內幕公開了 大S收大量「不同女性」親密照…打臉張蘭1句話
藝人大S(徐熙媛)與前夫汪小菲在2021年離婚後,三番兩次在網路隔空交火,官司還在進行中。沒想到,今(20日)在社群平台發文反擊,揭露當年的出軌內幕。「婚內出軌的是你不是我!」大S在臉書指控,她收到大量汪小菲婚內與各個不同女性不堪入目的照片,讓她深受打擊,也才明白為何總是急著兩地飛,心死決定離婚。當時張蘭苦勸不要離婚,因此她把出軌事實全盤托出,張蘭卻保證「絕無此事」,結果馬上被打臉,「隔天她和張穎穎的合照和對練出現在各大媒體」。然而,張蘭依舊不承認,矢口否認早已認識張穎穎,還不斷羞辱對方,不過汪小菲事後自爆,「早已和她交往,她是你的恩人」,再度狠狠打臉張蘭。大S表示,10年婚姻2死1重傷,離婚後她為了洩憤刷了汪小菲幾次卡,但對方有簽字允許,而且她並沒有刷卡買任何東西給現任老公具俊曄。如今回想起來,她覺得很可笑,「因為我借你、付出在你身上的多更多,刷你的卡,花的卻是我自己辛苦賺來的錢」。大S痛批,離婚後汪小菲造謠帶風向,害她被網暴至今,「我要感謝你,製造這麼艱難的關卡讓我闖⋯」,並強調今後不再回應種種抹黑,全權交給法律和司法,「從這一秒起,你是鏡花水月,而我,只走花路」。據了解,台灣狗仔葛斯齊曾公開汪小菲與除了張穎穎之外,和其他女生的親密照,照片地點在大S的新婚房以及KTV包廂,還出示汪小菲想和解的訊息,哀求他不要曝光3張親密照的女生身分。
蘇打粉包裝寫「禁用食品」 大鼎活蝦仍拿來製蝦餅
食藥署近日與地方衛生局查了65家乾製水產業者,而台中知名海鮮餐廳大鼎活蝦,被發現用未經許可的蘇打粉製作蝦餅,被罰了144萬元。對此,大鼎活蝦道歉,稱是進口商申報為非食品級。但媒體爆料,其實蘇打粉包裝上寫明「禁用於食品」,但大鼎還是拿來做餅。據了解,大鼎活蝦餐廳股份有限公司違規最嚴重,複查先被依《食安法》罰48萬,又被查到使用禁用於食品的蘇打粉,用於蝦餅、調味蝦仁等,再被罰96萬元。食藥署副署長林金富說,蘇打粉可當食品添加物,但要有許可,該公司用的蘇打粉違規,因為大鼎活蝦公資本額較大,所以罰金較高。據《ETtoday新聞雲》報導,其他餐廳業者表示,一般蘇打粉拿來洗東西,如果用在肉上可以助軟化,部分餐廳會少量使用,因為用太多會有鹼水味。不過,其實被查獲的蘇打粉外包裝,明顯貼有「用途:清潔、除臭」,也強調禁用於食品,據悉,大鼎在原聲明中說,「在過程中未察覺進口商,將此品項以非食品級申報」,而大鼎活蝦明顯打臉自己。據悉,如今上大鼎活蝦網站,聲明改為,公司以食安為優先,誤用「鐵鎚牌小蘇打粉」,該品項由美國進口用於餅乾製作,但因公司進購人員沒注意品項標示未符合食安法規定致違規,公司對消費者很抱歉,也立即下架銷毀商品,消費者可拿購買單據到門市,拿購買品項的3倍退款。大鼎活蝦聲明。(圖/翻攝大鼎活蝦網站)
剴剴之死/冬天逼洗冷水澡!惡保母手機還原「殘忍凌虐真相」 1歲剴剴死因曝光
北市1歲大男童剴剴(化名)遭到一對劉姓保母姊妹聯手施虐,不僅腿被打到骨折變形、指甲被拔光、牙齒被打斷,就連生殖器也遭燒到黑掉,全身體無完膚休克慘死,引起社會公憤,而劉姓保母還聲稱「男童是溢奶」才導致死亡。對此,驗屍報告結果出爐,證實男童是被劉姓保母活活餓死,如今檢警也還原劉姓姊妹倆的手機,冷血虐童手法曝光。回顧該案,剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,導致男童12月24日出現呼吸困難,送醫搶救仍不幸身亡,受託不到短短3個月就被虐死,當時剴剴被送醫時,負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師,稱孩子是「溢奶死亡」,企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行,不過由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青,醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢到場相驗後,懷疑有他殺嫌疑,經驗屍確認剴剴為「營養不良致橫紋肌溶解」,證實男童除了遭到凌虐外,還被劉姓保母活活餓死,此外劉姓保母姊妹倆還經常私下「分享」體罰剴剴的照片,姊妹倆甚至將此事拿來調侃、訕笑,行徑令人髮指。據《鏡週刊》報導,檢警還原劉姓姊妹倆的手機發現,剴剴不僅被迫冬天洗冷水澡,還經常被罰站在水桶中,數月來遭「有一餐沒一餐」的餵食隔夜菜,導致男童身體逐漸衰弱、體力不支,更惡劣的是,劉姓保母還將男童的身體對折塞進水桶,剴剴奮力爬出水桶後,姊妹倆竟還互相傳訊嘲笑,「不是對折塞進水桶,怎麼還爬得出來!」雖然保母姊妹一再否認虐童,但當時2人犯案時的「共享相片」,也成了她們的打臉鐵證。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
打臉陳亭妃!王鴻薇還原現場嗆「惡人先告狀」:潮水退了看清誰是始作俑者
立法院昨(15日)發生史上首次開天窗,因原本排定立委改為書面質詢,造成後續立委準備不及,院長韓國瑜依序唱名見立委均不在,只能宣布結束質詢。事件引發藍綠論戰後,改書面質詢的陳亭妃澄清自己當天中午前11點40分已在議事廳,但王鴻薇爆料她當時也在現場:「是我在等質詢,妳到底躲在議場哪裡?」對於民進黨猛攻韓國瑜沒收質詢權,國民黨除反嗆綠營「自我閹割15分鐘」,徐巧芯也猛轟「綠色巨嬰」、「遲刻魔又嘰嘰歪歪」,並指民進黨要怪就怪臨時改書面的陳亭妃,且韓國瑜當天一早就一直在履行職務,「人家工作了一整天,就你們幾個打混還好意思大聲」?王鴻薇在陳亭妃發文反駁「今天早上11點40我抵達議事廳要質詢」、「議事人員跑到我的位置,向我表達『委員因為韓國瑜院長要接待外賓,所以委員現在不能質詢,要等到2點30』,所以當下我只好改書面」後,痛批陳亭妃惡人先告狀、民進黨說謊成性。王鴻薇還原當天情況,表示開始質詢是上午10點46分、院會中午12點休息,而她就是當天上午最後一個質詢者,「我11點45分上台,當時我下一位質詢者顯示是邱議瑩,根本不是陳亭妃。而且我結束質詢已經12點」。王鴻薇更指,主席結束上午質詢完全沒問題,「陳亭妃到底憑什麼說韓國瑜讓妳不能質詢?這就是惡人先告狀」,並用民進黨常說的話回敬:「有這樣的立委,還需要敵人嗎?」民進黨自己搞不清楚又裝成受害者,如今潮水退了,民眾也發現誰才是始作俑者。
就說你不是!英國法院出示證據 打臉「澳本聰」並非比特幣發明人
在加密貨幣比特幣(BTC)暴漲之初,許多人都十分好奇創立比特幣的「中本聰」究竟為何人,雖然澳洲電腦科學家懷特(Craig Wright)多次對外宣稱,中本聰就是自己的化名,由於缺乏直接證實證據駁斥,因此也有人以「澳本聰」來稱呼萊特。但如今,英國法院直接拿出證據打臉,指稱萊特並非是比特幣創辦人中本聰。據了解,自比特幣走進大眾視野後,許多人都對於當時撰寫比特幣白皮書的「中本聰(Satoshi Nakamoto)」的真實身分感到好奇。而從2016年起,澳洲電腦科學家懷特就自稱自己就是發明比特幣的中本聰,他也拿出「中本聰」的加密簽名檔、比特幣早期第1及第9區塊的位址私鑰來證實。雖然部分加密貨幣愛好者以「澳本聰」來稱呼懷特,但懷特的舉證還是遭到各方的質疑。為此,懷特為了證實自己就是「中本聰」,竟然在美國申請到「比特幣白皮書」與「比特幣原始碼」的著作權。之後就透過這項武器,對多個比特幣開發者提出侵犯版權的訴訟。根據《BBC》報導指出,非營利組織「加密貨幣開放專利聯盟」(Cryptocurrency Open Patent Alliance, COPA)認定懷特是捏造了許多虛假文件,以此來誆稱自己就是中本聰,而且懷特還不斷恐嚇那些質疑身分的人。因此,COPA在2021年於英國法院對懷特提出訴訟,希望由法院宣判「懷特並非是中本聰」。最後在眾多證據的加持,以及比特幣教父巴克(Adam Back)與比特幣早期貢獻者馬爾米(Martti Malmi)的作證下,英國法官梅洛(James Mellor)於14日以「壓倒性的證據」做出以下判決:1.懷特並非是比特幣白皮書的作者2.懷特並非是在2008年至2001年這段時間以「中本聰」在網路上經營的人3.懷特並非是比特幣的創建者4.懷特並非是初版比特幣的作者報導中指出,梅洛法官表示,這僅是判決結果的簡單概要,他會在日後以書面的方式來呈現完整的判決書。至於梅洛法官所提到的「壓倒性證據」,恐怕得等到判決書出爐才有辦法知曉。在判決結果出爐後,COPA表示,認為這起判決無疑是整個加密貨幣開源社群的一大勝利,更直言懷特過去數年多次利用中本聰的身分不斷詐欺其支持者,甚至用這個謊言、不斷地提出各種訴訟要求賠償,霸凌整個比特幣社群。而懷特則是拒絕針對此事情進行回應。事實上,過去就曾有媒體轉帳比特幣進入某個被視為「中本聰所有」的比特幣錢包位址中,要求懷特已轉帳回來的方式來證實自己就是中本聰。但最後,這筆款項還是沒有回到記者的口袋。
還想騙!土城車手落網裝傻 警出奇招神打臉他
新北市土城區34歲楊姓女子,透過網路廣告意外加入假投資行列,隨後對方便開始要求楊女依照指示行動及匯款,因每次匯款帳號都不同讓機警的楊女心生起疑,旋即至派出所求助,於是警方決定引蛇出洞將詐團約至指定地點佯裝受騙,果不其然詐團見錢眼開直接掉入圈套,待時機成熟之際,埋伏的警力也火速上前狠逮,讓整起詐騙案告一段落,警方訊後也將會持續向上溯源。據悉,楊女透過網路廣告誤打誤撞的加入假投資行列,點進連結後便加入對方的LINE,楊女便按照對方指示下載APP及匯款,因每次需儲值時對方提供的帳號都不同,讓楊女心生起疑便上網搜尋相關資料,發現自己居然上當後,旋即至派出所報案求助。警方知悉後,決定引蛇出洞,假借要與對方面交新臺幣120萬元與對方相約於速食店面交,並在周圍埋伏警力,待時機成熟之際上前逮人。沒想到24歲張姓車手居然當場裝傻,滿臉疑惑表示自己僅是聽從公司指示來這邊收款怎麼會犯罪,員警只好向張男解釋才發現原來自己所找的工作竟是詐騙集團的車手。而在外埋伏的所長等人也發現18歲鄭姓男子一直在速食店附近可疑閒晃,上前欲盤查時男子一度想掙脫,員警立即從後面抱住將其控制住,經員警層層追問下才發現鄭男為詐騙集團派來的把風人員,並將兩人皆帶返所偵辦,現場查扣手機2部、工作證1張、收據1張、印章1個及印泥1個,全案依詐欺罪移請新北地方檢察署偵辦。土城警分局呼籲,民眾於投資時應多方查證再投入金錢,低風險高獲利皆可能為詐騙,同時要一併呼籲民眾求職應循正當管道,勿輕信假廣告或指示,交出自己的銀行帳戶,更不可有替詐騙集團提領贓款,收取他人存簿等行為,除涉刑法詐欺罪外,更可能涉犯洗錢防制法、組織犯罪防制條例等,有任何疑問皆可撥打反詐騙專線165或至附近派出所詢問。
剴剴之死/家屬打臉兒福聯盟 控社工從未訪視:拿保母提供的照片敷衍
1歲男童剴剴(化名)遭劉姓保母姊妹虐死,引爆輿論怒火,其中兒福聯盟去年9月至11月3度訪視卻未發現異狀,遭到家屬痛批未盡監督責任,家屬更點名陳姓女社工根本沒有實際查訪,「只是依照保母提供的照片來應付」。家屬指出,陳姓女社工所謂的訪視,實際僅是根據劉姓保母提供的照片做為應付,並將照片當作查訪回報照片。但從陳女2023年10月24日提供給家屬的照片,「肉眼可見」剴剴神情呆滯、身形消瘦,額頭上還有明顯瘀青腫脹且充滿無助感,絕非毫無異狀。家屬也指控陳女在回報給兒福聯盟的報告中,寫下「剴剴因為磨牙掉了4顆牙齒」,並抨擊任何為人父母或養育過幼童的家長,都能看出這份報告有多離譜,豈有看過小孩因為磨牙而大規模掉牙?質疑陳女根本沒實際查訪、兒福聯盟說法及聲明完全是謊話連篇。據悉,陳女為文山區在地人,父親為該區教會牧師,從小成長於教會的她受父親影響,將社工系作為第一志願,最終以能錄取台大法律系成績,選擇進入社工系就讀。未料陳女成為兒福聯盟社工後,深陷劉姓保母姊妹虐童案之中。警方今(12日)在檢方指揮下多處搜索兒福聯盟、陳女住處,台北地檢署約談後依偽造文書、過失致死將陳女列被告,並移送複訊。陳女遭上銬被帶出警局時,媒體雖追問相關案情,但全程不發一語。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
剴剴之死/1歲童遭保母虐死…社工3度訪視稱「無異狀」 警揭傷勢打臉:眼瞎?
台北市1名1歲大男童於2023年9月由兒福聯盟轉介,交給1對劉姓保母姊妹照料,不料卻遭2人聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘,指甲甚至被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝。消息曝光後,兒福聯盟說明,指社工曾3次訪視男童,期間都沒發現異狀。不過,相關說法今(12日)遭到專案小組打臉。事發於2023年12月底,男童當時因呼吸困難送醫急救,到院前已不幸身亡。醫師查看後,發現男童全身布滿傷痕,額頭骨凹陷、臀部嚴重變形,還斷了4顆牙,懷疑他生前遭到不當對待,立即通報警方。經檢警調查,認定劉姓姊妹涉有重嫌,依涉犯《虐童致死罪》聲押獲准,全案仍在台北地檢署偵辦中。對此,兒福聯盟說明,托育後,兒盟社工會定期進行訪視並有紀錄留存,並將相關紀錄同步給監護家屬知悉。尤其當孩子轉換環境時,社工也密切關注可能出現的適應問題,並提供必要的支援和資源。此案於112年9月托育之後,9、10、11月社工都有進行當面訪視,並未發現異狀;12月時,因保母表示,另一位社區托育的孩子生病,當月社工家訪因而改期,不料12月底傳來令人哀慟的消息。1歲大男童遭劉姓保母姊妹施虐致死。(圖/翻攝自臉書)《ETtoday新聞雲》報導,當時院方發現男童全身遍布大小傷痕,立即察覺有異並報警處理;專案小組獲報立刻派員到場,赫見男童全身布滿瘀傷,就連頭部都青一塊紫一塊,且四肢關節嚴重腫脹變形,還斷了好幾顆牙齒,明顯有遭人施暴跡象,直言「怎麼可能看不出來?是根本沒去訪視,還是眼瞎?」對於這起悲劇,兒盟強調,他們在收到消息後立即採取行動,社工和督導立即趕往醫院並通知出養家庭。本案目前已進入司法調查程序,檢察官也以證人身份請兒盟社工進行說明,並將相關紀錄交給檢察官,兒盟將持續配合檢調機關之調查,並尊重司法調查結果。此外,兒盟另成立本案的專案小組,以陪伴家屬面對和提供必要的協助。同時,兒盟也已同步檢視所有服務流程,並且強化保母審查要件與社工訪視的標準化流程,以提高服務品質與社工敏感度,避免憾事再發生。兒盟再次向本案受害者及其家人表達最深切的哀悼、歉意與慰問,並承諾採取一切必要的措施,確保類似事件不再重演。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/1歲童被折成U形「塞進水桶」 保母姊妹炫耀:他活力很強跑出來
北市一名不到2歲男童去年由兒福聯盟轉介,交給一對劉姓保母姊妹照顧,這3個月卻遭到凌虐,最後不幸休克過世。醫院發現男童全身都是傷,通報家暴後,檢方查獲保母手機,發現2姊妹還在LINE炫耀施虐過程,相當冷血,將2人聲押獲准。親友在臉書痛訴,男童被保母打到嚴重變形骨折,被反綁雙手變成「木乃伊」丟在嬰兒床上,完全無法翻身,還吃保母沒吃完的廚餘和燒焦的食物,若是不聽話沒吃完,就會遭到毆打或罰站,假如站不穩又會被揍。不只如此,男童還被打到斷4顆牙齒,就連指甲都被拔光,保母卻辯稱是小孩自己撞牆和咬傷。 更可惡的是,保母姊妹還在透過LINE互相炫耀施虐過程,像是曾把男童折成U字形、用布條捆住後塞進家用水桶,「沒想到他活力很強跑出來了,我把他塞回去水桶」等字眼,難以想像男童遭受多麼慘無人道的酷刑。保母姊妹在LINE上分享施虐過程。(示意圖/翻攝自pexels)針對此案,兒福聯盟社工聲稱訪視3次沒被凌虐,但男童親友打臉,指社工回報的照片,有許多並非實際探訪所拍,「其中包含我們帶小孩去兒福聯盟確認狀態拍的照片,卻被拿來當作訪視回報照片」。親友指控,社工持有專業度,不應該看不出小孩的明顯變化,「眼神呆滯、消瘦、恐懼、無辜求助感等,小孩坐搖搖馬開心的態度沒了、頭髮明顯凸了,接著再剃掉頭髮、溜滑梯照看起來就是交代照」,質疑社工是否真的有實際訪視。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/北市1歲童遭合格保母虐死!檢警出手了 搜索兒福約談社工
北市1歲男童剴剴(化名)驚傳遭兒福聯盟所認證之劉姓保母虐死,原本照顧剴剴的保母親友也站出來怒質疑社工訪查根本沒有做到位,更公布相關對話紀錄,指出社工先前回報表示剴剴掉了4顆牙,是因「磨牙脫落」所致,讓他怒批「這樣的鬼話你也信」。而根據最新消息指出,檢警也在12日上午前往兒福聯盟搜索,並約談主要負責訪視的陳姓社工到案。據了解,1歲男童剴剴遭虐死後,原本照顧剴剴的周姓保母其親友接獲噩耗前往協助處理,發現剴剴全身上下沒有一處好肉,雙腿明顯骨折變形,就連生殖器也有焦黑痕跡,讓從剴剴4個月大就照顧至今的保母相當崩潰。事件爆發後,兒福聯盟也在11日火速出面澄清,表示對於剴剴的慘案感到相當痛心,同時強調社工均有確實前往訪視,並有定期回報;但兒福聯盟的回答卻不被剴剴親友接受,更公布外婆與社工的對話紀錄,打臉兒福聯盟。根據公布的對話紀錄顯示,剴剴被送往兒福的當下,還開心的在辦公室與社工玩耍,未料後續所傳來的照片,卻可以發現剴剴的額頭有大片瘀青,負責訪視的陳姓社工表示,是保母帶剴剴前往公園玩耍時,剴剴太過開心,不慎撞到所致。陳姓社工後續更回報表示,剴剴的4顆牙齒有鬆脫情形,第一時間已帶往兒童牙醫就診,醫師診斷結果認為是剴剴因頻繁更換環境與主要照顧者,才會引起焦慮緊張等情緒,導致剴剴有磨牙情形,由於磨牙太過用力才會牙齒鬆脫。而這樣的回報也讓凱親友忍不住質疑社工「真的有去訪視嗎?」、「這樣的鬼話你也信」。對此,涉嫌將剴剴虐死的劉姓保母與其胞妹,目前已獲准聲押,根據最新消息,檢警也在12日上午前往兒福聯盟搜索,並同步約談陳姓社工,以進一步了解相關細節。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/1歲童被虐死 親友貼「聊天紀錄」打臉兒盟:許多照片非社工探訪所拍
北市1歲男童剴剴(化名)遭劉姓保母姐妹狠狠死,兒福聯盟社工稱面訪3次稱沒被凌虐,而兒福聯盟執行長白麗芳說,他們也不可能脫光小孩衣服檢查。對此,男童親友貼出他們跟社工的聊天紀錄,「社工回報的照片部分,有許多並非實際探訪所拍。」親友在臉書發文,從照片中可見,外婆請社工傳照片,而剴剴的頭受傷,眼神略顯呆滯,但社工說,保母很用心,剴剴的傷是去公園跌倒弄的,眼神呆滯是感冒太累。男童親友公開聊天紀錄。(圖/翻攝親友臉書)親友說:「社工回報的照片部分,有許多並非實際探訪所拍,其中包含我們帶小孩去兒福聯盟確認狀態拍的照片,卻被拿來當作訪視回報照片。」親友控訴,對於小孩日常照的變化,社工持有專業度不應該看不出小孩的明顯變化如:眼神呆滯、消瘦、恐懼、無辜求助感等,另外還有不少照片看起來就是交代照,質疑「這些真的都是社工實際訪視照?」親友批:「回報牙齒因磨牙掉了四顆,卻沒有口腔照,社工確實有訪視?還是這樣的狀況還不足社工前往緊急訪視?此篇文章是為了回覆兒福聯盟說我闡述的並非事實而發。」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
違規3度遭檢舉!警強制扣攤倒百雙襪 他PO網控警「執法過當」被狠打臉
執法過當?8日晚上9時許有名賣襪子的攤商蘇姓男子,被民眾屢屢檢舉在台北市捷運中山站4號出口附近違規擺攤,但前前後後警方對蘇男勸導取締2次,他仍不配合,接獲第3次檢舉時,警方立即強制「扣攤」,把原本要販售的襪子統統倒在地上。見到此景,蘇男氣得以手機錄影拍下,PO網怒控警察「流氓」,不過網友卻幾乎一面倒,支持警方依法執行公務。據悉,8日晚間9時至10時許,警方接獲民眾檢舉中山捷運站有攤商違規設攤,立即派員至現場勸導,蘇男於警方勸導離開後,又立即返回擺攤,接獲第3次檢舉時,警方當場對蘇男開立罰單,並查扣擺攤用紙箱,把排放在紙箱上的襪子倒在地上,見到此景,蘇男揚言要去告毀損,員警也回歡迎他去提告。而過程中蘇男並未配合,反而拿出手機錄下部分片段,PO網怒控警察執法過當,直呼根本是「流氓」。影片曝光後,便引起熱議,大票網友幾乎一面倒,反指他違法在先,只選擇性PO警察倒東西,沒有還原整個過程,要他別亂帶風向「想討拍也先看自己合法不?我們都是遵守規定的好國民」、「這個攤販一定是新來的,不合法還不低調又不服勸導…這態度沒人會支持」、「當守法的人都是傻瓜,違規擺攤還擺的理直氣壯,警察依規定執法取締有什麼問題?」、「支持警察依法執行公務」、「你前面的態度肯定是很囂張」、「這個人是慣犯,邊喝酒擺攤,到處打架,罰單也都從來不繳」、「別亂帶風向了,完整影片呢?或整個過程呢?」但也有人認為「一堆酸民 又開始了 !我們這邊街上一堆攤販違規,警察頂多勸導,再來開單而已,讓他們各自去繳罰單就這樣,並不會那麼野蠻把老百姓的資產全部都倒在地上!」對此,轄區大同分局表示,針對該屢勸不聽之攤商,依道路交通管理處罰條例第82條規定,舉發其違規,並將該攤商之攤架依法沒入代保管。行為人經員警多次委婉勸導不聽,並於取締過程中有消極不配合情形,員警執法符合程序,惟仍將持續精進改善執行方式,以維道路交通秩序。