兒虐案近9成施暴者是「父母親」 南投家扶籲民當「雞婆鄰居」護兒少
近年來兒少面臨家庭暴力、不當管教、疏忽照顧、性剝削等案頻傳,南投家扶中心統計發現,近3年兒少遭受身體虐待及疏忽照顧占6成,其中施虐者以「父母親」居多,因此廣邀民眾當個熱心「雞婆鄰居」,只要一通電話,就可能挽救寶貴的小生命。南投家扶中心統計近3年服務案件,發現兒少遭到不當對待的類型,以「身體虐待」、「疏忽照顧」占比達60%,其中施虐者又以「父母親」占比高達86%,分析原因與家庭經濟弱勢及社交孤立有關。南投家扶表示,未滿3歲的黃小妹妹,因父母親疏忽照顧及不當管教,導致巷弄裡經常聽到小孩淒厲的哭喊聲音,鄰居機警協助通報113轉由警方到場查看,發現黃小妹妹有發展遲緩狀況,身形也較瘦小,且居住環境雜亂不堪,父母親因涉及兒虐,後續由社福單位介入服務,保護黃小妹妹的身心安全。家扶中心透過媒合善心人士認養貧困兒少、提供保久乳等物資補充營養、辦理各項提升親職能力的育樂活動或課程、轉介心理創傷的諮商會談等服務,協助失能家庭恢復合宜的教養能力。南投家扶呼籲,民眾若發現兒少經常穿著不合時宜,如夏天穿著長袖、冬天卻無禦寒衣物,或常有明顯新舊傷勢、讓6歲以下兒童獨留等疑似受虐風險,鄰居間多些「雞婆」的關心或探詢,就能阻止一場正在發生的兒虐憾事。南投家扶也邀請民眾,若發現有不當對待兒少的情事,能通報「113」保護專線,用愛包圍受虐兒,防止兒虐事件再發生,一同守護社區兒少安全。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
曾怨5月大男嬰哭聲「宛如魔音洗腦」 惡保姆與家屬對話曝光
高雄日前傳出嚴重的虐童事件,5個月大的嬰兒洋洋因意識不清而緊急送醫,後續便檢查出顱骨有多處骨折,目前仍在醫院搶救中。而負責照顧洋洋的王姓保母被控虐待,目前王姓保母已於12日遭到羈押。後續王姓保母與家屬的對話也傳出,王姓保母曾表示每日聽到嬰兒哭喊聲,精神十分崩潰,更稱「每天被這樣魔音傳腦要到什麼時候?」根據媒體報導指出,洋洋於3月4日被送到王姓保母處照顧,而王姓保母在第一天就曾向男嬰的母親傳送訊息表示「如果我們彼此教養觀念不同,那我多說也無益了,需要照顧者都一起配合,我們三個如果沒辦法一起配合,我真的只好選擇放棄了」、「現在連說話打字都覺得累、無力了,我現在耳朵都是他影片中哭鬧的聲音」。而從3月7日開始,洋洋的左大腿就出現瘀青,王姓保母也經常向家屬抱怨洋洋哭鬧不休,更對洋洋母親表示「不要讓我失望到想退貨」,洋洋的母親一度還以為是自家小孩不好帶,還為此向保母致歉。一直到2日,洋洋母親發現揚揚右上眼皮出現瘀青,因此開始注意王姓保母的行為。而整起事件則是於10日突然爆發,王姓保母一通電話向洋洋母清稱「洋洋怪怪的」。洋洋母親抵達現場後,才注意到小孩意識不清,王姓保母雖然表示有做CPR,但卻堅持不先叫救護車,整整拖了45分鐘才將洋洋送到醫院。後續洋洋被醫院檢出右側顱骨多處骨折、雙側視網膜出血、嚴重腦水腫,洋洋也為此接受緊急開刀,但截至目前為止尚未恢復意識,仍在醫院搶救中。醫師評估後認為,外觀看起來沒有外傷和瘀青,但頭骨卻碎光,可能是用力摔在軟墊上造成的結果,高度懷疑洋洋曾受到嚴重虐待。
女友竟是人妻!新北男綠炸「30次清白」遭奪 怒告侵害貞操權
新北一名薛姓男子在交友軟體上認識一名曾姓女子,雙方很快就墜入愛河,以結婚為前提交往並同居住在一起,甚至還生下愛的結晶;豈料,薛男之後才知,曾女竟已結婚多年,氣得提出告訴。新北地院審理後,判曾女須賠償精神撫慰金35萬元給薛男,全案仍可上訴。判決書指出,薛男於2022年4月透過交友軟體認識曾姓女子,由於對方表明未婚,因此雙方以結婚為目標交往,並於同年6月開始在他位於五股的住處同居。薛男控訴,曾女為了隱瞞已婚的事實,居然於2023年3月請他人假扮成她的母親傳訊給他,自己直到同年8月才知道曾女隱瞞已結婚多年的祕密。他認為,自己在不知情的情況下與曾女交往,2人還性行為30次,並生下一個孩子,導致他的貞操權受有重大侵害,因此提出80萬求償。此外,他也提到,經過親子鑑定結果,孩子與他之間具有親子關係,然而他卻無法行使保護、教養權利,實屬侵害到他身分法益情節重大。針對控訴,曾女在法庭上坦承不諱。法官審理後認為,曾女故意以背於善良風俗之方法,侵害薛男的貞操權,且因次數甚多,堪認其情節重大,審酌曾女隱瞞已婚身分與薛男性交30次之侵害行為手段、時間長短、薛男貞操權益受侵害程度等情節,判曾女須賠償精神撫慰金35萬元,逾此部分之請求,即非有據,不應准許。
大嫂從小放任孩…她「精心教養」成績卻慘輸:害我被笑 網見1關鍵全搖頭
「我到底做錯哪一步?」1名女網友透露,自從2個孩子出生後,她便遵照專家建議的方式教養,2人上國小前沒吃過糖果和巧克力,也沒碰零食餅乾,平時還會給小孩補充營養品,課業上不懂的就去補習,反觀大嫂從小放任孩子,如今成績卻遠遠勝過自家孩子,害她回婆家被嘲笑,讓她十分不甘心。原PO在「匿名公社」發文,打從2個小孩出生後,自己便遵照專家建議的方式教養,上國小前從沒給孩子吃過糖果、巧克力,家裡也絕對不能出現零食和含糖飲料,還會照專家說的幫小孩補充益生菌和營養品,「國中時排課表不懂的就補習,但還是很常生病,腸胃也爛到爆,成績也很不好。」女網友提到,反觀大嫂家的2個小孩完全是放養,從小就沒在忌口,糖果餅乾吃到翻,下課也沒在補習,「然後他們很少生病就算了,成績還是前幾名,這次模擬考還考全校第二,害我回婆家被我婆婆嘲笑。」人妻表示,先生是國立研究所畢業,自己也有國立大學學歷,所以才會相信專家說的話精心養小孩。原PO接著說,大哥只有私立大學畢業,大嫂甚至只讀到高職,想不懂她們到底輸在哪,「婆婆嘲笑我白費工,兩個小孩怨我害他們沒童年,跟我不親也不愛互動,反觀我大嫂放養小孩,一家人有說有笑,我真的超不甘心的。我到底做錯哪一步?不管基因還是後天培養,我哪點輸她們,為什麼小孩子們會落差這麼大?」貼文曝光後,網友紛紛留言「小孩保護的越多,只會讓小孩離妳更遠」、「字裡行間透露出自視甚高又傲慢的態度」、「孩子是你生命的延續,而不是你夢想的延續」、「你覺得自己是精心教養,其實只是滿足自己控制欲」、「妳所謂的教養就是花錢送去補習班吧」、「妳的小孩只是在對妳做消極的抗議,抗議妳的自以為是」。
壽險唯一女董2/「一人一業做到卓越」 林文惠感謝阿公與父親身教栽培
「一人一業,每個人一輩子在自己的專業領域做到最好、卓越,是阿公傳承給我的人生價值觀,也是我追求的方向,一直謹記在心。」全球人壽女董座林文惠告訴CTWANT記者,她從全職媽媽順利轉身為壽險企業人,最要感謝的是家族的栽培,同樣地,她在職場上展現「女力」思維獨立,全球人壽中女性主管占比55%,更是居業界之冠。全球人壽董事長林文惠分享阿公、台玻創辦人林玉嘉說的「一人一業做到卓越」的身教與言教。(圖/報系資料)「看這個女性主管佔比數據,所代表的是女性同仁在職場上所展現的專業能力與傑出表現並不亞於男性,都是同仁的努力而得,非公司給予女性特別的待遇或晉升名額。」林文惠也特別強調。 林文惠是台玻董事長林伯豐的長女,台玻創辦人林玉嘉則是她的阿公。她自英國雷丁Reading大學電子工程系畢業後,返台先是進入家族事業,1998年1月婚後辭去工作,全心全意照顧家庭,教養子女。 對於過去的15年,她如何從全職媽媽變身為一家擁有1.4兆資產壽險公司董事長,林文惠親自給答案,一切要從婚前進入台玻工作說起,就如同友人形容說,「這是在栽培總經理嗎?!」 「阿公是一個非常嚴厲的人,也是非常非常樂於工作,在我看來是個工作狂,從小在餐桌上常聽到跟我父親、叔叔都在討論公司上的一些決策,對於做事情的認真態度,也同樣的要求我們每個人。」林文惠說,「父親深具有包容性,他會跟我說什麼是可以做的容許範圍內,給我很大的發揮空間。」 林文惠大學時先在台玻資訊部實習,畢業後從台玻出口外銷業務、採購、財務部等各部門每年輪調,並隨著台玻到大陸設廠,遠赴青島、昆山廠學習。 「在青島廠時,我要帶第一批工程師到英國學習製程技術,並幫忙翻譯,為能夠清楚說明製造流程,出發前我到生產線花了二周密集學習了解生產技術,才能順利完成這個任務。」 林文惠憶起當年她在台玻的完整紮實歷練,以及阿公、父親給予的家教與身教,「這對我的人生,在家庭與孩子教育上,以及回到職場、企業經營上,都給予很大的幫助。」 林伯豐看女兒出任全球人壽董事長,「她非常像我」,欣賞長女的決斷跟用心;全球人壽的員工也說,「董事長決策明快,有想法。」 林文惠也提起當年與夫婿彭騰德認識40天決定結婚時,接受阿公建議先訂婚,經過一年春夏秋冬的相處後,才步入禮堂,婚後夫妻相處,重於分享與溝通,就連去年接任全球人壽董事長一案,也是受到先生鼓勵。 「還沒進全球人壽前,我是個全職媽媽,但也沒有閒著,從孩子讀幼稚園開始,進入家長會,身為一個新手媽媽,有很多的疑問,需要向人請益。」她因此組織動員家長,策畫活動,每周安排講座。 「家長中有小兒科醫師、美術、音樂教師、廣告界與會做財務,我就邀請他們分享小孩保健、兒童美學等,幫忙作文案行銷,還可以收費管帳。」林文惠說,「我覺得參與家長會事務,要結合大家資源合作完成目標,這不會讓我與職場脫節,對我來說也是一項很好的訓練。」 直到2009年,她隨著夫婿彭騰德進入全球人壽董事會,重返職場。新工作的挑戰更是一大籮筐,2013年全球人壽承接國華人壽後,包括之前併購的美國家庭人壽、全美人壽台灣分公司、安盛國衛,光是在全球人壽內部的保戶資訊平台系統即有二套,還有來自各個公司的團隊,通通都需要「磨合」。2009年中瑋一買下荷商全球人壽為單一股東,資產從1900億元成長逾七倍至1.4兆,穩居保經通路前三大壽險公司。圖為2024年3月在台北漢來飯店舉行成立30年慶生會。(圖/黃威彬攝) 為要將併購進來的團隊融入全球人壽企業文化,林文惠卯足全力。「我的英文名字是Diana黛安娜,HR同仁就取其音設計了一個『黛飯糰』活動,每次跟12個同仁一起午餐吃便當聚會,讓在不同部門的同仁們彼此可以更加熟稔,我也可以跟每位同仁們認識聊聊。」「我在這個機會可以聽到大家給予的反饋。」光是這一項黛飯糰,每位同仁與她至少一次午餐會。 再者,「當時公司有全球、國華二套保戶系統,習慣使用的人都希望保留那一套,我就想,全球人壽應該是將大家揉合成一套核心系統,歷經許多溝通討論,2018年4月完成,才能走到今天的階段。」林文惠說。 看到林文惠親力親為,全球人壽業務團隊也很給力,新契約市占率持續拚高。「她出席通訊處尾牙為我們加油打氣時,上台高歌周杰倫《Mojito》炒熱現場氣氛,當唱到徐若瑄《別人的》,她說這是首形容家人之間一份感情很溫暖的歌,就像我跟你們之間一樣。」 「再唱到盧廣仲《刻在我心底的名字》,還用她那感性嗓音地說如同歌名,把通訊處名字刻在心裡,讓在場人士歡聲雷動。」一名出席的業務幹部說,也是全球人壽團隊為這位站在第一線的董事長按讚不已。
2歲童將骰子放口中 父徒手暴打嗆「再亂吃拿刀砍」判罰3萬
基隆一名余姓男子前年見孩子將骰子放入口中,竟以「不求人」、徒手暴打小孩,導致致左耳、大腿等有挫傷,還出言恫嚇「再亂吃東西我要拿菜刀砍你」,日前基隆地院法官認定余男故意對兒童犯傷害罪,判處余男罰金3萬元。判決書指出,該起家暴案是發生在2年前某日,因余男之孩童將骰子放入口中,被余男看見後,以「不求人」及徒手毆打,導致該童左耳後側、左頰與左大腿挫傷,余男還恫嚇說「下次再亂吃東西我要拿菜刀砍你」。據了解,該童母親後來向警方報案,警方將全案移送基隆地檢署,經檢方偵查提起公訴。余男坦承有以不求人、徒手打幼童,並有出言恫嚇幼童等行為,但辯稱他都是為了管教小孩。法官審理指出,被害人與父親,具有《家庭暴力防治法》的家庭成員關係,有關傷害、恐嚇行為,構成家暴法的家庭暴力罪,但因為家暴法並無刑責,所以再依《刑法》之傷害罪、恐嚇危害全罪規定論罪科刑。同時,因被害人為未滿12歲兒童,再依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑。至於余男聲稱為了管教小孩,法官強調,父母得於必要範圍內懲戒其子女,民法有明文,但其中規定的「必要範圍」內,是指父母應為合乎情理的適當管教,且應於實施保護教養所必要的範圍內,行使懲戒權。法官說,若對子女懲戒逾越必要範圍而以傷害身體,或危害生命之殘忍苛酷手段而濫用親權,則不只可成為停止親權的原因,且應負刑事責任。法官表示,被害幼童當時年僅2歲,縱使有不當行為,身為父親,應採取適當的教導方式,但余男以傷害身體、恫嚇方式管教被害人,致被害人受有傷勢,使用的懲戒手段明顯過當,不具積極正面的教育意義,已逾越合理必要的範圍,因此判處余男罰金3萬元,可易服勞役。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
涉嫌包庇饒慶齡父親所屬兒少機構 監院彈劾台東社會處長
監察院26日公布監委葉大華、紀惠容、林國明對台東縣政府社會處處長陳淑蘭的調查報告,揭露陳涉嫌包庇台東縣某兒少收容機構,在發生性侵案後未檢視機構人員是否適任,以致後續又發生嚴重猥褻案,甚至在案發後先行通知該機構;監委指出,陳淑蘭不僅包庇該機構,台東縣長饒慶齡的父親為該機構的基金會董事,卻還協助該機構與縣府簽訂契約,經監院通過彈劾,移送懲戒法院審理。監委調查指出,位在台東的A機構2020年發生甲男遭性侵事件,監察院糾正台東縣政府後,陳淑蘭理應加強監督力道,但她卻未依法完整審認機構工作人員是否適任,以致A機構於2023年3月又發生更為嚴重的機構工作人員強制猥褻院生案件。監委指出,陳淑蘭在接獲甲男事件通報案,理應依規定指定專業人員處理或成立危機評估處遇小組,並於確認兒少無重大風險後才聯繫機構,提醒A機構避免再次施暴,但陳第一時刻竟先通知A機構所屬基金會,涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》的保密規定,未善盡「兒少安置教養機構監督管理」之責,致生甲男、乙男事件,讓A機構申辦衛福部團體家庭實驗計畫草草結束。調查報告揭露,饒慶齡父親擔任董事A機構所屬基金會董事,陳淑蘭卻協助其與縣府簽訂機構安置輔導契約書,涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》補助限制的規定;監委調查認為,陳淑蘭損及兒少權益甚鉅,更有損機關聲譽,違失情節重大,因此一致通過彈劾。
七旬婦眼睛長期「看不清」! 醫義診檢查出「白內障」
七年前,義診團隊前往台東長濱鄉長光部落進行義診,這是臺灣防盲基金會第一次偏鄉義診,同時也開啟了偏鄉的關懷之路。七年來,臺灣防盲基金會共服務偏鄉學童與長者 3,956 人次,在部落、學校執行超過 50 場的義診,改善並預防偏鄉民眾的視力惡化。78 歲婦、國小女孩 就醫不便造成視力惡化住在北源國小隔壁的 78 歲獨居奶奶,平日喜歡獨自騎著腳踏車在附近活動。然而,她已不太記得上次眼科檢查是何時,只是感覺近距離的字看得不太清楚,用眼時總是覺得吃力。在義診中,醫生發現奶奶的雙眼出現了白內障問題,若不及時治療,將威脅到她騎車的安全。然而,奶奶心懷擔憂,擔心接受手術會影響到她在果園裡的收成工作,讓她陷入了艱難的抉擇。來自美蘭部落的小女孩,過去曾因二眼視差進行治療,但父親平常都在屏東工作,兩個哥哥高中畢業即離家就業,媽媽照顧之餘無暇再定期帶她去需要數個小時路程的眼科回診,這次參與眼科義診是她久違的視力檢查,她很擔心自己的視差狀況再度惡化。偏鄉老化、少子化 用眼習慣偏差被忽視此次義診位於台東東河鄉東富公路旁的北源村,社區人口老化程度嚴重,約有四分之一的人口為 65 歲長者;而北源村順那部落的北源國小,是一所僅有 20 位學生的偏鄉小學,受到少子化影響,112 學年度沒有新生來報到註冊。偏鄉社區人口老化、少子化、青壯年外地工作,交通的不便不僅僅影響了長輩外出就醫的意願,青壯年多在外地工作,形成許多隔代教養家庭,孩子也缺乏父母的陪伴,相較於都市,偏鄉學童更面臨到因用眼習慣不正確,缺乏家人提醒控制使得視力逐漸惡化,長者、兒童的各種視力危機,更突顯了偏鄉眼科衛教的急迫性,這也是現有體制下容易被忽視的問題。臺灣防盲基金會義診服務 遠離失明威脅臺灣防盲基金會以支持「眼科醫療資源缺乏及交通不便地區」為使命的眼科服務團隊,為了此次東河北源村義診活動,特別將眼科儀器車從屏東開往台東,志工醫師團隊則由台北出發,合計超過 480 公里的路程,為的是能讓偏鄉民眾得到最詳細的檢查。臺灣防盲基金會的董事長蔡瑞芳醫師帶領此次義診時特別提到:「縱使現況是偏鄉醫療資源不足,我們仍應該維護偏鄉兒少與民眾看的權利,民眾因交通限制不方便出來檢查,我們就把醫生和儀器帶到部落去。」
女兒搶玩具…她嗆「怕玩具被搶就不要來公共場合」! 網怒噴:沒教養
「我的孩子也輪不到你來教育!」有位家長於近日透露,女兒最近到公園玩時,搶了其他小朋友的玩具,對方家長見狀後,大聲的吼他的女兒,並當著孩子的面前說她沒教養。對此,原PO認為對方大可來跟他反應,而不是對著孩子吼叫,並氣憤的說「若怕玩具被搶,能不能就不要來公共場合玩,孩子之間搶來搶去的真的免不了」。原PO於23日在「爆料公社」以「若怕玩具被搶,就不要來公共場合玩!」為題發文指出,他23日帶著女兒到公園玩時,女兒搶其他小孩的玩具好幾次,當時對方的家長看到後,就大聲的吼他的女兒,並當著孩子的面前說她沒教養。對此,原PO十分氣憤,他認為孩子們帶玩具去玩,難免搶來搶去的,而且即然對方看到他就在孩子旁邊,那大可以告訴他「我的孩子搶玩具」,而不是大聲的吼1個孩子,「你不怕嚇著別人的孩子?難道就不擔心嚇到自己的小孩嗎?」他認為,對方家長根本不需要對別人的孩子這麼兇,「我的孩子也輪不到你來教育!」,他也坦言「其實,我不怕丟臉,我也想了解你所謂的教養是什麼?身為家長,我們都會護著自己的孩子,但是請對家長,不是對孩子大聲!」他也強調自己不是熊家長,只要反應,就能夠立即道歉,並教育自己的孩子,「不是當著孩子的面前說她沒教養!」更問「你認知的教養是什麼?是對著孩子吼叫?還是對著一個孩子說:真沒教養?」最後則放話「若怕玩具被搶,能不能就不要來公共場合玩,孩子之間搶來搶去的真的免不了」。此文一出,網友紛紛看不下去,怒嗆「沒教養」、「你跟你孩子就是沒教養的熊孩子跟沒教養的垃圾家長」、「家長不會教那就給社會教,保證一次乖到底」、「家長沒教養,小孩當然沒教養,還敢上來討拍,有夠奇葩」、「如果怕被說沒教養,就不要帶孩子去公共場所玩」,還有人問難道「錢怕被搶就不要帶出門嗎」?
「小鳳飛飛」方寧消失歌壇2年 負債500萬近況曝光
「小鳳飛飛」方寧2022年在演唱會宣告暫別大舞台,惹得全場歌迷暴哭,今(22日)暌違近兩年低調現身出席公益活動,為彰化慈愛教養院籌措院內教室大樓經費,聽聞該教養院因先天地勢低窪,只要一下雨就淹水,讓她想起自己兒時家中遇暴雨淹水情景,「水淹到我的小腿,家裡的拖鞋、水壺,都在水上飄,爸媽都在想辦法看怎麼讓水退去。」方寧以小鳳飛飛之姿,演唱〈流水年華〉、〈相思爬上心頭〉等膾炙人口好歌,溫暖大小朋友的心;其實她曾歷經三次嚴重車禍,甚至在高速公路撞到護欄情景,生死一瞬間讓她歷歷在目,也因此更珍惜人生在世的每一天,要透過自己的力量來做公益,幫助更多需要幫助的人事物,在暫離舞台的這兩年,方寧帶著歌聲跑遍台灣各個角落,只要聽到有哪個弱勢團體或慈善單位需要幫助,就換上華服前往慰問與關懷。方寧為了舉辦演唱會負債500萬,但她樂觀看待此事。(圖/彰化慈愛教養院提供)方寧曾賣房圓夢舉辦演唱會,還跟母親借錢,負債高達五百萬,談到還款情況,她樂觀以對,「彰化慈愛教養院現在比我還急需資金的投入,希望能透過我的拋磚引玉,凝聚各方資源,邀請個人及企業,參與幫助弱勢團體興建院所空間,本著善善循環,傳愛人間,帶動地方各界,以愛與音樂做好事,延續共好助人!」近期被保母凌虐致死的剴剴事件震驚社會,方寧為此暗自流淚,希望每個人都能隨時提醒自己多作善事,不要忽視自己的力量;她也宣布將在5月25日復出,舉辦「奔向彩虹」公益演唱會,邀請曾心梅、民雄等人一起行善,購票請洽年代售票系統。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
當個「正常的婆婆」重點在這個 呂秋遠10點建議:媳婦沒必要孝順妳
婆媳之間如何相處的好,考驗了一家人的智慧。律師呂秋遠在臉書指出,要當一個「正常的」婆婆,其實重點在心態,而不是做法,也就是說,把自己的孩子當作一個獨立的個體,學著如何放手,如果都想為孩子出頭,還是把那個成年人當作孩子,那就會變成兩個女人為了一個不成熟的小孩爭吵,這一點意義也沒有。呂秋遠直言,如果還是不能立刻調整心態,會建議婆婆至少可以做到10件事。1.請不要堅持跟兒子與媳婦同住,最好把他們趕出去。就算他們只能租房子,那也是他們的事情。遙遠的距離美感,保證讓你們婆媳關係良好。2.不要把您媳婦當女兒,只要把她當作您兒子的老婆、您的朋友,那也就可以了。您可以把您兒子永遠當作未成年,但請把您媳婦當作同輩一般的尊重。您罵她一句,她會記一輩子。這世界上,只有她媽能管她,而她媽不是您。3.您媳婦亂買東西、愛看韓劇、喜歡滑手機、不洗衣服煮飯、衛生習慣不好、不愛整理家裡、不會帶小孩等等的壞習慣,通通不關您的事,那是您兒子跟她之間的事情,而您兒子的事情,也不關您的事,他真的成年了。4.如果住在一起,請互相尊重。不要去碰他們夫妻的東西,不要幫他們洗衣服煮飯、不要幫他們帶孫子。除非您的媳婦拜託您,而您行有餘力願意幫忙,再考慮就好。他們的事,自己處理,不要煩您。5.他們夫妻吵架,請裝作沒聽到。您跟您老公吵架,會希望婆婆介入嗎?如果不希望,您現在介入會不會很怪?兒子抱怨的時候,就說媳婦好話,而且立刻忘記。至於媳婦抱怨,那就多罵您兒子幾句。6.孫子的爸媽是您兒子與媳婦,不是您老公與您,也不要想著要帶去北京。隔代教養是不理想的,盡量讓他們親自帶孩子,尤其不要剝奪媳婦教養孩子的權利,怎麼看不慣,後果也是他們擔。7.媳婦沒必要孝順您,該孝順您的是兒子,請培養兒子,成為一個有擔當的男人,協助您跟媳婦之間的相處。媳婦對您的好,要時常掛在嘴上,您對媳婦的好,要立刻忘記。8.不要借錢給兒子跟媳婦,借了,就不要說什麼「跟兒子做好斷絕關係的準備」也要把錢要回來這種話。借錢出去給親人,就要有拿不回來的心理準備。況且,沒辦法證明的金錢往來,到底要拿出來說什麼?9.多規劃自己的退休生活,不要把重心放在兒子女兒身上,人生即便已經過半,還有許多有趣的新鮮事物可以學習。讓自己的晚年生活更璀璨,是您的任務,請在死去前把所有的財產花光,不要讓財產變成遺產。10.孫子不是你們家的,而是你兒子跟媳婦的寶貝,請自動默唸三遍。呂秋遠表示,當一個好媽媽不容易,但是當一個好婆婆很簡單,簡單的口訣就是「視而不見、聽而不聞」,老了以後,可以多關心自己的生活,而不是兒子與媳婦的,相信婆婆的生活會更美好,說真的,兒孫自有兒孫福,照顧自己才重要,「對了,對於離不開媽媽的先生,離婚是對的,離婚治百病。」
國中妹搭校車遭性侵!男同學「伸狼爪20分」到校才停 爸要賠50萬
彰化1名國三男學生於111年9月1日上午搭乘校車期間,趁著女同學A女與其相鄰而坐之際伸狼爪性侵,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口才停手。事後,被害人父親對男學生及其家長提出民事告訴,要求對方賠償100萬元。彰化地院審理後,判處父子倆應賠償女學生30萬元、A女父親20萬元。判決書指出,原告A女與被告為同校同年級學生,詎被告於民國111年9月1日7時10分至7時30許,在2人共同搭乘校車期間,趁A女與其相鄰而坐之際,違反其意願用左手從A女的運動褲頭伸入內褲內,以手指性侵得逞,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口,被告才將手移開,侵害A女之身體、性自主決定權及貞操權。被害人父親主張,女兒當時年僅15歲,心智尚未成熟,膽小,無力反抗之心理,被告強行對A女為強制性交行為,致使A女內心存有陰影,睡眠不佳,並對於男性有防衛心理,勢必對其將來人際交往產生嚴重影響,又他單獨扶養A女,亦因此痛心、不捨而飽受煎熬,要求男學生及家長賠償100萬元。男方辯稱,被告仍在就學,由父親照顧扶養,同時尚須扶養母親,依被告能力僅能負擔6萬元,原告請求之金額過高。彰化地院認為,事發之際,A女尚未滿18歲,身體、智識發育均未臻健全,其受此侵害,對其日後身心發展、兩性互動等均影響深遠,情節自屬重大,是A女請求被告賠償精神慰撫金,自屬有據。彰化地院審酌,A女之父擔負女兒之保護教養責任,於未成年子女遭受侵害時,須付出更多心力照顧、教養及輔導A女之身心、兩性等關係,衡情精神亦受有重大痛苦,考量雙方經濟情況、案發經過、被害人受創程度等情狀,判處男學生及其父親應賠償A女30萬元、A女之父20萬元。案經上訴,台中高分院維持原判,全案確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
剴剴之死/1歲童被虐死「社工在幹嘛」? 她曝工作內容:一般人難以想像
台北1歲男童剴剴疑遭劉姓保母虐死案,引發外界高度關注。負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇,後續被依過失致死等罪嫌上銬移送。而有許多民眾不理解直呼,「1歲小孩居然被虐死,請問社工都在幹嘛?」對此,有網友列出社工的工作內容,表示真的是燃燒生命在工作。原PO在Dcard發文,社會大眾該思考一個問題,政府發展長照、社會安全網很多年了,為何兒虐、性侵、家暴等等社會問題仍未改善,甚至越來越多,這是因為政府花錢聘社工,卻要把一個社工當10個人用,一個家暴社工身上最少100案,一個兒虐社工身上最少50案,而早療社工、身障個管社工也是一人差不多100左右,一個社工一天能服務的個案其實非常有限,更不用說很多個案都是非自願性案主,接受服務的意願和配合度如果不高,社工要花費更多時間和心力去工作,所以其實這個案量是非常驚人,也是非常、非常、非常難以負荷的,在這樣高案量、高工時、低報酬,再加上人力不足的情況下,社工的能力真的很有限,只能說真的是燃燒生命在工作。她列出,社工的工作內容真的很多,是一般人難以想像的多,粗略就有10項:1.初次訪視的評估報告(裡面包括評估表格、親屬關係圖、使用的資源等等都要列進去)。2.評估報告所延伸出的其他行政流程表格(例如:機構內部的表格、上呈的公文等)。3.每月的家庭訪視、打電話紀錄(最少一訪,而這一訪裡面是跟整個家庭工作),還有服務對象家屬延伸出的其他問題(例如:就業問題、親子關係及教養問題等)。4.機構評鑑(每年最少一次)、縣市政府聯繫會議、網絡單位會議、個案研討會議等等。5.政府在計劃案內要求要達到的活動場次、效應、宣導等。7.每月統計服務案件數的報表、數據分析、活動滿意度調查等。8.機構粉絲專頁更新、做影片、成果報告等。9.政府要求每年都要想出創新服務方案以及辦理場次。10.活動計畫書、活動成果報告等。原PO提到,很多時候社工為了配合服務對象的時間,還得晚上加班或是假日訪視,或週末舉辦活動,這些都是家常便飯,「我們花了很多時間跟心力在工作,做的好的時候沒人鼓掌,但一旦社會出事情,卻總是被揪出來謾罵、羞辱。」她直言,這些磨難,在過程中都會造成社工的流失,也讓許多社工因此默默的轉行,長期下來,社工缺工已不是秘密,隨著社工流失,最後受苦的還是個案,在不斷轉換社工的過程中,即時獲取服務的機會也一點一滴流逝,這幾天,許許多多不看事實與真相的謾罵,真的讓很多社工心寒,甚至一堆人連社工和志工都搞不清楚,連收出養程序都搞不清楚,躲在網路後面敲敲鍵盤,就自以為成了社福專家,把社工的專業和尊嚴丟在地上踐踏,真的讓許多社工心灰意冷。她嘆,「我們沒有公權力,對於個案沒有強制力,我們有的只是社工專業及服務個案的熱忱,卻要被賦予最高的期待,也要背負最沉重的罪名。服務人的工作本就不易,如果弄到最後,沒有人要做社工,這真的是社會想看到的嗎?」她希望,大家在為了孩子悲傷、憤怒之餘能保有理性,能看見「社會工作者」這份工作背後的價值和重要性,社會制度是應該被完善的更加健全,但同時社工的制度也應該被健全,因為有好的社工,才會有好的服務品質,才會有完整的社會安全網,當社工自己都自身難保,那麼社會上的多數人也都將被至於隱形的風險之中。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
割頸案乾哥、乾妹還在少年觀護所「原因曝」! 法院「這天」裁定是否移送地檢署
新北市某高中附設國中部去年12月25日有男學生為了替「乾妹」出頭,竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去,導致被害人當場血流如注,急救後仍宣告不治。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所,經過2個多月審前調查,少年法庭將於3月21日(下週四)裁定是否將「乾哥、乾妹」移送地檢署偵辦殺人罪責。回顧案發後,兇嫌「乾哥」竟在板橋地方法院打卡比YA,態度相當囂張,由於犯行明確,第一時間隨即被少年法庭裁定收容於少年觀護所,而涉嫌教唆的「乾妹」起初雖然責付由家長帶回管教,但警方事後發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」,還稱讚乾哥很重朋友,甚至涉嫌聯繫凶案目擊同學串證,因此法官於今年1月8日將「乾妹」改為收容。由於《少年事件處理法》規定,少年觀護所收容少年不得超過2個月,但若有繼續收容必要,可由少年法院裁定延長1個月,但以1次為限,因此「乾哥」被收容2個月後,少年法庭已於2月25日裁定延長收容1個月,至於「乾妹」的收容期間,也於本月8日到期,已裁定延長1個月。新北地院今(12日)表示,少年法庭審理國中生割頸案,將於3月21日上午9時45分宣示少年(乾哥)的裁定,同日下午2時05分宣示少女(乾妹)的裁定。至於為何不在同一時間宣示,新北地院行政庭長張誌洋解釋,因為少年事件比較特殊,因此乾哥、乾妹的審前調查,分別由不同法官承辦,2名法官也考量到各自的作業時間,所以分別於上、下午宣示裁定。對此,1名資深法官也質疑,正常來說12歲以上未滿18歲的少年涉犯刑事案件,若依《少年事件處理法》規定,刑度5年以上的重罪須移送地檢署偵辦,而國中生割頸案不論是殺人罪或重傷害致死罪,都是刑度5年以上重罪,而且「乾哥」在校園當眾行凶,犯行明確,少年法庭卻遲未移送地檢署偵辦,實屬罕見。他也認為,此案至今仍卡在少年法庭「審前調查」的原因,可能是還在調查「乾妹」涉嫌教唆的部分,這關係到「乾妹」是否為共犯,如果少年法庭經過審前調查,認為她是共犯,就必須一起移送地檢署偵辦,因此這部分可能需要花更多時間釐清。資深法官補充,假設少年法庭經過審前調查,認為乾妹沒有教唆殺人嫌疑,那就不會將她移送檢方偵辦。不過若依據《少年事件處理法》的精神,法官不僅調查她有無涉及割頸案,也會審酌她過往的素行,作出適當的「保護處分」裁定,例如「訓誡,予以假日生活輔導」、「交付保護管束,勞動服務」、「安置於福利、教養或醫療機構輔導」、「接受感化教育」,也有可能責付由家長帶回管教,或繼續收容於少年觀護所。
割頸案受害父親提4訴求 廢除少年塗銷紀錄「家長應負連帶刑責」
新北市國三生遭割頸命案,引發社會爭議和輿論,受害者遭同校學生持彈簧刀攻擊送醫不治。死者父親11日提出廢除少年塗銷紀錄、少年犯回歸校園前先進中介學校、家長應負連帶刑責、少年觸及刑案就要面對應有處罰共4點訴求。根據《中央社》報導,死者父親今(11)日透過板橋前市民代表石一佑發聲明,提出下列4點訴求:1. 少年塗銷紀錄雖然立意良善,卻將未爆彈放入校園,嚴重危害校園安全,且還不告知校方;假設孩子經常藏刀在身上、進少年觀護所後回歸學校,交接過程應明確,才能再對學生進行融合教育,隱匿惡行實在難以達到教化目的,因此應廢除少年塗銷紀錄。2. 應設立「中介學校」,讓少年犯在回歸一般學校前,先進中介學校進行專責、專業完善輔導後,再回歸校園。3. 少年行為偏差,家長也有責任,「難道不是因為家長縱容,放任不管造成的結果嗎」,家長應負連帶刑責,而非只負民事責任,更何況如果家長沒有財產或故意脫產,那不是完全無責任嗎,「養不教,父之過」,家長除了生以外,也要負教養責任。4. 少年事件處理法以年齡保護特定人權卻損害大眾生命安全,作惡者認為這是保護傘而為所欲為;包括2月28日發生學生間把棍子打斷的霸凌事件、3月5日也有3打1霸凌案等,他認為一旦觸及刑事案件就該由司法主持正義,應面對應有處罰,而非百般包容,「過多的包容對行凶者來說不過是放縱罷了」,他期望政府機關可以回應他這些訴求。另外,死者父親還指出,3月16日下午1點30分,他會在中正紀念堂自由廣場前參加「孩想陪你一起長大」活動,歡迎大眾關心教育與孩子,也希望相關政府機關多關心老百姓心聲,讓社會更安全,不要再有下一位受害者。回顧案件始末,去年12月25日,男學生「乾哥」為了替「乾妹」討公道,竟持彈簧刀攻擊另一名男同學,導致對方中傷身亡。傷者經送亞東醫院急救,在醫護搶救下恢復心跳,但傷勢嚴重,於是裝上葉克膜及開刀搶救,但經過醫護努力,經過連日急救,最後仍宣告不治。警方事後將涉案兩名男女移送少年法庭審理,少年法庭去年12月26日裁定男學生收容、女學生責付親屬帶回。今年1月8日,少年法庭再傳少女出庭,法官訊問後認定,少女尚有其他案件正在調查中,又涉及本案偏差行為,嫌疑重大,且疑有串證、家庭管教功能不彰等情形,當庭裁定少女收容,如今涉案少年已於2月底裁定延長收容,新北地院持續依少年事件處理法規定及精神調查中;後續是否移送新北地檢署檢察官偵辦受外界關注。 教育部反霸凌投訴專線:1953「iWIN網路防護機構」網安專線:(02)2577-5118服務時間:週一至週五 9:00~18:00拒絕暴力!請撥打113、110