CTWANT
search
  • 最新
  • 社會
    • 社會首頁
    • 時事
    • 直擊
    • 調查
  • 娛樂
    • 娛樂首頁
    • 即時
    • 大條
    • 專題
    • 人物
  • 財經
    • 財經首頁
    • 熱線
    • 人物
    • 專欄
  • 政治
    • 政治首頁
    • 焦點
    • 人物
    • 評論
  • 漂亮
    • 漂亮首頁
    • 美容
    • 時尚
    • 精品
  • 生活
    • 生活首頁
    • 綜合
    • 汽車
    • 美旅
    • 3C
    • 健康
    • 寵物
    • 運勢
    • 運動
  • 國際
    • 國際首頁
    • 最新
    • 大陸
  • 影音
CTWANT App icon

安裝我們的 CTWANT APP 體驗更好的服務,接收更快的即時資訊。

iPhone

ios icon 立即安裝

Android

android icon 立即安裝
⊗ 清除
  • 全部
  • 社會
  • 娛樂
  • 財經
  • 政治
  • 漂亮
  • 生活
  • 國際

alt

超渣!缺錢花竟拿裸照勒索女友 軟爛男挨告下場出爐

桃園1名蘇姓男子前年透過網路軟體認識1名正妹小玉(化名)後,雙方進一步成為男女朋友,2人愛得火熱女方曾拍下裸照,未料後來蘇男缺錢花用,竟以此恐嚇小玉交出1萬元,否則將散布其裸照,小玉氣得報警提告;桃園地院法官審結,依《恐嚇取財未遂罪》判處蘇男有期徒刑5月,得易科罰金。判決書指出,蘇姓男子於2020年3月間,在交友軟體上認識小玉,2人一見鍾情遂開始交往,小玉曾答應蘇男要求,自拍上半身裸照2張,傳給對方觀賞收藏。豈料,蘇男因缺錢花用,竟於同年3 月17日凌晨,利用LINE通訊軟體將小玉傳給他的裸照,回傳回去且恐嚇女友「你看我沒有處理那個錢,你看我會不會按下去,你也不可能有一萬,處理不處理,處理幾千啊,反正我一定會讓全部人都知道你。」以此恫嚇小玉要散布裸照給親友觀看,小玉當場驚呆,才知道自己遇上渣男,想辦法推託、安撫蘇男後,隨即報警。法官認為,因女方尚未交付款項就報警處理,讓蘇男未能得逞,屬於未遂犯依法減輕其刑。並考量蘇男恐嚇取財,雖未得逞,其行為實不足取,考量其犯後坦承犯行,依犯恐嚇取財未遂罪,判處有期徒刑5月,得易科罰金,以1仟元折算1日,本案還可上訴。

publish-icon 02月11日, 2022 繼續閱讀
alt

防跟蹤、性騷員工、散布裸照 立委推動修三法保護女性

今(8)日是婦女節,立委范雲邀集20位立委及民團呼籲對抗女性人身安全的「跟蹤騷擾」、「性騷擾員工」及「散布裸照」三位一體大型怪物,推動《跟蹤騷擾防制法》、《未經同意散布性私密影像防制條例》、《性別工作平等法》修法。范雲說,雖然性別暴力受害者大部分是女性,但近年來男性受害的比例逐漸上升,完善的法律,不僅是保障女性,也是保障男性。范雲今天舉行聯合記者會,出席的包括立委賴品妤、吳思瑤、劉世芳、蘇巧慧、洪申翰、林楚茵、林宜瑾、莊競程、吳玉琴、湯蕙禎及前立委尤美女、勵馨基金會執行長王玥好、婦女救援基金會執行長杜瑛秋等多位民團代表。 范雲指出,她已提出《跟蹤騷擾防制法》、《未經同意散布成人性私密影像防制條例》及《性別工作平等法》修法草案,目前這三大女性權益法案都有立委提案通過一讀在委員會等待審查,呼籲行政院應盡快於本會期提出內容完備且符合受害者需求的對案,這將是送給所有女性最好的婦女節禮物。范雲說,台灣的女性權益立法最早從1997年的《性侵害犯罪防治法》開始,陸續有《家庭暴力防治法》、《性別工作平等法》、《性別平等教育法》及2005年的《性騷擾防治法》,但經過24年,就算台灣已經是全世界性別平等第6名的國家,各種性侵害、性騷擾等性別暴力案件,受害者仍以女性居多,近年性別暴力的樣貌更加多元且傷害更深,根據統計,「跟蹤騷擾」被害者有9成是女性,年輕女性每8位就有1位曾經遭遇;又未經同意被散布性私密影像,每10人中就有1人,且這還不包含被偷拍等情況,其中女性約佔8至9成;另外,職場性騷擾中雇主最有權勢,若是性騷擾員工,依性工法竟然存有「自己調查及處罰自己」的漏洞。賴品妤表示,在「跟蹤騷擾防制法」上,她也提出法案版本;而在「未經同意散布性私密影像」方面,除了立法外,她也要求教育部必須從性平教材中進行修正,她認為,比起教孩子「不拍不傳」,更該教孩子「能做什麼」,應教育孩子絕不違反他人意願拍下私密影像、不可未經同意散布,也不能再轉寄出去,更不能取笑、霸凌受害者,「這些都是在法條之外,我們應該更傳遞出去的觀念!」

publish-icon 03月08日, 2021 繼續閱讀
alt

立委林俊憲助理享齊人福 不爽被分手威脅散布女友裸照

台東市1名23歲年輕正妹小兔,2020年4月間,在玩網路遊戲「大老闆」認識立法委員林俊憲台南服務處的貼身助理林君威,2人在網路相談甚歡,相約見面後小兔也被對方的體貼善良吸引,遂決定交往,但交往期間,男方不但還與前女友同居,期間還向小兔開口借錢,小兔提出分手,男方竟威脅要散布裸照,小兔尋求林俊憲協助,但林俊憲卻只冷淡回應「我要想想怎麼說。」讓小兔相當失望。

publish-icon 01月05日, 2021 繼續閱讀
alt

放縱渣助理1/助理遭控騙財騙色樣樣來 賴清德愛將知情「要想想」沒處理

民進黨明星立委林俊憲的台南服務處助理林君威,透過網路遊戲結識年輕正妹小兔(化名),兩人陷入熱戀後,小兔幾乎每個周末假日,都特地從台東跑到台南煲愛,不久發現對方竟與前女友同居;自嘲被愛沖昏頭的小兔選擇原諒之後,林君威還以「前女友想要成全我們」為由開口借錢。小兔月前一提出分手,不但被賴帳,還有不明人士揚言「散布裸照」,她嚇得趕緊報案,並多次聯繫林俊憲,希望委員能主持正義,但林俊憲總回覆:「我再想想。」讓小兔痛批根本是包庇。本刊調查,只要林俊憲現身台南,林君威幾乎都隨侍在旁,然而,就在主子處於前線吃緊時,林君威卻後方緊吃,大享齊人之福陷入桃花劫。家住台東的小兔說,去年(2020年)4月間,她在網路遊戲《大老闆》認識林君威,雙方聊了幾次後相約見面。碰頭當天,小兔開車遠赴台南,兩人愈談愈投機,不久便陷入熱戀,後來幾乎每個周末假日,小兔就上演「百里追愛」的戲碼。只是,多次小兔一到台南呼喚情郎時,林君威老說自己周末更忙,實在無法見面。「我當時只要問起他(林君威)的職業,他總是含糊地說自己是服務業。後來我一再追問,他才傳給我一張陪同林俊憲跑攤的照片,表示自己是林俊憲的助理。」2人間往半年期間,小兔總覺得自己的付出多過林君威,不僅約會費用皆由女方支付,林君威還常稱自己沒錢,連涉及刑案的易科罰金、前女友搬家都要向小兔借錢,好心的小兔前後分別借了5萬、4萬,卻意外得知林君威竟想與前女友復合,讓她驚覺受騙、心碎至極,決心與林君威分手。小兔為了發洩情緒,將這段宛如狗血連續劇的感情寫在臉書,卻遭人留下「身材不好大家別傷了眼睛」等字句,也有朋友告訴她,林君威正打算散佈小兔的不雅照,讓她嚇到幾乎天天失眠,「聽說對方(留言者)在外揚言要散布我的裸照,但我和他(林君威)交往期間,並未拍過性愛影片或照片,真的懷疑自己是不是遭到偷拍了?」小兔懷疑就是林君威使用假帳號進行「裸照恐嚇」。化名小兔的23歲正妹聲淚俱下,控訴立委林俊憲助理林君威不滿被分手,揚言散布裸照,讓她心生畏懼。(圖/趙世勳攝)為了討回公道,讓生活回歸正常,小兔找上林俊憲主持正義,「我打過電話、傳過訊息,也曾經當面拜託,但總是得到一樣的答案『我(林俊憲)再想想該怎麼跟他(林君威)說』,就連我的朋友私訊林俊憲臉書粉絲專頁,委員(林俊憲)也只回應『牽涉到金錢要冷靜處理,我不會偏頗』。」「委員(林俊憲)可能不知道,如果一個女生的裸照被散布,會是多大的恥辱!況且如果我真的有裸照,一定是被偷拍的,但委員答覆都是一樣,不是擺明在搪塞我嗎?如果一個國會議員可以如此縱容下屬,還有什麼資格問政?」小兔為了捍衛清白,月前已報警提告。面對這起桃色風暴,林君威澄清自己不是林俊憲的助理,只是在選舉期間擔任義務志工,並表示自己的付出沒有比小兔少,也否認揚言要散布對方的裸照,已準備提告反擊。此外,林君威認為小兔有劈腿,所以要先把「這件事情」處理好再還錢。至於自己與小兔交往期間仍與前女友同居一事,林君威則說,「在一起久了會有感情,所以還是有聯絡。」並未正面回答是否還住在一起。林俊憲則回應,「我們有多次告誡林君威私事要妥善處理,感情的事我們也不好介入。」不過,林俊憲說林君威在去年(2020年)12月已辭去「助理」一職,明顯和林君威的認知不同,林君威的說法是否為了不連累主子,有待釐清。 小兔控訴,遭林君威恐嚇後立即向立委林俊憲求助,但林卻已讀不回,小兔朋友私訊林俊憲粉絲團,林也以「私人糾紛」回覆。(圖/讀者提供)

publish-icon 01月05日, 2021 繼續閱讀
alt

放縱渣助理2/摳男吹「跟著林俊憲認識很多有力人士」 裝海派卻要女方付開房費

23歲的正妹小兔(化名)去年在手機遊戲中認識立委林俊憲貼身助理林君威,2人交往半年期間,林君威總不斷吹噓,他跟著林俊憲認識很多有力人士,營造自己海派形象,結果小兔不但掏心掏肺、還大手筆為林君威支付各種費用甚至還將自己努力賺來的錢借給林君威,孰料林君威卻和前女友藕斷絲連,小兔驚覺自己遭利用立刻分手。小兔表示,林君威在現實生活中時常喊沒錢,但遊戲中卻出手豪氣,兩者差距甚遠,就連小兔從台東開車到台南會情郎,下榻的飯店也要女方支付,林君威不以為意,還經常向小兔拍胸脯保證「跟著林俊憲委員認識很多有力人士,需要幫忙一定要說。」小兔透露,林君威起初不願意透漏自己的職業,直到有天他「自爆」是立委助理後,相當驕傲的吹捧自己認識許多地方有力人士,「他(林君威)告訴我只要遇到什麼麻煩,都可以找他。」小兔如今認為,林君威當時根本就是利用立委助理的頭銜,猛替自己鍍金,營造極為穩重的暖男形象,成功讓她愈陷愈深無法自拔。拍攝「開箱國會」搶當網紅的立委林俊憲,日前拍攝台南美食,助理林君威也坐在一旁陪吃。(圖/翻攝畫面)比「隱藏職業」更詭異的是,小倆口每次好不容易在台南約會時,一定都是在小兔下榻的飯店,林君威始終不願帶小兔返回住處,「後來我乾脆在台南租了間小套房,當作約會時的住處;他(林君威)當時似乎無意負擔一點住宿費,出去玩也未曾主動掏錢,與先前玩遊戲豪氣買點數的樣子相距甚遠。」小兔不滿地說。面對這起桃色風暴,林君威澄清自己不是林俊憲的助理,只是在選舉期間擔任義務志工,並表示自己的付出沒有比小兔少,也否認揚言要散布對方的裸照,已準備提告反擊。此外,林君威認為小兔有劈腿,所以要先把「這件事情」處理好再還錢。至於自己與小兔交往期間仍與前女友同居一事,林君威則說,「在一起久了會有感情,所以還是有聯絡。」並未正面回答是否還住在一起。林俊憲則回應,「我們有多次告誡林君威私事要妥善處理,感情的事我們也不好介入。」不過,林俊憲說林君威在去年(2020年)12月已辭去「助理」一職,明顯和林君威的認知不同,林君威的說法是否為了不連累主子,有待釐清。 林君威以擔任立委林俊憲助理為傲,在外不斷宣稱自己資源豐富、與地方關係良好,可以處理各種麻煩事。(圖/讀者提供)

publish-icon 01月05日, 2021 繼續閱讀
alt

放縱渣助理4/渣男拒分手揚言找黑道 大嗆:「我在立委辦公室沒在怕」

民進黨立委林俊憲貼身助理林君威遭前女友小兔(化名)指控賴帳不還、甚至在交往期間還與前女友同居,之後又意圖與前女友復合,讓小兔無法接受提出分手,豈料,林君威不滿被分手,在外栽贓小兔劈腿;小兔還指出,林君威疑似還揚言要散播她的裸照,甚至仗著自己「立委助理身分」,大嗆自己沒在怕,要找小弟要去堵小兔,讓她相當恐懼。「我後來無意間從他(林君威)的小孩口中得知,他早就打算與前女友復合,才驚覺自己被利用。」小兔決定斷捨離後,去年(2020年)11月底向林君威提出分手,同時開始追債,孰料,林君威只承認自己借的5萬元,卻完全否認曾經代替前女友借4萬元,「他(林君威)還造謠說我劈腿,更揚言要找黑道教訓我,強調他在立委辦公室工作,沒有他怕的事!」小兔為了發洩情緒,將這段宛如狗血連續劇的感情寫在臉書,卻遭人留下「身材不好大家別傷了眼睛」等字句,也有朋友告訴她,林君威正打算散佈小兔的不雅照,讓她嚇到幾乎天天失眠,「聽說對方(留言者)在外揚言要散布我的裸照,但我和他(林君威)交往期間,並未拍過性愛影片或照片,真的懷疑自己是不是遭到偷拍?」小兔懷疑就是林君威使用假帳號進行「恐嚇」。面對這起桃色風暴,林君威澄清自己不是林俊憲的助理,只是在選舉期間擔任義務志工,並表示自己的付出沒有比小兔少,也否認揚言要散布對方的裸照,已準備提告反擊。此外,林君威認為小兔有劈腿,所以要先把「這件事情」處理好再還錢。至於自己與小兔交往期間仍與前女友同居一事,林君威則說,「在一起久了會有感情,所以還是有聯絡。」並未正面回答是否還住在一起。林俊憲則回應,「我們有多次告誡林君威私事要妥善處理,感情的事我們也不好介入。」不過,林俊憲說林君威在去年(2020年)12月已辭去「助理」一職,明顯和林君威的認知不同,林君威的說法是否為了不連累主子,有待釐清。 分手後,小兔向林君威欲討回交往期間的借貸,卻遭對方威脅(紅框處)。(圖/讀者提供)

publish-icon 01月05日, 2021 繼續閱讀
alt

男誆女同事「嬰靈在看」 假借除靈性侵毆打還拍猥褻照

桃園曹姓男子去年得知女同事曾墮胎,他向對方稱,嬰靈告知必須與之發生性行為始能化解等語,讓女同事信以為真,而生畏懼,曹男再多次誘騙到摩鐵加以性侵並拍攝她私處照片,台灣高等法院維持一審判定,將曹男依強制性交等5罪判囚7年。可上訴。去年4月13日晚間曹男要女同事到旅館內,以欲解決嬰靈為由要求她脫去衣物,並對她稱嬰靈在旁監督等語,致她信以為真而心生恐懼,遂脫去其衣物,曹男在她胸部及後背畫符咒,並隔著內褲以其生殖器磨蹭她的私處,強制猥褻。6天後,女同事被曹男要求而前往旅館,曹男告知她必須發生性行為才能解決嬰靈纏身一事,但遭她拒絕,曹於是用手毆打她並欲脫去她的褲子,她因懼怕曹男又恐嬰靈糾纏,於是自行脫去衣褲並與他發生性交行為,曹男趁她入睡用手機偷拍她下體。去年5月19日曹男持女同事的裸照及性愛影片,威脅她與之發生性行為,否則將散布裸照等語,女同事迫於無奈前往,又遭性侵,最後選擇報警求助,警方將曹男拘提到案並移送法辦。

publish-icon 12月29日, 2020 繼續閱讀
alt

分手變恐怖情人 無品男四處貼前女友裸照

桃園1名陳姓男子(25歲)與林姓女子交往時,蒐集女方多張裸照,未料兩人在2019年7月感情生變,陳男竟在林女住處附近張貼其裸照,企圖讓林女家人、鄰居看到;甚至恐嚇將其裸照放到網路上,林女不堪其擾報警處理,桃園地檢署表示,目前雙方已達成和解,將陳男予以緩起訴處分。起訴書指出,陳男與林女交往期間,自2018年11月至2019年4月間,時常要求林女傳裸照,也會在兩人視訊時截錄林女裸露畫面。沒想到2019年7月兩人感情生變鬧分手,陳男便將林女裸照張貼在其家門口、社區及車子擋風玻璃前,故意讓林女家人、鄰居等人看見。林男甚至還把視訊時竊錄下的畫面,與網路論壇網址一同傳給林女,恐嚇要將畫面上傳網路,供網友們一起「欣賞」。林女不堪威脅,身心受創報警,警方偵訊時陳男坦承犯案,因兩人感情生變,才想用散布裸照的方式報復,事後陳男為此感到懊悔,寫下悔過書答應賠償林女損害。檢方認為,由於兩人達成和解,且陳男犯後態度良好,故判其緩起訴1年,需參加2場法治教育講習。

publish-icon 02月25日, 2020 繼續閱讀
alt

男大生戀上同學!扮女騙到「男根照」逼吞吐 被判72年10月

屏東一名黃姓男大生單戀男同學小凱(化名),竟假扮成女生與對方網路交友,接著取得裸照,藉此在現實生活中逼迫對方幫他性服務。高雄高分院審理後,依強制性交、強制猥褻等罪判黃男72年10月徒刑,合併執行4年2月,全案仍可上訴。判決書指出,黃男與小凱是大學同班同學,因為很喜歡對方,因此在網路上佯裝成女性與小凱聊天,接著獲得裸體影像圖檔。沒想到他仍不滿足,自2016年10月開始到2017年3月以此威脅對方提供性服務,如果不從就要把裸照公開,逼對方定時到租屋處「吞吐」,次數多達19次。後來小凱受不了壓力,決定不再順從;結果黃男竟將9張「男根照」放在大學教室門口供人觀賞,再把146張裸照亂撒在對方家門口,供不特定人撿拾觀覽,藉此散布猥褻照片。身心俱疲的小凱最後在師長的陪同下報警,才結束這場噩夢。案經上訴至高雄高分院,法官審理後表示,認為黃男手段惡劣,客觀上並無顯可憫恕,因此不予緩刑,依強制性交、強制猥褻等罪判黃男72年10月徒刑,合併執行4年2月,全案仍可上訴;至於黃男散布裸照、偷竊內褲罪,則被判處拘役120天,可易科罰金。

publish-icon 01月03日, 2020 繼續閱讀
alt

不滿前女友交新歡 渣男散布裸照供256名同袍觀賞

高雄一名張姓男子遭前女友小芬(化名)指控,張男於雙方分手後將交往期間拍攝的私密裸照公開分享至軍中同袍群組「嘿軍團line16」,全被群組內256名同袍看光光,直至張男將裸照傳給小芬的現任男友才東窗事發,氣得小芬報警提告。高雄地院依妨害秘密罪,判處張男拘役50日、緩刑2年,得易科罰金5萬元,全案可上訴。張男遭前女友指控,分手後惡意散佈不雅照。(圖/pixabay)檢方調查, 2017年間張男與小芬交往數月後分手,張男疑似心生不滿,在前年11月、12月間,在同袍群組、各大網路論壇惡意散布小芬的私密裸照,並將裸照傳給小芬的現任男友,令女方痛苦不已。除此之外,小芬還指控張男當初拿童軍繩綑綁,逼迫自己拍攝不雅照。庭訊時,張男坦承散布私密裸照一事,但拍攝當下小芬知情,法官從照片中並未發現童軍繩,且小芬無痛苦表情,認為私密照是兩人交往時合意拍攝,非張男竊錄或脅迫手段取得。但張男的惡行已嚴重侵害小芬個人隱私,考量到張男犯後坦承犯行,且雙方已達成調解,高雄地院最後依妨害秘密罪判張男拘役50日,得易科罰金5萬元,可上訴。

publish-icon 11月10日, 2019 繼續閱讀
alt

人夫求婚答應給800萬 網美感動與他「床上纏綿」竟遭散播裸照!

新北市一名人夫騙詹姓女網美自己已經離婚,2人開始交往,人夫甚至承諾會為詹女舉辦一場盛大的婚禮,並給他800萬元,讓詹女十分感動,後來人夫和詹女一同飛往大陸酒店,2人纏綿時,人夫偷拍下詹姓網美裸照珍藏。某日詹女發現其實人夫根本就沒離婚,怒提分手,隨後她的裸照竟在臉書上散播開來,正宮還PO出詹女照片並留言「網霉」,詹女怒向夫妻倆提告。根據判決書指出,37歲的陳姓人夫向27歲詹女自稱自己已離婚,並積極展開追求,承諾要娶詹女回家,還傳訊「提現金600萬+無貸款房子+200萬創業資金」向她求婚,詹女感動不已,2人在2018年時飛到大陸,在上海的酒店內發生關係。某日詹女得知,其實陳男根本沒有離婚,且正宮還懷孕了,氣得向陳男提出分手,她打電話給陳男,2人在電話中發生爭執,正好被正宮聽見,追問之下發現老公竟在搞婚外情,正宮怒在個人臉書上PO出詹女照片,並留言「肉搜這個女人,有人認識嗎?請舉手」,甚至出言辱罵「臭三八」、「網霉」、「就是整張修到都歪了、變霉。」陳男不滿遭老婆臭罵,又被詹女甩了,竟將自己偷拍詹女的裸照散布在臉書上報復,並表示「我手邊好多私密照,有人要的請私密我」還將詹女露出背臀的照片當成臉書封面照。詹女得知夫妻倆對她言語羞辱且散布裸照後,怒向2人提告。檢方看了陳男與詹女交往期間訊息,發現陳男皆以「前妻」稱呼妻子,且在詹女得知陳男未離婚後,多次傳訊「你再來打擾我要跟你老婆說」、「有老婆還玩弄別人」、「詛咒你跟她生小孩生出來是智障」、「你為什麼要這樣對我」等訊息,法官認為詹女對於陳男欺騙一事相當憤怒,無法認定詹女知道陳男已婚還與他發生性行為,因此處分詹女不起訴。而陳男與妻子在臉書上散播裸照且出言侮辱,檢察官依竊錄他人身體隱私、公然侮辱罪將2人起訴,新北地院4日判處陳男6月徒刑,可易科罰金18萬元,陳妻則判罰金5000元,可易服勞役;全案仍可上訴。

publish-icon 11月05日, 2019 繼續閱讀
alt

偷拍室友再LINE同袍 陸戰女兵裸照傳遍網路

美國海軍陸戰隊在2017年爆出女兵裸照事件,而類似的案件近年也在台灣上演。台灣海軍陸戰隊發生女兵全裸照遭人刻意散布在網路,軍方得知後隨即展開調查,最終得知是同寢室的楊姓女兵偷拍同寢室女兵,並透過LINE傳給其他軍中同袍觀看,最後流傳至網路上。近日高雄地方法院判決出爐,楊女依照竊錄罪與散佈他人身體隱私部位等罪嫌,判有期徒刑8個月並易科罰金24萬元,這起陸戰隊偷拍事件才曝光。網路上在2019年初瘋傳一位現役海軍陸戰隊女兵在營區寢室內的全裸照片,高雄憲兵隊自2月接獲消息,便通知該女兵進行調查,但女兵卻否認曾自拍與放照片到網路上,可見是在寢室內被人偷拍。軍方深覺事態嚴重,便開始調查與被害女兵的相關同袍,最終得知是同寢室的楊女偷拍及散布裸照,便依妨礙秘密罪將楊女送辦。女兵在軍中寢室被偷拍。(圖/報系資料照)據高雄地方法院判決指出,被害女兵與楊女住在同寢室,於2017年9月間某日晚間7、8時許,楊女發現同寢室內的被害女兵裸體且動作不雅,未經過對方同意,便無故該攝其裸照,在2018年3月間,楊女將多張被害女兵之裸照,給予鄭姓、侯姓、蘇姓、王姓等多位同袍觀看,或透過LINE通訊軟體散佈照片。之後被害女兵裸照便在網路流傳,直到軍方在2019年2月發現該事件,通知被害女兵並開始調查,使悉上情。被害女兵訴請憲兵指揮部高雄憲兵隊至高雄地檢署協助檢察官調查,將楊女依妨害秘密竊錄、散佈他人身體隱私等罪嫌起訴,在10月23日高雄地方法院確定楊罪刑,本案仍可上訴。

publish-icon 10月30日, 2019 繼續閱讀
alt

不甘與「小三」斷13年情!人夫持裸照脅:我心裡住魔鬼

高雄一名朱姓人夫因不甘心「小三」向他提分手,傳訊威脅女子,「我心裡面住著一隻魔鬼,毀掉你們很簡單」,甚至以2人先前所拍裸照,逼女子與他上摩鐵,女子趁著朱男上廁所,將存有裸照影像的隨身碟奪走,逃出後立即向警方報案。經高雄地院審理,依照恐嚇危害安全罪、強制罪,分別判朱男拘役40日及2月徒刑,可易科罰金,全案可上訴。根據判決書指出,朱男已經結婚,卻在2006年與另一名女子交往,直到今年1月2人因故分手,但朱男不甘心關係就此結束,竟以手上握有與女子的裸照、性愛影片,傳訊給女子,「我心裡面真的目前住著一隻魔鬼,毀掉你們很簡單,隨身碟拿出去就可以了,我不奢望你回來我身邊,但我寧願自己難過也不願傷害你」要脅女子將散布裸照。今年2月15日,朱男向女子表示要將存有性愛影像檔案的隨身碟給她,相約見面,沒想到朱男竟在車上恐嚇女子,「給你兩條路,跟我去汽車旅館,不然就回家給你父母看這些影片(性愛影像),並公開我們的關係」隨後便開車至高雄苓雅區某汽車旅館。女子趁著朱男上廁所之際,將隨身碟奪走逃出摩鐵,並向警方報案。檢警於3月15日前往朱男住處搜索,查扣行動電話及記憶卡等證物。朱男落網後坦承犯行,法官認為朱男以對女子造成身心上的創傷,且2人未和解,因此依恐嚇危害安全罪、強制罪,判朱男拘役40日及2月徒刑,皆可易科罰金,可上訴。

publish-icon 10月22日, 2019 繼續閱讀
alt

400萬徵一日情人!老闆爽完「先收稅15萬」 她到銀行傻了

新北一名郭姓男子向女網友小芬(化名)謊稱,老闆徵求一日情人,只要陪吃飯、逛街以及發生性行為就能獲得400萬酬勞,不過要先支付14.5萬元的贈與稅;小芬受惑答應,最後人財兩失,甚至被威脅再吵就要散布裸照。新北地院審理後,依詐欺、恐嚇危害安全罪判郭男1年1個月徒刑,其中3個月如易科罰金9萬元。判決書指出,郭男2015年間在聊天室認識小芬,後來告訴她老闆在徵一日情人,事成給400萬酬勞;同年3月14日郭男假扮成老闆與小芬見面,2人在板橋摩鐵開房激戰,臨走前還以政府會扣贈與稅,要對方先支付14萬5000元。小芬以為收下的400萬支票是真的,便提領現金給郭男,沒想到事後去銀行兌換,被行員告知,支票上面寫的身分證字號、地址都是假的,一氣之下要郭男說分明。但早就爽完的郭男才不理還恫嚇,「我他媽X妳一次,好像我欠妳一輩子一樣。」再吵就公布裸照。法官審理後認為,郭男以相同手法詐騙數人,受害者不只一名,而且犯後態度不佳,頻頻飾詞狡辯、不到案,也沒有與被害人和解,因此依詐欺、恐嚇危害安全等罪,判他1年1個月有期徒刑,其中3月如易科罰金9萬元,全案可上訴。

publish-icon 10月09日, 2019 繼續閱讀
First
Last
置頂
ctwant-logo
  • 關於CTWANT
  • 聯繫&爆料
  • 隱私權政策
  • fire icon 發燒熱搜
  • facebook-icon Facebook
  • facebook-icon Youtube
  • facebook-icon Telegram

© 2020 The CTWANT Company

本網站所刊載內容著作權屬王道旺台媒體股份有限公司所有或經授權使用,他人非經授權不許轉載、重製、公開播送或公開傳輸。