NCC風暴2/主委陳耀祥臨去死豬不怕滾水燙 立委:國家獨立機關名器不能毀
國家通訊傳播委員會(NCC)過半委員即將屆滿任期,卸任前的主委陳耀祥備詢時仍不改強硬態度,還反嗆立委「沒有百分之百的言論自由」。根據《國家通訊傳播委員會組織法》規定,委員屆期未能產生新委員時,原任委員得延長任期到新任委員就職前一天,即使如此,在野立委仍堅定地說,不擔心被誤解干擾運作,絕不讓執政黨再為所欲為。國家通訊傳播委員會(NCC)7名委員中,主委陳耀祥、副主委翁柏宗以及委員林麗雲、王維菁等4人的任期七月將屆,根據《國家通訊傳播委員會(NCC)組織法》規定,行政院應在任滿3個月前應提出新任名單,送交立法院同意後任命;立委張啟楷表示,過去NCC委員等重大人事案審查總是非常倉促,民眾黨主張需多審查兩週,才能夠確實審查把關,一定要「審好審滿」;該黨立委林國成也說,民眾黨看法很簡單,就是執政黨提名公正專業的人來做委員,不要用政黨色彩太濃的人來做NCC委員。近日陳耀祥在立院備詢時態度強硬,遭批評是因為任期將至不再續任「死豬不怕滾水燙」,洪孟楷說,別說是現在快卸任,陳耀祥從上屆(第十屆)立法院就一直是這樣的心態,當時民進黨在掌握立院多數,無論國民黨要成立調閱小組、真相調查小組,或是在釐清NCC相關弊案前暫緩審理預算,都被民進黨以人數優勢擋下,護航到底。NCC委員中有4人在七月任期屆滿,依規定需在3個月前提出新的人選,經立法院同意後任命。圖為立法院在2022年行使NCC委員人事同意權。(圖/黃耀徵攝)「NCC會惹出諸多非議,就是因為主事者的態度所造成,以前有綠委在護航,現在民進黨已不再占國會絕對多數,未來國人會看清楚它的真面目。」洪孟楷說,陳耀祥自己也知道,民進黨人數已處於劣勢,他無法成功續任,陳耀祥的續任問題絕非個人恩怨,NCC做為國家的獨立機關,應該要超越黨派,但過去陳耀祥的處理方式,讓國人不放心、也不相信,這是下一屆委員出爐後NCC要改進的地方。立委洪孟楷指出,過去在野黨要求在釐清NCC相關弊案前,暫緩審理預算,卻都被民進黨以人數優勢擋下。(圖/周志龍攝)洪孟楷說,雖然現在《NCC組織法》的部分條文的修正案已經交付委員會,但4月30日前要完成審查的NCC委員人事案仍會依循舊法;不過,希望執政黨能回應外界的期許,依新法令的精神、尊重政黨比例提名,別再像過去的NCC運作讓人認為立場偏頗,傷害言論自由與新聞自由。「NCC的人事同意權與調查NCC的弊端其實不衝突、也不相連。」洪孟楷指出,NCC過去發生的幾項弊端都將卸任的這4位委員任內所發生,跟新提名的委員不衝突,國民黨會依照中立性、專業度與人民信賴度來綜合考量新的人事案,他奉勸民進黨,不要想再像過去一樣一手遮天,提出什麼樣的名單立法院都會照單全收。國民黨與民眾黨立委都表示,將會對新的NCC委員人事嚴加審查,然而《NCC組織法》也規定,委員任期屆滿未能依前項規定提任時,原任委員之任期得延至新任委員就職前一日止,也就是說,如果新提名的人選遲未獲同意,原本的委員就能一直做下去,在野黨也知道如果一直在人事案上有意見,很可能被扣上「杯葛NCC正常運作」的帽子。「不用憂讒畏譏,否則什麼事都不能做,社會自有公斷。」洪孟楷說,國民黨會用一致的標準評選與審查行政院所提出的NCC委員,如果執政黨真的推出專業的人選,那就絕對沒有杯葛的必要,否則在野嚴格監責無旁貸。
呼籲朱立倫展開朝野對談 柯建銘:It’s Never Too Late
總統蔡英文14日與台灣民眾黨主席柯文哲在總統府會談,兩人就「勞保年金改革」、「提升國防預算」、「強化社會安全網」及「政黨溝通平台」四大議題進行討論。民進黨立院黨團總召柯建銘15日透露,蔡英文也期盼能夠與國民黨主席朱立倫進行會面交流,但遺憾朱立倫拒絕參加,呼籲朱能好好思考,國家未來與朝野的互動。對於蔡總統有意見面,國民黨表示,將持續討論適當的互動機會。但國民黨文傳會主委李彥秀說,蔡總統說要持續建立「政黨溝通平台」,凝聚朝野與社會的最大的共識;但民進黨八年執政實踐,國會多數暴力,行政專斷獨行,箝制新聞自由,民間團體與在野政黨在街頭高升吶喊,蔡總統不是沉默神隱就是錄影獨白,「這份善意遲到了八年」。柯建銘說,民進黨過去不斷呼籲,台灣應該團結一致,如本次蔡總統與柯主席會面所談論的議題,本質上與每個人息息相關,也需要社會各界一起共同面對。柯說,總統當選人賴清德及民進黨黨團,在這一次選舉後就不斷呼籲朝野應以對話代替對抗,實乃國家之福。「奉勸國民黨朱立倫主席,選舉已結束了,是時候該把激情與對抗放下,朝野一起,共同探討國家的下一步。」柯建銘說,國民黨身為國會第一大黨,人民對國民黨有高度期待,不言可喻。柯建銘說,雖然國民黨於第一時間,對於蔡總統同步於大年初一邀請柯文哲主席與朱立倫主席見面一事,表示「善意來的太晚也太遲」,但他認為,好事畢竟多磨,為了國家的團結,期待朱立倫主席能回心轉意,為人民的幸福與台灣的未來,開啟朝野對話,共同努力。他向朱喊話說,「朱主席,It’s never too late to do!(永遠不會太遲)」
對中天嚴對三立、民視鬆 羅智強:NCC雙標亂象必須終結
國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥11日赴立法院備詢,立法委員對於NCC提出的報告不滿意惹議。立委羅智強指出,NCC關中天粗糙黑箱,對中天管制嚴、對三立民視鬆,嚴重對新聞自由造成危害;NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的亂象必須終結。「政府應不應該關新聞台?陳水扁反對、陳建仁反對,但陳耀祥同意。」羅智強表示,美國大法官雨果‧布萊克曾說「只有自由不受牽制的新聞,才能有效揭露政府之弊」,民進黨黨綱更載明「應以法律明確保障報社、電視及廣播事業工作人員之獨立自主」;然而現在NCC的作法,卻背離了新聞自由與民主初衷。羅智強指出,依照現行《衛星廣播電視法》,政府確實可以不予換照,讓新聞台關台。但很遺憾的是,NCC關中天的過程粗糙黑箱,造成社會爭議,且標準因人設事,嚴重對新聞自由造成危害;去年甫成功換照的民視和三立,其實在2022大選曾涉及開票灌票、誤植票數的爭議,被審計部批評恐造成治安事件風險,但當時NCC回覆審計部說,會將違規紀錄,納入三立與民視換照重點考量項目。然而,去年三立和民視的換照附加負擔,卻只載明要管好政論節目、加強獨立編審、禁止政治商品置入。「我想請問,難道管好政論節目,會比防範開票新聞灌票來得更重要嗎?為何不在附加負擔裡明訂開票新聞自律內控為三立民視下次換照的重點審查項目?」羅智強說,NCC對中天嚴、對三立民視鬆的案例不只這件。他指出,當年NCC不予中天換照的一個重要理由,就是中天被投訴多、違規多。但事實上,根據NCC自己的統計,民視是2022年被民眾投訴最多的電視台,達第二名華視的7倍。羅智強說,中天當年被認定25次違規,裁罰1153萬;但歷經多次訴訟,雖部分尚未定讞,但現階段有8案、360萬處於勝訴狀態。扣除掉前述部分,其實與民視在這6年換照期間,違規18次,被罰740萬的程度幾乎相同。他質疑,同樣被民眾投訴多、被NCC裁罰多,為何中天關台,民視卻能換照?NCC政治掛帥、黑箱作業、雙重標準的作法,已然嚴重傷害台灣的新聞自由與民主秩序。「政府肆意關新聞台的亂象,必須終結!」
陳建仁認「政府不可關新聞台」 羅智強怒轟NCC關《中天》:新聞自由的屠夫
NCC主委陳耀祥等4委員任期將屆,新人選名單引發各界關注。國民黨立委羅智強今(5日)就提名前是否尊重立法院多數意見,以及國會調查權等議題質詢行政院長陳建仁,而陳建仁回答新聞台與節目關閉問題時,1句「政府不可以關新聞台」令羅智強當場氣炸。對於總統當選人賴清德表示要提名跨黨派人士擔任NCC委員,羅智強好奇是否會尊重立院多數意見,進行事先溝通?陳建仁回應各式溝通與各樣徵詢都需要去做,會跟新政府溝通人選,但目前還沒有。羅智強質詢時提及,法律授權NCC可以關閉新聞台,「這法律應該要修」,並詢問是否應以法律明確保障報社、電視及廣播事業工作者獨立自主,不受政府侵害,且應該由閱聽人透過市場機制來決定?與陳建仁同台備詢的NCC主委陳耀祥打算發言,遭羅智強打斷怒噴:「你沒公信力,我在問院長!」對此,陳建仁表示認同「政府不可以關閉新聞台」,這也讓羅智強氣得大罵,「為何法律授權NCC這位新聞自由的屠夫,去關掉中天新聞台」?質疑一方面認同政府不可關新聞台,一方面授權NCC關台。陳耀祥隨即解釋,NCC是依法進行換照制度;陳建仁則指羅智強把NCC的功能做錯誤解釋,換照有法律依據、NCC是獨立機構,政府要依法行政;並在羅智強批評「民進黨沒尊重保護新聞言論精神,新聞自由被箝制」、「照你邏輯,你也加入威權的國民黨算了」後,回應當時法律不好,當然不應該。
NCC濫罰中天被法院認證 議員痛罵:丟公務單位的臉
國家通訊傳播委員會(NCC)4年前以中天新聞台屢遭裁罰為由,處分不予換照,未料,NCC過去對中天的一連串裁罰卻屢遭法院打臉。對此,國民黨台北市議員游淑慧痛批NCC很丟臉,且建議立院一開議應進行調閱專案小組,了解中天關台和一連串不當裁罰之適法性、合理性。NCC在2020年時,認為中天新聞違反法律規範且有多案遭裁罰,處分不予換照,此舉遭外界批評侵害言論自由。此外,NCC對中天的許多裁罰也屢遭法院打臉,包括5年前報導台南立委補選選情,有關「鳳凰展翅雲」新聞,被NCC裁罰40萬元,中天提起訴訟後,台北高等行政法院認定NCC違法處分,駁回NCC上訴,撤銷40萬元裁罰確定。對此,游淑慧今(24)日在臉書痛斥,這是一個怎樣的濫罰粗暴的行政單位,「真是丟所有公務單位的臉」。游淑慧認為,對於NCC這幾年的行政作為,立法院一開議應該進行調閱專案小組,了解中天關台和一連串不當裁罰之適法性、合理性。游淑慧強調,若確實NCC進行不當行政作為、箝制迫害新聞自由,中天之續照案應重新審查。
中天訴訟連15勝! 羅智強酸NCC「丟臉」:陳耀祥不用下台?
台北高等行政法院昨(22)日宣判,撤銷一筆4年前NCC對中天新聞台的40萬元裁罰,總計中天在與NCC的法律訴訟中已獲15勝。國民黨立委當選人羅智強今開酸,NCC「十足丟臉」,並質疑,NCC主委陳耀祥不用為此下台嗎?中天勝訴案件一覽表。(圖 / 中天提供)中天新聞台節目《新聞深喉嚨》2020年新冠肺炎爆發期間,專訪染疫浙江台商的父親,談論兒子從大陸返台後的相關醫療資訊,遭NCC以「誤導民眾、影響醫療控管」等理由,依違反《衛星廣播電視法》裁罰40萬元,中天不服提行政訴訟,一審遭判決駁回,後台北高等行政法院昨天判決撤銷裁罰。羅智強今在臉書發文表示,NCC十足丟臉,在中天案連10敗(應是15敗才對)的情況下,陳耀祥不用下台?他並保證在進入立法院後,不只會追究NCC踐踏新聞自由的責任,也會重新檢討相關法制,不讓政府濫權箝制新聞自由。許多網友也在羅智強的貼文留言表示,「請認真監督,讓施政正規運轉」、「NCC讓人看不到公正性,真的要好好整頓」、「請務必說到做到,加油」、「不是下台,應該是撤職查辦才對」、「進去立院一定要修法治這些人」。
前領隊烙人跟蹤女記者砸車後逃亡香港 PLG聯盟重罰鋼鐵人球團200萬
P. LEAGUE+ 今(11)日發出聲明,表示召開聯盟紀律委員會,邀集前台北地院法官吳佳霖、國立體育大學教授陳子軒、東吳大學法律系副教授鄭瑞健等專業領域社會公正人士擔任紀律委員,共同討論高雄17直播鋼鐵人前領隊陳冠豪,於2023年初涉案教唆砸女記者汽車案件之後續懲處。要重罰鋼鐵人球團最高罰款新台幣200萬元、陳冠豪永不錄用且終生不得於PLG所屬球團任職,並呼籲鋼鐵人球團應就本案向球迷及當事人公開道歉。新北地方法院已於2023年12月29日宣判高雄鋼鐵人前領隊,除陳冠豪通緝在逃,其餘7人皆已獲罪。案發時陳冠豪為鋼鐵人領隊,擔任球團重要職務,認為鋼鐵人球團未善盡管理責任,並對台灣職籃運動及PLG聯盟形象影響甚鉅。聯盟紀律委員會就法院判決、社會輿論及公眾影響、球團處理態度及方式等多面向進行討論,在場紀律委員一致決議,按聯盟規章對鋼鐵人球團開罰最高罰款新台幣200萬元、陳冠豪永不錄用且終生不得於PLG所屬球團任職,並呼籲鋼鐵人球團應就本案向球迷及當事人公開道歉。對於此次懲處,現場紀律委員全體認為,此案有違台灣社會的新聞自由價值,加上球隊享有政府「運動產業發展條例」之租稅減免優惠,應負起社會公益責任。陳冠豪任職鋼鐵人領隊期間之犯行,實質上與球隊事務有高度關連,且遭判刑之7名犯嫌,有2人於犯案期間為鋼鐵人員工,球團難以「個人行為」作為解釋。考量上述因素,紀律委員於會中首次討論即達成判罰共識,期望樹立標準供聯盟及各球團未來長久營運參考。聯盟在收到罰款新台幣200萬元後,將捐款幫助基層籃球發展及台灣新聞記者協會。鋼鐵人前領隊陳冠豪教唆砸女記者汽車事件近期遭起訴,依聯盟賽事章程第二章:球團規範12.2「球團有監督其球員、教練及隊職員共同遵守聯盟規範之義務。及15.1.2「前項之處分皆得併罰最高新臺幣貳佰萬之罰款。」 經紀律委員會討論,因本事件傷害聯盟、球團及職業運動之形象、違反新聞自由價值,並考量球團應善盡選任管理人員之義務,案件發生時陳冠豪仍為鋼鐵人領隊,犯罪行為與球團事務利益高度相關,難以解釋為個人行為,且案發後仍在職及判刑後球團處理態度消極等因素,一致決議處以高雄17直播鋼鐵人球團新臺幣貳佰萬之罰款,並依聯盟賽事章程第十章:裁罰與紛爭裁決66.1 (5),處陳冠豪於本聯盟所屬球隊永不錄用之判罰。
批綠廣告侵權還被反指干預媒體 侯辦反嗆是哪個政府粗暴關中天
大選投票進入最後倒數,民進黨原定5日播新的競選廣告,但是卻被侯辦事先得知廣告前4秒竟然剪接自國民黨總統候選人侯友宜日前才剛推出的競選廣告,侯辦痛斥民進黨公然剽竊,呼籲各大平台勿上架,以免觸法,侯辦下午也前往北檢,按鈴申告民進黨意圖使人不當選,並違反著作權法。賴競總發言人陳世凱今天再度針對侯辦的「宣告」反擊,指侯友宜施壓電視台不准播出民進黨廣告,打壓言論自由。侯辦則立即回嗆賴營「居人打人還喊救命」,侯辦反問賴競總,民進黨這幾年查了多少人民的水表,是哪個政府如此粗暴的創民主國家先例、關掉中天新聞台?賴競總居然還能在臉書控告侯陣營?藍綠陣營今天都召開記者會公布新的電視競選廣告,民進黨對外公布「國民黨架空台灣」電視 CF ,但賴清德競選總部發言人陳世凱昨晚在臉書發文先「消毒」,質疑侯陣營事先取得民進黨今天才要播出的廣告,施壓電視台禁播,問侯營「這是民主社會該有的行徑嗎」?侯友宜競辦發言人吳亮賢深夜反擊,民進黨廣告已經涉及抹黑, 4 秒片段還沒有問侯辦、直接移植侯辧發布的影片,根本是作賊喊抓賊。侯辦發言人黃子哲今天也還原爭議過程,批評民進黨「多行不義,必自斃」,侯辦之所以先取得訊息,是因為有人看不下去,提前將賴營影片提供給競辦,內容不僅涉及抹黑,更涉及侵權,影片前4秒為侯友宜競辦上月13號公布的民主制衡廣告,民進黨竟然將影片重製,當做競選廣告,既可惡又可恥。他表示,賴陣營的行為已經涉嫌違反著作權法91條,侵害著作財產權,有刑事責任,民進黨為勝選不擇手段,帶頭違法亂紀。呼籲民進黨以及其競選團隊,在沒有得到侯辦同意前不得剽竊,各大新聞台也不該播出,以免觸法。黃子哲並痛批陳世凱指控侯友宜施壓媒體,就是標準的「打人者先喊救命」,若非民進黨惡形惡狀太超過,否則不會有人提前警醒侯辦,緊急處理。黃子哲還表示,賴競總遇到選舉,又將鄭南榕掛在嘴上「更簡直是笑話」,鄭南榕昔日強調捍衛百分百言論自由,但反觀民進黨這幾年查過多少人民水表,台大教授蘇宏達教授只是對故宮政策做評論,也被查水表,醫師蘇偉碩反對萊豬也被查水表,網紅Cheap被出征稱遭民進黨抄家,更別提民進黨執政後,粗暴關掉中天新聞台,引發輿論撻伐踐踏新聞自由,這些惡行劣跡歷歷在目、大家都記憶猶新,民進黨現在還搬出鄭南榕,難道民進黨不該先向鄭南榕下跪懺悔道歉,卻還反在臉書控告在野黨?黃子哲強調,民進黨電視廣告已經涉嫌侵權,侯辦必須將事實告知媒體,希望不要配合違法,明明是民進黨錯誤在先,綠營卻仍然胡亂指控,對照先前侯辦的「門神廣告」,行政院副院長鄭文燦一通電話,三立就馬上下架,這才是真正施壓媒體,他痛批民進「寡廉鮮恥,莫此為甚;剽竊抄襲,無恥叫囂。」黃子哲強調,侯辦已經先通知綠營廣告有觸法之虞,若任何平台不顧勸告,仍執意上架播出,一定採取法律行動,而且會採刑事告發,連帶請求侵權行為損害賠償,請各大電視台、各大平台注意。至於民眾私下傳播是否也一併提告,,侯辦會將事證交由律師評估,並採取必要的法律維權行為。
NCC關中天敗訴還不認 前監委:恣意擴張裁量權
大選進入倒數,在野黨13日齊聲痛批,民進黨執政7年多,扶植新的媒體巨獸,倚仗媒體優勢占盡上風,更將矛頭指向罪魁禍首通傳會(NCC)。國民黨總統參選人侯友宜強調,當選後會把NCC打掉重練;前監委仉桂美更強烈抗議,NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立,恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人,她昨日召開記者會痛批,台北高等行政法院今年5月就中天換照案,一審宣判中天新聞台勝訴,撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴,仉桂美直言,「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權,誰還有發聲權?」仉接著說,鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台,但鏡電視財務危機嚴重,短時間換了5個董事長,NCC還讓鏡電視補件逾30次,最後成功上架;對照NCC快速讓中天關台,今年5月讓鏡電視補件上架,標準何在?三立入主有線電視業者中嘉股權,明顯違反有線電視廣播法規定,但NCC卻只要求限期改正,嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場,當選後會把NCC打掉重練,充分保障言論自由與新聞自由,導正政治力干預的亂象,實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出,NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具,無論是強行關掉中天新聞台,或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛,早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》,擴大箝制言論自由,只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見,並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法,2013年蔡英文還在野時,批評國民黨封殺反媒體壟斷立法,但蔡英文上任7年多持續跳票,更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評,當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨,自己卻把手伸入媒體,連NCC都被政治黑手介入,過去總統府流出的密件即透露,2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過,卻在一周之內大轉彎,時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後,NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立,卻大放水。民眾黨指出,在電視台執照申辦階段,依時力立委陳椒華流出錄音檔,鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說,「告訴陳耀祥這是總統的旨意」,即使有2名NCC專業委員在審查過程,明確表達反對,NCC仍按照設定好的劇本強度關山,即使陳椒華提供證據予司法、檢調,卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27%的股權,跨越媒體壟斷紅線,NCC卻彷彿是三立電視的保母,呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例,金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦,但近7年都是三立一家獨占,從過去10年各電視台的標案金額來看,在政府意識形態主導下,每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示,金鐘獎頒獎典禮,是公開招標,從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
鋼鐵人領隊任內砸女記者車開庭 民團:隊名不應再掛「高雄」
職籃球隊高雄鋼鐵人不滿記者報導,連續對記者提起多次訴訟,最後都敗訴,前領隊陳冠豪並涉嫌在任內派人砸毀記者車輛報復,全案經檢方偵查起訴,新北地方法院今(14)日首度開庭審理,台灣公民陣線、經濟民主連合(經民連)及台灣新聞記者協會成員早上前往法庭外開記者會指出,威脅記者就是對新聞自由的傷害,呼籲必須追究被告及未到案共犯犯行,並向高雄市政府喊話,應檢討該球隊是否適合再冠名「高雄」,以及能否繼續使用鳳山球場。被害女記者去年的《高雄鋼鐵人金主錢濤自爆注資5千萬、送審遭國安單位「打叉」》等報導,遭人跟蹤、汽車偷裝GPS、砸破車窗玻璃並於變速箱內倒入鐵釘,新北地檢署檢察官於今年8月以妨害秘密、侵入住宅與毀損等罪起訴7名被告,並通緝主謀陳冠豪。經民連研究員許冠澤指出,檢方在起訴書中認定,本案主謀為2022年12月間案發時尚在職的高雄鋼鐵人領隊陳冠豪,犯案動機是對記者關於高雄鋼鐵人之報導「心生不滿..施加報復」,而陳冠豪是在案發後半年,檢察官將起訴前才請辭領隊職務。經民連副研究員羅子維表示,高雄17直播鋼鐵人(高雄育樂股份有限公司)應該為案發時領隊陳冠豪的違法行為向被害記者及社會大眾道歉,並清查有無其他員工或人員涉及本案。高雄市政府應調查本案案發時任高雄鋼鐵人領隊陳冠豪的違法行為,是否傷害球隊冠名「高雄」的形象,並且檢討其繼續使用鳳山球場的適當性。「鋼鐵人隊這起個案,是記協關注的同類型案件中,情節非常惡劣的一件。」台灣新聞記者協會執行委員羅志德表示,除了暴力案件以外,高雄鋼鐵人隊母公司向撰稿的記者以及所屬媒體,發起多次訴訟,包括刑事告妨礙名譽,民事告損害賠償,但6次判決,球團方每次都敗訴。羅志德說,這些司法訴訟等同一種「文明的威脅」。法律手段看似文明,但不管是面對假扣押、請律師、出庭,對記者都是非常沈重的經濟負擔,附帶強大的心理壓力;對媒體機構也是如此,如果媒體機構的財力不足,面對訴訟一樣非常吃力。而且這些訴訟即使敗訴,都會使得媒體、記者未來面對同一球團或者類似事件時,會因為想起訴訟帶來的各種麻煩而「自我克制」。記協呼籲,高雄市政府應重新評估,高雄鋼鐵人隊是否合適以「高雄」冠名,並且使用鳳山球場做為主場,呼籲在選擇合作夥伴時,這家企業或球團對新聞自由是否尊重,必須是首要考量。
直播中途遭連轟2槍亡!菲律賓電台主持人「遇害濺血一幕」公開放送
菲律賓一名電台新聞主持人朱馬隆(Juan Jumalon)5日在直播時,突被槍手闖入家中的工作室近距離射殺,犯嫌還當場扯下他脖子上的金項鍊,血腥畫面透過鏡頭公開放映,目前警方正循線追查犯嫌下落。綜合外媒報導,事發於5日凌晨5時35分左右,當時朱馬隆正在臉書上進行直播,怎料播報到一半,他發現門外有動靜,才剛抬頭一看就被連開2槍,整個人當場癱軟向後仰,送醫途中因傷勢過重不幸身亡,而槍手劫走金項鍊後,隨即被同夥接應逃逸無蹤。當地警方表示,死者先前從未收到任何死亡威脅,雖然犯嫌並未在直播畫面中露臉,但已調閱附近監視器展開追查,詳細事發原因及犯案動機,仍待進一步調查釐清。針對該起兇殺案,菲律賓總統小馬可仕(Ferdinand Marcos Jr)發布聲明指出,已下令警方徹底調查,盡速將槍手繩之以法,強調身為民主國家,絕不容忍任何恐嚇和攻擊記者的暴力份子,「那些威脅新聞自由的人,將為自己的行為付出代價。」
反對政府絕食19日抗議 南韓反對黨魁李在明「意識不清急送醫」
近期因反對政府政策失當、態度曖昧,南韓民主黨黨魁李在明進行反政府絕食抗議,18日已進入第19天,而如今卻傳出,李在明因為意識不清、精神恍惚、身體健康惡化嚴重,緊急送醫治療。根據《韓聯社》報導指出,自8月31日起開始進行反政府絕食的李在明,在18日、也就是絕食的第19天,傳出因為血糖降低、意識幾乎喪失,被民主黨黨員急忙叫救護車送往首爾汝矣島聖母醫院急救。民主黨發言人樸省俊也表示,18日早上發現李在明身體狀況太過惡劣,所以不得不呼叫救護車。報導中指出,李在明於8月31日起,就在南韓國會大廈前搭帳棚絕食靜坐抗議,而在9月13日搬進黨首辦公室後,依舊持續進行絕食抗議。由於李在明絕食意志堅定,不僅有多位黨內人士、社會大老前來探視,呼籲其以身體為重、放棄絕食,就連民主黨也曾於16日召開議員大會,想辦法勸李在明放棄。南韓執政的國民力量黨黨魁金起炫也呼籲李在明停止絕食,更表示待其恢復健康後,將會舉行朝野黨首會談,進行民生事務的討論。據了解,李在明身為南韓反對黨民主黨的黨魁,因為不滿尹錫悅政府民生經濟政策失當、新聞自由遭到威脅,同時又對黎泰院踩踏案沒有深入究責,對於近期日本排放核廢水一事也沒有採取強硬的反對態度,因此才萌生絕食抗議的念頭。
深不可測?! 盤根錯結的鏡傳媒股權結構 媒體公器私用NCC裝聾
2020年11月18日,國家通訊傳播委員會(NCC)以某新聞台多次違規、內部控制機制失靈以及持有人嚴重干預新聞製作等問題,7名委員一致決定駁回申請、不予更換執照。這一決定在臺灣社會引發軒然大波,使臺灣在解嚴後最為自豪的新聞自由受到質疑,媒體界也充斥著各種爭議。與執政當局立場常常不合的TVBS新聞台是否也會受到NCC嚴格審查成為了人們關注的焦點。然而,到了2023年6月28日,NCC委員以4:0的投票通過有條件審查,針對多次曝出賄賂前NCC官員、公司帳目不清、董事頻繁更替,以及在海外設立分公司自肥等眾多爭議和疑點的「鏡電視」上架中嘉、凱擘、台固等32個有線電視系統86個頻道案件。NCC的審查標準不僅讓外界摸不透頭腦,還引發了打壓和為特定媒體維權的疑慮,這有損NCC履行公開、公平審查職責的義務。在NCC審查「鏡電視」上架86頻道的「第999次委員會議紀錄」中,明確詳細列出了「鏡電視」需要遵守的12項負擔事項,包括「股權分散、所有權與經營權分離、企業永續經營更重於獲利、多元且獨特專業且深度、嚴格的自律與制播準則、新聞不帶私益或個人目的、重視人才培養與專業、重視社會對話與收視聽眾申訴、重視法遵並落實經營計畫」等九大理念,以及「應落實其所訂定之編輯室公約,並確保該頻道節目(含新聞)制播不受政府、政黨、企業、廣告商、股東或經營團隊等任何人不當干預。」然而,剛剛上線不到3個月的「鏡電視」似乎成為特定人士的工具。今年8月19日,「鏡電視」新聞頻道在「鏡看現場」節目中,直接邀請了《鏡週刊》資深記者林俊宏進行長達19分鐘的專題報導,內容完全引用了《鏡週刊》8月8日有關國內生技企業三顧公司副董事長陳宗基一系列獨創性的虛構報導,包括「國發基金投資虧損、盜賣技術給中國危及國安、偷名醫報告申請補助、公司當後宮,甚至引發2個女人爭鋒吃醋」等。此舉明確顯示,《鏡週刊》的發行人、精鏡傳媒股份有限公司董事長裴偉直接介入「鏡電視」的經營和節目製作,違反了要求的負擔事項,而且濫用了新聞媒體作為第四權力,損害了廣大觀眾的視聽品質。此外,「鏡電視」的董事長鄭優在2023年6月19日曾接受前總統陳水扁主持的廣播節目專訪,表示「鏡電視」不會變成八卦電視臺,但現在卻自相矛盾。至於為什麼「鏡電視」成為特定人士的打手?透過調查,發現現任「鏡電視」股份有限公司董事長鄭優同時兼任新加坡RMT集團在台設立的博醫能能生技股份有限公司董事長,而博醫能能生技是同一集團旗下的超基因生技股份有限公司的大股東(持股73%),並派任林書弘(石原智博)擔任超基因生技的董事長。超基因生技在2023年8月11日公告的董事監事改選名單中,可以看到包括前中研院副院長王惠鈞(2021年由蔡英文總統親自頒發總統科學獎)、前高雄市衛生局長與前衛福部政次何啟功、前臺南市副市長與前中油董座戴謙、前科技部長楊弘敦等人,使黨政、媒體和財團三方匯聚成不可忽視的利益糾結。林書弘(石原智博)本人以「原石國際投資股份有限公司」擔任「鏡視界股份有限公司」的董事一職,而原石國際投資的董事長又剛好是鄭優。鏡傳媒和RMT集團旗下相關公司之間相互持股、擔任董事長和董事的關係密切,錯綜複雜。圖為林書弘(石原智博)。(報系照片)此外,「林書弘(石原智博)」亦為2021年曾遭國民黨立委林思銘所爆料,在新南向政策中穿梭的神秘買辦石原智惠,更疑似擁有台灣與日本雙重國籍,與「林書弘、林宏璟、石原智惠、石原智博」4個名字,而林書弘(石原智博)本人與RMT集團相關對外資訊相當有限,種種皆令外界霧裡看花,鄭優亦於中華電信董事長任內,與石原智惠往來密切,讓中華電信新加坡子公司與石原智惠持有之Infinity IntelligencePte .Ltd. 簽訂印尼發展通訊事業的合資協議,鄭優更曾擔任Infinity之顧問,是否因此讓鄭優自中華電信董事長退休後,得以擔任博醫能生技、原石投資,以及鏡電視董事長?至今仍不見林書弘(石原智博)本人對外公開說明。超基因生技自2022年底以來,與三顧公司發生一系列爭議,包括前董事長楊智惠疑似攜帶公司經營機密,以及三顧與日本合作生物技術公司CellSeed的專利技術跳槽至超基因生技,跟隨楊智惠一同跳槽的兩名離職員工,疑似受到指使,反咬三顧副董事長陳宗基,以及子公司樂迦再生科技董事長何弘能背信(對何弘能訴訟後來主動撤告),調查局臺北市調查處和士林地方檢察署都已展開調查。然而,《鏡週刊》和「鏡電視」在此期間以不符合比例原則的大篇幅虛假報導,攻擊三顧公司和副董事長陳宗基,打著新聞自由和維護社會公義的旗號,替特定人士和特定立場行事,已經讓外界難以交代其審查的公平性,特別是臺北高等行政法院已於2023年5月10日宣判,撤銷了NCC對某新聞台的「不予更換執照」的處分,呼籲NCC應儘早出面處理,還給臺灣自由和公正的媒體環境。(本文不代表本刊立塲)(作者為資深媒體人)
促台開發生物戰劑? AIT:美國是禁止生物武器公約簽署國
媒體報導稱,美國施壓台灣開發生物戰劑。美國在台協會(AIT)昨(10日)表示,美國是首批簽署「禁止生物武器公約」的國家,該公約明令不得發展生物武器,亦不得協助或鼓勵任何組織製造、取得生物武器。有媒體今天報導,美國要求台灣國防部預防醫學研究所投資建設新型P4實驗室,並召開秘密會議建立研發病毒能力,開發生物戰劑。外交部昨(10日)駁斥指出,這是散播虛假消息,意圖破壞民眾對政府及台美夥伴關係的信心,居心叵測。AIT發言人指出,公約並規定,不得轉讓生物武器,或以各種方式協助、鼓勵、誘使任何單位,製造與獲取生物製劑、毒素、武器、設備或運載工具,在美國國務院網站上,可以查閱到「禁止生物武器公約」所列的各種詳細限制,這是美國的政策。對此,外交部指出,少數特定媒體自2022年開始,就以無中生有、移花接木的報導方式,企圖在國際地緣政治動盪、亟需政府與人民團結一致對外之時,或見縫插針、斷章取義,或引用無法證實來源之消息,製造聳動新聞,外交部最後呼籲,少數特定媒體人士甘做統戰假訊息的在地協力者,不僅讓該媒體本身數十年來的努力付之流水,也讓台灣引以為傲的新聞自由環境蒙塵,更將嚴重損害台灣國家利益。
俄羅斯獨立媒體女記者遇襲! 在車臣慘遭斷指、剃頭、潑漆
俄羅斯知名人權團體「紀念」(Memorial)於4日指出,曾獲無國界新聞自由獎的俄國獨立媒體《新報》(Novaya Gazeta)調查記者米拉西娜(Elena Milashina)和她的律師涅莫夫(Alexander Nemov)在車臣採訪期間遭到多名武裝份子襲擊,目前正在醫院接受治療。據悉,《新報》已在2022年3月28日俄烏戰爭期間遭到莫斯科查禁。綜合《半島電視台》與CNN的報導,這起事件發生在當地時間4日上午,當時米拉西娜正要和律師涅莫夫正要從機場啟程。據悉,2人當時正在車臣首府格羅茲尼(Grozny)參與日前遭指控襲警的婦女穆薩耶娃(Zarema Musayeva)的審判。報導補充,穆薩耶娃在去年1月於車臣北部城市下諾佛哥羅(Nizhny Novgorod)遭軍隊拘留,而她的3名子女也早已因批評車臣自治共和國強人卡狄羅夫(Ramzan Kadyrov)而淪為流亡者。對此,人權團體「紀念」在社群媒體Telegram上聲稱,武裝份子不僅剃掉了米拉西娜的頭髮,還折斷了她的數根手指,而她的頭部也遭到綠色顏料潑漆,導致米拉西娜全身是傷,多次失去意識,「他們遭到殘酷的毆打和踐踏,還受到死亡威脅,有人用槍指著他們的頭,警告他們不准寫任何東西。而他們採訪用的器材不是被搶走,就是被砸爛。」透過社群媒體上發布的照片顯示,米拉西娜狼狽地坐在醫院病床上,不僅臉上佈滿綠色顏料,她的頭髮還被剃掉,左臂和右手也纏著繃帶。「紀念」補充,「米拉西娜的手指遭到折斷,她現在偶爾會失去意識,且全身都是瘀傷。」另據人權組織「反酷刑小組」(Team against Torture)的說法指出,律師涅莫夫則是腿部遭到刺傷。米拉西娜所屬的俄國獨立媒體《新報》也證實了這項消息,他們聲稱米拉西娜和尼莫夫目前正在車臣首都格羅茲尼(Grozny)接受治療。報導補充,自2000年以來,《新報》已有6名記者和撰稿人遭到殺害,其中包括調查記者波利特科夫斯卡婭(AnnaPolitkovskaya)。