尪突買花又訂房!人妻揪出他偷吃前同事氣炸 小三認:我三觀不正
一名藍姓人妻去年發現丈夫在網路上訂購花束及訂房紀錄,但她一直沒收到花,也沒和老公出遊,隔1個月才知男方竟和前同事搞婚外情,2人互傳「愛我就好」、「不試車怎知道合不合適」、「那我們合適嗎?」等曖昧訊息,甚至互稱「老公」、「老婆」,氣得對莊姓小三提告。法院審理後,判處莊女應賠償13萬元。根據判決書,藍女主張,她去年2月發現丈夫之臉書對話有訂購花束及訂房之紀錄,嗣於隔月驚見他和莊女之對話紀錄及親密合照,2人除互道思念外,甚至出現「愛我就好」、「不試車怎知道合不合適」、「那我們合適嗎?」、互稱「老公」、「老婆」等對話內容,顯見雙方有超出通常朋友之親密互動,甚至為合意性交之行為,致原告精神上受有痛苦,要求賠償100萬元。莊女否認婚外情,辯稱原告主張其發覺人夫有訂購花束及訂房之紀錄,惟該紀錄無法識別他要送花束予何人,訂房之紀錄係要與何人出遊,被告否認該紀錄截圖之形式真正,應由原告就此負舉證責任。又原告提出對話紀錄截圖,為未經同意擅自翻拍取得,顯屬以侵害隱私權之方式違法取得證據,應不具證據能力。橋頭地院勘驗電話錄音,發現莊女被原告質問時,曾說「我知道我自已有法律責任呀」、「那時候我就是一個三觀不正的人,所以我就叫他不要再這樣了」「我真的覺得很對不起妳,我也覺得很對不起妳兒子」等語,顯見被告明知男方已婚且婚姻關係存續中,仍與其維持親密交往之不正常男女關係,已侵害原告配偶權,應賠償13萬元為適當。可上訴。
愛情騙最大1/宅男酒客籌錢百萬「救她出火坑」 愛人被逮竟是刺青黑幫大哥
刑事局國際科日前與美國在台協會內的國土安全調查署(HSI)合作,偵破竹聯幫明仁會的投資詐騙工作小組,而明仁會赤組組長綽號「小赤」的徐男(28歲)不但進行投資詐騙,還偕同妻子大搞愛情詐騙,被害人B男(化名)以為遇上真愛,與對方談了3年感情,還借款救女友脫離火坑,未料與他每天談情說愛的竟是紋身黑幫大哥,讓B男難以承受打擊,當場淚灑警局。警方表示,明仁會的詐團專營投資詐騙和愛情詐騙,而主嫌小赤栽在同一名幹員手中前後共3次,雖然前案分別遭判刑起訴,但他上訴後和同樣涉嫌愛情詐騙的妻子仍在外面趴趴走,瞄準宅男酒客大撈愛情財。據了解,警方去年8月追查一起投資詐騙案,循線逮捕跑路到台中的小赤和共犯共7人,警方跟監過程中發現小赤除帶了小弟,同時也帶著多名嫩妹入住摩鐵,原來那些妹子就是愛情詐騙時的視訊陪聊,用來取信被害人。小赤原本和小弟從事投資詐騙,被警方盯上,後續整團轉作愛情詐騙,栽在同一名員警手上3次 。(圖/民眾提供)經查,小赤和在酒店當幹部的妻子棠棠專門坑殺曾到酒店消費的宅男酒客,妻子取得酒客個資後,冒充成對方點檯小姐加LINE,再噓寒問暖、勾引交往進行詐騙,而發送親親、抱抱、「想不想我」等曖昧訊息給受害人的卻是小赤本人或其小弟,因為「男人最懂男人」。他們詐騙至少15人、不法獲利約500萬元。小赤的愛情詐團分工細膩,當需要視訊時,就讓妹子冒充酒店妹,甚至派出妻子棠棠出馬約會;他們扮演的酒店妹身世如出一轍,「家中欠債、流落風塵」但努力賺錢堅持不賣身,讓對象深陷愛情迷魂陣。撈錢話術則包括老父老母重病、開刀急需用錢,或是還債後沒錢吃泡麵度日等喊窮扮慘橋段,以細水長流方式掏空目標們的財產。其中,受害人工程師B男戀愛經驗少,自以為和對方交往3年,但兩人僅見過一面、牽過小手,相當柏拉圖,他為了拯救在酒店上班的女友離開火坑,貸款近百萬,其實他見到的是小赤的老婆棠棠,而回覆愛情訊息的正是小赤本人。工程師被警方通知遭愛情詐騙,當他見到平頭、長相凶狠、全身刺青的「女友真身」時如同晴天霹靂,情緒崩潰向員警傾訴「不想活了」。刑事局國際科今年破獲小赤夫妻組的愛情詐騙團,將他們和一票小弟共7人逮捕送辦。(圖/本刊資料照)同樣是受害人的28歲工人C男,生活和交友都很單純,初嚐戀愛滋味後,為了救出欠債身陷酒店的心愛女友,交往2年多來,月薪3萬5的他每月上繳3萬給女友,女友常可憐兮兮表示發燒生病,卻遭經紀人以業績不到需接S(性交易)要脅,或騙說每月需還債15萬,自己已湊到12萬,希望C男拿3萬救急,C男為了與女友未來結婚生活,乖乖擠錢給對方,直到員警找上C男,他邊做筆錄邊哭,心碎又被詐財讓他難以承受。
高中合唱團男老師化身「攝狼」偷拍性愛影像 一次劈腿3女學生
高中合唱團姚姓指導男老師,竟與學生私下發生性關係,且一次劈腿3人,化身時間管理大師,還偷拍3名少女洗澡及性愛的影像,其中1名女學生家長發現後憤而提告其妨害性自主等罪,但3女都已滿16歲且均證稱是合意發生性關係,因此不構成性侵,檢警將依《妨害性隱私》及《兒少性剝削防制條例》等罪起訴。據悉,30多歲姚男在某公立高中擔任合唱團指導老師,個性幽默風趣且善於社交,與學生們打成一片,未料取得女學生信賴後,邀約多名學生到家中發生性關係,並發展成男女朋友關係。今年7、8月暑假期間,其中1名女學生家長發覺女兒近期整日埋頭傳訊息,行為舉止有異,經察看手機訊息內容後,赫然發現姚男曖昧訊息,女學生見事跡敗露坦承與姚老師交往,且已發生性關係,家長得知後勃然大怒憤而提告姚男妨害性自主。檢察搜查姚男住處時,發覺其手機和相關電磁紀錄內,竟有儲存與3名女子發生性行為、洗澡等影像,警方循線追查,意外得知外2女現今均仍就讀高中,且皆與姚男為男女朋友關係,劈腿3女實情才曝光。檢警表示,經調查後其中1女表示知道並同意姚男拍攝影像,事後也不願追究,另2女則均稱不知拍性愛影像及洗澡畫面事情,由於3女均坦承是自願與姚男發生性關係,且已年滿16歲以上,因此妨害性自主部分不成立。至於姚男偷拍私密影像部分,檢方將依《妨害秘密罪》、《妨害性隱私罪》及《兒少性剝削防制條例》等罪,將姚男起訴。
搞班上「唯一單身女同學」人夫認激戰35回 妻怒告小三結局曝
台中一名賴姓人妻和丈夫阿明(化名)結婚近40年,去年她發現丈夫搞上假日進修班唯一單身的陳姓女同學,2人交往近6年,發生至少35次性行為,還互傳鹹濕對話,「要不要抱抱睡覺。」人妻怒告陳女求償百萬,最後法院判賠10萬元。判決書指出,2人結婚近40年,婚姻生活圓滿融洽,怎料去年2月,賴女發現阿明行蹤不定且心神不寧,問了才知道他跟過去讀假日進修班的陳女有往來,2人從2016年開始交往,交往期間多次到陳女家發生性行為,絲毫無愧疚之意,利用她重癱需要氧氣維持生命之際,剝奪配偶權近6年,她要提告陳女,求償100萬元。陳女辯稱,2人不是男女朋友關係,是因為阿明是進修班的班長,富有責任感及服務精神又會主動幫忙,雙方才會認識。而賴女所說的侵害事實僅靠口述,照片也沒擁抱或親密動作,是一般友人外出遊玩的合照。陳女表示,她因為罹患阿茲海默症,發病後生活混亂,所以阿明才陪她去看醫生,而因她信賴阿明,所以把提款卡等重要物品,甚至薪水都交給他保管,所以了解她的就醫狀況等,並不意外。不過,阿明卻直接坦承,他跟陳女是男女朋友,「我們全班同學都有結婚,只有陳女沒有結婚,大家會自我介紹所以大家都知道。」陳女還拿另一隻手機給他,說用它聯絡太太就不知道,去年2月因為吃安眠藥精神恍惚讓老婆起疑,他承認自己有外遇。阿明說,2020年老婆發現他的筆記本,知道他帶陳女去看病,這時他才知道瞞不住,他把對話紀錄、交往紀錄、照片都給老婆,而他跟陳女至少發生35次性行為。法官勘驗聊天紀錄,發現陳女的暱稱是J,而2人聊到交往經過及曾旅遊的地方,陳女還說,「謝謝你喔,你沒睡覺嗎?要不要抱抱睡覺」等曖昧訊息,可見2人確實有交往,陳女也知道阿明身分。至於性行為一事, 阿明雖承認,但除了證詞沒其他訊息紀錄或照片佐證,所以難採信。判陳女要賠償10萬元給賴女。可上訴。
出軌小三又偷吃F罩杯美女 博士男「發文秀戰績」遭妻提告求償
台中一名人妻指控,丈夫不僅出軌第三者、與不同「F罩杯」美女開房間,甚至還會將自己的「戰績」公開發布到網路論壇上,分享詳細的心得和過程,讓人妻感到相當痛苦、羞恥,便憤而向對方提告侵害配偶權求償新台幣100萬元。最終,台中地院判賠新台幣40萬元較為適當。據了解,人妻表示,阿明(化名)和她共育著2名子女,但在去(2022)年開始,阿明與小芳(化名)發生了至少4次性行為,對方傳送私密照時,阿明會回應「好想舔」、「好美」等曖昧訊息,不僅如此,阿明還再連續約過2名「F罩杯」美女開房間,並將這些「戰績」發布至網路上。對此,人妻因為感到痛苦、羞恥而向阿明提告求償新台幣100萬元,並透露夫妻2人先前就有簽訂婚姻契約,證明在婚姻期間內,她可以自由查看對方的手機。不過,阿明辯駁,妻子提到的婚姻協議,是鑒於擔心他在天津攻讀博士班時搞外遇才會簽訂,但並非終身適用,故稱她提出之證據是未經允許取得;而所謂「小芳」只是普通網友關係,曾一同外出吃飯,並沒有發生性關係。另外,阿明還提到,論壇裡的文章僅有作者代號,無法辨認真實身分,所以更沒有「妻子感到痛苦」的說法,因此請求駁回或酌減賠償金額。而法官根據2人所簽訂的契約中發現,其內容的約束時限並非只有阿明讀博期間,並藉由人妻提出的對話紀錄、行車紀錄器錄音檔等證據來判斷,足以表明阿明侵害了配偶權;論壇文章的部分,則由於匿名性的關係,無法使他人得知作者真實身分,因此判定此部分不能作為證據。最終,判賠新台幣40萬元較為適當,全案可再上訴。
懷疑妻子出軌「傳曖昧訊息」便動手痛揍 婆婆不勸架還加入一起打
懷疑另一半外遇就動手打人!高雄1名男子無意間發現妻子疑似和異性互傳曖昧消息,便吃起醋拿球棒毆打老婆,不僅如此,男子還打電話向母親告狀,讓她也氣得趕到夫妻的家,並加入痛扁兒媳的行列。後經妻子提告丈夫和婆婆傷害後,動手的2人也遭判刑並得易科罰金。根據判決書指出,事情發生在2022年8月13日晚間9時許,42歲的林姓男子在家中發現妻子疑似用手機與異性出軌,問到傳訊息的對象時,妻子也避而不談,夫妻倆也因此大吵一架,而林男除了動嘴以外,還氣得抄起球棒打了對方的臉和手腳。後來,林男趕緊電話告知母親,林母則火速趕去兒子家,並一同出手狂揍媳婦的手臂。到了隔天,林男持續脅迫妻子,要求她把手機密碼亮出來以供檢查,妻子拒絕後又惱羞成怒,再次對其進行毆打,而當妻子痛得大聲喊叫時,林男還持菜刀恐嚇,並揚言要從15樓將她推下去。在種種的迫害之下,妻子實在是苦不堪言,決定提告施暴的林男和林母。在訊問時,夫妻倆已結束了婚姻關係,林男亦承認了當下確實有動手,但並無拿球棒毆打,而林母則指稱只是「輕輕拍」,並沒有「打」。全案經過高雄地院審理,法官認為被告2人缺乏法紀和尊重他人的觀念,其中林男被依傷害、恐嚇罪判刑3月,林母依傷害判處拘役40天,均可易科罰金,可再上訴。
妻子與姊夫麻將桌下互蹭 丈夫怒告賠獲25萬
嘉義已婚黃姓女子與蕭姓姊夫發展不倫戀情,不只平日互傳曖昧訊息,於蕭男家中打麻將時,還在麻將桌下用腳互相磨蹭,黃女的林姓丈夫今年7月間無意間發現遭妻子背叛,激忿填膺下提起民事告訴,要求蕭男賠償100萬元,嘉義地方法院最終判決,蕭男應賠25萬元,可上訴。嘉義林男與黃女結婚5年,育有2名未成年子女,今年7月黃女孩子使用其平版電腦時,因需連手機分享網路wifi,此時林男偶然發現妻子手機不時跳出曖昧訊息,包括蕭男回「都沒有在運動」,黃女「因為只跟你運動」、「但好像也都你在動」、「你的心都在我這裡」等內容的曖昧對話。林男傷心欲絕深感妻子背叛,憤憤不平拿出黃女及蕭男2人腳部磨蹭的照片,依民法第184條第1項侵害配偶權行為,提告蕭男並要求賠償100萬元,審案時蕭男自述,與黃女互動僅是關心聊天,截圖只是片段並非全部,且照片中互蹭只是「開玩笑」,當時也有其他人在場。嘉義地方法院法官審理時認為,蕭男與黃女互動親密,從通訊對話內容截圖、互動照片等證據,可證蕭男、黃女已逾越一般親友正常社交行為,2人的行為已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度情節重大,依侵害配偶權行為,判決蕭男賠償25萬。
陳禹勳又爆桃色醜聞?遭控約3P、球場激戰 律師發聲:與事實不符
中華職棒樂天桃猿投手陳禹勳2017年因桃色醜聞離婚,不料近日被爆出早已復婚,但仍繼續亂搞男女關係,開小帳跟多名女子約炮。不僅如此,當年和陳鬧上新聞的女主角也出面發聲,指控對方曾約她3P、球場激戰等。對此,陳禹勳委任律師稍早發聲明駁斥,呼籲外界勿在未經查證下任意指摘或傳述相關內容。一名女網友日前在網路論壇Dcard發文,自己去年透過IG認識陳禹勳,因事先查過新聞,得知對方單身,便沒有特別避嫌,隨著男方傳送曖昧訊息、約看電影等柔情攻勢,彼此漸漸產生情愫,後來才得知陳禹勳已復婚,原因是為了小孩,最終雙方結束關係,她才發現2人交往過程中,陳竟多次找別人約炮。消息曝光後,當年和陳禹勳爆出婚外情的女主角也出面爆料,「我是幾年前與陳禹勳鬧上新聞的女主角,沒想到2020年他持續與我聯繫,更沒想到後來他越來越誇張,依然只是想利用我,約我3P、甚至約我到球場打砲。」女方控訴,陳禹勳事後並未受到球團懲罰,甚至反控「她就是有憂鬱症,才會亂說話。」陳禹勳又爆桃色醜聞。(圖/翻攝自Dcard)對此,律師丁昱仁表示,兹就本日鏡周刊所載關於陳禹勳選手之新聞報導 ,謹代當事人說明如下:陳禹勳選手感謝媒體及球迷對此事件之關心,惟該篇於刊出前未經向其查證,爆料人士所述部分內容亦與事實不盡相符,已影響陳禹勳先生之名譽及生活,敬請媒體及網友勿再未經查證下任意指摘或傳述。此事所涉為球員個人球場外私德爭議,而陳禹勳選手目前全心以為球隊爭取下半季冠軍為唯一目標,不願球隊表現因私人爭議模糊焦點,亦請球迷大眾聚焦於比賽內容與球隊成績。對此,陳禹勳選手將不再回應,謹請見諒。陳禹勳又爆桃色醜聞。(圖/翻攝自Dcard)
性騷案頻傳!北市公園處駐衛警免職 南市官員騷擾女下屬遭調查
台北市公園處一名男性駐衛警遭爆涉性騷8名女職員,台北市府發言人殷瑋15日公布調查結果,駐衛警記兩大過免職;公園處長黃淑如因督導不周影響機關聲譽,將依市府及所屬各機關公務人員獎懲標準懲處。台南市府某局處官員也被爆在上班時間傳「好想抱」等曖昧訊息給已婚女雇員,市長黃偉哲指示立即展開調查。殷瑋表示,北市府還會要求勞動局、教育局、社會局等單位,檢討性騷擾申訴機制的缺失,要求人事處研議市府各機關人事機構辦理性騷擾案件注意事項,建立對性騷擾申訴人追蹤輔導或轉介服務的機制;另研擬被申訴人的追蹤、考核監督機制。工務局表示,若有新受害人提出申訴,會偕同公園處依《性別工作平等法》進行性騷擾調查及審議作業,此案公園處將重啟調查。勞動局表示,將調查該處在發生職場性騷擾後是否有採取立即有效糾正措施,將整理資料提交勞動局性平會審議,預定6月底前盡快完成審議。南市府某局處官員昨日也遭爆料以匿名方式,在上班時間傳「好想抱」、「講再多也不如一抱」等曖昧訊息給已婚女員工,女雇員丈夫去年4月意外發現太太手機內有不正常聊天訊息,氣得差點離婚,追問後,太太表明這人是某位要職官員,她不敢得罪。人夫後來約該官員出來談,對方卻稱「只是公事上的聊天,用詞比較不當而已,沒其他目的」、「對其他同事都這樣」。近來性騷案頻傳,該名人夫與太太討論後,為避免更多人受害,決定曝光。台南市議員曾之婕昨質詢時要求市府調查該案,市府強調,已組成專案小組針對申訴人、被申訴人、證人及相關人等分別訪談調查,調查結果將送交性騷擾申評會評議,由委員會依據評議結果懲處。
阿伯級人夫偷吃「嫩20歲」傲嬌小野花 激戰6次嬌喊:大叔…正宮告到底
台中一名年約30歲的未婚女子,在LINE暱稱為「傲嬌的小野花」,她因線上遊戲結識已婚人夫,雙方因此展開一段相差20歲不倫戀;並多次相約出門,前後發生過6次性行為。正宮發現姦情後,心碎向這名小丈夫20歲的「傲嬌的小野花」提告,並求償200萬元,法院判這名「傲嬌的小野花」,應賠償正宮30萬元,全案可上訴。判決書提到,「傲嬌的小野花」與該名人夫,兩人是因玩線上遊戲而認識,雙方私下透過通訊軟體保持聯繫,儘管人夫LINE的頭貼,就是刊登著戴著婚戒的照片,但「傲嬌的小野花」仍不時會傳送曖昧訊息給人夫,正宮並出面指控,「傲嬌的小野花」在與老公的LINE對談互動上,以「大叔」來稱呼丈夫;兩人更從去年2月到4月間,前後發生過6次性行為,讓她痛心疾首難以入眠,決定向這名小三提告求償精神撫慰金200萬元。面對人妻的指控,「傲嬌的小野花」辯稱,她完全不知道對方是處於有婚姻狀態的人夫,但這項說法不被法院採信。法官認為,兩人有不正當關係的當下,人夫已50歲,女方年紀也已經有30歲,即使男方沒有明確告知已婚,但在適婚年紀的男女,本來就要有查證、了解彼此的社經地位、家庭背景的基本認知。另外法官認為,這名人夫的LINE、臉書頭像等照片,都有秀出左手無名指戴婚戒的照片,因此並不採信「傲嬌的小野花」所稱,不知人夫已婚的說詞,最後認定雙方發生3次性行為,判「傲嬌的小野花」要賠償正宮30萬元,不過全案還可上訴。
人妻偷情上司嗨喊:你是amazing棒 綠帽人夫怒告小王求償120萬…結局曝光
新北一名陳姓人妻跟吳姓男上司偷情,2人多次發生肉體關係,還互傳曖昧訊息,男上司說「他現在很硬,一柱擎天」、「我腿還在痠,最後射超遠的我自己都嚇到」等,人妻還大讚,「你是amazing棒。」人夫知道後怒告吳男,求償120萬元精神慰撫金,法院判賠30萬元。可上訴。判決書指出,人夫在2018年跟妻子結婚,他在2022年7月發現妻子跟物流公司的吳姓男主管有私下有不正常關係,持續約1年,由LINE通訊軟體對話紀錄可知,2人還在汽車上有親密行為,更發生多次性關係,而且還常在LINE上面傳鹹溼對話,人夫覺得配偶權受到侵害,精神上受有極大痛苦,向吳男求償120萬元精神慰撫金。吳男辯稱,人夫所提的LINE對話紀錄,只能證明他跟陳妻有互相傳送訊息、合照的事實,不能代表人夫精神上所受到的痛苦,而人夫也沒說明要120萬慰撫金的理由,如果要賠償,陳妻要跟他平分。新北地院審理時,勘驗2人的聊天紀錄,發現他們從2021年3月到去年7月每天都有聯繫,吳男多以「寶貝」稱呼陳妻,而多次討論親密行為次數及感受。吳男傳訊息說,「說要養精蓄銳啊,但到下週三還有好幾天,要忍嗎」、「看一下啊抒發一下等等好睡」、「他現在很硬,一柱擎天,該讓他解放一下了」等語。吳男問,昨天晚上回去累嗎?陳妻表示,「累死了,我的天我才沒力了」吳男說,「我腿還在痠,最後射超遠的我自己都嚇到」、「你什麼都忘記就棒棒不會忘」等。陳妻大讚,「你是amazing棒。」法官認為,吳男跟陳妻的關係明顯超越普通朋友的一般社交行為,是不正常的往來關係,侵害了人夫的配偶權,吳男須賠償30萬元。可上訴。
長髮控夫狂批妻外貌:短髮看起來真醜 她不忍想離婚判決曝
新北市一名男子因為疑似是長髮控,他跟妻子結婚後限制她不能剪短髮,2人也多次發生爭吵,而分居後,男子還言語攻擊「短髮看起來真醜真胖」,讓妻子向法院訴請離婚。法官認為,男子多次批評妻子外表,雙方已無相愛基礎,判准離婚。據判決書指出,2人結婚4年,因婆媳問題、生活習慣與個人價值觀等問題,發生多次爭吵,但妻子不在意,只對丈夫批評她的外貌有意見,因為丈夫甚至限制她剪髮、染髮。而丈夫還到聲色場所與其他女子發生曖昧,這讓妻子感覺遭到背叛,所以才有了離婚及離婚的想法。丈夫辯稱,他只有對妻子的審美觀進行溝通,沒有限制或批評外貌打扮,2018年他因為工作,跟酒店小姐有過一些應酬對話,並非曖昧訊息,沒和其他女子有不正當往來,也向妻子保證以後不會發生此事,而去年2月妻子突然萌生離婚念頭,分居後他也多次關心她生活狀況,2人的婚姻不用走到離婚這一步。法官看了2人的簡訊對話內容,丈夫曾說,「我講了多少次請你留長頭髮,請你不要穿耳骨」、「我勸了你多少次,越說你越故意」、「染頭髮在美觀園是你先大聲的,我已經在生氣了,就准你有脾氣,我就得是木頭啞巴」,顯現出丈夫對妻子外觀沒給予足夠尊重,甚至還因此抱怨。對於酒店一事,丈夫傳訊息說,「那不是出軌,特種行業在拉客人」、「我不應該跟那種地方的小姐在LINE上面有曖昧的話語」,妻子還因此有輕生念頭,之後她提出離婚,丈夫又開嘴,「對了補上一句,短髮看起來真醜真胖。」法官認為,夫妻2人互動不佳的狀況,在分居後沒有改變,關係已名存實亡,丈夫也屢次對妻子進行外貌批評,更屬損及雙方間之互信、互賴、互敬、互愛結合基礎,造成難以彌補的婚姻歧見,所以准許離婚,駁回丈夫上訴。
王建民捲桃花劫遭求償千萬 名醫辣妻是她…私下傳「你好可愛」簡訊曝光
世界棒球經典賽(WBC)3月即將火熱開打,擔任台灣隊投手教練的前美職大聯盟球星王建民,卻在大戰前夕捲入「偷吃」官司。原來是他被指控,與台南知名醫美女醫師蕭嘉蓉,兩人被蕭女的醫師丈夫王文哲指控,雙方有不當往來。但因為這起事件發生在10多年前,原告未在發現後2年內提告;且最重要的是,全案沒有積極證據,官司已於日前還王建民清白,判他免賠,王建民接下來可以安心比賽了。今年42歲的王建民,過去是旅美職棒好手,但已婚育有兩子的他,過去曾在2010年被爆出,捲入「大樹愛無尾熊」的婚外情,當時他還出面開記者會道歉,引發各界一片譁然。後來王建民把棒球事業的重心轉回台灣,過去的婚外情醜聞也漸漸被人遺忘。但根據《鏡週刊》報導,蕭嘉蓉的醫師丈夫去年發現,蕭嘉蓉疑似在外偷吃,緊接著又控告王建民介入婚姻,指控王建民在2014年效力於大聯盟的時候,曾多次與蕭嘉蓉互傳曖昧訊息,甚至控訴他在返台期間,數次與蕭嘉蓉單獨外出旅行、互相贈禮等。報導指出,王建民在被告後,委請律師出庭坦言,他與蕭嘉蓉,的確是透過朋友介紹而相識,同時他也認識對方的丈夫。不過攤開王建民與蕭嘉蓉的私下簡訊內容,從對話紀錄來看,王建民平時會詢問蕭嘉蓉一些醫美相關的問題,雙方也會互相分享生活瑣事,但沒有太多男女曖昧的語詞,頂多只有說「你好幼稚」、「你好可愛」之類的話。報導也指出,蕭嘉蓉對這起婚外情風波則強調,她與小孩皆是王建民的棒球迷,與王的互動也僅止於醫病、球迷、朋友間的關係,沒有發生任何超過一般社交範圍的行為舉動。而這起官司在經過了1年多的審理,法官日前判王建民勝訴免賠,接下來他將專心備戰下個月的WBC大賽。
抓包妻子外遇向小王求償60萬 丈夫提告卻遭法官駁回
2021年7月間1名吳姓人夫意外發現妻子與范姓男子有婚外情,2人不僅互傳曖昧訊息,吳男甚至多次目睹自己老婆和對方進入汽車旅館長達2小時,甚至在車上約會、接吻等,他氣得向范姓男子提告求償60萬元。橋頭地院法官認為,吳妻與范男交往期間不曾告知對方已婚的事實,加上吳男未能舉證,將吳姓人夫的告訴予以駁回。吳男在判決書中主張,2021年7月3日他意外發現妻子手機裡和范男的曖昧對話,調查行車紀錄器後果然發現2人曾在車上約會,還錄到2人互訴愛意的對話,包含「范太太」、「愛你」、「我好想你」等等。7月13日時他抓包妻子下班後和范男一起前往汽車旅館,大約2小時候才離開。事後吳男向妻子攤牌,妻子承認外遇並承諾分手,沒想到2021年8月19日又被吳男抓包與范男在車上約會。吳男身心嚴重受創,遂與妻子在同年12月間離婚,吳男認為是范男介入2人婚姻破壞家庭和諧,憤而向其提告求償60萬元。范男於法庭上表示,他和吳妻因為工作結識,女方未曾告知他自己已婚,且吳男和妻子長期分居,他根本無從知曉女方已婚的事情,另外吳妻已賠償吳男30萬元,吳男又向他求償60萬元,完全沒有道理。吳妻也坦承,從交往、結婚到生孩子,夫妻倆都沒住在一起,住處沒有丈夫的生活用品等,與范男交往時,也刻意隱瞞自己已婚的身分。2021年8月19日,她與范男相約碰面.,2人正在講話時,丈夫突然出現並將范男拖下車毆打,范男當時才驚覺自己女友已婚,表示不想破壞別人婚姻,和吳妻就沒有再交往了。橋頭地院法官根據吳妻證詞研判,范男在被吳男毆打前,確實不知女方已婚,況且吳妻在交往期間刻意隱瞞已婚身分,加上她未與丈夫同住,旁人很難知曉她的婚姻狀況。法官接著指出,除了行車紀錄器於2021年7月間拍到的證據外,吳男未能舉證2021年8月之後吳妻和范男是否仍有侵害配偶權之行為,因此無法認同他主張被范男侵害配偶權,並對其賠償60萬元的要求。最終駁回吳男告訴,全案仍可上訴。
高雄女找到爸爸摩鐵集點卡 幫媽「外遇蒐證」提告卻輸了
高雄一名人妻結婚多年,因為女兒在車內找到一張汽車旅館的集點卡,才發現老公外遇,氣得對女方提告求償70萬。不過結果卻敗訴,原因也曝光了。根據判決書,人妻在1989年結婚,育有2名子女,女兒2020年8月間檢查自用小客車的車況,順便檢視行車紀錄器,發現爸爸和小三曾到汽車旅館休息,經女兒詢問,人夫坦承外遇,道歉並保證不會再和對方聯絡,因此女兒未將此事告知。然而,女兒在同年12月底發現汽車旅館集點卡,和爸爸爭執不斷。人妻直到2021年3月才得知此事,身心飽受煎熬、寢食難安,夫妻倆在2022年3月離婚,決定向小三提告求償70萬。對此小三解釋,她是在2019年間,透過同學會認識,曾多次參加聚會,但不曾私下單除約會,2人間沒有曖昧關係,私下也沒有互動,更從未傳過曖昧訊息,不明白為何正宮和其女兒要針對她攻擊,胡亂猜測,還在臉書冒用她的名字和照片辦帳號,以她的名字邀同學會,編造她和人夫到汽車旅館休息一事,導致大家誤會。小三表示,正宮夫妻間因長期分隔兩地,價值觀念隔閡,難以維持婚姻關係,卻放任女兒惡意攻擊,詛咒她和其他無辜同學;人夫要求妻子回台勸導女兒,妻子卻隨之起舞,2人因此無法再繼續這段婚姻。法官認為,女兒沒保存最關鍵的行車紀錄器證據,有違常理。(示意圖/翻攝自pexels)法官審理認為,人妻和女兒出示的證據包括抽屜內保險套和汽車旅館集點卡,考量夫妻如果沒有生育計畫,使用保險套也是合於常情,難以認定有外遇。另外,人夫坦承有和小三開房間,是因為妻子疫情未能返台,自己有生理需求,至於集點卡,因妻子未重視履行同居義務,他只好花錢買春。法官指出,人夫和女兒的論證相左,且單憑一張集點卡,只能證明他有到該處消費,無法確定是和誰,加上女兒蒐證細微,乃至於床頭抽屜、汽車旅館集點卡等,都要拍照存證,卻沒有保存最關鍵的行車紀錄器畫面,顯然違反常理,最後因為證據不足,判正宮敗訴,全案可上訴。