豬頭戰爭2/「賄選罪」法力無邊? 當選無效之訴打贏也沒轍
選罷法案件中,當選人涉及的刑事案件獲判無罪定讞,但當選資格卻因民事「當選無效」確定、而喪失公職身份的案例相當多,不過花蓮玉里鎮長龔文俊所涉的「豬頭、傷殘豬隻賄選案」卻相反,他的當選無效之訴在2024年1月15日二審逆轉改判無罪確定,但是刑事案件的賄選罪一審重判5年徒刑,形成「民、刑不同調」的罕見情形,使得即將在2024年4月進行言詞辯論的二審刑事賄選案,備受政壇和法界矚目。法界人士指出,當選無效之訴由民事庭法官審理,賄選的刑事案件由刑事庭法官負責,民、刑事法官在取得證據上有很大不同。民事採取「優勢證據法則」,舉證的責任在原告,如能提出有力證據,才能打贏官司;刑事案件則對賄選證據的要求較為嚴格,採取「嚴格證據主義」,也就是法院要判人有罪,罪證必須「不足以產生合理懷疑」才行。在上述前提下,民事當選無效的採證相對寬鬆,因此判決當選無效的機率,通常較刑事判決賄選罪成立的機率大得多。 以桃園選出的前立法委員廖正井為例,廖在2007年競選第7屆立委時,被指控透過樁腳買票,最後雖因賄選證據不足,且檢方採證有瑕疵,獲法院判決無罪定讞,但他的立法委員資格卻早經民事庭判決當選無效確定而喪失,就是因為刑事案件對證據的認定較為嚴格所致。另外,苗栗縣前立法委員李乙廷也有類似情形。前立委廖正井被控賄選無罪確定,但當選無效之訴未能翻案成功,引起法界討論。(圖/報系資料照) 東吳大學法律系教授程明修曾在法學研討會指出,我國現行賄選案件的選舉訴訟是雙軌形式的機制,使得本應屬於司法一體的裁判結果,因分由民、刑事不同的審判系統,或者是甚至在同一審判系統當中,卻因為法規的操作與解釋,出現極大歧異的裁判。 對檢察官來說,偵辦暴力、金錢介入選舉案件時,除了可以依《刑法》、《選罷法》提起公訴外,也可以根據《選罷法》規定提起當選無效之訴,等於檢察官握有兩把利刃,可對賄選案件進行兩種不同程度的追訴。不過兩者相較,刑事的威力顯得較為強大,因為根據《選罷法》和《地方制度法》規定,一審判決有罪就「當然停職」,即便民事當選無效之訴被駁回確定,也無法回復公職,所以只有刑事改判無罪,且任期尚未屆滿才能復職。不過這也讓民眾感到十分困惑,為什麼同一個選舉案件,卻得面對民事和刑事兩個不同性質的審判,彼此判決結果又互不拘束,恐怕這也是人民不信任司法的原因之一。
名醫里長遭罷免 控告鄰長發黑函惡意誹謗
桃園市選舉委員會公告「中壢區石頭里第3屆里長王子林罷免案宣告成立」,領銜提罷免案的石頭里鄰長劉俐伶,控訴里長沒住里上,委任其母親與另一陳姓男子處理事務,不但沒做事,還檢舉里民、對里民提告,忍無可忍才提案罷免「幽靈里長」;王子林對此感到錯愕,稱至今仍完成大多數里政陳情事務,無法接受惡意毀謗。劉俐伶說,王子林在台北某知名醫院擔任心臟科醫師,從未從事里民服務,雖然委託劉姓母親及陳姓男子協助里上事務,沒想到2人卻是占用公民會館當自己家,禁止里民進入,導致老人供餐、長照服務全中斷,有里民想進入,2人藉此製造爭端找來警察,甚至還對里民提告。劉婦和陳男四處檢舉里民,大家早就不堪其擾,而里長本人完全沒與鄰長開過會,這次罷免案有在地10多位鄰長參與,唯一目標就是罷免「幽靈里長」。王子林透過書面聲明回應,雖非專職里長,但除自己服務外,家人均投入里政服務,原先聘任前里長劉柏成擔任辦公室主任協助服務,沒想到他卻因逼迫自己辭職不成,即攜帶公發電腦等資料不告棄職,事後更遭查獲里辦公室關防遭竊。他也說,去年7月至年底,完成97件里政陳情事務,並非沒做事。另外,罷免領銜人劉俐伶是遭褫奪公權的前里長所提名的鄰長及樁腳,更於合法罷免程序外發大量黑函,他也已提告。劉柏成則說沒參與提案罷免,是對方在轉移焦點,不願多回應。桃園市選委會公告指出,依《公職人員選舉罷免法》相關規定,石頭里第3屆里長選舉人總數1496人,罷免案應達原選舉區選舉人總數10%以上、約150人連署,最後有660人連署,符合規定人數618人,已達法定連署人數,依法宣告罷免案成立。
力戰仍難敵 侯康美好一仗過後藍還得找再起密碼
總統大選開票,歷經藍綠激戰,近晚間八點,侯友宜出面向選民鞠躬致歉,坦承敗選,也令台上幕僚、台下藍營支持者潸然淚下,不解為何明明開票結果顯示,有六成選民挺政黨輪替,國民黨也已空前團結卻仍難重返執政?尤其立委選舉開票結果,仍維持北藍南綠的狀況,也有不少藍營支持者憂心,恐怕台灣從此後仍將持續北南激烈對峙的準分裂態勢。藍營高層人士認為,大選開票結果其實與民調封關前的預料一致,有六成台灣選民期待政黨輪替,只是在野分裂,讓「票投賴清德、爽到柯文哲」的順口溜一語成讖,也印證若當初藍白合六點聲明若能夠實現,柯文哲不要堅持膨風、聽幕僚一面之詞其民調都是第一、非擔任總統候選人不可,兌現承諾讓「侯柯配」成型,開票後政黨輪替就已實現,聯合政府內閣制更能在幾個月後就成型。只是,人生沒有後悔藥,開票後才說早知道都已經太晚,不論是國民黨或者民眾黨,都必須勇於接受殘酷的現實挑戰。台灣大選原有八年政黨輪替魔咒,但卻在今年大選被打破,尤其當選者還是號稱「台獨金孫」的賴清德,不僅凸顯民進黨可能還會再執政八年,要長期永續執政更有條件,對已在野八年的國民黨而言,勢必成為更為艱困的生存挑戰。國民黨立委雖在北中選區票開得還不錯,但面對兩岸關係將伴隨綠營新潮流執政,更可能出現嚴峻變數,國民黨還需與崛起中的民眾黨搶選票,當外界預期白綠未來可能在立院合作,未來藍白間的競和,拿捏難度也勢必更高。侯友宜在接近晚間八點時,與趙少康一起現身總部,為此次選舉未能勝選一肩扛起責任,也多次鞠躬向選民表達感謝。(圖/翻社自中天新聞)更值得注意的是,當民進黨、民眾黨都對藍營兩岸政策痛加批判,柯文哲選前甚至還大言不慚,指他不談92共識也能與對岸溝通,但在對岸眼中,92共識就是定海神針,也讓一路堅持中華民國憲法及92共識的國民黨在選戰中更像夾心餅乾。這種尷尬處境也反應在馬英九前總統於選前倒數接受外媒採訪,逕自提出「信習論」遭綠營抹紅全力攻擊,消息傳來令侯競辦震驚不已,藍營選民也哀嚎,不解馬為何不能等選後再說。據了解,當外媒披露「信習論」後,侯辦幕僚就曾直言,嘉義縣選前民調好不容易搶回來,與對手的2%差距幾乎已追平,但「信習論」若發酵可能就又會飄走了。結果,從南部藍營立委選情原傳出會翻盤,開票後仍綠油油一片,似乎也印證侯幕僚的擔憂非無的放矢,不難看出,兩岸議題對藍營選情影響,是有多麼敏感。該人士也語帶感嘆的說,國民黨繼續在野,若繼續堅持扮演避免兩岸兵兇戰危的安全閥,坐視民進黨繼續安心的操弄抗中牌,再加上美中激烈角力,國際大環境已把台灣塑造成對抗中國大陸的「馬前卒」,國民黨若還只想到力挽狂瀾,其代價很可能就是繼續做在野黨,若想重返執政,國民黨恐怕就不得不正視年輕選民歷經新課綱洗禮,早已成為「天然獨」的現實,畢竟這些選民未來還要多次投票,但國民黨兩岸政策對她們而言卻未必討喜。國民黨如何再找出讓兩岸選民都能接受,又能確保兩岸和平的新政策路線,恐成為國民黨敗選檢討難以迴避的議題,但這也絕非能簡單就找出答案的事。資深藍營立委則說,藍營傳統大選應戰模式其實「已拉警報」,也有必要調整。例如,民進黨總統候選人賴清德選總統其實已準備八年,民眾黨柯文哲更從擔任北市長開始就說要選總統,起碼也有四年,反觀國民黨內卻有一種棒打出頭鳥的氛圍。讓侯友宜即使想選總統,一開始難以大方承認,之後黨主席朱立倫、前總統馬英九又堅持藍白合是唯一道路,還暗示國民黨不當總統也行,都影響侯友宜更難起步,直到藍白合破局,侯才真正算選戰起跑,真正投入選戰的時間恐怕不到半年,侯友宜雖在敗選感言中強調是他努力不夠,深深鞠躬,但侯連拜訪全台每位大樁腳都未必有時間做到,也凸顯國民黨這些「宮廷政治」文化的不合時宜。如今,面對綠營很可能長期執政、白營又在旁虎視眈眈,國民黨對於政治接班人的培養,只能更積極,更鼓勵有志者及早表態,畢竟「溫良恭儉讓」已經不是新選民喜歡的風格,國民黨想要爭取新選民認同、就必須有全新形象並拿出成績。只要全黨不喪志,繼續推動改革精進,正面回應這次大選,期待政黨輪替的六成民意,也仍有機會再起。
再傳中資介選 台東原住民立委揪30人赴陸8日遊
台東地檢署近日接獲介選情資,某平地原住民立委余姓樁腳招攬國人赴陸旅遊接受招待,連日傳喚余男及選民共13人到案釐清,經檢方複訊,認余男違反總統副總統選舉罷免法、公職人員選舉罷免法、反滲透法等罪嫌重大,予以8萬元交保。台東地檢署檢察官莊琇棋指揮台東縣警察局成功分局、內政部移民署南區事務大隊台東縣專勤隊等單位,組成專案小組共同偵辦中資介選案。經查,余男疑受中共某黨政軍組織的指示、委託、資助,招攬國人共30於2023年10月27日至11月3日,搭機赴中國大陸地區參加湖南8日旅行團。檢方指出,30人旅行團接受中共組織落地招待,包括當地旅遊、餐廳用餐及飯店住宿均免費,且中共官員於餐會期間更發表與選舉有關言論,有受滲透來源委託、指示、資助,對有投票權人行賄情事。據悉,余男為國民黨平地原住民廖國棟樁腳,但廖國棟因貪汙案上訴二審中,未獲提名參選2024立委選舉,雖有自行領表,卻因病在身,放棄拚選連任,余男則受託支持特定總統及立委候選人。經檢察官訊問後,認余男違反總統副總統選舉罷免法第86條第1項、公職人員選舉罷免法第99條第1項、反滲透法第7條等罪嫌重大,無羈押必要,諭知8萬元交保。
揭里長假發公報 賴品妤控對手陣營發抹黑文宣
立委賴品妤9日深夜指出,國民黨立委候選人廖先翔陣營除了對廖家侵占國土的行為不斷迴避外,還假借要投遞選舉公報,卻進入封閉型社區發放已經被賴提告的造謠抹黑文宣。賴品妤在臉書撰文指出,這兩天,她拿出廖家侵占國有地的起訴狀,揭露了廖先翔家的非法停車場、800坪莊園,都已經被證實侵占國有地;也拿出民眾因租賃廖家車位差點背上「竊占國土」的重罪等關鍵證據。她說,毫不意外,廖先翔依然不斷重複兩個月前就說過的藉口,繼續謊稱他們沒有侵占國有地、也謊稱違規已經排除,顯然就是要如同過去兩個月的伎倆—製造假象配合龐大的組織樁腳、文宣試圖洗白。「里長欺騙發選舉公報,實則是抹黑文宣。」賴品妤指出,近期廖先翔陣營的樁腳、一位國民黨籍的里長,利用其公職身分,假借投遞選舉公報的名義,獲得准許進入封閉型社區,卻是發放的卻是已經被她提告、完全不實的造謠抹黑文宣。賴品妤指控,她的團隊接獲越來越多民眾投訴,廖先翔陣營利用貼滿民眾個資的信件,將抹黑賴品妤的文宣深入各個社區;違反個資法、用民眾個資來抹黑的作法,讓居民非常害怕對方怎麼會有自己的個資。賴品妤說,廖先翔的辯解詞是「參與活動的資料」,但跟她投訴的民眾們都表示,沒有跟廖先翔接觸過,廖顯然又在扯謊。她賴痛批,對基層施壓、透過大量抹黑攻勢帶來的恐怖平衡想讓民眾噤聲;廖先翔就是如此可怕的地方惡勢力。「四天之後,我們一定能迎接黎明曙光。」賴品妤說,還好現在已經越來越多人願意發聲揭露廖家惡行惡狀,「也要請大家不要害怕廖家的施壓,一起站出來,讓我們正向的力量來對抗廖家惡勢力。」
賭盤介選1/規避查緝干預大選手法 組頭發展2.0版變形賭盤
力挺郭台銘的屏東縣長周典論在選前轉向支持國民黨總統候選人侯友宜,隨即因涉入《總統副總統選舉罷免法》獲准羈押,國民黨痛批此舉意在嚇阻郭出面為侯站台,全國正副議長聯誼會長新北市議長蔣根煌也聲援周。然而地方政壇傳出檢調動作與地方賭盤有關,進化的賭局讓這場選舉充滿變化。屏東地檢署對外表示,周典論遭到羈押與涉嫌違法幫忙郭台銘連署有關。去年12月間,屏東檢警也破獲一起選舉賭博案,檢方也依《總統副總統選舉罷免法》及《刑法》賭博罪向法院聲請余姓主嫌收押獲准;27日再擴大偵辦,查到多名賭客,還起出賭資現金323萬6600元及多張支票、本票,面額共達3億8240萬元。屏東地方盛傳,周典論與前屏東縣長潘孟安私交私篤,然而這次周沒有支持潘屬意的前縣府政局長徐富癸,反而力挺無黨籍立委候選人蘇孟淳,使得原本競爭激烈的屏南立委選情更為緊繃;賭風向來影響選舉發展甚大,而周在屏東從政多年,其人脈豐富廣佈各階層,執政黨為遏阻他拉抬非綠陣營選情,更忌諱有心的組頭利用賭盤助長周影響選情,此時檢方羈押周更顯得格外敏感。力挺郭台銘的屏東縣議長周典論改支持侯友宜,表態後即遭到檢方羈押獲准,引發全國議長聯誼會長新北市議會議長蔣根煌率多位縣市議長痛批周典論遭到「政治收押」。(圖/報系資料照)南部一名綽號「小王」的組頭向本刊記者透露,原本選舉賭盤都是透過樁腳現金下注押賭,只要檢警調查獲帳冊和賭金,相關罪責幾乎都賴不掉。但最近南部立委賭盤卻悄悄進化下注方式,組頭不透過投注站、也不透過椿腳收注,更不留下投注單據,而是提供賭客一組帳號,只要聯結臨時的選舉賭盤網站就可簽賭。例如賭盤只開某A贏,開放賭客「無保限押」固定賭資,也就是說賭客不必先繳賭金,直接上網「認賭」不必傷腦筋,簡單賭法不僅有助於拉抬某A的氣勢和票數,也不必擔心被扣賭資,坦白說就是迴避檢警查辦,透露賭盤賄選干預選局。小王說,若是指定的候選人當選,賭客可憑投注的截圖,直接獲賠等額賭資。但另一方面,賭客自己也要承擔風險,萬一候選人高票當選,難保開盤的組頭「斷尾求生」跑路賴帳,讓小樁腳捧著一筆款項到國外暫避風頭;相對地,若是指定候選人落選,賭頭也可能回過頭來向賭客催討賭金。小王指出,檢警調針對選舉賭盤強力查緝下,目前一位台灣南部最大的組頭C先生為了避風頭,已先出國暫居在澳門,隔海向各地中、小組頭收注,因為攸關數十億元新台幣的金額,他身在國外卻仍隨時掌握台灣的選情民調。檢方為防止賭盤介選,在全台各地強力查緝地下。圖為檢警偵辦一起臉書社團招募下注賭盤,共約談18名嫌犯到案。(圖/報系資料照)小王說,國內大選賭盤瞬息萬變,藍白合破局後,侯趙配與柯吳配互有消長,賭盤從12月中旬到到1月初,也開出賴蕭配與侯趙配差大幅縮小。據指出,據這位暫避國外的大組頭所握有的數據研判,三組正副總統候選人的預測得票率及排名與多數公開民調並不全然相同,大組頭也因應開出了合理讓票的賭盤;但有些特定目的的選舉賭盤,可能為了造成棄保效應,只開賴清德與侯友宜的局,就算有人要押注,也不收柯的賭盤,說「柯那組已經沒輸贏(出局)」,似乎有意讓柯被邊緣化。一位警官說,「專業」賭盤是為了賺錢,但有些選舉賭盤主要卻是幕後金主為了支持心目中的候選人當選,想透投注來操控選民投票意向,透過樁腳、地方黨部、派系、民意代表、地方士紳、黑道角頭系統為主要下注系統。
揭鄭文燦金主非法毒害桃園 黃國昌:郭再欽事件翻版
位列民衆黨不分區第二名的前立委黃國昌17日於個人臉書表示,桃園地檢署起訴侑晉科技公司及負責人吳有信,自2017年起非法亂倒有害事業廢棄物高達675噸,不法獲利高達1億534萬餘元,檢方對吳有信求處15年重刑,并稱吳有信是行政院副院長鄭文燦的大金主,并在外打著鄭文燦招牌,行違法行爲。黃國昌表示,侑晉科技公司及負責人吳有信,自2017年起非法亂倒有害事業廢棄物高達675噸,不法獲利高達1億534萬餘元,檢方對吳有信求處15年重刑。黃國昌指出,吳有信不僅非法向電子、化學製造業收受強酸強鹼廢液等,將熔煉回收廢五金之處理設備作實一般焚化爐之用。更過分的是,明知其所產出的集塵灰含有世紀之毒戴奧辛、廢爐渣含有重金屬,為降低清理成本,還是昧著良心交由非法業者非法棄置,毒害環境。黃國昌曾披露,吳有信是鄭文燦大金主,在外打著鄭文燦招牌,囂張嗆聲可以直通桃市府及處理汙染整治。根據(新北地院110訴826判決),「侑晉公司吳有信聲稱其與桃園市長熟識,只要拿租約給桃園市府官員看,污染整治很快就可以解決,如果不這樣處理,會成為廢地等語,語帶威脅利誘」。黃國昌强調,吳有信與鄭文燦及民進黨的好關係,更清楚地可以追溯回2022年桃園市長選舉,吳有信不僅是鄭運鵬的重要輔選幹部,更直接登上去年桃園市長的造勢舞台。黃國昌指出,在桃園市觀音區金湖段特農解編案,鄭文燦不僅助攻大樁腳莊隆乾神準獵地,另一名最大受益者,就是在金湖段飛機場土地上堆置有害廢棄物,同樣因為特農解編大撈一筆的吳有信。黃國昌稱,整起事件宛如郭再欽事件翻版,取得土地、非法填埋有毒廢棄物、謀取不法暴利一條龍,鄭文燦市府不僅協助莊隆乾解編特農地,吳有信承租後更在農地上非法貯藏大量有害事業廢棄物,更海撈數千萬。前立委黃國昌指出,吳有信為降低清理成本,非法處置廢棄物,毒害毒害桃園,是郭再欽事件翻版。(圖/翻攝自黃國昌臉書)
檢調成打手?老大哥介大選 司法公信恐再受質疑
2024大選倒數計時,任何風吹草動事件或訊息都可能影響選舉結果,在此敏感時刻,一份在社群平台兜售情治單位監聽資料,以及高雄市政府政風處查賄公文流出,其中監聽案涉及朝野各黨要角及外國駐台人員,儘管廉政署及調查局等單位第一時間已認定此為境外勢力認知作戰,但在野黨認為不應只用「這是假訊息」一語帶過,畢竟名單涉及國內外政要,若無法在選前查明,司法公信恐再受質疑。查清監聽資料外洩有網友以「國人遭監控!暗網驚現高價出售情治機關偵控數據,速查你有無在列!」為題,在臉書社團發文指稱網路流傳1份監聽名單,並附上載有監聽機關、通訊監察碼、核准文號、監聽對象、手機門號,資料的監聽表格9頁,另個類似暗網的網站則張貼10張被監聽門號及監聽單位表格,包括立法院副院長蔡其昌等近千名政壇人物、退役將領、政府官員,朝野皆有人在列。消息曝光後,檢察總長邢泰釗認定是假訊息,最高檢察署發新聞稿,認為是境外伺服器把訊息發到社群網站,其中有簡體字和西元紀年,也有些職稱和電話有疑義,調查局和最高檢均認為可能是認知作戰,並責成台北地檢署分案偵辦。事實上,近年網上兜售民眾個資事件屢見不鮮,行政機關證實曾遭駭客入侵,但這類案件即使發動偵查,也是無疾而終。此次最高檢短時間憑簡體字和西元紀年的兩大特徵,尚未全面清查是否確有其事,就已認定境外勢力介選,如此息事寧人態度,也難怪國民黨立委游毓蘭要質問:「絕對不是全部賴給『阿中的陰謀』就結束了。」何況有媒體持暗網名單向列名單位的辦案人員求證,辦案人員驚訝說出,「這是我們正在聽的案子」,對於資料外洩實情為何不得而知。台灣事實查核中心的報告也訪問資安專家指出,不管資料是如何被竊取,現在政府要做的是確認哪個環節有疏漏。換言之,蔡政府一再強調「資安就是國安」是句空話,監聽資料雖部分被認定拼湊捏造,但「三分真七分假」的被監控對象曝光,就足以在選前掀起波瀾。至於高雄市政府政風處查賄公文外流更為離譜,法務部已證實為真,法務部長蔡清祥卻稱是政風人員本於職權搜集選舉不法情資,提報地檢署辦案參考,但究其內容係對高雄市第六選區立委選情研判,直指喜樂島主席郭倍宏財力雄厚,為鞏固樁腳,分裂泛綠陣營選票,涉嫌以8萬元代價聘用里長為後援會幹部伺機助選。里長赴陸何須打壓另個情資則是指大高雄補教暨履保協會理事長劉秀鳳藉70大壽名義,幫民眾黨總統候選人柯文哲助選,有賄選疑慮。好巧不巧,2名被指疑似賄選的對象都不是綠營人士,何況調查局和政風單位已宣稱不做政治偵防情蒐,政風處這紙公文情資內容的敘述,卻像幫綠營評析選情影響。郭倍宏即抨擊高雄市政風處淪為特定政黨打手,痛批一黨專政、極權恐怖統治,就是現在的台灣現況,足以媲美過去戒嚴時期的警總。法界也認為依《政風機構人員設置管理條例》,政風管的是公務機關廉能效率,查賄最多僅是反賄選宣導,撈過界做選舉情蒐,顯然已違反行政中立。不僅於此,今年選前淨化治安工作,查處妨害選舉假訊息和以《反滲透法》查辦村里長被招待赴大陸旅遊為最大特色,其中假訊息情資結案少,目前僅起訴2件1人,但涉犯《反滲透法》至少已分案20件、逾70人,包括基隆、彰化、台東、高雄、北市等多地,其中北市更一口氣傳喚41名里長,行為時間從今年6月迄今,檢方「養案」數月後,選前大動作收網,頗有做給「上面」看的意味。只是,該法實施3年,迄今起訴僅5件,檢方此次大動作鎖定赴陸旅遊、交流考察,當然會被質疑是政治動作,刻意形塑緊張氣氛,製造寒蟬效應。只是,民眾早已看破手腳,這不過是民進黨的選舉手段,只會適得其反。有乾淨的選舉,才有清明的政治,政府若是將查賄無限上綱,犧牲程序正義來打擊異己,甚至營造「抗中保台」選舉氣氛,4年前的向心案,國安局、法務部淪為假共諜王立強案的推手,若重蹈覆轍,勢將危害台灣的民主體制和法治公信。更何況民進黨已將兩岸搞得兵凶戰危,里長赴大陸交流正有利兩岸緩和,檢調何苦當打手,逆民意而行?民進黨愚蠢至極。
濫用公帑買酒下台 立委控雜糧發展基金會董座把酒帶回家
民眾黨立委陳琬惠7日開記者會指出,經濟部主管的財團法人雜糧發展基金會遭揭發綠營樁腳用造假計畫取得補助、詐領差旅費與濫用公帑買酒宴客,董事長林源泉請辭。但林源泉竟在卸任後把這些公費買的酒運回雲林家中,經濟部更雙手一攤擺爛,要求經濟部長王美花、雜糧基金會代理董事長同時也是經濟部國貿署長江文若以及執行長江聰淵出來講清楚。陳琬惠說,根據經濟部所做的查核報告,在林源泉任內的2016年至2023年,平均每年花近12萬買酒宴客,甚至在2022年花了近21萬買了高達130支的威士忌與紅酒。陳琬惠痛批,雜糧基金會員額數也才10人上下,每個月要喝超過10支的威士忌與紅酒,是整天沒工作都在喝酒嗎?陳琬惠指出,根據吹哨者提供的資料顯示,林源泉於今年7月11日離職後,竟然在7月14日還有林源泉任內運用什支費與特支費所購買的酒運回其雲林家中,備註是「寄董事長東西回台西」。陳琬惠要求江文若、江聰淵出來解釋,憑什麼用公帑買的酒,沒有在公務上使用,可以在林源泉卸任後運回個人的家中私用?她指出,寄送單上註明是寄送酒。陳琬惠拿出公文說明,在她獲知此事後,隨即發文給經濟部要求說明林源泉任內購買酒之總數量與剩餘數量之庫存地點,結果經濟部的回文竟然只是一句「未持有相關資料」,就打算蒙混過關,更沒有打算進行調查。陳琬惠質疑,如果沒有相關資料,那前面的查核報告是怎麼做的?王美花應該出面說明,為什麼要包庇雜糧基金會的米蟲?要不要針對被盜用的公物追回究責?陳琬惠表示,2016年,曾有綠營的立委點名雜糧基金會是在養肥貓,在民進黨全面執政7年半後,雜糧基金會變成養綠營的肥貓。請問民進黨總統候選人賴清德,民進黨有樣學樣養肥貓,會不會太離譜?江聰淵出席記者會表示,基金會現在已未再購買酒類與茶葉,清查庫存也沒有短少,林源泉7月7日在董事會上辭職,離開後就再也沒進過辦公室,在7月14日請同仁將他的私人物品打包8箱寄回家中,打包箱有的是用裝酒的紙箱,花了2千多元的運費,目前尚未拆封,如果外界對打包的內容物有疑慮,可以一起開箱檢查。
每票1千元涉賄選! 雲縣議員蕭慧敏當選無效確定
無黨籍雲林縣議員蕭慧敏去年九合一選舉前,以每票1000元現金賄選,經雲林地方法院判當選無效後,她不服提起上訴,還辯稱她的得票數較下一名次的候選人多出1483票,賄選行為並不影響選舉結果,但台南高分院29日仍駁回上訴確定,全案不得上訴。蕭慧敏表示,她還沒有收到判決書,但強調會爭取自身權益,將與律師進一步研商,有機會的話還是會上訴,謝謝大家的關心。雲林縣府民政處則說,將由落選頭林哲凌遞補。檢調指出,去年九合一選舉前,蕭慧敏為求當選,曾拿500元給蔡姓選民尋求支持,但遭蔡回絕且還來不及退回賄款時,蕭即逕自離去;另外,蕭還交給王姓樁腳10萬元,囑咐對方以每票1000元買票,王除拿2000元給黃姓選民外,還拿6萬1000元向其他姓名不詳選民買票。一審認為,蕭慧敏因犯交付賄賂罪,經一審刑事判決處刑2年、緩刑5年,並應於判決確定日起1年內,向公庫支付100萬元,褫奪公權5年;另從檢方提出的當選無效之訴,蔡姓、王姓、黃姓證人的證述,也都足以認定她交付賄賂為真,因此判蕭當選無效。蕭慧敏不服上訴後,雖然辯稱她的得票數較下一名次的候選人多出1483票,可見賄選行為並不影響選舉結果,但台南高分院指出,選罷法規定不以賄選行為足以影響選舉結果為要件,上訴人的抗辯自無足採;一審的認事用法也無不當,因此判決駁回上訴。據了解,蕭慧敏以現金向選民買票,先前一審處刑2年,緩刑5年之後,檢方曾就緩刑部分不服上訴,台南高分院日前已經撤銷緩刑宣告,但可上訴。
民進黨發言人上酒店被踢爆 游智彬諷:上台發言,下台發情
新黨立委參選人游智彬繼上周踢爆民進黨組織部前主任林正鴻昔日流連酒店後,今(14)日再度舉行記者會指出,當時出入同場所者,還有民進黨新聞部主任兼發言人張志豪等人;游智彬諷刺,張志豪競選新北市議員時帶著妻子哭哭啼啼,卻是「人前好丈夫,人後老婆哭」、「上台發言,下台發情」。游智彬今日公佈一張照片,其中張志豪在昏暗燈光下,身旁有女性,並指出張志豪昨晚透過自己的樁腳,打算花錢消災。他痛批,民進黨主席賴清德的空戰大將張志豪在該風月場所,比現代陳世美還要惡劣。「在昏黃的燈光下,你的手放在哪裡?」游智彬說,張志豪選舉時,帶老婆哭哭啼啼,卻兩隻手摸爆乳女郎,有想過老婆的眼淚嗎?他批評,張志豪用老婆眼淚換取同情心,預告還有更勁爆的照片,就看張志豪敢不敢出來面對。游智彬也接連拋出質疑,請問張志豪是否有出入KTV酒店?去的地方有沒有女陪侍?喝花酒的錢從哪裡來?他也爆料,張志豪昨晚是否施壓他的樁腳,要自己不要爆料,想用金錢收買游智彬?游智彬痛批,張志豪昨晚直至半夜12點還對自己疲勞轟炸,難道賴清德所統治的團隊,就是可以用錢收買一切?張志豪要收買我的錢,是不是拿國庫的錢?
綠營前議員涉替郭台銘連署行賄 女助理坦承犯案遭收押
鴻海集團創辦人郭台銘拚連署書、爭取參選總統,不料遭新竹、士林等地檢署查出有人行賄推動簽連署書等案件,桃園地檢署也接獲線報,直指發錢者是民進黨前桃園市郭姓議員和其劉姓女助理,桃檢昨(23日)搜索帶回嫌犯,今凌晨以違反《選罷法》向桃園地院聲押,桃院認為劉女涉嫌重大,裁定收押禁見,郭男則因事證不足予以請回,偏綠的桃園某大宮廟主委也疑似涉案,檢調正約談釐清中。桃園地院指出,陳姓證人供稱連署書、及一份300元報酬資金來源是劉姓助理,劉女也承認,檢調還查出另名陳姓被告遭調查後,通知劉女,劉女轉告郭男,但郭男與劉女間的分工、二人供述不一,還有其餘共犯未受檢調約談,因此裁定劉女羈押禁見。至於劉女辯稱連署書及資金由郭男提供,但郭否認,由於郭涉案部分只有劉女指證,沒有相關對話紀錄或其他事證可佐證,且檢舉人也沒提到郭,因此將郭諭知請回。桃園檢調接獲線報,郭姓前民進黨市議員的劉姓女助理,涉嫌將郭台銘連署書及300元報酬交付給陳姓樁腳,請她幫忙連署,事成後還有走路工費,桃檢23日發動搜索,赴蘆竹帶回一行人,劉女坦承不諱,並直指資金來源全是郭女提供,但郭姓前市議員矢口否認,檢方訊後依違反《選罷法》「連署行賄罪」將劉陳、2女向桃院聲請羈押,逃院裁准羈押劉女。桃園地院審理認為,雖然劉姓助理指證歷歷,稱連署書及資金都是郭女提供,但無相關對話紀錄或其他事證可以相佐,郭女則矢口否認,且檢舉人也未提到郭女,法官認為難認涉嫌重大,諭知請回。劉女則坦認有交付金錢和連署書,也自承第一時間就告知郭,法官認為劉女和郭女供述不一,又有其他共犯尚未接受檢警約談,為防串證,裁定收押並禁止接見、通信。
林杏兒當選無效檢方未上訴 士檢:院檢對上訴期間算法不同
國民黨前中常委蕭景田與國民黨士林、北投黨部前執行長曾繁川去年九合一大選期間,涉嫌替新科議員林杏兒買票,士林地檢署對林提起民事當選無效之訴,但士林地院判決當選有效,不料士林地檢遲延上訴1天,林杏兒確定當選。士林地檢傍晚發表聲明指出,院檢對上訴期間算法不同,將釐清責任,對外說明。士檢指出,院檢對於上訴起算日期認知不同,本署除正深入研議裁定理由,並就當初收判過程進行內部行政調查,本署後續將依照臺高檢署指示,儘速查明,釐清責任,並對外說明,以昭公信。士檢偵辦國民黨中常委蕭景田、林杏兒的樁腳曾繁川,涉嫌在林的競選服務處內,交付6000、8000以及1萬元不等的賄款,同時將北市第1選區(北投、士林)競選文宣,交給選區內里長,為求林杏兒順利當選,而林也順利在去年12月2日經公告當選。至於蕭景田、曾繁川涉嫌替林杏兒買票賄選,被控違反《公職人員選舉罷免》法,士林地檢署今年2月間偵結、起訴蕭景田等11人,蕭先前以1500萬元交保。士檢指出,蕭景田、曾繁川去年11月間,陸續走訪同選區許姓里長候選人等11人,並各交付裝有林杏兒選舉文宣及新臺幣1萬元信封袋,請他們投票給林,許姓里長候選人等10人,明知信封袋內現金是賄選款項仍收下,已觸犯《刑法》第143條投票受賄罪嫌,其中張姓里長候選人雖也涉嫌投票受賄罪,不過因為犯後坦承犯行,已繳回犯罪所得,因此檢察官予以緩起訴處分。另9位里長候選人及蕭景田、曾繁川共11人遭檢方起訴,全案正由士林地院刑事庭審理中。
看得到吃不到2/賄選檢舉獎金發放牛步 立委:影響政府誠信
根據法務部最高檢察署統計,2022年九合一選舉共受理了6858件賄選案,其中成功起訴1353件、緩起訴102件,可謂成果豐碩;不過,雖然法務部、高檢署及各地檢察署大力宣導提供檢舉獎金,鼓勵民眾在接下來的總統、立委選舉中檢舉賄選,但上次的九合一選舉結束已近一年,至今獎金的發放件數僅有312件,還有一大票檢舉人未收到檢舉獎金。根據法務部《鼓勵檢舉賄選要點》規定,檢舉總統、副總統候選人賄選者,每一檢舉案件給與獎金新台幣1500萬元;立法委員或直轄市市長候選人、立法院正、副院長或直轄市議會正副議長候選人賄選,每一檢舉案件給與獎金新台幣1000萬元;直轄市議員、縣(市)長候選人賄選者,每一檢舉案件給與獎金新台幣500萬元;縣(市)議員候選人賄選者,每一檢舉案件給與獎金新台幣200萬元;里長及其他樁腳則為50萬元。被檢舉人遭起訴後,將核發4分之1的獎金、一審判決有罪再發4分之1,等到判決定讞,就可領完剩下的2分1獎金。法務部今年進一步將單純的「查賄」擴大到「妨害選舉」層面,並且修訂為《鼓勵檢舉妨害選舉案件要點》,加碼破獲境外勢力介入選舉最高獎金可達2000萬元。根據法務部統計的檢舉賄選獎金發放總數,111年度(2022年)共核發84件、金額3499萬5832元;112年度(2023年)統計至8月底,共核發228件、核發金額5194萬3748元。2022年九合一選舉結束後,至今共核發了312件賄選檢舉獎金,而各年度核發選舉獎金不限於當年度選舉類型,還包括更早的檢舉案件,也就是說,因為九合一選舉而放的獎金件數少於312件,雖然查獲賄選大部分依據檢舉,但檢舉獎金核發的件數卻不到起訴的案件的4分之1,進度明顯落後。立委林思銘(右)批評,法務部承諾以獎金鼓勵民眾檢舉賄選,但核發速度牛步,恐損及政府威信。(圖/趙世勳攝)立委林思銘指出,古時候有「徙木立信」的故事,政府答應人民,只要完成簡單的任務,就真的能獲得獎金,藉此建立人民與政府間的信任。若是法務部大力宣傳給予獎金來鼓勵民眾檢舉賄選,但檢舉人卻遲遲領不到應許的獎金,當然會對政府的誠信產生質疑,而且可能會大幅降低未來提出檢舉的意願。林思銘說,民眾一旦懷疑相關單位核發獎金的效率,可能會質疑檢舉流程中是不是哪個環節有破口,既然當初「快速核發獎金」的承諾沒做到,那「絕對保密」的保證會不會也出問題,反而破壞了獎金制度的美意。他認為,民眾檢舉是查察賄選成效的重要來源,法務部既然要用獎金鼓勵民眾提出檢舉,就應該提高核發獎金的效率,以昭公信。法務部長蔡清祥坦言,有些案件確實核發獎金的速度比較慢,他已經看到這個問題,也要求高檢署要加強督導審核的單位加速作業,「我們鼓勵人家檢舉,該發的獎金就要儘快。」蔡也表示,將會進一步了解審查申請獎金的流程,若有人手不足的情況,將立即改善。
挺賴大佬爆醜聞1/紐約法院認證家暴 賴清德重量級樁腳驚傳爺孫戀
協和門窗公司創辦人陳秋貴是公認的「最成功海外企業家」之一,但記者接獲控訴,指68歲的陳秋貴佯裝單身,與年紀比自己小30多歲的女員工大談爺孫戀,交往期間甚至多次對女方實施言語和肢體暴力,更因傷害案遭緩起訴,女方也因此取得緊急保護令,期間還不斷遭受騷擾,人權團體「荒漠甘泉權益維護中心」為此投書總統府,希望強化防家暴機制,讓海外僑民能得到政府援助。據了解,陳秋貴1955年出生於屏東,他從工廠鐵工開始學起,並逐漸成為一位小老闆,他於1982年隻身到紐約打拚,擔任過搬運工、熨衣工和編織工以累積資本,並在1986年與好友共同創立協和鋁門窗公司,並從原本的家庭作坊開始發展,並評鑑為全美前100名的門窗生產工廠,年收入近億元美金,陳秋貴也成為公認的「最成功海外企業家」之一。陳秋貴長年住美國,但在台灣政界和商界也同樣活躍,他是世台聯合基金會董事長,去年10月曾得到副總統賴清德接見,今年5月世界衛生大會舉辦時,世台基金會也舉辦國際論壇,並邀請行政院長陳建仁和中研院士翁啟惠主講,而「美東信賴之友會」於7月成立,陳秋貴也親自站台相挺,公開展現支持賴清德的立場。陳秋貴創立世台聯合基金會,與執政黨關係良好,賴清德副總統去年10月還親自接見。(圖/翻攝總統府網站)記者接獲投訴,指陳秋貴結婚多年、兒孫滿堂,2018年時卻佯裝單身,對為協和門窗提供藝術顧問服務的丹丹(化名)一見鍾情,不顧2人30多歲的年紀差距並展開熱烈追求,並在近水樓台下成為男女朋友,而這段「爺孫戀」維持近3年,陳秋貴卻遭控對女方不斷實施精神和肢體暴力,連開往高速公路的途中都曾動粗。2020年10月28日上午10時許,丹丹當時乘坐陳秋貴的車要前往工作場所,上紐約皇后區白石高速公路時卻發生爭吵,陳秋貴疑似不滿求歡遭拒而心情煩躁,雙方爆發口角,陳秋貴不斷要求女方下車,丹丹拒絕後竟遭掐脖、賞巴掌,甚至數度被吐口水。而丹丹在案發後隔日就醫,醫生診斷後確認其遭窒息和左眼結膜出血,她當下擔心遭受報復而不敢報警,並決定與陳秋貴分手,雙方約定退回工作關係,陳秋貴卻沒有打算放過她。投訴人指控,在分手後的一年間,陳秋貴仍不斷藉工作關係騷擾丹丹,甚至曾砸杯砸碗攻擊,導致丹丹手臂瘀青和挫傷,丹丹最終不堪多重壓力折磨,在2021年底選擇輕生,所幸被即時救下,而她也在痛定思痛後決定報警。陳秋貴遭控對女朋友施暴,紐約法院還頒發緊急保護令,要求陳秋貴遠離女方。(圖/讀者提供)根據紐約警方的報告,陳秋貴在去年4月被逮捕,經法院審理後,認為強制性交和性犯罪因罪證不足而不成立,但認定傷害和妨害呼吸等行為,最終給予緩起訴處分,並給予丹丹為期1年的緊急保護令,在此期間,陳秋貴仍不斷試圖騷擾對方,緊急保護令則在丹丹的聲請下,從今年6月再延期到今年底。此事在海外華人圈早已沸沸揚揚,但陳秋貴仍維持成功企業家形象出席各種場所,並與台灣政治人物互動頻繁,「荒漠甘泉權益維護中心」也因此投書總統府,希望府方能停止與陳秋貴的各項合作,並強化防制家暴機制,讓遭受家暴的海外僑民能得到政府幫助。陳秋貴回應表示,家暴與交往的資訊並不正確,現已交由律師處理中,並提醒「傷害名譽的報導會有法律責任」。