認為離島醫療教育問題較重要 吐瓦魯新總理:不會在台灣與中國間搖擺不定
因太平洋國家諾魯日前宣布與我方斷交後,一度有傳聞指稱中國試圖持續介入太平洋國家與我方之間的盟友關係,其中又以適逢選舉的吐瓦魯最為外界擔憂。而吐瓦魯新任總理戴斐立(Feleti Teo)自上任後,不僅強調會與台灣保持外交關係,日前接受訪問時更直言「不會在台灣與中國之間搖擺不定」。根據《衛報》報導指出,戴斐立在接受訪問時表示,從他競選期間,以及當選之後,中國政府的代表並未與其有任何接觸。戴斐立表示,他上任後其實一直面臨著十分嚴峻緊迫的挑戰,像是改善偏遠離島地區的醫療、教育問題。戴斐立更直言,與其浪費精力參與討論中國問題,還不如將精力花在這些迫切解決的問題上。戴斐立也在訪問中表示,的確許多太平洋國家在面臨中國與台灣之間的問題時,呈現一種反覆無常、搖擺不定的狀況。但他或是他所率領的政府會持續堅定立場。其實早在戴斐立於2月26日確定勝選後,戴斐立就在1日接受《美聯社》的訪問,表示吐瓦魯與台灣的關係是建構在純粹的民主原則上,而且台灣對於吐瓦魯而言,是個非常忠誠的朋友。
吐瓦魯新總理拒談「兩個中國問題」:與台灣「共享民主價值」
2月26日全票當選吐瓦魯總理的戴斐立(Feleti Teo)於3月1日指出,吐瓦魯與台灣共享民主價值,並重申其政府將與台灣保持外交關係,排除轉向北京的可能性。61歲的戴斐立1日透過Zoom首次接受國際媒體採訪,他向《美聯社》表示,「我們與台灣的關係純粹基於民主原則,而且他們對我們非常忠誠。」他補充:「我們看不出有任何理由需要投入時間參與『兩個中國的討論』(the two-China discussion)。」還表示希望與台灣重新談判發展援助協議。他認為應對氣候變遷和海平面上升的威脅仍是該國的首要任務。2月26日全票當選吐瓦魯總理的戴斐立(右)。(圖/達志/美聯社)報導補充,戴斐立和他的8位內閣部長於2月28日宣誓就職,1個多月前,位於澳洲和夏威夷之間、僅擁有11500人口,但具有重要地緣戰略價值的吐瓦魯舉行了國會大選。位於南太平洋密克羅尼西亞群島的島國諾魯共和國(Nauru)1月與北京宣布建交後,吐瓦魯成為台灣僅剩的3個太平洋友邦之一,我邦交國也剩下12國。據悉,中華民國與諾魯於1月15日斷交後,吐瓦魯駐台大使潘恩紐(Bikenibeu Paeniu)隨即在接受《澳洲人報》(The Australian)專訪時表示,有來自吐瓦魯的消息人士告訴他,該國可能在1月26日國會大選後跟隨諾魯腳步,轉而承認中華人民共和國為中國的唯一合法政府。潘恩紐姪子、同樣角逐新總理的吐瓦魯前財政部長塞夫潘恩紐(Seve Paeniu)當時也宣稱,吐瓦魯將在大選後重新檢視與台灣的關係。不過塞夫潘恩紐最終未能當選吐瓦魯總理,而他也被排除在戴斐立的內閣部長之外。
立委敗選遭沒收保證金…良心候選人控制度不公 怒砸「環保雞蛋」抗議
2024大選落幕,其中屏東縣立委第一選區由民進黨立委鍾佳濱勝出,而無黨籍候選人蔣月惠儘管落敗,卻承諾會將20萬參選保證金捐出。不過,屏東縣選委會表示,保證金退回的標準是依據選舉人數計算,蔣姓參選人未達標準。蔣月惠不滿選舉保證金的退還門檻過高,今(24日)前往屏東選委會抗議。蔣月惠表示,自己參選屏東縣第一選區立法委員選舉,雖然得到選民的支持,但因為選舉制度的不合理,未能順利當選,並且遭到沒收保證金的處分,對此感到十分遺憾和不平,直言「沒收超選舉率百分之十保證金是對弱勢的打壓」,因此向選委會提出陳情,希望能夠改革選舉制度,維護人民參政的權利。她指出,根據《公職人員選舉罷免法》第32條第4項規定,區域立委候選人得票未達該選舉區應選出名額除該選舉區選舉人總數所得商數百分之10,保證金將被沒入國庫;以屏東縣第一選區為例,該選區應選出名額為1,選舉人總數為31萬,因此退還門檻為3.1萬票,約佔選舉人總數的10%。蔣月惠認為,「本次選舉的投票率僅為71.30%,實際投票人數只有22萬8128人。本人在此次選舉中得到25270票,佔投票人數的11.3%,超過了10%的門檻,但仍然無法取回保證金。本人認為,這樣的制度不合邏輯,也不公平,更何況如果天氣不佳、投票人數只有兩成、那選舉人的得票數都沒有達到10%、是否每個人的保證金都要被沒收、應該依投票率計算退還門檻,才能體現人民的意志。」蔣月惠直言,根據《公職人員選舉罷免法》第32條第1項規定,區域立委候選人登記時,應繳納保證金新臺幣20萬元,然而這個金額對於一般候選人來說是一筆不小的負擔,尤其是對於資源較少的小黨及欲參政的素人與青年,「選舉保證金的訂定標準應該考慮候選人的經濟狀況,並將沒收金額限制在一定比例內,以減輕候選人的負擔。」她也質疑,選舉保證金的沒收用途不明,不符合民主原則,「選舉保證金的沒收,如果是全國性選舉會沒入國庫,若是地方選舉則是沒入市庫。本人認為,這樣的做法缺乏透明度,也沒有尊重當地候選人和選民的意願。本人建議,政府應該將地方沒收的保證金用於地方公益事業,而非沒入國庫,以體現對當地候選人和選民的尊重。」對此,屏東縣選委會強調,退回保證金的標準必須依據選舉人數來計算,這次的選舉人數為31萬9941,最少須得到3萬1994票才能退回保證金,蔣月惠僅獲2萬5270票,按照規定應沒收選舉保證金;至於選票補助款,則須達到3萬6241票,蔣月惠同樣未達標準,所以也沒有補助,一切依法辦理。蔣月惠不滿選舉保證金的退還門檻過高,今(24日)前往屏東選委會抗議。(圖/翻攝自蔣月惠臉書)
主張歐洲「戰略自主」!馬克宏附庸說引發討論 法駐美大使館:對台立場不變
法國總統馬克宏日前結束中國之行後受訪表示,歐洲要避免因台灣議題被捲入美中衝突,呼籲應推動「戰略自主」政策,不應跟隨美國而淪為附庸。這番話在國際間招致批評,美國白宮與國務院則試圖淡化,強調美法情誼重要性。法國駐美大使館發言人也發布連串貼文,指外界的炮火是「過度解讀」,並稱法國對台灣的立場並未改變。白宮國安會議發言人柯比10日表示,美方對美法間的強大聯盟和深厚友誼很有信心,雙方在印太、烏克蘭及非洲等方面都有合作。美方專注於此,確保雙方的國家安全需求得以滿足。美國國務院副發言人巴特爾也指出,針對中國議題,跨大西洋合作係植基於「我們對民主原則的共同承諾」,這些共同價值觀一直是美法雙邊夥伴關係的「北極星」,並持續指引雙方,包括兩國支持烏克蘭的聯合做法,「這在有關中國的廣泛關切方面亦復如此。」據美媒報導,馬克宏的一番話「震驚」華府,共和黨議員炮火猛烈,美國眾議院「中國問題特別委員會」主席蓋拉格痛批馬克宏的說法「可恥」、「在地緣政治上太天真」。剛結束訪台的眾院外委會主席麥考爾也批評馬克宏的觀點「令人失望,因為中共對於台灣的威脅,對全球權力平衡構成愈來愈大的危險。」法國駐美大使館發言人康夫勒(Pascal Confavreux)10日晚間則發布連串推文,指外界對馬克宏的說法「過度解讀」,也強調法國對台灣的立場並未改變。康夫勒澄清馬克宏的實際說法是:「如果我們不能結束在烏克蘭的衝突,我們在台灣議題上還有什麼可信度?我們為了烏克蘭的和平穩定尋求與中國接觸,而台灣議題顯然出現在他與習主席的對話中。」對馬克宏陸訪後,一席不應成為美國附庸言論引發議論,民進黨立委鄭運鵬表示尊重馬克宏看法,但相信他的看法是少數意見;國民黨立委曾銘宗則說,法國做為大國,有獨立的外交空間,做為一個主權國家,這是基本的標準,馬克宏身為一個國家總統,有他戰略性考慮予以尊重。
新竹市府用公帑替沈慧虹造勢網罵翻 高虹安批:行政不中立的雙標行為
新竹市政府昨晚於香山天后宮舉辦「2022台語金曲之夜」活動,市府竟邀請已請辭副市長職務、正投入選戰的民進黨新竹市長候選人沈慧虹上台,網路輿論罵聲四起,其他兩黨競爭對手更怒批新竹市政府行政不中立,竟運用政府預算替沈慧虹助選,完全違反財政紀律與民主原則;民眾黨新竹市長候選人高虹安今(23)日痛批,民進黨完全不演了,為了選贏已經不顧社會觀感,赤裸裸違反行政中立原則。根據曝光的政府公開招標程序,有網友指稱並不尋常,標案金額高達2百多萬元,9月23公告標案內容、10天後快速結標,10月22日倉促舉辦,規格儼然是專案辦理,讓外界質疑根本用公帑替選情告急的沈慧虹量身打造的競選活動。高虹安指出,新竹市政府日前舉辦城市馬拉松,她未穿著競選背心前去參與,且即便有立委身份,不僅無法上台,也無法參與鳴槍。她說,昨晚新竹市政府竟然打破行政中立原則,大方設計活動替「無公職在身」的沈慧虹助選,活動不僅可以上台,甚至有代理市長還在台上公然稱讚沈慧虹,簡直是2022新竹市長選舉的最壞示範。高虹安呼籲,選戰只剩一個月,希望新竹市政府迷途知返,千萬不要因為政治壓力低頭,用人民的公帑,打黨的選戰。
桃園市長選舉鄭寶清參戰 提年輕人買房自備款桃市府買單
民進黨創黨元老、前立委鄭寶清昨晚宣布參選桃園市長,讓桃園市選情再度出現變化。鄭寶清強調,桃園打破民主原則,讓失德失能的人參選,為了留下民主的火種,他宣布投入桃園市長選舉「千辛萬苦也不轉彎」。至於他參選會拉下哪位候選人?鄭寶清說,台灣民眾智慧高,都知道要選擇可靠的人。鄭寶清昨日參加由美麗島電子報董事長吳子嘉、朱學恒、黃暐瀚、李偉華主持的「董事長開講」粉絲見面會,當著現場湧進逾千位民眾,宣布參選桃園市長。也讓桃園市長選情除了原先國民黨張善政、民進黨鄭運鵬、民眾黨賴香伶外,再多出一組人馬成為「四腳督」,也讓誰能出線更加撲朔迷離。鄭寶清說,人民未來、前途,非由政黨來決定,是由每位民眾決定未來,前輩流血流汗才建立追求民主、人權的政黨,不容有權力者為個人的利益,打破以往所建立精神,他參選是為留下民主的火種。他強調,自己生在桃園,在桃園參加政治,一輩子在桃園,保證以後骨頭也會埋在桃園。他說,深知辛苦人需政府照顧,政府要伸出手出幫忙有困難的人,讓人民過好日子,讓窮苦人得到更多照顧,雖然已有很多朋友、民進黨人士指他將被查水表、抹黑、潑髒水,人格與道德被迫害,但他準備好了,會效法前民進黨主席黃信介、施明德、許信良等人,為大家犧牲奉獻,希望大家給他支持。鄭寶清也當場宣布政策牛肉,針對年輕人最困難的買房子,宣布以後年輕人住桃園,買房子的自備款,由政府負擔,現場民眾也響起歡呼聲。鄭寶清並說明財源,指他若當選,未來建商若要蓋8樓樓房,政府將特別允許容積增加到10樓,增加的兩樓,一樓給建商、一樓給政府成立(自備款)基金。
美國籲宏都拉斯總統候選人 應與台灣持續維持外交
先前傳出,我邦交國宏都拉斯反對黨總統侯選人將在當選後轉與中國大陸建交,媒體報導,美國國務院資深官員表示,美國代表團已前往宏都拉斯,向總統大選兩位主要候選人表明,華府希望宏都拉斯與台灣維持雙方的長期外交關係。外交部今(25)日表示,對於美方支持友邦與台灣維持長久的外交關係,並肯定台灣與友邦發展穩定的關係有助促進友邦及區域的繁榮與發展,外交部表達誠摯的歡迎與感謝。外交部發言人歐江安今天指出,我國與宏都拉斯建交80年以來,邦誼穩固友好,各項合作計畫普遍獲得宏國朝野各界的支持及肯定。針對11月28日宏都拉斯將舉行總統大選,外交部將持續密切注意宏國的選情發展。歐江安說,面對中國大陸持續透過雙邊及國際組織管道,企圖壓縮台灣的國際空間、破壞友邦與台灣的外交關係,外交部有即時且通盤掌握,也會持續向宏國各界溝通說明,爭取對台宏邦誼支持,並以務實態度持續與美國等理念相近國家緊密合作,共同為宏國及區域繁榮發展貢獻力量。外交部表示,未來宏國總統大選結果,不論何人當選,基於民主原則,我國政府均將尊重宏國大選結果,並在長久的友好合作基礎上,秉持踏實外交、互惠互利的原則,持續與宏國新政府合作,深化邦誼,共同推動各項裨益兩國人民福祉及國家發展的利民計畫。
刪Q決戰1/救友盟軍兼攻城 綠營台中海線盤算多
台灣基進黨立委陳柏惟「刪Q罷免案」週六(23日)對決,陳柏惟在倒數時刻展開苦行反撲,企圖扭轉頹勢,而刪Q總部也因哀悼高雄城中城大火死傷者,取消倒數黃金週的宣傳活動,導致刪Q案聲量似有「藍消綠長」態勢。不過,知情立委分析,罷免戰勝負取決於「陸戰」,這次台中市長盧秀燕結合黑派顏家,卯上民進黨新潮流系中部老中青三代,猶如下屆台中市長和立委選舉提前開打。刪Q罷免案來勢洶洶,儼然成為中台灣政局走向最新觀察指標,陳柏惟陣營一改先前的爭議風格,改打苦情牌,苦行過程總是不經意地露出包紮的水泡右腳,還PO照上傳群組。台中市目前由藍營的盧秀燕擔任市長,但對於是否支持刪Q罷免,她直到投票前一週仍未表態。(圖/黃鵬杰攝)除此之外,也賣力塑造罷免案是「大欺小」、「違背民主」、「外力介入」等悲情氛圍,但也被網友大酸說,前高雄市長韓國瑜甫當選就被罷免,基進黨與綠營當時傾力支持,怎就沒看到他們質疑違背民主原則?國民黨台南市議員謝龍介分析,陳柏惟「苦行」是想用悲情凝聚支持者,順便也希望讓反對他的人心軟、認定他已「痛改前非」,不必追殺到底,悲情牌對於多數個性「樸實敦厚」的海線選民或許會有效,也讓刪Q案的結果更撲朔迷離,他推測背後應有擅長選舉的重量級軍師出手策劃。儘管陳柏惟罷免案是否闖關成功還待觀察,但地方盛傳綠營在地勢力爭取在台中海線出頭,已趁這場「搶救友黨」之役,悄悄「練兵」,為接下來可能的選戰提前熱身,一旦陳柏惟遭罷免,就更能扛起「替友黨反惡霸」的大旗,凝聚綠營支持者同仇敵愾的心理,透過立委補選突破台中海線國民黨防線。熟悉台中地方生態的人士分析,民進黨新系在台中佈局甚早,並加速換血引進不少年輕人,目前在台中海線以新系中生代市議員陳世凱實力最強,陳世凱就是立院副院長蔡其昌一手帶出來的子弟兵,為力挺陳柏惟還在海線辦了多場座談會,蔡其昌與陳世凱近來更聯袂在地方掛出大看板力挺陳柏惟相當醒目。基進黨立委陳柏惟為罷免案,投票前每日「苦行」,腳也因此起水泡。(圖/翻攝自3Q陳柏惟立委官方後援會臉書)此外,媒體曾爆料,在歷屆總統及市長大選中操盤經驗豐富的新系中部大老利錦祥,此次也親自在幕後操盤搶救陳柏惟。由於陳世凱曾在2013年、2016年兩度與藍營黑派顏家在立委補選、選舉中交鋒,卻都功敗垂成,而蔡其昌近來在立院槓上國民黨動作頻頻,也從未放棄代表民進黨參選2022中市長選舉可能,新系中部勢力老中青三代要角為罷免案再度集結,是否也是藉「搶救友軍」名義,提前為2022市長選舉及2024總統立委選舉「練兵」,在地方引發熱議。除陳世凱外,傳出民進黨完全執政後「資源豐沛」,另有曾任綠營民代的新系年輕助理也不甘蟄伏,蠢蠢欲動。而曾被視為綠營「龍(前台中市長林佳龍)系」的民進黨市議員老將楊典忠,9月初亦曾將戶籍從台中第一選區清水悄悄遷移至台中第二選區沙鹿,外界因此猜測他是否因刪Q罷免案,有意備戰補選該選區立委。不過,楊典忠強調,遷戶籍只是為「地價稅」考量,為免遭誤解,後來又將戶籍遷回清水,也凸顯民進黨、基進黨潛在的競和關係微妙。
水牛伯專訪3/力求議長中立交棒派系 游錫堃連黨代表大會都沒去
系出民進黨「正常國家促進會」(正國會)的游錫堃,如今身居最高民意機關龍頭,執掌國會議事槌,面對當下行政院振興券所引發的朝野攻防,民進黨全面執政後的立法與行政兩院權責互動,他一方面靠著柔軟身段騰出溝通空間,卻又對民主原則有所堅持,宛如水牛般低頭拉動議事進行。以下是游錫堃(游)與本刊記者(記)的專訪內容。記:您曾是正國會派系領導人,如今身為國會議長,如何在主持議事和貫徹民進黨政策之間取得平衡?游:我擔任國會議長,最注重主持議事運作和維持議事中立和效率,負責朝野協商和國會行政,政績不會是我的主要考量。外界的印象一直把我「定格」在正國會創辦人,事實上,二○一四年間,我挑戰新北市長選舉失利後,幾乎從政壇隱退,隔年十二月就「交棒」,不再擔任正國會任何職務。二○一六年,蔡總統宣示改革國會的決心,提出國會正副議長不應參與政黨事務的中立原則。二○二○年我擔任立法院長後,一直秉持這項原則,除了依憲法參與由總統所召集、解決行政與立法之間爭執的相關會議,也不擔任民進黨任何層級的職務,同時不參與黨政協調平台機制的相關會議,甚至連黨代表大會都沒去投票,這就是尊重議事的中立制度,避免自己涉入政黨事務而引發爭端。記:您擔任閣揆期間遇上SARS疫情,當時如何執行防疫政策,有哪些可以做為現在防疫的借鏡?游:說實話,我對公衛完全外行。當時我才上任行政院長一年多,缺乏中央的行政經驗,那個時局又是朝小野大,我立刻找上時任立法院長王金平溝通,由立法院迅速審議〈嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困暫行條例〉,也通過特別預算,並由我擔任臨時任務編組的「行政院SARS疫情應變處理委員會」召集人,負責協調「防疫」和「紓困振興」兩大任務上的困難。當年口罩還不像現在這麼普遍,台灣自製口罩的數量也不多,大部分都仰賴進口。我看到新加坡一口氣買了六百萬片口罩,馬上警覺到事態嚴重,第一時間就交代採購三千萬片口罩,套一句現在的話就是「超前部署」,還好後來口罩的供應沒有出現什麼問題。台灣從世界衛生組織「SARS感染區」除名只花了四十六天,當時新加坡是七十六天、廣東九十天、香港九十八天,加拿大是六十天;那次危機處理真的有賴行政院與立法院相互溝通與合作,才能成功解決產業紓困與民眾的及時救助。記:外界普遍認為,這次疫情必須靠提高疫苗施打率才能控制,請問院長接種疫苗了沒?有沒有什麼副作用?游:因為我已經七十多歲,很早就輪到施打序,在上個會期還沒休會時,考量要維持憲政議事穩定運作,已經依照順位施打疫苗了。施打後狀況都正常,沒有出現副作用。早年不僅熱衷黨外運動,游錫堃更在1986年籌辦「928圓山組黨」活動,參與民進黨創黨。(圖/翻攝自游錫堃臉書)
水牛伯專訪4/華人世界習慣「被決定」 游錫堃盼台灣能散播民主種子
行政院在閣揆蘇貞昌的強勢領導風格下,彷彿重現昔日民進黨口中「立法局」的荒謬;今年四月更傳出行政院前發言人丁怡銘打電話給立院院長室幕僚興師問罪,向來溫和的立法院長游錫堃當時對媒體詢問時罕見地表示,行政、立法兩院都是憲政機關,應秉持相互尊重原則。游錫堃身居最高民意機關龍頭,面對當下行政院振興券所引發的朝野攻防,民進黨全面執政後的立法與行政兩院權責互動,他一方面靠著柔軟身段騰出溝通空間,卻又對民主原則有所堅持,宛如水牛般低頭拉動議事進行。以下是游錫堃(游)與本刊記者(記)的專訪內容。記:立法院、司法院與行政院為平行的憲政機關,院長認為立法院與行政院之間,應採取怎麼樣的合作與溝通模式?游:三權分立在歐洲發展三百多年,美國民主政體也實行二百多年,三權分立當然不是十全十美,但看起來是比較好的制度。孫中山先生創立的五權制度中,五院(行政、立法、司法、考試與監察院)都屬於治權,但台灣一路走來,現在已走向實質上的三權分立制度。二○○三年我擔任行政院長時,立法院在短時間内通過五百億元「SARS防治及紓困特别預算」以及多項附帶決議,我特別致電當時的立法院長王金平,感謝立法院朝野立委支持,並强調行政院將確實執行抗疫工作。行政院、立法院與司法院是各自獨立的憲政機關,權力分立就是分工,除了可以追求政府效率,最主要的目的還是要避免專權政治,透過分散的權力,相互牽制彼此,防止國家權力過度集中而侵害人民的權利。在以前封建的制度裡,皇帝可以做很多事,不只有行政權,還有立法權、司法權,但在民主政治中,立法權屬於立法院、司法權屬於司法院,而且審判獨立,做為總統也無法干預。蔡總統有做行政的事務,有做國防、外交,但立法事務完全交給立法院,或許身為民進黨主席透過政黨運作能有一些影響,但最終還是得交由國會考量民意政治而做出決議。華人世界受儒家思想「三綱五常」影響,人民都被「上面」做決定,其實很難產生民主社會,所以台灣的民主政治更難能可貴。其實華人文化不是沒有民主的思想,只是長期以來不是主流,道家思想就很符合民主的想法,希望台灣的民主,未來能影響其他華人或是東亞社會。
NCC「少數決」裁罰媒體?藍委痛批違背民主原則 諮詢會議制乾脆廢除
中天新聞2019年因台南立委補選時的「鳳凰展翅雲」報導,遭NCC依「衛星廣播電視法」裁罰40萬台幣,北高行政法院審理後決議,NCC委員會審議時擷取少數外部委員意見,卻未說明為何不採取多數諮詢會議建議方式處理,法院認定原一審未釐清「為何是少數決」,認定NCC原判決廢棄,裁定中天抗告成功將發回更審。為何握有媒體生殺大權的NCC卻能以諮詢委員「少數決」就能裁罰媒體?「少數決」有無違背民主政治原則?種種問題引發國民黨立委關切。立院教育委員會國民黨立委林奕華日前函請NCC說明,當時討論裁罰中天的諮詢委員名單,及當日諮詢會議討論過程,卻全遭NCC悍然拒絕。林奕華強烈質疑,既然NCC諮詢委員名單不能公開、討論過程不能公開,諮詢委員向NCC提出多數建議也不被NCC採納,未來包括NCC等行政機關,乾脆廢掉諮詢會議或者「專家小組會議」,就由行政單位全權負決策之責,或許更符合「權責相符」的民主政治原則。根據NCC對林奕華辦公室的回函,針對林奕華詢問「何以諮詢會議建議處理方式,遭NCC委員會否決」?NCC引用NCC廣播電視節目廣告諮詢會議設置要點第10點強調,諮詢會議意見,得供NCC委員會議審議之參考,NCC認為,諮詢會議所提意見只是屬於建議性質,NCC包含法律構成要件之涵攝、法規適用及行政裁罰之裁量等,不受諮詢會議決議拘束。NCC的說法再度引發林奕華不滿。她說,民進黨執政後,不論是裁罰中天、決定進口萊豬,甚至衛福部開放3+11的決策過程,都強調曾舉行過諮詢委員會議、或者「徵詢過專家學者意見」,但卻接連出現學者專家否認參與討論(3+11),或者「多數諮詢委員都反對裁罰中天」後,行政單位又改口說,決策是行政單位權責「不受多數諮詢委員結論或專家學者意見拘束」。她因此想請問行政機關,不論是NCC裁罰中天或者3+11做決策者,究竟是行政機關、諮詢委員還是學者專家?林奕華痛批,不論是諮詢委員會議或者專家學者會議,原先設計的目的都是讓行政單位做決策更符合專業與民主,如今卻淪為行政流程的「過水」,既然行政單位可以不顧專家學者建議,甚至花不到10萬元小額招標研究報告,就能作為開放萊豬的決策依據,「愛怎麼做就怎麼做」,那麼專家學者會議、諮詢委員會議,甚至10萬元小額招標研究報告等行政程序,豈不都可以省了,這樣是否會節省更多公帑?林奕華因此鄭重建議,行政單位應思考廢除「專家諮詢會議」制度,就由行政單位全權負起決策之責,以更符合「權責相符」的民主制度原則,與其讓專家學者花時間討論、建言,行政單位卻完全不聽,意見淪為過場,「那就真的是太可惜了」。
歐69名議員促G7團結抗中!專家:「至少暫時」終止歐中投資協定
來自七大工業國集團(G7)的69名歐洲議會議員25日首度連署致函美、加、英、法、德、義、日元首,呼籲G7國家攜手捍衛民主價值,在6月峰會中對北京採取強硬立場。此外,百餘名專家也準備致函歐盟,呼籲「至少暫時」終止歐中投資協定。德國之聲報導,本次歐盟連署發起人包括德國聯邦外交委員會主席呂特根(Norbert Rottgen)和美國共和黨籍聯邦眾議員岡薩雷斯(Anthony Gonzalez)。呂特根25日在推特發布信函內容與連署名單,稱「中方行為前所未有地影響了全球政治和我們的社會,G7必須捍衛共同信仰的民主原則」,呼籲各國團結制定計畫,以「對抗中國不符國際準則的內、外部行動」。這是G7議員首次聯名呼籲各國政府採取行動。信中還列出G7國家應對中國主動出擊的5大領域,包括「國際組織改革、科技、人權、印太地區緊張局勢與新冠危機下的合作」。下屆G7峰會將於6月在英國登場,除7成員國和歐盟外,澳洲、印度和韓國也將首度受邀與會。呂特根日前表示,中國在印太區域選擇性運用國際法,遂行侵略行為,對國際秩序構成二戰以來最大挑戰。他強調:「我們並不想(與中國)敵對,而是主張採取現實態度」,他也在信中說明:「我們希望在互惠、透明、負責任的基礎上,繼續與中方維持建設性關係」。岡薩雷斯則稱,中共威脅是「這個時代最大的外交挑戰」,他以中國在疫情爆發伊始的做法、印太地區「充滿敵意的行為」,以及侵犯人權、濫用國際組織等狀況為由,呼籲G7國家合作抗中。
王之道:總統別賭氣快反獨
理性的人都知道,台獨不可行,陳水扁8年執政已清楚證明這點,但獨派心不死,民進黨重返執政後,台獨再度活躍起來,而且不斷向蔡英文總統施加壓力,希望民進黨政府向獨派靠攏。隨著蔡總統民意支持度降低,年底期中選舉又逐漸接近,蔡總統的獨派壓力更沉重。兩年來,從蔡英文總統與川普總統通電話後,獨派就精心為美台關係繪製了一幅美麗的圖像,從美台軍事合作、國會通過友台法案、軍艦泊台、海軍陸戰隊駐AIT,彷彿台美重新建交、共同防禦條約再度復活、美國承認台灣是一個國家。美國打臉 獨夢破滅台獨就像賣牛奶女孩的白日夢,希望愈高,破滅之後跌得愈重。AIT現任處長梅健華日前公開澄清,「一中政策不會有任何改變,AIT維安政策也不會有任何改變」,重重打了台獨一巴掌。其實,如果不是獨派刻意操作使館化話題,甚至放出「考慮恢復憲兵駐守雙橡園」風聲,陸戰隊進駐AIT根本不是個議題。小學生都懂的基本邏輯,「使館有陸戰隊」並不代表「有陸戰隊就是使館」,不論AIT的規格如何跟美國其他大使館一致,只要美方不認同,它就不是使館。幻想台獨的人卻故意忽略邏輯的謬誤,散播美台關係官方化的假象。其實,陸戰隊是否進駐AIT,與其說是台美關係的指標,不如說是兩岸關係的指標,用來觀察陸方是否願意睜隻眼閉隻眼。就像2008年4月19日國民黨剛勝選,AIT刊登廣告徵求「陸戰隊」衛兵營舍的包商,當時北京並無太大反應,這應是對當時馬英九的善意。但兩岸平穩的氛圍現在已不存在,民進黨與對岸處在冷對抗階段,陸方不可能容許任何有「象徵聯想」的舉動,美方也不會願意為此付出太大代價。就這樣,台獨漸漸成為成語「濫竽充數」中那個蹩腳的吹竽者。沒有權力時,台獨只是言論市場的一部分;現在民進黨上台,所有台灣人都在看民進黨的「獨奏」表現了。難怪從陳水扁開始,獨派的權力焦慮與日俱增,國民黨執政,台獨可以說「是因為沒有拿到權力無法台獨」,陳水扁自己執政,也能說「是因為朝小野大才無法台獨」,現在民進黨完全執政,如果依然不能實現台獨,又如何自圓其說?面對壓力 理性應對蔡英文政府堅持中華民國憲政體制,其實是「不台獨」的同義詞,蔡總統追求的是台灣的主體性,政權合法化的基礎是民主原則及普遍民意,這是獨派對蔡英文心存疑慮,不斷施壓的原因。但另一方面,大陸對蔡英文及民進黨政府的解讀卻大不同,認定民進黨政府對內推動文化去中國,企圖實現「緩獨」;對外又配合美日戰略「牽制」大陸,企圖圍堵中國,因而在外交與軍事上對民進黨政府實施「極限壓力」。面對大陸的壓力,蔡總統絕對不能賭氣,要高度理性應對。台灣沒有與大陸對抗的本錢,兩岸關係僵持,拖愈久對台灣愈不利,「賭氣」報復只會傷害自己。於今之計,蔡總統應勇於與獨派畫清界線,把「不台獨」的消極表述改為「反台獨」的積極表述,兩岸關係當雨過天青。