打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會,呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款,設置檢舉破案獎金,並由政府代位被害人訴訟取得執行名義,由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示,現在詐騙集團多是使用跳板的形式,雖然人在國內或其他地方,但因為IP註冊在第三國、第三地,少了司法互助關係導致無法成功溯源,是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金,透過高額獎金讓內部組織分化,瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險,法務部仍可透過編列預算方式避免,「窩裡反條款」仍要有獎金制度,才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說,政府要站在被害人的角度,民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序,已沒有精神及能力提起民事訴訟,但唯有勝訴取得債權憑證後,未來加害人名下有財產,民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟,民眾也面臨罹於時效,未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說,政府積極打詐,除了將打詐工作提升到院層級,也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法,期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法,並參照金管會檢舉金融違法案件,依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示,目前NCC(國家通訊傳播委員會)針對人頭門號亂象也頒訂多項措施,建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」,若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪,可要求電信業者對契約對象進行確認,並有相關停止通話的公權力,藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能,降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說,打詐最主要訴求三點:找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊,分化集團組織犯罪;透過名下財產追溯請求權延長,扣住詐騙集團的不當得利;並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為,她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」,直至今年2月底為止,歸還被害人統計金額有11億2,008萬元,然同樣時間,國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元,突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲,政府應有更具體的作為,也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議,避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示,很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤,在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握,同時政府也要業界建立合作,讓詐騙集團無所遁形。
13歲男孩殺害鄰居8歲女受審 為陸降刑責年齡首例
2022年9月25日,愛看《喜羊羊與灰太狼》的13歲男孩小劉(以下人名均為化名),涉嫌用殘忍方式將鄰居8歲女孩小悅殺害。大陸最高人民檢察院依2021年新修正的大陸《陸降刑責年齡首例》,核准同意追訴其刑事責任。2024年2月4日,小劉因涉嫌故意殺人罪一案由甘肅通渭縣人民檢察院提起公訴,3月20日起由定西市中級人民法院審理。2021年3月1日起施行的大陸《刑法修正案(十一)》,將最低刑事責任年齡由14周歲降至12周歲。其中規定:已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核准追訴的,應當負刑事責任。專家表示,未成年人雖不適用死刑,但如果構成重罪且情節極其惡劣,最高可被判處無期徒刑,送入未成年人管教所服刑。大陸紅星新聞報導,被害人二伯,見過小悅遇害場景。甘肅定西通渭新景鄉一村莊的林地裡,孩子的褲子脫到腳踝處,腹部被劃開,身體多處刀傷。家屬透露,小悅死亡後,遺體被侮辱。小悅父母長期不在身邊,後來父母離婚,她成了爺爺奶奶照顧的留守兒童,奶奶還有精神疾病。現場監控視訊顯示,案發當天中午11時53分左右,小悅爺爺飯後在房子一側曬農作物,小劉穿著一身深色衣服,先是站在小悅爺爺旁邊一會,然後走向小悅家大門。12時,小悅穿著一件粉色上衣,蹦蹦跳跳地往家門前的坡上跑去,小劉走在一邊拿著一根長條狀的東西在手中轉動,也跟了上去。1分鐘後,小悅的背影消失在樹林間。紅星新聞報導,小悅爺爺說,事發前2天,小劉兩度上門邀小悅玩,但小悅沒去。案發當天中午,他躺在床上休息了一會,仍不見娃娃,就立即四處串門尋找。小悅爺爺曾走到小劉家詢問,對方說不知道。當時小劉正在洗頭,小悅爺爺臨走前還關愛地拍了拍小劉的肩膀。小悅父親反覆看過家門口監控視訊。他記得,小悅先是和小劉在一塊空地上玩耍了一會就離開了監控區域,他還記得監控曾錄到小悅最後的聲音,「爸爸,爸爸」。大約下午2點鐘,監控拍到小劉神態自若地雙手揣著褲兜原路返回。午飯後,小悅二伯開車準備去地裡摘蘋果,路上又遇到背著書包回學校的小劉,就捎了他一段路。小劉上車後,二伯看到小劉全身暴汗,但當時並不是很熱。途中小劉很淡定地跟二伯夫婦還閒聊了幾句。小悅爺爺找不到娃娃,急了,讓親人、鄉親一起幫忙找。下午4點左右,小悅二伯也在電話通知後加入尋找。二伯記得,大約在下午四五點鐘,莊上的一個村民在家附近發現了小悅遺體,二伯連忙趕往現場。案發現場在小悅家林地裡,樹木密布,位於半山腰,一側就是剛剛載小劉上學路過的土馬路。紅星新聞報導,小劉玩伴小飛說,當地傳言,小劉回到鄉上後,還買了一瓶啤酒,一邊喝啤酒一邊在學校打籃球,直到上晚自習時,被警方帶走。案件相關資料顯示,案發前,小劉就準備了水果刀、刀片、一次性手套、塑膠繩等作案工具預先放置小悅家林地內,之後又以邀請小悅玩為由將她騙到了林地。案發後,經鑒定小劉精神狀態正常,有完全刑事責任能力,大陸最高人民檢察院核准同意追訴其刑事責任。小劉在羈押期間,無悔罪改過心理,對所犯錯誤持無所謂態度。案發後小悅父親從相關管道了解,小劉被母親打罵後、產生仇恨女性,殺女性洩氣的犯罪動機。小劉預謀殺人對象有自己媽媽、以及成績好的同學等人,但最終將目標鎖定小悅。紅星新聞報導,小劉媽媽陳女士受訪40多分鐘裡,幾乎全程都在哭泣,說很抱歉,曾向受害者家屬下跪道歉並願意積極賠償。在陳女士眼中,小劉雖然發育到成人般高大,但仍愛看《喜羊羊與灰太狼》《熊出沒》等「幼稚」的動畫片。陳女士說,小劉案發前也曾遭到校園欺凌。在案發前不久,有學生把小劉叫到學校廁所,餵小劉吃大便,老師也曾處理過傷害小劉的學生。小劉的父母曾在鄉上開餐館,位置就在小悅房東開的門市旁。房東說,小劉平時看上去獨來獨往沒有什麼朋友,鄉裡確實傳聞小劉外號叫「餵大便」,因為他曾被同學餵過大便。新景鄉的學校位於半山腰上,上方是街道,下方則是一片茂密樹林。比小劉大幾歲的朋友小飛說,那片茂密的樹林是學生的約架地。小劉被餵大便的事小飛也知道,曾說被班上3個同學欺負,想讓小飛幫他。小飛記得,小劉很小時喜歡隨身攜帶刀具,還愛用父母的舊手機偷看色情錄影和解剖視訊。莊子裡很多村民印象中,小劉發育比普通娃娃要快一點,身高已超一米七,有時候喜歡用隨身攜帶的刀子破壞樹皮、樹葉。紅星新聞報導,很多受訪者都提到,小劉的父母愛吵架。陳女士也承認,她和丈夫、公婆經常因為家庭瑣事吵架,育兒觀念上雙方也不一樣。陳女士比較關注小劉的學習情況,但每次看到小劉寫作業不積極,就經常打罵教育娃娃,遭家裡其他家長反對。陳女士表示,小劉在讀小學低年級時成績還過得去,到了四年級後,成績變差,那時她曾外出打工一年多時間。到了初中,陳女士經常看到小劉身上、臉上帶著傷口回家。有一次上體育課,陳女士觀察小劉和另外一個學生單獨站在一起,她認為小劉是被集體孤立。有時,陳女士看見小劉回家時表情不太高興,問娃娃咋了,娃娃回答「好著呢」,什麼也不說。小飛也覺得,小劉在四五年級時變化很大,那時小劉就經常偷爸爸的菸和小飛一起抽。小飛曾撞見過小劉偷窺他的堂姊上廁所,等小劉堂姊上完出來小飛告知堂姊,堂姊也只是笑笑沒有說話。同村一個玩伴,還在案發前一年內,曾兩次看到小劉在廢棄的窯洞裡,將小悅的褲子脫掉。案發當天,小劉被警方帶走,陳女士後來從警方那邊才得知,小劉恨女性。陳女士認為娃娃不懂性,她也從未對娃娃進行性教育,根本不知道娃娃是否有騷擾其他女性的行為。小悅父親不知道女兒被脫褲子的事,他曾對小悅說過,她是女孩,如果有男的摸她的話,一定要告訴爸爸。不知道為什麼,娃娃從未說起過。「知道自己不會判死刑,所以面不改色。」小悅父親說,如果殺害小悅的人能判死刑,他寧願不要一分賠償,但在目前情況下,他已提起刑事附帶民事訴訟,希望獲得民事賠償和政府的幫助。
結婚40天為錢榨乾逼死丈夫 驚世前妻認罪…恐遭判10年以上刑期
2017年,中國發生了極其惡劣的毒妻逼死丈夫的社會事件,國際通訊軟體「WePhone」的中國區創辦人蘇享茂於2017年在住家頂樓跳樓自殺,更在網路上發表遺書,表示自己被新婚的妻子翟欣欣騙婚,更在短短幾個月內捲走1300萬人民幣,之後要離婚更被要脅支付1000萬人民幣。截至目前為止,蘇享茂的親哥透過司法流程搶回胞弟的遺產,而逼死蘇享茂的翟欣欣目前已認罪,未來可能獲判10年以上有期徒刑。根據中國媒體報導指出,整起事件發生於2017年,2017年3月30日,蘇享茂與翟欣欣在交友網站相識,之後翟欣欣就一直想方設法要錢,但蘇享茂不以為意,兩人甚至還在還在同年6月7日登記結婚。婚後,蘇享茂隨即發現自稱「只談過一任男友」的翟欣欣其實有婚姻紀錄,但最後還是斥巨資購買一棟房產給翟欣欣。但翟欣欣以「怕高」為由,要求蘇享茂把婚前購買的北京房產賣掉,之後再另外購買一棟。由於中國法令規定,蘇享茂的北京房產屬於婚前財產,就算離婚了,翟欣欣也分不到這棟房產。但如果在婚後變賣後又重新購買的話,這棟房產就屬於婚後資產,兩人離婚時,翟欣欣是有權處分該棟房產的。因此蘇享茂拒絕了翟欣欣的要求,結果反遭翟欣欣以離婚為要脅。面對離婚的要脅,沒想到蘇享茂欣然同意離婚。這時,翟欣欣便開始恐嚇威脅蘇享茂,揚言自己在北京有親戚當警察,可以把蘇享茂抓去坐牢、摧毀蘇享茂的「WePhone」,如果不想坐牢,蘇享茂就必須支付人民幣1000萬元,以及拿出三亞的房產當作賠償。最後為了擺脫翟欣欣,蘇享茂妥協支付人民幣660萬元給翟欣欣。但翟欣欣事後依舊夥同母親一起騷擾蘇享茂,把蘇享茂逼到崩潰。蘇享茂同時也因為公司資金周轉不靈,最後選擇在2017年9月7日凌晨跳樓自殺,並在網路上留下遺書,控訴自己遭到毒妻翟欣欣詐財騙婚。而此時,距離蘇享茂與翟欣欣的相識不過也才161天,距離兩人結婚之時也不過92天,而他們的婚姻也僅維持41天。事後蘇享茂的親哥蘇享龍便對翟欣欣提出民事訴訟,要求翟欣欣歸還蘇享茂生前所給予的現金、汽車,共計1000萬元人民幣。雖然翟欣欣在法院上辯稱自己沒有恐嚇、詐騙、虐待蘇享茂,所有的財產轉移都是蘇享茂自願的,強調蘇享茂的自殺與自己無關,所以享有合法處置蘇享茂遺產的權益。但法院認定兩人在6月7日結婚、7月18日離婚,屬於「閃婚閃離」,再加上法院認定翟欣欣在協議離婚期間及離婚後為獲取高額補償對蘇享茂實施脅迫,具有違法性,是導致蘇享茂自殺的原因之一。因此判決翟欣欣敗訴,必須歸還蘇享茂位於海南與北京兩套房產的所有權、特斯拉汽車一輛、價值人民幣31萬元的Cartier珠寶與相關現金。後續蘇享龍也對翟欣欣提出涉嫌敲詐勒索的控訴,根據知情人士透露,翟欣欣目前已經認罪。由於本案涉及敲詐金額過於巨大,推斷翟欣欣會遭判10年以上有期徒刑。根據中國《刑法》第二百七十四條規定,凡敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索者,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節,處十年以上有期徒刑,並處罰金。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
離婚後才知前夫婚內出軌 她提告求償「精神損失費」法官這樣判
離婚後才知道過去另一半婚內出軌,還能提告求償嗎?中國大陸江蘇一名江姓女子,得知前夫離婚後短短1個月內再婚、生子,驚覺自己早就被劈腿,氣得提告求償人民幣50000元(約新台幣22萬元)。據《搜狐新聞》報導,江女與曹姓前夫曾有合計10多年婚姻並育有1子,但兩人時常爭吵且離婚又復婚。這段複雜的感情最終在2023年因為疏遠與冷淡再次畫下句點。但曹男離婚後的發展卻遠超出江女預料。江女發現,前夫完成離婚手續僅14天就和另名楊姓女子再婚,楊女1個月後甚至替前夫生下1子,驚覺對方早在離婚前就出軌。江女進一步打聽消息後得知,前夫與她婚姻存續期間曾匯款給楊女,氣得一併對前夫、前小三提告。江女主張楊女不當得利要求返還;提告曹男索討精神損失50000元。楊女挨告後付給江女一定金額款項,雙方以達成和解方式收場;法官則判曹男須賠償人民幣10000元(約新台幣44203元)。法官認定,江女所提出證據、曹男出具的資料,以及關聯案件的庭審記錄,雖無被告與第三人存在婚內不軌行為的絕對證據,但已符合民事訴訟證據高度蓋然性要求,可認定曹男在與江女在婚姻中有重大過失導致離婚,再考量江女在離婚協議中分得較多財產,酌情判曹男賠償10000元。
遭深偽合成色情影片 義大利女總理提告求償10萬歐元
義大利總理梅洛尼(Giorgia Meloni)日前遭2名男子以深度偽造技術,將她的臉合成色情影片,因此憤而提告,求償10萬歐元(約新台幣347萬元)。梅洛尼將於7月2日出庭,她的律師表示,賠償金將全數捐給家庭暴力受害者基金。根據CNN報導,40歲男子和其73歲父親利用深度偽造技術,把梅洛尼的臉合成到色情影片的人物上製作成影片,再將影片發布到美國的色情網站上。據了解,40歲男子和其73歲父親除了面臨民事訴訟,還得面臨誹謗的刑事指控。當時正值梅洛尼以義大利兄弟黨領袖身分競選總理,而梅洛尼2022年以壓倒性勝利當選總理。針對影片,梅洛尼忍無可忍,決定提告,向2名男子求償10萬歐元(約新台幣347萬元)。起訴書指出,這些影片、圖片在網路上流傳數個月,至少有數百萬人觀看過,至今還有很多影像在網路上流傳。梅洛尼律師表示,梅洛尼將把最後獲得的賠償金全數捐給家庭暴力受害者基金。律師指出,梅洛尼希望為那些遭受偽造色情的其他受害者樹立榜樣,勇敢站出來。
控農業部「進口巴西蛋謀財害命」徐巧芯挨告 北院這樣判
國民黨立委徐巧芯去年發文控農業部進口的巴西雞蛋,有殘留「氟甲磺氯黴素」恐致癌,「又是一次政府謀財又害命的惡質作為」。對此,農業部提告,要求刪文後刊澄清啟事,台北地院21日上午判農業部敗訴。可上訴。徐巧芯去年9月在臉書發文,巴西蛋採購爭議討論很熱,而一家資本額才50萬的公司,可以做雞蛋採購案,「我一直覺得很奇怪,為什麼要從巴西進口蛋。一查才發現,今年8月開始不再向巴西下單了,因為蛋的品質有問題。哪一家有問題呢?就是超思!」徐巧芯指出,「超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氟甲磺氯黴素因具骨髓毒性,濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。這簡直又是一次政府『謀財又害命』的惡質作為!」當時時任農業部部長陳吉仲回應,農業部會對徐巧芯提民事訴訟,因徐巧芯沒查證,把停用的「氯黴素」當「氟甲磺氯黴素」,而「氟甲磺氯黴素」沒毒性。農業部指出,雖然徐巧芯有更正,但謀財害命等字句,會對民眾造成恐慌。先前開庭時,徐巧芯委任律師說,徐是陳述事實,而警方對PO文依社維法裁罰,法官認徐的資料來自媒體報導,非道聽塗說,所以不罰。農業部委任律師表示,徐巧芯倒果為因,沒查證就說政府抽驗,不是一般意見表達,所以要恢復農業部名譽。
保單藏錢2/欠稅大戶沒法賴 電玩大亨、8億富翁被迫「割地賠款」
人壽險保單以往被視為富人避稅藏錢管道,不少欠稅大戶名下無財產,卻拿大把鈔票買壽險保單,就是看準法院對保單能否作為執行標的意見不一,不過2022年底,最高法院大法庭做出「108年度台抗大字第897號」裁定,認定壽險保單可為執行標的,從此欠稅大戶少了一條避稅管道,壽險保單也成為稅捐機關和行政執行署獵稅目標。行政執行署新北分署和桃園分署轄下就有兩個欠稅大戶案例,兩人不但積欠稅金額合計達上億元,可是名下沒有財產,而且人早已出境,但卻有多張上千萬元的壽險保單,還向稅捐機關喊窮,直呼生活困難、沒錢繳稅!其中綽號「矮仔義」的林鐘義欠稅大戶,曾是新北市赫赫有名的電玩大亨,林鐘義在板橋地區經營「王爺」、「虎爺」等電子遊藝場而財源廣進,林鐘義之子林一帆2005年曾遭兩岸四地黑幫綁架勒贖1億港幣,家屬付出400萬美元贖金名噪一時,當時主導破案的台北縣警局刑警大隊長,就是現今警政署長黃明昭。林鐘義2011年積欠娛樂稅、綜所稅、營所稅5千多萬元,但只清償9萬多元,被發布「禁奢令」,限制他購買、租賃或使用一定金額以上的商品或服務等。後來林鐘義出境,即使裁定拘提管收對他也沒什麼用處。欠稅大戶名下財產常遭行政執行署查封拍賣,現在壽險保單成為稅捐機關獵稅重點。(圖/翻攝台北分署臉書)還好新北稅捐處發現,林鐘義名下購有累積高達近億元的保單,以人壽保險為主,也包括外幣保單和投資型保單,稅捐處因而提起民事訴訟求償,主張保單解約償付欠稅及遲延利息,林鐘義和保險公司則聲明異議。雙方2020年起纏訟3年,直到最高法院大法庭的裁定出爐,新北稅捐處才反敗為勝,林鐘義為避免保單被解約、失去投保利益,不但撤回上訴,並主動繳納欠繳的2358萬餘元稅款及執行費用88萬餘元。另一起欠稅大戶更離譜,8旬高齡的徐恒夫家庭年收入曾高達2千萬元,淨資產有8億元之譜,卻拒繳1100萬元的所得稅。行政執行署桃園分署發現他賣房子賺了1.1億元,隔年花上千萬元買了好幾張保單,國稅局先執行他在法國巴黎人壽保單,金額377萬元,徐恒夫則主張自己已高齡80歲,他和家人都依賴壽險契約的保障,主張強制扣押不合法,並對法國巴黎人壽提告。不過高等法院認為,徐投保時,家庭年平均收入2000萬元、淨資產8億元,就算保險契約終止,對徐氏夫婦基本生活影響甚微,因此判決敗訴,徐因未繳交上訴費用9萬5500元,2023年4月遭駁回上訴。國稅局還計畫繼續執行他在其他保險公司的保單。
陳綺貞今再出庭 哽咽吐心聲:在一起10幾年還有多少我不知道的事?
文青女神陳綺貞日前遭舊愛、添翼文創負責人鍾成虎控訴8大惡行,包括半夜簡訊情緒霸凌同事等,更直指自己被精神虐待到生不如死。雙方徹底撕破臉,對簿公堂。陳綺貞今(7日)再度現身台北地檢署吐心聲,「我常會覺得很害怕的是,到底在跟他在一起這十幾年裡面,到底還有多少我不知道的事情?」陳綺貞今(7日)出庭時哽咽地說,「我非常不願走到訴訟這一步,但因為我自己獨立出資的母帶,到現在都要不回來,鍾成虎也不願意接受查帳,還是在亂授權,我也一直要不到所有演唱會的合約,最近還聽說很多合約上的簽名也不是我親筆簽名的,所以我常會覺得很害怕的是,到底在跟他在一起這十幾年裡面,到底還有多少我不知道的事情?」陳綺貞的律師指出,針對鍾成虎先前向部分媒體聲稱「公司資產被偷」及對陳綺貞提告的內容均非事實,純屬滋擾且涉嫌妨害名譽,並意圖混淆視聽使業界誤以為其仍具有本人著作之專屬授權地位,基於偵查不公開因素,陳綺貞尊重台北地方檢察署故不針對案件內容多做說明,但相信大家很快就會知道真相。律師表示,陳綺貞與鍾成虎及添翼公司之間所有著作的授權及經紀關係已經全部終止,但陳綺貞著作權仍遭到鍾成虎一再侵害,包括鍾先生侵佔音樂及MV母帶不願歸還等事,陳綺貞已於2023年10月向法院提起民事訴訟,目前案件審理當中。律師也提到,另鍾成虎進期仍擅自在台灣及大陸地區將本人著作轉授權予第三人,陳綺貞已經多次公開表明鍾成虎無權再利用我方著作,在此再次敬告各家唱片公司、版權公司及音樂串流平台,就本人之著作,切勿再誤與鍾成虎或添翼公司合作。律師強調,對於鍾成虎至今對陳綺貞一連串妨害名譽行為和不實主張,我方將會在適當時機繼續採取必要的法律動作。
司法院四法案拚修法 新科司委會召委吳宗憲挺人權打詐
立法院第11屆司法法制委員會4日招開第2度全體委員會議,由司法院祕書長吳三龍進行專案報告,針對非侵入式採證、律師辯護權,增進司法程序效能,增加檢察事務官等修法或政策改善方向報告,希望能在本屆順利修法完成。吳三龍預告,第一會期司法院將送立院審議的法案有四。首先是關於律師辯護權的《刑事訴訟法》第 245 條及第 245 條之 1 修正草案,為了完善保障被告及犯罪嫌疑人的訴訟權,將增訂辯護人在偵查訊問程序中的「筆記權」入法。第二,修正《刑事訴訟法》對嫌疑犯「強制採尿」處分,主要以報請檢察官許可為原則,警方逕行採取為例外,同時也增訂逕行採取處分的事後審查程序,希望能兼顧有效取證及人權保障。第三,修正《民事訴訟法》保障監所收容人,在監所的當事人只要在上訴期間內向監所長官提出上訴狀,就能視為上訴期間內的上訴,不至於因逾期讓民事案當事人權益受損。最後,吳三龍呼籲,高等法院設司法事務官、各檢察署增設檢察事務官刻不容緩。其中,司法事務官可協助辦理財稅、財經、金融、會計及營繕工程等專業案件,讓判決更臻貼近專業;檢察事務官則呼應爆量檢察官業務,持續需要加派人手增置員額,呼籲立法院支持。對此,國民黨召委吳宗憲接受CTWANT記者採訪表示,自己大致支持司法院的訴求,但仍需蒐集各界意見,審慎為之。針對自己是本會期唯一一位新科立委擔當召委,吳宗憲感性表示,自己當了二十年的檢察官,一直以來的核心思想就是強化社會安全且讓人民安居樂業。本屆有幸到立院服務,甚至當上召委,將繼續秉持自己從政初衷,緊盯修法「對好人更好,對壞人更壞」。
烏龍踅桌2/公益出租人鑽漏洞扣租屋押金 專家斥誤解可循司法討公道
《住宅法》2023年12月修正後上路,其中「公益出租人」鼓勵房東出租給合規定青年或弱勢者,享優稅原為修法亮點。本刊接獲房客A先生投訴指出,自己因故與房東發生糾紛,約滿搬離不續約,3個月租押金新台幣9萬元卻遭房東扣留不還,自己原欲檢舉房東未申報租屋所得,卻被房東嗆聲自己找得到公益承租戶,並享免帝王條款豁免權,「你就去告吧」。 劉先生說,他從2023年元月起以每月新台幣3萬元租金,租下新北市新莊區鄰近捷運橘線的3房電梯大樓,帶太太與2個孩子入住。然而住在隔壁的房東只要聽到陌生人的聲音,不時探頭探腦,只要看到朋友來訪便歇斯底里大吼,搞得朋友不敢來拜訪;此外,自己在外商工作,有時夜間要與外國客戶開會,儘管視訊時已儘量放低音量,卻老是遭房東抱怨影響睡眠。 他表示,一家人撐了將近一年實在受不了房東無理取鬧,聲明約滿不續租後,房東卻無預警地不時以備用鑰匙帶賞屋房客入內,把孩子都嚇哭好幾次。A先生氣憤與房東攤牌,卻面臨房東開始百般刁難,從「開門太大聲」、「孩子見人不打招呼」等理由嫌棄,直到約滿更索性扣留3個9萬元押金,直呼自己已找到公益承租人接手,將享免租稅帝王條款,要告就去告,令他相當無奈。對此,本刊記者數度連繫房東手機,截稿前遲未獲房東回應。由於出外工作、就學等原因,人人都有機會成為租客,卻遲未見政府有效把關租屋市場,租屋黑洞問題至今仍不斷受到非議。(示意圖非新聞當事房屋與屋主)(圖/周志龍 攝) 「崔媽媽基金會」法律服務組長曹筱筠強調,為消弭租屋黑市爭議與鼓勵房屋持有人釋出名下房屋參與公益出租,立法院2023年通過《住宅法》部分條文修正案並於同年12月上路,第16條第5項條文中明定「租金補貼資訊不得做為追溯綜合所得稅、地價稅及房屋稅等稅捐依據」,就是所謂「公益出租人的帝王條款」,意欲增加房東參與誘因,讓房東願意租房給受補貼租客,同時不必擔心遭查稅。 她直言說,很難理解竟然有人曲解《住宅法》修法意旨,「拿雞毛當令箭」對付相對弱勢的房客。然而《土地法》明文規定,住宅用不動產押金上限為2個月租金,此案收3個月租押金已明顯違法;再者,《住宅法》沒有大赦條款,稅捐單位只是「不主動」稽查歷史租賃紀錄,如遭檢舉成案事證明確且未逾7年「當然還是要補繳稅金」,因此本案房東曲解《住宅法》,想以「公益租戶」名義逃漏稅又搏美名「太天真了」。 鼎川法律事務所律師梁繼澤提醒,類似糾紛只能提民事訴訟處理,不過如果有過多的租客案件,指向同批房東惡性不還押金,則可考慮聯合提出刑事詐欺告訴,當然民刑事訴訟皆曠日廢時,仍建議先溝通為主。桃園市政府地政局住宅服務科長王基政說明,其實只要符合「300億元中央擴大租金補貼」計畫的租客,回推房東就能被認定為「公益出租人」,其稅負優惠有三:首先,公益出租人在申報綜合所得稅時,享有每屋每月租金收入最高新臺幣15,000元的免稅額度;第二,公益出租房屋的房屋稅同自住住家用優稅,目前為1.2%;最後,該公益出租房屋地價稅得適用自用住宅千分之二優稅。 中央狂砸新台幣300億元投入租屋補貼市場,除了至各縣市政府住宅發展相關處室辦理外,也可就近至各鄉鎮市區公所辦理。圖為桃園市政府住宅發展處受理租屋補貼情形。(圖/桃園市政府住宅發展處提供) 王基政也提醒,一旦被政府認列成為公益出租人、享有出租準用自用住宅優稅後,未來即使租客失去受補貼資格,房東該繳的一般出租所得稅就別想逃了。而若房東未來想轉賣,若想適用「一生一次」土地增值自用住宅超低優稅,那麼必須符合出售前5年內未供營業使用或出租等要件「想省稅就得放5年再賣」。 王基政舉自己朋友B先生為例,過去B先生在中壢區曾有一權狀30坪2房華廈,原出租給符合租金補貼的工業區員工,依規定申報,B先生也成了「公益出租人」。然而,B先生在租約到期當日,便與買主簽約過戶,稅金也從自用住宅適用的新台幣1萬餘元暴增到超過7萬「確實是公益出租房東要想清楚的事情」。
判決確定又翻盤!男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤!徐姓男子開車右轉時,與騎機車直行的王姓男子發生車禍,導致對方傷重不治,但因認罪賠償達成和解,被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料,財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償,經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例,2度認定徐男無過失,他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛,行經一處無交通號誌路口右轉彎時,與同方向直行的王姓機車騎士碰撞,王男跌落路旁溝渠後,因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男,因徐男主動報案並坦承犯行,還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額,獲家屬原諒請求給予緩刑,台南地院以簡易判處4月,並諭知緩刑2年,徐男及檢方都沒上訴,全案確定。不過,特別補償基金於金錢補償被害人家屬後,對徐男提起代位求償民事訴訟,並於訴訟程序中,聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到,案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見,全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因,徐男無肇責;徐男據此主張,他對此件車禍事故無須負任何過失責任,應受無罪判決,經依《刑事訴訟法》聲請再審後,獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為,類似再審案件頗為罕見,通常車禍事故致人死亡時,法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定,此案係因採取簡易判決程序,因此在審理過程中,未能發現徐男並無肇事原因,如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審,不僅於法有據,也合情合理。
10年好友「一人分飾多角」假扮前女友 騙走他777萬元
新北市一名張姓男子被指控以「一人分飾多角」的詐騙手法,騙走自己已經認識10年的好友謝姓男子777萬多元,目前張男已經被刑事法庭依詐欺取財罪判刑判處3年6個月刑期定,並且謝男還提出「刑事附帶民事」訴訟,高等法院判處張男應該要將騙走的777萬多元還給謝男。謝男表示,自己跟張男在當兵時就結識,兩人變成好友後,2008到2018年這10年期間還在新北市和桃園市一起租屋同住,沒想到這10年多的好友及室友情,卻變成詐騙自己的人。張男以「一人分飾多角」的方式詐取錢財,並且自己虛構出一間假公司中有一位曾任空姐的秘書「顏珊妮」,並以顏珊妮的身份用通訊軟體和謝男保持聯繫,假裝發展感情,再以投資、存結婚基金或移民等理由,成功誘騙謝男投資及匯款。另外,張男還虛構了「顏珊妮」的父親「顏維建」,自稱是公司的總裁,還宣稱自己會給謝男工作機會,並以「辦理移民至荷蘭」的名義,誘使謝男匯款或透過張男轉交現金,最後總共騙走謝男777萬多元。一直到謝男向荷蘭在辦事處查證後才發現,自己並未獲移民日期通知,這整場騙局才東窗事發,謝男也強調,他多次邀請「顏珊妮」見面或進行視訊通話,卻遭到各種藉口的搪塞,讓他沒有機會發現張男的詐騙行為。隨後檢方迅速將張男起訴,並指控他犯下詐欺取財罪。但在審理過程中張男否認詐騙,稱所有匯款和現金交付都是謝男還給他的債務,因為想要謝男還他錢,才虛構「顏珊妮」、「顏維建」兩人,並且否認現實生活中「顏珊妮」、「顏維建」等人的存在。最終,桃園地院和高等法院一致認定,張男利用虛擬人物進行愛情詐騙,導致謝男損失777萬多元,判決張男刑滿3年6月定讞;刑事附帶民事訴訟的部分宣布張男敗訴,並且應賠償謝男777萬多元,可再上訴。
「喬院長」爭議風波再起 民衆黨:不排除對不實報導媒體一併提告
綠、白兩黨因「喬院長」一事而引發的電話羅生門,開啓了國會場外的駡戰。民衆黨立委黃珊珊5日正式赴台北地院對民進黨發言人吳崢、民進黨提民事訴訟。民眾黨立委黃珊珊表示,不告刑事,而是民事的原因,主要是吳崢是受雇人,雇主是民進黨,兩者要負起連帶賠償責任,不實報導的媒體也會一併提告。黃珊珊說,他與卓榮泰會面是1月25日,那時民眾黨團還沒做出決議,在30日前各立委都是持開放態度,柯辦也接獲兩大黨的人來表示善意,希望溝通國會正副院長,民眾黨保持開放態度,希望聽取兩黨參選候選人對國會運作、議事意見。黃珊珊接著説,他與卓榮泰有共同朋友,因此持善意溝通立場去聽對方的意見,卓榮泰有提出3項意見,對她而言,那就是卓的方案,她沒有提方案,據實回報給黨中央,但由於後續太多人想要跟黨團成員和柯文哲溝通,因此才會公開歡迎大家都到黨團正式拜訪,婉拒私下約訪,以免爭議。黃珊珊指出,1月29日兩黨候選人拜訪黨團,1月30日黨團會議做成決議,1月31日召開記者會公布投票意願與投票方式,沒有與其他政黨交換院長候選人條件的問題,且2月1日自由時報總編鄒景雯就寫了報導,指出綠營多方接觸民眾黨,包含民進黨前主席來溝通,但民眾黨沒有接受民進黨提出的方案,顯見不是民眾黨爆料,而是綠營爆的料。黃珊珊指出,ETtoday和三立兩家媒體和吳崢卻稱,民眾黨主動接觸民進黨,扭曲放話,明明是民進黨黨內內鬥,自己爆料卻要扯民眾黨。黃珊珊直言,卓榮泰如果認為自己被誤解,應該要去問自由時報為何2月1日當天爆料出來?問問自由時報,可能比她清楚。
提供前女友帳戶給帳騙集團 男慘被判刑還須賠100萬
南投縣蔡姓男子在前女友不知情的狀況下,將其帳戶提供給詐騙集團,該帳戶被詐團利用,以投資為由向韓姓被害人詐騙100萬元得逞,蔡男被台中高分院依幫助洗錢罪,處有期徒刑6月、併科罰金20萬元;韓姓被害人則提起民事訴訟,請求損害賠償,南投地院法官判蔡男應賠償被害人100萬元。蔡姓男子在2022年前向李姓前女友借得國泰世華銀行帳戶金融卡及含密碼網路銀行帳號,2022年4月在李女不知情下提供給詐騙集團,該詐騙集團利用網路廣告及LINE向韓姓被害人佯稱可透過網站投資韓姓被害人遂將100萬元匯入該帳戶,詐團成員隨即提領走款項。案經南投地院判決後,南投地檢署檢察官不服提起上訴,台中高分院2023年依幫助洗錢罪,判處蔡男有期徒刑6月,併科罰金20萬元確定。韓姓被害人則向南投地院提起民事訴訟,請求損害賠償,法官認為,被告蔡男將前女友帳戶提供給詐團行為,與詐團順利詐得被害人的100萬元有相當因果關係,依民法第184條第1規定,故意使用背於善良風俗之方法加損害於他人,應負損害賠償責任規定,判決蔡男應賠償被害人遭騙走的100萬元。
辣杯杯陷經營糾紛!陶晶瑩駁「強奪股份」 發律師函:再有造謠就告
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁2021年進軍餐飲業,創立麻辣燙品牌「辣杯杯」,如今卻捲入經營權糾紛,並遭供貨商指控積欠貨款等,被新北地院判賠315萬元。對此,陶晶瑩今(23日)發出律師函說明,強調「再有造謠、虛構、影響社會秩序的文章、標題,律師團及藝人所屬公司皆以法律維權。」律師函全文如下:有關近來各媒體報導對辣杯杯股份有限公司(下稱本公司)有疏漏出入部份,本公司特發聲明提供司法進度與成果以正視聽,籲請有心人士勿含沙射影、刻意誤導輿論,否則本公司將依法深究誹謗罪責與賠償責任:一、本公司於前負責人劉吉仁先生違反忠實義務而刻意墊高食材採購成本之情,且刻意隱瞞股東情形下,已經法院認定買賣契約不成立:(圖/翻攝自陶晶瑩臉書)(一)本公司於完全不知情之前提下,於111年1月17日竟遭吉品養生有限公司(下稱吉品公司)直接寄送麻辣零食產品予本公司,並以銷貨憑單及統一發票向本公司請款,本公司內部稽核後確認「與吉品公司間並無任何關與此次麻辣零食相關之採購合約及訂貨單據」,遂拒絕付款,此時才知悉前負責人劉吉仁竟於「本公司尚未就麻辣零食產品未有任何決議」下,便逕自與自己擔任總經理之吉品公司進行採購交易,已有違反忠實義務。(二)此外,前負責人劉吉仁以該次採購食品「添加吉品公司開發之綠香蕉粉」為由(註:本公司股東從不知悉且未同意添加),墊高近百萬之食材成本,甚刻意向股東隱瞞所有過程,案經新北地方法院112年訴字93號判決(下稱民事)之頁7第(1)、(2)、(3)段之末尾認定「採購麻辣零食行為因本公司與吉品公司間『從未達成任何價格合意』」而「買賣契約未有效成立」(參附件),可佐關係人私下交易之情。(圖/翻攝自陶晶瑩臉書)二、本公司已對前負責人劉吉仁先生提出刑事告訴,仍在偵辦當中,因前案檢察官誤認作為監察人李李仁不得按公司法第214條提出告訴,成為告發人,而根本未深究前開買賣價格未有合意之情而率為不起訴處分,業經本公司以少數股東名義之李李仁委任監察人李李仁之補正方式符合公司法第214條與213條規定,已經使檢察官續行偵辦,並已提出民事訴訟追究賠償責任。(圖/翻攝自陶晶瑩臉書)三、本公司於發現前負責人違反忠實義務之情後,為求保留雙方情面,以不追究前負責人劉吉仁之賠償為對價,轉讓股份予他股東退出經營,以示負責,均為可供磋商給予退路之條件,並無任何「無條件贈與」或無理「強奪」之情。四、本案既經司法程序處理當中,所有悖於事實未經查證之不實訊息,本公司與本公司股東概不姑息,將深究誹謗罪之刑事責任與民事名譽權與信用權賠償責任。(圖/翻攝自陶晶瑩臉書)