公務員跌倒領不到慰問金 憲法法庭判決相關辦法違憲
國有財產署北區分署秘書室石姓女書記，2017年12月6日到北市大安區國有房屋履勘時，不慎踩空臺階摔跤，導致足部挫傷、蹠骨骨折等傷害，聲請受傷慰問金1萬元，北區分署根據相關辦法，認為這是她的疏忽，拒絕核發慰問金，石女提起行政訴訟敗訴確定，聲請釋憲，憲法法庭今天做出「112年憲判字第15號」判決，認定相關慰問金發給辦法違憲，石女可提起再審，或由所屬機關補發慰問金，以節省訟源。憲法法庭指出，《公務人員保障法》第21條第2項前段規定：「公務人員執行職務時，發生意外致受傷、失能或死亡者，應發給慰問金。」是國家對公務人員執行職務發生意外的保障，為保障人民服公職權的具體化，條文所稱的「意外」，不限於單純因外來危險源所致事故，還應包含因公務人員本身疏忽所致。憲法法庭進一步指出，2018年6月27日修正發布《公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法》第3條第1項，規定須有「外來危險事故」才能發放慰問金，增加法律所無限制，牴觸憲法第18條人民服公職權的保障意旨。大法官表示，公務人員職業安全保障，屬於憲法第18條人民服公職權保障意旨，慰問金具有職災補償性質。《公務人員保障法》第21條第2項所稱「意外」，不限於單純因外來危險源所致之事故，但子法《公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法》卻增加法律所無的限制，規定當事人疏忽所致事故，如非突發性外來危險引起者，就不屬於意外事故，無法發放慰問金，相關辦法已牴觸憲法意旨。不過上述《慰問金發給辦法》已於2021年4月修正，目前公務員慰問金的發放，已不會有類似本案問題了。
沒錢買？桃園男偷騎樓烤肉爐 累犯下場慘了
桃園一名張姓男子因竊盜案被判刑2次，他今年1月初經過一處住家騎樓，竟又偷烤肉爐，屋主發現後報警，法院依竊盜罪判3個月，得易科罰金。可上訴。判決書指出，張男之前因竊盜案件，經桃園地方法院判決判處有期徒刑3月、2月2次確定，去年4月7日易科罰金執行完畢，不料他不知悔改，又在今年1月初行經桃園某騎樓，徒手竊取屋主的烤肉爐，得手後駕駛小客車離去。屋主發現烤肉爐不見，報警處理，經警調閱現場監視器畫面，案情才曝光。法官認為，張男不憑自己的力量賺錢，反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該，念在他犯後坦承犯行，也把烤爐還給告訴人，再衡以張男於警詢時自陳所受教育程度，及家庭經濟狀況等，而張男算是累犯所以加重其刑，依竊盜罪判張男3個月，易科罰金9萬元。可上訴。此外，去年高雄也有一位董姓男子，平常靠做資源回收，他騎車看到某住家前有烤肉架和烤網，就偷了拿去賣，屋主想清洗烤肉架發現不見，也憤而報警，屋主堅持提告，不原諒董男，事後董男也被逮捕送辦。
獨／屏東縣長周春米槓屏東地院 法官論壇罵聲不斷
法官出身的屏東縣長周春米，不滿屏東地院駁回明揚公司的假扣押案，昨天（26日）上午對於前來拜會的屏東地院院長李昭彥表示：「說明得不夠可以讓聲請人來補正，不需要在第一個時間駁回」，審判界則有不同聲音，司法院內部網站「法官論壇」裡砲聲隆隆、罵聲不斷。有法官認為，屏東縣長把屏東地院當「細漢ㄟ」，也有法官私下指出，周春米自己也當過法官，相關發言令人遺憾。另有法官私下指出，屏東地院院長李昭彥當過澎湖地院院長、並不是新手，卻在此敏感時刻拜會屏東縣長，時機非常不恰當，如果對方問他涉及審判核心事務，他該回答嗎？或者該怎麼回答呢？也有法官將砲口對準司法院，認為司法院近年來用人不當，不少法院院長搭直升機上位，審判資歷和行政歷練不完整，因此面對社會議題的應對進退和掌握能力嚴重不足，嚴重損害司法形象、也不利人民信賴。媒體報導新到任的屏東地院院長李昭彥，昨天（26日）上午拜訪屏東縣長周春米；周春米在院長拜訪結束之後，對媒體表示，「我有把訊息傳達給他」，她說現在大家都是一起來面對這樣重大慘痛的傷亡，犯罪保護人協會跟地方法院聲請，如果地方法院認為，假扣押說明得不夠，可以讓聲請人來補正，不需要在第一個時間駁回，屏東地檢署也發表聲明，表示會協助犯保進行抗告或聲請。據指出，屏東地院今（27）天回應表示，不便對個案發表意見，強調假扣押抗告日期為5天內。
瑪莎3煞二審宣判今出爐「向宋母道歉未獲回應」 張敦量提700萬和解遭拒判9年
台中瑪莎拉蒂3惡少一案，彰化縣食品業小開張敦量9年，共犯李韋霖、陳勁豪判4年8月，張父提出願以700萬和解並上訴，遭宋母拒絕，27日二審判決出爐，張敦量部分法官仍維持原判，以殺人未遂、強制等罪處9年，陳、李則是從重傷害罪，改為傷害罪，加上強制罪判3年。2021年11月7日凌晨，李韋霖駕駛瑪莎拉蒂搭載友人張敦量、陳勁豪，與宋姓男大生發生擦撞，張夥同李韋霖、陳勁豪涉將宋男打成重傷，引發社會譁然，事後張因涉犯殺人未遂等罪，而另兩人涉犯強制及傷害等罪，3人被提起公訴。張男一審判9年，兩共犯判4年8個月，一審法官認為，由於張敦量另外用腳數次重踹宋的頭部，雖幸運救回一命，但至今仍有嚴重後遺症，足認有殺人犯意，因此張依殺人未遂、強制罪判刑9年，陳、李則是以傷害致重傷害罪、強制罪判刑4年8月。檢方不服上訴二審，開庭時還提出男大生到健身房影片，主張不構成「重傷害」求輕判，張與律師也在庭上強調，絕對沒有殺人犯意，不過宋母反控影片來源不明，不得作為證據，反使宋生得處於害怕被跟蹤的處境，要求加重其刑。此外，張敦量父親提出願以700萬和解，條件是需同時與陳、李等共3人一起和解，但距離宋母要求的賠償金仍有300萬元落差，因此破局。張敦量在辯論終結前，張也趁宋母出庭時，向宋母鞠躬致歉，「宋媽媽，對不起」，但宋母未正眼對他。台中高分院法官在27日宣判，張敦量仍維持原判，依殺人未遂、強制等罪處9年，共犯陳、李則是從重傷害罪改判傷害罪，加上強制罪輕判3年。
年輕「客廳尿尿」持刀追砍妻兒…他老了逼2子盡義務：就是要養我 淒慘下場曝
新竹一名71歲戴姓男子年輕時沒有盡到父親責任，老了卻要求兒子要養他。他的兒子受不了告上法院，請求免除扶養戴男之義務。新竹地院審理後，認為戴男確實對妻子施暴，因此判2兒免除扶養戴男之義務，全案仍可上訴。判決書指出，兒子們指控，父親結婚後吃喝嫖賭，賺的錢都沒拿回家，喝酒後常在家發酒瘋、罵髒話、大聲咆哮到深夜、在客廳尿尿、把門踹壞，還會打他們和媽媽；後來媽媽受不了離婚，但父親在離婚後仍經常騷擾他們，甚至持刀追砍媽媽。兒子們痛斥，從小是媽媽把他們養到大，父親根本沒有盡到為人父之責任，還家暴，因此現在沒有理由要他們扶養父親。對此戴姓父親駁斥，離婚前有做工養小孩，且前妻買房子時，自己也有幫忙出錢，不記得一個月拿多少錢回去，但至少他們母子不會餓死，「說我有打小孩、有拿刀追他們，那要拿證據出來，兒子應該就是要拿錢扶養我。」法官審理後認為，戴男稱有拿錢回家養小孩、有繳房貸等，均未舉證以實其說，另外，根據1990年、1996年的刑事判決，都能證明戴男確實對妻子施暴，因此審酌之後，判2兒免除扶養戴男之義務，全案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
分手沒還鑰匙…他在前女友家裝針孔「監視有無新歡」 下場曝光
分手後小心恐怖前任！近日，彰化一名楊姓女子與前男友卓姓男子分手後，與新歡張姓男子交往，不料小倆口意外發現卓姓男子竟在楊女家中裝設針孔攝影機，且還數度闖入楊女家裡、將張姓男子的個人資料公布在臉書社團內。楊女與張男將卓男告上法院後，法院判卓男需賠償楊女20萬元、張男2萬元，全案可上訴。據判決書紀錄，卓男與楊女過去曾是男女朋友關係，在2021年11月時，卓男在楊女不知情下，偷偷在電視機上裝設針孔攝影機，並利用Wi-Fi遠端連線即時觀看，之後2人於2022年1月分手，但卓男卻未將楊女家鑰匙歸還回去。他懷疑楊女有新對象，且想檢查針孔裝備是否安裝得宜，故分別於2022年1月25日、2022年1月27日2次利用鑰匙擅闖楊女家中，行為相當恐怖。之後楊女與張男交往，卓男得知後無法接受，於2022年3月8日在臉書社團上公開張男照片、住址等個資，直到其針孔攝像機被楊女發現，他才於2022年4月8日時請友人陪同，前往楊女住處拆除針孔設備。楊女不滿卓男監視行為，張男也不滿個資被公開，2人分別提告卓男，求償70萬、10萬。之後卓男表示，他已在刑事方面被判刑，且沒有將偷拍影片傳出去、也沒有將張男資料拿去詐騙斂財，請求法官酌情減少賠償金額。經法官調查後發現，卓男去年給付總額為0元、名下僅有1輛汽車，與楊女、張男2人比較經濟收入、社會地位後，彰化地院法官認為，卓男犯罪事實確定，但求償金額過高，最終判卓男賠償楊女20萬元、張男2萬元較為合理，全案可上訴。
怎有「裸男」躲女兒衣櫃 爸直接賞一巴掌下場慘
通常躲衣櫃的劇情，只會出現在偶像劇會電影中。一名劉姓粗工發現，女兒房間衣櫃竟然有一名「裸男」，他直接賞了男子一巴掌，事後才知道那是女兒的男友，而且男友還沒滿18歲，法官認為，劉男當時不知道男子年齡，依傷害罪判拘役20天，易科罰金2萬元。判決書指出，劉男主張，他在今年1月突然發現裸男藏匿於其女兒之房間衣櫃，就對他打巴掌，當時不知道告訴人未滿18歲。而男子跟女兒是男女朋友關係，因為他和家人吵架，前往她家訴苦，沒想到卻被打，口腔有1公分撕裂傷，雙臉頰鼻挫傷等傷害法官認為，劉男的指述情節和警方大致相符，沒有其他證據足以認定他知道男子未滿18歲，難認其涉犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第277條第1項的成年人故意對少年犯傷害罪。法官說，念在劉男坦承犯行，尚有悔意，不過還沒和男子達成和解或賠償損害，劉男高職畢業，目前從事粗工，月收入約3、4萬元，需扶養母親及女兒之生活狀況等一切情狀，依傷害罪判他拘役20天，易科罰金2萬元。
美國法官認定川普詐欺 浮報財產高達千億元
美國紐約法官26日認定前總統川普的詐欺罪，他「多次」向銀行和保險公司浮報財產，金額高達36億美元（約新台幣1159億元）。對此，川普律師也做出回應。據《BBC》報導，法官恩戈隆（Arthur Engoron）認為，這些文件顯然涉嫌商業詐欺。去年9月，紐約州總檢察長詹姆斯（Letitia James）起訴川普，指控他跟2個兒子以及川普集團，在2011至2021年間浮報資產。詹姆斯表示，川普做了虛假的商業紀錄和財務報表，為了更好向銀行貸款和減稅等。對此，川普律師表示，法官的決定是「誤判」，希望能駁回訴訟，因為大眾沒有因為川普的行為受傷害，相關貸款是很久以前的事。川普也否認自己有任何不當行為，他稱這是有偏見檢察官提的政治迫害，而法官也高度政治化。律師強調，川普是一位投資天才，也是一位能看到別人所看不見的價值大師，法官的決定忽視了基本的法律、會計和商業原則。據悉，因為該決定，川普集團在紐約的營業執照被勒令取消，而裁決不會害他的公司被解散，但可能會結束川普大樓等標誌性地產的控制權。審判原定10月2日開始，現在川普仍在尋求推遲審判，也反過來起訴法官。而這只是川普在爭取明年回到白宮期間，捲入的幾起法律糾紛之一，他涉4起刑事案件、背91項重罪指控，而他全都不認罪。
吸毒拒檢撞警車逃逸 毒蟲慘遭判1年
去年才被勒戒的吸毒人口吳姓男子因不服警方取締，吸毒後陸續撞警用機車與汽車後逃逸。吳男後來在國道3號南下373.2公里田寮路段失控撞擊路旁圍欄後停下，警方上前破窗逮捕他。橋頭地檢署對此提起公訴，橋頭地院審理後依駕駛動力交通工具妨害公務執行罪，處徒刑1年。吳男於去年5月19日駕駛自小客車先在路竹區與岡山區肇事，民眾報警後。警網通報湖內分局一甲派出所2名警員至路竹區大仁路與仁愛路口攔查，但吳男先擦撞警用機車後逃逸，他之後到阿蓮區碰到警員圍捕，他以倒車方式衝撞警用機車後欲逃離現場，又再度撞擊另1輛警用汽車。吳男後來開上國道3號，但在行駛至國3南下373.2公里田寮路段失控撞擊路旁圍欄後停下，警方上前破窗逮捕，訊後移送橋頭地檢署。吳男當天共有闖紅燈等15項交通違規，並撞毀警用汽、機車各1輛。法院調查，吳男有恐嚇取財、剝奪行動自由等前科，且曾經吸毒被勒戒。他明知施用毒品會引發其精神症狀使其危害他人，但仍使用毒品導致自己陷入精神障礙的情形。吳男曾經於案發前的2021年2月、同年6月間，2度因施用毒品引發精神症狀使其傷人或釀成交通事故遭送醫住院，他並於去年1月告知醫師，已經了解精神症狀是因為吸毒而引起，未料又因吸毒橫衝直撞，甚至撞擊警車。法官認為，吳男明知故犯，依刑法第19條規定，無法減輕其刑。法官審理後，依駕駛動力交通工具妨害公務執行罪，處徒刑1年。可上訴。
疑不滿司法不公 婦屢寄紅白包恐嚇司法官
台南市蔡姓女子疑因不滿司法不公，從2021年12月起，陸續寄送裝有白包、紅包、安太歲字條，甚至保險套等物品的信件，涉嫌恐嚇多位司法官，類似信件多達20封。台南市警方比對相關資料後，查出蔡女涉案，因事證確鑿，全案依恐嚇危害安全等罪嫌移送台南地檢署偵辦。台灣高等法院台南分院、台南地方法院及台南地檢署等單位多名司法官，從2021年12月底起，陸續接獲以電腦打字寄送的未署名信件，裡面分別裝有現金白包及紅包、安太歲廣告，護身符、提貨券、餐券、住宿券及判決書等物品。收到信件的司法官個個心生恐懼，深受其擾。檢方指揮台南警察局刑事警察大隊偵辦，刑大偵五隊會同警四分局、鑑識中心共組專案小組，調閱大量資料及透過大數據分析比對後，鎖定47歲蔡姓女子涉有重嫌，經向法院申請搜索票及拘票，今年7月20日執行查緝收網，在對方住處搜出保險套、紅包袋、假金條、招財符等證物。據了解，蔡女疑因打官司從沒贏過，於是對司法不滿並批評不公，經上網肉搜判決法官及檢察官姓名、住處、生肖等相關資訊後，直接寄送裝有紅包、現金或禮券等信件，故意挑釁司法官。不過，蔡女到案後矢口否認犯行，但因警方沒有直接證據，經市警局鑑識中心將查獲證物送DNA鑑定，比對結果與該嫌犯相符，事證確鑿，全案22日依恐嚇危害安全等罪嫌移送法辦。
質疑管委會選舉…女住戶「被踢出群組、公布個資」怒提告 遭法官5原因駁回
高雄一名林姓女子因反映管委會選舉問題，遭踢出社區Line群組2次、被調侃「又不是在迎媽祖」，個資甚至也被公開，氣得對4名住戶提告求償。不過，高雄地院審理後依5原因駁回林女告訴。可上訴。判決書指出，林女2021年因社區大樓管委會選舉期間，發現住戶「詹女」的丈夫周男為新任主委，但周男非大樓住戶，且平時也沒設籍，因此多次透過Line群組反映。但林女指控，她不只沒得到回應，還因為被「王男」踢出群組，遭「陳女A」嘲諷：「拜託！不要再（讓）她進群組了」、「她已經二進二退了，又不是在迎媽祖，千萬不要三進呀。」另名「陳女B」看到後也調侃林女「小叮噹」，並嗆「這麼惹人厭」。而被林女點名質疑的詹女，則把林女住處、姓名及外觀特徵等資料，全數公布在社區群組，令林女氣憤對詹女、2名陳女、王男共4人提告，分別求償5萬、5萬、10萬、10萬。然而，法官認為被告用詞雖戲謔、不雅，但難認定林女社會地位、評價受影響，言論無侵害名譽權、人格權；且Line群組的加入、踢人功能，只要是群組內任意成員都能使用，非王男權限，難以認定妨害表達自由權。法官依此駁回所有訴訟。可上訴。
家樂福楊梅倉庫大火判決出爐 臨時工丟菸蒂燒掉39億
家樂福楊梅物流中心去年3月14日發生大火，廠房設備、鋼骨燒毀，裡面存放的家電等商品也付之一炬，總損失逾39億元，消防局事後火場鑑識查出係菸蒂釀禍，檢方發現是許姓臨時工拆櫃時隨手丟了一根菸蒂釀禍，依公共危險罪起訴。桃園地院今天下午宣判，被告許姓男子犯失火燒燬現有人所在之建築物罪，處有期徒刑6月，得易科罰金，本案被告與檢察官仍可上訴。桃園地院調查，23歲的許姓男子去年3月14日上午6時58分在家樂福楊梅物流中心擔任拆櫃臨時工，許男趁還沒開工前，跑到物流廠C棟的儲棧板暫存區抽菸，隨後將未完全熄滅的菸蒂丟在該處，便逕自離開現場，直至上午7時16分，火舌竄出造成C棟倉儲內部物品、設備等燒損，燃燒面積約1萬2千平方公尺，廠方事後與消防局評估損失約39億元。檢警根據廠房監視畫面查出，當時僅許姓臨時工在現場抽菸後隨即引發大火；法官根據消防局與廠方提供監視畫面，被告許男案發時在現場抽菸共兩次，第2次於7時10分抽菸離開該處後，隨即現場於7時16分竄出火苗，且現場火災發生前除被告許男外，並無其他人出現，法官複審根據監視器畫面擷取照片，被告於現場抽菸後，並無特別將菸蒂熄滅動作，桃園地院審理時，許男一度否認涉案，但監視畫面卻讓他百口莫辯。法官認為被告許男犯行明確，違反廠區相關規定而於禁菸區抽菸，且未確實將菸蒂熄滅引起火災，其過失情節非輕，考量被告犯後否認犯行之態度，造成財產損害情形，衡量被告素行、生活狀況危害等情狀，依犯失火燒燬現有人所在之建築物罪，處有期徒刑6月，得易科罰金，本案被告與檢察官仍可上訴。
602旅飛官6度偷拍中士女友裸照 被判拘役丟工作下場超慘
台中新社陸軍航特部602旅王姓少校飛官與同營區中士女友交往期間，竟多次偷拍對方裸照，2人分手後，去年女友發現遭到偷拍憤而報警。台中地院審理，法官考量王男侵害隱私未能與被害人和解，依《無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪》，共6罪，合併應執行100日，得易科罰金；王男因此丟了軍職，連退休俸都沒了。判決書指出，王男原為陸軍航空第602旅之少校飛行官，與同營區之女中士為男女朋友，2018年7月21日至去年6月17日間，王男多次在台中、台東等地偷拍女友裸照、私密影片等並上傳雲端硬碟。去年6月間，女友查看王男手機，赫然發現自己遭偷拍，氣炸報警。警方於同年7月27日上午持搜索票，前往王男營區內寢室搜索，並扣得手機、筆電等證物；檢方偵訊時，王男坦承未經女友同意就拿手機偷拍對方裸體影像，但辯稱其中有幾次女方知情，不過女友反駁都是遭偷拍。。台中地院審理時，從檢方查扣手機、電腦中資料，認為王男前後共6次偷拍，但無證據顯示他散布或提供他人觀覽，但王男犯後雖坦承不諱，卻未能與被害人和解。王男辯護人主張，他因本案失去軍職及退休俸，中年失業又有房貸要繳，請求緩情。法官審酌，王男侵害被害人隱私，又未能成立調解、賠償，不宜緩刑，依6個《無故以電磁紀錄竊錄他人非公開活動及身體隱私部位罪》，各判拘役30日至60日，應執行100日，得易科罰金。可上訴。
女治手汗卻釀「胸背腿臀狂出汗」 求償236萬因「1理由」敗訴
許姓女子為治好手汗，因此南下高雄找莊姓醫師求診，手術後卻發現胸口、後背、大腿竟開始大量出汗。許女不滿莊姓醫師沒告訴她後遺症，因此提告求償236萬元，法官審理後認為莊男已盡告知義務，手術過程也均無疏失，判莊男免賠。根據審判書內容，2019年10月4日許女經由母親陪同，赴高雄尋求知名神經外科醫師莊姓醫師求診，為治好手汗，實施「立體定位燒灼第三胸交感神經切除手術」，當天許女花了8萬元動手術，術後就回家休養。但是術後不久，許女就發現她的胸口、後背、大腿和臀部都出現代償性出汗，以及持續性的上背部、雙上肢神經痛症狀，令她懷疑是手術後遺症，質疑莊男在術前未說明清楚術後併發症、代償性出汗等問題，許女稱，若是莊姓醫師有如時告知她後遺症及神經損傷之風險，她根本不可能接受手術。為此，許女自2019年12月6日至2021年2月2日先後前往台大醫院、長庚林口醫院及恩主公醫院就醫，還特地南下回診2次仍無法解決，共支出醫藥費共新台幣1萬331元，另外許女與母親從板橋搭乘高鐵至高雄求診，支出來回費用7300元，如後續要再進行重建手術，需再花費80萬元。許女稱術後近2年無法工作，薪資損失共計54萬3559元，包含回診費用、復健費估計20萬元，以及精神撫慰金80萬元，向莊姓醫師求償236萬餘元。高雄地院審理時，莊男承認治療手汗會有代償性出汗現象發生，但是這些都是身體代謝、體溫調節，對身體健康並無影響。莊男也在手術前花了1小時向許女說明所有風險，包含實施方式、成功率、可能副作用、改善情形及比例。莊醫師也指出，許女稱有持續性上背部、雙上肢神經痛等症狀，但手術位置為第三肋間，依神經支配身體表皮呈節狀分布情形，並無後背部及雙上肢神經痛之可能，認為是許女在2020年6月19日與他人打架上肢受傷所致。如確實是因為手術傷及肋間神經，導致上背部神經痛，也屬於併發症狀而非疏失，且疼痛感僅會持續半年。高雄高分院法官認為，醫審會報告已明確指出，該手術不可能造成許女雙上肢麻感及神經疼痛，且許女確實有在術前相關說明書等文件上簽名，手術後診所人員也有告知疼痛照護方式，因此判定莊男無責。許女稱自己因手術後遺症近23個月無法正常工作，其原因是因為許女因就學無法全職上班，以及無法勝任工作而離職，與該手術無關。另外，許女並未在術後4個月起針對上背疼痛問題看診，因此無法認定該疼痛問題長期存在，法官認定許女提不出更有利證據，判許女敗訴定讞。
妻子與姊夫麻將桌下互蹭 丈夫怒告賠獲25萬
嘉義已婚黃姓女子與蕭姓姊夫發展不倫戀情，不只平日互傳曖昧訊息，於蕭男家中打麻將時，還在麻將桌下用腳互相磨蹭，黃女的林姓丈夫今年7月間無意間發現遭妻子背叛，激忿填膺下提起民事告訴，要求蕭男賠償100萬元，嘉義地方法院最終判決，蕭男應賠25萬元，可上訴。嘉義林男與黃女結婚5年，育有2名未成年子女，今年7月黃女孩子使用其平版電腦時，因需連手機分享網路wifi，此時林男偶然發現妻子手機不時跳出曖昧訊息，包括蕭男回「都沒有在運動」，黃女「因為只跟你運動」、「但好像也都你在動」、「你的心都在我這裡」等內容的曖昧對話。林男傷心欲絕深感妻子背叛，憤憤不平拿出黃女及蕭男2人腳部磨蹭的照片，依民法第184條第1項侵害配偶權行為，提告蕭男並要求賠償100萬元，審案時蕭男自述，與黃女互動僅是關心聊天，截圖只是片段並非全部，且照片中互蹭只是「開玩笑」，當時也有其他人在場。嘉義地方法院法官審理時認為，蕭男與黃女互動親密，從通訊對話內容截圖、互動照片等證據，可證蕭男、黃女已逾越一般親友正常社交行為，2人的行為已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度情節重大，依侵害配偶權行為，判決蕭男賠償25萬。