海陸新訓中心丟槍竟用「玩具槍」以假亂真 監察院糾正海軍司令部
海軍陸戰隊新訓中心遺失手槍,指揮官上校潘東昇為了隱瞞實情,默許營長中校林家葳和4位連長共同集資購買「仿真模型槍」以假亂真,企圖掩飾丟槍疏失,最後監察院在本月6日決定彈劾潘東昇上校及林家葳中校,並依送懲戒法院審理,22日通過監察委員王美玉、賴鼎銘及郭文東提案,糾正海軍司令部。國軍軍官以「玩具槍」代替真槍企圖掩蓋疏失,最終2軍官遭到監察院彈劾。(示意圖/報系資料照)監察委員指出,海軍教準部陸戰隊新訓中心遺失1把點45手槍,相關人員卻隱匿均未向上呈報,指揮官潘東昇竟還默許所屬第2營營長林家葳及4位連長上下勾結討論後,以集資購買仿真模型槍偽充真槍魚目混珠混儲於械庫。監委表示,第2營營長歷經主管交接、清點,新任營長雖發現槍枝有異向上回報,卻被潘東昇斥責,僅在清冊註記槍枝有異,未送鑑定也未向更上一級呈報違失情節重大,海軍司令部未能落實督導,肇致本案發生,確有疏失。王美玉、賴鼎銘和郭文東更強調,海軍教準部陸戰新訓中心及陸戰隊99旅因械彈庫房鑰匙管理及領用、人員進出登記管制、軍械安全鑰匙違反規定長期由一人保管、械彈領用與歸還清點、人員交接械彈清點及發生槍械零件遺失處理回報均有嚴重缺失。監委指出,海軍教準部陸戰新訓中心及陸戰隊99旅因械彈庫房不僅未建置警監系統,也未依規定保存監視器檔案,包括教育召集時設置臨時槍械庫房等,均與國軍現行械彈爆材管理相關規定有悖,械彈管理便宜行事、等同紀律渙散,另外,海軍司令部未能善盡監督職責,精進官兵訓練,肇致槍械遺失事件發生,均核有違失,糾正海軍司令部。3位監察委員並指出,海軍教準部陸戰新訓中心發現遺失1把點45手槍後,上下層級沆瀣一氣,共謀隱匿案情,未能落實一級監督一級,且各通報系統亦均未向上陳報,本案監督及通報系統運作全部噤聲、失靈,未能發揮作用,肇生本案弊端發生,海軍司令部實應深切檢討改進。監院的報告並補充,陸戰隊99旅吳姓士官遺失T91步槍槍機,卻能趁在場清點幹部不注意時以替換、借用槍機矇騙方式,通過歷次槍械特別清點及主官交接清點,顯見基層連隊訓練鬆散,主官械彈實務交接及裝備檢查常流於形式,海軍司令部應予檢討改進。
未助商品與市場接軌 文博會流於形式 文創業者:政策數十年來沒長進
甫落幕的台灣文博會,雖號稱「史上最大規模、展館數歷屆最多」,花大錢打造的文博會卻讓文創業者感慨,展會定位與台灣設計展日益相近,只是讓為數眾多的小型、微型文創業者漂漂亮亮參展,然而真正應該扎根的政策數十年來卻未見長足進展。文博會雖以推動台灣文創產業走向國際而舉辦,多年來規模愈來愈大,但有多少文創廠商因此而走出去?藝拓國際執行長曾國源直言,不論文博會或設計展,乃至師項圓夢計畫,雖支持小型、微型文創業者參展,但更核心問題在於每年一堆設計系畢業生找不到工作:「大家一窩蜂自己做品牌,但對生產策略、包裝、材料乃至稅率、法規都是一知半解,每年漂漂亮亮去參展,但實際要問的是每年開了多少?又關了多少?」曾國源舉例,新加坡向來尊崇金融發展,追求KPI,但文創產業發展上也立下明確指標,先看每年的設計師就職率是否提升,再要求每年設計產值成長百分比。再以大陸為例,城市觀光和設計產業的結合十分緊密,文化和旅遊結合為文旅部,由文旅部主導產業的定位和發展;反觀台灣,管轄觀光產業的還只是交通部下的觀光署層級。曾國源認為,解決之道在於真正走進市場,如新加坡的買手店就樂於和台灣業者合作,替台灣業者設定好一季的主題,整合商品和解決運輸問題,讓商品能進入市場測試;又如香港12間誠品推出台灣設計品專區,由店家負責銷售省下參展的人力物力成本,都是能務實將商品推展出去的機會。
社工缺額141人急需填補 訪視機制也要檢討
新北今年2月傳出一家4口3人成乾屍的悲劇,日前再度傳出35歲吳姓男子伴母屍2天,凸顯社會安全網漏洞,據報導,今年迄今至少有5人猝死於家中未被及時發現,顯見訪視機制急需檢討,但深究原因,社工不足是無法落實服務的主因,增補人力刻不容緩。社會局每年會電訪1次身心障礙家庭,若評估為照顧人力緊繃、照顧者本身精神狀況也不佳,或家庭經濟狀況拮据,就會列為高照顧負荷家庭,之後社會局會每月家訪,由政府介入協助,讓高照顧負荷家庭照顧者有喘息機會。新北市有17萬名身心障礙者,雖社會局強調,有關身心障礙家庭關懷,均會透過需求評估,了解案家情形,不過一年僅電訪1次頻率過低,社工無法全面掌握個案近況及需求,加上不少孤獨死者可能並非在社會局的造冊名單中,只能被動解決主動求助個案問題。但社工服務對象多、人力卻相當吃緊,易造成服務斷點,民進黨市議員黃淑君日前指出,新北市社會安全網今年預計進用社工451人,今年截至6月底卻僅進用310人,缺額141人達近4年新高,縱使他們拚命想接住每位弱勢,卻難免漏接,且多需到現場了解每個家庭狀況,訪視易流於形式,造成社會安全網漏洞。因此社工的增補及未來如何落實結合社區鄰里、警政系統,搭配衛生局醫藥照護,做定期通聯、訪視,才能避免此類憾事一再發生。社會局指出,社工不足是全國性議題,不管是民間或政府都在搶社工,強調社會局會持續召募社工,努力徵才、留才、育才。
4班百人僅1人聽懂英語上課 雙語教學引反彈
蔡政府推出「雙語政策」2年8個月以來,教師、家長與學生都反彈,甚至有老師說「4個班、逾百人,只有1人聽得懂英語上課」。教師團體要求立即停止實施,全國教師工會總聯合會理事長侯俊良說,不論2024誰當選總統,都應立即停止現行的雙語政策,不要再以英語去教其他專業學科,否則將造成學生英語及學科都學不好的「雙貧乏」現象。賴清德2017年 規畫政策副總統賴清德2017年接任閣揆後,開始規畫「2030雙語國家政策」,國發會和教育部推出「2021年至2024年雙語政策」,目標是要在高中以下學校運用英語進行多領域學習,並在大專校院設立雙語標竿學校,培養本土雙語人才。政策目標很宏大,但在中小學執行時,出現不少亂象。例如,目標之一是在2024年培育6000位雙語教師,鼓勵在職教師先進修,以取得雙語教師資格,但在職教師對此意願低落,現距離2024年不到半年,僅培育出1001位。師資配套不足 亂象一堆侯俊良表示,雙語教師人才不足,造成許多會說英語,但是專業不足的人當老師,例如在體育課有雙語教師授課,重點放在教學生如何以英語說「三步上籃」,而不是三步上籃的動作。宜蘭縣公正國小雙語老師鄭祺怡有歐洲學歷與工作經驗,她說,先前教3年級音樂課與表演藝術課,用英語教學時,4個班級、每班28個學生中,只有1個學生聽得懂,大半學生處於放空狀態。她趕緊調整教學方式,先用英語講一次,再用國語講一次,確定學生都懂。在課堂上,聽不懂的學生私下問英語好的同學,「老師在講什麼?」這種情形很常見。侯俊良說,二手傳播教法,學生的專業科目及英語都學不好。「雙語政策當然做不下去!」台師大英語系兼任教授周中天說,賴清德想必是想將台灣打造成如新加坡的雙語社會,但新加坡已經失敗,他們提倡英語,導致當地各族群愈來愈少使用母語,台灣不應重蹈覆轍。英語及專業科目 都學不好全國教師工會總聯合會、學生社團及語言學者4月在「公共政策網路參與平台」提案「檢討雙語政策、回歸教育正軌」倡議,不到3天就衝破成案門檻。教育部與國發會雖在7月14日有答覆,但被批是避重就輕,答非所問。教師工會團體呼籲各政黨總統參選人就此表態,賴清德競辦表示,每學年度都會參考專家學者及教學現場相關意見,滾動調整,希望能持續修正,努力找出符合台灣情境推動雙語計畫的執行策略。國民黨總統參選人侯友宜競辦表示,雙語政策已有許多問題浮現,相關法令與規定之修正應當邀集學校、教師、家長、學生、社會人士代表一同討論並取得共識,必要時也應召開公聽會,進行政策溝通。民眾黨總統參選人柯文哲競辦強調,政策的推出必須全面規畫,第1先備齊雙語師資人力、第2教材課程應經完整設計,否則雙語教育只會流於形式,造成老師與學生的負擔,難以有實質成效。3組總統參選人的答覆都令教師團體失望。侯俊良說,3人對英語政策的主張類似,而且都有英語迷思,認為「英語等於競爭力」,奉勸各參選人,無論誰當選,應立即停止現行的雙語政策,要加強學生的英語能力,應回到提升學生英語能力及建構友善英語環境這兩方面來進行。
藍營質疑120萬學生曾染疫 政院講好的學校防疫額外加保卻僅做半套
國民黨智庫、財團法人政策研究基金會指出,COVID-19疫情期間,全國曾有近120萬名學生染疫,政院雖曾同意教育部及地方政府為參與防疫工作的老師及教育人員「額外」投保。不過,智庫調查發現,疫情期間,因參與防疫工作、獲得額外加保的學校人員僅4,288『人次』。其中,直轄市暨地方中小學校基層人員,更只有1,022『人次』,若將染疫學生與獲防疫加保的教育人員人數相比,大約是「280比1」,比例懸殊,凸顯政院講好的學校防疫加保只做半套,也令人好奇,防疫特別預算是否都花在刀口上?財團法人國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖表示,COVID-19新冠疫情在民國109年爆發,政院當時考量各機關學校執行相關防疫工作人員存在較高染疫風險,曾在109年2月14日,發函教育部及地方政府,同意防疫期間,應為各機關學校「執行相關防疫之工作人員」投保額外保險,維護師生健康與安全。但陳學聖說,110學年度,全台共有高中職529所、國中896所(含補校)、小學2,844所(含補校)、特教學校28所,但曾替學校參與防疫工作的人員加保的學校不到一成,究竟是教育部未善盡監督之責,還是政府機關學校公文發布流於形式,罔顧師生權益?根據智庫蒐集的資料顯示,教育部、直轄市、縣市政府等所屬各級學校於109年2月14日起至112年4月30日止,在中央,教育部轄下有65所國立大學及高中職學校,共計3,266『人次』因參與防疫工作獲得加保。但在地方,直轄市及縣市中小學校,依上述因參加防疫工作而獲得加保者卻僅1,022『人次』。其中六都及縣市,各級學校額外投保總人次前三名依序是台北市1,890人次(佔44.1%)、台中市564人次(佔13.2%)、新竹市411人次(9.6%)。另外,中央、直轄市及縣市政府額外投保之各級學校校數,總計有413所大學及中小學校,有替校園參與防疫人員加保的有,大學院校36校(占22.8%/158所全國大專校院校)、高中職68校(占12.9%/全國529所)、特教2所(占7.1%/全國28所)、國中73所(占8.3%/全國896所)、小學233所(占8.3%/全國2,844所)、國中小1所,顯示加保學校比例不高。陳學聖指出,中央疫情指揮中心曾在111年8月21日記者會坦言,到當天為止,全台已經有1/3的學生都確診過,推估全台110學年度學生人數約359萬名(不含幼兒園),應該有120萬名學生曾染疫,也說明各級學校參與防疫教師與校內人員壓力有多大,可想而知。政院雖在疫情期間宣稱,會替校園參與防疫工作者額外投保,但結果卻是,教育部、直轄市、地方政府轄下各級學校因為疫情而投保額外保險的人數卻僅4,299『人次』,實在不成比例,政院及教育部應給個解釋。
雙城論壇8月登場 16人搶3名額!
今年台北上海雙城論壇預定8月下旬舉辦,不過蔣萬安本人是否親自出席,蔣市府至今仍未對外公布。台北市議會今天舉行公費隨團議員抽籤,國民黨、民眾黨、無黨籍共有16位議員抽籤,民進黨則無人參加,最終由陳重文、鍾沛君、陳政忠中籤。陳政忠表示,前市長郝龍斌、柯文哲都親自到上海出席,建議蔣萬安也親自參加。鍾沛君表示,自己從擔任媒體記者時期,就出席第一屆至今的雙城論壇,經過10多年的交流,多數台北市民已能理解雙城論壇穩健地在兩岸間搭起溝通橋樑,無論是過去悠遊卡、上海公交卡經驗交流,或台北市資源回收垃圾不落地經驗,都是很好的城市學習。陳政忠認為蔣市府應堅持對等城市交流,維持兩市往來的正常性與長遠性,市府也要與上海方積極溝通並提出具體可行的合作備忘錄,以免讓活動流於形式。陳重文受訪表示,雙城論壇應降低政治操作、著重在市政實質交流,這對台北市民較有幫助,百姓也會希望蔣市長能談出一些東西、降低政治氛圍。此次雙城論壇議員可隨行參加,包括3位公費、8位自費。台北市議會民政委員會今天中午進行公費名額抽籤,國民黨台北市議員有陳重文、鍾沛君、徐巧芯、林杏兒、王欣儀、張斯綱、曾獻瑩、李柏毅、郭昭巖、應曉薇、李傅中武、楊植斗、耿葳參加抽籤;另有民眾黨議員林珍羽、新黨議員侯漢廷、無黨籍陳政忠參加。最終抽出陳重文、鍾沛君、陳政忠3人。國民黨議員應曉薇表示,蔣萬安市長上任後親力親為,很多市政問題蔣市府團隊都有即刻解決的能力,從這次上海雙城論壇議員參與程度,證明議員對蔣市長高度肯定。國民黨議員秦慧珠也說,這次有16個人來抽籤是盛況空前。雙城論壇敲定在8月底舉辦,除主論壇還有3個分論壇,探討低碳、永續淨零排放、智慧醫療、新創數位經濟與人工智慧等議題,雙方預計在7月底、8月初可敲定內容。至於蔣萬安是否親自出席,市府預計在8月上旬前拍板。
新婚妻遭撞死…夫質疑「政策殺人」 820上凱道大遊行
28歲新婚人妻6月在新北市中和區遭右轉未禮讓行人的計程車衝撞,8天後蔡姓人夫忍痛拔管,人妻死亡引發各界關切,「行人零死亡推動聯盟」8月20日將在凱達格蘭大道舉辦行人路權大遊行,呼籲政府正視高齡者駕照審核問題。交通部長王國材表示與民間團體立場一致,7月1日大執法後已慢慢看到成效,停讓行人文化正在養成,對民團提出行人安全的好建議,會虛心接受。蔡先生與「行人零死亡推動聯盟」20日重回事故現場,質疑交通部放任高齡職業駕駛上路,形同「政策殺人」。蔡先生表示,希望妻子的事件可讓大家重視駕照問題,台灣的駕照考1次就終身受用,放10年不開車,第11年再上路竟也是合法,這是非常奇怪的事情。一般人年紀愈大,反應會愈遲鈍,但政府卻讓駕駛年齡一直提高,一樣可合法上路,這是很危險的事情,希望至少職業駕駛方面,年紀愈大審核機制要愈嚴格。蔡先生沉痛說,事發當天在警局看到高齡的肇事駕駛,第一個感覺不是生氣而是無奈,政府怎麼會讓身體狀況這樣差的人上路。聯盟政策組長、陽明交大教授林元敏則說,台灣有很大的問題是駕駛訓練沒有把安全至上、行車安全內化在教育訓練中,大部分人學開車流於形式上的訓練,沒有把道安內化在駕駛人心中。高雄在地高中生組成的「下一代學生行人路權聯盟」,也將在22日舉辦「高雄行人路權大遊行」,昨日舉辦行前記者會,各公民團體場力挺,批評政府漠視行人路權。
萬年欠稅大戶1/納稅人離世、潛逃稅債難討 延長追稅期殃及後代至2032年
有人天生含金湯匙,也有人一呱呱落地就在「欠稅大戶」。財政部7月1日公布最新個人欠稅排行,股市聞人黃任中與其胞姐夏黃新平、高雄黃承志家族、「蕈菇大王」林天財、台南魏氏家族等持續霸榜前五名,不過這些20、30年前的陳年舊案,欠稅人大多已離世,甚至第二代也不在,要向後代子孫討稅債,可說是難上加難。股市聞人黃任中連年位居個人欠稅大戶榜中之冠,他生前不僅在股市中走跳自如,也算是國內電子業上游的元老之一,曾任楠梓電董事長,喜歡名車、名酒、藝術品,身邊經常跟隨一些「女弟子」、「乾女兒」。不管個人或企業欠稅,經常發現大筆金額的不動產皆抵押貸款,銀行有優先債權,其餘藏品也拍不了多少錢。2003年拍賣黃任中收藏的名酒、人蔘等多項禮品。(圖/報系資料庫)黃任中至今加上罰金已積欠19.18億元,其胞姊夏黃新平也積欠國庫12.55億元,加上另一位胞姊黃燕平的1.67億元,3姊弟共欠下逾33億元稅款未繳,明年黃任中逝世滿20年,家族成員皆避居海外,想必是筆收不回的呆帳。個人欠稅第二名的是高雄黃承志與姊妹黃瑞月、黃瑞雲3人共15.04億元,黃承志為婦幼建設負責人,他與前彰化銀行董事長蔡茂興交好,1998年起利用屏東縣遊憩設施開發案,向彰銀申貸12億元,再拿假發票向銀行請領工程款,是當年轟動一時的「彰銀詐貸案」主嫌。不過他和姊妹積欠的稅金則是起於1996年,在詐貸案曝光後,2001年黃承志因詐欺、違反銀行法遭到起訴,之後便潛逃中國,20多年過去了,許多人都認為黃承志應該已不在人世,不僅積欠的稅款拿不回,向彰銀的貸款也皆淪為逾期放款。個人欠稅名列第二的高雄黃承志,1998年就是利用婦幼建設興建的「諾貝爾大樓」抵押借款,總戶數1470戶,其中數百戶房屋在建商倒閉後流入法拍市場。(圖/報系資料庫)全國個人欠稅第五名的台南魏姓家族13人,起因魏家男主人魏東來因土地徵收獲得4億多元補償款,但他於1996年過世時將財產中3.3億元贈與給配偶魏陳秀梅,不到2年女主人也往生,其子魏述堯等8名子女再繼承遺產,但在申報遺產時僅列59萬餘元,經國稅局查核後認定遺產總額應為3.2億元,遺產稅、贈與稅加上罰金、滯納金、滯納利息等,至今已累計積欠8.01億元。經記者調查,事隔將近30年,魏述堯等8名子女已有不少人往生,魏述堯為台灣第一批赴日本學習鑽石眼模的工程師,並與兒子魏子夏創辦不銹鋼線材製造廠「元能公司」,目前魏子夏擔任董事長,事業遍及美洲、歐洲以及日本。不過魏子夏也已70餘歲,雖事業有成,但若要魏家第三、四代為祖先償債,恐難度相當高。自財政部2010年公布欠稅大戶名單以來,前幾名幾乎沒變過,立院在2021年底修法,把2007年3月5日前的舊案追稅期延長至2032年,但許多納稅人不是已經去世,就是已經脫產,想把稅款追回來,真的十分困難,若只表面延長追稅期卻缺少執行力及檢討現行制度,公布萬年不變的欠稅大戶名單將流於形式,恐無法達到警示效果。
藝術界發起「藝術不染色」連署…逾2千人參與 文化部將研擬獎補助追討機制
謝姓知名藝術家被控在23年前性侵13歲未成年少女,引發外界關注。藝術界近日提出「藝術不染色:視覺藝術落實性別平等與公眾課責機制倡議連署」,目前已超過2千人參與。針對性騷事件連環爆,文化部表示,已啟動研擬追回、追討的機制。連署文提到,國外許多案例都闡明了獲補或是獲獎的單位或是個人都必須簽署同意針對性騷、性侵、權勢欺壓「零容忍」政策的條款,承諾提供一個零騷擾、正直的工作環境才能獲取補助;這些單位亦同樣提供申訴與諮詢管道,若經檢舉職場騷擾,這些單位會開始行使調查,有權撤回獎項與補助的資金。連署文指出,這樣的行動與政策都歸於「公眾課責」(Public Accountability)之下,公眾課責的涵蓋範圍特別針對國家機關,如美術館、博物館、國家劇院等藝文單位在社會上對於民眾生活、文化傳遞上有舉足輕重的重要性,而其運作資金來自於國家預算或是公民的稅金,更有必要加強公眾信用的基礎,也作為性平再教育的一部分。連署文表示,過去幾周裡,藝文記者、藝術相關科系學生受害案例一一湧現,這裡面涉及職場性騷、權勢性侵,違反專業倫理利用權力不對等進行壓迫等,但只有極少數案件真正進入性平程序,性平會結果的隱匿也引起爭議,立法院即將在7月底前召開臨時會,討論性平三法的修法,在此聲明呼籲3點。第一,建請各級文化機關與藝文相關機構對職場性騷、性侵採取「零容忍政策」,並增列性平條款於補助、受獎、聘雇、標案合約中。第二,聘僱人員不滿30人的藝術中小型機構,應當讓藝術工作者也能獲得相應的保護。第三,文化機構與藝術大學應完善性平申訴程序,以受害人保護和利益優先的精神,除受害者的心理諮商和法律協助更需要建立完善支援系統之外,在執行過程中也應秉持公正透明,避免性平委員的組成流於形式。連署文也建請,藝文相關機構增列性平條款於補助、受獎、聘雇合約中,針對相關情事採取「零容忍政策」,也就是說所有政府機關的獎項、補助計畫都對性平事件加害人予以暫停、終止、退回、拒絕,甚至求償,共同打造更安全的工作環境。針對性騷事件連環爆,根據《中央社》報導,文化部表示,文化預算中以獎補助為最大比例,有示範作用,若未積極處理,等於以國家資源間接強化性別中不平等的權力資源關係,已啟動研擬追回、追討的機制。文化部強調,對於性騷、性侵事件絕對零容忍。
遭NCC違法濫權對待 司法要還中天公道
國家通訊傳播委員會(NCC)遭批護航《鏡電視》,《TVBS》民調指出64%民眾認為有政治力介入NCC處理鏡電視申請案。相較2020年中天新聞台換照案受到NCC違法濫權的對待,台北高等行政法院今(10)日對於換照案的宣判備受關注,司法如何撥亂反正、還中天公道,全民都在看。2020年11月,NCC處分不予中天新聞台換照,中天提告訴請法院撤銷,並應作成准予換照處分,且NCC須賠償79億5369萬9980元;律師提出多項主張,指責NCC處分違法,包括聽證程序違法、審查評分表不合法及NCC委員審查意見錯誤及矛盾,違反比例原則等。中天新聞台換照,NCC是用比對待《鏡電視》嚴苛數倍的標準行事,根據中天律師的論述,NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由,且聽證程序違反正當法律程序原則,這個違法瑕疵無從補正,NCC不予換照處分應予撤銷。律師指出,NCC用突襲性方式,20天前才通知將舉行聽證會,且中天在聽證會前曾3次聲請閱卷,然而除中天自己提出的資料外,NCC一律拒絕閱卷,中天無法得知鑑定人相關資料及意見,導致當事人武器不對等。律師表示,聽證會當天,7位選任的鑑定人中竟有5人中途離席,由NCC委員擔任的聽證會主持人,更明示及暗示在場的鑑定人無須現場回覆,證明NCC嚴重剝奪中天依法享有對聽證鑑定人發問之權利及機會,顯見聽證程序流於形式。NCC委員對於換照案的審查意見也出現許多錯誤及違法,包括NCC委員的個別審查意見有文字雷同、誤繕處相同、重複評價、審查範圍錯誤,及評分結果矛盾的諸多瑕疵,NCC竟依據這種審查意見來判斷,並作成瑕疵及違法的處分。律師認為,NCC曾經對外表示,衛星頻道無總量管制,應採撤換分流原則,原則上應予換發執照,但NCC卻不給中天新聞台換照,不符自己所宣示的撤換分流原則。律師解釋,中天當時已提出8個承諾事項,甚至同意NCC附加條款換發執照,但NCC卻未予考量;況且中天節目若有嚴重違法的情事,NCC自可依據衛廣法規定命節目停播,但NCC卻從未為停播處分,直接不准換照,形同令其永久停播,顯然不符比例原則。
駁「佛系選舉」 何志偉:台灣很快有需要吳怡農的地方
台北市第三選區立委昨(8)日補選,民進黨候選人吳怡農敗選,同黨立委何志偉指出,選舉中有人批評吳是「佛系選舉」,但他認為,吳是要把最好的正向面展現出來,同時也是代表為人謙遜,相信台灣很快就有需要吳怡農的地方,而民進黨也要確實檢討九合一選舉以來的挫敗,不能流於形式。何志偉表示,對這次的立委補選,他要對吳怡農說一聲「辛苦了」,在原本就是艱困的選區,又是新任台北市長蔣萬安的本命區,選情原本就是倍感壓力,在選舉過程中,有些人說吳怡農是佛系選舉,「但我要說不是這樣,怡農是要把最好的正向面展現出來,同時也是代表他為人的謙遜。」他要對吳怡農說,「辛苦了,好好休息一下,台灣絕對很快就有需要你的地方。」「對於民進黨做得好的地方,我一定是大聲鼓舞。但是如果有做不好的地方,我也不會讓國民黨先批評,我會自己先點破。因為反省是會有力量的!」何志偉說,每一次的選舉,選民都會給予不少啟示。他指出,從九合一選舉過後,民眾確實有給民進黨很大的教訓,因此,對於事情的檢討來說,絕對不能只是流於形式的而已,是要讓民眾真正有感,才是負責任的政府。何志偉舉「發現金」為例說,他是第一個提出討論的,去年超徵稅收中的1800億元,扣除預留400億來應付不時之需,其餘1400億元與民眾共享經濟成果,這樣讓民眾有感,也維持一個國家必須運作的「救命錢」。
賴清德為合適總統接班人選? 蔡英文:我覺得他是
蔡英文總統隔了745天後,27日在記者會上首度開放媒體提問,副總統賴清德、行政院長蘇貞昌也與所有內閣團隊一起出面為蔡所提出的政策背書。外界關心正在參選民進黨主席的賴清德,未來是否拚2024總統大位?有媒體問賴清德是否是適當的總統接班人選?蔡英文表示,「我覺得他是啊!」對於役期延長後,是否衝擊賴清德2024參選總統,此時推這項政策,未來要如何論述來協助賴清德拚大選?蔡英文說,整個政策從成案到形成,過程都有討論;且希望不論政黨能不能輪替,都能持續下去。副總統賴清德則說,總統作為三軍統帥,有此責任;他強調,國家利益優先政黨利益,「我們都支持」。民進黨九合一選舉大敗後,蔡英文辭去黨主席,賴清德扛責投入補選;被問到辭去黨主席後,是否輕鬆一點?蔡英文表示,以前周三下午都要出席中常會,現在有更多的時間可以去做其他的事情。她也期待賴清德把黨帶的更好。提到賴清德,蔡英文說,「他(賴)的優點是,他不是今天才出現的政治人物,已經在政壇很久了,所以他的一切的一切,大家都很熟悉」。最後就是評價跟綜合評估的問題,「所以我的答案,是啊」。對於未來賴清德當黨主席,兩人如何互動?蔡英文說,「我們其實常常坐在一起討論問題,他兼任黨主席這件事情,也不會改變我們互動模式」。至於外界關心的內閣改組問題?蔡英文說,時候到就會跟大家報告,還要媒體不需要急著問這些。另被問到是否還相信林智堅的論文沒有抄襲?以及會不會因此事向國人與學術界道歉等;蔡淡淡地回應,相關人有的已在進行訴訟、救濟、訴願,就讓救濟和訴願替社會解答這個問題。國民黨立委賴士葆痛批,全面執政讓蔡英文任性地享受民選皇帝的快意,總統面對記者採訪是民選總統最基本的責任政治之一,竟然都給沒收了,原因竟推給疫情,但過去2年多,社會千百場記者會只要做了相關的防護,都是照樣舉行,新威權體制沒收民眾知的權利,就是民主退步最寫實的寫照。民眾黨立委邱臣遠則說,蔡總統應要更謙卑地來面對媒體提問,不要再以疫情為由拒絕媒體提問,要更積極、不要流於形式的增加與媒體互動以及面對民意。
城中城大火釀46死 監察院糾正高市府及內政部
高雄市城中城大樓去年10月14日遭縱火致重大傷亡,監察院昨(8)日通過監委施錦芳、王麗珍、葉宜津的調查報告,指出高雄市政府放任該大樓1樓歇業商場違規停放大量機車、未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞、未積極輔導成立管委會,且消防安全檢查消極被動、流於形式,而內政部亦疏於督導,因此提案糾正高雄市政府及內政部。施錦芳、王麗珍與葉宜津調查中城大樓遭縱火釀成46死41傷的重大公共安全事件,發現高雄市政府長期忽略該大樓歇業商場違規使用停放大量機車、未能掌握並要求所有權人辦理公共安全檢查簽證及申報,以致未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞情形;且市府工務局於2011年起就未能積極輔導該大樓成立管理委員會,消防局也怠於追蹤該大樓不曾依法辦理消防安全設備檢修申報,也未依法裁罰區分所有權人,甚且因住戶設置柵門無法進入,僅能以張貼檢查通知單、開立行政指導單等作為,足見消防安全檢查消極被動、流於形式。監委調查指出,內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報,且發出的函釋造成地方主管建築機關在執行上曲解誤認,認定停歇業場所無使用人即無須申報,亦有疏失。監察院內政及族群委員會昨日通過3位監察委員的調查報告,並通過提案糾正高雄市政府及內政部。監委於調查報告中指出,高雄市政府於城中城大樓火災事件後,雖專案清查該市老舊複合式大樓以及停歇業或閒置荒廢場所,並以公益性跨區區段徵收方式辦理重建及安置居民,但本案凸顯出,老舊中高樓層商、住混合大樓停歇業後閒置荒廢,未成立管理組織、未辦理公安、消防安檢申報等,多肇因於產權更迭、所有權人眾多導致管理不易,未來內政部應積極提出制度面解決方式,或研議代執行機制,或檢討可行都市更新程序,落實高風險場所之公共安全,以保障民眾生命財產。
林耕仁客家後援會成立 承諾打造客家新都會、提升新竹客認同
國民黨新竹市長候選人林耕仁今(25)日來到西區西雅里進行家戶拜票,並在市議員陳治雄、里長候選人廖火桂等人陪同下向民眾請安問好,也到北極殿參拜祈福;隨後,林耕仁出席新竹市東區客家藝文季暨東區客屬後援會成立大會,宣誓要打造屬於年輕、親子和都會的客家文化生活型態,發揚客家文化核心重鎮的觀光資源。林耕仁在客家後援會成立大會致詞表示,全國各縣市客家人口占比,新竹市排名第5,新竹有30.3%是客家人,可以說每3人中,就有1位客家人,這也代表新竹市比其他縣市有更多責任,推動客家文化的保存與傳承。林耕仁說,新竹市政府過去推出大型周期性活動,如客家文化節、客家浪潮等,也喊出興建國際級客家展演中心,以及關東客家主題市場改造計畫。他批評,過去民進黨執政8年「喊比做大聲」,有權力卻沒有行動力,活動流於形式,客家文化沒有真正得到推廣。「科技是新竹的DNA,客家是新竹文化的底蘊!」林耕仁提出「客家新都會」,希望透過新竹獨有高科技特色,結合豐厚客家文化,讓客家文化不只侷限鄉土,而是與城市文創、觀光、節慶和大型活動等層面創造新連結,打造客家型的都會聚落,提升新竹客的整體認同。針對民眾黨新竹市長候選人昨天高虹安提出「0-6歲政見市府養」,林耕仁說,非常樂見候選人提出政見,但之前自己提出重陽敬老金多加發1千元照顧長輩,民眾黨議員候選人就抨擊沒有財政紀律,那麼現在高候選人的昂貴政策,不就是根本無視財政紀律?林耕仁質疑,高虹安提出如此「昂貴政策」,財源從何而來?是不是應該先解釋?是要讓新竹市財政高舉債務、債留子孫?如果不舉債,是要排擠哪些預算,還是少編哪些部分?這些應該都要說清楚,而不是用「漫天撒錢」來搏支持。他質疑,民眾黨最重視的財政紀律到哪去了,地方治理還是要經過財政評估之後,才能做務實可行規劃。
都更中心自肥領數百萬獎金 監察院糾正台北市政府
監察院今(20)日公布調查報告指出,財團法人台北市都市更新推動中心前副執行長洪志生越權恣意調整薪給,並於107、108年度獨領逾百萬元鉅額獎金。台北市政府都市發展局監督流於形式,台北市政府遲未就捐助之財團法人訂定監督規定,監察院予以糾正。監委員蔡崇義及葉宜津調查發現,財團法人台北市都市更新推動中心前副執行長洪志生恣意於委任契約調整薪給條件,支領獨有的平時考績獎金,及無須考核即明定獎金基數,非但未依該中心規定提報董事長同意,甚且越權代執行長決定其基數月數,以核發高額平時考績獎金,皆違反該中心組織規章等相關規定。監委指出,主管機關台北市政府都市發展局每年監督檢查工作流於形式,任洪員於107年度支領總計11.5個月薪高達127萬6,500元鉅額獎金,及部分職員亦支領4.5個月薪獎金,仍補助該中心1,433萬元,皆違反「政府捐助之財團法人從業人員薪資處理原則」規定。監委調查,《財團法人法》公布施行後,台北市政府遲未就捐助之財團法人董事長與其他從業人員之薪資、獎金等事項,訂定監督之規定,坐視洪員於108年度支領總計超逾13.5個月薪高達155萬8,500元之鉅額獎金後,市府事後才亡羊補牢訂定相關監督規定,確有重大違法怠失,經監察院依法提案糾正。