高虹安遭關鍵證人爆「買飲料也報公帳」 還買《面試郭台銘》送人
新竹市長高虹安涉嫌浮報立委助理薪資、加班費共46萬餘元案,台北地院今(27日)再度開庭,前行政主任「小兔」黃惠玟證稱,高虹安除決定將部分助理加班費和浮報的薪資作為辦公室零用金使用,還用零用金買自己寫的書《面試郭台銘》送人,甚至買飲料也報公帳。黃惠玟曾於2020年2月1日至同年12月31日期間擔任高辦行政助理,她今天在法庭上證稱高虹安前男友李忠庭找自己去高辦,並透過三方視訊確定月薪62000元但沒加班費,負責「沒人要做的都是我在做」等陳報人事任用遴聘資料及報帳、撰寫質詢稿、支授黨部活動工作。黃惠玟指出,零用金制度是高虹安拍板決定,並指前東家李俊俋根本不管辦公室零用金的帳,只要是用於公務都可以報;高虹安除每月對帳也有支用的決定權,且高的個人消費也由零用金支付,卻沒回補代墊款項,強調整個高辦只有高敢買飲料報帳。高虹安還把個人的洗頭、餐費、買禮盒送中研院院長、購買她寫的《面試郭台銘》書籍送人都報在公帳上。黃惠玟也還原零用金制度建立的原因,指鴻海的人原要支應裝潢費80多萬元與立院補助費35萬元的差額,但後來變卦沒有資金,高虹安因此決定採用此制度支付裝潢費;當時李忠庭除在場,還用台語說:「當立委都是在賺錢,哪有在掏錢?」黃惠玟還說,僅管「小錢是我有現金就馬上給,大錢要高虹安來決定」,但高對此沒有客觀標準,且獎金也是看高的心情決定多少。黃惠玟也稱,帳冊上最後沒刪除的委員個人消費,都是高虹安花掉但沒回補的。據悉,黃惠玟雖在偵查時全盤認罪並聲稱自己只是員工、聽從老闆高虹安指示,但也證稱零用金制度是自己提給高虹安,是她2017年到李俊俋立委辦公室任職交接時,經由前任行政主任告知才知曉該制度,到高辦後再提議該制度。但她主張高虹安可以不採納,且高在零用金制度實施一段時間後曾猶豫1、2次:「這樣做會不會有問題?」但之後仍持續進行。另據了解,高虹安確實一開始都沒執行零用金制度,直到立委辦公室裝潢費80多萬,超出補助費35萬,才以零用金支付並有了「小金庫」制度;高也說,自己當時是政治素人,黃惠玟曾擔任其他立委助理,因此才遵照其意見。
韓國瑜出手拔立院總務處長 周傑調任參事這麼說
新一屆立法院自上任以來,爭議風波不斷,先前爆出立法院合作廠商對新科立委的辦公室裝修費用浮報,而立法院長韓國瑜也展現改革決心,曾下令「每個單位螺絲一定要栓緊」、「若有弊端,不要怪我,我一定處理」,但在裝修費用爭議持續發酵的情況下,立法院人事也出現異動,12日立院公布最新人事公告,總務處處長周傑調任參事,雖然仍暫代處長一職,但此舉被認為拔官意味濃厚。自新國會上任後,韓國瑜曾多次強調改革意願,並於12日晚間的商總新春晚宴中,再度提及治安和打貪,但近期立法院陷入合作廠商浮報裝修費用的風波中,今日立法院便公布總務處處長周傑調任參事的消息,雖然仍暫代處長一職,這也被解讀為韓國瑜「積極整頓」立院的訊號。值得關注的是,立法院裝修費用問題並非首次爆發,新科立委辦公室裝修費用高昂,甚至有不合理的報價,包含傳出一張桌子要價5萬,搬動傢俱10公尺也喊價破千,而立院中興大樓的電梯問題也長期困擾著立院,儘管曾編列巨額預算500萬進行維修,但問題依舊未解決,也傳出韓國瑜說重話,「有弊端一定處理」。對於人事調動,立法院內外皆有不同聲音,國民黨立委葉元之表示,韓國瑜是立法院的首長,對於立法院內的事情負有責任,並希望韓國瑜能夠快速解決問題。而民進黨立委林月琴則指出,在立法院內還有其他問題需要處理,例如性騷擾等問題,希望立法院能夠全面解決。疑似遭拔官的周傑也對此回應指出,這屬於「正常調動」,並感謝外界的關心,他也表示,事先已被告知將有異動,但並不知道具體原因,他強調身為公務員就是接受上級的命令,「院長上任展現不同的氛圍」。
進財委會拚修《預算法》防浮濫 王鴻薇續倡公股行庫子公司應公開甄選
國民黨立委王鴻薇表示,公股行庫下轄子公司因無強制規範,不少人員進用往往給了有力人士「內舉不避親」、各高官「易子而用」的迴旋空間,進用後人員專業度與敬業度都待加強,讓公司同仁苦不堪言。王鴻薇4日在立法院財委會質詢時指出,自己在2023年踢爆合庫資產管理公司(合庫AMC)前董座蔡見興、前副總陳柏欣與黃姓前副理三人浮報出差旅費後,雖然三人已離開合庫AMC,卻未見相關核章人士受到懲處;此外,前董座蔡見興於任內任用親兒子、外甥、親信子女到合庫AMC與周邊單位任職,甚至放款前後計達新台幣數十億元給家族企業親友,迄今僅遭點名人士下台,後續調查暫無下文,擔心此案將不了了之。對此,金管會主委黃天牧表示,已於2023年12月對合庫AMC母公司合庫金控與合庫投信進行金融檢查,發現確實有不合資格者出國接受不當招待。此外,合庫金控二次稽核者竟是同一批人,黃天牧也直指不妥,並要求合庫金控於5月7日前提出檢討報告。王鴻薇5日接受CTWANT記者採訪則表示,各大公股銀行目前有嚴重的公司治理問題,以合庫這麼大的公股銀行來說,卻接連出了不少人事任用與稽核問題,必須處理。王鴻薇說明,公股行庫本身大小職務皆須刊登簡章、公開招考,至少形式的公平有了。然而,像合庫AMC等公股行庫子公司,卻不需經過公開招考便可任用「演都不必演」,是一大漏洞,若不補起,難保合庫AMC案不再重演。王鴻薇直言,自己在第11屆立委選前就自多次接到合庫子公司內部人員反映裙帶任用問題,因此本屆當選後就矢志進入財政委員會,訴求「公股行庫子公司人事任用公開招考」。同時也持續監督《預算法》第4條中,特別預算浮濫的情況。王鴻薇表示,過去8年蔡政府以前瞻基礎建設等名義,大量打出特別預算口號,外在博取民眾好感,內部各派系則虎視眈眈準備瓜分特別預算,讓「特別預算常態化」,若遭質疑,便動輒以「一般預算無法跨會計年度,只好以特別預算編列」來搪塞與迴避立委監督。王鴻薇攤開資料說明,《預算法》第5條便已清楚寫出「繼續經費,依設定之條件或期限,分期繼續支用」,並不受會計年度限制,更不須因此濫編特別預算。也呼籲行政院針對自己的修法版本提出對案,促進社會討論以凝聚共識「不必老放話擋特別預算是降低預算靈活性」。
高雄氣爆後重新檢視管線 監造員趁隙收賄遭判6年2個月
2014年,高雄當地發生大規模的氣爆意外,最後造成32人死亡、321人受傷。事後,中油公司重新檢視市區內的地下管線,未料一名吳姓監造員在進行工程驗收時,從2019年至2021年期間,涉嫌向多家廠商收賄,浮報的工程款項多達158萬5235元。雖然吳姓監造員辯稱是廠商主動行賄,但最後法官仍依貪汙罪判處6年2個月有期徒刑。根據判決書指出,吳姓監造員原本為中油石化事業部前鎮儲運所公用組的監造人員,在中油執行「前鎮所長途管線防蝕包覆零星修繕工作」標案中,吳男為採購案第2期至第4期、第6期(尾款)監造與驗收人員。但吳男遭爆曾提議協助得標廠商製作結算驗收文件,以此來索取賄賂,一名蔡姓廠商在明知無須吳男製作結算驗收文件,但為了能順利辦理驗收,仍私下支付7萬元給吳男。後續吳男又擔任「前鎮儲運所2000KL含以上之高壓槽開放檢查除鏽油漆工作」、「前鎮儲運所土木防蝕貼襯工作」兩件標案的監造人員,他又以相同的手法向孫姓廠商收取76萬賄款,後續也將其中的62萬款項藏匿在馮姓女友人之處。而在中油公司辦理「前鎮儲運所青年一路地下管線開挖配管工作」標案中,身為監造與驗收人員的吳男,除了用相同手法向廠商要錢外,廠商在開挖之後,發現管線已經改館完成,僅需移除箱涵內舊管後恢復原狀即可,但吳男卻ˋ向鄭姓廠商提議浮報工程款項,將原本403萬餘元浮報為574萬餘元,吳男也從中獲取56萬元賄款。而檢廉獲報後,隨即對吳男展開追查,發現從2019年至2021年期間,吳男透過廠商回扣、浮報工程款的或ˋ例高達158萬5235元。在審理期間,吳男辯稱是廠商主動行賄,並非是自己開口要錢。但法官認為,吳男當知關係民生之工程常與一般民眾的生活息息相關,其重要性不亞於傳統公權力之行使,竟因手握中油公司前鎮儲運所相關工程監造之權,即對於不違背之職務收取廠商之賄賂,所為影響工程品質。且部分工程是因高雄氣爆事件發生後重新檢視市區地下管線而起,法官認為,吳男如對於自身工作之重要性稍有自覺,應能知悉其雖僅負責部分中油公司工程之監造、驗收,如無嚴格把關,有可能危害一般民眾之生命、身體、財產,未料吳男卻藉此機會浮報價格數量以獲得不法利益。法官也認為,吳男雖一再辯稱是廠商主動行賄,但以廠商之立場,在商言商,莫不欲追求最大利潤,若非吳男有此風評及素行,合作之廠商豈有可能甘冒刑責無故行求賄賂。而考量吳男飯後態度良好,並繳回犯罪所得,因此最終依收受賄絡罪判處6年2個月有期徒刑,褫奪公權5年,可上訴。
婆家辦年貨「報帳討2.6萬」 媳婦嫌太貴…過來人揭實情:根本不夠
農曆新年即將到來,「辦年貨」是非常重要的傳統習俗,也需要花費不少。不過,一名人妻抱怨,婆家準備過年的東西需要約26000元,因此跟老公報帳,她覺得這個金額太高不合理,於是發文詢問,掀起熱議。原PO在臉書《毒姑九賤婆媳討論區》提到,老公向她報告婆家今年過年辦年貨、祭祀、年菜等,需要26000元左右,讓她感到很煩躁。回想2人新婚不久,了解老公需要負擔婆家的經濟,對方月薪5萬、她則是3萬,因此當時沒有太在意,直到最近懷孕,開始思考應該存一點給兒女。原PO認為,每個家庭過年花費不太一樣,但她詢問認識的人,得知金額大約在1萬左右,若要另外宴客給回娘家的小姑,才會到2萬,因此她覺得26000元有點太多。雖然婆家是虔誠的佛教,年菜會叫全素的外匯,側面了解年菜不過5000元,那其他2萬到底花在哪呢?她想請婆家提出明細,但沒有得到正面回應,最終只是希望錢可以花在刀口上,「難道要求細項這件事情不合理嗎?好像我是壞媳婦一樣…」。人妻希望錢可以花在刀口上。(示意圖/翻攝自pixabay)貼文曝光後,多數網友都奉勸原PO不要插手,「我認為問細項毫無意義,萬一人家就浮報,問細項不就要輸贏了,直接說看能不能出個18000~20000這樣」、「這件事情牽扯到廣泛情感面,建議妳就別問了,為了長遠計。有點憂心是正常的,只要妳的先生有責任感,妳就支持他吧」。另外,也有過來人指出,過年需要買5~6天的菜,準備全家要吃的東西,以一家5口來看,3萬根本不夠,因為水果和肉類就不便宜,還得額外買零食飲料,但也可以便宜過,看每個人的想法,「我家每人薪水最低都5萬起跳,所以過年也要看家庭收入、生活水平來看」。
白色巨塔內鬥從院內鬥到社群聊天室 彰基院長怒提告贏回名譽
彰化基督教醫院因人事傾軋等問題,前年紛爭不斷,彰基院長陳穆寬不滿楊姓醫師在社群聊天室發布的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷中,題目對其多所汙辱,與院方憤而對楊姓醫師提起請求回復名譽之訴,近日獲得勝訴,獲法官判決被告楊姓醫師需在三大報彰投版及台灣教會公報刊登勝訴啟事。判決指出,原告陳穆寬自2018年起擔任彰化基督教醫院院長迄今,被告楊姓醫師則於2020年8月至2022年6月底擔任彰基醫院住院醫師。原告陳穆寬提告主張,被告因不滿他對於彰基的改革管理措施,於2022年6月間,在「SurveyCake」網路問卷平台,佯稱受財團法人台灣基督長老教會總會所託,建立含有辱罵及不實指摘他及彰基醫院內容的「彰基院長滿意度調查暨新任院長選舉」問卷,並將問卷連結網址張貼在LINE「彰基人聊天室」群組內。被告答辯指出,問卷雖是他製作張貼,但調查意見並非他1人所形成,是由千人以上填寫所累積形成,問卷調查意見亦非最終意見,況且問卷之選項均有正面選項。他強調,他使用問卷調查應屬可受公評之事,並非以誹謗原告陳穆寬名譽為目的,未逾合理評論原則之範疇,應受憲法保障,以維護言論自由。法官審理認為,被告在問卷中以「某偽基督徒少在那邊以神之名招搖撞騙」、「這裡是北韓嗎,彰基金小胖名不虛傳」、「吃相真難看」、「血汗醫院」、「貪汙」、「任用小三與弄臣」、「隨機對員工解雇或降職,營造恐怖統治氛圍」、「苛扣員工福利」、「大搞個人崇拜」等字句為問題或選項之陳述,客觀上具有抽象侮蔑、輕視等負面貶抑他人之涵義,實已逸脫中立客觀陳述。法官指出,雖該問卷亦夾雜一些中性或正面的字句,然就問卷之整體內容綜合觀察,依一般社會通念,確已足使第三人或公眾對於原告陳穆寬產生倚仗權勢、專斷、詐領健保費、A錢等負面認知,及對彰基法人產生用人不當、缺乏管理、經營混亂、所屬機構浮報健保費等不良印象,原告主張為屬有據,審酌後判決被告應負擔費用刊登如原告聲明所示內容,以回復原告名譽。
高虹安整天「戰法院」 先審親綠學者誣告案、再問助理費案
新竹市長高虹安涉及詐領助理費案和誣告案,2023年12月27日整天都將在台北地方法院度過,上午是親綠的旅美教授陳時奮(筆名「翁達瑞」)、控告她誣告案開庭,下午則是高於立委任內涉嫌詐領助理費案,原本法官排定兩案在不同時間開庭,但高因為公務關係,所以改排同一天開庭。陳時奮在臉書粉專「翁達瑞」貼文指出,高虹安的美國辛辛那提大學博士論文,引用大量資策會論文卻未引註,被辛大指導教授除名,高虹安為此控告陳時奮涉加重誹謗罪,北檢不起訴後,陳時奮轉向北院自訴高虹安涉犯誣告罪。北院今年10月曾傳喚高虹安、陳時奮出庭,今上午9時30分再次傳喚高虹安出庭。北院下午則再度審理高虹安涉詐領立委助理費案,傳喚高虹安與認罪的黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷一起出庭,預定2024年1月間傳喚王郁文到庭。台北地檢署起訴指控高虹安在立委任內涉浮報助理酬金與助理加班費,共詐得46萬30元,依「利用職務機會詐取財物罪」、「偽造文書罪」,起訴高虹安、前助理黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5人。高虹安、王郁文不認罪,黃惠玟等3人則已認罪。
天王嫂沒作品還買名牌趴趴走全報稅 遭國稅廳開罰補繳上億元
韓國國稅廳近期積極查稅,發現一名A咖女星買名牌報稅,卻都是私下穿搭,並非用於工作,用這樣的手法來抵稅,因此認為她涉嫌逃漏稅,追討上億韓元罰款(約台幣270萬元),如今從公布的馬賽克畫面中,讓網友直指這名女星就是韓流始祖張東健的太太高素榮。高素榮1994年以《九尾狐》走紅,但嫁給張東健後就淡出演藝圈,如今只靠偶爾出席品牌與業配為收入。(圖/翻攝自高素榮IG)韓國女星高素榮2010年嫁給韓流天王張東健,婚後淡出演藝圈,僅接商業活動和代言廣告,不過仍常透過社群平台分享生活,她也常曬出自己出席精品活動以及身穿名牌服飾的照片,但如今這樣的舉動恐成國稅局目標。韓媒《SBS》19日晚間就獨家報導,一名A咖女星常在社群網站上曬名牌,如今國稅廳發現,她常以戲劇服裝申報這些奢侈品,但卻有90%都是自己用的東西,並非工作使用,且這樣浮報的金額高達3億韓元(約台幣802萬)。而這名女星則表示,自己為了維持自己與代言品牌形象,因此就算是私下也必須穿著昂貴服飾,但國稅廳不採納她的說法,要求她補繳稅金,約1億元韓幣(約台幣267萬),而她也已經繳納。雖然新聞播出時對這名女星做了模糊處理,也沒有指名道姓,但網友就依照蛛絲馬跡認為,就是演員張東健的太太高素榮,而高素榮自從婚後生子就鮮少戲劇作品,上一部已經是2017年的作品了,可能也因此構成國稅廳無法認定她是為了工作而購買華服。
陳識中爆收賄千萬「全洗錢給太太」 5度不法遭判刑定讞
前衛福部長陳時中在2021年新冠疫情高峰期間,被爆未戴口罩在餐會飲酒作樂,同席的前新北市聯醫心臟內科主任陳識中(改名陳世瑀),也遭拍到在陳時中身旁大喊「部長好酒量」。事後陳識中被立委鄭麗文踢爆收賄1000多萬、浮報健保費,如今陳識中確定遭判刑並已發監服刑。鄭麗文當時爆料,陳識中2008年起辦理心血管照顧中心醫療儀器及設備租賃等招標案,卻綁規格、洩露底價護航宜德等廠商得標,事後收賄1268萬餘元;新北地院也斥陳月薪近40萬卻從中牟利,加重國家醫療預算支出及成本,依《貪污治罪條例》購辦公用器材收取回扣罪重判12年。據悉,陳識中藉由「全頁式解析心電圖機採購案」收賄5萬元、「心電圖分析系統採購案」15萬元、「手提式心臟血管彩色超音波機組採購案」36萬元、「心血管照護中心租賃採購案」1155萬。且期間還分次洗錢,將賄款匯入當時還是女友的妻子帳戶中。陳識中最終被控5起標案收賄、1項洗錢罪,其中高階心臟彩色超音波儀採購案,因收賄遭判刑2年,並已發監服刑。另外4件收賄、1起洗錢罪部份,高院更一審3月認為陳已坦承犯行、繳回全部賄款,符合刑事妥速審審判法減刑規定,5罪各判10月、1年、1年8月、1年9月、2年4月徒刑;後最高法院認判決無誤,駁回上訴,在今日(10日)全案定讞。
「飯店大亨」之子涉掏空上市公司 2000萬交保
股票上市公司「隆銘綠能科技工程」(原名同開)大股東「飯店大亨」許文通之子、前負責人許偉良與妻子前副董陳儀潔,涉嫌於2017年至去年利用職務不實核銷私人開銷1000多萬、虛報數百萬元薪資、以非常規交易掏空上億元、台北地檢署24日指揮調查局台北市調查處搜索、約談許男夫婦共7人。據悉,許男夫婦否認不法,北檢複訊後諭令陳女1000萬元交保,許偉良2000萬元交保、並限制出境、出海。此外,財務主管簡智偉50萬元交保,、隆銘綠能子公司天盛公司經理李天仁20萬交保、公司登記負責人洪榆舜10萬交保,隆銘綠能公司前身同開科技公司經理楊雯婷5萬交保。另1人請回。隆銘綠能成立於1996年,資本額為7.8億,其前身為工程公司,經營傳統水電工程業務,之後逐步投入高科技廠房無塵室及機電系統整合工程領域。遭約談的前負責人許偉良,是「飯店大亨」許文通長子。許文通是保險業起家,曾經營礁溪老爺、天籟溫泉、大來飯店,也是台北世貿中心大樓的股東之一。2013年許文通在友人牽線下入主隆銘綠能,將公司交由長子、媳婦與經理人經營。隆銘綠能因長期虧損,去年欠繳第3季財報,被停止買賣處分,面臨下市危機。董事長許鑒隆與前經營團隊去年發生長達10個月的經營權爭執,至今年6月才宣布股票恢復重新掛牌交易。檢調獲報,許偉良2019至2022年涉嫌蒐集與業務無關的私人發票報銷公帳1000多萬元;許男自2017年起在隆銘海外投資案,並未依照公司內部程序,造成損失上億元;許男2017至2019年涉嫌利用人頭浮報薪資約數百萬元,涉犯《證交法》、《刑法》偽造文書等罪嫌。
上市公司高層涉掏空公司上億元 「飯店大亨」許文通之子及媳婦遭約談
股票上市公司「隆銘綠能科技工程」(原名同開)許姓前負責人、與曾擔任副董的妻子陳女,涉嫌於2017年至去年止,利用職務不實核銷經費1000多萬、虛報數百萬元薪資、以非常規交易掏空資產上億元、涉犯《證交法》、《刑法》偽造文書等罪嫌,台北地檢署24日指揮調查局台北市調查處執行搜索1處,約談許男夫婦共7人。據了解,許男夫婦否認掏空,調查局訊後將許男夫婦移送北檢複訊。隆銘公司去年發生經營權之爭,市場派「飯店大亨」許文通之子許姓前董事長等人,與現任董事長許鑒隆鬧翻,去年9月召開臨時董事會,由許姓前董事長指派的時任總經理温雅貴、總管理處管理部主任陳溙億(改名陳泰均),涉嫌闖入董事長特助陳璿妃辦公室,從陳璿妃手中搶走公司大章,台北地檢署24日一併依傷害、強制等2罪起訴温、陳2人。網路資料指出,1996年成立的隆銘綠能,目前資本額為7億8147萬多元。前身為工程公司,經營傳統水電工程業務,之後逐步投入高科技廠房無塵室及機電系統整合工程領域。隆銘綠能公司過去經營團隊是「飯店大亨」許文通家族成員,由許文通長子擔任董事長。許文通是保險業起家,曾經營礁溪老爺、天籟溫泉、大來飯店,是知名飯店業大亨,也是台北世貿中心大樓的股東之一。2013年,許文通在友人牽線下入主隆銘綠能,之後將公司交由長子、媳婦與專業經理人經營。隆銘綠能因虧損,去年因欠繳第3季財報,被停止買賣處分,而面臨下市危機。去年6月,帶資7000萬入股隆銘綠能的許鑒隆,出任公司董事長,懷疑公司弊案重重,連續4年虧損,與前經營團隊許文通家族鬧翻,發生長達10月的經營權爭執 ,今年6月股東會,董事長許鑒隆宣布股票恢復重新掛牌交易。檢調懷疑,2019年至2022年間,許姓前負責人涉嫌不實核銷公帳,蒐集與業務無關的私人發票報銷公帳,不法金額達1000多萬元。另許男自2017年起,指示隆銘公司進行海外投資,並未依照公司內部程序,造成公司損失上億元;許男2017年至2019年間,涉嫌利用人頭浮報薪資,浮報金額約數百萬元,涉犯《證交法》、《刑法》偽造文書等罪嫌,檢調24日搜索、談許男夫婦共7人,全案正由檢調調查釐清中。
女權團體惹毛A片大廠 SOD新作「女權份子嘿咻女優」讓她崩潰了
日本的成人產業極其發達,通稱「AV新法」的救濟法案在去年6月通過,其目的是保障AV演員的個人權益,防止非自願演出、敲詐型AV等事件的發生,自新法上路後,讓不少片商和女優們苦不堪言,未料如今又有女權團體要求立法禁止拍攝AV,這項舉動也引起AV大廠SOD(英語:Soft On Demand Company, Limited)不滿,直接拍攝女權鬥士為主題的AV引發熱議,也讓女權領袖仁藤夢乃崩潰,氣得在發長文痛批。月島櫻參與拍攝女權團體題材AV。(圖/翻攝自推特)SOD這幾天在官網釋出11月初即將發行的作品預告,找來月島櫻和稻森美優來當雙主角,片中兩人以AV女優和冒牌女權份子身分「深度交流」,設定稻森美優是一名陷入假帳醜聞的女權鬥士,其團體名為Connbe,都被視為在諷刺仁藤夢乃。除了片名、簡介中都直批「某些」女權份子都是道貌岸然的假貨以外,正片中出現的新聞截圖、名片更是大酸特酸女權團體Colabo。Colabo的創立者是前AKB48成員仁藤萌乃的姐姐仁藤夢乃,她得知後氣得在推特發長文痛罵,批評SOD對女性和女權分子挑撥離間,藉此賺取錢財,感到非常心痛。根據日媒報導,Colabo的主要工作是幫助10多歲到20多歲的年輕女性,東京都政府也會撥出經費支援該團體,Colabo卻被踢爆浮報帳目,還被東京都監察事務局查出浮報192萬元日幣,約42萬元新台幣。事實上,月島櫻和稻森美優等人,過往就曾因AV新法走上街頭抗議,也跟Colabo爆發多次口角,針對這起事件,日本網友一面倒支持女優與片商,認為Colabo根本是無理取鬧。仁藤夢乃得知後氣得在推特發長文痛罵。(圖/翻攝自推特)
高虹安否認涉貪 怒控自己為辦公室自掏腰包近80萬元檢方卻隻字未提
多件官司纏身的新竹市長高虹安,11日再度因領助理費一案到北院開庭。對於檢方的控訴她予以否認,並強調自己自掏腰包支付辦公室開銷近80萬元,也提出相關證明,不過檢方對此卻隻字未提,高虹安也表示「這是完全不對的」,目前庭訊仍在進行中。高虹安日前才因博士論文案赴北院開庭,11日她又因詐領助理費46萬餘元公款一案,被傳喚出庭。高虹安在律師的陪同下現身,並與發言人徐千晴各抱著1個紙箱進到法院,一行人快速進場,未停下腳步對現場媒體發言。全案共5名被告,其中國會前辦公室主任陳奐宇、前行政主任黃惠玟、前法務主任陳昱愷等3人,皆於檢方偵查階段就認罪。9月25日開庭時,黃惠玟更向法官強調「浮報助理加班費均由高虹安決定」。不過據了解,高虹安對於犯行矢口否認,開庭時表示絕無浮報助理加班費一是,且強調自己還自掏腰包支付辦公室的開銷近80萬元,也在偵查階段就對檢察官提出相關證明,不過檢方卻對此隻字不提,高虹安表示「這是完全不對的」,而目前庭訊仍在進行中,是否能維持無罪答辯仍有待法官認定。
涉詐領助理費案延燒!高虹安現身北檢 帶「一箱」資料出庭作無罪陳述
新竹市長高虹安擔任立委期間,被控詐領助理加班費合計46萬30元,台北地方法院11日首次傳喚高,她帶著一箱資料親自出庭, 據了解,她將作無罪陳述。台北地檢署起訴指控,高在2020年至2022年立委期間,將助理月薪以少報多,多報的差額須繳回。對於助理的加班費,除高虹安每月同意給的「獎金」可實際領取外,其他申報的差額,都要配合繳回給高。高將46萬30元公款,拿去買自己的雙眼皮貼、衛生棉、頭痛藥及私人餐費等,或個人禮品、花籃、紅包、咖啡機、衛生紙等辦公室用品、文具、餐具等,可說遍及食衣住行。檢方偵結認為,高構成貪汙罪的利用職務詐取財物罪,可判處7年以上有期徒刑,得併科6000萬元以下罰金。檢方還特別指出,高曾任鴻海公司中階主管,每月領有立委月薪19萬多元及問政費用7萬多元、銀行存款達1200萬元,財力豐厚,竟反壓榨憚於她權勢之下屬助理,配合共同虛報、浮報酬金與加班費,向立法院詐取該院編列的人事費,用於委員辦公室及個人私用等支出。
校長又惹事3/前北商大校長痛批遭抹黑 張瑞雄:被踐踏到這樣、一定告!
前台北商業大學校長張瑞雄擔任「台灣品牌永續協會」理事長,不滿協會部分理監事指控他霸佔協會帳戶不歸還、還浮報費用、代收款項沒單據,甚至要求女員工下班去擋酒等情事,張瑞雄今天鄭重澄清,痛批相關指控「沒有一個真的」,對方「一直不想讓我當理事長」、「一直抹黑我」,他曾任公立大學校長卻被踐踏到這樣,「一定會告到底!」張瑞雄表示,協會剛成立時,沒人要提供帳戶,因此他提供自己帳戶讓協會運用,他先前就強調,只要協會有正式帳戶,他就把錢轉帳過去,「可是他們一直沒給我協會理事長當選證書,也沒提供協會成立證書,後來卻叫我把帳戶的錢轉到理監事私人帳戶」,「這樣可以嗎?」對於有協會女員工指稱他和太太要求下班去擋酒,張瑞雄澄清,當初好心請她們參加,後來女員工還開心幫忙拍照和合照,還有照片和群組截圖為證,怎麼會是被要求去擋酒?此外,協會女員工說今年7月起沒拿到薪水,其實並不是不給薪水,而是要等協會正式成立再簽立聘僱契約,何況這兩個女員工月薪一位10萬元、另一位6萬元,哪有一個協會可以付這麼高的薪水?對於協會帳目問題,有廠商抱怨協會付款很慢,還有酒商已提供19800元的酒,但協會一直沒給酒錢,所以他和太太才先墊錢,廠商也說有收到錢,怎麼能說他們帳目不清。對方還說協會送給會員的吉祥玉佩(無事牌),蝦皮上原價一組只有2、3百元,指稱他和太太要求協會以900元買下、太貴了,但蝦皮的品質「能和我們比嗎?」至於會員大會當天的餐會,當時協會人員說希望辦得熱鬧盛大,「理事長說幾桌就幾桌」,他才透過自己的人脈找朋友捧場,怎麼現在又抱怨桌數太多?會員大會的表演節目,如果透過經紀人接洽,「費用貴得要死」,因此他們才出面處理,事後協會人員應該一個一個找表演人員簽收,不該由他們負責單據。張瑞雄強調,相關內容都有line群組的對話和截圖,對於相關不實指控,當初他在協會群組都已回應,部分人士卻一直抹黑,他當過校長卻被踐踏到這樣,一定會告!