見樹不見林2/為省錢徒增糾紛 柯文哲為個人信仰遭反噬
北市警局與台智光在民國106年柯市府任內簽訂額外專約,提供警用監視器傳輸,但網路費率遭批不合理,北市法務局、資訊局及警察局都盼廢除專約,改採較為合理的價格支付網路費用。蔣萬安則宣布,啟動終止與台智光106年警察局專案合約的作業程序。外界認為,現任市長蔣萬安處理此事迄今未失分,民進黨台北市議員簡舒培點出癥結,認蔣起碼有件事處理勝過柯P,就是與台智光議約砍了傳輸費率,省下1900萬元,反觀柯P任內的議價紀錄文件,不僅市府到現在還沒找到,現在居然還搶著罵別人浪費。北市議員詹為元也質疑,柯文哲拿監院報告聲稱監視器用2M、3M傳輸量「沒差」,但任內卻堅持77%監視器用2M、23%用3M,請問柯P若認同監院所言,為何有23%監視器用3M,不全部都用2M最省錢?他研判,柯P當時其實已判斷,須提升光纖網路輸出速度,但卸任後卻改口品質都一樣,其間概念似未理解手機用3G、4G、5G傳輸,其實差很多?台北市議員游淑慧指出,引發爭議的北市警用監視器高傳輸費率3M 2200元,是柯文哲前市長110年核定的費率,而「租用費率」決定前是否曾議價則是爭議重點。(圖/報系資料照)北市議員游淑慧質疑,柯近期批判蔣萬安、郝龍斌的說法,其實又在魚目混珠,誤導大眾。例如,柯強力批判台智光主契約不該長達25年,應歸咎郝龍斌,但卻未說清楚,郝沒簽警用監視器傳輸契約,而是BOT契約,是「優先議價租用」(光纖網路),而非「限定租用」。此外,當年市議會但書絕無強迫柯市府必需用3M頻寬,而是提供A、B套餐,關鍵是柯市府為何堅持非採購200萬畫素監視器?若按柯的邏輯,這是否也算「綁標」、圖利監視器財團?市府知情人士分析,從警用監視器傳輸費案到台智光案,除檢調正在深入調查的行賄案外,整起案件其實就是柯一心標榜柯市府「省錢」、「沒負債」,卻操作過頭遭昔日施政反噬。蔣萬安與柯文哲的城市治理哲學有極大不同,柯文哲堅持YOURBIKE應作為通勤使用,不宜做休閒用途,蔣萬安則認為有助北市節能減碳,力挺前30分鐘免費。(圖/黃威彬攝)該人士說,柯堅持採購200萬畫素監視器,因認為符合科技進步的「智慧城市」需求,但另方面卻嫌3M傳輸費太貴,降價用2M就好,未能顧及「200萬+2M」若出現畫面模糊、遲緩、破圖、停頓、消失等後遺症是否「真夠智慧」,萬一哪天真遇到重大公安事件,2M傳輸難以符合處理需求,屆時是現任市長蔣萬安負責、還是已經卸任的柯P扛責。「柯P曾強烈反對YOUBIKE前30分鐘免費,因為認定YOUBIKE只能通勤使用、非娛樂休閒用途,但蔣提出YOUBIKE前30分鐘免費的政見,認為有助北市節能減碳就值得做」該人士指出,其兩者間沒有對錯問題,而是蔣、柯二人對北市治理「信仰」差異,而多數北市民已經認同蔣的主張挺他當市長,至於延續柯P「信仰」的接班人則落選。柯若堅持蔣也是「非笨即壞」,其實是強迫現任市長也必須接受他的信仰,既理不直氣也不壯。
游淑慧點出寶林「死亡時間段」只有這日沒事 陰謀論吵翻全網
台北市寶林茶室食物中毒案件持續延燒,至今已累積15名案例,當中還有2人死亡、5人重症,而台北市議員游淑慧指出,中毒患者皆為19到23日前往用餐,中間僅20日目前沒有狀,表示此案與過往食安案件「很不一樣」,而陰謀論則在網路上甚囂塵上,懷疑全案另有隱情。衛福部長長薛瑞元27日接受媒體聯訪時表示,專家討論後較不偏向衛生引起的毒素,可能往「食物內生性的毒素」和「外面加進來的毒素」討論,也就是不排除人為下毒。游淑慧28日點出,醫界看此案也覺得十分不尋常,日兩起、21日三起、22日四起、23日三起,24日市府獲報後稽查,當日便沒有狀況,此後直到停業都沒有再發生個案。游淑慧表示,在此中間只有20日未出現患者,也提醒市府,當天的食材、人員操作、清潔、器皿是不是和別天有什麼不同,可以比對一下,而究竟食安事件還是治安事件,市府、衛生單位、檢警調都在進行調查。此番言論也在網路上引發熱烈討論,網友紛紛懷疑寶林恐非單純食物中毒,被害恐藏有更可怕的陰謀,呼籲相關單位徹查當日值班人員,希望能還給受害者一個公道。
北市女戰神回擊戰狼小姐姐 質疑台智光案柯營話才沒說清楚
台智光監視器案,再度點燃前後任台北市長蔣萬安、柯文哲間的戰火,蔣萬安日昨宣布,即刻解除柯P任內,與台智光簽訂的費率合約,但更早的郝龍斌前市長時代,與台智光簽訂的「母約」卻未受影響,外界解讀,若蔣市府能順利解約,將有利日後北市府各局處,與台智光每年重行進行議價,但此舉卻令民眾黨相當不滿,護主心切之餘,也再度痛批蔣萬安只會閃躲問題,無法解決根本問題。立法院民眾黨團主任、前柯市府發言人「戰狼小姐姐」陳智菡,25日晚間指台北市府研議終止台智光與市警局的專案協議,「跳針式」的批評藍營鎖定台智光的費率議題攻擊,根本就是「圍魏救趙」很像要護航廠商。但國民黨台北市議員游淑慧質疑,就算是當年台智光與北市府談定的「3M」(傳輸費)「貴森森」費率,也仍是由柯文哲訂的,議價基礎都來自北市警察局與台智光間約定專案費率的協議。游淑慧感慨的說,陳智菡公開台北市政府警察局「錄影監視系統專用網路服務採購業」詳細價目表,還說「2021年柯文哲根本沒有核定3M的費率」,但事實是柯市府先決定要買兩百萬畫素,才導致蔣萬安必須全部用3M傳輸頻寬,而且既然柯文哲帶走那麼多市府文件,目前市府找不到那份2017年,3M、2200元費率如何計算的文件,是否也請陳秀出來?她酸民眾黨立院黨團及不分區立委,在台智光案上,好像忘了他們監督的對象是民進黨。游淑慧指出,蔣萬安去年就與台智光議價過7次,因為北市府堅持非砍價不可,才讓台智光狗急跳牆、粗暴威脅,反觀2021年台智光和柯文哲市府的議價過程,究竟是如何?外界懷疑雙方相談甚歡,一拍即合,到底事不是真的,柯P方面應該給個說法。此外,針對陳智菡痛批當時根本沒有「3M」的費率,游淑慧反駁,就算是如此,2021年「3M」費率被外界批評「貴森森」,不就是柯文哲給的嗎,不論哪一年的費率,議價基礎都是來自於蔣萬安目前宣布將終止的「警察局與台智光間採專案費率的約定協議」,這份協議當初就是柯文哲簽的,警察局和台智光年年都是專案、單獨議價。游淑慧說明,單獨議價不犯法,但是2021年「3M」2200元的費率究竟是怎麼決定的?柯P應該要提出議價記錄並說明,既然年年議價,怎會便宜行事,是否真像外界傳說,直接拿7年前價格乘3倍?決定價格當時有沒有訪價、比價議價?
出差經費高昂頻遭質疑 數位部:北市府一人機票20萬
數位發展部長唐鳳先前前往立法院交通委員會進行業務報告並備詢時,遭國民黨立委踢爆數位部在辦公室搬遷及裝潢上,花費高達3.9億。另就數發部規劃的2人舊金山出訪8天就花費達新台幣72萬元,遭游淑慧質疑編列之經費都花去哪了?對此,數位部9日晚間發布新聞稿表示,出國預算均經立法院交通委員會朝野立委審查、協商達共識后,三讀通過,相關預算皆為公開資訊。「疫情解封後,國際旅客人數大幅增加、航空燃油價格上漲,導致美歐及亞太地區機票調漲約3成。」數位部以台北市政府今年度預算為例,在秘書處派員出國計畫中,第1項編列市長或副市長率員考察,計畫人數編列9人,機票交通費編列預算金額為180萬元,平均1人機票交通費20萬元。數位部相信台北市政府預算同樣為依法編列,並已經過台北市議員嚴格審查通過。數位部表示,出差考察預算都必須依行政院主計總處「國外出差旅費報支要點」規定編列,事後也必須接受監察院審計部進行決算審計。依規定,次長級人員、簡任第12職等(部會司處長、參事或相當職務)以上領有各該職等全額主管加給人員,均得乘坐商務艙,無編列不合理情形。數位部指出,部分國際會議受限主辦方要求或涉及機敏業務必須實地參與,數位部強調,均依「行政院及所屬各級機關因公派員出國案件編審要點」規定編列。出國預算均經立法院交通委員會朝野立委審查,亦經國民黨、民進黨、民眾黨與時代力量朝野政黨協商達成共識後,三讀通過。另外,針對數位部「遠距辦公計畫」,多數人申請遠距辦公,為何還要時常出國,不能透過視訊會議與國外交流;數位部澄清,國際會議與重要場合得採線上會議或視訊參加者,數位部都已採線上參與。相關規定與數位部預算皆為公開資訊,負責任的政治人物應秉於事實評論,對於部分人員一再以不實消息打擊數位部公務員、以訛傳訛,深感遺憾。
徐巧芯批唐鳳「花千萬蓋2間會議室」 游淑慧爆「2人舊金山出差8天花72萬」
近期由唐鳳擔任部長的數位發展部可以說是爭議連連。國民黨立委徐巧芯踢爆唐鳳花4億概數發部,部長唐鳳一年更是出國329天。而台北市議員游淑慧則是痛批,該部2人出差到舊金山8天,竟然花費達到72萬,其中一人的機票錢就達到17萬,而且部長出差一定是商務艙。國民黨立委徐巧芯在FB發文表示,日前質詢唐鳳時才知道數發部的預算使用方式「一個成立1.5年的部門,豪灑4億做辦公室搬遷,然後還一直出國去一些事不關己的國際活動,把自己當成外交部兼觀光署,不務正業。」徐巧芯表示,數發部一個月租金達到500萬元,當中單是「會議室及新聞發佈室的設備」就花了一千多萬,但換來的只有兩間會議室,唐鳳還辯稱只是「簡單的室內裝潢」。除此之外,數發部規劃32項出國計畫,出國天數共329天,等於90%時間都不在國內。4人韓國首爾出差4天,竟然花費46.9萬,平均一個人竟然要11.7萬;2人新加坡4天,竟花費34.4萬,平均每個人17.2萬。徐巧芯痛批「住六星級酒店也不至於這麼貴吧!請問錢都花到哪了?」國民黨台北市議員游淑慧則是在政論節目《關鍵時刻》表示,唐鳳在當上數發部部長後,不管事其簡歷、專業,甚至是政績,都是「霧煞煞」。但仔細研究卻可以看到,數發部辦公室租金14個月7千萬,花了3千萬裝潢,但這只是「中繼辦公室」,其中又有3個多月在裝潢。但裝潢結束後,2022年底開始實施「遠距辦公計畫」,多數同仁都是申請遠距辦公。游淑慧也質疑,既然可以網路辦公,為何一天到晚出國?而不能透過視訊會議與國外交流?其中一筆出差花費,也讓游淑慧質疑,2人前往美國舊金山出差花費72萬元,其中一人的機票竟然高達17萬元,游淑慧痛批「我當公務員這麼多年,一看就知道,這一定是位部長量身編列的!一定是商務艙!」除此之外,游淑慧統計數發部一年出國天數329天,代表數發部天天有人在國外,數發部有300多人,其中32次出國,總共有135人次,科長以上層級,主管都在國外,美洲、南美洲、亞洲、東北亞、東南亞都去了,只差非洲沒有去。
食安報告還扯馬維拉 立委批聖騎士為賴神「引戰」
行政院長陳建仁今天到立院針對食安問題進行專案報告,但政院提供立院9頁的食安報告書面文件中,陳建仁又抬出「馬維拉」,動用幾乎一半的篇幅,批評過去馬英九執政時期發生多起系統性食安事件,推崇蔡英文上任後積極推動「食安五環」,已從系統性轉為「個案性」問題。台北市議員游淑慧則反駁,馬政府時期的食安問題,來源都是不肖廠商及業者,反觀蔡政府任內的食安問題,都是「不肖政府」所造成的。例如開放日本核災區食品,開放瘦肉精美豬進口,進口有問題的超思蛋等等,令人感覺可悲,畢竟不肖業者到處都有,政府應該替人民嚴格把關,怎麼變成與不肖業者一樣?他也提醒,過去因為食安問題而成立的公民投票案,都是發生在民進黨政府執政時期,包括核災區食品及開放瘦肉精美豬,「聖騎士」陳建仁怎麼不提這些事情?還大言不慚的說,民進黨政府作得好棒棒、全民愛戴?她說,賴清德現在一定在跳腳,一定不樂見陳建仁、管碧玲面對問題,態度如此強悍,亂搞,讓他還沒有正式正路的執政就遭遇到這麼多困境。立委葉元之受訪時指出,台中市政府實驗室驗出台糖豬肉含瘦肉精西布特羅,但是行政院卻極力將此事導向個案,想要讓台中實驗室人員扛下「是實驗室污染導致」的莫須有罪名,由於衛生單位從中央到地方是一條鞭,他要問陳建仁,這樣做難道不擔心從此後地方衛生人員沒有人想要努力查食安,如果地方盡力做事、中央盡力搞政治,那地方乾脆不要做事,豈不是更省事,最後受害還不都是人民?葉元之還說,陳建仁的食安報告「特別」從民國97年、馬英九總統執政時開始提,篇幅高達報告的一半,他也問陳揆,既然可以扯馬前總統,那要不要提一下阿扁前總統,乾脆從盤古開天開始說豈不是更好?葉元之強調,多數民眾現在關心的,難道還是民進黨檢討馬維拉時代的食安嗎?他覺得陳揆就是自我感覺良好,民眾要民進黨政府檢討食安,結果行政院當成「文宣」處理,渾然不覺得有任何問題,他認為陳建仁就是為即將就任總統的賴清德「引戰」,反正他520就要走人了、「看賴清德要怎麼辦」的心態,只會讓民眾更感嘆。
因瘦肉精爭議盧秀燕遭中央猛攻 游淑慧曝背後原因
台中市政府日前公布台糖安心豚冷凍梅花豬驗出西布特羅0.002ppm,引發食安疑慮,台中市府與食藥署6日同步啟動雙軌複驗,食藥署署長吳秀梅7日說明複驗結果,檢出瘦肉精西布特羅0.001ppm。針對民進黨近日作為,國民黨台北市議員游淑慧直言,民進黨的重點不是台糖豬有沒有問題,而是要提前打擊未來的競爭對手、台中市長盧秀燕。游淑慧說,王必勝關機中,公務人員上班不開公務機是怎麼回事?上一次農業部提告買到綠雞蛋的民眾,這一次衛福部質疑驗到瘦肉精豬肉的台中市。她直言,「為什麼民進黨的農業部和衛福部不是食安的捍衛者,反而變成食安的破口?」先有陳吉仲,後有王必勝。游淑慧表示,食安抽檢本來就是地方政府的責任,中央衛福部如果都要指手畫腳,那以後各地的食安工作就交給衛福部自己去抽查。她說,過去她曾經兩次揭露北農農產品藥檢不實的問題:兩次都是粉飾太平,把驗出農藥的農產品校正回歸、販售市場。游淑慧認為,有農藥被驗出,可以調整數據成沒有,但是沒有的東西,在儀器面前,是沒有辦法無中生有的,民進黨還是學不乖,與食安作對、就是與人民作對。她指出,民進黨現在群起攻盧秀燕、質疑台糖豬肉事件,目的只有兩個:保護民進黨的萊豬政策,讓蔡英文平安下莊,打擊未來的競爭對手,提前狙擊盧秀燕,對民進黨而言,重點不是台糖豬有沒有問題,重點是盧市長滿意度又第一。
柯P又出招韓國瑜再低姿態接招 藍營內擔心重演君悅2.0
關於立法院正副院長選舉投票意向,民眾黨主席柯文哲今天再喊邀請藍綠立院龍頭候選人到黨團溝通座談,但藍營內部對於是否「接招」卻看法分岐。藍營立院院長韓國瑜則在下午於臉書表示,願釋放最大誠意,前往拜訪溝通在野的伙伴,尋求團結合作的契機,雖然韓國瑜再度放低姿態,回應民眾黨出的考題,但黨內不少人仍對「藍白合破局」餘悸猶存,更想起選前「君悅飯店事件」的教訓,擔心又有人想再推「君悅2.0」戲碼,提醒韓國瑜若單刀赴會必須提高警覺,勿輕易承諾。資深藍委直言,柯文哲每次要求與其他政黨溝通,除了姿態高以外,都會先喊「公開透明」最重要,然後幾乎在同時間表示「協商不對外公開」。今天柯P要求兩黨到民眾黨團議事,看哪組候選人比較適任,也仍是這樣做,外界解讀,柯似未記取選前君悅飯店會議「密室討論變公開直播」引發的軒然大波教訓。當時,國民黨總統候選人侯友宜曾當著柯文哲面嗆聲,「民眾黨不是一直強調公開透明,為何堅持要到樓上密室協商呢」,柯也看起來非常不悅。該藍委分析,「密室協商」與「公開透明」難道不是互相牴觸的兩件事嗎,如何併存?他以立院朝野協商為例,前任院長王金平主持協商,為了提高效率,常採協商過程不對外公開、會後再說明結論。但太陽花學運後,時代力量痛批立院搞密室協商,因此,民進黨完全執政後,從游錫堃院長開始,朝野協商就全程直播,不再關門協商,協商不成就直接表決。只是,時代力量痛批藍綠密室協商言猶在耳,「公開透明」與「密室協商」從曾力挺時代力量的柯文哲口中同時說出來,卻像是再正常不過的事,柯P鐵粉似乎也已聽得很習慣,絲毫不認為有任何「違和感」,完全不會再要求藍白或綠白協商過程全程直播,公開透明,令該藍委也只能讚嘆「真太神奇了」。柯文哲今天在立院表示,由於民眾黨主張「公開透明」的政治價值,因此決定國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者,直接到民眾黨團溝通。還說願意來的人就會接待,而且採「閉門會議」方式進行,「絕對不會搞得像君悅(飯店)這樣讓媒體直播」。對於柯文哲再度出招,國民黨台北市議員游淑慧在「新聞大白話」節目中痛批,民眾黨玩抬高身價、羞辱別人兩件事情,越玩越過分。她說,正副院長候選人本來就要到各黨團拜票,但是禮貌性拜票、爭取選票,柯文哲講的卻好像是「我聽你們報告」、「CEO面試員工」,候選人當然要說明,但不代表非要用柯文哲要求的態度去報告。新科立委徐巧芯則在「大新聞大爆卦」節目中表示,國民黨立院正副院長搭檔「韓江配」可以到民眾黨團爭取支持,但是也應該用相同的態度立場到民進黨爭取綠委支持,因國民黨已經決議團進團出、亮票挺韓江配,韓江也正逐一向藍委拜票,「韓江配」既然都要拜票,不論是到民進黨或民眾黨,就應該採取「不卑不亢」的相同模式,以免外界又質疑被哪個政黨大小眼對待,這樣對「韓江配」絕非好事。據了解,藍營內部對柯又一再出考題,多半像游淑慧及徐巧芯的看法,已經多少不耐,並主張「韓江配」到他黨拜票,必須不卑不亢,且應拒絕未經黨團事前討論過的任何交換條件。至於韓國瑜則於下午在臉書發文,強調欣見各方對於國會改革的意見逐步的收攏與共識,願意釋放最大誠意,前往拜訪溝通在野的伙伴,尋求團結合作的契機。為強化立院監督執政的機制、捍衛每一席國會議員的監督力道,也願意撇開外界流言的紛擾,誠意溝通、尋求在野的支持,希望打開合作的契機、保持良好互動,共同面對顢頇蠻幹的民進黨,強化國會監督制衡的價值。韓國瑜雖再次向白營釋出溝通誠意,白營會不會再出難題要求韓國瑜照辦,最後卻還是步上「藍白合簽下六點協議仍被推翻」的覆轍,投票當天仍保送綠營「游蔡配」當選,攸關民眾黨的誠信,也再度引發外界好奇。(圖/報系資料照)
NCC濫罰中天被法院認證 議員痛罵:丟公務單位的臉
國家通訊傳播委員會(NCC)4年前以中天新聞台屢遭裁罰為由,處分不予換照,未料,NCC過去對中天的一連串裁罰卻屢遭法院打臉。對此,國民黨台北市議員游淑慧痛批NCC很丟臉,且建議立院一開議應進行調閱專案小組,了解中天關台和一連串不當裁罰之適法性、合理性。NCC在2020年時,認為中天新聞違反法律規範且有多案遭裁罰,處分不予換照,此舉遭外界批評侵害言論自由。此外,NCC對中天的許多裁罰也屢遭法院打臉,包括5年前報導台南立委補選選情,有關「鳳凰展翅雲」新聞,被NCC裁罰40萬元,中天提起訴訟後,台北高等行政法院認定NCC違法處分,駁回NCC上訴,撤銷40萬元裁罰確定。對此,游淑慧今(24)日在臉書痛斥,這是一個怎樣的濫罰粗暴的行政單位,「真是丟所有公務單位的臉」。游淑慧認為,對於NCC這幾年的行政作為,立法院一開議應該進行調閱專案小組,了解中天關台和一連串不當裁罰之適法性、合理性。游淑慧強調,若確實NCC進行不當行政作為、箝制迫害新聞自由,中天之續照案應重新審查。
細看高端合約「這2點」太詭異 賴士葆:這不是電影演的情節嗎?
副總統賴清德在競選時承諾公開高端疫苗合約,16日疾病管制署署長莊人祥公開高端的58頁合約。不過,國民黨立委賴士葆說,高端通過EUA(緊急授權),當天就改合約,希望衛福部能向大眾說明2疑點。而國民黨北市議員游淑慧也說,「高端疫苗EUA怎麼過的?到底要保密什麼?」賴士葆在臉書發文,「7/19通過EUA,7/19就立刻改合約,重新訂了更嚴格的保密合約,仔細看真是太詭異!」賴士葆說,「第一條就寫到合約簽署日之前或之後的資料都屬於機密資料。合約都還沒簽,資料就算機密?難道合約簽署之前就有不可告人的資料,所以連沒簽約之前的都不能公開?政府會不會對高端過度保護?」賴士葆表示,「第二條第五款提及,必須向法院或主管機關要揭露機密資料時,要先通知對方,並且盡力縮小揭露範圍。如果都遭受法院調查時還要先通報並且盡量隱匿?這不是電影才會演出的情節嗎?法院或主管機關如果都要調查了,還得預先通知資料提供者!是為了串供還是銷毀資料,必須說清楚!之前法院調查高端炒股案時,是否有依照合約通知?」賴士葆稱,高端多次延遲交貨,衛福部包庇不罰或輕罰,「衛福部絕對不可能發個新聞稿就想船過水無痕!必須針對以上的疑點向社會說清楚講明白,否則很難洗清外界對於衛福部處處為高端護航、有圖利高端之嫌的疑慮!」游淑慧指出,之前民進黨政府以保密條款為由拒公開,「原來,原本的合約是正正常常、沒有保密條款,但2021年7月19日突然進行契約變更,而唯一變更的內容,就是新增這個保密條款。」游淑慧,2021年7月18日食藥署邀專家開會,討論高端緊急使用授權,隔天衛福部正式核准高端專案,發了EUA,「為什麼在拿到EUA後,就趕快同時加上保密條款,高端疫苗EUA怎麼過的?到底要保密什麼?我想更重要的是當初的EUA審查資料,也應一併公開。」
再逼宮朱立倫 張亞中:放開手,讓開路
2024總統大選國民黨落敗,黨內青年軍要求黨主席朱立倫下台負責。對此,孫文學校總校長、國民黨中評委張亞中今(16)日召開記者會,強力要求黨主席朱立倫循慣例,勇於負責去職,莫再眷戀權位,「放開手,讓開路」,讓國民黨有個重新徹底改造,新人新政的機會。張亞中表示,台灣以民主政治自豪,民主政治基礎就是責任政治,包括整個政黨要有問責機制,今天敗選以後,國民黨有人負責任嗎?一切船過水無痕,什麼事都沒發生,作為統帥的朱立倫,總教練朱立倫,難道你不應該負責任嗎?這場選戰沒有贏回國家。張亞中說,朱立倫「乾綱獨斷」,提名過程捨棄民主制度應有的初選,強採徵召,而徵召的人選無論在政治準備、人格魅力、過往經驗,就不是國民黨最強候選人,才造成必須透過「藍白合」才可能勝選的局面,並建議黨內應發起對朱立倫的信任投票,若朱立倫沒有獲得過半黨員支持,就應下台負責。此外,張亞中還點名幾位藍營立委候選人,包括游淑慧、羅智強、張斯綱、王鴻薇等人,在4年前國民黨大選敗選後表現英勇、大氣凜然,要求當時的黨主席下台,如今難道因為當選立委或是立委參選人,也選擇噤聲,「堂堂大黨連自我反省檢討能力都沒有了!」張亞中強調,國民黨輸掉總統就是大敗,況且在立法院沒有過半數席次,有什麼好沾沾自喜,「國民黨在立法院只是打回應有的樣子,值得沾沾自喜?更何況這是黨中央的功勞,還是地方的功勞?」。張亞中呼籲,國民黨應該重新改革,包含年輕支持者長期偏低,40歲以下黨員人數佔整體的4%;重新檢視兩岸論述,目前國民黨和民進黨都主張親美、備戰、反共不反中,質疑九二共識內容,只談經濟不談政治。張亞中表示,在美中對抗下,台灣極有可能成為美國設立的東方烏克蘭。
綠白國會私下已有默契?游淑慧嘆一朝被蛇咬怕「這3人」
2024大選落幕,民眾黨提出4個承諾,包括承諾第一會期修法建立國會聽證調查、強化人事同意權審查、強化立委利益迴避規範,並定期公布相關經費使用,貫徹公開透明原則。國民黨台北市議員游淑慧15日在《大新聞大爆卦》節目質疑,民眾黨在假裝有理念,跟民進黨可能私下已經有默契了,不然為何不提潛艦的經費公布?她直呼一朝被蛇咬,十年怕草繩,民眾黨科學理性務實都沒有,實在怕了柯文哲、黃珊珊、陳智菡。主持人馬千惠說,民眾黨現在可以拿翹?前立委郭正亮說「他要拿翹四年!」游淑慧表示,「說真的啦,一朝被蛇咬,十年怕草繩,這是人之常情。我當然知道政治要講求現實跟利益,但是齁,我內心的恐懼喔,無法抑止!我實在是很怕柯文哲、很怕黃珊珊、很怕陳智菡!」郭正亮強調「從政要理性、務實、科學!」游淑慧直言「理性、務實、科學,對對對,他們三個都沒有啦!理性、務實、科學,最後投票結果,跟民調一不一樣?一樣嘛!」如果藍白那個時候合作的話,現在侯友宜跟柯文哲已經在討論組閣的事情了,還在那邊提什麼四個原則?「其實這四個原則要承諾也很簡單!」游淑慧指出,「因為他都只說第一會期、第一會期,那以後的會期咧?後面還有七個會期耶,我才不理你咧,選上就選上了啊!而且什麼叫作定期公布相關經費使用?我以為他說的是政府相關經費,比如說你有沒有找網軍、有沒有置入媒體。」游淑慧質疑,「結果沒有,只有一句定期公布相關經費,所以你是要公布什麼?立法院的經費嗎?院長的特別費嗎?那沒多少錢耶!你為什麼不挑明說咧?潛艦的經費公布咧?你不敢嘛!你就不是在針對行政院嘛!所以這四個條件坦白說,其實是很好承諾的!」游淑慧直言,「那我認為就是說,跟民進黨可能私下已經有默契了!我假裝,我還是要裝一個『款』嘛,假裝說我是有理念的,所以我要提出四個理念。欸,民進黨可以很容易就答應,因為他就是第一會期、第一會期、第一會期。那總統聽證調查是總統到立院備詢?也不是啊!」
立委當選名單/北市選區結果出爐 吳思瑤成功3連霸…李彥秀擊敗高嘉瑜「奪回港湖」
2024年總統及立法委員選舉在今(13日)登場,選戰相當激烈,全台縣市也陸續開票,《CTWANT》整理台北市各選區的當選情況,帶你一次了解。台北市第7選區:在晚上6點56分,許淑華宣布敗選,徐巧芯當選進入國會。台北市第4選區:李彥秀一路領先,高嘉瑜在晚間6點58分左右宣布敗選。台北市第3選區:王鴻薇在7點8分左右自行宣布當選,擊敗民進黨「哈佛女孩」謝佩芬順利連任。台北市第2選區:民進黨王世堅一路領先,在晚上7點15分左右自行宣布當選,擊敗國民黨立委候選人游淑慧。台北市第6選區:在7點半左右,苗博雅自行宣布敗選,由羅智強勝出,成功守住藍票倉。台北市第8選區:7點34分左右,國民黨賴士葆宣布當選,挑戰6連霸成功。台北市第5選區:以吳沛憶、鍾小平及于美人「三腳督」競爭,稍早于美人自行宣布敗選,而在晚上7點半左右,民進黨吳沛憶確定當選,以1萬票左右差距擊敗國民黨鍾小平。台北市第1選區:吳思瑤在晚間7點半左右自行宣布當選,成功連任3連霸。
談馬英九「信習論」 游淑慧認同趙少康「不能滿懷惡意什麼都不信,也不能不懷戒心的全信」
前總統馬英九日前接受外媒專訪,稱兩岸關係可以相信習近平、台灣人對統一有興趣,引發外界爭議;對此台北市立委候選人游淑慧表示,自己不會相信只見過一次面、互相不了解的人,認同國民黨副總統選人趙少康所說的「不能滿懷惡意什麼都不信,也不能不懷戒心的全信」。游淑慧表示,之前民進黨總統候選人賴清德說他相信習近平沒有武力攻台的計畫,那時她想「賴清德為什麼要去相信他不認識,而且討厭的人呢?」;而這次馬前總統說,兩岸關係要相信習近平,她也必須說「我個人是不會相信只見過一次面、互相不了解的人」。「兩岸關係要重啟善意,這是大家的共識」,游淑慧表示,現階段還沒到互相信任程度,只是希望政黨輪替要找回善意,不要越鬥越兇,但換個角度想,「難道習大大現在就會相信我們嗎」?她說,不過民進黨現在再抹紅也沒意義,除了民進黨以外,沒有人希望前天的國家警報,未來真的響起;游淑慧強調,贊成趙少康所說,「不能滿懷惡意什麼都不信,也不能不懷戒心的全信」,戒慎恐懼、避戰和平。
繼私密片外流後再爆錄音門!疑勸蔡英文改運 羅致政急發6聲明澄清
逼近大選決戰時刻,再爆錄音門!民進黨立委羅致政繼疑似私密影像流出後,7日再爆疑似他與蔡英文總統談話的41分鐘錄音檔,內容從消災解厄談到黨內人事,羅致政急澄清指錄音檔是變造是境外介選操作,已委請律師追訴。總統府表示,以羅說明為主。但收到錄音檔的台北市議員游淑慧認為這是「台灣製造」,因為不少用詞是在地人才知道。侯友宜競選總部則喊話相關單位盡速查明真相,若錄音檔是偽造,就公布來源,如為事實,就代表這是重大國安危機。對談很在地 還大讚老師很厲害羅致政近來風波不斷,2日傳出私密影片外流,他直指該影片作假、變造,並向調查局新北市調查處報案。6日晚又有一段41分鐘錄音檔被上傳至YouTube平台,影片標題為「羅致政,是你嗎?」在疑似錄音檔中,主要是羅致政與蔡英文的對話,疑為羅致政的男子在談話中提到有「老師」很厲害,建議蔡英文接受該老師協助消災解厄。游淑慧在臉書羅列幾大重點,前半是疑似羅致政協助解釋籤詩,意思是總統府以前是墓地,有很多冤魂不利國運,可以幫忙作法超度消業障,還提到蔡英文的祖墳有圍牆,施政推展不開,還說這個老師曾預言五都選舉藍營大贏,前立法院長王金平也很相信。游也提到,疑似羅致政還嫌行政院副院長沒做好,建議蔡英文請時任民進黨主席卓榮泰幫忙處理黨務系統,同時批評外交部長吳釗燮弄亂外交部的人事系統,還用了一些藍營的人,也批評口譯哥趙怡翔的人事案。無論深偽或偷錄 游淑慧促查明「是偽造總統和立委的對話?還是有人偷錄?」游淑慧認為,如果還是深偽,也應是台灣製造,因為對話提到關聖帝君、石碇等在地詞語,雖然對話沒有營養且迷信,但音檔清晰、自然,且全長41分鐘,不管是深偽或偷錄,她都會提供調查局偵辦。對此,羅致政透過臉書發布6點回應,定調音檔來源不明、非法變造,針對他個人介選的操作接二連三,上傳來源很清楚來自境外,顯然是鎖定他為對象的境外介選操作,「針對如此明顯的境外介選作為,期待國安及司法單位迅速處理。」羅致政並喊話民眾不要觸法傳播來源不明及違法變造的內容,對於在野黨政治人物配合境外介選勢力抹黑造謠,予以強烈譴責,最後也透露已請律師蒐集相關資訊追訴不法。不過,國民黨發言人楊智伃批評,民進黨不要每次遇到事情就怪境外勢力介入,該調查就要調查、該面對還是要面對,藍營尊重司法、國安相關單位調查。侯友宜競總發言人王敏旭也稱,相關單位一定要在24小時內公布影片、音檔真相,若是偽造請公布來源,若是事實就是重大國安危機,因為與總統的對話居然有錄音還外流。王敏旭指出,羅致政稱被境外網軍造假私密影片已經報案將近1星期,至今沒有下文,難道影片也難以確認真偽?現在羅致政又傳出外流音檔,同樣也指是境外介選操作,因此呼籲相關單位盡快調查清楚,看看到底誰是幕後藏鏡人?網傳羅喊告 藍營稱恐涉及國安與羅致政是競爭對手的國民黨立委候選人葉元之則質疑,全台灣又不是只有板橋東區在選立委,難道是中共覺得這區特別重要就介入選舉?上次影片如果是真的,那是私德問題,這次錄音則是國安問題,如果真的偷錄,國安單位怎麼沒去查?民進黨總統候 選人賴清德、民眾黨總統候選人柯文哲陣營對於此事則未有回應。