藍議員擬參選人指缺電是事實 批政府不讓人民說真話
303全台大停電引發民怨,核四前廠長王伯輝投書警告說,台灣電力不穩真的會發生,而且已經發生;國民黨台北市議員擬參選人滿志剛今(4)表示,他看了王伯輝的文章,其中字字血淚,讓他對台灣未來的民主與民生相當憂心,以及對民進黨的獨裁鴨霸更是憤怒。滿志剛說,昨天的全台大停電,顯示台灣「缺電」的事實,卻仍然被執政黨高官們找各種理由搪塞,但你我都心知肚明,早在去年的公投失利後,「缺電」是必然的結果,更是多數民眾的選擇。滿志剛說,王伯輝在文章裡指出,在2018年的「以核養綠」公投時,有位退休的處長,拿著連署單讓員工自由連署,該單位的基層主管收集連署書時,被時任該處的處長「請」進辦公室罵,罵到該主管痛哭,因為這位主管必須違背身為工程師的良心,奉承上意。「王廠長也提到,自己退休後在媒體上發表看法,被某綠色的立法委員,在記者會上要求電力公司及政府處理他。」滿志剛指出,雖然王伯輝沒有指名道姓,但根據當時的新聞,這位立委就是賴品妤。他說,在這個國家不能說真話了,更不能揭露政府隱瞞的事實,即便竹科因供電降壓迫使許多科技廠受害,即使我們親身經歷昨日的大停電,可是政府的壓迫,讓人民不敢發聲。他感嘆,捫心自問,這是我們想要的生活嗎?
新北綠委齊反撲 叫陣藍委「同意核四在新北重啟嗎?」
民進黨新北市立委今(24)日共同召開反對核四重啟記者會。賴品妤指出,支持核能者不斷地拿出台電、經濟部製作的報告稱核四安全,但核能相關設施是否安全應由原能會審查,此舉是以片面資訊蒙蔽大眾;蘇巧慧則指出,身為新北的民意代表,堅決反對不安全的核四重啟,並點名「國民黨在新北的立法委員,同意核四在新北重啟嗎?」民進黨立委賴品妤、江永昌、羅致政、林淑芬、蘇巧慧、張宏陸等人今日一同召開反對核四重啟記者會。賴品妤表示,核四自1999年取得建廠許可,到2014年封存,歷經15年,各種工程、設計及系統上的問題,遲遲無法通過原能會的安全審查;馬前總統也因安全疑慮問題而在任內封存核四,現在這些當年的參與者跟主事者卻出來表示核四安全沒有問題,實在荒謬。賴品妤說,各界人士不斷地拿出台電、經濟部製作的報告來跟大家說核四安全,但核能相關設施是否安全安全應由原能會審查,支持核能者只提台電經濟部報告、不提原能會審查情形,此舉是有心操作核能議題,以片面資訊蒙蔽大眾。羅致政批評,馬總統說封存是為了重啟,這是嚴重的誤導、扭曲事實,從台電向奇異公司提出的反請求,就可以證實核四有問題,封存的這些年來,當年的零件廠商、施工單位甚至是燃料棒都不存在,或出現其他問題,這些問題目前都無法克服,就沒有資格談重啟。林淑芬提到,台電最新的報告經中央地質調查所召集專家學者進行審查,做出核四附近海域應為活動斷層的判斷,且過去被認為是「線型」的地質,如今不但被判讀應為活動斷層,更被視為可連成同一條斷層。因此,基於過去地質資料所做的核四廠安全設計基準(耐震設計基準0.4g),根本無法符合安全需要顯然需要重新檢討,不安全的核四,卻要透過公投要求重啟,簡直是拿民眾的生命開玩笑。「核四是舊技術、舊爐心,幾百個標案分包造成弊病叢生,核四怎麼能重啟?」江永昌指出,2014年張家祝以經濟部長的身份召開記者會宣布核四符合規格要求、安全無虞,台電卻在隔年與奇異公司間的仲裁案中,提出反請求,內容涉及核四設計、設備不符規範等各項問題,很顯然這已經證實張家祝、核四前廠長王伯輝等人說話反反覆覆、不值得信任。蘇巧慧指出,身為新北的民意代表,堅決反對不安全的核四、核廢料無法處裡的核四重啟。她批評,新北市有許多國民黨的議員,將自己的臉書頭像換成公投案四個都同意,但侯市長說「沒有核安就沒有核四」,難道這些國民黨議員跟市長不同調?國民黨在新北的立法委員,同意核四在新北重啟嗎?另外,國民黨以稱核能是綠能,但目前國際上對此爭論不斷、沒有定案,奧地利、德國明確反對把核能列為永續綠能,國民黨是公開散布假消息。「核子四重啟,根本就是有心人士刻意操弄的假議題!」張宏陸指出,在他擔任新北市議員時,曾就核四議題質詢過時任新北市長的朱立倫,當年朱始終堅持,沒有核安就沒有核能,對於核廢料的問題,也認為應該要以最嚴格的標準來要求。如果核四真的安全,那新北市就會發出核廢料儲存的使用執照,然而執照一直沒有發出;且原能會都尚未通果測試報告,核四要如何重啟。圖:
綠委不滿前廠長「核四10年重啟說法」要台電制止 前高層批:還有言論自由?
前核四廠長王伯輝否定政府核四10年重啟說法,引來綠委不滿,今天民進黨立委范雲甚至公開要求台電不要放任王伯輝到處放謠言。對此一位已經退休的前台電高層表示,員工退休後又不領公司薪水,不理解立委訴求,我們是民主社會,這樣要求還有言論自由嗎?范雲今與民進黨立院黨團幹事長劉世芳等人召開記者會,認為核四有斷層如重啟是災難,還要求台電不應放任前廠長王伯輝到處放謠言宣稱核四安全,請台電與原能會出面處理。退休多年的前台電高層主管表示,員工都已經退休離開,又沒領公司薪水,他的發言誰能來管,台灣是民主社會,不理解立委這樣的訴求,這樣還有言論自由嗎?這位高層說,王伯輝是有使命感的人,可能因此常出來發言關切,但不管發言如何,人已退休,不太懂他講的話還關公司甚麼事,怎麼去管。至於核四重啟到底需要2~3年還是10年?他認為,這要看需投入多少工作量,但不管如何,都得有「合理管制」。當然要詳盡也要把關,可是是要合理,否則一個送件就退件卡半年,每個環節都卡住,這樣也不行,應該要攤開來看每個工序,公開做合理檢視。