國王的藝術1/藝術無價淪套利籌碼 文化部修公共藝術設置辦法
文化部過去推動重大建設設置公共藝術,被監院發現得標均集中在少數代辦業者,涉及壟斷問題,且負責為文化部把關的外聘評審委員又缺乏空間性藝術創作專業,部份評委甚至「球員兼裁判」,違反競標公平性。文化部為此提出《公共藝術設置辦法》修正草案,但其中擬放寬總額250萬元以下的公共藝術案,「得」改採辦理活動呈現,讓部份青年藝術創作者擔心是變相扼殺年輕藝術家的生機,各級政府未來「一次性活動」恐怕如雨後春筍般。監察院調查發現,政府過去推動公共藝術25年花費近百億元經費,得標的總是少數兩三家代辦業者,國軍營區藝術品不少還來自大陸,負責評選把關的部份審評有些根本沒有相關的藝術創作經驗,還有評委本身就是代辦公司負責人。對此,監察院近日通過糾正文化部「核有嚴重違失」。文化部坦承過去因為外聘評委的人力資料有限,未來將修正《公共藝術設置辦法》,預計透過多方推薦及主動提納,大幅擴增現有委員數量。至於規模250萬元以下的公共藝術案放寬可以採取辦理活動方式呈現,則是新的爭議。對於爭議部分,文化部表示,修正後「公共藝術設置辦法」採分級辦理,250萬元以下案件,可自行辦理包含公共藝術教育推廣、民眾參與、環境美感等軟體活動,且若僅辦理軟體活動,流程簡化僅須擬具基本計畫表送審議會核定即可。」 陸軍六軍團指揮部龍山營區的公共藝術作品「國防巨輪」,以陸軍大戰輪為設計發想,卻被監察委員發現是從大陸製造進口,輿論譁然。(圖/報系資料照)針對新規定的軟體活動,文化部長史哲表示:「所謂的軟體活動,並非只辦活動而不辦公共藝術,只是不要限縮成只有永久設置的硬體,未來裝置藝術也可以,反而透過規定限縮成硬體會衍生更多弊端。」早年曾經參與多項公共藝術標案的「阿忠」(化名)表示,「藝術無價」的竅門無奇不有,當年他在朋友牽線下前往某處鄉鎮長辦公室,原以為該首長有經費要推展公共藝術,不料首長直接挑明說:「這裡有一個250萬的案子給你做,你利潤加經費抓50萬,其他200萬你不用管,驗收一定會過。」他當場傻眼,嚇得婉謝後逃之夭夭。他說,年輕藝術家團隊和資本都有限,可以透過小額標案累積作品經驗與知名度,文化部為了因應監察院的糾正,直接「鬆綁」小額標案驗收標準,變相鼓勵各縣市府未來多舉辦「一次性活動」核銷經費,不必有具體的藝術作品,還免掉後續的維護經費。就算是早年一定要有作品的年代,阿忠也苦笑舉例說,初出茅蘆的他曾與2位同學花了近半年完成代辦公司轉包的公共藝術標案,扣除物件成本後,3個人半年共「只拿到8萬元」,家人差點餓死,未來若修法正式上路,他擔心公共藝術市場將淪為代辦完全把持,目前代辦市場坑殺剝削藝術家的情況將雪上加箱。本刊調查,文化部的相關預算通常是由拿到預算的各單位自行招標,因此招標單位五花八門,從學校、社區、到縣市政府甚至各部會都有。在這樣特殊的情況下,就衍生出了「公共藝術代辦業」。公共藝術代辦業是以文化藝術公司或公關公司型態呈現,因一般公務員對遴選公共藝術往往感到陌生,因而衍伸出民間代辦公司,協助政府機關辦理從計劃書、委員遴聘甚至成果冊等公共藝術徵選作業,「公務員只看有東西,就是驗收了」。慕何藝術公司負責人蕭芷倩長期關注公共藝術,認為以代辦公司辦理公共藝術衍生剝削藝術家亂象,是公部門長期行政怠惰的沉痾。(圖/翻攝自蕭芷倩臉書)另名藝術家「小逸」(化名)指出,業界都知道只要標案有代辦業介入,代表標案成敗已經取得「默契」,行家就曉得不用白忙一場,但當然也有不少正派的主辦機關,例如台北健康護理大學有不少藝術標案,當外聘委員有不理性質疑時,主辦單位也願意站出來「提醒」委員聚焦討論重點。代辦狀況最氾濫的就是國防部。小逸直指核銷作業則涉及剝削,代辦業可以出具不需藝術家簽收的領據辦理核銷,試想相對弱勢的藝術家「怎敢問老闆『加薪』問題」。對於修法可能衍生的問題,長期從事公共藝術建設的慕何藝術負責人蕭芷倩指出,成熟的公共藝術必須靠經驗累積,而年輕藝術家本是靠接250萬以下的小型公共藝術案子當敲門磚。如果新法直接直接將「鼓勵250萬以下案件辦理軟體活動」寫入辦法,興辦單位大都會放棄設置流程較複雜的硬體公共藝術,辦活動就好,當年輕的公共藝術家失去做小案的機會,未來將無望發展完整成熟的大型公共藝術作品,「公共藝術不用搖籃了,直接溺死」。蕭芷倩呼籲,如果文化部有意正視問題,必須要求所有投標廠商「出具藝術家合作意向書」,上面須清楚載明「藝術家將自本案拿到多少收入」,才能延續年輕藝術家創作的動力與生存。對於藝術創作者的擔憂,文化部指出,《公共藝術設置辦法》修法草案,針對經費分級辦理規範,主要經由歷年公共藝術設置經費統計,公共藝術設置約有65%為250萬元以下案件,其中學校為興辦機關者逾60%,為使公共藝術能更具彈性辦理方式並簡化繁複程序,因此於徵詢各界專業人士後,以此做為調整區分公共藝術辦理類型之分水嶺。文化部強調,250萬元以下並非不辦理公共藝術,而是提供興辦機關因地制宜的彈性選擇,藉由開放公共藝術多元形態,不僅完全不會讓年輕藝術家失去機會,反而是擴大藝術家從事公共藝術機會,希望藉由雙軌並行,維護公共藝術執行品質、簡化流程,並可進一步深化公共藝術的發展內涵,提供多元參與的機會。
國造手槍射擊訓練時膛炸 軍事迷:匪夷所思
國軍配發未久的國造T75K3手槍,日前在基隆內木山靶場實施射擊訓練時發生膛炸,雖然初步研判是因為射擊時受力不均或閉鎖不全,但照片曝光後,引起軍事迷議論,認為整件事匪夷所思,軍方應徹底調查發生原因,才能確保槍支使用者安全。國軍18日下午於基隆內木山靶場舉行手槍射擊訓練,一名士官使用T75K3手槍擊出第3發子彈時竟突然膛炸,造成槍管斷裂,甚至連後續找到的彈殼都呈現破裂狀態,所幸沒有人員傷亡。據了解,軍方初步調查,發生膛炸的手槍是2019年從軍備局205廠生產出廠,在射擊訓練前的3月13日才經過鑑定正常,孰料卻發生意外。另一方面,軍方也調出手槍的射擊履歷,發現從出廠到發生膛炸,僅擊發103顆子彈,再加上射擊前還曾經過鑑定正常,不應該是保養或保管不佳產生的問題。消息傳至軍事愛好者相關社群,便有軍事迷指出,從流出的照片看來,不管是槍管斷裂痕跡或種種跡象來看,質疑槍管的材質及加工甚至設計,都可能是造成膛炸的原因。還有軍事迷說,事發當下找出的彈殼也從彈頸開始呈現撕裂,也有可能是手槍彈裝藥的問題,但也有網友認為,若裝藥有問題絕對不會只有1顆子彈,最少是一整批子彈。軍事愛好者普遍認為,雖然目前已由軍備局205廠將槍支帶回分析,但T75K3本來就是205廠設計、生產,有流於球員兼裁判的嫌疑,認為軍方應該徹底介入調查,才能確保已配發陸軍各單位的同型號槍支能正常使用,不致影響軍人的生命安全。
民衆黨再爆退黨潮 基隆區部主任劉韋巡左批黃珊珊右嗆柯文哲
繼早前民眾黨基隆市議員候選人徐佑昇批評柯文哲競選總幹事黃珊珊負責處理不分區名單,有球員兼裁判之嫌,宣佈退黨後,基隆民眾黨安樂區主任劉韋巡30日於臉書發文退黨聲明,痛批黃珊珊面對於黨內提出的關鍵績效指標要求,遲遲不敢回應,直言黃嚴以律人、寬以待己的態度,恐不是民眾黨的精神,也不符合柯主席的理念。 劉韋巡説,「我今天正式宣布退出台灣民眾黨」,去年以民眾黨參選安樂區市議員未當選,但選後一年來仍持續用「理性、務實、科學」的精神繼續在安樂區扎根經營,安樂服務處也是民眾黨除了基隆黨部外,唯一還在經營的地方服務處。劉韋巡表示,落選後他檢討落選原因,就是經營還不夠。但很遺憾的是,黨始終對他不聞不問。劉提到,早前柯文哲到基隆舉辦選哲之友會造勢時,身為區主任的他,竟然被刻意「跳過」通知,其他有選過舉的候選人也一樣被「跳過」。劉韋巡指出,「大概因為我們都是白目的烏鴉吧,我們選過舉的,都知道黨的問題出在哪,但現在的黨高層,有容得下批評的聲音嗎?有黨內民主嗎?」、「黨對於沒票的、沒選上的,真的很務實,就是拋棄你」。劉韋巡怒斥黃珊珊,身為柯文哲競選總幹事又提名自己為不分區名單第一名,另外,面對黨內質疑應該訂出KPI,選後未達標要承擔辭立委,直到現在仍是不敢正面回應,直言這種「嚴以律人、寬以待己」的態度,恐怕不是民眾黨的精神,也不符合柯主席的理念。劉韋巡批評,柯文哲對於其胞妹柯美蘭以無黨籍參選,為何可以動員民眾黨的資源、幹部人力全力幫柯美蘭輔選?「只因是柯文哲的妹妹嗎?那其他掛民眾黨的候選人情何以堪?」。劉指出,民眾黨的標準,只要回到柯文哲「自己人」身上,就可以「量身訂作」?劉韋巡强調,民衆黨的雙標,已多到讓他無法再度欺騙自己,「請問我們到底憑什麼罵其他政黨?」劉提到,市議員選舉落選後,雖然民眾黨對他不聞不問,但他知道,他已經不是一個人,背後還有一群支持他繼續為基隆服務的夥伴。劉表示,將會帶著這些夥伴的祝福,繼續堅持做對的事。他一直都在基隆,會繼續走下去,過往的回憶該留下的,他會放在心中,該放下的也該「斷捨離」。
儲能產業瀕臨崩盤 台灣能源轉型將宣告失敗
一、 儲能政策顛三倒四,坑殺業者無法存活經濟部及台電多次向業者公開表示交易平台「儲能」的採購目標量為1,000MW,甚至在公開說明會上說「量還會再加開,請業者不要擔心」。招商時頻頻向業者信心喊話,等業者紛紛跳入這水缸,花費巨資投入儲能市場;台電實際採購服務時卻球員兼裁判,先預扣自身抽蓄水力,又有台電燃氣機組一起競價。如今僅420MW儲能案場上線,就出現費率腰斬!台電饋線又濫發超標4倍,導致近期調頻市場將出現0元得標的慘況。屆時數百億融資將集體違約,大量業者將倒閉、銀行面臨大筆呆帳!政府及台電在電力交易平台初期畫下儲能大餅,等儲能業者紛紛投入後又換一套嘴臉,顯見民進黨政府之能源政策僅僅是口號。二、 再生能源發展落後,台灣不僅淪國際笑柄更陷入能源安全危機賴清德聲稱民進黨「最重視淨零轉型,加速再生能源開發」,讓我們來看看執政8年的能源轉型成績如何?台灣在剛落幕的COP28「氣候保護績效」排名倒數第七;「再生能源占比」及「2030年再生能源目標」都被評比為「極差」!從國家能源安全來評斷,目前我國能源自給率僅2%。能自給發電的再生能源占比遠遠不足;反之燃氣發電佔比卻高達40~50%,一旦發生台海戰爭,我國天然氣存量僅能支撐11天。只要台海被封鎖,台灣未戰先敗!落後的再生能源發展,導致我國失去國際競爭力,並陷入國家安全危機,民進黨的施政錯誤儼然成為台灣最大的敵人。三、 儲能瀕臨崩盤,能源轉型將宣告失敗政府口口聲聲要發展再生能源,能及時搶救電網事故、幫助電網穩定的儲能採購量卻嚴重不足。從2021年至今不到三年已歷經513、517、303全台大跳電,區域型的跳電更是頻仍;高雄鳳山、楠梓、左營等區平均每個月要跳電一次。僅去年303停電事故粗估產業損失即達上百億元,民進黨這幾年的錯誤施政不知已讓全台灣付出多少經濟代價。台電聲稱儲能需求量已經足夠,但跳電頻頻發生是所有人都看在眼裡。台灣目前再生能源發展尚遠遜於各國,電網已如此不穩定;所謂追求能源轉型、淨零排放皆是南柯一夢。民進黨宣稱最重視能源轉型,作為配套措施的儲能不僅採購量遠遠不足,甚至放任台電無情坑殺儲能業者。儲能市場一旦崩盤,未來還要期待吸引業者繼續建置更多儲能資源幫助台灣電網穩定可說是癡心妄想。儲能發展一旦停滯,電力系統將無法接納更多再生能源併網,我國能源轉型將宣告失敗!能源轉型無力將使我國失去國際競爭力、脆弱的電網將導致廠商外移、經濟衰退,民進黨錯誤的能源施政,卻是全民共同承擔惡果!◎以上全文為讀者投書,不代表本站立場
白營主和主戰派系閙不和 柯文哲指國民黨圖分化民衆黨
總統大選正式登記后,自稱需些許時間消化沉澱心情的民衆黨總統參選人柯文哲今(26)日出席「眾青開議」講座,發表演講前媒體聯訪時表示,國民黨在談判時一直製造分化,並強調覺得不必要讓黃珊珊一個人去承擔「戰犯」這種罪名。2024總統大選形成三角督形勢,藍綠白三黨支持度在伯仲之間,不相上下。早前藍白意圖聯手,推出在野最强組合投入來屆總統大選,但雙方最終因意見分歧合作無果。民衆黨内針對藍白合一事,湧出許多不滿心聲。前民眾黨員徐佑昇更是將矛頭直指競選總幹事黃珊珊,批評其球員兼裁判的問題,批評黃是選決會的成員,卻不選區域立委,把自己放在不分區立委名單第一名。對此,柯文哲今日出席由民眾黨主辦的「眾青雲集-青年造浪營活動」時,公開為黃珊珊辯護,在接受媒體聯訪時表示,藍白兩黨在談判的過程中,國民黨一直在民眾黨的團隊裡面製造主和派與主戰派,黃珊珊是總幹事,當然最後的結果,大家會把結果歸咎於她,但民眾黨是一個很強調集體決策的團體,「所以,我倒覺得讓黃珊珊一個人去承擔戰犯的這種罪名我覺得是不必要的。」 針對不分區名單,柯文哲説,黃珊珊的位置本來是空著的,但因為藍白整合一直到最後倒數第二天才破局,所以當時不分區其實是有留幾個空位,要當作調整用,所以黃珊珊是放在一個位置,隨時叫他退她就馬上退掉,只是說,事情的變化,最後沒有整合成功,她便留在上面。至於趙少康早前表示柯文哲當選機率低,呼籲柯的支持者轉頭支持國民黨。對此,柯文哲回應,如果從看好度上來看,如果扣掉賴清德那組,在野目前還是他的看好度最高。柯文哲轉頭質疑國民黨對於大選的戰略思維表示,「我們的目標是要政黨輪替,要贏過賴清德,但是我看國民黨是力拼第二名、整併柯文哲,所以那個戰略目標滿奇怪的。」柯文哲强調,現在是藍、綠一起打他,但有時候就像皮球,打得越用力,反彈的力道越強。至於國民黨禁止他去站台,好像會讓選情侷限?柯文哲說,其實可以做的事情很多啦,反正還有五十天,當中都一直在變化,這個就繼續努力。
民衆黨內憂外患 柯文哲表示需時間消化
民眾黨總統參選人柯文哲宣布副手為立委吳欣盈,「柯盈配」正式成形。2024總統大選形成三角督形勢,藍綠白三黨支持度在伯仲之間,不相上下。除了需面對藍綠兩黨的夾擊,民衆黨内近期不滿的情緒與日俱增。對此,民衆黨總統參選人柯文哲表示,需要一點時間消化。去年代表民眾黨參選基隆市第四選區議員的徐佑昇,24日於臉書發表退黨聲明,並接二連三地踢爆黨內不滿聲浪。徐佑昇直言,柯文哲與民眾黨在2024大選的主軸「理性、科學、務實」一再堅持的信念愈來愈遠。針對副手及不分區立委的人選安排,他怒批柯文哲濫用特權,種種操作讓人傻眼、不解、心寒。民眾黨總統候選人柯文哲前幕僚吳靜怡26日於臉書表示,柯文哲就像是艦長,一直大喊義無反顧的壯烈出航,結果孰不知只有一艘SUP,根本沒為獨立參選做準備。「黨員退黨、競選總幹事黃珊珊被爆球員兼裁判」,吳靜怡指出,柯文哲本來就沒有為了自己獨立參選而做準備,沒有國民黨能寄生的組織造勢舞台。吳靜怡表明,柯文哲團隊幕僚沒有人輔選過總統,恐怕看到一群保安人員都會傻眼,總幹事身兼不分區立委參選人,要如何幫總統輔選,又要拉政黨票?難道不擔心黃國昌聲量反而高過柯文哲?民衆黨主席、總統參選人柯文哲在藍白合破局后,推出立委吳欣盈作爲副手。總統大選登記後第一個周末,民眾黨「柯盈配」視乎沒有抓緊氣勢,趁勝追擊,反而是低調沒有公開行程,柯文哲昨(25)日在臉書表示,自己「還需要時間消化」,雖然藍白兩黨總統合作的列車暫時分開,但終點沒有變,2024政黨輪替勢必要有人完成。針對偏藍的金主和台商,視乎因藍白破局,開始撤資、歸隊國民黨,是否讓柯感到壓力。柯文哲表示,面對未來的諸多挑戰,很多人用沒錢沒資源唱衰我們,但我一點也不害怕。因為人民的力量將深化新一波民主改革,因為這場戰爭,不是只有柯文哲一個人在打,我相信更多志同道合的夥伴,會開始集結,堅持選「哲」,「盈」向勝利的終點!
藍白合破局...民眾黨內炸鍋 批黃珊珊球員兼裁判
藍白破局讓在野總統之路變得崎嶇,也引發民眾黨內不滿,民眾黨總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊被列為民眾黨不分區第一名,也讓黨內炸鍋,直呼黃是選決會成員卻「球員兼裁判」,國民黨智庫副執行長凌濤昨表示,黃珊珊把自己放在最安全的第一名,證實「我們之前提醒柯文哲主席,阿北要小心了」,是其來有自;「柯主席千萬不要被推向懸崖邊」。民眾黨內部湧出不滿心聲,認為黃珊珊是民眾黨掌管提名與選戰的選決會成員,還是競選總幹事,卻把自己放在第一名。也有黨員舉例,2020年姚立明出任競選總幹事,也沒有把自己納入不分區,創黨元老蔡壁如也把自己排在第五的邊緣順位,反觀黃珊珊卻以黨內權力壯大自己。曾代表民眾黨參選桃園市議員的曾妍潔於臉書發文感嘆,自己去年義無反顧地在桃園市第八選區為台灣民眾黨戰鬥,黨部只給了3萬元看板費跟一批面紙與口罩,其他都是自己募款找資源,但很遺憾地今年11月看到民眾黨的5位不分區立委竟是「某扁跟某輝的人」,這讓民眾黨受到質疑,但至今也沒發出切割聲明,這些人穩坐台灣民眾黨不分區安全名單,令人不服。曾妍潔說,民眾黨不是說要培養黨內的政治明星?但這位空降的扁友有比民眾黨的小雞更適合在那個位置嗎?身邊的人都說民眾黨政黨票要跑票了,自己沒有傷害過黨跟主席,但「這次我嚥不下這口氣!我只是小咖,沒什麼話語權,只能默默轉身。」凌濤昨針對民眾黨內鬨在臉書,再次轟黃珊珊是台灣民主歷史罪人之一。他表示,力主藍白合破局的黃珊珊,不僅從中作梗,讓柯文哲主席背信毀約,更是「君悅鴻門宴」與郭辦設局羞辱藍營的關鍵角色。凌濤痛批黃狹隘視野,缺乏歷史縱橫全局的政治判斷,也難怪民眾黨內怨聲載道,也不難回想,2016年受到民進黨蔡英文禮讓合作,「港湖讓妳選,都選不贏,有夠慘。」
曝民衆黨3大内幕 前黨員徐佑昇狠批柯P宣佈「退黨」
藍白合破局,雙方最終各行各路。民眾黨總統參選人柯文哲24日宣布副手為立委吳欣盈完成登記,强調帶領支持者脫離藍綠意識形態的泥淖。對此,去年代表民眾黨參選基隆市第四選區議員的徐佑昇,昨(24)晚於臉書發表退黨聲明,並接二連三地踢爆黨內不滿聲浪。前民眾黨基隆市第四選區議員候選人徐佑昇24日晚於臉書貼出退黨聲明,並接連公開黨內黑料。(圖/徐佑昇臉書)徐佑昇曾代表民衆黨參選基隆市第四選區議員,但最終落選。他昨晚於個人臉書抛下震撼彈,宣佈推出台灣民衆黨,並表示「再會了,我曾經深愛的民眾黨,我曾經以為的新政治」。對於黨主席柯文哲,他表示,「越參與民眾黨,你就會越了解柯文哲。越了解柯文哲,你就會越失望」。 徐佑昇說,理性、科學、務實,這幾個字是民眾黨在2024大選的主軸,也是柯文哲一再強調的信念,但對於他和其他曾經為這個黨實際努力、拚命、出錢出力的同志們來說,這價值已經非常遙遠。徐佑昇指出,台灣民眾黨,從始至終,就是因為柯文哲這個人,也因為兩黨惡鬥下,才得以存在、才得以成為所謂「第三勢力」的政黨。他繼指,曾經的阿北,是一個痛批財團官商勾結、胡搞瞎搞的新政治家;曾經的阿北,是一個主張公開透明、拒絕密室協商的新政治家;曾經的阿北,是一個主張要守法守制度、不要人治的新政治家。但這種種已讓他傻眼、不解、心寒。徐佑昇表示,他要退黨的最後一根稻草,就是柯文哲副手人選吳欣盈。吳欣盈絕對不是柯「第一首選」要找的搭檔。柯先前有下令,不分區的立委都要下去選區域立委,因此現任不分區的立委們,不管多艱難,也都下去選了,但就有一個人有特權,那就是遞補蔡壁如委員的吳欣盈,就她不用選。徐佑昇列舉黨內三件重大內幕,第一件是前國民黨市議員呂美玲「討打說」風波,他說,當初喧騰一時的「討打姊」,在「討打事件」還沒爆發時,早就已被拉攏入黨,組織部早已造名列冊。後來「討打事件」爆發,柯才趕緊說出了「本來有邀請,但沒正式入黨」的謊言。直到今日,大家也都信以為真了。「競選總幹事,卻把自己放在不分區名單最安全的第一名」。徐佑昇狠批黃珊珊,表示她本人既是民眾黨選決會成員,又爲柯文哲競選總幹事,此番操作是否存在「球員兼裁判」的問題?針對黃國昌不分區立委的提名,徐佑昇痛批,指當初民眾黨的不分區提名,有一個海選提名推薦的規則,並强調期限到今年8月31截止。「我也沒看到有所謂黨主席可以全權在期限超過之後,還能另提人選的規定。」
「女柯P」反擊珊珊 問柯P想不想合「就一句話」
針對民眾黨今天上午召開記者會,攻擊國民黨檢視既有民調結果不認輸,並拒絕國民黨總統參選人侯友宜昨日提出的「重新檢視民調」要求,侯陣營今天下午也接招,由侯競辦議題組召集人柯志恩,會同文化大學新聞系教授莊伯仲、淡江大學國際事務學院院長包正豪教授、台北大學公共行政學系教授劉嘉薇等人,針對民眾黨對於國民黨主張的「統計學抽樣誤差」質疑逐一接招,同時也質疑民眾黨倚重的「求真民調」公信力。柯志恩特別強調,記者會就是針對民眾黨對於藍白合六點共識中的第三點質疑進行回應,至於侯友宜的副手是誰?她說,不是柯志恩。大家都還在等真正的「男柯P」回應,也就是民眾黨總統參選人柯文哲,就請柯文哲明確表示「藍白要不要合,一句話」。侯陣營下午的記者會,與會學者回應統計學的說法都言簡意賅,而沒有像民眾黨上午記者會應邀出席的求真民調總經理關智宇花了許多時間解釋柯侯配、侯柯配該如何與賴蕭配相比,才是最正確的說法,簡單的說,侯陣營今日邀請三位專家,說明都盡量力求白話、單純,主張應回歸統計學原理。藍營知情人士分析,侯辦整場記者會,除了侯辦發言人黃子哲因為在上午遭柯辦總幹事黃珊珊點名批判,黃發言替侯喊冤,強調柯辦才不斷攻擊侯外,三位學者幾乎對藍白合未置一詞,顯現侯陣營目前仍無意讓藍白的氣氛變得更差,柯志恩的「就等柯文哲一句話」說法,更不難看出,侯營無意繼續在民眾黨設定的「現有民調雙方看法歧異」上打轉,而期待與柯文哲在登記前與侯再碰一次面,確定彼此意向。柯志恩今天在記者會中直言,究竟誰把民調專家會議中說好的3份民調從「擱置」變成排除?社會自有公評,盼民眾黨先對此做回應,她還意有所指的說,「真正的求真(暗喻民眾黨仰賴的求真民調,兼指追求真實),可不能就此斷住了,國民黨希望民眾黨好好澄清,講清楚很重要」。她同時說,求真民調的網頁現在甚至已關掉,在馬英九見證下國民黨已退讓,擱置的三份民調不應被排除,必須務實面對。侯競辦發言人黃子哲也說,民眾黨內參民調長期委託求真進行,派出參與檢視民調者又是求真的總經理,難免會被認為瓜田李下,球員兼裁判,社會自有公評。淡江大學國際事務學院院長包正豪則舉出一張「標靶圖」說明,抽樣誤差就是在正負3%範圍內,藍白六點共識明白的寫下「在抽樣誤差內算侯柯配一點」,若以射箭為喻,就是射箭者只要射中「半徑3%」的圓心範圍內,都算命中,「直徑就是6%,絕非讓6%,別以訛傳訛」。台北大學公共行政學系教授劉嘉薇則說,她正在教學生民意調查,這是社會學院學生的必修課,抽樣有其誤差,在誤差內很難論斷比誰勝誰負,她也認為檢視民調時,侯柯配減掉賴蕭配數字,柯侯配減掉賴蕭配數字,兩個結果應直接比較才是較理想的作法,因為侯柯、柯侯都已經分別與賴蕭比較過,被解讀為她較傾向支持國民黨的算法才符合學理。
2年裝修不完!施工許可證驚見申請審核同一人 住戶批:合理性?
球員兼裁判?本刊接獲民眾投訴,指出北市大安區新生南路一段一處住宅,民眾自去年2月搬入後,隔壁鄰居便開始裝修,但這一裝修竟長達近2年之久,相當困擾,而仔細查看室內裝修許可證後,竟還發現住戶委託之建築師還兼任建築師公會的室內裝修審查人員,其疑似利用撤案再補新案的方式,延長裝潢受託許可,質疑審核機制是否有失靈之虞。邵姓男子怒指,自己自去年搬入大安區新生南路一段的一處住宅後,才得知隔壁鄰居正在裝修,本想著體諒大家都有裝修的需求,而未有所意見,但鄰居這一裝修竟快2年,讓他痛批不僅影響環境,還得忍受噪音污染。翻開裝修許可證來看,住戶如有裝修需求都需先向北市政府申請許可,在得到室內裝修許可證後才得進行裝修,每次時間為半年,得展延一次,時限同樣以半年為限。而北市府目前也將相關業務外包給北市建築師公會協助處理。不過該戶鄰居卻裝修近2年,讓邵男苦不堪言,仔細查看鄰居的裝修許可證後才發現,鄰居委託一名顏姓建築師進行裝修,但該名建築師竟還是建築師公會的室內裝修審核的人員之一,疑似有裁判兼球員之嫌。據了解,室內裝修許可證按理得展延一次,卻因故再被顏姓建築師向北市政府撤銷,並重新再申請,以此延長裝潢時間,讓邵男痛批台北市建築公會明顯以違法方式濫發室裝許可並無審查機制,同時,台北市建管處亦有監督行政怠惰之嫌,儘管一切看似均合乎程序,但仍質疑是否有合理性與審查機制失靈之狀況,「申請(委託)人與審核人均為同一人,那還需要審查嗎?」。對此,台北市建築公會回應表示,有關相關許可證延期申請,隨後撤照再重辦一事,為經北市政府許可,業主係因故撤照後再重新申請,均有相關公文書可以證明,並無違反相關流程,也無同一案件不斷無限期之展延之狀況。而北市政府也回應指出,有關室內裝修施工許可證一事,已交由建築師公會進行審核;而申請人員是否可同樣兼任審核人員,北市府則回應並無違法之虞,均符合相關程序。
央行繳庫2千億創14年新高遭疑 楊金龍罕見動怒:這有犯罪嗎
中央銀行預計明年盈餘繳庫2000億元,創下14年來新高,卻遭質疑央行為求盈餘而扭曲雙率,成為貧富差距擴大幫凶。央行總裁楊金龍9日在立法院罕見地動怒,他表示若因失職導致金融危機,當然可以被懷疑,但《央行法》賦予央行的四大經營目標,在過去20年都達到,升降息也是理事會充分討論,「繳庫難道是犯罪嗎?」根據央行交付財委會的書面報告,預計2024年度繳庫2000億2706萬元,比2023年繳庫1800億元還多,不僅是2010年來的新高,也是央行27年來次高,累計楊金龍2018年上任以來迄今,7年合計繳庫逾1.26兆元。央行貢獻國庫達1成歲入,榮登「國庫金雞母」,卻引發外界抨擊,有學者以美國聯準會虧損為對照,認為央行盈餘繳庫過高,導致台灣付出四大代價,包括影響貨幣政策獨立性、市場資金氾濫、貶低新台幣匯率不利進口、控制利率等於課徵鑄幣稅,致財富分配惡化。面對這些指責,楊金龍昨在立法院財委會備詢時,一開始尚可好聲好氣,表示「某些媒體」向來持此論調。但在民進黨立委林楚茵的追問下,楊金龍開始不耐,他說央行20年來在符合《央行法》政策目標下,以善良管理人的態度,在兼顧流動性之下,讓外匯存底增加收益繳庫,回嗆「繳庫難道是犯罪嗎?」楊金龍表示,《央行法》賦予央行四個經營目標,包括促進金融穩定、健全銀行業經營、維護對內及對外幣值穩定及協助經濟發展,若因為央行失職,導致台灣面臨金融危機、房地產泡沫化,還一直繳庫,再來懷疑央行,「我也接受,但是沒有啊!」對於升降息決策,楊金龍表示,央行理事會議事錄清楚記載,升息或降息,都是經過理事會充分討論的決定,從未為達到繳庫而降息或貶值匯率,也從未有理事會成員討論過,因央行要繳庫多少而要求降息,盈餘繳庫並不是央行經營的目標。也有立委質疑,央行外匯存底委外代操的獲利表現不如預期,不如央行自行操盤,楊金龍表示,央行以穩健為主,許多國家央行因為低利率而投入股市,或到國外投資,2022年股市大崩盤時,新加坡、瑞士、挪威、香港都虧損,央行若投資股票,恐怕也會如此。金融圈認為,央行手握雙率決策,在繳庫議題上「本來就是球員兼裁判」,怎麼做都很難不被非議,要維持央行獨立性、不須繳庫的理想當然很好,問題是國庫沒錢,立委也不敢提案要央行免繳庫,現實如此,「又要拿錢、又要嫌棄」的假清高,大可不必。
黑色合作社1/士林國中「資料不見」避調查? 再被揭「午餐秘書被迫當合作社小姐」
台北市士林國中日前被爆出合作社違法販售炸雞塊以及含糖飲料,北市議員應曉薇直指該合作社「超黑」,懷疑校長和學務主任夫妻是共犯結構,甚至還凹營養午餐秘書到合作社工作。更離譜的是,教育局介入調查,校方竟回應「資料不見」,而每月營業額20萬元也變成了月虧損5千元。吹哨者怒轟學校「把孩子當肥羊宰!」憂心一向以「品德教育」為傲的士林國中就此沉淪。有吹哨者日前指控士林國中合作社販售的部分食品與教育部「校園飲品及點心販售範圍」法規背道而馳,而合作社販售這些物品的時間點,和該校校長2018年8月到職時間相符,吹哨者懷疑校長、主任等高層是「利益共同體」,而且是球員兼裁判,身兼校方監督之責和合作社幽靈業者,帶頭違法。其實,原本該校合作社僅販售制服等用品,自從改變販售項目後,下課時間超熱門,「有學生早餐紅茶配雞塊、午餐配綠茶,下午是奶茶加熱狗」。吹哨者表示合作社買好市多的大包雞塊來現炸販售,一個雞塊成本3元賣6元,紅茶奶茶進價1瓶8至10元,合作社賣15元,粗估1天營業額上看1萬元,一個月至少20萬元。士林國中販售現炸雞塊、含糖的紅茶綠茶等飲料,每到下課合作社人潮不斷,據估計一個月營收20萬元。(圖/民眾提供)市議員應曉薇直指該合作社月營業額20萬元,但提出的帳面上每月虧損5千,教育局調查後,校方認了未與進貨廠商訂採購契約,此外竟有資料遺失無法追溯提供。實際上,合作社管理問題於今年10月11日才被社會局認定「於法未符」,並對「學務主任身兼督導之責的合作社理事主席卻又擔任經營方的合作社經理」予以糾正。另外,今年5月合作社曾遭稽查不合格,校方稱已將不符合規定的食物下架但實際上仍繼續販售,10月中又被檢舉才露餡;應曉薇透露接獲吹哨者檢舉後,校長一開始否認有賣給學生,是「賣給自家教職員」,但後續被查出一個月販售20萬元,而教職員僅200餘人,人數和營業額對不起來,最後才勉強認了有賣給學生。另外,據了解,該合作社被學務主任和負責總務的郭姓夫妻檔把持,還將原本派駐校內的營養午餐秘書陳女凹到合作社上班,陳女為了工作不敢吭聲,且陳女每天都有做帳,也將其交與郭妻,但合作社違法事件曝光後,帳冊不知為何全不見,校方還將責任推給「幽靈合作社業者」。應曉薇質疑「師道在哪?」她已將疑似假開會紀錄、假帳冊等通通提供給檢方、揪出校園不法。今年10月社會局糾正士林國中,認為學務主任身兼合作社經理和理事主席「於法未符」。(圖/民眾提供)對此,北市教育局表示,今年5月曾抽查士林國中合作社,查獲販售含糖飲料等非校園食品規定手冊登錄的產品,要求學校全面檢視並下架,當時回報已改善,但教育局發現學校仍繼續販售,要求學校提交檢討報告並召開考績會;至於合作社帳目部分,教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業,如有不法情事,將依法移送司法機關。對此,黑色合作社一案曝光後,校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周,「該承擔就承擔,會配合教育局調查,有錯就修正」,否認自己有「發大財」,藉合作社圖利等違法情事,而合作社每月營業額也非20萬元。對於遭質疑和校長是利益共同體等指控,學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲,他在校服務20幾年,一切經得起檢視,社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳,目前相關單位都已介入調查,他也辭去所有合作社相關職務,「公道自在人心,該承擔、負責的我都會負起責任,靜待調查結果還我清白」。另外,他也懷疑這一系列的操作,疑似是有心人針對校長在校已滿6年,即將調動有關。
藍白合變藍白拖「破局責任在誰?」 柯辦:社會自有公評
藍白雙方對於如何產生最強參選人意見不同,侯辦認為民眾黨必須為藍白無法整合負起責任,侯友宜也直呼藍白合是賣豬肉。對此柯辦發言人吳怡萱今(19)日回應,藍白合已經變成藍白拖,國民黨提出的折衷方案聽起來也像是討價還價,至於破局的責任在誰,社會自有公評。針對如何選出參選人,侯辦日前提出初選和民調並行的折衷方案,結果遭到柯辦拒絕,國民黨主席朱立倫昨(18)日,請秘書長黃健庭責成各縣市黨部開始準備民主初選。柯辦發言人吳怡萱表示,國民黨所提的折衷方案聽起來像是討價還價,而朱立倫下令啟動民主初選,「球評是你們的、球員是你們的、球迷也是你們找來的,場地都是你們舉行,對民眾黨來說有球員兼裁判的感覺。」吳怡萱強調,民眾黨持續釋出善意並保持溝通,也提兩種具體民調方案,「國民黨好像不是折衷,是在討價還價,侯友宜用買肉來形容,很像在菜市場討價還價。」民主初選時間來不及,加上選舉名冊怎麼建立都還沒有實質方式,但民調是放諸四海皆準的整合方案。藍白合若破局,責任在誰?吳怡萱表示,現在藍白合已經變成藍白拖,民主初選的時效、可行性跟可信度都是有疑慮之處,至於責任在誰,相信社會自有公評。
怒吼組工會!行政院代表快閃 消防員悲吼:學長死在裡面了
屏東明揚科技公司驚天一炸,造成4名消防員不幸殉職,總計造成9死、112人輕重傷,面對有消防員再次殉職事故,行政院日前也回應承諾將儘速針對《公務人員協會法》與《消防法》進行修法,但消防員權益促進會27日召開記者會,表達強烈不滿,呼籲行政院開放組工會、加重究責雇主責任,並要求可以參與28日下午的會議。稍早,行政院代表也快閃出面,同時指出如要參與會議需先提前遞公文,讓消促會成員相當不滿,崩潰喊,「學長都已經死在裡面了,行政院沒有失火,為什麼你不敢進去」。消防員工作權益促進會秘書長陳彥凱痛批,修法一事行政院從未和基層消防員討論,長期忽視消防員權益,如今再次有消防員殉職事故傳出,卻僅承諾要對《公務員協會法》與《消防法》修法,但處理的方式卻是球員兼裁判,「你有看過消防機關罰消防機關的嗎?」對此,消促會也向行政院表達3點訴求,並希望可以進入參與下午的修法會議,而行政也派出代表出面接受陳情,不過卻因未能正面回應消促會參與會議訴求,令消促會成員大為不滿,崩潰表示,「學長都已經死在裡面了」、「我不想死」、「行政院沒有失火為什麼不敢進去」。行政院代表僅表示,如要參加相關會議,須提前遞送公文,讓協會成員情緒瞬間潰堤,怒吼「還沒公祭就要忘記了嗎。」
嘆「媽媽吃安眠藥才能睡」 基泰受災戶:都發局長應出面開會
「基泰建設」位於北市中山區大直街94巷的都更案「基泰大直」7日因施工不慎,導致建案周邊7棟鄰房傾斜、塌陷。如今事件進入第3周,台北市法務局局長連堂凱昨(21日)也與受災戶針對「給予受災戶物品損害賠償新台幣50萬元」開會。但1樓受災戶左先生事後卻感嘆「我的需求沒有被滿足」,更直言法務局長根本是來背黑鍋的,實際能回答問題的都發局長才應該要出席會議才對。連堂凱表示,昨(21日)召開的會議主要是針對全倒戶的「動產損失」,並指出市政府目前規劃動產的所有權人可以先領50萬新台幣的基本賠償,如果超過會再由財產認定小組核定。由於1樓住戶損害範圍涵蓋地下室,財損狀況較為嚴重,因此連堂凱也要求基泰必須「從寬認定」。但1樓的左先生事後卻不以為然,他認為「基泰真的太過分了」,這已經不是從寬認定的問題,因為他的地下室滿是「糞水」和「泥漿」,根本沒辦法舉證財物損失,因此基泰建設總經理馮先勉應該跟他一起踩著糞水打撈物品才對。至於市政府要求基泰在拆除前必須以攝影方式記錄住戶動產的行為,也遭質疑根本「球員兼裁判」,但連堂凱則坦言,考慮到安全問題,不得已只能請施工人員協助拍攝,也讓左先生不禁嘲諷「把我房子弄壞的人來幫我蒐證,不知道哪個天才想出來的主意」。此外,左先生還質疑「動產所有權人領取50萬新台幣基本賠償」到底是補償還是賠償,他認為這應當是補償,但基泰卻覺得這是賠償,這2者有很大的差別,且會對日後舉證提出訴訟產生困難,讓他忍不住痛罵「沒有誠意」、「太可惡了」,並感嘆自己的媽媽「每天都要吃安眠藥才能睡覺」。左先生還直言,市政府要求承租戶和房東自行洽談50萬基本賠償金的分配比例,根本是在「製造租客和房東之間的對立」,而且如果談不成還不會發放這50萬新台幣,實在太扯。另都發局的作為也讓左先生十分失望,他認為法務局局長「連堂凱」出席這次會議根本就是來背黑鍋的,許多問題他根本無法回答,應該要由都發局長出面處理才對。