中山大學職員鑽漏洞變賣偽造生日禮券狠撈144萬 二審判刑曝光
國立中山大學人事室楊姓男子,擔任保管生日禮券的職責,卻以不道德的方式,將這些禮券以折扣價格出售給不知情的網友,甚至企圖以偽造假禮券掩飾其犯罪行為,一審法院依法判處楊男有期徒刑4年,楊男上訴,法院考慮到其承認部分罪行並與學校達成和解,最終改判其有期徒刑2年並緩刑5年。法院指出,中山大學自2017年起每年以公開招標方式採購生日禮券,用於教職員工的生日賀金發放,楊男因為賭博問題導致負債,於2020年擔任業務後,發現校方未對禮券進行有效管理,因而開始利用這個漏洞進行非法活動。楊男在2020年6月20日從保險箱取走230張面額1000元禮券後,以打9折價格在網路上販售給他人;同年11月,將保險箱內1084張禮券取出,又偽造了900張禮券放回保險箱,並將真正的禮券藏在家中。校方在清點禮券時,發現禮券的不尋常情況,於是展開調查,最終揭露楊男的犯罪行為,在審訊期間,楊男矢口否認自己的犯行,聲稱是因為學校保險箱不安全才將禮券帶回家。檢方綜合各項證據後,認定楊男利用職務之便,共侵吞1448張禮券,價值共計144萬8千元,依《貪污治罪條例侵占公有物罪》、《偽造有價證券》等罪名起訴楊男;一審時,高雄地院判處楊男有期徒刑4年。楊男提起上訴後,與中山大學達成和解,並賠償90萬元,法官考量楊男坦承部分犯行且經過審理程序及科刑宣告後,認為其有悔改之意且無再犯之虞,二審時改判楊男有期徒刑2年、緩刑5年,接受法治教育課程,期間受到保護管束;此外,偽造的900張禮券也被沒收,全案仍可上訴。
新北國中割頸案新發展! 乾哥乾妹皆遭羈押並限縮禁見
新北市某國中少年在「乾妹」教唆下,與隔壁男同學爭執持彈簧刀攻擊對方,造成男同學大量失血日離世,少年與「乾妹」2024年4月12日上午被移送新北地檢署,新北地院支持新北地檢見解,兩人皆遭裁定羈押並限縮禁見,涉案均為殺人罪。警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。兩少年犯因涉犯罪行為5年以上重罪,移送新北地檢署偵查,皆被聲請收押禁見,少年和少女,先後皆遭新北地院裁定羈押並限縮禁見。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?
割頸案國中乾兄妹不饒了 新北地檢署聲押禁見
新北市某國中少年幫同校「乾妹妹」出頭,持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日裁定收容少年和「乾妹妹」移送新北地檢署。新北地檢署同年4月12日訊問後,認為2位少年均涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,均有滅證、勾串、逃亡之虞,均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。被害少年的父親楊爸爸受訪時,痛批司法問題太多,他表示自案發以來,夫妻強力呼籲末成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」,否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。楊媽媽則淚訴,兒子在受傷時第一時間失血嚴重,折磨了24小時才放棄救治,感謝上百位熱血無名英雄總共輸了60,000c.c.的血,但有時自己也會想,這麼多熱血來救自己的孩子,最後孩子卻仍難逃一死,「不能讓這麼多人的熱血白流」,我們能做些什麼。
泰源監獄縱放殺人犯 吳哲銘提審遭駁回、新北檢警抓他回籠
1998年犯下新北市永和區「歡樂聯盟KTV」槍擊殺人案,被判處無期徒刑的吳哲銘,疑似服刑的泰源監獄李姓輔導員造假分數,讓吳獲得假釋,法務部發現後撤銷,並通知執行其服刑的新北地檢署找人。2024年4月2日永和警方持拘票將其帶回地檢署,但吳聲請提審,新北地方法院裁定駁回,新北地檢將吳發監執行。矯正署全面清查李姓輔導員承辦假釋案件後,發現還有3名受刑人分數錯誤,其中2人已撤銷假釋回監執行,並修正分數及縮刑日數,第3名雖因作業分數登載錯誤,但綜合其他評量項目,仍符合假釋要件,出監時執行率已逾9成,目前已完成保護管束服刑期滿。泰源監獄2024年3月20日召開考績委員會,分別核予李員記過2次及時任主管申誡2次,且已調整李員勤務,不許再辦理假釋業務,矯正署也將全案移送台東地檢署偵辦。據了解,吳哲銘被判無期徒刑確定後,2021年服刑期滿15年,依法若表現良好可聲請假釋,泰源監獄李姓輔導員自2020年11月至2023年1月間,未按累進處遇核分規範,核予吳哲銘錯誤分數,吳在監作業分數只有0.7分,李卻幫他灌到滿分4分,加上教化、操行分數後,總分11.8分,通過提報假釋的9分門檻,2021年假釋出監。矯正署已撤銷吳員假釋許可,由地檢署通知到案執行。新北檢2024年4月1日收到矯正署通知吳哲銘需續執行無期徒刑,遂指揮警方前往吳哲銘住所送達撤銷假釋處分及執行傳票,但吳不在。檢方遂核發拘票,2024年4月2日下午2時許在蘆洲查獲吳哲銘,並解送至新北地檢署。吳哲銘不滿檢警拘提過程,認為被違法逮捕,向新北地院聲請提審遭駁回,新北地檢繼續發監執行。
龍象大戰太開心 爪迷爛醉遭警抬走
中華職棒龍象大戰開幕戰3月31日在大巨蛋登場,吸引不少球迷前往觀戰,不過警方晚間7時許卻接獲通報,指出有人酒醉騷擾民眾。警方到場時,發現該名男子明顯泥醉,更無法說出自己的相關身分,無奈之下為避免男子繼續騷擾他人,只好將男子扛走帶回派出所,意外讓球賽焦點瞬間轉移。警方獲報到場時,該名男子周遭的民眾已不堪其擾離去,而被控騷擾他人的男子更是渾身酒氣,明顯泥醉,警方數度叫喚男子,男子均無法明確講出其相關身分,讓警方無奈之下為避免男子繼續騷擾他人,對男子實施保護管束,將男子「抬走」帶回派出所查證,直到1小時後男子終於酒醒才自行離開。信義分局呼籲,民眾應理性飲酒,切勿飲酒過量,以免酒後失態惹事闖禍,後悔莫及。
割頸案國中乾兄妹慘了! 法院裁定兩人移送檢方
新北市某國中少年幫同校「乾妹妹」出頭,持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日宣示裁定,收容少年和「乾妹妹」皆遭裁定宣示,移送新北地檢署。新北地院指出,本案經共計10次開庭調查、審理後,因認兩名少年均涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,合於《少事法》第27條第1項第1款之情形,且兩名少年行為時已滿14歲,均裁定移送新北地方檢察署檢察官偵辦。本案可抗告。新北地院表示,該院深知任何作為均不足以撫平被害人家屬哀痛,已參酌修復式司法精神及適度保障被害人家屬資訊獲知權,調查、審理期間經法官指定少年調查官於程序進行中協助被害人家屬,除告知少年事件處理流程及少事法相關規定外,亦有安排開庭事宜、代為轉達意見及針對家屬對案件及庭訊過程中之疑問適度說明,希能減輕被害人家屬於程序進行中所生之不安焦慮等負面情緒。警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。被害少年的父親楊爸爸受訪時,痛批司法問題太多,他表示自案發以來,夫妻強力呼籲末成年不得「塗銷前科」、不得「減輕其刑」,否則「根本是不良分子最誘人的宣傳」。楊媽媽則淚訴,兒子在受傷時第一時間失血嚴重,折磨了24小時才放棄救治,感謝上百位熱血無名英雄總共輸了60,000c.c.的血,但有時自己也會想,這麼多熱血來救自己的孩子,最後孩子卻仍難逃一死,「不能讓這麼多人的熱血白流」,我們能做些什麼。國教行動聯盟2024年3月19日發表聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
新北國中生割頸案「乾哥哥」慘了! 殺人少年遭法官裁定移送檢方偵辦
新北市某國中少年幫乾妹出頭,持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日宣示裁定,收容少年因有殺人犯意的不確定故意,被依殺人罪移送新北地檢署偵辦。至於「乾妹妹」將於同日下午宣示。警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。受害家屬2024年3月11日透過前板橋市民代表石一佑發布4點聲明,包括應廢除少年塗銷記錄、先進中介學校專責完善輔導少年、家長落實親子教育且負連帶刑事責任、教育先行後還司法公權力,要求政府機關多關心老百姓心聲,讓社會更安全,不要再有下一個受害者。國教行動聯盟2024年3月19日發聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?
最小僅13歲!5屁孩家中抽菸喝酒 嗆警「噴我啊」真遭辣椒水洗臉
新北市新莊區10日凌晨發生住家喧嘩案件,17歲林姓少年等5名未成年少年聚集在15歲簡姓少年家中喝酒抽菸,簡母多次勸阻未果則氣得報警,屁孩們見警方到場氣焰更加囂張,還囂張嗆聲「噴我啊」,員警見制止無效,只好噴辣椒水並將他們制伏,並帶回派出所保護管束,通報社會局依法裁處。據了解,5名少年中年紀最少的胡姓少年僅13歲,而他們10日凌晨購買菸酒後,聚集在簡姓少年家中抽菸喧嘩,簡母聽聞吵鬧聲,擔心吵到鄰居而多次制止,少年們卻始終沒有降低音量,她一氣之下只能報警處理。而警方獲報後到場處理,少年們氣焰卻更加囂張,林姓少年見員警拿著辣椒水,還多次叫囂要員警「噴我啊!」,員警則警告少年不要靠近,在警告無效下噴辣椒水制止,並將他們帶回派出所保護管束。警方表示,少年抽菸喝酒行為已被依規定紀錄,製作勸阻少年偏差行為通知登記表,警方將持續追查供應者或供應商家,若查出將交由衛生局、社會局裁罰。提供、販售菸酒皆違反「兒少法」第43條,初犯罰鍰1萬元,二次觸犯罰鍰2萬5000元,累犯則罰鍰5萬元。
割頸案乾哥、乾妹還在少年觀護所「原因曝」! 法院「這天」裁定是否移送地檢署
新北市某高中附設國中部去年12月25日有男學生為了替「乾妹」出頭,竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去,導致被害人當場血流如注,急救後仍宣告不治。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所,經過2個多月審前調查,少年法庭將於3月21日(下週四)裁定是否將「乾哥、乾妹」移送地檢署偵辦殺人罪責。回顧案發後,兇嫌「乾哥」竟在板橋地方法院打卡比YA,態度相當囂張,由於犯行明確,第一時間隨即被少年法庭裁定收容於少年觀護所,而涉嫌教唆的「乾妹」起初雖然責付由家長帶回管教,但警方事後發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」,還稱讚乾哥很重朋友,甚至涉嫌聯繫凶案目擊同學串證,因此法官於今年1月8日將「乾妹」改為收容。由於《少年事件處理法》規定,少年觀護所收容少年不得超過2個月,但若有繼續收容必要,可由少年法院裁定延長1個月,但以1次為限,因此「乾哥」被收容2個月後,少年法庭已於2月25日裁定延長收容1個月,至於「乾妹」的收容期間,也於本月8日到期,已裁定延長1個月。新北地院今(12日)表示,少年法庭審理國中生割頸案,將於3月21日上午9時45分宣示少年(乾哥)的裁定,同日下午2時05分宣示少女(乾妹)的裁定。至於為何不在同一時間宣示,新北地院行政庭長張誌洋解釋,因為少年事件比較特殊,因此乾哥、乾妹的審前調查,分別由不同法官承辦,2名法官也考量到各自的作業時間,所以分別於上、下午宣示裁定。對此,1名資深法官也質疑,正常來說12歲以上未滿18歲的少年涉犯刑事案件,若依《少年事件處理法》規定,刑度5年以上的重罪須移送地檢署偵辦,而國中生割頸案不論是殺人罪或重傷害致死罪,都是刑度5年以上重罪,而且「乾哥」在校園當眾行凶,犯行明確,少年法庭卻遲未移送地檢署偵辦,實屬罕見。他也認為,此案至今仍卡在少年法庭「審前調查」的原因,可能是還在調查「乾妹」涉嫌教唆的部分,這關係到「乾妹」是否為共犯,如果少年法庭經過審前調查,認為她是共犯,就必須一起移送地檢署偵辦,因此這部分可能需要花更多時間釐清。資深法官補充,假設少年法庭經過審前調查,認為乾妹沒有教唆殺人嫌疑,那就不會將她移送檢方偵辦。不過若依據《少年事件處理法》的精神,法官不僅調查她有無涉及割頸案,也會審酌她過往的素行,作出適當的「保護處分」裁定,例如「訓誡,予以假日生活輔導」、「交付保護管束,勞動服務」、「安置於福利、教養或醫療機構輔導」、「接受感化教育」,也有可能責付由家長帶回管教,或繼續收容於少年觀護所。
錯怪國旅了?宜蘭民宿被「非法搶客」害慘 業者:降到每晚1千還是沒人住
國旅房價及交通問題屢遭外界詬病,交通部長王國材先前更放話,若國際旅客數量足以填補離峰時段缺口,業者卻仍不降價「我會罵他們」。但有宜蘭民宿業者爆料,即使開出平日雙人房1200元,還是被非法業者搶客,且非法業者遭檢舉停業,只要換名稱就能重新開張,直呼:「有時都疑惑為什麼要守法?」該名自稱宜蘭民宿業者的匿名網友表示,自家附設冷暖氣的雙人房開出平日1200元,下午3點晚鳥價1千元價格,依然乏人問津。究其原因便是非法民宿業者開出更低價格。業者強調,「宜蘭超多非法民宿,不用消防安檢、不用保意外險、不用寫報表。非法民宿光明正大搶走旅宿大餅,非法民宿還可以無限擴展房間數不用被管束」。而數量繁多的非法民宿即使被檢舉停業,只要換個名字就能繼續營業。業者感歎,生意在疫情後沒有恢復,非法業者還猖獗到「有時我都疑惑為什麼要守法?不守法好像比較容易生存」。貼文一出立刻掀起熱議,有網友直呼「各縣市都一樣,除了非法住宿取締不力。大家削價競爭,最後搞死自己」。此外,中華民國旅館商業同業公會全國聯合會理事長洪崇元,日前也抱怨各界要求業者降價不太公平,且「政府拿非法旅宿沒辦法」,強調業者要先賺到錢,才有降價空間。
不滿男酒後喧譁害他睡不著!艋舺公園爆糾紛 女遭踹後趴地不起
北市萬華區艋舺公園28日凌晨發生一起打架糾紛事故,警方獲報後也緊急趕赴現場,惟現場已無打架情事,不過警方仍循線調閱監視器畫面,釐清還原案情,將涉嫌打人的3男1女全數帶回,並將傷者送醫。據了解,55歲的周姓男子、55歲的仲姓男子、56歲的黃姓女子與48歲的黃姓男子4人為常常一起喝酒的酒友,儘管4人平時依靠打零工維生,但幾人仍有房可以回,因長期聚集在公園進而認識成為喝酒好夥伴,只是一但上頭就容易大打出手。周男與仲男2人先疑似不滿黃女與黃男等人酒後大聲喧嘩,影響睡眠,先是出腳朝黃女猛踹,造成黃女當場趴在地上爬不起來,所幸其送醫後並無大礙。警方獲報後也火速趕抵現場,儘管現場已無打架情事,但警方仍調閱監視器釐清事實真相,將涉案的3人全數帶回派出所管束,而被打的黃姓女子也表示不願意對2人提告。全案並依社會秩序維護法第87條偵辦。警方呼籲,民眾如遇口角糾紛,應循正當途徑調解處理,切莫因一時衝動,以暴力相向。警方絕不容許、放任挑戰公權力之行為,宵小之輩切莫以身試法。
店員撿到iPhone急尋失主 男「點頭道謝」取回結局超反轉
台中一名工人阿傑(化名)去年10月間來到一間小吃店用餐,離開時聽見店員拾獲一隻iPhone,便上前「微笑點頭」、「口說謝謝」的拿走手機,然而手機根本不是他的,事後真正的失主發現後報警處理。台中地院法官審理後依詐欺取財罪判處阿傑拘役20日,得易科罰金2萬元,緩刑2年,並要向公庫支付1.5萬元。根據判決書,工人阿傑2023年10月2日下午在台中某間小吃店用餐,完畢離席時聽到店員在詢問「這隻iPhone是誰的」,一時起了貪念,隨即走向店員,在對方近一步確認時微笑著點頭致意、口中道謝,讓店員誤以為他就是失主,得手後便騎機車離去,事後阿傑更將騙來的手機關機、使用越獄程式刪除手機內的資料。然而真正的失主回到座位後發現手機不見了,詢問店員了解事發經過後報警處理,整起事件曝光。阿傑到案後對犯行坦承不諱,台中地方法院認為,阿傑對店員使用詐術,讓對方錯判誤信而交付手機,應屬詐欺取財。法官審理時認為阿傑明顯侵害他人財產權,欠缺尊重他人財產權的觀念,但綜合考量他的犯罪動機、目的、手段、詐得財物之價值,以及犯案後坦承犯行也有悔意的態度,加上手機已物歸原主,依詐欺取財罪判處拘役20日,得易科罰金2萬元,緩刑2年,緩刑期間應付保護管束,還要向公庫支付1.5萬元,並參加2場法治教育課程,全案仍可上訴。
酒後狂奔!女子路邊發酒瘋 竟當場「脫衣服」逃跑給警察追
一場酒後的聚會竟演變成離奇追逐戲碼,指稱有1名女子在愛國西路上躺臥,並發出大聲喊叫的聲音,警方趕到現場後驚見曾姓女子竟然在路中央瘋狂咆哮,更令人震驚的是,當警員上前試圖制止時,竟然脫下衣服,僅剩運動內衣,然後開始拔腿狂奔,最後遭警方實施保護管束,將其帶回警局。據悉,45歲曾女子與友人喝得茫然後搭計程車回家,但在途中卻酒醉如泥,讓計程車司機無法忍受,只好在愛國西路請曾女下車,然而曾女並不打算乖乖回家,而是在路邊放聲大吼,甚至不顧危險躺路中央。警方趕抵現場時,曾女更是情緒失控,不僅拒絕合作,還脫下外衣,僅穿著運動內衣在馬路上狂奔,員警見狀不得不奮力追趕,最終在附近的大樓旁成功攔截,並依法將其帶回警局冷靜。經過約4小時的休息後,曾女才逐漸清醒過來,向警方坦承,當天與朋友在萬華區喝酒,之後便失去了記憶片段,直到被警方帶回警局才漸漸回想起部分情況,警方再確認曾女已完全清醒後,便讓其搭乘計程車離開。警方呼籲,民眾應理性飲酒,避免飲酒過量導致類似的亂象發生,引發不必要的麻煩和危險。
前銀行職員詐貸還高利貸 加入骨髓捐贈者獲緩刑
胡姓前銀行職員2022年擔任紓困貸款經辦人員時,利用職務之便以不知情的父母名義向銀行詐貸上百萬款項 ,被發現後他坦承犯行,稱交友不慎,被高利貸業者催款才會犯錯,後因擔任巡守志工、加入骨髓捐贈者行列,獲新北地院量處1年8月徒刑,緩刑3年。檢方指控,胡姓前職員2022年任職某銀行時,利用職務之便偽造文書,在審查時先以虛偽收款帳號、金額需增應撥付明細表,再利用其他銀行「肺炎紓困專戶」名義偽造成不實匯款申請書,待主管審核通過後,趁將申請書送交給經辦辦理掃描前,再把受款人改成不知情的父母名義。胡姓前職員利用此方式,在4個月內向銀行詐貸6筆貸款,將款項拿去償還私人貸款。事後銀行發現異常,向胡姓前職員提告,他坦承犯行,並表示詐貸而得的上百萬已還給銀行。他哭訴,是因在網路上交友不慎,被騙得向高利貸借款,高利貸業者催著還款,情急之下才會鋌而走險,對於詐貸深感悔過,胡的辯護人亦替其求情,請求審判長減刑。審判長考量胡姓前職員家境小康、未婚,但須撫養父母,另犯罪情狀顯可憫恕,酌量減輕其刑。審判長又考量他因個人債務問題造成銀行損失、應予非難,但他從偵查到審理階段皆坦承犯行,又返還犯罪所得,另擔任巡守隊志工、投身佛教慈濟公益活動,加入骨髓捐贈者行列,依《銀行法》銀行職員背信罪處1年8月徒刑,緩刑3年,緩刑期間須付保護管束,並提供40小時勞動服務,向公庫支付10萬元。
他泥醉躺東區路中 不滿被按喇叭竟爆起狂拉車門
北市大安區忠孝東路四段19日晚間發生一起行車糾紛事故,一名32歲的洪姓男子晚間和友人聚完餐後,疑似不勝酒力,整個人當場躺在道路上,路過小客車駕駛見被洪男擋住去路,也鳴喇叭示意,未料洪男竟疑似不滿被按喇叭,起身怒拉小客車車門,雙方瞬間爆發口角衝突,讓一旁路人見狀緊急報警處理。警方獲報到場後,被洪男怒拉車門的小客車已經離去,但洪男仍還不斷在現場對員警大聲咆哮,警方無奈避免洪男有自傷或傷人之虞,當即對其保護管束。而洪男清醒後,也頻頻對警方道歉,對於自己的酒後失態行為倍感抱歉。警方將持續調閱監視器畫面釐清案發過程,後續視案情依刑法妨害秩序或違反社會秩序維護法偵辦。大安分局呼籲,民眾遇有糾紛案件應理性溝通,切勿使用暴力解決問題,若需協助應儘速撥打110報案專線,由警方到場協助處理。