死刑釋憲辯論3/民調以「無條件廢死」混淆真實民意 早有數據稱「配套懲戒」是關鍵
死刑存廢一直是台灣社會矚目的議題,每當台灣社會發生重大刑事案件,是否廢除死刑就會成為社會討論焦點。憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。據《中央社》報導,王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並停止執行,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見,討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。死囚訴訟代理人李劍非律師則表示,多年來民調所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法,因為這種民調都是在問不存在的假問題:「人民接受無條件的廢死嗎?」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。多年來有許多數據顯示,民眾會因為配套措施的不同,改變對於死刑制度的支持度,但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由,持續怠惰不作為。在憲法法庭上,訴訟代理人李劍非律師指出,死刑的正當理由中,最常聽到的是以「多數民意支持」作為基礎,但正如釋字748號解釋揭示,基本權的保障為憲法的基本職責,人性尊嚴、生命權的剝奪與界線是重要的基本權問題,釋字第603號解釋也提到,雖然民意調查能作為解釋參考的「事實資料」,但不能作為論斷憲法意旨的「依據」。李劍非說,多年來所謂的「多數反對廢死」是過於簡單的說法,因為這種民調都是在問不存在的假問題,「人民接受無條件的廢死嗎?」但在憲法上要問的是「是否存在替代死刑的措施」。國家發展委員會的民調中,如果改採終身監禁不得假釋,有51%贊成;法務部也曾表示若有配套措施,人民的反對廢死意見降低。李劍非指出,法務部2018年的民調顯示,56%民眾同意「有條件廢死」;中正大學犯罪研究中心多次在報告中承認「人民會因配套措施改變態度」。而德國在廢死時,民意是支持死刑的,一直到20年後才改變,可見民意會隨著政府推行的替代方案而改變。李劍非說,法務部已多次確認,有包括較長的有期徒刑、特殊無期徒刑、保安監禁及終身監禁等替代方案。前法務部長陳定南及法務部長蔡清祥在立法院的報告中,均以說明「無期徒刑」或「較長的有期徒刑」是廢除死刑的有效措施。他認為,早在20年前台灣就已經有了替代方案的研究和準備,但政府一直以「無條件廢死」的命題與理由,持續怠惰不作為。同性婚與通姦罪除罪作出解釋前,民意都是多數反對,但終究會理解大法官對憲法的基本價值的維護。
被害人律師代表:廢死運動讓民眾反感 台南殺警家屬也痛批沽名釣譽
憲法法庭進行死刑大辯論,犯罪被害人保護協會的陳淑貞律師2024年4月23日代表出庭陳述意見,陳淑貞律師表示,廢除死刑運動讓台灣民眾相當反感,根據犯保協會對被害人及家屬所做問卷,超過96%、接近百分之百比例支持死刑,歐盟廢除死刑歷經53年,台灣、日本、美國同屬人權先進國家,也均保留死刑。她說台南殺警案的家屬更直接痛批廢死其實是沽名釣譽、政治操作。陳淑貞律師指出,被害人及家屬對於殺害小孩婦幼及家暴殺人,竟還不能判處死刑一事,無法接受,也認為目前精神鑑定制度很有問題,就算精神鑑定結果發現有病,並非就不能判處死刑。對於目前流行的殺人案件說法,指殺死一、兩人不能判死刑,也讓被害人及家屬非常反感。陳淑貞律師直言,死刑執行問題近年來懸而未決,死刑犯在監所生不如死,已有死刑犯不堪痛苦在監所自殺,現在死刑犯關在監獄至少20年以上,之前高雄大寮監獄暴動挾持案,也是因為不堪久待監獄才發生,顯示廢除死刑改採終身監禁也有很大問題。陳淑貞強調,死刑制度合憲、不應廢除,歷次死刑的違憲審查均認為死刑制度合憲,死刑犯與犯罪被害人之身體自由與生存權同受保障,同享人性尊嚴,特定犯罪以特別刑法規定特别罪刑,符合目的正當性、手段必要性、限制妥當性、比例原則。現行法律對於死刑犯訴訟人權已充分保障,社會大眾高度肯認死刑具有防衛社會安全的目的,目前社會共識礙難接受廢除死刑。
死刑存廢僅需7票!「今辯論」重點一次看
殺人案件之判決所適用之刑法第271條第1項死刑規定,是否牴觸《中華民國憲法》?這個問題將在今(23日)由掌理法規範憲法審查及裁判憲法審查案等件、台灣大法官組成的「憲法法庭」展開辯論,最快將在今年7月底做出宣示,另由於15名大法官中有3人選擇迴避,因此若要宣告死刑違憲,僅需7票。誰提出釋憲?本案的聲請人為72歲的台灣最高齡死刑犯王信福,根據數名證人的證詞顯示,他在1990年8月10日,與警察在卡拉OK發生細故,於是將手槍交給陳榮傑,並指著警察說「結掉這兩個」,陳榮傑持槍照辦,導致黃鯤受、吳炳耀2名員警不治死亡。事後陳榮傑已執行死刑,王信福則逃亡至2006年才在返台入境時被捕。對此,2018年的「台灣死刑判決研討會」上有多名律師學者跳出來指稱王信福案存在諸多疑點,且數名證人疑似遭到警方刑訊逼供或誘導訊問,王信福本人也始終堅稱,自己是冤罪。廢死主張廢死團體經常引用聯合國的《公民與政治權利國際公約》第6條:「締約國不得援引本條,而延緩或阻止死刑之廢除」來加強其主張,日本一橋大學博士、台大刑法教授李茂生2018年在廢死聯盟的演講中認為,比起美國的情況和日本的文化,「我國並沒有嚴重的種族問題,台灣也算安全,我們憑什麼還要維持死刑?」他也直言,冤罪是司法制度的宿命,台灣4年來沒有執行死刑,社會狀況有變差嗎?李茂生也曾強調,死刑是一種非常墮落的制度,為什麼人們會接受殺人者必須死?因為在刀起刀落中,心中產生自虐性的愉悅,這就被稱之為正義,而死刑就是群眾憤怒的結晶,社會若可以超越憤怒,把憤怒情緒昇華,就會產生新的情緒,那就是真愛。反廢死主張法務部曾在2012年委託精湛民調公司調查,發現76.7%受訪者不贊成廢死,即使有終身監禁不得假釋之無期徒刑,仍有56.5%民眾反對廢死,另有高達81.6%的受訪者認為,只要逐漸減少死刑使用即可,不須廢死,顯示反對廢死仍然是台灣主流民意。對此,德國慕尼黑大學法學博士、警大教授林東茂也認為,3項「刑罰理論」都無法得出廢死的結論:首先是「應報理論」主張人有自由意志,有機會選擇善行,卻選擇惡行,就應當承擔倫理責任;「一般預防理論」,也就是殺雞儆猴,必然強調明確嚴格的刑罰,最能讓社會大眾計算犯罪成本;「特別預防理論」雖然強調行為人受到社會影響,只要加以調整,行為人就不會再犯罪,但也指出對於不能矯正的行為人,只能永久隔絕,這就是死刑。他也質疑,廢死團體每次都以人道主義出發,但難道無期徒刑、長期的監禁或是鉅額罰金,就不是違反人道主義?憲法法庭提出2爭議點死刑是否違憲?死刑除剝奪生命權外,是否另干預其他憲法上權利,如免於酷刑之權利、人性尊嚴等?死刑制度所追求之目的有哪些?是否皆合憲?以死刑作為達成上述目的之手段,造成剝奪人民憲法上權利之效果,是否為我國憲法所許?如果認為死刑違憲,有何足以取代死刑的其他刑事制裁手段?或應有哪些配套措施?若認為死刑制度合憲得適用死刑之犯罪類型:(1)根據我國憲法,其適用之犯罪類型是否有應限縮之處?或僅得適用於哪些犯罪類型?(2)本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各該刑法罪名,包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項(中華民國88年4月21日施行:唯一死刑;95年7月1日修正後:死刑或無期徒刑),是否違憲?理由為何?得適用死刑的刑事被告範圍:根據我國憲法,得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否應有所限制?刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人,依其「行為時」「辨識能力之程度」,而有「不罰」(第1項)或「得減輕其刑」(第2項)之區別,就死刑之宣告而言,是否違憲?死刑的配套程序:就我國法而言,在審判過程及判決宣告後,應各有哪些配套程序,始符合憲法正當程序之要求?(例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判決確定後之非常救濟及其他程序保障等)就此而言,刑事訴訟法第388條及相關程序規定是否違憲?或現行規定即已合憲而毋須變更或修正?理由各為何?
陸孕婦遭夫推下「34米懸崖」奇蹟生還! 5年後重返泰國淚謝恩人
2019年,一對中國籍的夫婦,前往泰國烏汶府的帕登(Pha Taem)國家公園旅遊。當時欠下巨額債務的余姓丈夫,為了詐領保險金,竟狠心將懷有3個月身孕的王姓妻子推下34公尺深的懸崖。王姓女子雖然被當地國家公園的工作人員救起,卻因為身受重傷、全身多處骨折,不得不將孩子引產,自己也在床上幾乎癱瘓了3年。近日,她憑藉著莫大毅力認真復健,終於能夠正常行動,於是回到帕登國家公園拜訪當年救助她的工作人員,並含淚向他們表示謝意。而王女的故事,後來也被改編成中國懸疑電影《消失的她》,在全球斬獲4.92億(約160億)票房。2019年,懷有3個月身孕的王姓中國籍女子,在與丈夫同遊泰國烏汶府帕登國家公園時,被丈夫親手推下34公尺高的懸崖。萬幸的是,王女墜崖後雖身受重傷,卻因為帕登國家公園工作人員發現及時,緊急施救並將她迅速轉移下山,才能撿回一命。王姓女子被推下懸崖後,多處嚴重骨折,全身扭曲變形,若非國家公園工作人員搶救及時,生死難料。(圖/翻攝微博)王女獲救後,俞姓丈夫一度威脅她,若敢說出真相就殺人滅口,王女為了保護自己與腹中胎兒,只好絕口不提。但當地警方調查後發現,王姓女子在泰國經商數年,身家頗豐,而俞姓丈夫早在案發前,還為妻子買好鉅額保險,且受益人就是他自己,因此朝謀財害命方向偵辦,事件也因此曝光。這起事件2020年2月20日在泰國法院開庭,2020年3月24日一審結果出爐,余姓男子殺人罪名成立,一審判處終身監禁,余姓男子當庭提出上訴,2021年5月二審改判有期徒刑10年,王女不服二審判決提起上訴,泰國皇家法院2023年三審認定俞姓丈夫蓄意殺人未遂,最終判處33年又4個月徒刑。而王女也在判決後指出,會透過公證訴請離婚。案發當時,王女全身有17處嚴重、甚至粉碎性骨折,經多次手術打了100多根鋼釘,渾身上下也布滿可怖的疤痕,並被醫生告知有可能終生癱瘓。雖然當時保住了胎兒,但因為日後治療中多項用藥令胎兒發育異常,最終在懷孕5個半月時引產。後來,王女始終沒有放棄,經過持續的治療與手術,以及漫長又痛苦的復健,她總算在2023年3月恢復了行動能力。如今的她回到中國,成為一位影片創作者,不時發布影片用自己復健重生的經歷激勵他人。而她也在2024年重新回到帕登國家公園,與當初救下她的工作人員一一致謝。王女見到救命恩人後止不住淚水,抱著對方痛哭表達謝意,而工作人員看見她如今平安無事也備感欣慰。這一幕被帕登國家公園的工作人員拍下,放上官方粉絲團,引起泰國網友巨大迴響,而帕登國家公園也強調,國家公園管理人員一向將遊客的安全視為首要任務,並提供最新的救生設備與定期人員培訓,以確保在緊急情況下,能隨時保障每一位遊客的安全。值得一提的是,後來王姓女子的遭遇,被中國製片商改編成懸疑電影《消失的她》,2023年在中國上映,並獲得超過35億人民幣(約台幣157億)的驚人票房,也曾在台灣Netflix平台穩坐多期榜單冠軍寶座。
狠心兒犯案前懸賞20萬弒父 他最後「自己來」痛毆老爸致死
英國一名男子長年對父親做出威脅性的行為,令造成家人不得不將他趕出家門,這名憤恨不滿的男子沒想到居然在臉書懸賞約新台幣20萬元找人弒父,未料最後決定自己動手,直接到父親家中狂毆對方頭部,導致這名父親腦出血身亡,而男子17日被判處終身監禁。根據《英國廣播公司》(BBC)和《每日星報》報導,這名37歲男子奧斯汀(Austin Duckworth)在去年8月26日於蘭開夏郡普雷斯頓(Preston)攻擊高齡72歲的父親史蒂芬(Stephen),造成史蒂芬最後因為腦出血身亡。報導稱,史蒂芬是發當下還能自行叫救護車並向警方說明案發經過,不過住院後他病情逐漸惡化,並在10月12日宣告不治,驗屍結果顯示,史蒂芬的死因為頭部受到鈍器重擊。據了解,奧斯汀稍早就有對父親做出暴力及虐待的行為,更因此被禁止進入父親家中,沒小道這次他強行破壞大門後進入屋內,在走廊上一邊毆打父親還大喊「最好叫個救護車」。根據報導,奧斯汀犯案前曾在臉書發文,懸賞5000英鎊,約新台幣20萬元找人殺害史蒂芬,最後決定親自動手。事隔約半年後,這起案件在普雷斯頓刑事法庭進行為期5天的審判。據法官指表示,奧斯汀的舉動不可接受且令人深感不安,對父親長達3年的威脅性行為令史蒂芬不得不將他趕出家門,但他仍強行闖入犯案,聽證會也認為奧斯汀是藐視父親、整個家族和法庭,奧斯汀115日被裁定謀殺罪名成立,判處終身監禁,最少須服刑17年才可假釋。英國一名男子在臉書懸賞約新台幣20萬元弒父,最後決定自己動手,在家中狂毆父親頭部導致腦出血身亡。(圖/翻攝自X)
美國司法首例!未成年槍手父母遭判「過失殺人」 需服刑10至15年
美國密西根州少年伊森(Ethan Crumbley)2021年時因持有父母買的槍枝在校園開槍造成4死7傷後,他的父母遭判過失殺人罪,並在昨(9)日將他們判處10年至15年徒刑。身上背負4條人命的伊森。(圖/美聯社)根據外媒報導,2021年11月30日當時年僅15歲、就讀密西根州牛津高中(Oxford High School)的伊森,從家裡拿了一把槍枝,在學校開槍造成4名年齡分別為14、16、17歲的學生死亡,以及7人受傷。伊森被捕後,馬上被判處終身監禁,目前在獄中服刑;至於他的父母47歲的詹姆斯(James Crumbley)和46歲的珍妮佛(Jennifer Crumbley)則是因疏於管理孩子有心理健康問題而遭陪審團判定過失殺人罪。伊森的父親在聽見自己的刑期後不禁落淚。(圖/美聯社)密西根州奧克蘭郡(Oakland County)巡迴法院法官馬修斯(Cheryl Matthews)昨日判處他的父母10至15年徒刑,而這也是這是美國司法有史以來,家長首度被判必須為孩子的殺人罪行,負起連帶責任的案例。據悉,該犯案槍枝為父母送給伊森的聖誕禮物,並在隔天就帶他去射擊場,珍妮佛甚至聲稱詹姆斯會負責保管槍,而伊森「只能在射擊場用槍」,怎知竟因疏忽造成無法挽回的悲劇。目前2人已在獄中服刑28個月,這些時間將計入刑期。根據英國廣播公司(BBC)報導,他們服滿10年刑期就可要求保釋,如果未獲保釋,服刑也不能超過15年。
香港《國安條例》通過!叛國無期、境外干預14年 持「這報紙」恐違法
香港昨(19)日晚間全票三讀通過《維護國家安全條例草案》並預計於3月23日生效。不僅叛亂、叛國等罪可判處終身監禁;至於煽動意圖、非法獲取國家秘等罪對於民眾及媒體影響較大。另外,若是持有蘋果日報舊報紙者,恐違反持有「具煽動意圖的物品」,將判處3年有期徒刑。香港主權移交27年後,政府於昨日完成基本法23條立法的憲制責任,立法會三讀全票通過維護國家安全條例草案,為了加強香港對國家安全的保障,用以因應近年在香港發生的抗議活動與社會動蕩。「境外干預」、「涉及境外勢力」等詞貫穿整個法條,若涉及境外勢力,刑期均會加重2至4年,且草案也增訂「境外干預罪」,任何人若配合境外勢力、使用不法手段意圖帶來干預效果,最重可處14年徒刑。基本法23條立法將言論自由大幅減縮。(圖/美聯社)國家安全條例草案目前刑期最重的罪行分別是叛亂、叛國及煽惑中國武裝力量成員叛變等3項,違反者將處以終身監禁,至於對當地居民或赴港旅客影響較大的,即是煽動意圖及非法獲取國家機密等罪。「煽動意圖」包含意圖引起中國人、香港人對中國制度、機構產生憎恨、藐視或叛離,意圖引起不同階層、地區居民間的仇恨,煽惑他人進行暴力作為或不遵守法律或命令;另外也包含放映、廣播、刊出或輸入有煽動意圖的文件或書籍。持有蘋果日報舊報紙恐違法。(圖/美聯社)凡違反煽動意圖者最重可處7年徒刑,若涉及境外勢力得處10年徒刑,另外若管有煽動文件或物品,例如持有蘋果日報舊報紙也算持有「具煽動意圖的物品」,不過這要取決持有人對此是否有合理解釋,否則也恐將被判處3年徒刑。至於「國家秘密」定義同為廣泛,包含關乎中國與香港等地的重大決策、軍事、外交、經濟與社會發展、科學技術、維護國家安全或警方偵查機密、涉及中央與香港之間關係的秘密等,香港特首亦可以發布證書認定國家秘密。任何人非法管有國家秘密得處3年徒刑,若有危害國家安全意圖得處5年;非法獲取國家秘密得處5年徒刑,若有危害國家安全意圖得處7年;非法披露國家秘密、非法披露因間諜活動所得的資料等,均得處10年徒刑。
遊德童話古堡釀殺機!21歲女孩遭「勒死性侵」拋屍山谷 涉案惡狼判囚禁終身
美國2名女遊客去年6月在德國新天鵝堡(Neuschwanstein Castle)旅遊時,遭遇一名陌生男子襲擊,其中一人被推下山谷身受重傷,另一名女子則遭男子勒死後性侵,屍體在惡狼得逞後同樣遭推入山谷。本週一(11日),德國巴伐利亞州法院裁定涉案的31歲美國男遊客波林(Troy Phillip Bohling)性侵、謀殺,以及企圖謀殺罪名成立,判處終身監禁。據《紐約郵報》、《美聯社》等外媒報導,21歲的美籍華裔女子劉億佳(Eva Liu)與22歲女同學張凱西(Kelsey Chang,音譯)在2023年6月結伴前往德國知名景點新天鵝堡旅遊。她們在城堡附近景點瑪莉安橋(Marienbrücke Bridge)碰上30歲的美國籍男性遊客波林後,被波林以「介紹罕見拍照景點」為由引誘至偏離幹道的偏僻處。而後波林先將劉憶佳撲倒在地,試圖撕開她的衣服性侵,當張凱西前去援救劉億佳時,被波林推入一旁約50公尺深的山谷。隨後波林繼續強暴並用皮帶勒死劉憶佳,同樣將屍體丟下山谷。被害者劉億佳(左),張凱西(右)(圖/翻攝自Mail online News)事後當地警方出動逾25輛警車進行大規模搜索,很快將波林逮捕歸案。據目擊者表示,波林被捕時,臉上、脖子上全都是深紅色的抓傷痕跡,顯示死者生前曾激烈掙扎。控方指出,波林曾以手機拍下犯案過程,成為案件的重要證據,其後更以性侵、謀殺,以及企圖謀殺罪,對波林提出告訴。波林2月19日在法庭認罪,而德國法院也在本周一判處波林終身監禁。據悉,主審法官在宣判時強調,該罪名「特別嚴重」,這意味著15年後(德國無期徒刑受刑人依法最早可能假釋期限)不太可能獲得假釋。犯下駭人罪行的兇嫌波林即將面臨終身監禁(圖/翻攝自CBS News)
WhatsApp訊息涉及「褻瀆神明」 巴基斯坦學生遭判死刑
近期巴基斯坦法院對當地一名學生祭出死刑的判決,而判決的原因是因為該名學生在WhatsApp的訊息中分享褻瀆神明的言論與圖片,遭法院認定冒犯穆斯林的宗教情感,因此判決死刑。根據《BBC》報導指出,整起事件是由巴基斯坦聯邦調查局(FIA)的網絡犯罪單位於2022年所提出,2名青少年被發現製作、分享針對先知穆罕默德與其妻子貶損性的詞語、照片、影片。在遭到發現後,2人就遭有關當局逮捕。而其中一人為22歲的學生,另一人則為17歲的學生。兩名學生都堅稱自己只是收到,並沒有製作與分享,可巴基斯坦聯邦調查局(FIA)確定2名被告都涉及分享這些違規素材。目前遭判死刑的是22歲的學生,而17歲的學生因為未成年的關係,遭判處終身監禁。目前已知遭判死刑的學生家屬已經準備提出上訴。報導中提到,巴國褻瀆神明的條例是由在印度的英國統政者所制定,在1980年代軍政府統治巴基斯坦後,該條法律被擴大。
華裔跨性別女深夜誘殺工程師 「她」直播還殘忍肢解貓判關到死
英國一名華裔跨性別女子布雷克(Scarlet Blake)受到紀錄片「啟發」,先在直播中將小貓放入攪拌機殺害,接著她又誘殺一名30歲工程師,26日被判處終身監禁,必須服刑至少24年,才有機會申請假釋。布雷克殘忍誘殺一名30歲男子,行凶當晚的身影被監視器拍下。(圖/翻攝自Thames Valley Police)根據《太陽報》和《BBC》等多家英媒報導,26歲的布雷克自稱是一名跨性別者,她受到Netflix紀錄片《別惹喵皇:肉搜網際殺手》(Don't fxxk with cats)的啟發,直播時將貓放丟入攪拌機,並在4個月後殺害30歲的卡雷諾(JorgeMartin Carreno)。布雷克在直播誘殺貓咪的過程食,還一邊行凶一邊說,「總有一天,我想學會如何對一個人這麼做。」當時背景播放Netflix犯罪紀錄影集「別惹喵皇:肉搜網際殺手」主題曲,該作品描述了加拿大謀殺犯馬尼奧塔(LukaRocco Magnotta)上傳殺貓影片後,殘忍謀害中國留學生林俊的真實案件。另據衛報指出,2021年7月某晚,布雷克盯上獨自步行回家的卡雷諾,並將對方引誘至查威爾河(River Cherwell)河畔,拿出酒瓶重擊對方頭部後,又使用自製絞索將對方勒暈,最終將其推入水中,導致受害者溺斃身亡。不過她出庭時指出,當晚與卡雷諾在河邊就道別了,不知道對方死亡的消息,更否認預謀犯案,除此之外,布雷克還聲稱罹患「人格分裂」,其中一個「人格」認為自己是隻貓,甚至在陪審團面前不停喵喵叫。對於當事人的說法,法官、檢方和陪審團不接受這個說法,布雷克在9歲時從中國移民英國,並在12歲時向父母坦白是跨性別者,她坦言,「這讓我的父親和母親非常不高興」,2021年7月某日,布雷克在網戀對象阿什琳(Ashlynn)的「鼓勵」下,在牛津的街道上找到獨自行走的卡雷諾,殺害他後再把屍體丟棄河邊,事後她更向前未婚妻表示,自己會殺人是因為她的女友「覺得這樣很辣」。對於行凶前殺死貓咪,布雷克說自己「非常不想」殺死這隻貓,聲稱她殺死這隻寵物,只是為了取悅女友,而死者的兩個兄弟向法庭宣讀一份聲明,表示他們的悲痛程度無法表達,「我們是三胞胎,一起出生,一起長大——我們是最好的朋友。卡雷諾照亮了任何地方,他總是傳播歡樂。最重要的是,他是一個好人」。針對這起命案,法官錢伯倫(Chamberlain)在庭上向布雷克說,其犯行並非一時失控,而是思考與制定數月的計畫結果,「我很確定妳透過殺害卡雷諾獲得快感,就像妳從殺害那隻貓獲得快感一樣」,即便她把一切歸咎於「人格分裂」,不斷談論跨性別者的艱辛,以及與父母的緊張關係,實際上只是「試圖合理化妳所做的事情」。最終,布雷克因為謀殺罪被判終身監禁,最低刑期24年,得以減去已被關押的196天。此外,她還因為傷害動物被判4個月監禁,另外還有刑事損害罪的2個月監禁。英國一名華裔跨性別女子受到紀錄片「啟發」,先在直播中將小貓放入攪拌機殺害,接著她又誘殺一名30歲工程師。(圖/翻攝自X)
犯下連環殺7嬰案!英蛇蠍護士「獲牢房鑰匙」擁私人空間 內部人士曝:像住酒店一樣
犯下震驚英國的「連環殺嬰案」女護士萊比(Lucy Letby)因涉嫌殺害7名新生兒,去年遭英國法院判處終身監禁。不過一名知情人士透露,殘忍弒嬰的女魔頭居然獲得一把監牢鑰匙,讓受害者的父母相當憤怒。根據英國《每日郵報》報導,該起事件發生在英國西北部切斯特伯爵夫人醫院(Countess of Chester Hospital),女護士萊比於2015年至2016年間趁著值夜班時,陸續謀殺7名新生兒,犯案手法包括強行餵奶、拔掉呼吸管及故意注射空氣或胰島素,導致5男嬰與2女嬰無辜喪命,最小的受害者僅剛出生1天。然而,萊比的惡行之所以被揭發,是因為院方發覺新生兒的死亡比例「異常攀升」,恐怖護士的惡行這才曝光,除了被殺害的7名嬰兒外,院方調查還發現,另有10多名嬰兒曾被攻擊謀殺未遂。當時警方搜索萊比住處時,起獲她的親筆自白信,寫道「我不配活下去,我故意殺了他們,因為我不夠好,無法照顧他們」、「我是一個可怕、邪惡的人,我做了這件事。」經過長達10個月的審訊,2023年8月英國法院判決出爐,萊比被依謀殺重罪判處終身監禁、不得假釋。才剛被繩之以法5個月,一名監獄內部人士透露,萊比的獄中生活「像住酒店一樣」舒適,差別只在周遭房客全是罪犯,而且她因為表現良好,甚至獲得一把牢房鑰匙,這意味著萊比除了可以與其他囚犯進行社交活動外,也能保有自己的空間不被打擾。英國國會議員薩曼莎迪克森(Samantha Dixon)也砲轟監獄長,將牢房鑰匙交給罪大惡極的犯嫌是「不正確與不公平」的一項決定。對此,監獄發言人證實,讓部分囚犯擁有居住的牢房鑰匙,是為了讓他們能保護自己的個人物品,消息一出,引起飽受喪子之痛的受害者父母相當不滿。
高中兒犯校園槍擊案4死 媽遭判「過失殺人罪」成美國首例
2021年美國密西根州一所高中發生一起校園槍擊案造成4死7傷,而珍妮佛克魯布利(Jennifer Crumbley)因為不能阻止兒子犯案,被指控過失殺人罪,6日遭到定罪,刑期會在4月8日宣判,最重可能關60年,她也是第一位因孩子犯校園槍擊案而被定罪的美國家長。珍妮佛克魯布利的IG貼文(左)和兒子案發當天早上的畫。據《BBC》報導,少年伊森克魯布利(Ethan Crumbley)當時才15歲,在2021年11月30日,在牛津高中殺害4名同學,7人受傷,他被判終身監禁。45歲的珍妮佛克魯布利被檢察官指控,她因為疏忽大意,讓兒子有擁有槍枝,而老公詹姆斯也將面臨單獨審判,不過他不認罪。兇手伊森克魯布利與他的貓合影,此照片為其母親在法庭上所出示。法官6日對陪審團說,這可能是你們做過最艱難的事。據悉,當法院宣讀判決時,珍妮佛克魯布利面無表情,她被指控4項過失殺人罪,每項最重都可判15年。據了解,珍妮佛克魯布利和老公詹姆斯在事發幾天,幫兒子買了一把槍,而案發後,2人被關在縣監獄2年多無法假釋。本來夫妻要一起接受審判,但詹姆斯要求單獨審判,預計3月出庭。奧克蘭縣檢察官凱倫麥克唐納(Karen McDonald)在確認兇手母親被判刑後,與牛津高中的受害者家屬們握手致意。檢察官說,伊森克魯布利曾因為出現幻覺,尋求心理健康治療,但父母沒有作為。珍妮佛克魯布利辯稱,兒子沒有心理健康問題。她說老公買槍給兒子當感恩節禮物,她對保管槍枝感到不舒服,所以讓老公管理。珍妮佛克魯布利與她的律師香農史密斯(Shanon Smith)。案發當天早上,伊森克魯布利在課堂畫了一幅槍枝的畫,學校為此開會,但夫妻拒絕帶他回家。而校方沒有檢查伊森書包,他在裡面放了一把槍,幾小時後,他開槍殺了4名同學。一些專家表示,這案件可能會讓更多犯下校園槍擊案的兒童父母,面臨更多指控。賓州大學法律與精神病學教授認為,他不同意這判決,因為伊森已認罪,他是唯一要負責的人。珍妮佛克魯布利最重可能關60年。
廚師分屍服務生女友! 開膛將器官都取出放在水桶中
斯洛伐克警方近日在一名47歲廚師家中,發現他將48歲服務生女友殺害後分屍。且該名廚師將受害者的胸部切開,並將心臟、腸子等器官取出,裝在水桶內,還在蓋在屍體上的毯子放了一本英國護照,場面十分令人怵目驚心。斯洛伐克警方警方3日接獲一名民眾報警,指出他接到47歲廚師親戚約瑟夫(Jozef Hanuska)的簡訊,表示自己要自殺。而警方接獲報案後,便在4日下午前往約瑟夫在布拉提斯拉瓦(Bratislava)的家中查看情況。沒想到,警方竟在約瑟夫家中發現一具48歲女子的遺體慘遭分屍,女子被發現時,全身赤裸地躺在床上脖子、臉頰和大腿上都有傷口。且胸部還被切開,心臟、腸子等器官被取出,放在一旁的桶子內,蓋在屍體上的毯子還放了一本英國護照。後續經過警方調查,就有鄰居透露,經常聽見約瑟夫和女友在爭吵,約瑟夫還時常威脅要扯下女友的頭。其他鄰居也表示「我並不認識他們,但我了解他們,我知道這個人有酗酒問題,而且他們之間經常發生爭吵。」事發後警方不斷尋找約瑟夫的下落,最終於5日在一個地窖中找到了他,並依涉嫌殺人罪將他逮捕,未來恐將面臨終身監禁,目前全案仍持續進行調查中。事實上,約瑟夫的父親斯特凡(Štefan Pantl)過去也曾犯下殺人事件。在1979年他因為向2名女性要求發生性關係被拒絕後,殘忍殺害2人,最後被判刑處決。
柯文哲哽咽曝「買農地真相」 談國政再蹭李登輝:現在不做問題40年後還在
2024大選總統候選人辯論會今(30日)正式登場,民眾黨候選人柯文哲在交叉詰問階段,面對對手提問展開全力激辯,回應賴清德就「兩岸一家親」質疑的兩岸是否相互隸屬?是民進黨還是中國要消滅台灣?又藍白都主張內閣制,是不是主張取消總統直選、總統虛位化?柯文哲回答時,先稱賴清德今天有重大失言,說中華民國憲法帶給台灣災難,「那你選中華民國總統幹嘛?」且總理制要修憲,一步一步來,又中華民國修憲太困難,他主張行政院長應得到國會任命、總統要到國會報告受質詢,部門首長任命先經過聽證,與提高小黨名額,否則陷入兩極鬥爭。(圖/翻攝自辯論會直播)柯文哲之後也感謝侯友宜沒問他問題,讓他加入打賴,接著批賴清德為違建裝可憐,但各種資料都顯示賴清德說謊,又賴當公職20年卻未申報財產而爆出老家違建是極大問題,結果就是為圓謊而說謊,最後與民進黨一樣說謊說到人格破產。對於侯友宜提問是否支持廢死,柯文哲回答華人有「殺人者死」的歷史與文化,他過去訪問歐洲時就曾被官員抱怨台灣仍有死刑、違反兩公約問題。因此他認為,要同時處理內部支持死刑文化、來自世界廢死壓力,現有的折衷方案就是終身監禁,且不能釋放無期犯。(圖/翻攝自辯論會直播)至於賴清德質疑他要重啟「失敗的服貿」,又在能源轉型議題上大轉彎,轉投核能懷抱。柯文哲回嗆賴清德又在示範詐騙,首先,太陽花當時不是賴說的反服貿,而是反黑箱,綠執政快8年,沒有不能通過的法律,只有不想過的法律,且面對國家級的能源問題,他主張應對人民坦承現狀的困難,不要因為害怕就不面對,「你在馬路上會被車撞,你就不走馬路嗎」?柯文哲續指,辯論會應該是討論政策,現狀卻事與願違,接著酸賴清德做人要有是非對錯,以及很多民進黨人笑他笑民眾黨「沒用」,但民進黨為勝選合理化所有行為殘害國家、新潮流嚴重傷害台灣,之後哽咽提農地問題。(圖/翻攝自辯論會直播)柯說,這塊地是柯爸當初希望他回新竹家鄉的醫院當院長,然而人生的際遇不符合期望,並說台灣應該建立新的政治文化,犯錯時要認錯與改善,但民進黨面對國家問題,竟出現「我活到60幾歲第一次遇到缺蛋」的缺蛋危機。他也說,台灣應選出一個正常人,意識形態別太強與別貪污,尤其沒貪污在台灣卻變成美德,已是國家問題,又政治人物不可能1天就改變國家,不是選出領導人就能像童話一樣,公主與王子從此過著幸福快樂的日子。他最後再提李登輝,表示李前總統曾說,「這問題40年都沒解決,未來也不會解決」,但他要為這段話接下一句,「你現在不做,40年後還一樣」。
侯友宜要求表態廢死議題 柯文哲說有關華人文化、賴清德稱現在沒有廢死
總統候選人辯論會(30日)下午登場,國民黨總統候選人侯友宜點名,民進黨總統候選人賴清德與民眾黨候選人柯文哲對廢死議題表態,柯說這有關華人文化,若不執行死刑,就只能終身監禁不能放出來;賴則表示,台灣現在沒有廢死,任何地方談廢死都需要非常高度的社會共識。電視辯論會中,侯友宜提問,台灣8成民意支持維持死刑、反對廢死,自己是3位候選人唯一明確表達反對廢死,而民進黨執政8年,只執行過2件,還有38個還沒執行,實質在廢死,這樣對受害者如何交代,兩位對手到底是支持廢死,還是反對廢死?柯文哲說,死刑議題在台灣社會爭議很大,但現在去做民調,大概都8成以上贊同死刑,為什麼?這是一個華人文化,從漢高祖進關中與民約法3章,其中殺人者死,死刑有政治文化的基礎,因此這題在華人文化圈是一致性非常高。柯文哲也表示,有個名詞叫政治文化,像美國人就禁不掉槍,因為當年五月花號到新英格蘭地區,第一個冬天就死掉1/3的人,但有人怨恨嗎?沒有,因為這都是自願的。他說,一開始美國人的政治文化就是個人主義、競爭主義,但我們也不會一直責怪美國人這麼暴力、槍不禁掉。柯文哲說,同樣的死刑不管在大陸、台灣,在華人地區是有文化基礎的,面對世界的壓力怎麼辦,目前想得出來的折衷方案有一個,不執行死刑,就只能終身監禁不能放出來,不可以判死刑變成關不到15年就放出來,這會讓大家不滿意。「台灣現在沒有廢死!」賴清德表示,這個議題不僅僅是台灣,也在國際上談了很久,任何地方談廢死都需要非常高度的社會共識。他說,2009年台灣實行人權兩公約,也是從前總統馬英九時代開始,不強制要求廢死,但要求在死刑執行上,要有嚴謹程序。賴清德表示,從人權角度,台灣現行司法在死刑執行上,有一套非常縝密程序,很多人不希望廢除死刑,也了解大家心中的不安,但仍應回到問題源頭改善。他說,最好的刑事政策其實是社會政策,政府必須承認有做不足的地方,希望地方跟中央未來共同合作,面對這個問題,讓社會的力量都能夠好好來參與討論。