阿北給你問2/揭最不滿蔡英文3件事 柯文哲稱在野整合還有時間
民眾黨總統參選人柯文哲從投入大選後,人氣居高不墜,一言一行備受外界矚目,CTWANT此次專訪前,特別收集民眾想提問柯的題目集,以下就由柯本人一一分段幫民眾解惑。年輕人問:為什麼您認為民進黨新潮流系是該黨內最壞的一群人?答:近日「雲豹小公主」案就是一個典型,民進黨立委賴品妤的父親、前新系立委賴勁麟有什麼能力可以當雲豹能源等十幾家綠能公司的董事長,該集團裡還有新系人士當董事,而這集團捐錢最多的對象也是新系政治人物。地方政府中,債留子孫最多的也是新系掛,例如桃園市和高雄市,而暴力毆打立委高嘉瑜的林秉樞也是新系,這些例子都足以證明了吧。新冠疫情期間民進黨政府被外界質疑,為了護航高端疫苗,進而阻擋BNT進口,導致外界批評聲浪相當大。圖為總統蔡英文2021年接種高端疫苗。(圖/趙文彬攝)問:您對總統蔡英文執政快8年最不滿意的事?答:概括有3件事,涵蓋民進黨沒有財政紀律、為了護航高端疫苗擋BNT疫苗進口,以及過去高喊黨政軍退出媒體,現在卻介入媒體很深。我從不諱言跟民進黨關係變差就是從前瞻預算開始,哪有先編預算、再來找計畫,這完全沒有財政紀律,最近還看到蔡英文出來講「民進黨是最有財政紀律的政黨」,總統真的是把老百姓當白癡,挑戰全國人民智商,自己未來會每天「伺候」民進黨這題。民進黨為了護航高端疫苗,擋BNT疫苗進口,也是讓人相當不滿。擋BNT疫苗進口是政治凌駕專業,民進黨主席賴清德身為醫生,應該對高端疫苗疑雲出面解釋。 過去高喊黨政軍退出媒體的就是民進黨,結果現在卻發現晚上每家電視台的政論節目都在打他,大概只剩TVBS比較公正中立。民進黨已經執政傲慢到不怕外面的人講它雙標,當然其民進黨還很多讓民眾不滿的事,實在是罄竹難書。問:若鴻海創辦人郭台銘獨立參選,要怎麼應對?以及藍白在野勢力如何整合?答:參選是每個人的權利,但每場戰爭要有其道德正當性,講直接點,郭台銘只要參選到底,就是讓賴清德躺著當選,賴可以直接開香檳慶祝了,那郭參與這場選舉的戰略目標到底是什麼?現在就給郭董先冷靜,未來會再去試著溝通,人還是理性的動物,相信郭會自己先好好想想的。除了有6成民意想要政黨輪替,有7成民眾希望藍白合,但同時也有民調顯示藍白陣營的支持者卻都不希望用民調比勝負,就是對於整合的主導權沒有共識。這也不用太緊張,反正「最後選民都會替我們決定」,政治人物常以為自己在領導時代潮流,但實際上是時代潮流推著政治人物走,台灣選民非常有智慧,最後都會替政治人物們做決定。距離選舉投票還有4個多月,時間還算久,選舉每個月都會有變化,在野勢力整合,過段時間再處理就好,眼下就是做好該做的事,例如自己就常在youtube上說明政見。台灣近年發展高耗能產業,又要同時進行能源轉型,供電需求大的情況下,再生能源恐接替不上,讓民眾相當擔憂。(圖/李宗明攝)問:台灣到底缺不缺電?答:能源政策跟產業發展要一起考慮,台灣發展高耗能產業,供電需求就大,供電、輸電、節電和儲電等,都要一併專業考量。我當台北市長時,推東西門戶計畫,就被中央政府告知有28棟大樓要限電,那時就知道「民進黨喊不缺電」是假的。民進黨規劃要把天然氣發電量撐到佔比50%,這是非常有問題的,天然氣太貴了,政府要不要漲電價,必須誠實跟民眾說明。台電光這兩年虧錢4千多億元,未來全台輸電網更新也需幾千億元,還有節電和儲電等,都要好好討論、務實解決問題。我現在正在做一百多年前蔣渭水沒完成的「台灣新文化運動」,不管是執政或選舉,自己都是在推動改變政治文化的社會運動,要做出一個典範,例如自己現在選舉花費不到5千萬元,不買置入性行銷、不辦大型活動,就算辦演唱會還有賺錢,甚至到現在也沒決定是否下電視廣告,但這結果可能會跟2018年那次選舉一樣,最後半個月自己從電視上「被消失」。今年選舉,我要讓人民重新相信「應該相信的事」,以前選舉有人會賄選買票,現在進化到綁樁,或者控制媒體、買媒體,還很多人跟我說,若要選總統,必須先準備20億元,但我又沒貪污,哪有那麼多錢。日前民眾黨網路募款一億多元,我就覺得很厲害,但不做網軍側翼帶風向、沒有黑暗手段,單純在yt上講政見、政策,或許就「一路挨打到底」吧!民眾黨總統參選人柯文哲表示,不管是執政或選舉,自己都是在推動改變政治文化的社會運動,要做出一個典範。(圖/方萬民攝)
吳思瑤「換位置換腦袋」 蔣萬安:當時質疑前瞻恐淪分贓
審計部29日公布前瞻預算共補助地方5358億元,但台北市僅獲184億元、高雄市拿1265億元,將近四分之一,北市只有184億元補助,讓台北市長蔣萬安向中央喊話,希望可以公平分配。民進黨立委吳思瑤翻出2017年蔣萬安反對前瞻畫面,批評「換了位置換了腦袋」。對此,蔣萬安今(2日)回應,當年反前瞻就是質疑經費恐淪為綁樁、分贓,希望中央可以與地方一起努力,共榮共好。蔣萬安、桃園市長張善政、基隆市長謝國樑、新北市副市長陳純敬今(2)日一同出席「基北北桃1200都會通」記者會,會後接受媒體聯訪。針對前瞻預算分配問題向中央喊話,希望能夠公平、合理的分配預算,遭吳思瑤質疑,在臉書上指出,2017年審查前瞻建設第一期預算時,當時還是立委的蔣直接跳上會議桌反對,搏了不少版面,國民黨還為此提了上萬件刪減預算案來阻擋,酸是「換了位置,換了腦袋?早知如此,何必當初?」蔣萬安解釋當時會反對前瞻計畫,就是擔心該經費會淪為綁樁、分贓,甚至會出現分配不公平的現象。蔣萬安提及,現在可看到前瞻基礎建設計畫中,對於22縣市地方政府的補助共5300多億元,台北市得到184億元,是六都最後、全國第九,希望中央對於地方政府相關分配能公平合理,也盼中央多體恤地方政府,以及市民對於建設的期待,「我們希望中央地方一起努力,共榮共好」。蔣萬安強調,前瞻計畫補助經費,台北市僅拿到184億元,是六都最後一名,希望中央能夠更公平、合理的分配預算,多體恤地方政府,中央與地方才能一起努力,共榮共好。
出席「都會通」塗裝公車亮相 蔣萬安:任立委時就質疑前瞻分贓
台北市長蔣萬安、基隆市長謝國樑、桃園市長張善政及新北市副市長陳純敬今(2)日出席「基北北桃1200都會通塗裝公車亮相記者會」。蔣萬安除了向大家展示接下來公車1200都會通的塗裝樣式,也在致詞時表示,從今天最新的數字可以看到,1200都會通推出後已經突破3,000萬人次,而且銷售超過50萬張,很快即將超過60萬張,原本預計可能銷售42萬張,現在已經超前達標,相信未來一定會超過預期,讓更多市民朋友使用1200都會通。蔣萬安說,最近碰到很多的市民朋友跟他反應,原本是騎摩托車或是開車上下班,現在改使用1200都會通,不只省下油錢、停車費、保養費等等,實在是太划算。另外,PTT上很多人討論1200都會通真的省很大,非常誇張的便宜,而且還出現很多回本攻略,以及旅遊路線指南,這代表大家肯定重視, 而且也喜歡。蔣萬安說,民眾還規劃出串聯基北北桃四個縣市旅遊景點,不久到桃園舉辦的「北北基好玩卡」記者會,特別加量不加價,讓桃園景點加進來,未來大家一手1200都會通,另外一手好玩卡,開心暢遊4個縣市。蔣萬安希望開學之後,很多的學生年輕朋友一定也會來購買1200都會通,讓民眾不只是減輕通勤負擔,也希望達到淨零碳排的目標。現場記者詢問北流工程款爭議,蔣萬安說,會持續跟議會溝通,其實議會已經了解去年4月跟6月兩次的爭議款項,目前朝向以墊付的方式先行支付,預計10月份開議後,議會通過就可以先行支付,這個問題就可以解決,對方也同意不計利息,昨天市政會議也正式拍板,將以1.9億本金先行支付。蔣萬安回答記者對於前瞻計畫分配金額時表示,他擔任立委時就質疑,前瞻基礎建設的經費跟預算是不是會淪為綁樁或分贓,甚至是分配不公平的現象,現在看到前瞻基礎建設計畫,對於22縣市地方政府的補助,總共有5300多億,北市得到184億是六都最後、全國第9,所以希望中央對於地方政府,相關資源的分配要能公平合理,也希望中央能夠多體恤地方政府,以及市民對於很多建設的期待,希望中央地方一起努力,共榮共好。
蔣萬安昔監督前瞻遭北市綠委狂酸 市府喊話欲護航也不應忘市民需求
針對台北市長蔣萬安感嘆前瞻預算台北市拿到的部分與高雄市不成比例,遭民進黨台北市立委吳思瑤酸蔣萬安,當年帶頭在立院杯葛前瞻預算,現在難道是「換位置就換了腦袋」?台北市政府發言人殷瑋則反問吳思瑤,就算要替中央護航、身為北市立委也該重視市民心聲。蔣萬安市長擔任立委時的職責是監督預算有無花在刀口上,現在擔任市長,質疑的是前瞻預算分配給台北市的部分太少,有哪點像是吳思瑤所說換位置後就換腦袋?殷瑋說,中央前瞻預算補助22縣市共5358億元,高雄市獨拿1265億元,台北市只有184億元,差距如此懸殊,吳思瑤身為北市選出來的立法委員,卻仍是「收到甜蜜蜜滋味」的樣子,是否認為中央政府分配比例沒有問題,都沒有任何意見?這樣能對北市選民有交代嗎,台北市民一定會點滴在心。殷瑋強調,蔣萬安當年擔任立委,反對前瞻計劃最主要的質疑,就是「資源分配是否淪為綁樁之用?」,他並引用民國106年當時的媒體報導,指前瞻計畫中央與地方共同執行經費共5854億元,綠營執政的縣市配比占所有資源的85%,對比前瞻預算後來實際執行的狀況,民進黨執政縣市,是否真的拿到較多的資源,其實都有數據能佐證,不必爭辯。他因此請問吳思瑤,身為北市立委,難道不怕市民納悶,為什麼不設法替北市爭取更多預算補助,卻將矛頭對準蔣萬安當立委時對中央政府的監督呢?吳思瑤今天在臉書表示,立法院2017年審查前瞻建設第1期預算時,時任國民黨團副書記長的蔣萬安曾帶頭杯葛,指前瞻是錢坑。2023年當市長的蔣萬安,如今卻大夢初醒,終於知道中央當年對地方有多好,才會說前瞻應該雨露均霑,中央地方共榮共好,但是對比當年國民黨為了杯葛前瞻而激烈抗爭,「早知如此、何必當初」?
綠立委選將突退選 藍委問陳吉仲接部長後會到屏東「救火」嗎
屏東縣民進黨議員許展維宣布退選屏南立委,為選區選情投下震撼彈,民進黨屏東縣長周春米雖點名包括立委莊瑞雄、農委會主委陳吉仲接棒,甚至找刺客都不無可能,承諾會密切與黨中央聯絡。但據媒體報導,莊瑞雄對到屏東選立委興趣缺缺,讓外界更好奇,新任農業部長、「小英男孩」陳吉仲會不會成為民進黨主席賴清德的「救火隊」,到屏東選立委?民進黨屏東縣第2選區立委參選人許展維及妻子許惠玲,傳出因涉政治獻金短報、違反《政府採購法》遭到檢舉,檢方傳訊後以20萬元交保,引發許展維強烈不滿,31日晚間透過臉書宣布,火速退出立委選舉。屏東縣屏南選區原本綠大於藍,但原為民進黨的無黨籍立委蘇震清因涉案,選罷法修改後確定無法連任,其子蘇孟淳代父出征,由於國民黨在該選區還沒有派人,外傳蘇震清曾私下向前國民黨屏東縣長候選人蘇清泉探詢,是否有與藍營共組「非綠聯盟」、拿下該選區立委可能性。民進黨能否守住綠營「鐵票區」,受到矚目。對此,國民黨立委林為洲表示,陳吉仲原本政治性就很高,還曾被稱為「小英男孩」,但是陳吉仲不像教授、也不像部長,也許更適合親自下去選。雖陳吉仲才剛當上農業部長,但如果賴清德點頭,他認為陳轉戰屏東選立委,也不是不可能。農委會今天正式升格成農業部,首任部長就是原農委會主委陳吉仲,儘管陳吉仲如願以償、拿下中華民國首任農業部長的「歷史定位」,還高喊感謝老天爺、感謝蔡總統。不過,國民黨立院黨團今天也召開記者會嗆聲,指陳吉仲遇到農業問題根本只會「大灑幣」、拍賴清德馬屁,很不適任。國民黨立委林為洲直言,綠營網軍「1450」的稱號就是從農委會不透明的預算使用引爆爭議,1450可以說是陳吉仲的「發明」,但農委會從來沒有為使用預算包養網軍公開道歉。另外,陳吉仲在民進黨在野時是反萊豬大將,等到民進黨執政、他當上農委會主委後,卻是力推萊豬、前後言行有無一致,社會大眾自有評斷。再者台灣農產品外銷受挫,不論是賣中國大陸或者其它國家,鳳梨、釋迦、石斑魚、虱目魚等都賣不出去,通通用補貼的方式,但根本問題卻無法解決,也讓台灣農業的前景備受外界憂慮,這些責任,難道身為農業主管機關首長的陳吉仲,都不必負任何責任嗎?國民黨立委吳怡玎也表示,除1450、開放萊豬外,陳吉仲任內還開放核食、缺蛋,最後還進口壞掉的蛋。另外,支持光電,導致滅魚、滅農,班班吃石斑的政策又跳票,而且霸道的搶走水利會,水利會資源多,現在全歸陳管。選舉到了,利用水利會資源綁樁也更容易,但農業需要水資源的妥善分配,陳吉仲做得好不好,相信農民也自有答案。
為前瞻預算再交鋒 新北副發羅婉庭:中央政府誤導社會
針對前瞻預算議題,新北市政府副發言人羅婉庭今(22)日表示,中央政府不要再模糊焦點,曲解前瞻預算、誤導社會,新北市人口最多,前瞻預算的人均卻只有高雄市的一半,新北得自己想辦法的自籌款,遠多於高雄將近兩倍,中央看顏色大小眼,還敢拿出來說嘴,就問中央敢不敢說清楚所有特別預算,甚至是總預算來龍去脈。新北市府指出,新北人口居全國之冠,按邏輯所需建設及經費一定要最多,然而從前瞻計畫1至4期補助的總經費來看,全國拿到最多的竟是高雄市1266億元,新北市為927億元。若以平均每位市民拿到的前瞻計畫補助來看,高雄市每人4萬6389元,新北市僅2萬3213元,更是只有高雄市的一半,中央看顏色給預算的大小眼作為實在太鄙陋。新北市政府說,前瞻計畫的概念不是中央施捨,為配合前瞻計畫,地方政府都須有自籌款,新北市自力更生的自籌款高達1416億元,遠高於高雄市的810億元,都加重了新北市財政負擔。有關國家發展委員會網站列出新北市於前瞻計畫第1至3期所獲得補助324億元,是因為新北市有建設需求跟足夠執行能力,前瞻預算的執行率相對高於其他縣市所致,國發會卻僅片面針對新北市列出補助情形,未公布各縣市核定的全部補助情形,顯然刻意誤導社會視聽帶風向,本府深表遺憾。市府表示,近年來中央政府總預算支出不斷擴張,但是從前瞻計畫的補助項目來看,很多原本中央政府總預算應編列的補助項目,如軌道建設、提升道路品質計畫等,經費都被乾坤大挪移到前瞻計畫特別預算,以致中央可以把總預算拿去做大撒幣的事情,且這些錢很多是借來的,是預支下一代的財富,剝奪年輕人的未來。另外,市府表示,這些支出是否具效益或是外界所質疑的是否作為選舉綁樁之用,中央都不該打模糊帳,應說清楚講明白,拿出來讓全民檢驗。市府重申,相較中央政府,目前地方政府財政普遍不佳,而必須自籌配合款更加重財政負擔,在中央政府財政相對寬裕下,支出擴張的效益應該與地方共享,提高中央補助比率,避免地方政府財政惡化,讓地方政府可以做更多民眾所需的建設。
列「行人地獄」10大痛點!呂秋遠嘆:台灣人3分鐘熱度「會有更多犧牲者」
台南市8日發生一起嚴重車禍,導致3歲女童不幸殞命,母親傷重仍未脫離險境,此事再度喚起民眾對台灣交通安全的高度重視。對此,知名律師呂秋遠則點出10大交通亂象,無奈感慨「台灣人3分鐘熱度過了,會有更多的犧牲者出現。」呂秋遠昨(10日)在臉書發文表示,台灣素有「行人地獄」之稱,交通意外死亡率居高不下,駕駛對於自行車、行人都十分不友善,並依自身經驗列舉出以下「10大交通亂象」:1.騎樓高低起伏:如果有嬰兒車、行李箱,要在騎樓內走路,根本就是強迫行人做重量訓練,只見我們要不斷的讓身邊攜帶的物品拉上提下,走完以後臂力都增強了。不滿意?不滿意走外面,看車子可怕,還是讓自己多做點運動。2.騎樓堆滿雜物:各種商家,可以隨時隨地在自家門口擺攤、堆放貨品、製造各種行人障礙物,讓行人通過時,要不側身通過、要不乾脆走出騎樓到道路去冒險。依法可以取締嗎?當然可以!你試試看啊!看看議員會不會馬上來為民服務?你這個基層是不是想要被處分?3.摩托車隨時可以在人行道上疾駛與暫停:任何摩托車,都可以直接騎上人行道停車,在停車的過程中,難免要繼續行駛,誰跟你牽車通行?要逆向,其實人行道更方便,把人行道停滿以後,行人不就得走到平面道路了?道路總不會堆滿雜物、上下起伏、停滿機車吧?4.紅線、黃線停車:任何汽車、機車,只要想停就停,不用顧慮路邊是紅線還是黃線,想卸貨?想買東西?路邊隨便停,反正馬上就走了,是不會互相體諒嗎?只要留一點縫隙給其他車可以過就好,你按喇叭他還會對你白眼,不客氣一點還會罵你叭三小,馬上就走了,是趕著去投胎哦!接著行人就要在各種車輛當中迂迴前進,閃行駛中的汽車、臨停的汽車、左右移動的摩托車。5.斑馬線前不暫停:確實看到行人在前面,行人指示燈也還在閃,行人剩三秒要衝路口,駕駛覺得行人這三秒不會衝,看到一點空檔就要趕快過,不然下一個綠燈要再等九十秒,行人又是蜂擁而至,後面的車子一直在催我,喇叭已經按到按林娘,怎麼辦?衝了、出事了。6.轉彎、路口不減速:A柱擋住沒看到,很多駕駛在出事以後,就會說,都是A柱的錯,我根本就沒看到行人。當然,有些情況確實是如此,但是很多時候是根本沒有減速慢行。7.道路設計就有問題:有些路口,分隔島根本要重建。有些路口沒有分隔島,就應該設置偏心車道,例如偏心左轉車道,就是讓左轉車輛直行時,透過槽化線導引,接近路口時漸變進入左轉車道,不會產生左轉車擋住後方直行車的狀況,減少直行車因前方車欲左轉,被迫由右側切出變換車道,易與後方來車追撞發生事故,中壢就剛做好。對了,前瞻計畫有編列這些改善道路預算,還認為這是綁樁的人,請看看新竹、桃園各地的改善情況。8.權責單位多頭馬車:目前,實體人行道的事權屬於內政部營建署,交通部的法規只能主管綠色標線型人行道。而標線人行道,在法規的定義上又不屬於人行道,而是標線的一種。交通部本身事權就應該要統一,而中央地方權責就更混亂。市區道路的養護機關為各縣市政府的養工處、新工處,中央主管機關為內政部營建署;而道路上的號誌、標線,卻由各地交通局負責,執法則由警察局交通大隊處理。這些狀況,根本就是一團混亂,管理與設置法規必須要重新檢討。9.有些駕駛上車前是天使、開車時是惡魔:有些駕駛可能平常壓力太大,上車前溫文儒雅,開車時搶快爭先,以頭文字D的拓海為偶像,壓車、尬車,什麼都來。遇到前方車輛開太慢、行人走太慢,還會在按完喇叭、猛踩油門超車後,對其他駕駛與行人比中指。下車以後,他又變成了一個好人。10.你的駕照是用雞腿買來的嗎?我們的駕駛,從來不就是在考駕照,而是在考試。考完試、拿到駕照以後,從來就沒辦法開車。對此,呂秋遠指出,以往台灣路考地點就在駕訓班內,考生們只要熟練場地通常都能穩妥過關,因此駕照十分容易考取,「我們就不是在學開車,我們是在學考試啊!」他也坦言,行人地獄的悲劇不斷上演,若是台灣仍不願意整頓騎樓、變革考照制度、改善路面狀況等,那麼車禍傷亡人數只會持續攀升,「以台灣人這麼隨興的看待生命,3分鐘熱度過了,會有更多的犧牲者出現,這就是全世界聞名的行人地獄。」
立委喊話掛保證! 3月底前可拿到6000元現金
立法院新會期今開議,國民黨立法院黨團一早就進議場,杯葛新任行政院長陳建仁,並訴求發現金1萬元,立委賴士葆向全民喊話,3月底以前絕對可以領到現金;賴士葆也說,有民進黨立委說,國民黨團今杯葛會影響到發6000元 ,胡說八道。賴士葆指出,法案在下周二(21日)進行表決,今天杯葛根本不會影響周二的表決,民進黨立委說阻擋6千元,根本是胡說八道,議程本來就排定下周二就要表決,預算就會送進來,接下來最多兩周,3月中或底絕對可以發,國發會主委說可以發,比較貼近事實,民進黨立院黨團總召柯建銘說,4月10日就是恐嚇我們在野黨和人民。國民黨立委李德維也批評,特別預算進度已經朝野協商過,下周會表決,國民黨團也有做一些訴求,執政黨必須回應,至於4月發會不會太晚?李德維表示,譴責執政黨把還稅於民附帶式的綁樁,每個人就算發1萬也綽綽有餘,行政部門這樣偷渡的做法是無法接受的。
2024大選在即 藍營期盼羅智強回台北大安選立委
前總統府副秘書長羅智強日前宣布將投入2024年立委選戰,但目前選區未定,讓許多支持者很著急;對此,羅智強好友、台北市議員游淑慧今(23)日表示,以她個人私心,有3點理由希望羅智強能回到台北市的大安參選立委。游淑慧認為,羅智強第一應莫忘初衷回報大安,大安是羅智強的出發地,2018年給了羅超乎想像的支持與熱情,此刻相信熱情與期待仍在。他也提到,第二理由是連線作戰陣容強大,並很期待2018年羅智強、徐巧芯和自己的組合,能再次於2024年併肩作戰,讓民進黨從台北開始一路潰敗。游淑慧也說,第三理由是空戰威力十倍奉還,羅智強擅長空戰、議題戰,但對組織動員綁樁的陸軍作戰,老實說並不擅長,也沒那個錢。她坦言,要百分百發揮羅智強空戰龐大的火力,甚至可以外溢打擊,媒體聚集中心的台北市選區是最佳選擇。游淑慧說,不管羅智強選擇哪一區,相信都會如2018年一樣協力各選區,但要先擺對位置,選區對了,羅智強發揮的絕對不是一席的戰力。
「112年度中央政府總預算案」黨團協商 在野黨要求增列歲入
蔡政府近6年累計超徵稅收1.2兆,民進黨號稱是經濟大好的政績,並規畫匡列1400億元、全民普發6000元,未料,這筆錢竟要靠舉債才發得出來,直接戳破綠營唬弄的經濟假象。立法院昨天進行「112年度中央政府總預算案」黨團協商,在野黨即要求增列歲入,民眾黨甚至喊話增列4000億元,避免稅收超徵又被民進黨用來大內宣。防稅收超徵又被用來大內宣去年度超徵稅額估計逾4500億元,但財政部日前說明,目前可移用的歲計賸餘僅剩1250億元,亦即「還稅於民」的1400億元,起碼須舉債150億元。在野黨痛批,還稅於民竟要舉債籌措,坐實蔡政府數字管理失準、評估過程粗糙,完全違背還稅於民的初衷。立法院昨天針對總預算案進行黨團協商,其中第一案歲入部分,編列歲入預算為2兆5565億元,原本財政委員會決議增列80億,但國民黨要求增列2000億,民眾黨更加碼增4000億。國民黨團總召曾銘宗表示,馬政府時代的歲入有時短收、有時超收,但金額都在1000億左右,蔡政府6年累積超徵稅收高達1兆多。國民黨認為,稅收超徵是行政失靈,蔡政府卻沾沾自喜,按蔡政府執政6年來看,稅收累計超徵約1.2兆,每年平均超徵約2000億,因此提出歲入增列2000億。巨額超徵顯示政府管理失靈民眾黨團認為,巨額超徵是政府數字管理失靈,近2年中央政府稅收超徵金額,平均3000多億元,且隨著疫情趨緩經濟復甦,2023年預算應比照2021年做為歲入依據,解決政府常態性超徵稅收情形。近年總決算統計,109年度的歲入預算為2兆1070億元,決算數為2兆1690億元,超徵620億元;110年度的歲入預算為2兆535億元,決算數為2兆3867億元,超徵3332億元;111年度的歲入預算為2兆2391億元,預估稅收超徵4500億。而最新112年度中央政府總預算案,目前編列歲入預算為2兆5565億元。民進黨團總召柯建銘則表示,大家對於財政收支編列指教是好事,但財政委員會決議增列80億,到這裡增加50倍,差距太大,即便是2000億也是25倍。柯說,還是務實理性酌增一些,不要差距太大,這樣會被認為,「難道財政委員會的那群人都在睡覺嗎?」不過,國民黨財政委員會立委賴士葆說,當時討論時國民黨就提出增列2000億,但被民進黨否決。國民黨北市立委補選候選人、市議員王鴻薇表示,民進黨政府債務年年增加,現在要還稅於民、普發現金,卻說還要舉債,這到底是什麼財政紀律?究竟跟人民收的納稅錢到底花去哪?都花到像新竹棒球場一樣?還是拿去綁樁、做豆腐渣工程?對財政部說法不能接受。主計長強調不會變成小金庫王鴻薇指出,民進黨政府動不動就搞特別預算、追加預算,都不透明;為何民進黨政府能一方面浮濫花用,另一方面債務又還在增加?編列預算都編假的?若當選立委,將追查1兆多的超徵稅收花去哪?民進黨立委鄭運鵬則表示,超徵稅收是中央和地方的常態,舉例來說,台北市政府以20%做為基準,不管是多於或少於20%,才會檢討,中央景氣比較難預測,當時預估經濟成長,民進黨預估3.92%,全世界都覺得民進黨太樂觀,結果經濟成長高達6.57%。行政院主計總處主計長朱澤民說,近兩年因為歐戰影響,電子、機械產品外銷都很好,營所稅、綜所稅都增加,實收數大於預算數,這是特殊原因,都會在國庫裡面,不會變成小金庫或濫用。最後,黨團協商結果,先保留此案,再討論一個數字。
台北市議員林杏兒賄選案 國民黨中常委蕭景田遭通緝後主動到案
國民黨籍士林北投新科市議員林杏兒被檢舉涉嫌賄選,被控由國民黨中常委蕭景田出資,並由國民黨士林北投執行長曾繁川對里長綁樁買票,事後林杏兒與曾繁川都到案說明,但蕭景田卻遲遲未出現遭到通緝,今(3)日下午蕭景田主動到案,檢察官也當庭將他逮捕。市議員林杏兒遭士林地檢署認為和賄選買票掛勾,稱國民黨中常委蕭景田、士林北投區黨部執行長曾繁川,11月中在林杏兒服務處內,交付競選文宣等物品給北投區多名里長,當中包含金額6000元、8000元以及1萬元等賄款,認為涉違反選舉罷免法,對於有投票權之人交付賄賂,影響選舉公平性。事發後傳喚林杏兒、曾繁川與蕭景田,但蕭景田卻遲遲沒有現身,林杏兒與曾繁川則是裁定交保,但對林杏兒提起當選無效之訴。由於違反選罷法與當選無效之訴可採雙軌進行,蕭景田在發布通緝4日後,本月3日下午主動到案,檢察官訊問後,當庭逮捕蕭景田,而蕭現仍在拘留室內等候,檢察官還在比對供詞,預計稍晚做出強制處分。
九合一選舉彰化縣45人涉賄 勝選人恐被提起當選無效之訴
彰化縣選委會2日公告當選人名單。彰化地檢署表示,九合一選舉,接獲疑似賄選300多件、有具體事證、偵辦中156件,其中公告當選者或團隊人員涉及賄選45件,包含6名議員、2名鄉鎮市長、17名代表和18名里長,將逐一檢視是否涉及不法當選,於30日期限之內依法提出當選無效之訴。彰化地檢署統計,這次結合警、調查賄團隊,接獲疑似賄選情資數百件,動員檢警調人力多達2024人次;其中,檢方查獲涉嫌醬油禮盒買票、吸管內藏千元賄選、幽靈人口、文宣綁樁,還有在投票前一日買票等,到案人數753人,搜索30處,查扣現金達新台幣43萬3500元,經檢察官向法院聲請羈押禁見8人,全數獲准。彰化地檢署襄閱吳宇軒指出,各候選人在勝選目標下由候選人直接或間接授權、監督從事選舉各項相關事務,競選團隊人員與候選人間形成緊密的共同體,提起當選無效之訴,除就當選人本人外,也包括直接或間接選任或監督所認可的競選工作人員所從事不法行為。吳宇軒指出,目前轄內公告當選者或團隊人員涉及賄選之案件計有45件,其中議員部分6件、鄉鎮市長2件、代表17件、村里長18件,將依照最高檢察署指示,逐一檢視是否符合不法當選要件,再提出當選無效訴訟。最受矚目是議員第三選區,含和美鎮、伸港鄉及線西鄉,施嘉華在投票前3天,涉文宣買票綁樁,父子均被收押,仍開出7030票,吊車尾當選,落選頭蕭文雄得6481票,2018年施嘉華父子也涉及賄選,彰化地檢署提起當選無效之訴,1年後被判當選無效定讞,才進行遞補,施嘉華也當快1年議員。另外,議員第一選區,落選頭吳韋達和當選吊車尾只差8票,連任失敗,但第一選區也有當選人的樁腳在投票前1天涉及現金買票偵辦中,由於團隊成員若涉及賄選也構成當選無效的要件,最後是否成案,格外受關注。
新北烏來區當選人涉賄選!民代表、2樁腳遭聲押禁見
九合一選舉選後,台北地檢署查賄不手軟,警調獲報,新北市烏來區民代表蔡成雄、及烏來區福山里里長當選人陳春櫻,今年9月間涉嫌共同綁樁以現金買票賄選,北檢1日指揮調查局新北市調查處、海山分局兵分3路搜索,約談蔡成雄、陳春櫻等人。檢察官訊後,以蔡成雄及連姓樁腳2人涉嫌選罷法嫌疑重大,且有勾串及滅證之虞,2日向台北地院聲押禁見蔡、連2人。陳春櫻以10萬元交保。警調獲報,指新北市烏來區民代表蔡成雄、及烏來區福山里里長當選人陳春櫻,今年9月間涉嫌共同綁樁以現金買票賄選,有2個選民各自數千元賄款。台北地檢署1日指揮調查局新北市調查處、海山分局兵分3路搜索,約談蔡成雄、陳春櫻等人到案。
全台885名議員「136人有前科」 知識型網紅揭3主因:難怪能一直當選
九合一大選即將在本月26日登場,台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會先前公布「2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站」,針對全國議員的犯罪前科進行檢視,發現現任885名議員中,有136人曾犯法,比例高達15%。到底為何有前科還能一直選議員,知識型網紅張志祺就解答原因了。張志祺在YouTube頻道「志祺七七 X 圖文不符」指出,因為《憲法》保障人民的參政權,就算有前科的人仍然可以參選,除非被褫奪公權。那麼,為何有前科的人,還是能夠當選?原因可能有3個:一、資訊落差有政治學者認為,可能是資訊不夠透明,但如果民眾掌握資訊,就會避開不符合期待的政治人物。然而,有些人本身是知名大黑道,例如台中海線立委顏清標,不只選得上,還持續連任,一直到入獄,兒女代父出征,選立委或議員也能繼續贏。主要原因是,在某些人的角度看,投給地方勢力可能才是最理性的選擇。二、選民有其他考量地方立委和議員與在地的連結以及耕耘程度,通常會特別重要,因此一個民代能不能做好「選民服務」,就會影響地方支持度,各種疑難雜症都可能是議員的選民服務範圍,有些可能需要一定人脈或資源,這時候選一個「非常有力」的地方人士,就更有機會滿足願望。三、錢若想贏得一場選舉,通常要花很多錢,才有知名度的曝光,因此到處掃街拜票、和民眾搏感情都只是基本,看板廣告行銷更是絕對不能少。就有估計,光是投入選舉的錢就會吃掉任職4年的薪水,所以要是沒錢沒人脈的普通人,根本沒勝算。反之,有些地方勢力在地耕耘很深,即使有前科或黑道背景,政黨為了爭取支持,也常常要禮讓幾分,甚至互相合作,形成一種互利關係。有前科的民眾能夠選議員,而且還能當選,可能原因有3個。(示意圖/翻攝自pexels)若想減少這樣的情況,有什麼解決辦法?有民眾提議,之後的選舉公報應強制刊登候選人的前科紀錄,以避免有資訊落;另外,也有人提倡從制度面去限制候選人的競選支出上限,不過有一派人認為這樣做實質意義不大,因為要核銷可能很難,加上很多勢力平常就會透過各種方式穩固支持度,在規範不到的地方花錢,可能導致默默無名的人少了更多曝光機會。還有人建議,可以參考日本,在特定的公費看板張貼所有候選人的廣告,比較公平。張志祺認為要改變現狀很難。(圖/翻攝自志祺七七 X 圖文不符YouTube)問題的關鍵為何?有一派的觀點認為,可能是當選後的誘因太吸引人,可以拿到更多利益與資源,甚至是洗白、擴大影響力,連任再連任都不是問題。以現行的制度來看,為了方便議員服務地方民眾,每年都可以從地方政府拿到幾百萬、甚至上千萬的「議員配合款」或「議員建議款」,但實際上這些錢可能被當成「綁樁」和「利益輸送」的資本。雖然很多人呼籲要改善該制度,但目前各地方政府還是有類似的政策。綜合以上,張志祺坦言,要降低有前科的人參政「真的很難」,而民眾對於地方民代的態度,可能才是改變這一切最關鍵的因素。
林佳龍遭質疑涉賄將提告 葉元之反批:哪個賄選綁樁的人會承認?
民進黨新北市長候選人林佳龍購買計程車廣告過程爭議,近日被控涉及賄選,林競選辦公室今(9)日下午將到新北地檢署提告國民黨新北市議員葉元之違反「選罷法」;對此,新北市議員葉元之、議員候選人林鼎超舉行記者會回擊,質疑林佳龍被騙還要新北市長侯友宜選舉辦公室提醒,是否有能力當市長,並再次點出關鍵問題,指稱林佳龍行為若不是賄選,什麼才是賄選?「哪個賄選、綁樁的人會自己承認?」葉元之痛批,以網路廣傳的影片合理推測,當中發錢的人很清楚說「沒貼(廣告)也沒關係」,但在沒有執行廣告行為就可以直接領錢的情況下,這個錢又是林佳龍給的,根本就是「以工代賄」,標準的賄選。他質疑,如果林佳龍做法可以被接受,所有候選人都可以給錢要求別人幫忙拉票,民主國家可以這樣嗎?對於林佳龍陣營將提告,葉元之表示,林佳龍根本是無法解決問題,就解決提出問題的人,林佳龍發言人一方面感謝提出問題的人,另一方面要告他,這什麼邏輯?他批評,林佳龍參選新北市長至今,已經告了許多人,不想選新北,只會來告人,不能接受每個人的評論,只會用提告轉移焦點,根本是民主國家最壞示範。葉元之也爆料,曾有節目邀請林佳龍,同時也邀請藍綠及無黨籍候選人一同討論,但林佳龍一聽到自己要上節目,就說「葉元之一直針對我,有葉元之我就不要去」。他笑說,台北市長候選人陳時中和黃珊珊都是以同樣模式上節目,但林佳龍卻懼怕一個議員,「只有林佳龍這個巨嬰,不敢面對國民黨議員、不敢面對我!」針對涉嫌賄選事件,林鼎超也說,林佳龍發言人感謝幫忙找出問題的人,但林佳龍卻說是有心人造假抹黑,如果林佳龍擔任新北市長,標案被廠商層層剝削,受害者就是老百姓,林佳龍是不是會推一乾二淨?他表示,網傳影片中的司機到底是不是簽約對象,金流到底怎麼安排,有沒有收據、發票,都要給新北市民一個合理交代,不要只會呼攏,這明明就是行賄之實。林鼎超指出,林佳龍當過立委、直轄市長,對於廣告相關規範應該很清楚,若連這個問題都無法自己發現,還要感謝其他陣營提出,未來有事情,是不是也要請教別人?不過他也酸說,林佳龍應該也不用請教了,因為侯友宜會連任,林佳龍退選就好。