防立院烏龍再現 韓國瑜狂喊「誰沒拿表決卡」
立院上週表決民進黨團提出的復議案時,爆發原住民藍委盧縣一未出席,卻有投票紀錄的爭議,不僅讓盧縣一「一炮而紅」,因綠委批判立院議事處人員螺絲鬆了,卻反被掀出上屆立院曾出現綠委一個人代多位立委按表決器的爭議,也讓立院表決過程意外成新聞焦點,立院院會今天再度登場,包括韓國瑜院長在內,朝野對於院會表決都顯得戰戰兢兢,就怕又發生烏龍。立院今天再度舉行院會,針對多項提案表決,當「0403花蓮震災重建條例草案」要表決時,韓國瑜顯得很小心,不僅表決前花了3分鐘向在場的立委呼籲,「每位立委請快確認是否拿到表決卡」,韓國瑜稍後又再次發問誰沒表決卡?還在主席台上喃喃自語,「羅明才委員還沒拿到,王鴻薇委員也沒拿到」。韓國瑜接著喊,「再次呼籲委員就定位,是否都拿到表決卡?」還要沒拿到表決卡的立委趕快舉手,隨後在宣讀表決提案內容時,又不厭其煩的呼籲立委快回到座位,「主席第三次呼籲,請委員就定位,坐在自己座位上」。韓國瑜同時叮嚀,表決,每位委員都要先簽到,會場議事人員才會幫立委插入表決卡,「再問一次,大家都有表決卡了嗎」?反覆呼籲後,才開始進行表決投票。由於多位國民黨立委上次表決年改案復議時請假未到場,黨團書記長洪孟楷坦陳當天甲動失敗「該怎麼懲處就怎麼做」,藍委今天幾乎全員到齊,最後,111位委員出席立委中,有60人贊成花蓮震災重建條例草案逕付二讀,由國民黨團召集協商,反對者51人,藍白立委聯手,再次擊敗綠委的反對。國民黨團提案,鑑於3日花蓮地區規模7.2級地震,造成17死、1146人受傷,花蓮地區受損尤其嚴重,全國通報危險建物高達1247棟,受災學校共計661校,農業災損高達新台幣近億元,多家旅宿停業,為加速震災地區重建,提出「0403震災重建條例草案」,並由中央政府協助地方政府災區重建以加速各項資源的整合及運用,明訂重建總經費新台幣150億元,為支應災民救助、緊急搶救及復建工作等各項支出,不受預算法各機關、各政事及計畫或業務科目間的經費,不得互相流用限制。
狂打徐巧芯全身行頭 金門女戰神怒批綠含沙射影
綠營近期再度鎖定藍委徐巧芯的全身行頭狂追猛打,繼側翼爆料徐巧芯穿著價值超過10萬元的LV名牌服飾,遭徐巧芯反打,其實衣服是于美人送她的二手衣後,綠營再咬徐巧芯手上戴的勞力士手錶也有「問題」。對此,藍營「金門女戰神」陳玉珍認為,不論是綠營打許巧芯名表申報,或是藍營反擊綠委黃捷一年內財產暴增300萬,甚或綠委陳婷妃過去財產申報記錄曾是「零」,這一切重點是民代有沒有誠實申報。陳玉珍直言,若有人覺得藍綠民代的財產沒有誠實申報,就趕快向監察院舉發,其實不必「含沙射影」,以此對徐巧芯做毀滅人格式的攻擊「謀殺」。陳玉珍感嘆,最近綠媒的政論節目攻擊徐巧芯,已誇張到無以復加,他認為,徐巧芯就是太認真監督執政黨,否則哪有執政黨民代每天監督在野立委,而不去監督執政黨政府,有沒有好好為民作事?現在究竟是徐巧芯執政,還是民進黨執政?徐巧芯與綠營民代互槓越演越烈,綠委黃捷質疑,徐巧芯與其夫婿兩人的財產申報,短短一年時間,增加了400萬元,徐巧芯還戴名表,懷疑其中有可疑金流。對此,媒體人朱凱翔在臉書發文,指徐巧芯與其先生的薪水很好計算,徐巧芯2023年還有一筆80萬元的選舉補助款,再加上她經常上政論節目,若每個月平均60個小時通告推估,每月收入可達15到18萬元,這樣算下來,夫妻兩人一年增加400萬應差不多,不知質疑者眼睛有問題,還是數學有問題。朱凱翔還說,根據黃捷財產申報,2022年申報,現金存款是320萬元,到了2023年變516萬元,也增加快200萬元,若以相同檢驗邏輯,徐巧芯夫妻年賺400萬元,黃捷一人年賺200萬元,這不是差不多嗎?
批國民黨國會改革修法擴權 綠委:藍白迴避責任強渡關山
立法院司法及法制委員會15日處理國會改革法案中的《立法院職權行使法》部分條文修正草案,最後未實質審查,全數條文保留,進入一個月黨團協商。立院民進黨立院黨團提40次散會阻止包裹保留未果,會後開記者會表示不滿,黨團總召柯建銘批評,權力分立原則是監督制衡,不是假監督之名予以擴權。民進黨立院團舉行「國會擴權、藍白強渡關山成失速列車」記者會,包括黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄及立委沈發惠、陳俊宇、鍾佳濱、陳俊宇與沈伯洋出席,痛批國民黨與民眾黨聲稱要改革國會,卻連提出的相關法案都不願意說明、討論,準備強行包裹進入冷凍期,準備520來再拿出來直接表決過關。柯建銘指出,權力分立原則是可以監督制衡,不是假監督之名予以擴權;任何人在憲法下都必須低頭,憲法規定立委可議決法律案、預算案、媾和案等,但沒有規定「藐視國會罪」及對人的調查權;他說,包括民進黨團的國會改革法案與幾位國民黨立委的版本16日就過復議期,可與15日的提案併案審查,但藍白算好1個月冷凍期時間,在520要以此違憲版本,要求總統當選人賴清德來國會做即問即答的國情報告。鍾佳濱說,民進黨過去多數黨有能力主導議事的時候,也絕對會讓不同政黨能進行逐條實質討論,但國民黨與民眾黨卻沒收逐條審查,也不願進行表決,就是怕會留下藍白合流侵犯人民權力的紀錄,迴避表決責任,未來表決時也可能再次作弊。莊瑞雄指出,國民黨提出的「藐視國會」規定,國會可以要求一般人民到立院說明,還有三年以下的刑責;照理說,立委提出法案,應該要自豪地向其他立委、官員以及社會大眾說明自己的創見、對社會有極大貢獻,但國民黨提出修法草案卻不僅不討論、審查,甚至連說明修法的主張都不願意。他說,民進黨不敢說自己提出的版本一定是對的,但至少要在國會的議事中討論。
防「創意私房」網站重起爐灶 未來付費觀賞也將入法處罰
藝人黃子佼遭查出是偷拍論壇「創意私房」的高級會員,持有7部未成年性影像,遭判緩刑處分,引發輿論沸騰。儘管衛福部上周已發文數位部「封網」,但外界憂心該網站隨時會重起爐灶,衛福部長薛瑞元說,將建立「主動巡查」機制外,過去付費觀賞性影像無罰則,未來將入法處罰。薛瑞元昨赴立院衛環委員會就「數位技術普及造成兒少性剝削案件增加」專題報告,提出4個修法方向。首先是朝野立委紛紛提案提高刑責,薛瑞元表示「樂觀其成」,但需視整個刑法體系的罪責相當,刑度要有平衡,應由司法單位審視。其次是將付費觀賞性影像入法處罰。根據《兒童及少年性剝削防制條例》第44條,支付對價觀覽兒少為性交或猥褻行為者,處1年以下有期徒刑、拘役或併科3萬至30萬元罰金。薛瑞元說,現行條文僅限於真實的人,觀看影片無法可罰,未來希望納入性影像。另外,目前衛福部性影像處理中心接獲申訴,確認網頁資料涉違法性影像,並轉給地方政府要求平台業者下架,若業者不配合才能啟動封網。綠委林月琴直言性影像處理流程荒謬、令人傻眼。有綠委指去年修法就給衛福部和國家通訊傳播委員會即時斷網的權利,但衛福部自訂的子法卻綁了自己手腳。薛瑞元坦言,「封網」行政程序太冗長,未來需修正《兒童及少年性剝削防制條例施行細則》第5到7條。為防範這些網站換網域復活,薛瑞元說,希望修法授權衛福部透過數位技術主動巡查,亦可追蹤金流,技術不困難,會先委託民間辦理。另外,衛環委員會昨也邀內政部、法務部、數發部等出席,但出席官員層級都低,立委連番炮轟,要求衛福部本周召開跨部會會議,盤點各部會資源。
審判災難2/綠營棄諾違背黨綱 民團痛批許宗力一意孤行造成司法災難
國民法官制度當初是為了回應大眾對於「恐龍法官」不信任,總統蔡英文為挽救司法威信與國人信任,推動國民法官制度期待民眾一同參與審判。對此,民團也痛批,當初蔡英文曾承諾要國民法官制與陪審制並行,但高票連任後卻違背承諾、違背民進黨綱,尤其是部會首長的更迭,更助司法院長許宗力一意孤行力推行《國民法官法》。台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師指出,自2016年蔡英文總統上任後,全國司法改革會議對陪審團與國民法官制度進行討論,但當時要施行何種制度並無共識,投票表決甚至是8:8平手,但經過多年的遊說,2019年蔡英文曾承諾要陪審制與國民法官制度一併實施,為因應民團要求,「既然要做新制度,那就乾脆兩個制度都做看看」。鄭文龍揭露,過去總統每週在官邸舉行首長會議,當時就曾討論要施行何制,時任行政院長賴清德其實對司法院長許宗力很不滿,當時的立法院長蘇嘉全也建議不要再對立,所以蔡英文只好折衷,改推動兩制並行,但2020年選舉大勝後,立法院長和行政院長更迭,許宗力的阻礙力量消退,此後就一意孤行只推動國民法官制,「所以政治人物在台灣就是說話不算話,而且將司法改革參雜政治角力是非常糟糕的一件事」。民團當時在司法改革國是會議,以行動劇表達支持陪審團制,希望打倒恐龍法官,由人民參與審判,改變台灣社會普遍不信任司法的現況。(圖/報系資料照)「國民法官制度與陪審制度各有其優點,因此當初希望能夠兩制並行,以達到更全面的司法改革。」前民眾黨立委賴香伶也回顧當時立法過程,過去她也是推崇兩制並行,當時也不是只有蔡英文承諾要陪審制,民進黨黨綱也力主陪審制,總召柯建銘、多名綠委都曾提出陪審制版本,之後卻只推國民法官制,所以民進黨才會被社會跟民團質疑,「自己原來的理念想法,到執政之後就打折,輕易否決自己的承諾,甚至是自己的黨綱。」國民黨立委吳宗憲也批評,國民法官制度只是司法院當初為了配合蔡英文司法改革而強推的法案,因為人民對司法有意見,政府找來人民「墊背」參與審判,但其實第一線的檢察官跟律師並不那麼認同,制度並不完全,簡單來說,若未來社會輿論對判決結果有意見,將無法歸咎法官問題,政府就可以「人民也有一起參與審判」做合理的藉口,所以他並不支持國民法官制度。但民進黨立委鍾佳濱反駁,他是當時參與制度的立法者,當時與主張陪審制的公民團體討論時,已強調「欲速則不達」的觀念,若全盤照抄國外陪審團模式,其中任何一環出問題,原先陪審團制度的優點,可能就會在台灣使整套制度失去公信力。民進黨立委鍾佳濱強調,當初立法選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制,主要是希望避免各個制度擁護者的混戰,並沒有誰對誰錯的問題。(圖/記者黃鵬杰攝)鍾佳濱解釋,選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制,主要是希望避免各個制度擁護者的混戰,不直接指明是哪種模式,改採《國民法官法》是一個中性名詞。他也舉例說明,當時陪審制的主張聲音較大,「光是判決不用有理由書,台灣社會能接受嗎?」若僅以國外做得到沒有判決書,就認為台灣也適用,理由過於牽強,所以他認為這是制度選擇的問題,並沒有所謂的誰對誰錯。司法院表示,《國民法官法》乃是106年司法改革國是會議確立引進人民參與審判的共識後,同年籌組法案研修會,並密集邀請審、檢、辯、學研議,經過多次說明會、公聽會,廣泛蒐集各界建言、探詢民意,再與行政院完成草案會銜,才函送立法院通過立法,並無所謂許院長硬推國民法官制度一事。
藍欲闖關國會改革案 柯建銘大罵「國會多數暴力沒用」
國民黨司法法制委員會召委吳宗憲今日排審藍、白黨團提出的國會改革相關法案,並力拚要在今天送出委員會,綠營則全力反制。由於本屆立委國民黨變成國會最大黨,有別於過去八年綠委在立院完全過半、想過什麼法案都能過,民進黨立委今天也祭出藍委在上屆立委常用的「議事程序杯葛」,會議一開始就進行程序發言、會議詢問。至於國民黨則採用上屆民進黨立委常用的對應方式處理,由藍委謝龍介等人提案要求結束程序發言,會議召委、藍委吳宗憲隨即宣布清點人數表決。這一次,換成民進黨立委群起抗議「沒收會議詢問」,民進黨團總召柯建銘還怒斥一切按照程序來大喊「國會多數暴力無用」,幹事長吳思瑤衝上主席台欲搶麥克風,藍綠衝突一觸即發。今天上午司法委員會衝突場景,其實過去八年經常在立院上演,只是藍綠角色對調,昔日高喊「沒收會議詢問」者,從藍委換成綠委,抗議「國會多數暴力」的則從藍營大黨鞭換成綠營大黨鞭。因國民黨是國會最大黨、扮演關鍵少數的民眾黨也不反對將國會改革法案移送朝野協商處理,綠委眼見難以阻擋,只能透過議事程序杯葛,但看得出來雙方立委抗爭時都還有點「卡卡的」,似乎仍未能完全適應本屆國會「角色互換」。立院設計是「委員會主義」、為確保法案品質,應先在委員會好好審查,但綠委過去八年動輒透過席次優勢,將法案直接送出委員會、進行朝野協商,現在要求佔多數的在野黨「好好進行委員會審查」,也難理直氣壯,藍營也不予理會。今天會議一開始,民進黨立委就針對會議提出詢問,綠委沈伯洋高喊,「我要會議詢問,詢問還沒開始」,柯建銘則喊話藍營大黨鞭傅崐萁「你的陽謀不可行,我知道你想趕快送院會三讀,520讓賴清德總統來備詢!」他也批會議主席吳宗憲,指他是法律人,別趨附在傅崐萁底下,當傅崐萁細漢。吳宗憲則未理會,裁示處理「暫停討論」提案,藍委翁曉玲說,國會改革案真的不能再拖了,民進黨很清楚在野黨立場,但卻遲遲不動作,只批評在野黨國會改革案是擴權,民進黨團才是抵制國會改革。綠委吳思瑤則衝上主席台,要求吳宗憲「會議詢問優先」,吳宗憲則裁示已經有立委提案停止程序發言,應清點人數進行表決,隨後,柯建銘也趨前抗議,眼見綠營立委都衝上發言台,藍委也趨前保護吳宗憲,藍委羅智強大聲喊,吳宗憲該做的都做了,非常尊重民進黨,到底還想怎樣?吳思瑤隨即趁亂欲搶召委麥克風,吳宗憲忍無可忍吼,「請一切依法行政,我們是法治國家」,隨即裁示休息3分鐘後再開會,柯建銘仍不忘嗆傅崐萁,「國會多數暴力沒有用」,坐在位置上的傅崐萁則回擊柯建銘,「別再掙扎,回頭是岸」。稍後,吳宗憲裁示立委逐一上台針對會議詢問發言,每人三分鐘,柯建銘仍強烈質疑在野黨國會改革提案擴權違憲,指望草案不要今日就送出委員會,但會議進行並未受到影響,藍綠立委也有多人留在委員會待命,預防對方發動突襲。
大姑涉詐騙洗錢 巧芯說若早知定大義滅親
國民黨立委徐巧芯的大姑夫妻疑似與綠營支持者涉及詐騙洗錢案,北檢偵辦後向法院聲請羈押獲准,徐巧芯在第一時間撇清關係說與大姑「早就不相往來」,民進黨立委黃捷則揪出3件事打臉徐巧芯,指徐去年選舉時大姑都還持續聲援徐巧芯,甚至年底立委造勢活動也是與大姑公司合作。徐巧芯今天受訪時坦言,這件事她很委屈「干我屁事」,連她自己的母親看到新聞後都有所誤會,她也很無奈。徐巧芯說,這件事扯到他,他當然理解很多人想要對他做政治攻擊,「也請這些想攻擊的人繼續,但請別傷害其他無關的公司」。徐巧芯說,側翼指與她合作的公司是名門正派的公司,不是民進黨人開設的公司。如果要追究,請大家去查查民進黨人林于倫開設的公關公司金錢流向,是否曾經捐款給民進黨立委?她還爆料,自己的大姑是前立委陳柏惟的死忠支持者,因為自己是(大姑)家人,當然也獲得支持,但除了她以外,他們大選支持對象都是蔡英文及賴清德,如果按綠委黃捷的說法「得到詐騙案嫌疑人支持就應要下台」,那請問,賴清德要下台嗎,收到政治獻金的吳沛憶要不要下台,蔡英文總統也要下台嗎?她說,民進黨現在就是想把所有不相干的人全部連在一起,扯到她身上,但是要含沙射影也應該有基本邏輯,連邏輯都沒有還想要株連什麼?結果發生回力鏢、打到民進黨自己身上,以及綠營自己人。徐巧芯還激動的說,「我看起來像白癡嗎」,她說,這幾個人都「綠成那樣」,我還與她們一起搞詐騙洗錢,「我是嫌死的不夠早嗎,還是她們嫌不會被人發現?」。如果她早知道大姑她們有涉案,一定會比檢察官更早去舉報她們「百分之百」「可以消滅幾個塔綠班我何樂不為」?他說,自己原本以為她們就是很單純的欠婆婆的錢,不知涉及詐騙洗錢,如果早知道林于倫洗錢,一定早就爆料了,何必等檢察官?他一定大義滅親,就算他早就認識老公的大姊,但是做錯事就要接受法律制裁。
林姓黨員涉入「徐巧芯大姑詐欺案」 民進黨強調絕不縱容:將從嚴處分
國民黨立委徐巧芯的大姑和其丈夫,日前被查獲涉嫌洗錢詐騙案遭收押禁見,引發綠營群起批評,但該案其中一名被告被查出是民進黨黨員林于倫,他曾對蔣介石銅像潑漆上過新聞。對此,民進黨晚間證實,林是2022年線上入黨,若違法違紀查核屬實,絕不縱容。民進黨發言人吳崢表示,經查黨員林于倫於2022年線上入黨,而林姓黨員涉入徐巧芯大姑涉詐欺案,民進黨支持檢調依法偵辦。黨員涉違法違紀情事一旦查核屬實,民進黨絕不縱容,將移送評議程序,從嚴處分。另外,綠委吳沛憶被指收受林于倫的政治獻金,吳沛憶回應,林是她大學學長,在歷次選舉中,她也有收到對方的政治獻金,分別是2018年5000元、2022年3000元、2023年5000元。吳沛憶強調,認識就是認識,她不會用話術去切割,也不會刻意在媒體前演出哭倒他人懷裡的戲碼,就事實論事實,在本案揭發前,她完全不知道林于倫的違法行為。吳沛憶呼籲有,心人士無需用幾千元的政治獻金過度連結她與林于倫的關係,作為負責任的民意代表,她也只能尊重有心人士的言論自由,但她始終相信大眾會有明智的判斷。
盧縣一年改復議案疑「代投」? 民進黨團要韓國瑜徹查
軍公教退休金相關等復議案早前於院會進行表決時,出現離奇一幕。國民黨立委盧縣一人在大陸交流訪問,卻對相關法案投下反對票,引發爭議。面對議事瑕疵,民進黨團總召柯建銘14日表示,將於下週一發函給立法院院長韓國瑜,希望院方徹查事件,並進行補救與懲議,以維國會紀律並昭社會公信。立法院12日上演表決大戰,藍綠兩黨針對年改修法復議案等議案進行表決。表決結果幾乎呈現47票平局態勢,綠營在第一案中,以一票之差險勝,但在第二、第三案投票先是平手,后由韓國餘裁示,投下關鍵反對票,讓藍營成功扳回勝利。但事后經綠委發現事有蹊蹺,缺席院會的國民黨立委委盧縣一於第一案亮燈反對,二三案卻沒有亮燈,引起諸多猜測。對此,柯建銘表示,歷來議事人員僅有在確認立法委員出席時,才會發放表決卡予該立法委員,而表決器必須要立法委員之表決卡插入才能啟動,而盧縣一委員從頭到尾沒有簽到,沒有出現在立法院議場,甚至人都在中國,為何會顯示他的表決結果?這是立法院的重大議事瑕疵,甚至有可能涉及法律問題。為此,民進黨立法院黨團將於下週一發函給立法院院長韓國瑜,希望院方徹查本事件,並進行補救與懲議,以維國會紀律並昭社會公信。國民黨立院團則表示,經查盧縣一昨天確實未到院會,將依國民黨黨團章程甲動未到場處分,但為何出現盧縣一投票結果,需由議事處說明,後續就依照立院議事規則處理。
自家人看不下去! 年改復議案綠委陳亭妃台南扶轎棄投
國民黨團12日發起甲級動員欲否決民進黨團所提的軍公教退休金相關復議案。原先外界預計該案將由藍營以相對多數優勢,表決過關。不料,藍綠兩黨皆出現立委缺席,三度出現平局窘境。當中綠委陳亭妃因遠赴台南參加宮廟繞境活動缺席院會,引發外界熱議。連自家立委王美惠也相當不滿,高喊「民進黨要輸也要輸的好看」,「發動甲動卻沒人來」。軍公教退休金相關等復議案12日於院會進行表決。國、民兩黨雖都發起甲動,但並未全員到齊。在民衆黨8席皆棄權下,表決幾乎呈現47票平局態勢。綠營在第一案以一票之差險勝,但在第二、第三案投票先是平手,后由韓國餘裁示,投下關鍵反對票,讓藍營成功扳回勝利。據悉,國民黨團缺席6人中, 5人因選區臨時有事無法出席,已提前向黨團報備。在藍營衆多議員缺席下,按席次分布,倘若民進黨團全員出席參與投票,仍有機會於表決階段勝出。但在關鍵節點,綠營則有4人未到(柯建銘、王定宇、陳培瑜、陳亭妃)。缺席民進黨籍立委陳亭妃當天早上留在台南,陪同市長黃偉哲一同出席正統鹿耳門聖母廟的土城香遶境活動,引發黨内其他人不滿。不過,陳亭妃也在臉書貼出自己打點滴的照片,表示「謝謝關心」,被解讀在解釋自己因為生病才未出席甲動。院會出席人數94人,表決時幾乎都是47票,各少了4到5票。休息階段,民進黨立委王美惠相當不滿,情緒失控,高喊「民進黨要輸也要輸的好看」、「發動甲動卻沒人來」、「自己要檢討」。
韓國瑜示範立法院長該有的中立 藍黨團高度肯定
立法院今天舉行院會,針對三位國民黨立委對預算案提出的復議,以及軍公教退休金復議案,進行處理,但議題本身卻不如表決結果「更吸睛」,因為藍綠表決時卻數度平手,白營則未表態,但因為藍綠都有立委沒到場,藍綠戰成平手,立法院長韓國瑜因此罕見的援引立院職權行使法,首度投票,配合藍營立場做出裁示,也讓藍營險勝。民眾黨立委張啟楷在受訪時表示,韓國瑜今天用實際行動,說明在野黨國會議長的應有「行政中立」的作法,民進黨在表決時喊要韓國瑜中立別投票根本劃錯重點,議事規則明訂,立院院會表決平手時,主席原本就能投下關鍵一票,不僅我國如此,美國國會亦然,他肯定韓國瑜已經高度進化,絕非像民進黨一貫質疑的「偷懶院長」。國民黨立委羅智強則說,今天上午的表決過程真的很玄,到了第二案、第三案更出現特殊狀況,國民黨就是少一票,還有第一案在場的立委,突然消失,而黨團昨天掌握到的情形就知道今天無法全員到齊,得看綠委多少人到,黨團討論表決還是要進行,但與江啟臣副院長先溝通恐怕得靠他,萬一票數有差就進場,結果第一案表決就是贊成47人、反對47人,江因此進場參與第二輪投票,變成贊成47人、反對48人。但第二案跟第三案,現場更玄,因為國民黨突然少一票,連江啟臣算進去都47票,在場藍委都傻住,本來也沒有去想韓國瑜要進場投票,但韓國瑜適時的出手,所以第二、三案的平手局,都靠韓國瑜裁示讓藍營過關。也有立委私下表示「這好像是天意」,讓韓國瑜得以用投票回應之前藍委陳玉珍指韓國瑜太中立的說法,「實際展現在野黨國會議長應有的行政中立」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷下午召開記者會指出,立院職權行使法第六條寫得很清楚,表決平手,就由主席裁決,主席就是院長韓國瑜,在本屆立院之前,已經出現過兩次由立院院長裁示表決結果的慣例,包括在民國91年第五屆第一會期,王金平院長投下贊成票,第八屆第一會期第九次院會,也曾出現王金平在朝野平手下投下贊成票,韓國瑜今天投票,不是他個人的創見,而是援引立院職權行使法依法投票,也有慣例,他不理解民進黨團在「巨嬰」批評什麼。他奉勸民進黨團一定要放下昔日「巨嬰」心態,不要再以為在立院表決一定穩贏、沒贏就是在野黨不中立,更令人覺得輸不起。洪孟楷還原今天上午三次表決,是因為有國民黨立委提案被民進黨「復議」,導致國民黨立委的提案根本無法進入委員會實質審查,國會明明是「委員會制」,任何立委提案都應該能在委員會中進行實質討論才是正辦,各部會首長才能表示意見並備詢,然後進行逐條審查,如果朝野意見不同,就送立院朝野協商處理,委員會審查至關重要,如今民進黨團連讓藍委提案進入委員會處理都悍然拒絕,「卡在院會」國民黨團當然「反對復議」,要求讓法案進入委員會,國民黨團盼望不要搞意識形態,法案能實質審查,與人民站在一起。外界好奇,今天上午的甲動,國民黨缺席的立委都是外界認為「最不可能缺席的藍委」,包括黨團副書記長林思銘、金門女戰神陳玉珍及「出席率模範生」不分區立委翁曉玲等人,對此,洪孟楷說,兩個黨團都發甲動,藍營立委出席了9成,他坦言,甲動沒有百分百到齊,這個甲動就是失敗,而且第十一屆立院國民黨團規定「甲動不能請假」,黨團也不會准假,個別立委沒到,就由個別立委負起應該有的責任,黨團該怎麼做就怎麼做,還是會做處份。據了解,今日未到場的藍委有人表示「今日有重要行程,前幾天就告知三長,隨然無法料到會有臨時甲動,但尊重黨團處理方式」,立委也私下指出,黨團在昨天下班前突然發出今日要甲動,但是卻沒說要處理什麼案子,才讓一些藍委措手不及。值得注意的是,不僅藍營好幾位向來不缺席的立委今天甲動沒到,連向來表決一定到場「督軍」的綠營大黨鞭柯建銘、綠委王定宇等今天也都缺席,立院內盛傳好幾種說法,包括準總統賴清德臨時召見,還有另一說指行政院長陳建仁視察新竹、柯的選區在新竹無法缺席等,眾說紛紜,但是國民黨三位新科立委的提案就是柯建銘親自代表黨團提出的復議,還對三藍委言詞修理一頓,讓張智倫、黃健庭等三位立委相當不以為然,還罕見的發表公開聲明反駁柯總召,如今柯總召的復議面臨院會處理,柯居然自己也缺席了,導致綠營黨團內部也議論紛紛、陰謀論滿天飛。
藍綠甲動都有立委沒到 綠委酸:要輸也要輸得好看
國民黨立委及民眾黨團提案日前遭民進黨無預警否決,引來國民黨痛批趁人之危。立法院12日再度召開院會,藍綠皆甲動備戰,但即使各自動員甲級,出席率仍不佳,藍營最終仰賴立法院長韓國瑜的裁示,才勉強贏得表決,而綠委王美惠則酸,「要輸也要輸得好看,都甲動了還沒人來,民進黨必須自我檢討」。今日院會共討論3案,第一案表決時,藍綠各得47票平手,在重付表決後,藍營險勝一票;第二案投票,再度是藍綠47比47平手,即便重付表決,仍無法分出勝負,最終,在立法院長韓國瑜裁示,「由主席裁決,我決定反對,不通過」;第三案也是同樣情況,藍綠兩方各得47票平手,韓國瑜再次裁示反對。值得一提的是,這是韓國瑜首次參與投票,連同未列入甲動的立法院副院長江啟臣,也出席投票,在第三案表決時,民進黨立委吳思瑤及台下立委高喊要韓國瑜應議事中立,但國民黨立委則認為韓國瑜是依據規定行使職權。此外,民眾黨8席立委均未參與投票,民眾黨團總召黃國昌表示,在經過黨團會議討論後,為維護民眾黨主體性,決定不介入藍綠表決大戰,他也不忘酸民進黨總召柯建銘,「民進黨甲動,連黨團總召都不在場,輸了就別再牽拖」。對此,民進黨立委王美惠也對表決結果表達不滿,她說,民進黨要輸也要輸得體面,甲動卻無人參與,民進黨必須自我檢討。今日共有94人出席院會,幾次表決幾乎都是47票,藍綠皆各少4到5票。
蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前,民進黨並不避諱談特赦阿扁,甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁,雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認,但目前清一色綠委均避談此事,認為特赦職權在總統身上,他們不便做回應,甚至有立委直言「我們沒有這題,不需要也不必特赦他」,態度卻是南轅北轍。
赦扁難題1/蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前,民進黨並不避諱談特赦阿扁,甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁,雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認,但目前清一色綠委均避談此事,認為特赦職權在總統身上,他們不便做回應,甚至有立委直言「我們沒有這題,不需要也不必特赦他」,態度卻是南轅北轍。自從陳水扁入監服刑後,「特赦阿扁」的聲浪就未曾停歇,前總統馬英九2015年卸任前也曾傳出要對阿扁執行特赦,藍營黨內有人認為這能展現馬的氣度,但最終未施行。此後,赦扁的重責大任就落到總統蔡英文身上,但是蔡執政8年隻字未提「扁」字,在就職7週年記者會面對記者詢問「赦免」一題,她甚至回應「還沒開始想,也沒想過這一題。」總統蔡英文執政8年,隻字未提「扁」字,甚至回應媒體「還沒開始想,也沒想過這一題。」接著她將把赦免阿扁的爛攤子留給繼任總統賴清德。(圖/報系資料照)「我對特赦陳水扁與否無意見,但我反對政府用有問題的保外就醫去躲避應要做的政治決斷,等於用摧毀司法威信的方式解決政治問題」,國民黨立委吳宗憲痛批,蔡英文執政8年卻不敢負責,不想得罪陳水扁的支持者,也不想放棄反扁的選票,兩邊的選票都要,玩法就是不特赦他,但又讓他在外面跑,這是對司法一大傷害。吳宗憲認為,政府不能始終用「假的」保外就醫,一直在做不同標準的對待,因為監獄裡面比陳水扁嚴重的人一大堆,但是他們申請保外就醫都不可能過,若始終逃避解決問題,就會造成我國司法制度兩套標準,對司法威信是很嚴重的傷害。吳宗憲舉例,民進黨對待赦扁與死刑議題如出一徹,國內有80%以上的人支持死刑,但民進黨黨綱廢死,不想流失8成選票,又不想得罪廢死團體,作法就變成「不刪除死刑,但又利用法務部取巧不執行死刑」,採取的態度一樣不負責任且糟糕。國民黨立委吳宗憲(右)痛批,民進黨政府對於赦扁議題大玩兩面手法,「不特赦他,但又讓他在外面跑」,對司法威信是非常嚴重的傷害。(圖/黃威彬攝)「因為在野黨沒有權力做這件事,所以大家都很願意表態。」吳宗憲則說,赦扁已是政治問題,尤其當年反對陳水扁的是在野黨,今天期待在野黨主動跳出來幫忙解套的可能性不高,其實很多國家的總統卸任後,若涉案被判有罪,最後都是以特赦方式處理,因爲他們考量的是總統代表國家顏面,所以在野黨現在表態支持,很可能也是如此,而非思考與陳水扁有交情與否。「民進黨不用再遮遮掩掩,如果要特赦陳水扁,就趕快特赦他」國民黨立委林思銘直言,民進黨應負起責任,無需把責任都推給總統,該怎麼做就怎麼做,尤其現在實質上阿扁已等於特赦狀態,就趕快依照相關法令、使用總統職權,「特赦他吧」,不要讓人霧裡看花。一名綠營資深幕僚則表示,現任立委與扁政時期過於遙遠,若要請他們協助聲援特赦阿扁,也找不到理由,尤其上頭沒表態,民代也不好做回應,一切尊重黨團指示,更直言這題不好解決,若在野均支持特赦阿扁,甚至他們願意幫忙提案解套,也樂觀其成。
綠委提兩大面向入法 打詐專法4月出爐
隨著民眾遭詐騙金額每年不斷上升,行政院預計4月提出打詐專法,協調跨部會做更全面的打詐措施。立法委員郭國文、鍾佳濱11日舉行記者會,並邀請,行政院打詐辦公室、內政部、數位部、金管會、NCC、法務部等打詐部會,提出對打詐專法應涵蓋的兩大面向,未來也會提出《科技偵查及保障法》,以及《洗錢防制法》跟《通訊保障及監察法》的修正案。郭國文指出,打詐專法兩大面向分別是金流面,虛擬資產與點數卡的堵詐措施;以及資訊面,網際網路平台與通訊軟體的納管。他表示,虛擬貨幣因為去中心化又低度監管,因此成為犯罪集團熱愛的洗錢管道,因此他提出洗錢防制修法案,將虛擬資產業者「登記制」入法,同時推出黑名單與凍結資產的措施來制裁違反者。鍾佳濱說,過去他質詢時曾提出Apple Store卡應建立管理機制。他指出,點數系統在檢調偵查的案件中,高達95%以上不起訴,關鍵在於使用平台不斷移轉,導致難以追查,因此他要求數發部進行分級管理,限制單日購買額,並建立身分確認機制和洗錢防制規範,未來可參考第三方支付模式進行監管。郭國文強調,現在民眾之所以能接觸到詐騙訊息,多是靠網路平台與通訊軟體,然而目前因沒有主管機關,導致去年立法院通過投信投顧修法,禁止網路平台刊登違法廣告,至今每天都仍出現冒名、詐騙廣告,顯然網路平台有納管的必要。郭國文說,目前檢警調要跟LINE調資料不能用調卷,而是需要搜索票,導致調查過程備受阻礙;同樣的問題也發生「戀愛詐騙」的交友平台,由於多為境外公司導致難以調閱資料。他說,打詐的一大重點就是要比詐騙集團快,但調閱通訊紀錄都要法官保留原則的話不可能快,因此他認為在詐欺案上,應保障司法調查快速進行。鍾佳濱表示,不法分子可以低成本大量發送詐騙簡訊、刊登詐騙廣告,並透過加密通訊軟體下達犯罪指令,若前端不阻止這些如流水般的資訊攻勢,後端偵防就會遭遇詐欺案件土石流。因此,他認為行政院應賦予主管機關工具進行源頭防堵與犯罪偵辦。行政院打詐辦公室主任李憲明表示,專法4月底前會送進國會。刑事警察局副局長黃壬聰則肯定郭國文,認為實務面向非常精準跟實際。數位部產業發展署副署長胡貝蒂強調,打詐專法把廣告業者主管機關挪到數位部,會確保業者配合廣告實名制,並加強上架審查的責任。NCC科長陳昭如則說,目前是將「辦法」提升至法規層次,並加強業者KYC要求,如果有違反規範者,出了停止電信服務外,未來申辦也受到限制。