經濟部宣導「時間電價」引發眾怒 網友:半夜起床烤麵包?
在經濟部公布4月電價平均漲幅11%、一般民生用電住宅、店家最低漲幅3%時,經濟部曾以北部一間連鎖烘焙坊舉例,稱用新制計算該店電費平均漲幅每日僅2元。由於國民黨團總召傅崐萁,台電才改口解釋其中緣由,更強調用電量兇的店家可以改採用時間電價方案,最高有望節省1/4。但如今又有網友質疑,如果麵包店採用時間電價方案,那等於要求店家在0點至6點這段時間烤麵包。不少網友也不滿經濟部的說法,前往FB粉絲專頁留言抗議。經濟部日前在FB粉絲專頁發文,首先強調「一般家庭使用烤箱,電價不像店家高功率烤箱用7小時,沒有每月增加一萬元的情形!」只有在4月1日電價上調後,門市內有多台烤箱且連續使用高達7小時以上,才會有每月增加1萬多元(每日約365元)的電費。經濟部也在文中解釋,如果是用電量高的店家,建議可以採用時間電價計費,每日甚至可以節省570元,經濟部還稱「省的錢比漲得多」。 文章曝光後,就有網友開始仔細研究時間電價的計費方式,發現如果麵包店真採用時間電價計費,要達到經濟部說的每日節省570元電費,則必須要在半夜0點至6點這段時間烤麵包,完全顛覆現行麵包店常規上下班時間。就有網友諷刺直言「00:00至06:00烤麵包,早上06:00至09:00營業,時間電價省下來的電費反映在麵包售價上,然後麵包師傅白天還可以出去上個班,超聰明的」、「這時候事實查核中心要裝死了是不是」、「昔有交通部長叫大家做聰明用路人,今有經濟部呼籲大家做聰明用電人,是啊!人民的生活如果不好過,一定是我們太笨的關係」、「怎麼不建議一半人改半夜上班不是更省電嗎?」也有網友反串表示「說得對!麵包店要自己檢討為什麼半夜不好好工作烤麵包,一定要在白天尖峰時段烤!」
花東快特別條例違憲? 王國材回應了
立法院交通委員會25日進行審查國民黨立委傅崐萁等33人擬具「花東快速公路建設特別條例」草案,該案遭到民進黨立法院黨團總召柯建銘質疑違憲,而傅崐萁則反駁稱該案並不違憲,且增加預算也有前例可循。對此,交通部長王國材25日表示,如果每項建設都要使用特別條例,交通部恐怕會有100多個計劃都需要進行特別條例的立法程序。立法院長韓國瑜和副院長江啟臣為「花東快速公路建設特別條例」草案共同提案人,但該草案卻被柯建銘質疑違憲,甚至認為表決也沒用。而交通部書面報告也指出,花東快速公路計畫涉及到長達174公里的道路,將穿越原住民部落、特定農業區和地震帶,目前尚未進行環評,而且該計畫的經費龐大,可能存在違憲的風險,因此結論是該計畫「確有窒礙難行之處,致無法推動」。對此,王國材表示,民進黨對花東地區已投入3000億元用於推動偏鄉交通正義,過去所有預算都是經過可行性研究、綜合規劃、環評核定,用分年計畫提到立法院,並逐年完成。而花東快速公路的可行性研究預計將在今年8月完成,但接下來仍需進行綜合規劃和環評。王國材進一步強調,過去全國相關的建設計畫都是按照一定的程序進行,並非用特別條例去訂經費、規模和基金方式,跟過去個案計畫不一樣,「如果每項建設都要使用特別條例,交通部恐怕會有100多個計劃都需要進行特別條例」。他也呼籲,針對特別條例,立委在審議時要審慎考量,並希望能夠按照正常的審議程序進行。
「不在籍投票」朝野交鋒 國民黨積極凝聚内部尋求共識
國民黨日前於院會提案,將總統選舉採行不在籍投票,增加通訊投票及境外投票,但據傳藍營內部將暫緩推動。對此,藍委王鴻薇表示,由於不在籍投票牽涉範圍廣,立法複雜,因此將尋求民代及各方的共識,絕無拖延或不願意推案之意願。 立法院日前通過通過一讀,將國民黨團提出之國會改革5法修正案,内容包括:立法院長與副院長選舉改為記名投票、強化國會調查及監督能力、明定總統例行性與非例行性國情報告、新增藐視國會罪專章課以刑罰、二輪投票制、縮短中配入籍年限由6年改為4年、不在籍投票等交付司法法制委員會審查。王鴻薇説,上週五內部會議中,討論內容提到,不在籍投票牽涉範圍廣,立法複雜,適用範圍是否要於中央的總統、副總統和立委,還是要擴及地方縣市首長、民代,故希望得到各方的共識。王鴻薇指出,民進黨現今不斷以中國介選攻擊不在籍投票法案,所以會中也有討論,是否暫時開放境內就好,不要擴及境外?而這兩大問題也是黨團會議的討論重點,藍委多認為這個重大方向應由黨中央與黨團共同釐清,絕對沒有要拖延或不願意推案,外界說法與實際狀況有相當大的出入。針對國民黨提出相關議案,民進黨團總召柯建銘則表示,憲法第129條及憲法增修條文第2條規定很清楚,「選舉是直接投票還是秘密投票」國民黨不管是要通訊投票、海外投票等都是違憲。柯建銘怒斥國民黨主席朱立倫,主張不在籍投票、通訊投票或海外投票,中共介入台灣選舉很清楚,毫無憲政秩序的觀念,毀憲亂政。
「花東公路建設特別條例」草案 交通部:窒礙難行無法推動
爲確保東西部縣市發展均衡,國民黨團總召傅崐萁早前提出「花東快速公路建設特別條例」草案,内容涉及花蓮對外交通系統的建設,將在周一25日由立法院交通委員會進行審查。根據交通部送達立法院的書面報告指出,綜合環境保護、預算開支、建設規模等因素,本條例確有窒礙難行之處,致無法推動。「花東快速公路建設特別條例」、「國道六號東延花蓮建設特別條例」等草案日前由藍營立委傅崐萁所提出。提案主張交通部應設置花東交通建設推動委員會,邀集各團體及部會進行意見交涉。計劃所需建設經費上限為2500億元,循特別預算程序辦理,並於本條例施行後分8年編列執行,不受《財政收支劃分法》、《預算法》限制。對此,民進黨團總召柯建銘表示,根據大法官解釋,「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,立委可提法案或審查預算,但不得用特別條例要求政府編列預算、並限期完成。 交通部指出,2019年12月立法院交通委員會通過臨時動議,決議重啟花東快速公路可行性評估,交通部在2020年10月重啟可行性評估,目前已進入期末報告階段,預計今年8月完成。「計畫路線達174公里,路廊行經約11個原民部落,亦涉及特定農業區、國際知名的花東縱谷自然景觀、地震帶、等地質敏感區域等,相關後續環評作業程序敏感複雜,易造成與環保團體對立。」交通部進一步指出,計畫建設規模及經費龐大,目前初估約2555億元,依憲法規定,立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出的提議,特別條例的立法,恐產生立法權干預行政權的憲政爭議。針對「花東快速公路建設特別條例」草案實質內容,現階段已由交通部公路局辦理可行性評估研商中,依據目前公共建設推動的評估審議程序,不僅開發過程需兼顧程序正義,亦需確保花東地區環境人文永續發展,故請求立委審慎考量;並能基於憲政分際,充分尊重行政權完整性,不宜擅為增加預算支出,本條例確有窒礙難行之處,致無法推動。
藍白共推「鏡電視調閱小組」 柯建銘舉馬王政爭:政治動作
立法院周三將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」,民進黨團總召柯建銘24日表示,大法官釋字明定,正在司法審理的案子立法院不能調閱,舉例當年「馬王政爭」,顯示國會成立以來,成立調閱小組,從未有調閱結果,都是政治動作。藍白兩黨議員爲釐清鏡電視執照申請及後續弊案爭議責任,11日於立法院交通委員會提出臨時提案,要求成立鏡電視調閱專案小組,最後經表決後成功通過。立法院交通委員會27日議程排定將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」。「大法官釋字第729號解釋明定,正在司法審理中的案子,立法院不能調閱」,柯建銘强調,何況鏡電視是民間公司,不僅與體制不合,也與憲法不合。柯建銘表示,釋字729由來為2013年馬王政爭時,他主張調閱時任檢察總長黃世銘與前總統馬英九的通聯紀錄,想看看是否有毀憲亂政問題,甚至勾結監聽國會,不斷做政治操作,但國民黨卻馬上去聲請釋憲,最終有大法官釋字第729號解釋,民進黨也予以尊重。柯建銘進一步指出,民衆黨立委黃國昌過去時任立法委員時,追打「慶富案」,主張提案要求立法院財政委員會成立調閱小組,雖最終成立調閱小組,但最終也是為了遵循釋字第729號解釋, 最後不了了之,顯示立院成立以來,成立調閱小組,從未有調閱結果,都是政治動作,預計27日交通委員會討論調閱範圍及規範時,「有得吵」。
連鎖烘焙坊每日用店僅增2元遭質疑 台電坦承:一般麵包店電費恐增萬元
在經濟部公布4月電價平均漲幅11%、一般民生用電住宅、店家最低漲幅3%時,經濟部曾以北部一間連鎖烘焙坊舉例,稱該店每月用電700度以下,換算過來,平均漲幅每日僅2元。但此舉遭到國民黨團總召傅崐萁質疑,後續台電也解釋,該間烘焙坊內部並沒有進行烘焙作業,如是一般有做烘焙、用電量較兇的麵包店,每月電費約增加10951元,但台電也會輔導高用電的店家改採時間電價方案,最高有望節省1/4。國民黨團總召傅崐萁在FB粉絲專頁表示,經濟部在解釋電費漲價圖卡中,當中列出北部連鎖烘培坊每月用電700度以下,傅崐萁認為「根本天方夜譚,堪稱省電奇蹟,比扯鈴還扯。」傅崐萁解釋,1台烤箱1個月大約耗費300多度的電,粗估3台就是逼近1000度,再加上冰箱約6、700度,還有攪拌機、發酵機、冷氣、電燈等,傅崐萁要求請經濟部公布哪間麵包店每月用電700度以下「要不是沒營業,就是烘培坊自己有核子反應爐」。至於一般麵包店的實際用電量,傅崐萁引用媒體報導指稱,一般麵包店一個月用電量大約是5000多度,一個月電費超過2萬2,但現在傳出4月電費又要調漲,店家成本又要增加。某連鎖麵包店老闆說「我們中央工廠,現在本身一個月電費就要30萬,所以若再調漲會相當吃力。」為此,台電則解釋,經濟部的試算案例是北部連鎖烘焙坊的某間門市,該店並不具備烘焙設備,所以用電量不大,每月用電度數約為633度,調整前電費約為1691元,調整後電價約為1742元。而台電也以一般具備烘焙設備的麵包店進行估算,每月用電量約為20303度,調整前每月電費約為78221元,調整後電費約為89172元,每月增加電費10951元,換算下來,平均每日電費增加為365元。而台電也強調,一些每月用電超過1600度的店家,可以選擇採用時間電價計費,因為尖離峰時間的電費是分開計費,而且是單一費率,不會因為累進費率的關係而有影響,再搭配尖峰時間節省用電的話,可以有效節省電費。台電舉例,如每月用電2000度,選用簡易型時間電價的話,可較累進電價節省約11至25%的電費。除此之外,台電也表示,未來也會鼓勵民眾善用尖離峰電價的價差來節省電費,台電官網也有提供時間電價的試算評估服務,方便民眾快速了解。
黨部主委壓陣導致臨時會流會 綠怒批藍擺爛犧牲兒少權益
台北市議會原定22日下午召開臨時會,討論是否邀請台北市長蔣萬安應針對虐童案與監視器案進行專案報告,最終因出席人數未過半而流會,引發民進黨台北市議會黨團的強烈不滿。對此,民進黨北市議會黨團總召簡舒培22日批評,國民黨議員犧牲兒少權益只為護航蔣萬安,甚至國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹還在場壓陣,要求國民黨議員不能出席,她痛批,國民黨至今仍是以黨領政的迂腐政黨。臨時會確定流會改成談話會後,國民黨台北市議員陳炳甫、鍾佩君及闕枚莎才步入議場,引起民進黨議員不滿,立即決定集體退席表抗議。簡舒培質疑,許多國民黨議員明明在議會,卻不願出席會議,特別是揭發虐童案的陳炳甫和鍾沛君,兩位議員原本得到大眾肯定,卻放棄臨時會,不顧民意成為黨意議員。簡舒培揭露,黨部主委黃呂錦茹甚至現身在國民黨黨團辦公室,壓制所有議員不能出席,「顯示國民黨還是迂腐、以黨領政、不顧民意的政黨」。她也痛批,蔣萬安一方面要求黨團護航,另一方面偷偷摸摸以臨時會之名送來報告到議員辦公室,型塑自己關心兒少,卻在玩政治操作。民進黨北市議會黨團副總召張文潔也說,自己即將成為新手媽媽,但有家長對她表示擔憂,「這樣要怎麼把孩子生下來,因為在台北市生孩子不安全」,她怒斥,國民黨議員寧可上節目也不願意出席會議,呼籲國民黨不要玩兩面手法,蔣萬安站出來交代真相。
專責統合托育安全網 立委呼籲政院成立托育委員會
立委林岱樺、林俊憲、黃秀芳及中華民國兒童教保聯合總會、中華民國幼教聯合總會、中華孕嬰童教保聯合總會以及社團法人中華國際幼兒文教聯合總會等17個團體20日共同在立法院舉行記者會,齊聲呼籲「托育安全無死角、保護0-2歲嬰幼兒要全面」。林岱樺、林俊憲與黃秀芳指出,近年家外送托數將近10萬人、送托率為17.6%,行政院113年家外送托目標應達23.16%的政策目標,建請「行政院應由行政院長為召集人,成立托育服務專業之兒童托育委員會,並研議於衛福部下成立專責之署機關單位,以專責研議托育服務相關問題,設計規畫並落實執行及精化後續的修正、整合策略及完備托育安全網。林岱樺表示,兒童受虐社會案件近年層出不窮,每個小孩都是家庭裡面的小天使,有時調皮吵鬧都是撫育小孩子的過程,她也接獲家長們反應,在托嬰、請保母跟自己工作無法平衡的擔憂,希望中央地方一起重視安全問題;以高雄市政府來講,托嬰中心就有加裝監視器的措施,應該普及到更多的角落。黃秀芳表示,幼童受傷事件感到痛心之餘,要找出制度中的系統性漏洞,接住每個需要的孩子,除了加強訪查頻率,也要加強社工及社工督導執業的兒虐辨識能力訓練,同時強化向上陳報的督導工作。本次案件也顯示了媒合機構、跨縣市政府,與衛福部之間的橫向聯繫幾乎失能,缺乏監督管控機制,衛福部必須落實橫向聯繫督導工作;保母的查核機制也應訂定評鑑具體指標,讓不適任的托育人員退場。中華孕嬰童教保聯合總會理事長蔣叔融說,孩子受照顧的情況需要完整被看見,如何有效查訪、詳實觀察聽見孩子微弱的求救聲,請相關主管機關應該要正視並建立完善且具自主的監督機制,只要是照顧0-2歲孩子的托嬰中心、居家保母的照顧空間及月子中心的嬰兒室都應該加配受保護,以避免弱勢更弱勢。中華民國兒童教保聯合總會總召包崇明認為,孩子若是遭故意且預謀的兒虐事件,行為人都應該是為「蓄意、惡意謀殺犯」,期望每一位督導者都能成為吹哨人,同時我們反對獵巫,但要求真相,在此呼籲請「保護吹哨人,重懲行為人」,建置執業審查機制,以避免不適任者有機會傷害任何一位孩子。
台積電設廠嘉義…卻調雲林水庫「每日4萬噸水」 水利署解答背後原因
台積電2座先進封測廠(CoWoS)確定落腳嘉科園區,因考量用水需求增加,水利署計畫暫時從雲林湖山水庫每日支援4萬噸水,引來雲林人反彈。雲林縣長張麗善也認為該作法「是在占便宜」,也有人質疑此舉違背湖山水庫的供應民生用水的環評承諾。對此,水利署也給出答案了。台積電落腳嘉義,首先面臨的就是水源問題,為此嘉義縣已計畫興建再生水廠、海淡廠,目前已在協調建廠事宜,順利的話3~5年就能完工,初期會調撥湖山水庫每日支援4萬噸。根據湖山水庫紀錄,若每日從水庫取水20.5萬噸,加上濁水溪取水15.5萬噸,供應雲林民生用水24萬噸、支援北嘉義6.5萬噸、南彰化5.5萬噸,水庫管理中心主任李炎任指出,水庫供水約保留5萬噸的彈性調整空間,如果要增供嘉義4萬噸,在一般蓄水情況應無問題,不過假如遇到大旱,就看中央如何調撥分配供應。面對調撥湖山水庫的計畫,不少立委和民眾都反彈。(圖/報系資料照)消息一出,引起不少民眾抱怨,雲林縣長張麗善收到大家的反應後,也覺得不合理,更何況當初湖山水庫是為解決雲林地層下陷、供應民生用水才設置,如今為了隔壁鄰居大費周章支援,痛斥經濟產業發展要有長遠的布局跟規畫,而不是缺東缺西,跑來跟鄰居借。立委劉建國也不解,認為是很大的衝突和矛盾,但也意味雲林不缺水,以此推論,台積電設廠雲林就不會有調撥水的問題,他會持續爭取台積電在雲林設廠,也會持續和經濟部溝通。雲林縣議會國民黨團總召李明哲則表示,政府不應以政治方向考量台積電設置地點,「某個縣市較積極,也因跟中央關係較密切,就選在那設廠」,要看產業的前瞻性、未來性,在這段時間內,以一個完整基地加上充足水電供應,都是應思考且做好長足規畫的方向。他很有信心,因為雲林縣有水、電、土地等相對應準備,條件具足,放眼未來可望成為下一個竹科。面對爭議,水利署副署長王藝峰回應,水資源本來就是互相連通調度,如果水稍有不夠才會支援,例如再生水廠、海淡廠的興建速度與台積電建廠速度有差異,導致來不及供應水源,才會派上用場支援,至於外界質疑的環評問題,因不是專管供應,而是由水公司進行分配調度,初步評估不違背湖山水庫環評承諾。
國會改革朝野主張不同調 白營促民進黨團勿設法阻撓修法
國會司法及法制委員會21日將排審國會改革相關法案,有關國民黨團及民衆黨團提出之國會改革法案,遭民進黨團總召柯建銘批評多項版本違法違憲,呼籲朝野之間應當先召開公聽會再審法案比較恰當。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,綠營切勿因抗拒改革,意圖將立法院當成自家立法局,設法阻撓修法。立法院司法及法制委員會本週四排審攸關國會改革相關修正草案,由於藍白黨團提出之國會改革法案中,涉及總統國情報告、擴大立法院調查權等議案在版本上,朝野之間有不同意見的碰撞,導致民進黨團總召柯建銘放下重話,稱倘若國民黨團執意而為,他會把所有國會改革法案復議,引發各界熱議。黃國昌表示,2016年總統大選,藍綠兩大黨總統候選人蔡英文與朱立倫皆有提出國會改革政見,因此第九屆立法院不分黨派基於政黨領袖競選期間的政見精神,提出國會改革相關修法草案總計86案,期間歷經七次的委員會審查,包括「立法院職權行使法」。黃國昌指出,當時僅僅通過立法院組織法的議長中立化修法,對於其他強化國會監督能量的法案,包括蔡英文選前提出的「建立國會聽證調查」,民進黨全部擺爛,卡在司法法制委員會中,一直刻意拖延不處理。「沒想到,在柯總召眼中,除了有三讀通過的議長中立化,其餘竟被形容為丟到垃圾桶,不知提出政見的蔡總統如何看待柯總召此番言論?」黃國昌强調,當初承諾國會改革的是蔡英文,結果經歷了完全執政八年,除了「議案協商網路直播、國會頻道直播」以外,其他涉及修法的政見,全都跳票。「柯建銘今還說若不先召開公聽會,就要把其他政黨的提案提復議阻擋審查,大剌剌地反對改革,完全不顧正是民進黨的怠惰、不作為才導致國會改革延宕。」黃國昌公開呼籲民進黨,不要因為想抗拒改革,想繼續將立法院當成自家立法局,想方設法阻撓修法,看在人民眼中,完全就是權力的傲慢。
3黨團協商「沒收質詢」補救機制 國民黨團:尊重朝野決定
立法院因立委質詢權遭「沒收」一事,朝野之間吵得不可開交。由於院會期間,有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下因未能及時趕到議場進行質詢,進而導致議程提前結束。數位議員進而發起抗議,表示責任歸屬應當是院長韓國瑜之疏於管理引致。對此,立法院長韓國瑜18日將邀集3黨團總召進行朝野協商,尋求妥適處理方式。回顧整起事件,原爲民進黨立委陳亭妃中午時段告知議事人員,下午需改書面質詢,但議事人員2小時內沒善盡告知義務、沒積極作為,直至下午2時10分,議場螢幕才秀出陳亭妃改書面質詢資訊,進而造成接續的國民黨立委羅明才趕不上質詢。羅明才雖表達會晚3到5分鐘,但議事人員不予理會,進而影響後續質詢立委。國民黨團總召傅崐萁表示,韓國瑜院長當天依法落實議事規則,並無不妥。因為遲到導致唱名三次後跳過,屬立法院常態。另有關韓國瑜院長體恤部分委員的請求看有無補救的機會,傅崐萁則指出,黨團會尊重韓院長的看法及朝野協商的決定。國民黨團書記長洪孟楷指出,此次風波突顯韓國瑜院長的高度跟風度,對於民進黨膝反射凡事就要借題發揮給韓院長下拐子、穿小鞋,也希望在韓院長召開協商給民進黨台階下時,綠營立委可以先向國人致歉。洪孟楷喊話民進黨立委,在往後的總質詢,問好問滿好好堅督行政部門,不要再搞錯對象監督韓院長或是監督在野黨,直言「世界不是永遠繞著民進黨在打轉,過去一黨獨大的老大心態再不改變,就準備消失在歷史的洪流當中。」
「剴剴」事件專案報告缺乏責任檢討 黃國昌要衛福部退回重寫
立法院下周一18日將邀請衛福部長薛瑞元赴立法院針對男嬰「剴剴」經兒童福利聯盟轉介安置後,慘遭劉姓保母虐死案進行專案報告。對此,民衆黨立委黃國昌在收到衛福部所提出的報告后表示,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件不僅不到2頁,且内容荒腔走板與推諉塞責,直言離譜至極。一歲男嬰「剴剴」因外婆無暇照顧、經安置後慘遭劉姓保母虐待致死,社工未能及時訪視、發現異狀,引起各界熱議。衛福部15日邀集雙北市府、兒童福利聯盟和專家學者召開重大兒虐案檢討會議,提出8大作為改進,並於下周一赴立法院進行專案報告。黃國昌說,整份不到7頁的報告,針對引發社會震驚的凌虐殺嬰案件,竟然不到2頁,提出的報告,完全就是在鬼混,虛應故事;更離譜的是,整份報告既沒有還原事實真相,也沒有檢討責任,離譜至極。黃國昌表示,薛瑞元應該針對衛福部在整起事件中的荒腔走板與推諉塞責,以及提交給國會一份根本完全死當的報告,向全體國人道歉。衛環委員會應退回此份報告,要求衛福部好好認真地重寫。另外,針對立法院長韓國瑜昨日於國會質詢階段有立委改書面質詢,導致後續質詢的多位立委,在院長韓國瑜的唱名下未能及時趕到議場進行質詢,遭到民進黨團總召柯建銘搬出議事規定並譴責,稱責任歸屬當然是「韓國瑜疏於管理,議事人員怠惰」。對此,黃國昌表示,「老實講,我當天人不在現場,但綜合媒體的報導看到是,輪到的人被點名三次還沒到場,韓國瑜是按照議事規則在走。」黃國昌公開喊話柯建銘,直言「若有這樣的規則,請大聲說出來讓大家了解」,倒是不知道有哪條議事規則規定,輪到質詢的委員不到場,主席要先宣告休息,從院會到委員會都沒有這條規局。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
不滿韓國瑜提早散會…民進黨團抗議遭批「見笑轉生氣」 陳亭妃反擊:我也是受害者
立法院今(15日)邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,然而下午2點30分會議開始,但民進黨立委全趕不上,因此韓國瑜宣布結束質詢結束,引發民進黨團不滿抗議。國民黨立法院黨團稱,民進黨立委陳亭妃臨時改為書面質詢,才造成順序大亂,對此陳亭妃駁斥並揭露原因,而立法院長辦公室也拿出議事規則,表示願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求適當的處理方法。韓國瑜今天下午2點33分宣布開會,先是表示民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,接著請羅明才質詢,但唱名3次後,羅明才沒到場,隨後依序唱名,以致於順序在後面的立委都趕不上,韓國瑜便宣布散會,引起民進黨團抗議,更舉行記者會,讓國民黨團批民進黨團「見笑轉生氣」。「自己遲刻魔還怪別人?」國民黨立委徐巧芯提到,前幾天總質詢的時候,是安排整天待命,還要提早到議場等待,避免主席唱名的時候不在被跳過,而立法院的議程排序上,只有質詢委員的名稱順序,沒有特別寫時間,按照立法院議事規則第29條,來不及就去調順序,否則唱名3次不在就是棄權,「結果陳亭妃委員突然改書面質詢,民進黨要怪不會怪她喔?」徐巧芯砲轟陳亭妃「遲刻魔還怪別人」。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)對此,陳亭妃發聲明澄清,今天早上11點40分抵達議事廳要質詢,結果被告知韓國瑜要接待外賓,因此她2點半才能質詢,立法院副院長江啟臣跑到哪裡去了,「院長跟副院長不是就是要做調配的嗎?」當下她立刻要求改為書面,議事處12點前就已知悉此事,砲轟2個半小時議事處無作為,並要國民黨不要搞錯對象,今天要檢討的是韓國瑜為什麼這麼不會主持會議,而且這麼不會臨時應變,她也是因為韓國瑜而無法質詢的受害者。陳亭妃發聲明反擊。(圖/翻攝自陳亭妃臉書)針對風波,立法院長辦公室會後表示,關於施政總質詢,在行政院長陳建仁提出施政報告之後、進行質詢之前,已向院會做2項宣告。一、施政方針及施政報告質詢以即問即答的方式進行,每位委員詢答時間為 30 分鐘;如果以兩個議題進行質詢,每一個議題為 15分鐘;採用聯合質詢,依其人數合併計算詢答時間,但是不得超過3位。二、依登記的次序輪到質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以放棄質詢論,詢答時間不予併入。立法院長辦公室指出,韓國瑜充分聽取洪申翰等人針對質詢權益的補償所提建議,針對錯失的詢答時間希望能有所補救的訴求,願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求妥適的處理方式。
剴剴之死/盼愛心不能停 民團籲速補社會安全網
北市男童剴剴(化名)於2023年12月疑遭保母虐待致死案震驚全台,輿論聲浪指責北市府督導失能、兒福聯盟媒合恐怖保姆,主責社工訪視不周也淪箭靶,引發爭議。對此,家扶基金會社資處長林秀鳳15日接受CTWANT採訪表示,家扶和兒盟有不少業務類似,確實接獲部分民眾質疑電話。林秀鳳強調,家扶長期關注兒權與兒童保護多項處遇性及預防性服務,近日新聞確實讓社工人員工作氛圍受到影響,不過家扶也陸續收到來自各地民眾給予肯定與支持,呼籲各界不要因為此案,抹煞社工們的努力。林秀鳳介紹,保母專業訓練是家扶最早從國外引進台灣的福利服務,因為幼兒照顧非常重要「不只三餐溫飽,常規更得建立」,家扶也是最早推動兒少寄養安置服務的團體,至今仍持續投入中。針對剴剴案,林秀鳳分析,此案發生當時剴剴正媒合收養者中,而媒合收養曠日廢時,除了需參與機構辦理相關課程外,另需主管機關與社福單位社工專業評估,最後還得聲請法院認可。疑虐保姆只是出養前兒童的短暫「寄戶」的地方,對於本次保母嚴重對待事件,「真的很難過」。而以「媽媽」為組成生力軍的新興政團小民歐巴桑聯盟也同表不捨,執行長何語蓉15日接受CTWANT採訪呼籲,小歐盟持續關注事件進度,但仍有未明朗處,大眾切莫在只有掌握片面訊息時,譴責了默默承擔責任、修補社會安全網的一線社工。何語蓉分析,衛福部推動0-3歲幼兒專責醫師的制度,剴剴的資訊本應該要由社政單位提供名單給地方衛生局,再由衛生局指定專責醫師照顧,但是「很明顯這個部分是漏接了」。此外,近期因聲討「割頸案」成立的「孩想陪你長大」聯盟總召徐妮妮也向CTWANT 表示則「社工量能已經崩潰」,呼籲主管機關正視,具體做法有三:首先,社工是否有實際探視?社工量能不足已成常態,權責機關應正視社工量能問題;第二, 訪視樣態需重新評估,包括修法明定「不預告訪視」和新增不定期「視訊雲端訪視」。第三,社工工作環境及制度結構需要檢討,「你敢單獨直面家暴犯嗎?」呼籲由退警或義警陪社工家訪,衛福部及社會局繼續推託與政治攻防在民間團體眼中「只是心寒切割」。徐妮妮預告,16日下午將在北市中正紀念堂(自由廣場)有追思活動,為近期因案而來不及長大的嬰幼兒及少年祈禱,更希望透過社會大眾站出來的能量,引起政府重視與改革少年與兒童生命安全政策。林秀蘭、何語蓉、徐妮妮同聲訴求,台灣對於兒童是非常關心的。希望這股關心,能夠延續到對於社會安全網制度的完善,而不只是抒發當下的憤慨。
6立委質詢權被沒收找院長抗議!8分鐘結束畫面曝光 黃揚明:韓國瑜有錯嗎
立法院院會在15日邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,下午質詢順位第一的國民黨立委羅明才突然缺席質詢,立法院長韓國瑜依序繼續唱名,導致質詢順序在後面的綠委全趕不上,韓隨後宣布休息,多位民進黨立委趕到場才發現「被缺席」,立刻向韓表達抗議,經過溝通後,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,對此,媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?韓國瑜一路唱名,後續表訂質詢的立委未及到場,韓院長隨後宣布休息,趕來的立委邱志偉(左起)、賴惠員、洪申翰抗議無效,圍著一臉錯愕陳揆。(圖/報系資料照)韓國瑜在下午2點33分宣布開會,韓國瑜先是表示陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,請行政院書面答覆,並列入紀錄,接著請羅明才質詢,唱名三次後,羅明才未到場,接著依照登記順序請洪申翰質詢,但洪申翰也趕不及質詢,接著韓國瑜依序唱名,全部唱名後直接宣布休息。韓後來在2點37分時宣布羅明才書面質詢,2點38分再宣布經濟組質詢已詢答完畢。此舉引發綠委不滿,並在下午3點開記者會表達抗議,多位民進黨「被缺席」的立委也殺到院長室抗議,經過溝通,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,被沒收質詢權的綠委洪申翰表示,會捍衛總質詢的權利到底,不希望往後再發生類似事情,影響朝野關係。立法院長韓國瑜。(圖/翻攝自國會頻道YT)洪申翰表示,有跟院長表示,若遇到這個狀況,很多的作法是可以避免和因應的,不用沒收立法委員質詢的權利,經一輪討論後,有感覺到院長應該現在有在思考,要怎麼讓今天下午被沒收總質詢權益的委員,有一個總質詢能夠恢復的方案,但院長現在是說,要找三黨的總召來做一些討論和研擬。洪申翰強調,會捍衛總質詢的權利到底,因為總質詢其實是有這麼多選民託付給他們。不希望往後一再發生類似事情,影響朝野的關係,希望有心共同彌補方案,而民進黨立委邱志偉直言,這在立法院史上沒發生過,如果可以待會就協商,該怎麼彌補失去的質詢權,最快這一兩天就會有結果,不希望類似情況再發生,「質詢是天大地大,對選民、選區交代,時間很寶貴卻被沒收,絕對不能接受。」對於民進黨立委的作法,黃揚明則是在臉書透露「正常狀況下」,當天排定質詢的立委,應該自行到議場待命,但實務上都是先粗估自己質詢的時間,等前一位上台才會到議場待命,因此大部份時間,議場內都是空蕩蕩的,僅有兩三人在場。但他認為,「這不該是國會的常態」。黃揚明稱,以前碰到這樣的狀況,院長可能會先喊休息方便不在議場的立委趕過去,但是這是「給人方便」的權宜作法,不是必須這樣做,韓國瑜唱名未到的不是只有民進黨的立委,也有國民黨的立委,因此這只是依程序唱名而已。針對立委抗議,黃揚明認為,「突顯出以前立院給人方便,現在被當隨便的荒謬場面」,他並提醒以後立委輪到質詢日,請記得提早到場準備,「否則韓院長又過號不候,可別怪他沒先示範喔」!媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?(圖/翻攝自臉書)